Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 28.02.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/63374725.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 28 Фев 2014 07:52:20
Лучший Танк Второй Мировой против Т-34
Лучший Танк Второй Мировой против Т-34 Итак, давайте вместе сравним символ ватников, средний танк Т-34 и средний танк Panzerkampfwagen V Panther (сокр. PzKpfw V «Panther»). Как говориться, без комментариев.
Опускаем дидов Итт.
Приветствуются и другие сравнения дедотехники\оружия с немецкими




Птн 28 Фев 2014 07:56:51
1 на 1 в лоб Понтерка ебёт деда с 76-мм пушкой и с 85-мм. Но на практике у Пантерка могла ломаться, она была очень жирной её мог выпилить зИл-2, да и дедотанков было тупо больше. А ещё у в Пантере было относительно комфортно и наводчик мог даже на стрелять в движении из-за плавного хода, который обеспечивала йоба-шахматная ходовая. В то время как в Т-34 осне тесно, рация регулярно не работает и у тебя вся жопа синяя.


Птн 28 Фев 2014 07:58:35
>>63374725
>5 лвл
>7 лвл

Птн 28 Фев 2014 07:59:20
>>63374810
Все же сравнивать с 76мм пуханом нельзя, понятное дело, что его ебут. Кстати, 85тка в каком году выпустилась? раньше пантеры, или нет?

Птн 28 Фев 2014 07:59:27
>>63374838
Лёх, туда ли ты зашёл?


Птн 28 Фев 2014 08:00:58
>>63374838
Два чаю у пантеры ХП больше)))
Сука, картофелодебилы шкварят все треды о второй мировой, и о танках особенно. Серб, гори в аду


Птн 28 Фев 2014 08:01:43
http://night-panther.com/military_themes/military_equipment/tank-pantera-mogilshhik-tretego-reyha/

Птн 28 Фев 2014 08:02:06
>>63374850
У 85-ки тоже были проблемы с Пантерками, ибо внезапно она оказывалась лучше тигровой тупо благодря наклону. Опять же даже с 85-кой деду приходилось подбираться на 500 метров или ближе, в то время как немецкий сумрачный гений не стеснялся накидывать и с километра.


Птн 28 Фев 2014 08:05:45
>>63374895
>не в силах выдержать унижение о того, что пантеры батальонами жгли Т-34ки ватники кукарекуют о стоимости и сложности машины

Птн 28 Фев 2014 08:06:34
>>63374725
Пантеру надо сравнивать с ИС-2
Эти танки имели почти равную массу.


Птн 28 Фев 2014 08:08:39
>>63374725

>говориться



Птн 28 Фев 2014 08:08:54
>>63374725
Я ФЕЙ ВОНГ БЛЯДЬ а вы все говно днища моя БОЖЕСТВЕННАЯ СТАТА набита за ТЫСЯЧИ ОТБОРРРНЫХ БОЕВ в песке потому что я ФЕЙ ВОНГ БЛЯДЬ снайпер 3% на Т82 250 боев в месяц стабильный прирост дамага не вижу смысла в пари сосед тоторо босоногий ген.

Никто не сравнится с моим талантом потому что я КРЕАТИВНЕЕ 85% посетителей треда мод на ЛАЗОРЫ есть только у меня потому что я ФЕЙ ВОНГ БЛЯДЬ перевод романы фансаб евросервер.

Сидите алексы обтекайте пока я сру своим аниме потому что я СТЕРЖЕНЬ ИМИДЖБОРД мне 30 лет и я бывший мусорок чатиться с малолетками в танчиках клянчить у них деньги влажные фантазии ебать парализованную мать смажь кремом.

Уйду я, уйдет эпоха.

ФЕЙ ВОНГ

Вкатилси.


Птн 28 Фев 2014 08:10:05
>>63374961
ИС-2 таки нужно сравнивать с Тиграми первым и вторым. Пантера таки была средним танком, просто слегка перекормленым. Для первого Тигра Ис-2 был проблемой. А вот для ранних вторых с нормальной бронёй и модифицированой 88 пушкой разделывать дедовозы проблемой не было.


Птн 28 Фев 2014 08:12:03
>>63374961
Ахуел что ли? ИС-2 просто уничтожает одним взглядом, не верные сравнения.

Птн 28 Фев 2014 08:12:16



Птн 28 Фев 2014 08:13:39
>>63374725
это глупо. при разработке т-34 изначально поставили на простоту в изготовлении и массовость. в итоге и наклепали аки зерглингов. в этом контексте логично сравнивать т-34 с пц4 а не с пантерой
ОП-хуй, говна наверни

Птн 28 Фев 2014 08:13:46


Против кого вешали бетонные плиты на перед т34 ?

Птн 28 Фев 2014 08:15:26
>>63374725
>давайте сравним хуй с пальцем


Птн 28 Фев 2014 08:16:10
>Как говориться
Нет,ОП, я лучше пойду с твоей мамкой обниматься, целоваться, и ебаться.

Птн 28 Фев 2014 08:18:15
>>63374850
85 в 44, а пантера в 42

Птн 28 Фев 2014 08:18:27
>>63374879
Ща опиздюлишься, кулёк ебаный


Птн 28 Фев 2014 08:19:43
У меня идея получше.
Давайте представим, кто вышел бы победителем из боя, в котором с одной стороны выступает 1 SS-PANZER-DIVISION LEIBSTANDARTE-SS ADOLF HITLER, а с другой - ОТРЯД САМУРАЕВ.

Птн 28 Фев 2014 08:24:02
>>63375197
Безусловно БАНДЕРА

Птн 28 Фев 2014 08:24:31
>>63375197
Конечно самураи бы порубили танки на металлолом. У них же КАТАНЫ с толщиной лезвия в 1 бозон.


Птн 28 Фев 2014 08:24:53
>>63374725
>говориться
Ясно.

Птн 28 Фев 2014 08:25:55
>>63375282
Но ведь бозон не имеет толщины, он вообще не имеет характеристик масштаба. Самураи что, ебанутые? Зачем они лезут на элитную часть Ваффен СС с одними рукоятками без лезвий?

Птн 28 Фев 2014 08:27:13
>>63374725
> Лучший Танк Второй Мировой
> PzKpfw V
Поссал на тебя, в тред вкатывается ЛУЧШИЙ средний танк второй мировой


Птн 28 Фев 2014 08:27:30
>>63375307
Ну ты и уебок. Там секретная техника изготовления катан, метал специально складывают то толщины бозона. Разрубает рельсу, вдоль.

Птн 28 Фев 2014 08:28:18
>>63375337
Петушитель не забудь в свой немцесарай))

Птн 28 Фев 2014 08:29:56
>>63375337
>dat gun


Птн 28 Фев 2014 08:32:08

Птн 28 Фев 2014 08:33:13
>>63374725
Г-ди ну что за кретин,типичный двачер.
Т4 естественно лучше,давайте еще сравнивать русскую тройку с мерседесом.


Птн 28 Фев 2014 08:33:41
>>63375389
17-фунтовка. Одна из лучших пушек войны.

Птн 28 Фев 2014 08:33:57
ЛЕЙБШТАНДАРТ СС VS. САМУРАИ
ЛЕЙБШТАНДАРТ СС VS. САМУРАИ ТРЕД ЗАХВАЧЕН, ТЕПЕРЬ ЗДЕСЬ ИДЕТ ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНОГО ВОПРОСА.


Птн 28 Фев 2014 08:36:21
>>63375465
Гитлер умный был что ни говори: чтобы не проиграть в заводомо проигрошной воине с Япнонией, заключил с ними антанту!!!!

Птн 28 Фев 2014 08:36:35
>>63375465
Выбрал петушиный клан,вот если симадзу бы,тогда ответ очевиден,а так фашисты получше конечно.


Птн 28 Фев 2014 08:36:41
>>63375465
Ты забьл про военов из тени.


Птн 28 Фев 2014 08:37:32
>>63375523
Воинственные крестьяне на боле боя не нужны. Они не самураи.

Птн 28 Фев 2014 08:37:50
>>63374725
>говориться
Нечего сказать, доебись до орфографии.

Птн 28 Фев 2014 08:39:24
>>63375519
С бровей проиграл.

Птн 28 Фев 2014 08:41:19
>>63375337
Два чаю, комета, конечно, лучше пантеры, но лучше М26 среднего танка нет. Он настолько крут, что у против него сосут даже тяжелые танки


Птн 28 Фев 2014 08:42:41
>>63375536
3 самурая стоили 1 скрытня в бою,ну это так.

Птн 28 Фев 2014 08:43:03
>>63375631
годолплюй ссаный

Птн 28 Фев 2014 08:43:42
>>63374961
Ну давай, давай! Иди сюда, дед-неудачник!


Птн 28 Фев 2014 08:43:47

>>63375650
вар рогу раскладывает как щенка ты говно

Птн 28 Фев 2014 08:44:15
>>63375664
Сербораб, пиздуй отсюда

Птн 28 Фев 2014 08:44:53
>>63375664
ну нахуй ваш кортофан.хочу историчные бои,а не аркадку про танки от которых только моделька осталась.
Скорее бы тундротанки вышли.

Птн 28 Фев 2014 08:45:41
>>63375631
Ага.


Птн 28 Фев 2014 08:46:00
>>63374725
Сопоставление характеристик Т-34 и «Пантеры» показывает, что с появлением нового немецкого танка практически все относительные показатели тридцатьчетверки резко упали. Так, огневая мощь снизилась с 93,2 (относительно Pz-IVG) до 70,3, удобство работы советского экипажа с 52,7 до 39,4. Несмотря на то, что «Пантера» оказалась очень тяжелой и большой (эти показатели для Т-34 – на 20% меньше), германским конструкторам удалось почти сравняться с «тридцатьчетверкой» в подвижности. В это верится с трудом, но почти 45-тонный Pz-V лишь на 6% уступал в подвижности 28-тонной Т-34. (Pz-IV уступал «тридцатьчетверке» почти на 38%). Даже былое преимущество Т-34 в защите было сведено к минимуму – до 111,4. Т-34 сохранил преимущество в бронировании перед «Пантерой» лишь благодаря большей толщине брони на второстепенных участках – крыша, борт и корма башни, борт и днище корпуса. В то же время «Пантера» имела двойное превосходство в бронировании самых опасных участков – лоб корпуса и башни.

Как и модернизированный Pz-IV, «Пантера» отличалась резко возросшей огневой мощью. Но, как и у Pz-IV, достигнуто это было при сохранении прежнего калибра за счет увеличения длины ствола до 70 калибров, что позволило повысить бронепробиваемость нового орудия в 1,6 раза.
Лобовой лист «Пантеры» толщиной 80 мм был наклонен под углом 55 градусов, что увеличивало его бронестойкость в два раза. В аналогичной ситуации с Т-34 это привело к существенному уменьшению внутреннего объема танка и вынужденному размещению люка водителя в лобовом листе. Однако в случае с Pz-V мы имеем прямо обратный результат – по величине внутреннего забронированного объема он превосходит все советские и большинство германских танков.
Секрет прост. Германские конструкторы не стали наклонять листы брони вовнутрь, уменьшая тем самым забронированный объем, а раздвинули их вовне (!), увеличив объем. Главные минусы – существенное увеличение размеров и веса танка. По массе – 45 т Pz-V далеко обогнал Т-34 (28,5 т) и почти сравнялся с советскими «тяжеловесами» – КВ (47,5 т) и ИС (46 т).

Птн 28 Фев 2014 08:47:36
>>63375680
прикол в том что на самурая в открытую в одиночку естественно не нападали - 3йная неотразимая атака выбор настоящего скрытняхадокен,хадокен,джуууюкен

Птн 28 Фев 2014 08:48:06
>>63375733
Ягатигр? Самая YOBA тяжелая самоходка войны? С дрыном калибра 128мм, и снарядом веса 28 килограмм, разгонявшимся до такой скорости, что не один танк второй мировой не мог выдержать попадание? Окай :с

Птн 28 Фев 2014 08:48:45
>>63375782
зис 3

Птн 28 Фев 2014 08:50:53
>>63375773
С чего вообще все взяли, что ниндзя умели махать мечом на уровне самураев?

Птн 28 Фев 2014 08:51:44
>>63375027
>Пантера таки была средним танком
По советской классификации она была тяжёлым танком, и похуй. Немцы могли с дуру и мауса лёгким назвать, и что, теперь его с т-70 сравнивать?

Птн 28 Фев 2014 08:53:29
>>63375631
>против него сосут даже тяжелые танки
Лалка, он сам тяжёлый.

Птн 28 Фев 2014 08:54:13
Тред не читал, диды добились лучшего баланса в соотношении: цена/характеристики/обучение экипажа и т.д. Что толку от вашей сложности и дороговизны ради лучших характеристик, если это охуительно отсасывало в ВОВ?

Птн 28 Фев 2014 08:54:25
>>63375871
Похуй, пантера - это основной танк немцев, призванный заменить Pz4, а Т-34 - основной танк СССР. Так что их можно и нужно сравнивать.

Птн 28 Фев 2014 08:55:11
>>63375849
>уровне самураев
вопрос туповат,потому что единственное зачем скрытни носили
оружие и учились с ним управлятся-убивать самураевили себя если не попрет и опять же мой туповатый друг они не дрались с самураями меньше чем в 3ем
а если их меньше то они применяли великое усскуство хайагакэ-дзюцуизвестное так же как "быстрые ноги пизды не боятся"


Птн 28 Фев 2014 08:55:36
>>63375912
> M26 «Першинг» (англ. Т26 Pershing) — американский средний танк 1944—1969 годов (в 1944—1946 годах в американской армии M26 временно классифицировался как тяжёлый).

Птн 28 Фев 2014 08:57:17
>>63375962
Они обычно таскали то, что можно легко спрятать на себе, яды, отравленные метательные ножи...
А основное, чему их учили, это мимикрировать под других, чтобы подбираться к цели.

Птн 28 Фев 2014 08:58:26
>>63375934
Ну тогда т-34 ебёт пантеру по основным стратегическим параметрам: простота производства, надёжность, ремонтопригодность, мобильность(не собственная), простота освоения экипажем, проходимость по пересечённой местности, невысокие требования к маслу и топливу.
В реальных боевых условиях не было такого, что "выхади адин на адин", потому сравнивать боевые характеристики лоб в лоб бессмысленно.

Птн 28 Фев 2014 08:58:54
>>63376011
иди нахуй,боюсь заразится товей тупостью.


Птн 28 Фев 2014 08:59:00
>>63376011
двачаю
у меня майнднамбл и дедли пойжон

Птн 28 Фев 2014 08:59:46
>>63375970
>в 1944—1946 годах в американской армии M26 временно классифицировался как тяжёлый

Птн 28 Фев 2014 09:04:23
>>63376042
> простота производства
Чек, однако это и чрезмерное, напрасное разбазаривание металла.
> надёжность
Только ранние версии пантеры, поздние были надежными. Получек
> ремонтопригодность
Чек
> мобильность(не собственная)
???
> простота освоения экипажем
Не чек, Т-34 был крайне сложен в управлении.
> проходимость по пересечённой местности
Чек
> невысокие требования к маслу и топливу.
Масла В-2 жрал столько, что пиздец. А у немцев был крайне хуевый бензин, так что не чек.

Птн 28 Фев 2014 09:04:59
>>63376069
Для пропаганды своих, мол, у нас, якобы, тоже ТЯЖЕЛЫЕ танки есть

Птн 28 Фев 2014 09:09:23
>>63374725
Ну на самом деле патнера - то еще говно. А Шерман - действительно лучший танк войны.


Птн 28 Фев 2014 09:10:41
>>63376042
>надёжность
У Т-34 ресурс двигателя жалкие 150-200 часов, и это с модернизированным движком. Первые версии в 40-м и 50 часов не проезжали. 34-ка создавалась, чтобы доехать до поля боя и быть уничтоженной.

Птн 28 Фев 2014 09:11:25
>>63376280
Толсто, на самом деле лучший ТРУ средний танк - это британская Комета.

Птн 28 Фев 2014 09:13:02
>>63376305
Это да, но дело в том, что у ранних пантер действительно были такие траблы с надежностью, что Т-34 отдыхает.
5 марта 1944 года Гудериан сообщал:
«Как показал опыт последних боев, «Пантеру», наконец, удалось довести до ума. В рапорте от 22 февраля 1944 года, поступившем из 1-го танкового полка, говорится: «В нынешнем варианте «Пантера» годна для фронтового применения. Она значительно превосходит Т-34. Почти все недостатки устранены. Танк имеет превосходное бронирование, вооружение, проходимость и скорость. В настоящее время средний пробег мотора находится в пределах 700-1000 км. Число поломок двигателя уменьшилось. Поломки бортовых передач больше не отмечаются. Рулевое управление и трансмиссия достаточно надежны».

Птн 28 Фев 2014 09:15:52
>>63376362
И ты прав. Так что можно сказать, что ни 34, ни Т5 надежными считать нельзя. Просто потеря одной Тридцатьчетверки можно было вообще не заметить, а гибель Пантеры вела к ослаблению огневой мощи немецких частей.

Птн 28 Фев 2014 09:18:30
Эй, почему никто со мной не согласен с тем, что Комета - лучший средний танк войны?

Птн 28 Фев 2014 09:22:17
>>63376509
Потому что он не эпичен, как Т-34 и не хтоничен, как Пантера. Он просто эффективно выполнял свои задачи. Да и просто бриташки своими бронетанковыми войсками не так много шороху наводили. Всем похуй на африканский театр войны.

Птн 28 Фев 2014 09:25:07
>>63376617
В Нормандии они тоже были.

Птн 28 Фев 2014 09:29:30
>>63376280
Подвачну, тащемто, Шерман - это американское переосмысление русской концепции МАССОВОСТИ.
Та же тактика закидывания массой, только с поправкой на американский менталитет. Упор делали на то, что танк может быть уничтожен, но экипаж должен спастись и пойти служить на новенький, с конвейера танк. Сам танк был надежнее и качественнее Т-34, хотя боевыми качествами, как и он, не блистал. =

Птн 28 Фев 2014 09:30:37
>>63376697
См. первую часть моего поста. Комета не харизматична.

Птн 28 Фев 2014 09:32:30
>>63375067
Говно картинка из говнокнижки.
т34-85 ебал тигра в лоб с километра.
http://www.mediafire.com/view/?qhp3a162k29y47h - пруф

Птн 28 Фев 2014 09:33:20
>>63376904
Я даже видео нашел: http://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Птн 28 Фев 2014 09:36:09
>>63375677
На стволе тебя вертел!


Птн 28 Фев 2014 09:39:37
Пантера очень удачный танк, при этом они часто нападали из засад. Одна пантера могла успешно противостоять КОЛОНЕ Т-34 пока у нее не кончались боеприпасы.


Птн 28 Фев 2014 09:40:40
>>63377020
Ты с парада до фронта доезжать пробовал, дедуля?

Птн 28 Фев 2014 09:41:49
>>63377142
Никакого уважения! Ты что себе позволяешь, щенок? Вот в моё время все уважали стариков!!! Сралина на тебя нет!!!!1

Птн 28 Фев 2014 09:42:27
>>63377020
Хоу-хоу-хоу! Хочешь новогодний, 128мм подарок?


Птн 28 Фев 2014 09:42:50
>>63377142
Немчуру поебать не успел, а с омериканцами мы не воевали в 40ых

Птн 28 Фев 2014 09:43:35
>>63377197
Не агрись на ряженого, эта машина что наши казаки. Медальками звенят, воевать не умеют.

Птн 28 Фев 2014 09:47:20
>>63377105
т34/85 очень удачный танк, при этом они часто нападали из засад. Один т34/85 мог успешно противостоять КОЛОНЕ пантер пока у него не кончались боеприпасы.
>>63377197
Ты же с одного фугаса развалишься инвалид.

Птн 28 Фев 2014 09:49:27
>>63374725
Ты понимаешь что т-34 5 лвл, а пантерка аж 7? Их сравнивать просто не правильно! Надо с Пз4 или Пз3/4, они тоже 5 уровня.

Птн 28 Фев 2014 09:51:20
>>63374852
Но тут пол треда судит танк по игре. А на дале то 34 выиграл войну.
на самом деле, рептилоиды пререшли на сторону советских силовиков на некоторое время

Птн 28 Фев 2014 09:52:19
>>63374725
Ну поскольку Пантера в одной весовой категории с ИС, то... ну ты понел.

Птн 28 Фев 2014 09:55:24
>>63377350
>Т-34
>засада
Насмешил!

>>63376904
При идеальных условиях и углу встречи в 90 градусов он мог пробить броню.

>>63377350
> Ты же с одного фугаса развалишься инвалид.
Лол, знаешь, какая у него броня была?

Птн 28 Фев 2014 09:56:10
Ну что там можно еще обсуждать?
Пантера по техническим характеристикам лучше. Однако, арийцы просрали все полимеры, делали ненужные вундервафли, а совки свои 34 оче грамотно использоваликококо зерг раш вата накатим. И кстати, на момент начала войны 34 (на пару с КВ) была риальне одним из лучших танков (коробочкой для экипажа ближе к концу уже стала), ибо в тот момент немцы на чешском говне ездили и своих первых поделках.


Птн 28 Фев 2014 09:58:14
>>63377602
Скажи, если это такой лучший танк, то почему на нем советы победоносно наступали до самой Москвы?

Птн 28 Фев 2014 09:59:23
>>63377683
Я не он. Потому что растягивали фронт, тонкую ниточку которого легко прорывали немецкие формирования.

Птн 28 Фев 2014 10:00:52
>>63377683
Если Пантера такой пиздатый танк, то почему немцы победоносно наступали до Берлина?

Птн 28 Фев 2014 10:01:06
>>63377712
>тонкую ниточку
>Самые многочисленные войска
>Хуева туча танков и самолетов
>Подлые немцы легко прорвали
Как-то хуево деды воевали, йо!

Птн 28 Фев 2014 10:01:41
>>63377756
>>63377683
Поэтому все сосут у Шермана

Птн 28 Фев 2014 10:02:48
>>63377414
Но пз4 до нерфа ебал 34ок же! Ну там правда он с такой башней ездить бы не смог, но похуй же?

Птн 28 Фев 2014 10:03:16
Заебали хейтеры с обеих сторон. Сравните количество выпущенных единиц Т-34 и "Пантеры". ХХ век, эпоха многотысячных баталий еще не кончилась. Т-34 давили массой и дешевизной. "Пантера" взъебет кошкинское изделие в дуэли.
/thread

Птн 28 Фев 2014 10:04:30
>>63377764
Блядь, у тебя есть, допустим, 10 тысяч танков, а ты их размазываешь по всему фронту, то на ключевом направлении наступления противника (а советы поначалу клали с приборчиком на данные своей же разведки) у тебя оказывается аж 5 танков КВ или сраных 34-76 против 50 ПЦ-3, которые тем же зерг-рашем сметают твоих Иванов.

Птн 28 Фев 2014 10:05:07
>>63377821
Надо учитывать соотношение количества на поле боя. Если, например, 34ок было бы раза в 2 больше, то пантерки просто переебали бы дедов еще на расстоянии. А если бы в 3-4 раза, то деды задавили бы мясом. Но если сравнивать 1х1, то пантера круче, т.к. хп больше.

Птн 28 Фев 2014 10:07:36
Вкатилась в сей дивный танкотред.


Птн 28 Фев 2014 10:08:03
>>63377683
Потому, что эти русские охуенно жестокий и коварный азиатский народ. Чтобы раскалить рейх-пердаки ярче тысячи солнц надо было сначала убедить простодушных немцев в своем превосходстве.

Птн 28 Фев 2014 10:08:15
>>63374725
ахуил, ватник пидорашка нацист? лучший танк второй мировой - Шерман, это уже никто не обсуждает, а у тебя бугурт, иди накати за фюрера или за дедов ватник

Птн 28 Фев 2014 10:09:47
>>63374725
Пидорашке так припекло первое место России на Олимпиаде и тот факт, что Украину не сдали по первому кукареку из-за океана, что пидорашка решила запилить тред на двачике, якобы опускающий дедов? ЛОЛ.
Ты можешь усраться, захлебнуться говном в припадке бессильной злобы, но ДЕДЫ нагнули и пантерку твою, и весь Третий рейх вцелом. Deal with it.

Птн 28 Фев 2014 10:09:49
Но ведь Меркава лучше Пантеры!


Птн 28 Фев 2014 10:11:24
>>63377996
Неа.


Птн 28 Фев 2014 10:12:05
>>63377996
И всех русских танков.

Птн 28 Фев 2014 10:12:12
>>63377683

Потому что любой мыслящий человек может отличить современную войну от рыцарского турнира. Не могущий в это различие либо толстяк, либо дегенерат.

Птн 28 Фев 2014 10:12:13
>>63378033
пиздец графон, как в сталкере 2007 года

Птн 28 Фев 2014 10:15:00
>>63378059
Но ведь даже такой твой пека не потянет.


Птн 28 Фев 2014 10:15:27
Смотрел около 10 лет назад передачу про танки по дискавери. Там рассказывали про т-34 и показывали военные кадры испытаний фрицев над трофейными т-34. У фрицев был дичайший БЛИЦКРИГ от того, что PzIII и PzIV практически ничего не могли предъявить т-34 в лобовом бою из-за огромного количества рикошетов. Пантера разрабатывалась как контра для т-34 и сравнивать их некорректно. Хотя мы же на дваче.

Птн 28 Фев 2014 10:15:33
>>63378033
Обоснуй.

Птн 28 Фев 2014 10:17:05
>>63378139
Потому что оптимизация хуйня. В тундре лучше будет

Птн 28 Фев 2014 10:17:19
Не ссыте, скоро новая мировая. Вот сгорят всякие вундервафли, и заведем с памятников легендарные 34-ки! Вот и узнаем чего стоят "Абасрамсы" и "Меркавы".


Птн 28 Фев 2014 10:18:21
тред не читал
>>63374725
Больше половины Пантер даже не могли участие в бою принять, т.к. самовозгорались и им клинило коробки сразу после разгрузки с поездов. Это один эпичный фэйл вместо танка.

Птн 28 Фев 2014 10:19:17
>>63377996
Возможно. Но как и все танки мира, включая пиндоские и рашкинские - сосет с проглотом у Оплота.


Птн 28 Фев 2014 10:19:25
>>63378156
Рикошеты для Т-34 тоже могли быть смертельны.

Птн 28 Фев 2014 10:20:13
>>63378257
Еще, воют не только танки. Главное, кто за рулем.


Птн 28 Фев 2014 10:20:42
>>63374810
Расскажи как на йоба-шахматной ходовой было удобно менять катки в случае чего в бою и натягивать гусеницы. Шкальник немцефил, ты несешь такую хуйню, что уже обосрался. Пантера у него в лоб 34 ебет, вообще охуеть.

Птн 28 Фев 2014 10:20:46
>>63378300
Рикошеты от твоей чугуниевой башки? Да, могли быть опасны.

Птн 28 Фев 2014 10:21:14
>>63378139
купил и играю в новый асасин на максимальных, где твой бог теперь? бульбоеды не могут в графон, и сама игра аномальное явление: орда тупых школьников, школьники дрочат графон, но играют в танки, где одно мыло и текстуры 2009 года. очень интересно

Птн 28 Фев 2014 10:22:15
>>63377197

Вот эта Ягтигр, наряду с КТ, были самыми нелюбимыми машинами панцерваффе из-за своей ненадежности, трудоемкости производства, нереальной сложности ремонта, прожорливости движка 1000 литров на 100км и ОХУЕННОГО уровня шума, который они издавали. Это были фейловые машины с какой стороны не посмотри.

Птн 28 Фев 2014 10:23:18
>>63378326
Постановочный кадр, кстати.

Птн 28 Фев 2014 10:23:40
>>63374725
>26 марта 1944 г. легкий танк Т-70, заметив два приближающихся немецких танка PzKpfw V «Пантера», замаскировался в кустарнике и взял их на прицел. После того как «Пантеры» приблизились на 150-200 метров и подставили под удар борта, Т-70 внезапно из засады открыл огонь и уничтожил «Пантеры» быстрее, чем те смогли его обнаружить. Экипажи выбраться из «Пантер» не смогли. Командир Т-70 младший лейтенант А.Пегов был представлен к званию Героя Советского Союза
Пись-пись..Шутка,все зависит от экипажа,обстановки на поле боя.


Птн 28 Фев 2014 10:24:02
>>63377877
Следует добавить, что решает еще и тактика и умение использовать сильные стороны стехники без подставления слабых. Пока немцы освоились с тиграми и пантерами ("Наконец то у наших войск появилась "длинная рука" на восточном фронте" Г.Гудериан) многие из них (в т.числе бесценные по выучке экипажи) были потеряны из-за того, что возросшую дальнобойность орудий не сразу научились использовать на полную. А в бою на средних/ближних дистанциях решали не столько превосходство параметров немецкой техники, сколько численное соотношение в пользу советских танков.

Птн 28 Фев 2014 10:25:53
>>63378398
Зато один выстрел мог отправить на тот свет любого деда, даже деда-3.

Птн 28 Фев 2014 10:26:21
>>63378448
>А в бою на средних/ближних дистанциях решали не столько превосходство параметров немецкой техники, сколько численное соотношение в пользу советских танков.

Нет. Тут решала большая маневренность Т-34.

Птн 28 Фев 2014 10:26:26
>>63378437
Ох уж эти влажные фантазии пропагандистов.

Птн 28 Фев 2014 10:27:22
>>63378526
Ох уж эти школьники.

Птн 28 Фев 2014 10:27:45
Фейлы дедов
Отсутствие бронетранспортеров. Приходилось возить пехоту на броне или на зилах, в связи с чем последние несли более высокие потери.

Птн 28 Фев 2014 10:28:19
>>63378341
Вот ты тугой. Залезь в стальную трубу и попроси кого-нибудь бить по ней снаружи молотом - ты долго не выдержишь. Похожее и в танке - кинетическая энергия от снаряда никуда не девается и при непробитии/рикошете все равно изнутри летит крошка сколотой брони и пространство гудит от ударов. Экипаж может быть просто выведен из строя или дезориентирован и неспособен к бою при внешней целостности танка.

Птн 28 Фев 2014 10:28:19
>>63378510

Хорошо.


Птн 28 Фев 2014 10:28:40
>>63378571
Зато как удобно было ебнуть по бронетранспортеру, чтобы сразу все в ящик сыграли.

Птн 28 Фев 2014 10:29:04
>>63378526
>Рота трофейных немецких танков Pz.Kpfw. V «Пантера» гвардии лейтенанта Сотникова
И, не говори..


Птн 28 Фев 2014 10:29:56
Фейлы дедов
Недооценка такого оружия, как пистолеты-пулеметы.


Птн 28 Фев 2014 10:31:08
>>63378589
>Похожее и в танке - кинетическая энергия от снаряда никуда не девается

Ну да, срикошетив, снаряд тут же падает рядом с танком блять, отдав броне всю кинетическую энергию.
Физику учи иди, бездарь!

Птн 28 Фев 2014 10:31:13
>>63378602
Зато как удобно было косить волны дедов с пулеметов :3

Птн 28 Фев 2014 10:32:03
Фейлы дедов
НОУ БАЗУКА ЕС МОЛОТОВ!

Птн 28 Фев 2014 10:32:24
>>63378639
А дойчи поголовно с МП ходили? Иди уже нахуй, полудурок.


Птн 28 Фев 2014 10:32:43
В треде очень жирный недотроль, прогуливающий школу. Игнорируйте его.

Птн 28 Фев 2014 10:33:09
>>63377197
А хочешь 152 мм? Все немцефилы убежали, роняя кал из ИТТ.


Птн 28 Фев 2014 10:33:21
>>63378571
>Отсутствие бронетранспортеров
>Деды
Немцы тоже любили кабриолеты.


Птн 28 Фев 2014 10:33:28
>>63378723
> поголовно
Нет, у некоторых были винтовки.

Птн 28 Фев 2014 10:34:13
>>63378639

>Недооценка такого оружия, как пистолеты-пулеметы.

Долбоебу невдомек что 90% вермахта щеголяло с пикрелейтедом до самого конца войны.


Птн 28 Фев 2014 10:34:23
>>63378712
Первые безоткатки и ПТР, умойся ссаками. >>63378223

Птн 28 Фев 2014 10:34:26
>>63375027
>ИС-2 таки нужно сравнивать с Тиграми первым
>ИС-2
>122мм пушка
>Tигр-1
>88мм пушка
Как нахуй сравнить?


Птн 28 Фев 2014 10:34:36
>>63378341
Тащемто он прав, чугунивая броня 34 имело свойство даже от непробившего снаряда калечить экипаж осколками брони изнутре.

Птн 28 Фев 2014 10:34:40
>>63378686
Зато как удобно было целиться при движении! И еще более удобно стрелять при остановке на виду у противотанковых орудий и ПТР. С хорошим шансом быть ебнутым сразу и навечно.

Птн 28 Фев 2014 10:36:11
тред не читал
>>63378747
Это ебалайка для уничтожения дотов, шкальник. конечно по танкам тоже можно было успешно стрелять, то это не ее профиль

Птн 28 Фев 2014 10:36:39
>>63378756
Они еще очень ценили гужевой транспорт(сани\телеги для тех, кто совсем идиот.


Птн 28 Фев 2014 10:36:41
>>63378747
Не кошерно сравнивать штурмовое орудие и противотанковую САУ.


Птн 28 Фев 2014 10:36:52
>>63378806
С шерманом была та же ситуация.

Птн 28 Фев 2014 10:37:27
>>63378789
> 90% вермахта
> Даже у фольксштурма на вооружении пистолеты-пулеметы
> Штурмовые части с автоматами
> Мотопехота с МП-40
Ясно.

Птн 28 Фев 2014 10:37:32
>>63378797
>сравнивать орудия по миллиметрам
Нет, нахуй ТАК жить.

Птн 28 Фев 2014 10:38:07
>>63378797
>ИС-2
>122мм пушка
С раздельным заряжанием. Пока ИС-2 один раз выстрелит, Тигр в нем 5 дырок сделает.

Птн 28 Фев 2014 10:38:11
>>63378437 >>63378602 >>63378555

Легкий танк Т-70 вооружен орудием 45-мм 20-К.

Бронепробитие пушки 20К на дистанции 100м - 52мм
на дистанции 500м - 43мм
(http://opoccuu.com/20k.htm)

Бронирование Пантеры с борта мм/град. 50/30°. Посчитай приведенные цифры бронирование и осознай, что Т-70 не пробил бы Пантеры с указанной дистанции в корпус.

Птн 28 Фев 2014 10:38:16
>>63378341 >>63378806
Сасайте хуй

> В реальности «замечательная уральская броня» превосходила качеством крупповскую (напомним, Германия испытывала жесточайший дефицит легирующих добавок, никеля, молибдена и особенно вольфрама), что в не меньшей степени влияло на прочность, нежели толщина. Впрочем, это справедливо для второй половины ВОВ, а в 1941-42 у немцев с легирующими добавками было всё в порядке, а вот в СССР из-за дефицита броневой стали корпуса варили иногда из простого котельного железа.

Птн 28 Фев 2014 10:38:22
>>63378789
Но это же мосинка, а не маузер!

Птн 28 Фев 2014 10:38:42
>>63378897
Школьник без пруфов.


Птн 28 Фев 2014 10:39:06
Фейлы гансов
Недооценка такого оружия, как самозарядные винтовки.

Птн 28 Фев 2014 10:40:59
>>63378897
Ты просто пиздецкий даун. Ты вообще в курсе, что дойчи очень любили подбирать ППШ и ППС?


Птн 28 Фев 2014 10:41:39
>>63378917
>Подкалиберный бронебойный снаряд БР-240П


Птн 28 Фев 2014 10:41:44
>>63378747
Малютка, пододвинься.



Птн 28 Фев 2014 10:42:27
>>63378946--> >>63378870
Снова обосрамс.

Птн 28 Фев 2014 10:42:54
>>63379043
Воплощение идей мсье Жюля. На Луну собрались?

Птн 28 Фев 2014 10:43:22
>>63379014
Трофеи все любили. Среди советских солдат Вальтер был шиком и предметом статуса.

Птн 28 Фев 2014 10:43:24
>>63379066
Мой обосрамс, не прочел: фейлы гансов.

Птн 28 Фев 2014 10:43:55
>>63379041
Использовался только для подходящих противотанковых пушек. Схуяли дорогими снарядами комплектовать разведывательные машины?

Птн 28 Фев 2014 10:44:10
>>63379066
Пиздоглазый ты.

Птн 28 Фев 2014 10:44:17
>>63378879
Не, у них была броня вязкой, осколков мало давала, да и слой из пенорезины препятствовал.

Птн 28 Фев 2014 10:45:11
>>63378290
Сарай вместо башни зря запилили. Фейл будет.

Птн 28 Фев 2014 10:45:16
>>63378860
>>63378871

Ису-152 "Зверобой"
По своему боевому предназначению ИСУ-152 в равной степени являлась как тяжёлым истребителем танков, так и тяжёлым штурмовым орудием; ограниченно могла выполнять функции самоходной гаубицы.

УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ 3 В 1, понимаете?

Птн 28 Фев 2014 10:45:26
>>63379094
ВОН ЕРОХИН УЖЕ ДЖВА ВАЛЬТЕРА НАШЕЛ А ТЫ ВСЕ В ОКОПЕ С ЛОПАТОЙ СИДИШЬ КАК СЫЧ


Птн 28 Фев 2014 10:45:32
>>63379094
РИА Новости сообщило, что сегодни из психиатрической клиники в подмосковье был совершен побег группой пациентов. Ведется поиск, граждан просят соблюдать осторожность.

Птн 28 Фев 2014 10:46:17
>>63378897

>Смотреть фильмы про войну.
>Думать, что именно так все и было.
>Думать, что МП-38 в условиях общевойскового боя - что-то хорошее.
>Думать, что немцы были такими же долбоебами и тоже думали, что вооружить солдат кучей пукалок с 9мм патронами и дальностью уверенного поражения в 50- 100м, в ущерб нормальному оружию - что-то хорошее.

Птн 28 Фев 2014 10:46:59
>>63374725
>Как говориться
>>63374725
двоечника дальше не читал

Птн 28 Фев 2014 10:47:52
>>63379041
Тебе, с дивана, видней, куда попали,и чем..А,может "Пантеры" сами сгорели..


Птн 28 Фев 2014 10:47:57
Тред полон толстых троллей и просто клоунов, почти никакого конструктивизма, впрочем чего я ожидал от /b/?

В общем-то большинство танков WWII были багованным говном, просто чьё-то говно оказалось лучше, чем другое говно. Были конечно революционные и очень годные решения, но они нивелировались качеством сборки, другими багами или общей надёжностью ведра. А также кое у кого была более высокие производственные мощности, что позволяло им наклепать танков в 10 раз больше, чем у врага. И поэтому они выиграли. Ну и в процессе умудрилась проебать ~2/3 этих танков пруф ми иф ай ронг.

Птн 28 Фев 2014 10:48:13
Вся правда ИТТ
>>63378897
>>63379014
>>63379203
http://weapon.boltai.com/topics/43828545218/Oruzhie-Blitskriga?page=2&cmpg=1#comments

Птн 28 Фев 2014 10:48:37
>>63379043
Гуляй, Уася.


Птн 28 Фев 2014 10:48:48
>>63379203
Один хуй они должны быть в достатке для городских боев.

Птн 28 Фев 2014 10:49:50
>>63379267
>Рельсы

Птн 28 Фев 2014 10:51:53
>>63378789
> Пистолет-пулемет МР.40 явился одним из самых массовых видов германского стрелкового оружия, состоявших на вооружении практически всех частей вермахта в годы Второй мировой войны. Всего с 1940 по 1945 год было изготовлено, по советским данным, более 1 млн. МР.40.
Вполне достаточное количество

Птн 28 Фев 2014 10:52:43
>>63379251
Побрызгал на тебя смесью урины Адерса и Кошкина.


Птн 28 Фев 2014 10:53:08
Все забыли
Что у немцев были самые лучшие YOBA Мины.

Птн 28 Фев 2014 10:53:22
>>63378685
Сам бездарь необучаемый и читающий жопой. Даже при рикошете часть энергии снаряда уходит в бронелист для смены вектора. Нарисуй себе схемку, если воображения не хватает. Или к учителю физики подойди, пусть разъяснит тебе.

Птн 28 Фев 2014 10:53:42
>>63378917
Из общего количества 30 танков, 15 были подбиты артиллерийским огнем (имели пробоины главным образом от 45- и 76-мм снарядов), пять были подорваны немцами при отступлении из-за невозможности эвакуировать, три машины подорвались на минах, а семь были брошены противником из-за технических неисправностей. В отчете отмечалось, что все осмотренные «пантеры» имели неповрежденным верхний ло-

бовой лист, что говорило о его высокой снарядостойкости. Вместе с тем, листы кормы и бортов корпуса, а также башни легко пробивались 76- и 45-мм снарядами. Даже маска пушки, толщиной в 100 мм, у двух «пантер» имела пробоины от 76-мм бронебойных снарядов. Отмечалось также, что «танк «Пантера» имеет серьезные недостатки в системе питания двигателя, так как сотрясения от попадания снарядов в броню вызывали течь бензо- и маслопроводов». «Отчет о действиях советской артиллерии на Курской дуге», датированный 15 сентября 1943 года, также содержит сведения об осмотре подбитых и захваченных «пантер». Правда, ничего принципиально нового к уже изложенному он не содержит, за исключением одного.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/PantheraScheme.jpg

Птн 28 Фев 2014 10:54:16
>>63379251
Вторая мировая - самая люто виновая война. Такая-то душа.

Птн 28 Фев 2014 10:55:17
>>63379359
Всего в 1939—1945 гг. в вооружённые силы Германии было призвано 21 107 000 человек.

Птн 28 Фев 2014 10:56:22
>>63379422
Ну хуй знает. Может я и ошибаюсь. Просто доебали истории про то, как один дед с Моськой без патронов сдерживал дивизию "Тигров", громко пердя и создавая звуки тысяч танков.

Птн 28 Фев 2014 10:57:05
>>63379388
bitch, plz, ты бы ещё Книпкампа вспомнил.

Птн 28 Фев 2014 10:57:06
>>63379460
Ну так они сразу подбирали с убитых, забирали себе. Так что пистолетов-пулеметов было много в Вермахте.

Птн 28 Фев 2014 10:58:44
>>63379271

>Один хуй они должны быть в достатке для городских боев.

Они и были в достатке. ПП вооружались танкисты, летчики, а также офицерский и унтер-офицерский состав пехотных частей Вермахта. Т.е. по сути это оружие со своей областью применения, довольно узкой. Но выглядит интереснее обычного карабина, поэтому их пихали во все военные фильмы. Из-за этого факта у многих дебилов сложилось мнение, что немцы поголовно щеголяли с пп.

Птн 28 Фев 2014 11:00:10
пантеру надо сравнивать с т-44, тупо сравнивать танк начала 40 годов с танком 43 года.

Птн 28 Фев 2014 11:00:11
>>63376183
>чек
>не чек.
СПЕЦИАЛИСТ

Птн 28 Фев 2014 11:01:23
>>63376437
2чаю

Птн 28 Фев 2014 11:02:27
>>63379527
У тебя ВРАГ У ВОРОТ НАОБОРОТ?


Птн 28 Фев 2014 11:03:02
>>63379625
Все,уже,сравняли без Вас..


Птн 28 Фев 2014 11:03:21
>>63379460
Из них винтовками Маузера вооружено лишь половина.
Остальные пистолетами-пулеметами, пулеметами, автоматами или вообще танкисты\пилоты и так далее.

Птн 28 Фев 2014 11:04:41
>>63379527
В 1943 году численность вермахта достигла своего пика — 11 000 000 человек.
Даже если взять весь твой 1 млн. То выходит только 9%. В действительности же было гораздо меньше.
На начало войны что-то около 1 % было. Пруфы лень искать.

Птн 28 Фев 2014 11:04:45
>>63379697
Привел фото времен первой мировой и думает, что убедил.

Птн 28 Фев 2014 11:05:34
>>63379725
и бейсбольными битами

Птн 28 Фев 2014 11:06:26
>>63379760
да что вы такие идиоты, был же еще мп36, мп38/40

Птн 28 Фев 2014 11:06:55
>>63379760
Вот пэтому вермахт и проебал этот срач - против ППШ с маузером не попрешь, факт!

Птн 28 Фев 2014 11:07:05
>>63379763
> фото времен первой мировой
Да вы, батенька, не в себе.


Птн 28 Фев 2014 11:07:23
>>63379760
Автоматы не забудь, это еще поляма.

Про пистолеты пулеметы первой мировой тоже не забудь.

Птн 28 Фев 2014 11:08:57
>>63379832
Сам ты не в себе. Типичный германец 1 мировой на фото. Фото расцветили только.

Птн 28 Фев 2014 11:09:27
>>63379813
Иди ты уже на хуй, ватник ебучий.
Я тебе, петуху, не собираюсь ничего доказывать.

Птн 28 Фев 2014 11:10:21
>>63379847
И ты или на хуй.

Птн 28 Фев 2014 11:10:53
>>63379847
Какие автоматы? Гатлинга?
А пистолеты-пулеметы системы Хайрема Максима?


Птн 28 Фев 2014 11:10:53
>>63379955
>или
иди
фикс

Птн 28 Фев 2014 11:11:10
>>63379830
Согласен, вермахт уступал по ручному вооружению СССР.

Птн 28 Фев 2014 11:11:33
>>63379830
>Немецкие солдаты чистят личное оружие. У одного из солдат трофейный советский пистолет-пулемет ППШ.
Поэтому, они ходили с ППШ.


Птн 28 Фев 2014 11:12:38
>>63379903
Перестань, глупости говоришь ты, а стыдно мне.

Птн 28 Фев 2014 11:13:18
>>63379159
Не доказывай школьникам, что они ещё школьники. Неразумно.

Птн 28 Фев 2014 11:14:09
>>63380003
Где ты там ППШ увидел?

Птн 28 Фев 2014 11:14:30
>>63379903
> Типичный германец 1 мировой на фото
Точно ты заболел.


Птн 28 Фев 2014 11:14:58
>>63380036
Пруф ми иф ай вронг.

Птн 28 Фев 2014 11:15:00
>>63380003
Пририсуйте левому хуец, плз

Птн 28 Фев 2014 11:15:29

Птн 28 Фев 2014 11:15:51
>>63374725
Пантера: кол-во выпущенных единиц - 5976
Т-34: кол-во выпущенных единиц - 84 070
/thread

Птн 28 Фев 2014 11:15:52
>>63380106
И в чем разница, умник?

Птн 28 Фев 2014 11:16:47
>>63380156
Рог и противогазы.

Птн 28 Фев 2014 11:18:49
>>63380182
Противогазы не всегда носили. А рог на первом фото - ну пулей могло сбить. Масса случаев же, когда шишак этот с фельдграу отваливался из-за сифилиса

Птн 28 Фев 2014 11:19:13
>>63380117
Потому что это реконструкция:
>German soldier during 64th anniversary of the Warsaw Uprising
http://plandeka.deviantart.com/art/German-soldier-93805687


Птн 28 Фев 2014 11:21:26
>>63374725

Пантер нужно сравнивать с Т-44, а Т-34 и Т-34-85 - с соответствующими по годам модификациями "четвёрки".
Тред не читал.



Птн 28 Фев 2014 11:21:58
>>63380252
Ок. Ну тем более - это не доказывает, что в основном с маузерами ходили. Реконструкция. Тролль ты жирный.

Птн 28 Фев 2014 11:22:56
>>63380334
И талдычит и талдычит! И талдычит и талдычит! Заебал всех уже!

Птн 28 Фев 2014 11:23:51
>>63380345
Я тебе-долбоёбу доказал, что на том пике форма и вооружение солдата II Мировой, еблан.

Птн 28 Фев 2014 11:24:07
>>63379501 Просто ты не смыслишь в войне. На 100 человек лишь 1-2 могут хоть что то из себя представлять. Остальные будут совершать ошибки все время. Алсо многие танки даже из одной серии могут сильно различаться т.к. не всегда были лучшие материалы для их создания + не всегда были нужные боеприпасы.

Птн 28 Фев 2014 11:24:21
>>63380334
Что с танком?Все убежали?


Птн 28 Фев 2014 11:25:09
>>63380334
> Пантер нужно сравнивать с Т-44, а Т-34 и Т-34-85 - с соответствующими по годам модификациями "четвёрки".
Пантеру 1942 года с Т-44 1944 года
Ясно

Птн 28 Фев 2014 11:25:23
>>63380345
Сам толстит
@
Другие трали


Птн 28 Фев 2014 11:25:24
>>63380415
Уебок, чем доказал? Фоткой с реконструкции?? Я такое могу нареконструировать! Съеби, зелень!

Птн 28 Фев 2014 11:25:58
>>63380434

А чего в подбитом танке делать?

Птн 28 Фев 2014 11:26:18
>>63380478
Ты настолько неправдоподобно жирный, что я предпочту считать тебя клиническим идиотом.

Птн 28 Фев 2014 11:26:40
>>63380475
Тапки понравились. Стволы - нет. Следующий!

Птн 28 Фев 2014 11:27:07
>>63380466

>Пантеру 1942 года с Т-34 1939

Ясно

Птн 28 Фев 2014 11:27:14
>>63380496
Как,интересно,подбит?По фото не скажешь..


Птн 28 Фев 2014 11:27:37
>>63380426
>ты не смыслишь в войне
А твоя диванная дивизия, наверняка, не одну победу одержала.

Птн 28 Фев 2014 11:27:39
>>63380510
НЕ МОГУ В АРГУМЕНТЫ
@
НАЗОВУ ЖИРНЫМ ТРОЛЛЕМ

Птн 28 Фев 2014 11:27:46
>>63379830

Дебил бля. Любой ПП второй мировой является говном в условиях общевойскового боя. Потому что бой этот шел на дистанциях от 150-200м, а у ПП прицельная дальность 100-150м. Именно поэтому у всех воюющих сторон пп вооружались офицеры с сержантами. А рядовые воевали с винтовками. Потому что винтарь прицельно бил на километр. Каковой километр для меткого стрелка - вполне себе нормальное расстояние. И бил он не пистолетной пулькой, а дурой от станкового пулемета.

Птн 28 Фев 2014 11:27:49
>>63380496
Заряжающий, например, может там курочку доедать.

Птн 28 Фев 2014 11:27:54
>>63374725
ОП — мудак. Сравнил два танка и сделал вывод что наши деды даже на таком говне, как т-34 ломали новейшие немецкие разработки. При чём тут «опускаем дидов»? Им это только в зачет идет.

Птн 28 Фев 2014 11:28:31
>>63380478
Потрясающе!
Ну тогда держи в подарок винтовку Ли-Энфилд.


Птн 28 Фев 2014 11:28:37
>>63374725
Почему с 34, а не 44?

Птн 28 Фев 2014 11:29:03
>>63380557
Нет, я назвал тебя тупым, но ты даже не сумел прочитать верно моё сообщение. Почему тебе так нравится быть обосранным? Тебя зовут Вован?

Птн 28 Фев 2014 11:29:09
Ебучие игруны в Ворлдофтанкс не понимают, что танк не предназначен исключительно для уничтожения себе подобных. С танками должны бороться противотанковые средства - САУ, противотанковые пушки и т.д.
ЕСЛИ ТАНКИ СОШЛИСЬ НА ПОЛЕ ВРУКОПАШНУЮ, ТО КТО-ТО ИЗ КОМАНДУЮЩИХ ПРОСЧИТАЛСЯ.

Птн 28 Фев 2014 11:29:24
>>63380517
На, подрочи.


Птн 28 Фев 2014 11:29:59
>>63380555 Ок. Тебе лучше знать.

Птн 28 Фев 2014 11:30:14
>>63380559
>Потому что бой этот шел на дистанциях от 150-200м, а у ПП прицельная дальность 100-150м.

Подпускали на 100 м и стреляли. Ебанат, ты на 1 км чела не увидишь даже, не то что прицелишься в него. И где ты такие открытые пространства видел? В солдатиков обыгрался?

Птн 28 Фев 2014 11:30:30
>>63375119
Палец сгибается в двух точках на углы в более 90%, при этом имея много меньшую толщину чем несгибаемый хуй. Фактически, пальцем доставить тян проще, чем до боли раздирать ее узенькую дырочку крепкой елдой.

Птн 28 Фев 2014 11:31:32
>>63380606
Двачую, танки и БТРы ебут укрытия/пихотку, противотанковое ебет танки. Но танковые бои тоже нередки.

Птн 28 Фев 2014 11:31:40
>>63380653
2чаю. Теперь я знаю, почему так много в мире лесбиянок.

Птн 28 Фев 2014 11:31:56
>>63380540

БМП в окопе не видишь разве? Она-то и подбила в борт "абрамс" из своей пукалки.

Птн 28 Фев 2014 11:32:19
>>63380619
Благодарю. Мне стало лучше.

Птн 28 Фев 2014 11:33:08
>>63380689
>Но танковые бои тоже нередки.
Согласен, конечно, без них не обойтись, но они редко решают весь исход операции.

Птн 28 Фев 2014 11:33:53
>>63380606
Вот еще один диванный. Тред пополняется новыми ебланами.

Птн 28 Фев 2014 11:34:37
>>63380740
Манштейну под Прохоровкой это скажи.

Птн 28 Фев 2014 11:35:11
>>63380559
Одиночными МП-40 отлично ебашил и на 200. Про автомат я вообще молчу, он еще лучше хуярил.
> Потому что винтарь прицельно бил на километр
Только специально подготовленные снайперы со специально отобранными винтовками с накрученной оптикой. Де факто с такого расстояния невозможно было попасть, разве что случайно.
Как в наполеоновские войны, мушкеты ебашили далеко, но вот из-за точности приходилось подходить чуть ли не в упор к врагу.

Птн 28 Фев 2014 11:35:36
>>63380003
Где они брали нужные патроны под трофейные патроны?

Птн 28 Фев 2014 11:35:41
>>63380706
Просто пробила броню,и все?А,где пожар,где следы попадания,где плачущий негр.И,почему,вокруг танков,разбросаны вещи,будто бомжы прошли.Пруфы,будут?


Птн 28 Фев 2014 11:35:50
>>63380777
>Танки нужны только для танковых дуэлей
>Только ТТХ решают, чей танк лучше
>Вот еще один диванный.
>Тред пополняется новыми ебланами.

Птн 28 Фев 2014 11:36:06
>>63380585
Потому что когда появилась пантера Т-44 не было

Птн 28 Фев 2014 11:36:49
>>63380820
> Про автомат я вообще молчу
Вот и молчи. Автомат у него, пиздец блядь.


Птн 28 Фев 2014 11:37:01
>>63380806
Ага, ухуярили кучу наших машин и радуемся.

Птн 28 Фев 2014 11:37:58
>>63380878
Не молчи! У него нет патронов же!

Птн 28 Фев 2014 11:38:07
>>63380878
Лалка, во время второй мировой только у немцев были автоматы, у остальных ПП. После войны все так охуели от них, что спешно начали клепать аналоги.

Птн 28 Фев 2014 11:38:25
>>63380820

>Про автомат я вообще молчу

И правильно делаешь, ибо он появился только в 1944 в количестве 3,5 штук.

>>63380843

Пожар у подбитого танка необязателен.

Птн 28 Фев 2014 11:38:51
>>63380882
Так для этого танки и нужны. И фошистов ухуярили не меньше мы там.

Птн 28 Фев 2014 11:38:57
>>63380837
Финны,подгоняли и на поле боя.


Птн 28 Фев 2014 11:39:37
>>63379501
А, ну понятно. Школьнику в очередной раз припекло и он создал тред на дваче.

Птн 28 Фев 2014 11:39:42
>>63380935
>И правильно делаешь, ибо он появился только в 1944 в количестве 3,5 штук.

Попизди мне тут! Штурмгевер не был автоматом.

Птн 28 Фев 2014 11:39:46
>>63380927
Так, чем отличается автомат от пистолета-пулемёта? Формат патрона в счёт не брать.

Птн 28 Фев 2014 11:40:14
>>63380981
Я не оп, дурачок.

Птн 28 Фев 2014 11:40:18
>>63380644

>Подпускали на 100 м и стреляли.

Кого подпускали дебил? Наступающих? Пиздец просто. Погугли вооружение пехотного отделения любой армии 39-45 годов. Похуй какой, хоть немецкой хоть советской... да хоть польской, лол.

>Ебанат, ты на 1 км чела не увидишь даже

Нахуя ты по себе то всех ровняешь, крот слепой? Я на 200м цифры в номере трамвая различаю. А в грудную мишень влепить на таком расстоянии это вообще хуйня. И с 300 влеплю. С 500 может промахнусь. А вот изображающий мишень должен будет пробежать еще минима 50м, чтобы хотя бы получить шанс в меня выстрелить.

Птн 28 Фев 2014 11:41:44
>>63381014
>Я на 200м цифры в номере трамвая различаю. А в грудную мишень влепить на таком расстоянии это вообще хуйня. И с 300 влеплю. С 500 может промахнусь. А вот изображающий мишень должен будет пробежать еще минима 50м, чтобы хотя бы получить шанс в меня выстрелить.



Птн 28 Фев 2014 11:41:59
>>63380955
Да понятно, но просто из-за неточно сформулированной нашими офицерами обстановки мы потеряли много танкистов, с танками - хуй с ними, Т-34/76 наклепать легко, а обучить нет.

Птн 28 Фев 2014 11:42:37
>>63380984
>прототип АК не был автоматом
Тогда и АК небыл автоматом, хуле.

Птн 28 Фев 2014 11:43:40
>>63380935
>Пожар у подбитого танка необязателен.
Ну,были б оторванные куски брони,дырка в корпусе..А тут чистый танк..Где про него почитать?


Птн 28 Фев 2014 11:43:57
>>63381101
Сейчас будет много еды! Приготовились! На старт! Внимание! Марш!

Птн 28 Фев 2014 11:44:01
>>63381014
В кого ты собрался стрелять за 300 метров, мамкин снойпир? Кругом дым, огонь, взрывы и ты такой хуяк блядь и попал за 300 метров - ну охуеть просто. В боевой обстановке даже в стоящего в полный рост человека не попадешь, а враг будет укрываться и перекатываться.

Птн 28 Фев 2014 11:44:20
>>63380988
Промежуточный патрон гугли.
> Формат патрона в счёт не брать
Каков дурак!


Птн 28 Фев 2014 11:44:43
>>63381101

>прототип АК

Лалка, как "штурмгевер" может быть прототипом АК, если он рельсу не пробивал?

Птн 28 Фев 2014 11:44:54
>>63381131
СТЗ, сварная башня. Вероятно, весна-лето 1942

Птн 28 Фев 2014 11:45:45
>>63381148
Нет же, он в каловдутие играл и там вертолет сбивал из ПМа.

Птн 28 Фев 2014 11:45:54
>>63380820

>Только специально подготовленные снайперы со специально отобранными винтовками с накрученной оптикой.

Это если на километр. И если "1 выстрел - 1 труп". А "1 обойма - 1 труп" мог и обычный охотник из Сибири изобразить. А на 300-400м даже обычный выпускник школы ДОСААФ клал 3 из 5 в грудную мишень. И у немцев такая же хуйня была.

Птн 28 Фев 2014 11:45:59
>>63381101
А что вообще такое "автомат"? Есть ли подобная классификация в нормальных странах? АК - это штурмовая винтовка по сути.

Птн 28 Фев 2014 11:46:10
>>63381164
Я знаю про промежуточный патрон, но устройство пистолета-пулемёта от автомата ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается?

Птн 28 Фев 2014 11:46:31
>>63381185
Я про Абрамс.
>№63380334


Птн 28 Фев 2014 11:46:41
>>63381180
>рельсу не пробивал?
Вдоль?

Птн 28 Фев 2014 11:47:04
>>63381131

На нижнем фото видно обгоревший борт.

Птн 28 Фев 2014 11:47:31
>>63381221
Тебе блядь про реальный бой, а ты все про грудные мишени на стрельбище. Ты поехавший?

Птн 28 Фев 2014 11:48:23
>>63381241
Ааа, ну вероятно, в абрамсе перегрелся двигатель и дал клина. Всякое ж бывает!

Птн 28 Фев 2014 11:48:43
>>63381148

>Кругом дым, огонь, взрывы

И тут такое отделение сидит. И все с ППШ или с МП-38/40. Патамушта крута.


Пехотное отделение вермахта - состав и вооружение
Командир отделения
Звание Unteroffizier, Unterfeldwebel
Вооружение Пистолет-пулемет MP-38 или MP-40
Боекомплект 7 магазинов по 32 патрона, итого 224 патрона
Доп. снаряжение Полевой бинокль 6х30
Пулеметный расчет (2 человека)
Первый номер
Звание Obersch?tze, Gefreiter, Obergefreiter
Вооружение Ручной пулемет MG-34 или MG-42
Пистолет P08 или P38
Боекомплект 6 магазинов для MG-34 или 4 ленты по 50 патронов для MG-42
Доп. снаряжение Комплект для чистки и ремонта пулемета (в чехле на поясе)
Второй номер
Звание Sch?tze, Obersch?tze, Gefreiter
Вооружение Пистолет P08 или P38
Боекомплект 300 патронов к пулемету в ящике
Доп. снаряжение Два сменных ствола к пулемету
Заместитель командира отделения
Звание Gefreiter, Obergefreiter
Вооружение Винтовка Mauser K98
Боекомплект 12 обойм по 5 патронов для K98
Доп. снаряжение Нет
Стрелки (6 человек)
Звание Sch?tze, Obersch?tze
Вооружение Винтовка Mauser K98
Боекомплект 12 обойм по 5 патронов для K98
Доп. снаряжение Нет

Птн 28 Фев 2014 11:48:54
>>63381245

Конечно вдоль. Как иначе? Этим-то и отличается АК от говноподелий из других стран, навроде эмшистнаццать.

Птн 28 Фев 2014 11:49:31
>>63381278
Наркоман со стажем. Иногда колю в вены физраствор с напитками Швеппс и спрайт. Люблю.

Птн 28 Фев 2014 11:50:02
>>63381221
С одного км и из современных то винтовоп проблема попасть, а тогда вообще нереально.

Птн 28 Фев 2014 11:50:33
>>63381221
>А на 300-400м даже обычный выпускник школы ДОСААФ клал 3 из 5 в грудную мишень.



Птн 28 Фев 2014 11:50:47
>>63381334
Благодаря ебучему М-16 появился АК-74 5,45 мм

Птн 28 Фев 2014 11:51:24
>>63381390
Ло
л

Птн 28 Фев 2014 11:51:24
>>63381375
Еблан что ли?
Моего батю заставляли из АК по мишени с 750 метров попадать

Птн 28 Фев 2014 11:51:29
>>63374725
Вангую стадо долбоебов шпилющих в WOT и кукарекающие хуй знает о чем.

Птн 28 Фев 2014 11:52:02
>>63381241

Про Абрамс тут http://ru-armor.livejournal.com/162515.html

Птн 28 Фев 2014 11:52:18
>>63374725
Хмм анон, а хули ты их ровняешь то? По какому критерию? Почему не с четвертым пазиком?
По орудию? Броне? Комфортности? Ремонтопригодности? Году выпуска?
Ведь нашу Неку как раз в противовес дидам 1.0.и запилили вроде?. А вообще, вангую автозамену дисскаса на говнометание. Хули не в вм тема?

Птн 28 Фев 2014 11:52:49
>>63381278

Ну ясен хуй в реальном то бою все бились на дистанции 50м. Патамушта дым и вааща нивидна ж нихера. А потом сходились в рукопашную, ога. И хуярили танки саперными лопатками. Гугли "вооружение пехотного отделения", еблан ты винторогий.

Птн 28 Фев 2014 11:53:09
>>63381424
Не обращай внимание! Тут некоторые, прошу прощения, долбоёбы говорят, что в стандартном общевойсковом бою участвую только неподвижные грудные мишени. И больше никого.

Птн 28 Фев 2014 11:54:24
>>63375005
Как говорится с корабля на бал из моделяча с любовью?

Птн 28 Фев 2014 11:54:42
>>63374725
Т-34-76
Сравнительно слабое вооружение
4 человека экипаж
Члены экипажа в башне перегружены управлением орудием.
Прост в производстве и ремонте
Хреновая обзорность
Среднее бронирование
Pz V "Пантера"
Создавался как раз для борьбы с предыдущим.
5 человек экипаж
Выше комфорт, лучше обзороность
Более мощное вооружение
Сложен в производстве и ремонте
Бронирование выше среднего
Т-34-85 Создавался в целом как ответ на Пантеру
5 человек экипаж
нагрузка по управлению на экипаж такая же как и у пантеры
Обзорность чуть хуже, комфорт на уровне Т-34-76 (нулевой практически)
Прост в производстве и ремонте
Вооружение почти как у пантеры
Бронирование такое же как и Т-34-76.
С учетом простоты ремонта и темпов производства 85 выигрывает у пантеры
В прямом бою 85 и пантера очень близки, темпы перезарядки, стрельба с коротких остановок и так далее, но пантера 34 шьет из своего ствола лучше.

Птн 28 Фев 2014 11:54:50
>>63381424
Ну и как поподал?

Птн 28 Фев 2014 11:54:59
>>63381452
Спасибо.Интересно,что экипажем стало?


Птн 28 Фев 2014 11:56:04
>>63381424
>Моего батю заставляли



Птн 28 Фев 2014 11:56:15
>>63381554
Да. Самострел.

Птн 28 Фев 2014 11:57:04
>>63381566
Это огнемётный БТ?

Птн 28 Фев 2014 11:57:22
>>63381424
А мой батя убил Гитлера из браунинга, находясь при этом в Москве.

Птн 28 Фев 2014 11:59:27
>>63381665
Нет,то пулеметный.БТ-2.


Птн 28 Фев 2014 11:59:59
>>63381682
Чисто теоретически, имя бесконечный заряд пороха и суперпрочную пулю из суперстали и сверхдлинный ствол из Еба титана, то пулю можно и на луну отослать.

Птн 28 Фев 2014 12:01:05
>>63381566

Да скорей всего ничего не стало. Вот что с БМП произошло? Почему не съебались?

Птн 28 Фев 2014 12:01:24

Птн 28 Фев 2014 12:01:27
Пз4 - Т-34
Пз5 - Т-34-85
Кв - Тигр
Ис - Тигр 2

Птн 28 Фев 2014 12:01:56
>>63381794
Дуралей ничего не слышал про число Рейнольдса, вязкости газа, пограничном слое и турблентности.
НЕЛЬЗЯ!

Птн 28 Фев 2014 12:02:21
>>63381794

Жюль Верн в треде! Все по Наутилусам!

Птн 28 Фев 2014 12:03:48
>>63381857

>Кв - Тигр

Охуительные какие истории.

Птн 28 Фев 2014 12:03:53
>>63381843
Трупов не видно.Мож,все-таки,свалили?


Птн 28 Фев 2014 12:03:54
>>63374725
>говориться

опускаем безработного уебана ИТТ

Птн 28 Фев 2014 12:04:50
>>63381857
> Пз4 - Т-34
> Пз5 - Т-44
> Ис - Тигр
> Ис-3 - Тигр 2

Фиксанул.
Мимосерб

Птн 28 Фев 2014 12:05:05
>>63381955
А то что пантера 42 года vs 34-85 44 года это норм? Надо идти на уступки, ватник, потому что тигр был создан именно из-за кв.

Птн 28 Фев 2014 12:05:58
>>63381955
Ах-ха.


Птн 28 Фев 2014 12:06:45
>>63382011

>тигр был создан именно из-за кв

Бля, ты просто мудак.

Птн 28 Фев 2014 12:07:32
>>63382041
Тигр там на транспортных гусеницах что ли?

Птн 28 Фев 2014 12:07:48
>>63382068
Перестань бугуртить, вата.


Птн 28 Фев 2014 12:08:40
>>63382041
Только полный еблан мог придумать такие катки бля войны в росии.

Птн 28 Фев 2014 12:10:13
>>63382104

>Первые работы по созданию танка «Тигр» начались в 1937 году. К этому моменту на вооружении вермахта вообще не было тяжёлых танков прорыва, аналогичных по назначению советским Т-35 или французским Char B1. С другой стороны, в планируемой военной доктрине (опробованной позже в Польше и во Франции) тяжёлым малоподвижным машинам практически не было места, поэтому требования военных к такого рода танку были довольно расплывчаты. Тем не менее, Эрвин Адерс, один из ведущих конструкторов фирмы «Хеншель» (Henschel) начал проработку 30-тонного «танка прорыва» (Durchbruchwagen). В течение 1939—1941 гг. фирма «Хеншель» построила два опытных образца, известных под обозначениями DW1 и DW2. Первый из прототипов был без башни, на второй устанавливалась башня от серийного PzKpfw IV.

Птн 28 Фев 2014 12:10:26
>>63382138
Дрочую. Шахматные катки - удел долбоебов. Хорошо что наши инструктораэто быстро поняли и отказались от этого говна.

Птн 28 Фев 2014 12:12:31
>>63375067
>17-дюймовая пушка танка шерман файрфлай
>средний танк
>с 430мм орудием
Идиоты рисующие подобную инфографику - таки идиоты
потому что Royal Ordnance Quick Firing 17 pounder таки была калибром 76мм, дебилы блять.

Птн 28 Фев 2014 12:13:15
>>63382192
Ты сам то читаешь что копируешь? Конкретно заказ на разработку тигра был выдан только после встречи с бронированными танками союза.

Птн 28 Фев 2014 12:17:44
>>63382313

>с бронированными танками

Ну это вообще POOSHQUE

Птн 28 Фев 2014 12:19:03
>>63378510
Дед3 не пробивался в лоб пак44

Птн 28 Фев 2014 12:23:49
>>63382552

А ИС-3 вообще принимал участие в войне? Или как Т-44?

Птн 28 Фев 2014 12:25:18
>>63382745
Ага, принимал участие в параде в Берлине в мае сорок пятого.

Птн 28 Фев 2014 12:32:58
>>63378437
Статья не совсем верна: Григорий Иванович Пегов это совершил!


Птн 28 Фев 2014 12:33:08
>>63378437
Ты еще про БТ 7 вспомни тактику аля афганские моджахеды

Птн 28 Фев 2014 12:40:16
>>63378917
У меня нормальная пися пушка. Иди нахуй


Птн 28 Фев 2014 12:43:34
>>63379094
Фроммер пизже

Птн 28 Фев 2014 12:52:13
СДОХНИ ЕБАНЫЙ ФАШИСТ ГИТЛЕРАВСКАЯ ШЛЮХА
Я ПИДАР НЕ ЛЮБЛЮ ФАШИСТОВ
У ВАС БАМБАНУЛА,СРАНЫЕ ШКОЛЯРЫ НЬЮФАГИ
МАЙ ДЕТ ВАИВАЛ А ВЫ ТУТ ФАШИЗМ СТРОИТЕ
РАССИЯ ВПЕРЕТ
УКРАИШКИ СТРОЯТ ФАШИЗМ А ВЫ ТУТ СИДИТЕ
МОЙ ДЕТ ДАИДАЛ И ПЛАКАЛ
СМОТРЯ НА СВАСТИКА НА ВЕРХОВНОЙ РАДЕ УКРАИНЫ

пс.я не тролль

Птн 28 Фев 2014 12:54:28
>>63380238
то есть ничего что каски абсолютно разной формы, не?

Птн 28 Фев 2014 12:54:55
>>63383394

У тебя на пикче не т-70.

Птн 28 Фев 2014 12:57:12
>>63384076
Двачую, это "Оплот"

Птн 28 Фев 2014 12:58:38
>>63380958
гансы как бы переделывали советские шайтан машинки под свой 9 мм.(меняли ствол, патронник и еще какой стаф вкупе с горовиной магазина) в Итоге- такой йоба с МПшным магазином. Но не всегда ясен хуй

Птн 28 Фев 2014 13:00:37
>>63384187

Броня, вроде, не треснута. Так что это не Оплот.

Птн 28 Фев 2014 13:01:48
>>63381223
А автоматов в мире и нет. есть штурмовые винтовки, автоматические карабины. АК помоему где то даже и расшифровывают как автоматический карабин( не ебу где такое)

Птн 28 Фев 2014 13:03:29
>>63381229
а запирание ствола считается? Чет я не знаю "автоматов" работающих на полу/свободном затворе, а ППшек полно

Птн 28 Фев 2014 13:06:49
>>63381424
Тащем то заявленная МАКСИМУМ дальность стрельбы то у АКМ 950 кажись.
Но ясен хуй не попадешь

Птн 28 Фев 2014 13:08:09
>>63384637

950 метров - это длинна пробиваемой рельсы. После пуля летит ещё сорок километров.

Птн 28 Фев 2014 13:09:15
>>63379249

Вполне вероятно. У ранних пантер были проблемы с топливной аппаратурой. Что-то с карбюратором.

Птн 28 Фев 2014 13:10:46
>>63384752

>2014 год
>карбюратор

Птн 28 Фев 2014 13:11:03
>>63384076
написано на постаменте т 70. стоит возле родного завода

Птн 28 Фев 2014 13:12:30
>>63381959
Ну с абрамсом хуй знает. Я не секу несколько в военной технике, но если пробили его кумулятивным снарядом, то экипажу скорей всего настала мнгновенная пизда.

Птн 28 Фев 2014 13:13:12
>>63384703
а если рельса за 40 км то пробьет ее?

Птн 28 Фев 2014 13:15:16
>>63374725
Охуеть. Давайте тогда и ис-2 сравним с пц3. Если судить по эпохам, то т-34 39 года выпуска корректно сравнивать с пц-3, пц-4, различные модификации 34 и пц-4 соответственно. Сажи опу-хую.

Птн 28 Фев 2014 13:17:41
>>63384752

А может в карбюраторе конденсат?

Птн 28 Фев 2014 13:19:33
>>63385065
Ну ты же и так понимаешь что ОП хуй, и нихуя не разбирается в вопросе как и все мы. Так что предлагаю почистить печку и заставить ОПа есть САЖУ

Птн 28 Фев 2014 13:20:59
>>63384818
>пантера
>2014 год
>умею аргументировать и анализировать

Птн 28 Фев 2014 13:23:27
>>63379501
Охуительные истории больше от немчура битая писала, и не только танкисты, но и летчики и штурмовики (тот же Ульрих с 500+ уничтоженых танков).

Птн 28 Фев 2014 13:23:33
>>63381857
ЛООООООООООООООООООООООООООЛ

Птн 28 Фев 2014 13:24:24
>>63382011
> А то что пантера 42 года vs 34-85 44 года это норм
Потому что против Т-34-76 - это жестоко.

Птн 28 Фев 2014 13:29:20
А ничего что пантера появилась намного позже чем т-34?


Птн 28 Фев 2014 13:29:32
>>63385065
> Если судить по эпохам
Т-34 с пантерой воевал? Воевал, вот и все. Хочешь, сравнивай Ис-2 хоть с Pz2.

Птн 28 Фев 2014 13:30:49
>>63385763
>>63385065
Т-34 образца 42 года, выпущенный ВНЕЗАПНО в 42 году
Против Пантеры, 42 года, выпущенной ВНЕЗАПНО тоже в 42 году.
Что не так?

Птн 28 Фев 2014 13:33:21
>>63385840

>сравнивает абсолютно новый танк и модификацию старого

Птн 28 Фев 2014 13:34:49
>>63385946
>Начались отмазки

Птн 28 Фев 2014 13:36:28
>>63386021

>нет аргументов - скажи, что это всё отмазки

Птн 28 Фев 2014 13:45:11
>>63386103
>пок пок пок

Птн 28 Фев 2014 13:49:35
>>63386103
>Сравнивать Т-34-85 с Тигром
>Модификацию старого танка с новым
низя

Птн 28 Фев 2014 13:49:46
>>63386551

Петух, штоле? Хули ты раскудахтался?

Птн 28 Фев 2014 13:50:57

>>63378354
Где твой аллах теперь?

Птн 28 Фев 2014 14:02:15
>>63377943
Взъебали слепых дидов еще на подходе?

Птн 28 Фев 2014 14:05:30
>>63377573
>> Ты же с одного фугаса развалишься инвалид.
>Лол, знаешь, какая у него броня была?

Знаю. Когда немцы проебали все месторождения и запасы легирующих добавок она стала крайне херовая. Какой толк от тех 150 мм, если они даже при непрабитии трескаются и разваливаются?


← К списку тредов