Вот купил и почему-то препекает от их белизны
Я нормален?

>>63514370
>2014
>наушники с проводом

>>63514433
Да с проводом лучше же

>>63514433
А что такого?
Не-оп

>>63514532
нахуя ебаться с проводом если можно не ебаться?
>>63514531
нет

>>63514602
Ну а тут ебешься с батарейкой

>>63514602
В смысле?
Чего с ним ебаться?

>>63514636
ты в двухтысячных застрял?
сели - на провод поставил на пару часов, потом снова без него
>>63514774
если не знаешь то можешь пользоваться проводными

Отвечаю чувствую себя пидором, лол

>>63514898
Проиграл, именно поэтому лучшие наушники, студийные, диджейские - проводные и даже нет беспроводных версий. Именно поэтому киберспортсмены играют на проводных мышках и клавах.
sony xb800 мимопролетал, поддерживаю опа, сони - годнота, про цвет не знаю

>>63515230
>киберспортсмены
очередной аутист
ты киберспортсмен?
причём тут киберспортсмены?
а ещё на атомных станциях проводные клавиатуры, да? охуенный аргумент

>>63515449
>аутист
ты киберспортсмен?
Я киберспортсмен

>>63515449
Я надеялся, что ты поймешь, что твоя ебля с батарейками и блютузом гораздо уебищнее чем пару раз в сутки распутать провод, тем более при прослушивании чего-то кроме музла из вконтактика в 120 кб будет ЯВНО слышно, чем же провод лучше

>>63515574
ну и проходи мимо
это не киберспортсменов тред
для домашнего использования покупают проводные наушники только мазахисты

Батарейку каждую неделю меняешь?

>>63515669
Полкило батареек на башке держать могут только мАзахисты, ты хотел сказать? И подзаряжать наушники посреди кинца тоже наверное только мАзахисты могут? А слушать пищание модуляции всех соседних мобил тоже только мАзахисты могут?

>>63515720
там аккумулятор
садится - подключаю провод на пару часов и снова пару недель охуенно

>>63515808
А радиоволн не боишься?

>>63515864
блять, они же и так вокруг, нет?
вай фая может ещё боятся?

>>63515928
Там нет такой концетрации, а тут прям у мозга

>>63516055
У этого дебила нету мозга

>>63516055
у мозга приёмник
а передатчик в пеке
да и сомневаюсь что там такое охуительное излучение

>>63516120
Вообще радиоволны вредят, это я как физик говорю

>>63516297
сидишь обёрнутый фольгой?

Пока батарейкоёбы и проводопидоры весело кидаются друг в друга какашками, я скажу. Через пару недель грязь начнёт накапливаться, пластик начнёт желтеть, и в результате ты будешь выглядеть в них не очень няшно.

>>63516530
съеби, адекват

>>63516530
Хм, а если покрасить?
-ОП

>>63516722
отнеси обратно, аутист
может обменяют на чёрные
маляр сука

>>63516722
Хм, а если немного думать перед покупкой вещей? Сходи и поменяй на чёрное, раз так не нравятся.

>>63514370
>Sony
Ахуенный выбор.
мимосони-бог

>>63516984
сенхайзеробоярин даже не будет унижать вас, а просто посмотрит с насмешкой

На улице удобно вообще в накладных наушниках?
Мне кажется, затычки куда практичнее.
Я прав?

>>63517136
прав

>>63517136
>Мне кажется, беспроводные затычки куда практичнее. Я прав?
да

>>63516984
>>63517097
Поссал на брэндодрочеров

>>63517324
Бренд основан не на словах, как это делает тот же Apple. Соньки и Сенхайзер проверенны временем. Качество звучания, дизаин, качество материалов. Вот что важно дурень.

>>63517443
> Качество звучания, дизаин, качество материалов.
Далеко не во всех моделях, лалка а уж тем более нищеёбских. менее именитые брэнды иногда выпускают наушники не хуже, а иногда и лучше, чем именитые. не стоит забывать о таком явлении как OEM, в особенности если мы говорим о нищеёбских наушниках шитхайзер

>>63517443
Но эппл тоже основан не на словах. Только это не отменяет того, что все брендодрочеры – днища ипаные)

Top Tier: Sennheiser, Beyerdynamic, Audio-Technica, Denon, Stax
Good Tier: Grado, Fostex, Ultrasone
Shit Tier: Sony, Philips, Beats

>>63517443
двачую петушка
купил сенхи бюджетные уже года 4 назад
ебашил об пол так что дужка отлетала нахуй от наушников, но до сих пор живы и охуенны, и чувствую что я скорее сам их выкину чем они сломаются

>>63517813
Аргументируй

>>63517907
ловите ньюфага

>>63517968
вот это аргумент!

>>63517968
При чём тут это?
2010

>>63517907
Sennheiser, Beyerdynamic, Audio-Technica, Denon, Stax — топовые фирмы, у каждой есть флагман для определенного жанра музыки.
Grado, Fostex, Ultrasone — вкусовщина, но некоторым нравится больше вышеописанных. Забыл еще добавить сюда AKG.
Sony, Philips, Beats — ширпотреб для быдла.

>>63518185
Ты быдло, ибо быдло

>>63518056
>>63518048
петушки не знают почему о вкусах не спорят?

>>63517813
Бля, ну как может зенхайзер быть в топ тире с его пластмассовыми поделками? Даже очень дорогие наушники у них выглядят как дерьмо, кажется что сломаются через год использования. Пикрелейтед пользуюсь уже года 4, в отличном состоянии, даже и не скажешь, что такие старые. Очень качественная сборка, прямо аж сразу надёжность чувствуется.

На данный момент имеются два аналоговых стандарта для передачи звукового сигнала в бытовых условиях: на инфракрасных лучах (2,3–2,8 МГц) и по радиоканалу (860–930 МГц) . Соответственно данным методам присущи все недостатки FM-радио – заметное взаимопроникновение каналов, ограничение частот воспроизведения, ограниченный динамический диапазон.

Есть также и альтернативное решение – всем известный цифровой Bluetooth (2,4 ГГц) . Радиус действия таких беспроводных наушников около 10 метров. Аналоговый сигнал преобразуется в цифру с четкой частотой дискретизации 48Кгц, отправляется в наушники, там преобразуется в аналог, усиливается и воспроизводится в наушниках. Такой путь сигнала весьма сложен и сделать дешевые решения без потери качества не получится. Поэтому «блютус» наушники не дотягивают до стандарта hi-fi.

Братишки, я с вами, с нашими соньками никакие ёбаные битсы не сравнятся.

>>63518367
читай >>63517823
нужно быть уебаном чтобы тратить дохуя денег на НЕПЛАСТИК
хотя у тебя и айфон наверно есть?

>>63518367
>кажется
Когда кажется, сам знаешь, что надо делать. Сразу видно, ты даже не сравнивал свои с другими наушниками.

>>63514370
У меня такие же лил.
Только черные лил лил.

>>63518467
Нужно быть уебаном, чтобы вообще тратить деньги на ПЛАСТИК. Все зенхайзеры омерзительно лёгкие, как будто держишь в руках надутый кусок говна. Можешь сколько угодно аргументировать в стиле "нужно быть уебаном", это всё дело вкуса.

>>63518778
это просто твои ощущения?
не нравится пластик - не бери
нахуй ты вылез сюда со своими
>пластмассовыми поделками
?

>>63518552
да лол, звучание отличается минимально, мне у акг нравится чуть больше, но помимо звучания их банально в руках приятнее держать, более плотно обхватывают голову

нахуя мне покупать продукт, который не вызывает эмоций "ебать охуенно, хочу", чтобы удостовериться, что он качественно собран?

>>63518185
> Sony
> ширпотреб для быдла
Как же легендарные студийные Sony MDR-75xx серии? или охуеннейшая многодрайверная арматура? широкий ассортимент, ещё не значит что фирма не умеет в хорошую продукцию. тоже и у филипс, есть божественные Fidelio.

>>63518980
бля, лол, а твои топ/мид тир - это не субъективная оценка?

>>63518466
Поссал на говноеда:3

>>63519064
это троленк был
адекваты прошли мимо
а дети начали кричать "АРГУМЕНТИРУЙ!"

алсо, котоны, посоветуйте как настроить нормальный эквалайзер в винде?
слушаю музыку и ощущение что надо что-то настроить.
какой-то софт ставить надо?

>>63519132
Ох уж этот китайский пластик дешёвых шитхейзеров, его издалека узнаешь

>>63518367
>>63518466
>>63517097
Зачем все эти наушники, если есть божественные Audiotechnica?
пикрелейтед - ad1000

>>63517136
В накладных везде неудобно.

>>63519324
Это не наушники, а вентиляторы. Гугли, школьник.

>>63519132
Насмешил. Твои уши стирают границы частот, превращая музыку в кашу.

>>63519064
_{гарантия 2 года}

>>63519314
пластикоёб, угомонись
>>63519324
>18 550 руб
затем чтобы после покупки осталось денег на покушать

>>63519324
Они не могут в бас нихуя.

>>63519494
И тут ты такой с пруфами или у тебя ПО ОЩУЩЕНИЯМ?
_{съёмные части можно купить, если сломаются}

>>63519574
Бас для быдла же.

>>63519303
ну ты меня затроллировал, хуле тут

>>63519303
ну бамп же вопросу
вы же настраиваете окружение как-то?
или просто воткнули в пеку и всё?

>>63519303
СЛИЛСЯ

>>63519314
_{Можно ходить в -20 и дождь и им ничего не будет}

>>63515449
>ещё на атомных станциях проводные клавиатуры, да? охуенный аргумент
Между прочим, да, охуенный. Провода — это надёжность. Для меня надёжность важнее всего. Даже если нет отклика, такой всегда можно встать и придушить противника, сидящего на турнире за соседним столом

>>63519446
Какие вентиляторы? Это наушники. Гугли, поехавший.
>>63519574
Эти - да, больше ориентированны на инструментальную музыку, джаз и прочие естественный звук. Нужен бас - есть закрытые модели.

>>63519303
>настроить нормальный эквалайзер
Лол, проигрываю с такого быдла.
Слушаю через мониторы, все настройки стоят дефолтные, звук ахуенный.

>>63520015
Вся суть вонаби-меломанов.

>>63519636
С какими, блядь, пруфами? Слушал я их, звукоизоляция не важная, громкости не выдерживают, высокие пидорасит.

>>63520015
>https://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6274436
вставляю в ноут - звук норм
в пеку - что-то ниочень
не в аудиокарте же дело

>>63519314
>шитхейзеров
новые битсы от др.дре уже купил? или ПРАФИСИАНАЛЬНЫЕ НАУШНИКИ ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ МП3 128 КБИТ?

>>63519938
Где ты в вентиляторах наушники видишь, дурашка?

>>63520208
Наркоман, какие вентиляторы? Что ты имеешь ввиду?

>>63514370
Обычные уши, припекает - не носи.

>>63520109
Вот с такими, даунишка.

>>63519132
Двачую охуенные уши. Крепкие, удобные, звук для закрытых отлиный, не знаю куда уж лучше.

>>63520157
>Слушать без внешней звуковой.

>>63520541
лол
нахуя нужна внешняя если есть встроенная в мать?

>>63519324
Слушал, не понравились.
У хд600 басс лучше, у к701 сцена, у к271 средние.
Странные уши и посадка ебанутая.

>>63520630
Яснопонятно.

>>63520109
Ох и пиздабол. Особенно про
>громкости не выдерживают
Твоя бошка лопнет раньше чем они начнут хрипеть от громкости.

>>63519303
>поясняет по моделям наушников
>не знает, где эквалайзер

>>63519303
Никак, епт.
Я как-то пробовал, бесполезная трата времени.

>>63520366
Забудь, ты не поймешь...

>>63514370
Нет, ты баба ванильная пизда с белыми наушниками.

>>63520734
тут дохуя анонов
я поясняю только мудаку пластикодрочеру что он пидор

>>63520495
Где теперь твой бог? :3

Вообще если ты взял их для дома, то неважно, как они выглядят, а если ты в закрытых собираешься по улице ходить, то хуже тебя только червь-пидор. Еще и в белых, ну не стыдно тебе?

>>63520495
>>63521049
Дауны не знают, что ачх далеко не самая важная часть

>>63521056
>Еще и в белых, ну не стыдно тебе?
ну может он пидор-вниманиеблядь
зачем ты унижаешь его?

>>63520879
Если подразумевается то, что эта модель открытая, то это вопрос характера звука и условий эксплуатации. Если нет, то БЫСТРА БЛЯТЬ поясни.

>>63521049
Поясните анону, где вы это делаете?

>>63521365
Они это не делают, а находят в гугле.

>>63521049
>>63520495
АЧХ
Один из наиболее наглядных способов представления звучания наушников — с помощью графика амплитудно-частотной характеристики устройства (АЧХ). Обычно это — кривая, которая описывает передачу тех или иных частот наушниками. Чем меньше резких изгибов она содержит и чем дальше она простирается на графике, тем точнее наушники передают исходный аудиоматериал. По АЧХ любители баса могут сразу определить, подходят им эти наушники или нет, — в области низких частот должен находиться «горб». Чем выше расположен график, тем громче звучат наушники.
Ровная АЧХ не является гарантией высокого качества звука. Это — лишь предпосылка думать о том, что звучание сбалансировано, то есть никакие частоты не заваливаются и не выпирают, не режут слух.

Коэффициент гармонических искажений
Коэффициент гармонических искажений — это, пожалуй, единственный параметр, который объективно свидетельствует о качестве звука. Если для вас важно высокое качество звучания, следите за тем, чтобы коэффициент гармонических искажений выбранной вами модели был менее 0,5%. Наушники с коэффициентом гармонических искажений более 1% можно считать посредственными.
Если на упаковке или на официальном сайте вы не нашли данной характеристики, это повод задуматься: возможно, производителю есть что скрывать. Далеко ходить не надо: популярная среди молодежи модель Beats by Dr. Dre Studio имеет коэффициент гармонических искажений 1,5% на частоте 1кГц.
С другой стороны, обращайте внимание на то, для какой частоты приведена данная характеристика. Коэффициент гармонических искажений непостоянен по всему частотному спектру. Поскольку область низких частот человеческое ухо слышит менее разборчиво, в НЧ-диапазоне допустимы гармонические искажения менее 10%, а вот в полосе частот от 100 Гц до 2кГц — не более 1 %.

>>63521252
>зачем ты унижаешь его?
потому что он пидор-вниманиеблядь. Был сначала у меня в классе, потом и на потоке по одному парню криво написал, ну в школе один, в вузе другой в смысле, вечно носящему закрытые наушники на шее. Ни разу не видел, чтобы слушали их в учебное время или на перерывах, только по пути домой.

>>63521505
а тебя то как это ебёт?
может он и пробку носит в учебное время
злит такое быдло как ты

>>63521365
Это исследования, проведённые на спец. устройстве, имитирующем строение слухового канала, ушной роковины и проч. человека. Стоит такая штука дохуя и имеется только в охуенных студиях

>>63514370
А я купил вот эти, я нормален? Philips SLH9560

>>63521347
Извини, я ошибся. Не вентиляторы, а обогреватели.

>>63521049
Репчик слушаешь, небось?

>>63521670
>а тебя то как это ебёт?
>может он и пробку носит в учебное время
Ну пускай еще маску сварщика будет носить. Меня ебёт это тем, что они позёры и вниманиебляди, а таких не любят нигде, даже тут

>>63521757
Все правильно сделал

>>63521988
>Меня ебёт это тем, что они позёры и вниманиебляди, а таких не любят нигде, даже тут
теперь это эталонного быдла тред
>таких не любят нигде
>я тоже не буду, я же быдло и мудак без собственной точки зрения

>>63521861
Так ты меня тралишь?))))))))))))))

>>63521757
>я нормален?
Нет, хотя бы потому, что спрашиваешь об этом здесь

>>63522118
>я тоже не буду, я же быдло и мудак без собственной точки зрения
А я должен любить что-то, чтобы казаться небыдлом в глазах людей, вроде тебя? Ты сам своими аргументами опускаешься

>>63521954
Просто люблю, чтобы контрабас звучал как контрабас, а не как щелчки по дереву. А глитче-помехи с божественным выразительным рельефом. Попробуй, ещё захочешь.

>>63522247
ты же не любишь потому что
>таких не любят нигде, даже тут

значит ты настолько туп чтобы
>любить что-то, чтобы казаться небыдлом в глазах людей, вроде тебя

тяжело тебе жить наверно

>>63522110
На я хотел сенху брать. До этих были Sennheiser HD500, но наебнулись. Денег было нема взял то, что попалось первое под руку, но они оказались не столь плохи как оказалось.

>>63522168
Почему сразу тралишь-то? Если ты чего-то не понял, то это не значит, что тебя троллят.

>>63522350
>ты же не любишь потому что
>таких не любят нигде, даже тут

Это был просто факт, а не причина, чини детектор и пукан заодно. И наушники на шею надеть не забудь

>>63514602
Лал, по синезубу звук жмется с потерями кодеками SBC, AAC или MP3 и битрейт неизвестно какой там.

>>63522526
>битрейт неизвестно какой там
ты просто не сможешь слушать если не будешь уверен что у тебя там ёба-битрейт?
пиздец циферкодрочер

>>63522466
ты это сказал потому что ты на это ориентируешься.
было бы все похуй, тебе было бы похуй. пидоров не любят - и быдло тут как тут против пидоров

>>63522348
Лол, я просто люблю, чтоб в звуке не было задраных частот, поэтому мой выбор зенхайзеры.
звукач

Сижу в пикрилейтед

>>63523106
Ну и дурак. Разер Только мыши делать умеет.И то не все мыши у них годные. И ещё вот такую штуку пикрелейтед

>>63523059
Диванный звукач спалился.

>>63523268
У меня такая бала, такое говнище, так и продал на авито через неделю.

>>63523692
А что это?

>>63514370
А наухя ты прозрачные белые купил, если тебе припекает от них?

>>63523692
А я вот с ней гамаю, и нормально.Хотя первую неделю плевался. Просто привычка нужна.

>>63523718
Razer Orbweaver

>>63522968
Используя синезуб стерео сводишь на нет все преимущества аудиофильского ЦАП Волфсон встроенного в твой смартфон. Еще один повод использовать провод.

>>63524357
>аудиофильского ЦАП Волфсон встроенного в твой смартфон
ват?

откуда столько аудиофилов на двачах?
неужели никто просто так не слушает? все только и делают что дрочат на графики, оборудование и битрейт

И никаких вопросов более.

>>63524630
одно и то же лицо
зачем эта пикча?

>>63524456
В 99% блю_туз ушах передача звука с сущетвенными потерями.
Поэтому и не слушают дорогие уши по блю_тузу.

>>63524726
Это сборка охуительнейщих наушников.

Кстати я заметил что в треде нет ни одного битсоговноеда...Это чудо на самом деле.

>>63524781
>охуительнейщих наушников
>порта про

>>63524850
Звучат они как раз то неплохо, а вид у них на любителя.

>>63524792
У меня битсы были первые, так-то, нищеброд.

>>63524733
при чём тут дорогие наушники? разве наушники покупаются отдельно от блютузприёмника?

>>63524850
Порта про нормальные! А на дизайн поебать.

>>63524850
Когда я был нищебродом, в общем-то они действительно были охуенными за свои деньги. Культовые уши как по мне.

>>63524887
>Звучат они как раз то неплохо
Не плохо - по сравнению с китайскими ушами за 1000 рублей.

>>63524903
>нищеброд
Насмешил, а теперь пойди посмотри сколько стоят нормальные Сони МДР серии или КОСС или бьердинамик.

>>63524903
Причём тут нищебродство, поехавший? Просто битсы погань для тех, кто помешан на пафосе.

>>63524973
В своей ценовой категории они дают на клык аналогам, так что не пизди.

>>63524914
При том, что значит на высококласные наушники в 99% блютуз приемник ставить не будут.

>>63525072
*Они лишь для тех, кто помешан на пафосе.

>>63525087
Лолвут?
Это говно надо было прекратить выпускать еще лет десять назад.
Восхвалять их новые версии могут лишь школьники, да клинические утята.

>>63525186
Толсто, уёбок.

>>63525072
Нищеброд закукарекал.

>>63525104
как так случилось что теперь любой хуй стал дрочить на профессиональную аппаратуру, а обычные наушники за 1к считать говном для нищебродов?

нахуя тебе высококлассные наушники? дрочить на них?

>>63525186
Какие новые версии идиот?
Ты про другие Порты? Спорт и прочие.
Порта Про это классика блядь, это знать надо

>>63514370
в саже будут через месяц. С такими только в рекламе сниматься

>>63524914
Объясню еще раз. Смартфон сжимает звук кодеком с потерями и отправляет его на гарнитурку. Гарнитурка разжимает звук и пускает его на свой ЦАП (наихуёвейший).

>>63525274
Двачую. Порта - это юность и хардкор.

>>63525323
ну причём тут смартфон то? речь шла о беспроводных наушниках к пеке!

ну и что что сжимает-разжимает? откуда вы лезете, импендасодрочеры?
ты едва на слух разницу услышишь, а для ежедневного использования вообще похуй

>>63525274
Вот если бы ты старые и новые в руках держал, то тогда бы знал, о чем речь, аудиофил ты наш.

>>63525454
Сорри, затупил чет =)

>>63525454
Вот ты даун.
Тебе пишу - сжимает, нет ты хуйню какую-то пишешь.
Нравится тебе говно жрать - жри, но не нужно другим это говно советовать.

Бамп отсосу нищебродов.

>>63525721
Пионеробог поссал на битсеблядь на твоем говне есть регулятор бассов м?

>>63525454
Использую БТ-стерео чтобы играть в КС. Из плюсов - можно встать ничего не вынимая пойти на кухню бутер сделать. Из минусов небольшая задержка и всегда разряжается невовремя (делает три предупреждения, потом вырубается).

>>63525863
Нету, но есть на моих обоих скуллканди скуллкрашерс.

>>63526008
качество пиздец какое?
прямо охуеть говно?

>>63526012
>скуллканди
Говно по звучанию, не могут они в звук, берут только дизайном
Их авиаторы просто охуенно выглядят.

>>63526137
>Говно по звучанию
Пользовался обоими ревизиями скуллкрашеров или диванный?

>>63514370
ты латентный да да

>>63526209
Ты еще скажи что они хорошо звучат.

>>63526107
Не совсем говно, только при стрельбе ощущается задержка звука, да и в кино небольшая рассинхронизация с губами. Возможно у меня в ноутбуке блютуз говно.

>>63526329
Ты не ответил, диванный.

Завтра покупаю пикрелейтед ZX 600

>>63514433
я счастливый обладатель пикрилейтед
сначала купил yoba-беспроводные Philips SHС5100 ~80$. думал они заебись, но звук оказался ОЧЕНЬ тихий, мп3 конечно полушать хватит, но фулэйчди кинцо с хуевой звуковой дорожкой не посмотреть. потом постоянно как и все беспроводное, постоянно фонили от самой разной хуиты. плюс, когда садилась батарея или если выкручивал громкость на мах, они начинали мерзко пищать, причем индикатора заряда нет, и я мог с шансом 50% услышать мерзкий писк через 5 мин после отключения суточной зарядки. последнее, честно говоря, я думаю конкретная проблема филлипса. попользовался пару месяцев и отдал мамке.
потом купил Plantronics GameCom 780, цена такая же. возможно, какая-нить аудиотехника или денон за овер 300$, играла бы божественную музыку, но я бы один хуй не различил, у меня слух не музыкальный. я очень доволен качеством звука, и это лучшее что я слушал, но, блять, минус что они usb, а это значит - только к компу. очень жалею на эту тему, но за те деньги ничего пизже в моеймухосрани не было. а еще они очень маркие, на это мне похуй. алсо не пользуюсь ими тоже, мне хватает звука с телека, лол

>>63527065
Годнота анон, для прогулок самое то.

>>63527079
заебись
первый адекватный ответ
там батарейки?
напрягают?
сколько часов работы держат?

Хочу эти взять, но потянет ли их плеер карманный? Или обязательно усилок нужен?

>>63527766

>>63527809
Выглядит круто.

>>63527809
Там же разьем 6.3мм
и они почти пол кило весят

>>63528087
На вес пох. Переходник на 3.5 же можно ебануть или не прокатит?

>>63527190
филлипс на двух аккумуляторах, хватало часов на шесть, воткнуть зарядку и сидеть в них нельзя, а было бы уже не так плохо.
плантроникс проводные.
честно, не трать деньги на беспроводные, я не верил насколько они хуевые пока сам не попробовал. проводные за те же деньги всегда лучше. есдинственное преимущество над проводом, то что я мог сходить посрать не снимая их. дык я и с плеером мог посрать сходить.

>>63528169
Они больше студийные, анон, не думаю что пойдут для плеера.

>>63526008
нет, чтобы купить радионаушники- ловит на 100 метров через 3 стены, никаких запаздываний звука, если попердолиться, то можно даже милицейскую волну послушать

>>63527065
Годнота , вот только в уши давит пиздец.

>>63528236
Ну я и не особо ориентировался на плеер. А с ноута же определенно пойдет хуячить?

>>63528646
Тогда лучше присмотрись к моделям AKG

>>63527065
у меня MDR-ZX100B, стоят на косарь дешевле, я хожу в них под дождем, снегом и мне на них похуй. намного разница в качестве? стоит попробовать планты за те же деньги? лично я у своих не вижу минусов.