Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 07.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/63852623.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 07 Мар 2014 16:37:48
Военной техники тред
Военной техники тред Пятница, а значит пришло время!

Задавайте любые вопросы по военной технике, как и всегда.



Птн 07 Мар 2014 16:39:54
"Российский Sukhoi Superjet в 2013 году занял 20% мирового рынка региональных самолетов. Такие данные озвучил глава Минпромторга РФ Денис Мантуров на заседании Госдумы, передает ИТАР-ТАСС. "Как и запланировано, взлетели 25 Superjet - это в два раза больше, чем в 2012 году. То есть уже на третий год своего выпуска он занял 20% мирового рынка региональных турбореактивных самолетов своей размерности",

Птн 07 Мар 2014 16:40:30
Как сообщило 28 февраля 2014 года агентство АРМС-ТАСС, холдинг "Вертолеты России" приступил к выполнению крупнейшего контракта на поставку ВВС Алжира современной вертолетной техники. Об этом корреспонденту АРМС-ТАСС сообщил представитель оборонно-промышленного комплекса.

Всего ВВС Алжира получат 6 модернизированных тяжелых транспортных вертолетов Ми-26Т2, 42 ударных вертолета Ми-28Н "Ночной охотник" и с помощью российской стороны модернизируют 39 уже состоящих на вооружении транспортно- штурмовых вертолетов Ми-8АМТШ. Суммарная стоимость контракта на поставку новых вертолетов и ремонт уже имеющихся в составе ВВС Алжира винтокрылых машин составляет около 2,7 млрд долларов.

Исполнителем контракта по вертолетам Ми-26Т2 и Ми-28Н является ОАО "Роствертол", в то время как ремонт 39 вертолетов Ми-8АМТШ будет проводить Улан-Удэнский авиационный завод (УУАЗ). Оба предприятия входят в состав холдинга "Вертолеты России".

Птн 07 Мар 2014 16:40:47
Ракеты испытываем. Время такое

http://vpk.name/news/106453_ispyitana_neuyazvimost_raket.html


Птн 07 Мар 2014 16:41:09
25 февраля 2014 года стало известно, что в отношении крупного норвежского оборонно-промышленного концерна Kongsberg Gruppen началось расследование по подозрению в коррупции.

В ходе специально созванной пресс-конференции глава группы Вальтер Квам сообщил, что подразделение по борьбе с экономическими преступлениями норвежской полиции провело обыски в штаб-квартире компании. Следователей интересуют подробности продажи и поставок коммуникационного оборудования правительству Румынии в 1999—2007 годы.

По словам главы компании, общая сумма контрактов с рядом румынских министерств составила 233 млн долл.

Прокуратура Норвегии подтверждает факт обыска, но не уточняет, было ли в итоге что-то изъято.

В 2012—2013 гг. компания совместно с PricewaterhouseCoopers провела внутренне расследование относительно «полученных весной 2012 г. сигналов о возможном некорректном ведении дел в относительно далеком прошлом». В результате осенью 2013 г. руководство концерна пришло к выводы, что продолжавшееся более года внутреннее расследование не выявило какой-либо данных, требующих дальнейших действий, в том числе информирования о них властей.

Известно, что по делу о коррупции проходит один подозреваемый, который до сих пор состоит в штате компании. Его имя и должность не сообщаются ни полицией, ни руководством Kongsberg.

Kongsberg — крупнейший представитель оборонной промышленности Норвегии. Компания, в частности, отвечает за разработку унифицированной ракеты Joint Strike Missile (JSM) для истребителя F-35.

Птн 07 Мар 2014 16:41:50
Министерство обороны получило партию новых боевых вертолетов Ка-52 из Приморья


25 декабря 2013 года на ОАО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" имени Н.И. Сазыкина" (ААК "Прогресс", входит в состав ОАО "Вертолеты России" - дочерней компании ОПК "Оборонпром") в Арсеньеве состоялась официальная церемония передачи Министерству обороны России партии из 14 очередных изготовленных предприятием боевых вертолетов Ка-52 "Аллигатор".


Птн 07 Мар 2014 16:42:39
Выводы сделаны.


"Связисты Минобороны России создали многофункциональную сеть пунктов управления и связи в ходе внезапной проверки боеготовности Западного и Центрального военных округов, командования Воздушно-космической обороны, Воздушно-десантных войск, Дальней и военно-транспортной авиации, сообщает пресс-служба министерства в воскресенье.
"В ходе учений военными связистами создана автономная многоуровневая сеть узлов и постов связи, которая связала всеми видами открытой и закрытой связи соединения и воинские части Центрального и Западного военных округов, Балтийского и Северного флотов, а также авиационного командования при совершении многокилометровых маршей на незнаковые полигоны, развертывании пунктов управления и выполнении задач в назначенных районах", — говорится в сообщении.
В режиме on-line в едином информационном поле организовано взаимодействие соединений и воинских частей, расположенных во всех районах проведения учений. Новые подходы к организации связи в войсках предусматривают организацию устойчивой и непрерывной работы систем и сетей связи и управления, даже в условиях непрерывных помех и возможного применения оружия массового поражения, сообщает пресс-служба Минобороны."


Птн 07 Мар 2014 16:43:59

МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты провели с полигона "Капустин Яр" в Астраханской области, сообщил во вторник представитель Управления пресс-службы и информации МО РФ по РВСН Игорь Егоров.
Развертывание зенитно-ракетного комплекса С-300. Архивное фото.
© РИА Новости. Владислав Белогруд | Купить иллюстрацию
Самое грозное отечественное оружие по версии РИА Новости

Запуск ракеты РС-12М "Тополь" был проведён во вторник в 22.10 боевым расчетом ракетных войск стратегического назначения с Государственного центрального межвидового полигона "Капустин Яр" в Астраханской области.

"Целью пуска явилось испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Сары-Шаган" (Республика Казахстан)", — говорится в релизе.


Птн 07 Мар 2014 16:46:28



Птн 07 Мар 2014 16:47:31
/wm/-параша на выезде, спешите видеть.

Кстати тебя тут мод не защитит, не страшно? Тут не заповедник для ватников, где банят.

Птн 07 Мар 2014 16:48:20
>>63853041
А ещё космонавты на ракеты писают перед полётом. Пойди им скажи, что они глупее, чем ты.

Птн 07 Мар 2014 16:48:24
>>63853084

Как бе. мы не имеем отношения к военачу.

Птн 07 Мар 2014 16:49:07



Птн 07 Мар 2014 16:49:36
>>63852623
Оп, скажи как на духу, в полномасштабном противостоянии всех видов техники мы СШАшек уроем или нет?


Птн 07 Мар 2014 16:50:05
>>63853189

Если совсем всех, то выживших не будет. Если не включать СЯС - то ситуация будет достаточно забавная.

Птн 07 Мар 2014 16:51:28
>>63853210
Ну не, разумеется без орудий судного дня. Будем считать, что полномасштабный военный конфликт на нейтральной территории, без применения СЯС.

Птн 07 Мар 2014 16:51:57
>>63853123
>космонавты на ракеты писают перед полётом
что?

Птн 07 Мар 2014 16:53:30
>>63853084
Тут нет никого с военача, пора бы запомнить уже за 3 месяца.

Хотя, от тебя можно ждать лишь вайп гомониграми - сказать то нечего.


Птн 07 Мар 2014 16:53:35
>>63853279
у них если по самими ттх техника не лучше и не хуже, то тупо по кол-ву они сильнее

все эти МРАПы, Бредли, зенитки, подлодки, танки, саомлеты разных назначений - у них всего больше

у них одних только авианосцев 5 вроде боевых(из них как минимум 1 в средиземном море в боевых операциях участвует), у нас - 1 всего вообще

Птн 07 Мар 2014 16:53:50
>>63853279

Если на нейтральной территории, то в пользу рашки будут следующие факты

1) Наличие настоящей войсковой ПВО. Рашка развернув полк С-300В4 сильно склонит битву в небе на свою сторону. Наличие проходимых буков с Торами сильно улучшит это дело. Битву за воздух рашка будет вести на земле, а свои порядком устаревшие истребители будет использовать только под прикрытием ПВО

2) Рашка имеет ТЯО в том числе и артиллерийское - можно хоронить ребят целыми коробочками.


Таким образо покорить небо рашка не даст и лбами будут биться на земле. ТЯО затащит конфликт.

Птн 07 Мар 2014 16:54:09
>>63853309
Есть у космонавтов чуть ли ни с первого полёта у наших смотреть перед полётом Белое солнце пустыни и мочиться на ракету. Погугли же.

Птн 07 Мар 2014 16:55:37
>>63853408
На колесо автобуса, мудило.

Птн 07 Мар 2014 16:55:56
>>63853388
>Рашка развернув полк С-300В4 сильно склонит битву в небе на свою сторону
где-то была инфа типа в Сирии они не оченьп омогают, проценты сбитых самолетов мал. и эти сбитые далеко не супер-пупер 5ое поклоение, а говно вроде ф-15

Птн 07 Мар 2014 16:56:05
>>63853388
Ассиметричный ответ во всей красе же. Вместо того, чтобы бодаться с врагом там, где он сильнее, просто можно просто свести на нет его преимущество и навязать войну в том виде, в каком выгодно нам. Спасибо, ОП.

Птн 07 Мар 2014 16:57:14
>>63853494
Позвольте поинтересоваться, а у кого в Сирии есть самолёты, кроме Асада? Кого ему нашими С-300 сбивать-то?

Птн 07 Мар 2014 16:57:31
>>63853494

Как раз наоборот, опыт арабских войн говорит, что для "нагибания" системы ПВО даже семидесятых годов надо пиздец как танцевать с бубном. Налетать же на войсковую, не имея разветки и отработанного плана налета - пиздец, Антей, передушит всех, буки с торами из кустов устроят кровавую баню.

Птн 07 Мар 2014 16:58:01
>>63853505
>>63853388
говорите так, будто эти пво не уничтожить

Птн 07 Мар 2014 16:58:06
>>63853479
Сам мудила. Да, на колесо, сути это не меняет.

Птн 07 Мар 2014 16:59:23
>>63853601
> говорите так, будто эти пво не уничтожить

Сами комлпексы очень живучи. Если делать так, как велели деды, против маневра пока не придумали вещей. Нынче же с увлечением "самообороной" комплекса налет на систему ПВО надо проводить с ебакратным перевесом в стерильных условиях.

Птн 07 Мар 2014 16:59:42
>>63853601
А как? США сильны в воздухе - что против ПВО бессмысленно, в наземных наступления у них трудно всё. А ПВО будут разумеется охраняться и под огонь не подставляться. Так что пока они не запустили в небо ионную пушку, наши ПВО им подавлять нечем.

Птн 07 Мар 2014 17:01:51



Птн 07 Мар 2014 17:02:39



Птн 07 Мар 2014 17:02:51
>>63852623
Куклана так и не разбанили?


Птн 07 Мар 2014 17:03:48



Птн 07 Мар 2014 17:05:54



Птн 07 Мар 2014 17:06:05
>>63852623
Наконец я успел к началу самого годного треда в /b/

Птн 07 Мар 2014 17:06:54
>>63853377
Авианосцы не нужны, если у тебя их нет и никогда не было. Запомни это.




Птн 07 Мар 2014 17:07:25
>>63854050

А ПВО соединения будет видимо Аллах осуществлять.


Птн 07 Мар 2014 17:07:48
>>63854000
Никогда не понимал, там ракеты как для вывода спутника на орбиту. А что если построить 100 дешевых беспилотников и пустить с интервалом в 10 минут. Весь ебабоезапас же истратится на них, ебашить такими МБР.

Птн 07 Мар 2014 17:08:30
>>63853843
Да тут он, по тексту смотри. Или наземка-кун копипастит его.

Птн 07 Мар 2014 17:08:51
Что было лучше? Т-34 или Пазик-унитазик 4? Включая всевозможные модификации.

Птн 07 Мар 2014 17:09:15
>>63854107
> А что если построить 100 дешевых беспилотников

Расчеты Тунгусок и Панцирей будут соревноваться в количестве фрагов.

Система работает в комлпексе

С-300В4 как бы пугает тебя, и заставляет бежать с больших высот.

На средних тебя караулит Бук.

При прорыве на ПМВ тебя ждет Тор.


Птн 07 Мар 2014 17:09:45
>>63854107
Для этого есть разные типы ПВО. твой говнобеспилотник дешево и сердито сбить тунгуской.

А такая ололо большая ракета - дешевле самолета


Птн 07 Мар 2014 17:09:59
>>63854080
У нас на каждый авианосец есть несколько видом противокорабельных ракет, которые очень плохо блокируют их системами защиты.

Птн 07 Мар 2014 17:10:27
>>63854080
Если надо - и Аллах.

Ракетами закидаем


Птн 07 Мар 2014 17:11:08
>>63854154
из бульбы чтоль?

пазик тонкий шописец. вот и весь ответ.


Птн 07 Мар 2014 17:11:44
Про Устойчивость ПВО полезно почитать про разгром Феды.

Почитать сначала еврейские агитки, о том, как они браво разнесли ее в клочья. А потом почитать, КАК они этого добились и как сошлись обстоятельства. Сразу становится понятно многое.


Птн 07 Мар 2014 17:13:23
>>63854269
Тонкий? Лол?

Птн 07 Мар 2014 17:16:13
>>63854307

Если вдруг кому лень читать подробно, тезисы.

1) Жиды нападали огромными количествами, отсюда первое требования - существенное численное преимущество

2) Жиды имели "четвертое" поколение, тогда как сирийцы - экспортное третье. То есть нужно иметь качественное преимущество

3) Жиды знали частоты и ТТХ комплексов - ведь они 10 лет назад с ними уже дрались. Таким образом, надо знать все о противнике.

4) Сирийцы вяло использовали ИА для нужд ПВО, поздно спохватились. Это тем, кто против авианосцев выступает тыкайте.

Ща еще.


Птн 07 Мар 2014 17:18:49
>>63854528

5) Сирийцы практически не проводили маневров - тупо стояли на одном и том же месте. Даже когда изнасилование было в самом разгаре, они нововведенные комплексы поставили на те же места, что и выбитые - жиды даже толком разведку не проводили.

6) Жиды модернизировали дроны РЭБ чисто под эту задачу

7) Жиды отрабатывали этот типовой налет более года

8) Жиды бросили в бой самых лучших и опытных летчиков, надроченных пунктом 7


Птн 07 Мар 2014 17:20:55
>>63854654


9) Жиды вели РЭБ с воздуха и земли - нужно иметь выгодные позиции

10) Сирийцы делали нихуя для подавленяи РЭБ - нужно чтобы враг хлопал ушами

11) Сирийцы не вели РЭБ от слова вообще - надо чтобы враг положил лапки и дал его избивать

12) Сирийцы загрались и построили слишком централизованную систему, которая начала разваливаться после одной подачи.




Птн 07 Мар 2014 17:21:26
Не политоты ради, а интереса для. Допустим, США протаскивает свой флот в Черное море (то, что под мостом пролезет). Правильно ли я понимаю, что его (моря) северо-восточная часть, где всё самое интересное, накрывается нашими ПКР вдоль и поперек?

Птн 07 Мар 2014 17:22:56
>>63854764

13) После первых неудач сирийцы запаниковали - нужно, чтобы враг побежал почти сразу

И еще дохуя, отвлекают тут.

>>63854789

Черное Море - это большой могильник. Москва ебашит его полностью от берега. Бастионы мобильные и шахтные - тоже.


Птн 07 Мар 2014 17:23:41
>>63854789
Черное море вообще ловушка для кого-угодно.

Птн 07 Мар 2014 17:26:51
>>63854789
Погугли дальность "вулканов" "ониксов" и "калибров".
потом нарисуй круги. подумай.


Птн 07 Мар 2014 17:29:46
>>63855075
Погуглил. Спасибо за помощь нубу.

Птн 07 Мар 2014 17:31:45
>>63855232
Поделись же, что нарыл.

забанен в гугле

Птн 07 Мар 2014 17:32:08
>>63855232
Не ну вот так сложилось, что черная лужа - ну наша и ничья больше.
турецкий флот вон сидит и не рыпается - боится.


Птн 07 Мар 2014 17:32:20
Духовен сей тред. В память об ушедшем.


Птн 07 Мар 2014 17:32:38
>>63854178
Спам томагавками, овер 1000 на участок одного полка, плюс беспилоты дешевые, плюс фальшцели. Справимся?

Птн 07 Мар 2014 17:34:22
>>63855369
> овер 1000 на участок одного полка

Ну молодец, хватило топоров на два полка. Дальше что делать? Москву чем брать?

Жевать Топоры - предназначение комплексной объектовой ПВО ВВС. Комплексной, если ты оттуда вырвешь два нужных компонента и начнешь кукарекать о том, как она НИСПРАВЛЯИЦА - это будет говорить только о тебе, так что - будь внимательней в оценках.




Птн 07 Мар 2014 17:35:20
>>63855369
>Спам томагавками, овер 1000 на участок одного полка
1000 томагавков? Это где они столько возьмут? Сразу все флоты пригонят?

Птн 07 Мар 2014 17:35:46
>>63855349
Покажите валыны типа пикрилейтед.

Птн 07 Мар 2014 17:35:47
>>63855369

А если серьезные - в дивизионе витязя >72 ЗУР. А еще Панцири и прочие трехсотки с триумфами.

Нет, насытить ПВО толпой топоров малореально. Она для этого и дрочилась, ПВО ВВС - налет дешевых и массовых средств.

Потому у ней с войсковой ПВО много различий, даже ЗУР разные.

Птн 07 Мар 2014 17:36:16
>>63852623
Нахуя эти щиты на танке сверху если командир может спокойно изнутри стрелять?

Птн 07 Мар 2014 17:37:11
>>63855349
А чего так мало патронов, только 5? В чем профит от револьвера этого?

Птн 07 Мар 2014 17:38:46



Птн 07 Мар 2014 17:39:40
Пиздец, посоны.

Власти Канады решили выслать из страны всех находящихся в ней российских военнослужащих в количестве девяти человек. Об этом сообщает канадский телеканал CTV со ссылкой на источник в правительственных кругах.

По его словам, всех российских военнослужащих в Канаде обязали покинуть страну в течение суток. Шесть российских военных сейчас учат английский и французский языки в провинции Квебек, еще один преподает канадским коллегам русский язык, а двое военнослужащих проходят подготовку на военной базе Гейджтаун в провинции Нью-Брансуик.


Птн 07 Мар 2014 17:42:20
>>63855452
>>63855495
>>63855517
Ладно не дорогими томагавками, а тупо заспамить разным старьем, фальшмишенями, копеечными "кетайскими" безпиздотниками, а между ними и томагавки

Птн 07 Мар 2014 17:42:22



Птн 07 Мар 2014 17:43:27
>>63855850
Ты как себе организацию этого пиздеца предлагаешь?

>>63855713
Ну все, пэрэмога.




Птн 07 Мар 2014 17:43:46
>>63855850
> а тупо заспамить разным старьем, фальшмишенями, копеечными "кетайскими" безпиздотниками,

Количество целей, которые один обзорник жует измеряетя числами явно больше сотни. Заебешься. Селекция целей будет страдать, но что поделать.

Опять же, ты ставишь в заведомо неравные условия - кто даст этим хуевинам долететь до зоны ПВО?

Птн 07 Мар 2014 17:47:26
>>63855659
в чем смысл этой картинки?


Птн 07 Мар 2014 17:47:48
Привет сосаны.
Где анимуеб?

Птн 07 Мар 2014 17:49:19



Птн 07 Мар 2014 17:49:33
>>63855593
Калибр посмотри. Там пулемётный патрон. Кишки бабаха вышибет даже через райскую ограду.
Альтзо, втагилился и раз треду.


Птн 07 Мар 2014 17:49:57
>>63856142

перманентбан словил.

Птн 07 Мар 2014 17:50:09
>>63856240
>рад
ФиксЪ.

Птн 07 Мар 2014 17:50:34

ололо

Птн 07 Мар 2014 17:51:19
>>63856142
он умер и пишет с Аллаха.


Птн 07 Мар 2014 17:52:00
>>63856232
НЕТУ ВОЙСК В РАШКЕ ПИЗДЕЦ ОЛОЛОЛО ДАГИ УНИЖАЮТ!!111


Птн 07 Мар 2014 17:54:13
я не знаю, чем бампать


Птн 07 Мар 2014 17:54:39
>>63855898
>>63855914
Не, ну стоит цель прорвать район ПВО, под цель делается решение. Американцы же как то должны что то делать для этого, что у них есть?

Птн 07 Мар 2014 17:54:42



Птн 07 Мар 2014 17:55:15
>>63856266
Чому? За пост анимы?

Птн 07 Мар 2014 17:55:26
>>63856511

как подавляли ПВО югославии? Вот это и осталось, нового не придумали.


Птн 07 Мар 2014 17:56:29
>>63856511
У них есть много мяса из нато.

Птн 07 Мар 2014 17:57:00
>>63856546
Анимувойны. На него репорты писали всеми чатикотредами.


Птн 07 Мар 2014 17:57:03
>>63855541
Ну мало ли, вдруг вылезти придётся. И никак не могу вспомнить -есть ли там дистанционное управление ЗПУ.


Птн 07 Мар 2014 17:57:12
>>63856546

Говорили, что за аттешн-вхоринг, подробностей не было.

Птн 07 Мар 2014 17:57:49
>>63856639
Лол

Птн 07 Мар 2014 17:58:40
Расскажите про броню Адептус Астарстес.


Птн 07 Мар 2014 17:59:10
>>63856725

говно без задач. Вот Ратник - сила!

Птн 07 Мар 2014 17:59:50
>>63856676
Типа он сильно умный для их умов.

Но ничего, дух его с нами.


Птн 07 Мар 2014 17:59:59
>>63855452
Цель не вырвать компоненты, а вскрыть всю ПВО на определенном участке. Для безопасной деятельности авиации.

Птн 07 Мар 2014 18:00:08
>>63856751
>Ратник
Вут?

Птн 07 Мар 2014 18:01:07
>>63856725
Вот кароч как у Путина, только хуже.


Птн 07 Мар 2014 18:01:26
>>63856725
Против Т-72 уже не катит. А против автоганов и тяжёлых болтеров- перебор. Говно без задач. Старая совковая школа ТЭТ, когда считалось, что пехотинец должен выдерживать совершенно запредельные температурные и кинетические нагрузки.


Птн 07 Мар 2014 18:01:26
>>63856791
> а вскрыть всю ПВО на определенном участке.

Она через десять минут на другие позиции переехала и все, начинай сначала.


Птн 07 Мар 2014 18:01:48
>>63856802
С добрым утром. Новая форма наших доблестных ВС.


Птн 07 Мар 2014 18:02:28
>>63853408
>смотреть перед полётом Белое солнце пустыни и мочиться на ракету
Пиздец долбоебы. Не удивительно, что руснявых считают варварами.


Птн 07 Мар 2014 18:02:32
Поясните почему силы самообороны японии отпиздят рашку и суснут у китая. Какую вообще военную силу представляет из себя япония в мире и регионе?

Птн 07 Мар 2014 18:02:40
>>63856853
Ну, это же эксклюзивный доспех для Путина Императора.
Поясни за стандартный Доспех.
Какие его разновидности есть?

Птн 07 Мар 2014 18:03:40

Птн 07 Мар 2014 18:04:30
>>63856938
Двачую. А ещё эти дикари в космосы какие-то летают, хотя вся сила то на земле!

Птн 07 Мар 2014 18:05:18
>>63856944
> Какую вообще военную силу представляет из себя япония в мире и регионе?

Обладае очень сильным флотом, очень достойным. А еще достойнее темпы его строительства.

Не имеет длинной руки практически, с удалением от берега своего мощь начинает пропорционально падать. Такая доктрина.

Для не рашка-сшашка противника - крепкий орешек, который может неплохо поебаться. Для крупной державы - полигон.


Птн 07 Мар 2014 18:05:36
>>63856879
Карочи, как ломали ПВО Ирака и Югославии, где норм отчет?

Птн 07 Мар 2014 18:05:57
>>63856944
Сначала силы самообороны соснут у Х-555... Нет, сначала они соснут у своего американского командования, - а потом уже, если не угомонятся,- у Х-555.


Птн 07 Мар 2014 18:07:08
>>63857111
> где норм отчет

В интернете. Ирак и Югославия неинтересны, Феда интереснее. В югославии было просто заваливание мясом против пиздец устаревших ЗРС.


Птн 07 Мар 2014 18:07:38
>>63856785

КУКЛОФАГ С НАМИ,
ЗЕМЛЯ ПОД НАМИ
ВПЕРЁД РОССИЯНЕ!



Птн 07 Мар 2014 18:08:48
>>63857206
Феда это что?

Птн 07 Мар 2014 18:09:58
>>63856938
... раздался голос со стороны Дзиэйтай.


Птн 07 Мар 2014 18:10:43
>>63856944
>почему силы самообороны японии отпиздят рашку
В каком месте?
Россия может тупо заспамить ПКР из своего воздушного пространства.

Птн 07 Мар 2014 18:11:10
>>63856785
Какая же убогая, несуразная хуита на пике у тебя. Вот вроде делали оба русские, но все, что сделано в обоссаной парашии выглядит как говно, которое собрал умственно-отсталый дебил с говном на лице. Ну может новые Ка выглядят получше, а так хуита ебаная.


Птн 07 Мар 2014 18:11:35
>>63857290

Система ПВО, которую сирийская армия развернула на территории Ливана(долина Бека, кажется) в период с 81 по 82 год. Вызывала БАТТХЕРТОСТАН у руководства Израиля, вопрос об ее уничтожении поднимался в Кнессете неоднократно(чего никогда не было до этого), через США планировалось поднять вопрос этой зоны ПВО на рассмотрение в ООН(тоже беспрецедентно).

Евреи эпично разнесли ее в пух и прах, повод для гордости еврейской до сих пор. Ведь кроме разгрома Феды в ливанской войне 82 года гордиться особо нечем. Разве что советскими военными.


Птн 07 Мар 2014 18:11:58
>>63857234
Смерть не властна над ним.


Птн 07 Мар 2014 18:12:00
вьезжаю


Птн 07 Мар 2014 18:12:13
>>63857411
В хуй пошёл.


Птн 07 Мар 2014 18:12:20
>>63857352
Анус с японской войны еще не успел зажить, руснявый?

Птн 07 Мар 2014 18:13:10
>>63857462
Типичные кукареканья поцтреотичной руснявой дряни. Как же вы заебали, ебаные нашисты.

Птн 07 Мар 2014 18:13:51
>>63857450 точнее въезжаю


Птн 07 Мар 2014 18:14:16
>>63857411
Что ты сказал?
Брутальность ми24 оценивается в 0.75 брутальности Свиборга.


Птн 07 Мар 2014 18:15:18
>>63857569
Клоунская хуита с шарами, похожими на яйца, а кабина похожа на член.

Птн 07 Мар 2014 18:15:24
>>63857539 вежливый транспорт


Птн 07 Мар 2014 18:15:24
>>63857506
Причём тут нацпринадлежность?
>но все, что сделано в
То, что ты не можешь видеть красоту Хотя бы, Т-72- это сугубо твоя проблема.


Птн 07 Мар 2014 18:15:59
>>63857620
Ты не можешь быть еще толще? С ми24 даже лукас срисовывал клонские машины.


Птн 07 Мар 2014 18:16:47
>>63857467
У кого-то ХАЛХИН-ГОЛ или даже целый ХИНГАН в этом ИТТ треде или мне показалось?


Птн 07 Мар 2014 18:16:51
Тополь гавно без задач?
С какой скоростью летают ракеты у С 300?

Птн 07 Мар 2014 18:17:10

Птн 07 Мар 2014 18:17:56
>>63857467

>>63857690
> С какой скоростью летают ракеты у С 300?
>С 300

Такой ЗРС не найдено. Уточните запрос, товарищ майор

Птн 07 Мар 2014 18:18:21
>>63857620
И дурацкие четыре окошка. Кафедры промышленного дизайна за такое надо разгонять нахуй, а профессоров отправлять в Сибирь.


Птн 07 Мар 2014 18:18:29
Хороший тред.


Птн 07 Мар 2014 18:18:35
>>63857708 тосик, мимими гроб кладбище


Птн 07 Мар 2014 18:19:18
>>63857569
>Брутальность
Это так боевую эффективность теперь оценивают?

Птн 07 Мар 2014 18:19:28
Эх, снова ты, пво-кун


Птн 07 Мар 2014 18:19:40
>>63857783 урал смотрит на мины как на говно


Птн 07 Мар 2014 18:20:03
>>63857467
У меня от тебя РАЗГРОМ КВАНТУНСКОЙ АРМИИ

Птн 07 Мар 2014 18:20:52
>>63857744
Самая массовая Рузке ЗРС.

Птн 07 Мар 2014 18:20:52
>>63857812
>оценивает внешний вид
>Ему выражют своё несогласие в крайне резкой форме
>Соскакивает на боевую эффективность
Апофеоз логики. Кстати,а какие проблемы с этим у Ми-24?


Птн 07 Мар 2014 18:21:26
>>63857625
фотошопить красные фонари нужно


Птн 07 Мар 2014 18:22:08
>>63857626
>Причём тут нацпринадлежность?
хохол же.


Птн 07 Мар 2014 18:22:28
>>63857889

На вооружении ПВО СССР И РФ С-300 не стояло. Уточните запрос.

Птн 07 Мар 2014 18:22:40
Анон, расскажи про военные доктрины Руссии и СШП, в чем основные различия?

Птн 07 Мар 2014 18:22:53

Птн 07 Мар 2014 18:23:05
>>63857927
DA REB GOEZ FASTA!


Птн 07 Мар 2014 18:23:19
>>63857830 три богатыря


Птн 07 Мар 2014 18:23:27
>>63857996

Руссия - нам поебать, ми защищаемся.

США - если зло где-то там и нам оно может быть опасно - можем и набижать.

Вроде так.

Птн 07 Мар 2014 18:24:08
>>63857889
>Рузке
съеби на учан, тут патриотическая борда


Птн 07 Мар 2014 18:24:10
>>63858035
Что за танки? Почему разные?

Птн 07 Мар 2014 18:24:21
>>63857411
Это конечно толстота, но по сути пик гавно без задачи. Всякие апачи сбиваются из калаша.


Птн 07 Мар 2014 18:24:40
>>63857890
Если Ми-24 так брутален и хорош, тогда почему КБ Микояна полностью отказалось от старых дизайнерских наработок при разработке Ми-28?


Птн 07 Мар 2014 18:24:57

Птн 07 Мар 2014 18:25:05
>>63858073
Т90А, Т80УМ, Т72БУ3

Птн 07 Мар 2014 18:25:26
>>63858071
Я патриот глупо звучит


Птн 07 Мар 2014 18:25:28
>>63858035
Схоронил. Просто мимими.
>>63857996
США- флот. РФ- сухопутная армия.


Птн 07 Мар 2014 18:25:29
>>63858096

Потому что мир не стоит на месте. Отказ от Т-10 на фоне успехов Су-35 тоже выглядит странно, но есть нюанс.

Птн 07 Мар 2014 18:25:45
>>63858113
Какой лучше брать?

Птн 07 Мар 2014 18:26:15
>>63858155

Армату жди

Птн 07 Мар 2014 18:26:16
>>63857890
>Апофеоз логики.
А тож, шаблон же. Ну Крокодил был збсь для 70х, 80х годов. Для 90х уже было дорогой игрушкой шейхов, теперь музейных экспонат.

Птн 07 Мар 2014 18:27:05
>>63858073
Чтобы все охуели от того, что мы можем выпускать 3 разных танка одновременно


Птн 07 Мар 2014 18:27:07
>>63858184
> теперь музейных экспонат

переродился в Ми-35М, не?

Птн 07 Мар 2014 18:27:24
>>63858096
>КБ Микояна
Оно там что блдяь забыло?

Птн 07 Мар 2014 18:27:57
>>63858244

Тссс, не ломай устоявшуюся психику ребенка.

Птн 07 Мар 2014 18:28:41
>>63858096
Он не оправдал ожиданий современной войны.

Ты еще увидишь, как амеры от апачей откажутся(да уже отказались, по сути) и блекхоков. Причины те же.

Кстати, апачи заменяют на пикрелейтед.


Птн 07 Мар 2014 18:29:00
>>63858086
Это прекрасно.

Птн 07 Мар 2014 18:29:12
>>63858244

Забавно, один из лучших ракетных двигателей эвер разработал человек, который делал ЖРД впервые. До этого и после занимался только газотурбинными двигателями и еще турбореактивными. Кто же знал.

Птн 07 Мар 2014 18:29:12

Птн 07 Мар 2014 18:29:28
>>63858226
Это чтобы шейхи дальше покупали. Ровно как с т-90 сделали, рестайлинг.жпг

Птн 07 Мар 2014 18:30:05
>>63858184
Ты еще скажи, что апач лучше/бронированнее, и тогда вообще будет "поехали".

Птн 07 Мар 2014 18:30:20
>>63858338 внезапно


Птн 07 Мар 2014 18:30:40
>>63858360

Су-35 тоже для шейхов сделали?

Птн 07 Мар 2014 18:31:06
>>63858306
Это кто удумал заменить Апач на Киову без пушки? Дорого штоле лол?

Птн 07 Мар 2014 18:31:24

Птн 07 Мар 2014 18:31:36
>>63858336
Забавно то, что когда Микоян пришел в КБ, все думали, что папка(Микоян-старший) сынка пристроить хочет. А получился МиГ


Птн 07 Мар 2014 18:32:18
>>63858427
Это уже для шейхов из мин.обороны.

Птн 07 Мар 2014 18:32:30

Птн 07 Мар 2014 18:32:46
>>63858483

Забавно, что развитие отечественной истребительной авиации заключалось в соперничестве Белякова и Симонова. На всякие ф-15 клали большой и толстый.

Птн 07 Мар 2014 18:33:13
>>63858403
Идиотский аппарат с напильниковой сборкой и раздувающейся коробкой по цене новой "Приоры", зачем это вообще закупают?


Птн 07 Мар 2014 18:33:34
>>63858443
Именно так - дорого.

Бронирование одинаковое, лол.

Закупают уже давно одни кайовы
http://meta.kz/novosti/military/230988-armija-ssha-kupit-368-modernizirovannykh.html


Птн 07 Мар 2014 18:33:49
>>63858527 поглать коТЭ-90


Птн 07 Мар 2014 18:34:18
>>63857625
Хочу городскую версию.

Птн 07 Мар 2014 18:35:16
>>63858626
Это как?

Дистанционный пулемет в базе идет, но зело дорого на каждую машину ставить.


Птн 07 Мар 2014 18:36:19
>>63857996
Россия - блицкриг
Штаты Пидорашии - Превосходство в воздухе + Авианосные соединения.

Птн 07 Мар 2014 18:37:05
>>63858678
В одном забайкальском руднике, генеральный директор уже 4 года на синем тигре ездит.

Птн 07 Мар 2014 18:37:46
>>63858587
>Закупают уже давно
Апачи ещё дохера пролетают, штат увеличивать нинужно. Алсо >Бронирование одинаковое
Апач держит 23мм вытрел в лоб с сохранением управляемости и жизни пилотов, ми-28 был обстрелян только с 12.7мм и только в бронестекло, таки настораживает.

Птн 07 Мар 2014 18:38:42
>>63858782
Дайте мне неиссякаемый источник бесплатного казенного топлива, тоже буду на "Тигре" кататься, а то и на БРДМ.


Птн 07 Мар 2014 18:39:40
>>63858815
>апач держит 23мм в лоб и с сохранением управляемости и жизни пилотов
Предоставь пруф пожалуйста, а еще какой снаряд из какой именно пушки.

Птн 07 Мар 2014 18:39:41
Антон, поясни за российские подлодки.
Много их? Насколько полезны они?

Птн 07 Мар 2014 18:41:02
>>63858815
>Апач держит 23мм вытрел в лоб
Столь голословное заявление требует доказательств, мой друг.

У него БРОНЕСПИНКА вместо бронирования. Посмотри на двери - тонкие, как бумага. Выпуклые стекла - нет брони, не умеют человеки делать выпуклое бронестекло.
Лопасти вроде как держат одно попадание из 23мм, но на практике такого нигде не было.

Во время атаки на Карбалу, когда 30 с хером апачей атаковали город, несколько пилотов были вообще ранены из АК.



Птн 07 Мар 2014 18:41:10
>>63858918
> Много их

Не оче. Девяностые сказались, все таки.

>Насколько полезны они?

При комплексном подходе лодки позволяют рулить морями. Потому дрочь на них вполне оправдан. Ясень - няшка, и по интегральной характеристике с запасом - лучшая ПЛ в мире. Особенно в М варианте.


Птн 07 Мар 2014 18:41:19
>>63852623
>Задавайте любые вопросы по военной технике
Запили мне схему механики Минигана, ГШ-6-30, или другой многоствольной йобы. У меня есть чертежи 8-ствольного пулемета Слостина, но там механика на отводе газов, а меня интересует электрическая.
Альзо, интересно что из себя представляет патрон с электрическим воспламенеием.


Птн 07 Мар 2014 18:42:04
>>63858596 ну это вообще пушка!


Птн 07 Мар 2014 18:43:07
>>63859011
Эпоха подлодок закончилась с момента массового внедрения "Асдика".


Птн 07 Мар 2014 18:43:20
>>63859011
Все говно, делается на коленке.


Птн 07 Мар 2014 18:44:11

Птн 07 Мар 2014 18:44:30
>>63859152
Это не помешало в 96 году всплыть нашей подводной лодке посреди ордера, проводящего противолодочные учения.

Птн 07 Мар 2014 18:45:09
>>63859152

Поэтому иногда лодки лбами бьются, угу.

ПЛО переживает не лучшие времена - принципиальных побед не одержано, океан много хуйового для них готовит, а лодки чем дальше - тем существенно тише. А ударная мощь лодки вполне растет.

Если Циркон окажется не блефом, а реальной ПКР - то в море появится еще одна оче злая рыба.

Птн 07 Мар 2014 18:45:35

Птн 07 Мар 2014 18:46:05
>>63859152
Есть, кажется, специальные покрытия от гидролокаторов.

Птн 07 Мар 2014 18:46:21
>>63859021
>что из себя представляет патрон с электрическим воспламенеием.
ОСУ не видел никогда штоле? Обычный патрон, вместо капсюля - нихромовая проволочка со взрывсоставом.


Птн 07 Мар 2014 18:46:26
Он долетел до базы а ты нет


Птн 07 Мар 2014 18:47:42
>>63859288 когда кончились снаряды, танки перешли в "рукопашную"


Птн 07 Мар 2014 18:48:23
>>63859217
моар давай: чертежи/схемы, фотографии в разборе! особенно интересует механизм поджига патрона.


Птн 07 Мар 2014 18:50:17

Птн 07 Мар 2014 18:50:51
>>63859074
Кто-то что-то сказал про пушки?


Птн 07 Мар 2014 18:52:05
>>63859011

что значит по интегральной характеристике с запасом?

Поясните за электронику, то что делают в рашке (даже из китайских комплектующих) получается в 5 раз больше пендосского, как это отражается на военной технике? и РФ както собирается это решать?

Птн 07 Мар 2014 18:53:43
>>63858563
В сталкере норм пуху.

Птн 07 Мар 2014 18:53:49

пумп

Птн 07 Мар 2014 18:54:31
>>63859667

Значит, что изделие оценивается по совокупности параметров. Ясень превосходит все лодки в области вооружения, потому интегральная характеристика выходит существенно выше. При том, что в шумности он не уступает другим АПЛ особо.


Птн 07 Мар 2014 18:54:53
>>63859567
Для Рамзанчика чтоль? Посажен сильно.


Птн 07 Мар 2014 18:56:09
>>63859667
>Поясните за электронику, то что делают в рашке
Военная электроника по ТТХ отстает от гражданской на десятилетия.
Рапотры на "пентиум" пересадили не так давно, некоторые на 386 летают и им норм.


Птн 07 Мар 2014 18:56:19
>>63859834 пневмоподвеска жи


Птн 07 Мар 2014 18:57:11
>>63858917
тащемта хер его знает как найти безоговорочный пруф, наиболее убедительное - http://www.agustawestland.com/product/apache-ah-mk1-0 С сайта производителя. Подразумевался 23мм фугас с шилки.
>>63859007
На ми-28 её нет штоле? Это что за косяк проектирования? Апач так же бронирован, только не керамикой а кевларом, то же самое бронестекло.

Птн 07 Мар 2014 18:57:19
>>63859608
Это же 2С7? Меня в детстве дед возил на стрельбы. Потом мы мешки с порохом жгли.

Птн 07 Мар 2014 18:57:21
>>63859906

тоесть йоба компуктеры в военке не так уж нужны?

Птн 07 Мар 2014 18:58:12
>>63859974

Нужны, но другие.

Птн 07 Мар 2014 18:58:34
>>63859919 лак осыпался! морально устарел! кокоокококок!


Птн 07 Мар 2014 18:58:51
Обожаю этот вертолетик !


Птн 07 Мар 2014 18:58:52
>>63859919
Рамзанчик оценит!


Птн 07 Мар 2014 18:59:29
>>63859973
Она самая.
>мешки с порохом
МЕШКИ У ДЕДУШКИ- В ПОДВАЛЕ С КАРТОШКОЙ! А ТАМ -КАРТУЗЫ!


Птн 07 Мар 2014 18:59:52
>>63859466 гугл - пиропатрон ппл - картинки


Птн 07 Мар 2014 19:00:35
>>63859974
нужны ЗАЩИЩЕННЫЕ компьютеры. От кучи различных неблагоприятных факторов.

Допустим, у нас на факультете есть несколько компов, которые устанавливаются на гражданские суда. Мощность небольшая, а размер и корпус — вполне себе чемоданы. И стоят соответственно. Теперь представь, насколько сложно запилить систему, которая должна еще больше проблем избегать.

Птн 07 Мар 2014 19:00:44

Птн 07 Мар 2014 19:01:54

Птн 07 Мар 2014 19:02:07
>>63860158
Блядобауманец?

Птн 07 Мар 2014 19:02:09
>>63860099
Откуда мне знать, я по его стопам не пошел.

Я даже не знал до недавнего времени, что для 2С7 существуют ядерные боеприпасы.

Птн 07 Мар 2014 19:03:07
>>63860059
а я с детства люблю блэк хоки. был бы американцем , пошёл бы служить на нём

Птн 07 Мар 2014 19:03:17

Птн 07 Мар 2014 19:03:50
>>63860247
мимо. Даже город не тот.

Птн 07 Мар 2014 19:03:59
>>63860250
Тогда ладно.


Птн 07 Мар 2014 19:04:59

Птн 07 Мар 2014 19:05:19
>>63860289
Лучше не надо. Гроб почти без брони.

Птн 07 Мар 2014 19:05:36
>>63860289
Но ты же слоупочный корзин, тебе бы только копать окопы в океане доверили.

Птн 07 Мар 2014 19:08:28



Птн 07 Мар 2014 19:08:41
>>63860403 отказались от пушки в угоду фонарю, зато теперь танк может эффектно подсвечивать цель


Птн 07 Мар 2014 19:09:51
>>63860158
получается гражданская электроника отличается от военной только требованиями к перегрузкам?

ну сделать защищенный комп из незащищенного же намного легче чем сделать защищенный комп из ничего (отставшей на 10 лет электроники в нашем случае)

Птн 07 Мар 2014 19:10:52
>>63860289
Тебя бы тунгуска похоронила(


Птн 07 Мар 2014 19:10:53
>>63860418
ну хотяб на спасательном

Птн 07 Мар 2014 19:10:59
>>63852623
>Задавайте любые вопросы по военной технике, как и всегда.

Почему залочили ютуб?

Птн 07 Мар 2014 19:11:11
>>63860723
> требованиями к перегрузкам


ЭМИ и прочая хуйня.

Птн 07 Мар 2014 19:11:51
>>63860723
Если бы все было так просто, то наверняка бы сделали уже, не так ли?

Плюс вангую тут еще нужна лютая компактность, т.к. место довольно ограничено.

Птн 07 Мар 2014 19:12:45
>>63860645 передвижная КОЛОКОЛЬНЯ


Птн 07 Мар 2014 19:13:46
>>63852623
Почему отказались от самолётов с вертикальным взлётом? Даже если он дорогой и летает похуже обычных, то это же всё равно не сильно польшой минус по сравнению с гигантской экономией на авианосцах. Или нет?


Птн 07 Мар 2014 19:13:52
>>63860791
Потому что ты читаешь блог навального.


Птн 07 Мар 2014 19:14:41
>>63860986
>Почему отказались от самолётов с вертикальным взлётом?
Кто отказался?

Укороченный взлет жи есть, он сильно эффективнее.

Птн 07 Мар 2014 19:14:41

Птн 07 Мар 2014 19:15:51
почему не взлетела?


Птн 07 Мар 2014 19:16:08
>>63860444
ну незнаю.я бы любил свой uh60 и был внимателен.
солдаты бы благодарили меня ,когда я в очередной раз забрал их из самого пекла

Птн 07 Мар 2014 19:16:11
>>63860843

так их ведь и делают же. У америкосов наверняка новая военная электроника на столько же компактнее чем наша, насколько их гражданская электроника превосходит нашу (её нет вроде бы да?)

>>63860804

ну это да

Птн 07 Мар 2014 19:17:20
>>63860786
да она всех хоронит( глупая.

Птн 07 Мар 2014 19:17:34
>>63861115
Не шибко нужна.

Птн 07 Мар 2014 19:17:38



Птн 07 Мар 2014 19:17:41
>>63860986 расход топлива, неустойчивость, подсос отработанных газов турбины заборным вентилятором.


Птн 07 Мар 2014 19:17:51
>>63861048
Камаз?

Птн 07 Мар 2014 19:18:10
>>63861236

Мертвый груз еще.

Птн 07 Мар 2014 19:18:53
>>63861141
>так их ведь и делают же. У америкосов наверняка новая военная электроника на столько же компактнее чем наша, насколько их гражданская электроника превосходит нашу (её нет вроде бы да?)
Ты диванный.

Напоминаю, до совсем недавнего времени ф22 летал на 386 компьютерах.


Птн 07 Мар 2014 19:19:14
>>63861047
>Кто отказался?
Я не в курсе. Просто недавно мельком читал, что от них отказались, вот и спросил. Мне нравятся вертикальные.


Птн 07 Мар 2014 19:19:20
>>63861141
Ну, компы на кафедре стояли не нашего производства. И вроде они тоже не используют довольно мощные штуки.
В целом, в оенной технике не нужны адово навороченные шняги, все оптимизируется под малые вычислительные мощности, оптимизация функций, теория оптимального управления, все дела. Дроч на надежность в самую первую очередь.

Птн 07 Мар 2014 19:19:28
>>63861231
Пулемет с глушителем, как в калофдути.


Птн 07 Мар 2014 19:20:11
>>63861048 сердце непобедимого


Птн 07 Мар 2014 19:20:25
>>63861340

У Яковлева начало более-менее получаться, но совок взял и сдох.

Птн 07 Мар 2014 19:20:30
>>63861340
Нравится - хуйня.
Главное - эффективсность. Даже 6 метровый разгон увеличивает подымаемую массу чуть ли не вдвое.


Птн 07 Мар 2014 19:21:14
>>63861248 камаз


Птн 07 Мар 2014 19:22:03



Птн 07 Мар 2014 19:22:10
>>63859965
Он бронирован только на бумаге. В военаче выкладывали чертежи, и там отчетливо видно, что нормально бронированы только перегородка между кабинами, пол и еще что-то. Стекла бронированные для Апача есть, но на Апачи их не ставят. >>63858815
Нет, не только в бронестекло. Известное видео это вообще испытания бронезащиты оригинального Ми-28, а не более позднего Ми-28Н, который сейчас в серии. Производители вроде как заявляют 30мм ОФС. И как-то вериться, если учесть габарит двери и размеры поддерживающей эту самую дверь гидравлики.
>>63860723
Защищен он должен быть от температурных нагрузок, вибрации, радиации, СВЧ и ЭМИ, должен нормально работать прямо рядом или в составе радара и еще хуй знает чего еще. А вот крузиса не надо. Кроме того защищенные компы и делают из незащищенных. Тот же Раптор летает на i960.

Птн 07 Мар 2014 19:22:10

Птн 07 Мар 2014 19:23:01
>>63852623
Такая хуйня, анон.
Представим что ты-подкачанный боец спецподразделений ростом под 180 см.
Тебе нужно снаряжение.Говори, что возьмёшь.Только реальное существующее, чем эффективней-тем лучше.Никакой бронетехники, онли любая защита и оружие.


Птн 07 Мар 2014 19:23:28
>>63856785
Куда пушку дели?


Птн 07 Мар 2014 19:23:36

Птн 07 Мар 2014 19:24:23
>>63861599, карланы в спецназе не нужны

Птн 07 Мар 2014 19:24:39
>>63861599
револьверный гранатомет и автоматическую винтовку, несколько гранат, нож, взрыв пакет 2 штуки, дилдо

Птн 07 Мар 2014 19:25:23

Птн 07 Мар 2014 19:25:28

>>63859965
>На ми-28 её нет штоле? Это что за косяк проектирования? Апач так же бронирован, только не керамикой а кевларом, то же самое бронестекло.
Бронестекло, держащее даже 7.62 - охуеть толстое. Посмотри на ми28.

От 23мм защищает 15-35мм стали на километре дистанции.

Птн 07 Мар 2014 19:26:17
>>63859965
>На ми-28 её нет штоле?
Блядь там сплошной бронекорпус. А у Апача только спинка и лобовое стекло бронированы.


Птн 07 Мар 2014 19:26:58
>>63859965 фугас может и выдержит, на излете

Птн 07 Мар 2014 19:27:21
>>63861314

ну я понял) а почему?) ведь новые йобы намного меньше, следовательно в самолет можно напихать много больше полезных гаджетов?

>>63861347
Про навороченность понял)
Тоесть за счет требований к надежности разница в компактности выходит не большая?

Птн 07 Мар 2014 19:28:09
>>63861618
не на всех модификациях есть. На большинстве миниган якб.
Судя по подвеске аж 8 ракет - сняли по массе.


Птн 07 Мар 2014 19:28:25
Какие будут комментарии по поводу взлома компьютеров оборонки и утечки всяких документов?
http://www.cyberwarnews.info/2014/03/06/russian-defence-export-hacked-500mb-data-leaked-by-rucyborg/
http://www.vedomosti.ru/companies/news/23693451/hakery-anonimous-obyavili-vojnu-rossijskim-voennym

Птн 07 Мар 2014 19:29:08
>>63861970

ну РОЭ, кто-то получит по башке. Что украли-то?

Птн 07 Мар 2014 19:29:40
>>63861901
>ну я понял) а почему?) ведь новые йобы намного меньше, следовательно в самолет можно напихать много больше полезных гаджетов?
Самолет - не гаджет. И в Кризис пилот гамать не будет.




Птн 07 Мар 2014 19:30:03
>>63861599
Грач, Вихрь с бронебойными(EOTech/псо 1), легкий огнемет.
Каска с броней на лицо, броню, наколенники.
Штуровые ботинки С углеродным волокном которые

Птн 07 Мар 2014 19:30:21
>>63861776 пакуем чемоданы и на отдых


Птн 07 Мар 2014 19:30:40
>>63861618
Просто сняли. Вон весь крепеж на месте. Хуй их знает зачем.

Птн 07 Мар 2014 19:30:50
>>63861970
>Взлом сайта троллейбусного парка


Птн 07 Мар 2014 19:30:55
>>63862006
Данные рособоронэкспорта, лол.
Он и официально бы их выложили в конце года.


Птн 07 Мар 2014 19:31:11
>>63852623
Какое танковое вооружение сейчас у Франции, Германии к примеру?

Птн 07 Мар 2014 19:31:14



Птн 07 Мар 2014 19:31:31
>>63862040
тоесть делать электронику в самолете компактнее не так уж важно?

Птн 07 Мар 2014 19:32:04
>>63862040
>И в Кризис пилот гамать не будет.
Нищепека. Хоть 3 героев потянет?

Птн 07 Мар 2014 19:32:21
>>63862164
важно сделать как можно меньше по массе.

Птн 07 Мар 2014 19:32:47
>>63862125

Ну охуеть теперь.

>>63862145

Забавно, разница в длине почти меньше метра, а разница в дальности в 2 раза почти. Разные подходы-с.

Птн 07 Мар 2014 19:33:13

Птн 07 Мар 2014 19:33:17
>>63862060
Какой именно легкий огнемёт, Антош?

Птн 07 Мар 2014 19:33:22
>>63862060
>EOTech
Теперь это ЕОТ тред!


Птн 07 Мар 2014 19:34:09
>>63862283

Есть один танк...

Птн 07 Мар 2014 19:34:26
Поясните за Су-35, это вин? Кто его основные конкуренты? И объясните заодно, как выглядят современные воздушные бои.


Птн 07 Мар 2014 19:34:59
>>63862141
У немцев - лео2а8. Годный танк.
Броня у них так себе - пумы. Плавать не могут, зато держат 23мм.

У французов чутка(не помню, меньше 100 штук) леклерков+куче легких нагибалок.




Птн 07 Мар 2014 19:35:06
>>63862326
>Есть один танк...
Хочешь засунуть свой баник ему в пушкан?

Птн 07 Мар 2014 19:35:08
>>63852623
В чем профит танков если его можно ваншотнуть с рпг?
Где их лучше всего задействовать ?
Есть танки которые выдержат минометные залпы?
Кстати,а что с танками которых спускают с парашютом,это до сих пор делают?
Танки амфибии есть еще?С ракетницами и лазерами на башнях?
Почему нет танков двухстволок как в серии кк?


Птн 07 Мар 2014 19:35:11
>>63862141
У немцев Леопард 2A6. Тот же Абрамс, только в профиль и с дизелем. Предок их общий - MBT 70.
У французов AMX Leclerc. На мой взгляд крутая штука - без нигралоадера, с нишей (ну, тут поспорить можно), с ДЗ (вроде с нашими даже кооперировались, но пруфов у меня нет).

Птн 07 Мар 2014 19:35:35
>>63862125
Это говно до сих пор выпускают? Я думал нарутка уже кончился.

Птн 07 Мар 2014 19:35:54
>>63862271 китайса хитрый


Птн 07 Мар 2014 19:35:59
>>63862221

ну так у пендосов наверное и по массе намного меньше получается?

По вашему выходит в итоге вес и обьем занимаемый в самолете электроникой не так важен как вес планера, вооружения и тд?

Птн 07 Мар 2014 19:37:05
>>63862395
>без нигралоадера
Там так нет нигралоадера, что они ебутся с этим чудом французской техники немеряно.
Был бы годен - продавали на экспорт.


Птн 07 Мар 2014 19:37:07

>>63862277
Шмель, такая то няша

Птн 07 Мар 2014 19:37:13
Внимание вопрос
С ЧЕГО НАЧАТЬ ОБМАЗЫВАНИЕ ВОЕННОЙ ТЕХНИКОЙ? Хочу стать йоба-экспертом

Птн 07 Мар 2014 19:37:28
Скоро одни лозеры будут и релеганы.

Птн 07 Мар 2014 19:37:36
>>63862344
> это вин

Да. Вышколенная и выдроченная аэродинамика ДИДОВ + БРЭО в шаге от пятого поколения = адовый треш и угар на крыльях ночи.

>Кто его основные конкуренты

Сайлент F-15 и новый Сайлент СХорнит, пожалуй.

>>63862395

Про Леклерков говорят, что капризные пиздец. Мол можно не ссать - до рашки не доедут.

>>63862439

Та электронника, которая ЗАНИМАЕТ ВЕС к процессорам не относится.




Птн 07 Мар 2014 19:38:46
>>63862513
с книжек Круза

Птн 07 Мар 2014 19:39:03
>>63862344
вин.
5-е поколение.
берут числом, все по-старинке.


Птн 07 Мар 2014 19:39:38
>>63862392
Танк нельзя ваншотнуть с рпг. Бог Войны из Сирии гарантирует это.
Везде, где нужна высокая огневая мощь и устойчивость.
Смотря какой миномет.
Нет, нету. Единственная боевая машина с танковой пушкой и способностью к авиадесантированию - Спрут - СД, но назвать его танком нельзя. Брони нет. Он же и амфибия.
Ракетницы и лазеры у тебя в штанах.
Потому что не нужны.

Птн 07 Мар 2014 19:39:50
>>63862590
Поподробнее

Птн 07 Мар 2014 19:39:58
>>63862040
>Кризис пилот гамать не будет.
Я конечно понимаю, что там типа сша нипабидимые в всё такое, но вдруг собьют, что пилоту делать пока не прилетит вертолёт и его на горбу отстреливаясь от ворогов дотащат до вертолёта? Я думал сша заботятся о комфорте, а у них даже микроволновки нет.

Птн 07 Мар 2014 19:40:28
>>63862650

Там псп в кармашке.

Птн 07 Мар 2014 19:40:39

Птн 07 Мар 2014 19:40:54
>>63862601
>берут числом, все по-старинке
Не ожидал. Зачем тогда йоба пятое поколение, если можно наклепать сотни 4+ и спамить ими воздушное пространство?


Птн 07 Мар 2014 19:41:02
>>63862540
>Та электронника, которая ЗАНИМАЕТ ВЕС к процессорам не относится.

понятно, я так и думал вобщем

Птн 07 Мар 2014 19:41:21
>>63862631
>танк нельзя ваншотнуть с рпг
Ну, в нормальной ситуации. Так, конечно, всякое случается. И, опять таки, зависит от рпг.
фикс

Птн 07 Мар 2014 19:41:32
>>63862392
Ваншотнуть - это поди еше ваншотни.

Минометы фугасные - а фугасы сносно держат все.


>Кстати,а что с танками которых спускают с парашютом,это до сих пор делают?
ВДВ. Гугли "боевая машина десанта" и "спрут-сд". У нас целый класс авиадесантируемой техники. Муриканцы не научились десантировать технику с экипажем.


>Почему нет танков двухстволок как в серии кк?
сложность конструкции+рост веса. В жизни нет "хит поинтов". или пробил - или нет.

>Танки амфибии есть еще?С ракетницами и лазерами на башнях?
Чистых танков - нет. Но многая российская бронетехника плавает. У запада похуже - только лав25 и аавп6 плавают.



Птн 07 Мар 2014 19:42:04
>>63852623

Когда появятся воздушно-орбитальные ударные самолёты?


Птн 07 Мар 2014 19:42:22

Птн 07 Мар 2014 19:42:53
>>63862700
> Зачем тогда йоба пятое поколение, если можно наклепать сотни 4+ и спамить ими воздушное пространство

Бондарев, залогиньтесь.

Птн 07 Мар 2014 19:43:29
>>63862775

Деды, которые могли их сделать и вполне делали, уже померли. Новых страна не нарожала, одни двачеры получаются.

Птн 07 Мар 2014 19:43:33
>>63862819
Кто такой Бондарев?


Птн 07 Мар 2014 19:43:35
>>63862700
>сотни 4+
f-35, например

Птн 07 Мар 2014 19:43:45
>>63862700
>Не ожидал. Зачем тогда йоба пятое поколение, если можно наклепать сотни 4+ и спамить ими воздушное пространство?
Чтоб было.


Птн 07 Мар 2014 19:44:20
>>63862864

Тогда да, сотни 4+ точно хватит. Отстреляются и съебутся спокойно.

Птн 07 Мар 2014 19:44:42
Как в современности достигается непробиваемая броня? Про кумулятивы всё ясно. Расскажите мне про всякие БОПСы.

Птн 07 Мар 2014 19:44:59
>>63862864
для того, чтобы быть 4+, надо быть не 3+стелс, а 4.


Птн 07 Мар 2014 19:45:21
>>63862863

Главный летун страны.

Птн 07 Мар 2014 19:45:43
>>63862920
Что ты понимаешь под непробиваемой броней?


Птн 07 Мар 2014 19:47:40
>>63862641
Ужо по фотке всё ясно-понятно
http://fantlab.ru/autor6010

Птн 07 Мар 2014 19:48:03

Птн 07 Мар 2014 19:48:12
>>63856641
на старых т-72 нету. и на модернизированных т-72 бз тоже. а вот на т-90 уже есть.

Птн 07 Мар 2014 19:49:11
>>63862973
COPYRIGHT

Птн 07 Мар 2014 19:49:31
>>63863105
Это зависит больше от конкретного танка. Технически еще на т64 был дистанционный зенитный пулемет. Турельные установки везде одинаковые.


Птн 07 Мар 2014 19:49:40
>>63862942
а ведь и не поспоришь



Птн 07 Мар 2014 19:49:43
>>63862973
Броня, которая даст выживаемость танку экипажу пока тот сваливает в укрытие из под обстрела. И при этом не просто сваливает, а ещё способен полноценно работать.

Птн 07 Мар 2014 19:50:07
Есть какие-нибудь новые вести про Армату? Мне один поехавший утверждал, что в нем будет возможность в полевых условиях менять башни и получать совсем иные машины, хотя про это нигде нихуя не сказань, да и что-то нихуя в это не верится - слишком много несовместимого нужно сложить в машине, чтобы этот Франкенштейн получился более-менее боеспособным, а не говном. Поясните, анончики, желательно с пруфами.


Птн 07 Мар 2014 19:50:21
>>63863162
Вангую поциента с ЧСВ.

Птн 07 Мар 2014 19:50:49
>>63863180
Блять, они реально так их украшают?


Птн 07 Мар 2014 19:51:17
>>63863211
Товарищ майор, не расскажу же.


Птн 07 Мар 2014 19:52:05
>>63863240
Несколько вертолетов так раскрашены.


Птн 07 Мар 2014 19:52:55
кстати да, в чем профит без экипажной башни арматы? бронирование танка и все остальное останется на уровне т90 как я понял?
Вся фишка в унификации как я понял, получится обычный среднетанк((

Птн 07 Мар 2014 19:53:55
>>63862505
Посмотрел видео про Шмеля и даже фсфапнул немного.

Птн 07 Мар 2014 19:54:46

Птн 07 Мар 2014 19:55:06
>>63863312
>в чем профит без экипажной башни арматы
Можно сделать много машин на ее базе.

>Вся фишка в унификации
А КАЗ для кого?


Птн 07 Мар 2014 19:55:38
>>63863353
Базаришь, хочу гифку из этого видео но влом делать.

Птн 07 Мар 2014 19:56:27
>>63852623
Скажи честно, ведь если между рашкой и США начнется реальная война не на жизнь а насмерть (но без применения ОМП) пендосы хотя и со значительными потерями но все-равно наваляют пидорашкам?


Птн 07 Мар 2014 19:56:38

>>63852623
Что за хуйня на видео? Этот бордюр даже бабка на инвалидной коляске быстрее преодолеет.

Птн 07 Мар 2014 19:57:19
>>63859288
Это техника для коммунальных служб?

Птн 07 Мар 2014 19:57:20
>>63863470
> хотя и со значительными потерями но все-равно наваляют пидорашкам?

Ну если радиацию перерабатывать научаться - вполне.


Птн 07 Мар 2014 19:57:57
>>63863478
Третий раз вбрось.

Водятел не умеет пользоваться машиной, щитоподелать.


Птн 07 Мар 2014 19:58:00
>>63863522

Инженерные Войска - дети фаллаута. Самое нужное в ядерной войне.

Птн 07 Мар 2014 19:58:06
>>63863478
Водила промахнулся при переключении передачи.

Птн 07 Мар 2014 19:58:25
>>63863408

КАЗ же можно было и на т72 запилить например?

Птн 07 Мар 2014 19:58:42
>>63863522
Ребят хоронить

Инженерная машина. Мосты строить, рвы копать.


Птн 07 Мар 2014 19:58:55
>>63863470
Наваляют. Мо месть будет страшная.
Да шучу я, тут милиарды вариаций исхода

Птн 07 Мар 2014 20:00:13
>>63862631
Ясно. Тогда там и нет. Это ж модификация Б3, ЕМНИП. А то вспоминается, что на Б1 было вроде.
>>63863470
Мест соприкосновения у нас мало.


Птн 07 Мар 2014 20:00:40



Птн 07 Мар 2014 20:00:52
>>63852623
свой харп у рашки есть? а если найду?


Птн 07 Мар 2014 20:01:13
В чём заключаются минусы 2 пушечной техники?
Платина


Птн 07 Мар 2014 20:01:27
Когда ПАКФА обещают полностью запилить, с двигателями, и всеми приблудами "мустхев", вооружением. Кароче когда полностью обещают допилить?


Птн 07 Мар 2014 20:01:42
>>63863725

Знакомьтесь - Сура.

Причем она гораздо полезнее Харпа, который уже закрыт. Гораздо...

Птн 07 Мар 2014 20:02:12
Накидайте больше узкоспециализированной, концептов, с упоротым дизайном, ну вы поняли.

Птн 07 Мар 2014 20:02:17
>>63863742
3 раза сказал
1. Тяжелое
2. Трудно наводить.
3. Нет смысла - лучше одну большую пушку, чем две маленьких

Птн 07 Мар 2014 20:02:24
>>63863757
16 год.

Птн 07 Мар 2014 20:02:53
>>63863563 >>63863568
Не хотел бы я оказаться с ним в одной машине.

Птн 07 Мар 2014 20:03:16
В ближайшие годы Россия будет "повышать" свой статус, далее следует признание всеми, что РФ и США лучшие друзья.




Птн 07 Мар 2014 20:03:23
>>63863804
А если 2 больших пушки


Птн 07 Мар 2014 20:03:57

Птн 07 Мар 2014 20:04:15
>>63863860
То у тебя будет такой большой танк, что он утонет в говне, не доехав до поля боя.


Птн 07 Мар 2014 20:04:38
>>63863860
И без того тяжеловатые танки станут очень тяжелыми, стрелять из двух пушек сразу невозможно, дамаг от этого также не вырастает.

Птн 07 Мар 2014 20:04:44
>>63863774
Впервые слышу. Если вобью в гугол - ф.с.б. не приедет?

Птн 07 Мар 2014 20:04:52
>>63863798

Правда это не упоротый, а логичный


Птн 07 Мар 2014 20:05:06
>>63862920
Точно так же. Пассивная броня + металлические пластинки ДЗ/ кумулятивные струи, режущие БПС(Только у "Ножа").


Птн 07 Мар 2014 20:05:31
>>63863946

Она не так распиарена. Но похоже - она своего достигла.

Птн 07 Мар 2014 20:05:37
>>63863568 >>63863563
Алсо, я на микрофургоне дизельном с третьей передачи запрыгивал на бордюры повыше с места, а он тупо съехать не мог, как то странно это все.

Птн 07 Мар 2014 20:06:07
>>63863967
>Только у "Ножа
скажи мне, что ты хохол, и не увидишь моего праведного гнева.


Птн 07 Мар 2014 20:06:31
>>63863478
либо со сцеплением проблемы, либо газу мала дал

Птн 07 Мар 2014 20:06:55
>>63863999
У твоего фургона масса тонны три? А тут семь. Да и если со второй трогаться - то и не такое будет.

Птн 07 Мар 2014 20:07:07
>>63863774

расскажи!

Птн 07 Мар 2014 20:07:36
>>63864048
Тупо не газанул. Надо акуратнее.



Птн 07 Мар 2014 20:07:37
>>63864030
МОСКАЛЕЙ НА НОЖИ

Птн 07 Мар 2014 20:07:53
>>63863742
Невозможность одновременно стрелять из двух орудий крупного калибра без чрезмерной нагрузки на корпус\башню. Неоправданно большие размеры и вес для башни, автомат заряжания будет занимать больше места. Современные автоматы заряжания и без того обеспечивают достаточно высокий темп стрельбы, нет необходимости ведения огня с двух орудий. Два ствола дают слишком незначительный плюс в угоду весу и размерам.


Птн 07 Мар 2014 20:08:19
>>63863393 фап


Птн 07 Мар 2014 20:08:51
>>63863704
ну почему вертолёты такие дорогие? хотеть себе ми-2 или ка-20.

Птн 07 Мар 2014 20:09:26
>>63864109
ролл

Птн 07 Мар 2014 20:09:51
>>63864171
ми2 можно легко купить. вроде ляма 2 стоит

Птн 07 Мар 2014 20:10:13
>>63852623
Это профанация, или в нем есть лоля здравого смысла?


Птн 07 Мар 2014 20:10:26

Птн 07 Мар 2014 20:10:55
На вики написано, что леклерк может 15 выстрелов в минуту шмалять, так ли это(не расчётные на бумаге ли это данные) и нужна ли(много ли пользы) танкам такая скорострельность?

Птн 07 Мар 2014 20:11:01
>>63864251

Белорусский стелс сталкер чтоли?

Птн 07 Мар 2014 20:11:13
>>63864030
Причём тут хохлы? Зачем тут твой гнев? Человек спрашивал- как достигаются защита против БОПС. Украинцы, действительно, с этой целью насилуют микрокумулятивные заряды. У нас таких серийных ДЗ с микрокумулятивами нет. И на Западе я не знаю. Эффективность "Ножа" незапруфана до сих пор, но его ставят как защиту от БПС. Я не понял - с чего ты на ровном месте поскользнулся


Птн 07 Мар 2014 20:11:33

Птн 07 Мар 2014 20:11:52
>>63864229
ну вот 2 ляма. чому такой дорогой? некоторые машины за 2 ляма чуть ли не минет делают. а так нагрузил пару мешков картошки и полетел на дачу или в соседнюю деревню.

Птн 07 Мар 2014 20:12:19

Птн 07 Мар 2014 20:12:44
>>63863807
И двигло? А ракеты, радары? Не врешь?


Птн 07 Мар 2014 20:12:52
>>63864341
>. чому такой дорогой
>стоит как машина "чуть выше среднего"
>дорогой


Птн 07 Мар 2014 20:12:56
а в РФ сейчас можно купить няшную снайперскую винтовку например, или автомат? простому гражданину. Не по улицам ходить ясен хуй, а например для стрельбы на спец полигонах

Птн 07 Мар 2014 20:13:28
>>63864283
Плюшево\картонное будущее..

Птн 07 Мар 2014 20:13:37

Птн 07 Мар 2014 20:13:48
>>63864072
>У твоего фургона масса тонны три?
Без груза около того выходит. Даже чуть меньше наверное. Но у фургона был передний привод и движок 2.3л. А тут по хорошему должен быть и движок мощнее значительно и полный привод, и куча всего что бы такая мелочь не казалось препятствием.

Птн 07 Мар 2014 20:14:01
>>63864403
Снайперскую винтовку можешь купить без проблем.
Ремингтон700 в свободной продаже.
Автомат - нет.

Птн 07 Мар 2014 20:14:02
>>63864393

Сейчас кстати слышал запиливают какойто йоба-пульсирующий двигатель, что по нему известно?

Птн 07 Мар 2014 20:14:50
>>63864393 они параллельно же пилятся


Птн 07 Мар 2014 20:15:35
>>63864449
>А тут по хорошему должен быть и движок мощнее
Там всего 270 лошадей двигатель.

Птн 07 Мар 2014 20:16:28
>>63864465 детонационный


Птн 07 Мар 2014 20:16:36
>>63864109
По-моему он газует, но в холостую. Хотя на на более высокие бордюры с 3 на одном сцепление закатывался.

>>63863999-кун

Птн 07 Мар 2014 20:17:30

>>63864465

его запиливают, там видно будет. Моя ставка - всплывет в МиГ-41.

>>63864393

Ракеты почти готовы - Обносов требует борт для испытаний, все возможные тесты он уже провел, какие мог.

Двигатель и так входит в пятое поколение, с ним Т-50 по ЛТХ въебывает даже аллаха.

радар - проблем быть не должно.

>>63864086

Система изучения процессов ионосферы, как подсказывает практика - работала в интересах системы "Контейнер", благодаря чему Контейнер может "отстраиваться от любых изменений в ионосфере и не терять эффективности". Что важно, ибо Контейнер - наше все, наш козырь.

Птн 07 Мар 2014 20:17:37
>>63864578
>Хотя на
Хотя я на

Птн 07 Мар 2014 20:18:40

Птн 07 Мар 2014 20:18:51
>>63864524
А у меня около 120 лошадей при 3 тоннах.

Птн 07 Мар 2014 20:18:59
>>63864578
Я уже написал, что там на эту бандуру движок как у твоего микроавтобуса.

Птн 07 Мар 2014 20:19:39
>>63864402
ну не каждый может купить. особенно если ты не слишком богатый.

Птн 07 Мар 2014 20:20:21

Птн 07 Мар 2014 20:20:31
>>63864723
Тогда зачем тебе вертолет?

Птн 07 Мар 2014 20:20:37
>>63864723
Ну так нещеброд - не человек же.

Птн 07 Мар 2014 20:21:31
>>63864677
В чем профиты буллпапа, в чем минусы? В каком направлении модернизируют классические калашниковы? Или ищут замену?


Птн 07 Мар 2014 20:21:34

Птн 07 Мар 2014 20:22:32
ВЗЛЕТИТ?


Птн 07 Мар 2014 20:23:15
>>63859011
Лол, я работаю на завожде, где это говно делается.

Птн 07 Мар 2014 20:23:24

Птн 07 Мар 2014 20:23:30
>>63864813
булпап - оружие короче, целиться с него трудно(но колимматор помогает), точность выше(длинный ствол можно впихнуть)
лежа стрелять - морока еще та.

Птн 07 Мар 2014 20:23:46
>>63864907

Кулстори?

Птн 07 Мар 2014 20:24:11
>>63864617

а что за Контейнер??? что делает? как можно в военных целях использовать?

результаты были какие-то?

у американцев Харп вроде не взлетел, слыхал что его бульдозерами будут равнять

Птн 07 Мар 2014 20:25:00
>>63864761
ну допустим я житель небольшого села, мне часто нужно мотаться в другое село, потом во второе, еще туда заглянуть и сюда. а дорога в говно и ремонтировать не собираются. может работа располагает к частым и дальним поездкам. в америке у некоторых реднеков свои самолёты есть, правда небольшие.

Птн 07 Мар 2014 20:25:28

Птн 07 Мар 2014 20:25:58
>>63864907
а мы к Х 55 и Х555 делаем йобы)

Птн 07 Мар 2014 20:26:45
>>63864970
> что делает?

Представь, что ты в пригороде Брюсселя, в подворотне, достаешь баллончик краски и начинаешь писать ПУТИН ХУ, вдруг тебе на телефон падает смс-сообщение с текстом "не надо так"

Вот тоже самое, только с самолетами - позволяет отслеживать самолеты противника в тот момент, когда они только начинают разбег по аэродрому. В теории позволяет пасти моря и океаны, возможно - осуществлять целеуказание для ПКР. Если это правда - то рашколодки станут царицами морей, ну, когда их построят, конечно.




Птн 07 Мар 2014 20:27:04
>>63864865
Зависит от двигла, массы и площади крыла.


Птн 07 Мар 2014 20:27:26

Птн 07 Мар 2014 20:27:31
>>63862392

>Почему нет танков двухстволок как в серии кк?

Потому что при выстреле из одной пушки, у другой будет сбиваться прицел. Неконструктивно.


Птн 07 Мар 2014 20:27:37
>>63864692
Движок в два с лишним раза мощней, как и вес, но грузовой фургон может, а военный внедорожник! нет.
В общем почитал я только что, и все мне стало ясно. Очередная говноподелка от ГАЗа, зато расход маленький, быдло раскупит на ура, никто и не спалит как деньги попилили.


Птн 07 Мар 2014 20:27:49
>>63865012
Ну блядь, ты ожидаешь, что вертолет будет стоить как десятка?

Птн 07 Мар 2014 20:28:23

Птн 07 Мар 2014 20:28:45
>>63865147 ушкэ


Птн 07 Мар 2014 20:28:51
>>63865106
вобщем супер радар? прикольно, а успехи какие-то есть в этом направлении?

Птн 07 Мар 2014 20:29:32
тест

Птн 07 Мар 2014 20:29:35
>>63865228

Да, голландцев уже ради лулзов засекали. Принято решение о застройке ими всей рашки.

Птн 07 Мар 2014 20:30:00
>>63852623
Годнота?


Птн 07 Мар 2014 20:30:22
>>63865161
Если неправильно врубать передачу - то и твой автобус не проедет.


Птн 07 Мар 2014 20:30:28

Птн 07 Мар 2014 20:30:45
>>63865276

реально про застройку рашки? А зачем их по всей рашке строить, можно же одно огромное поле сделать, или так лучше?

Птн 07 Мар 2014 20:31:14
>>63865176
ты моё первое сообщение читал?

Птн 07 Мар 2014 20:31:23
Антонидасы, а кто сейчас кует стальной щит Родины? Казалось бы, диды давно должны были впасть в маразм, тех пидоргов, которые окончили техновузы в 1994-2013 годах, инженерами назвать нельзя. Почему же вместо стагнации мы лицезреем активное продвижение ВПК вперед?


Птн 07 Мар 2014 20:31:49
>>63865276
Я только что курнул, вы меня делать веселым.

Птн 07 Мар 2014 20:32:06
>>63865335 отстрелялся


Птн 07 Мар 2014 20:32:44
>>63865353

У них во первых мертвая зона в 500км, примерно. Он не видит так близко. Во вторых - рашка большая, надо всю ее покрыть. В третих - надо к соседям в штаны заглянуть, чтобы не смели против рассеюшки плохое думать. Ну и в моря окияны впырыть глаз, чтобы неповадно было.

>>63865396

Потому что пидорги оказались вполне нормальными людьми. Вон в научных ротах народ даже изобретения регистрировал. А работали они по серьезным тематикам.


Птн 07 Мар 2014 20:33:11
>>63856785
Чому у него ГШ-23-2 скрутили?

Птн 07 Мар 2014 20:33:15
>>63865012
Построй себе квадрололокоптер базарю еще захочешь.

Птн 07 Мар 2014 20:33:48
>>63865396
ну хз чувак, у меня батя работает в КБ, говорит и молодых шарящих много, другое дело что они валят в более прибыльные места

Птн 07 Мар 2014 20:34:21
>>63865558

А ты думаешь нахуя в Сухом квартиры дают и прочие феньки? Чтобы не бегали.

Птн 07 Мар 2014 20:35:04
>>63864723
Значит тебе не нужен вертолет. Поверь, содержание гораздо дороже выходит, я уж не говорю о том что ты просто не сможешь им пользоваться.

Птн 07 Мар 2014 20:35:21
>>63865517
вес

Птн 07 Мар 2014 20:36:32
>>63865638
не достаточно денег - значит он тебе не нужен. охуенная логика.

Птн 07 Мар 2014 20:37:47
>>63864907
Я провожу производственный контроль. (климатические и механические испытания) На заводе долгое время плохо платили. (сейчас получаю около 20к, а раньше тупо работал за еду 12-14к) Производим БРЛС для Сушек и Мигов. Вот недавно на Су-35 запустили изделие. Еще делают у нас вертолетные (на Ми-28) РЛС, но пока плохо получается.


Птн 07 Мар 2014 20:38:53
>>63865810

Охуенно, уважуха тебе, срсли.


Птн 07 Мар 2014 20:39:00
>>63865810
слей доки

Птн 07 Мар 2014 20:39:16
>>63862942
>надо быть не 3+стелс
Не понял тебя.

Птн 07 Мар 2014 20:40:02
>>63865810 почему говно?

Птн 07 Мар 2014 20:40:17
>>63865327
Смотря на сколько не правильно, с пятой конечно даже не тронется, с третьей тронется и на сцепление залезет на бордюрчик выше этого. С другой стороны все от коробки зависит, но факт в том что он тронулся, а залезть так и не смог. Хотя кончено масса в данном случае сдорово мешает, н овсе же я большего ожидал от инженеров военной техники.

Птн 07 Мар 2014 20:40:56
>>63865657
Какой вес? Турель стоит (сам поворотный механизм), а стволы отсутствуют. Я вот обошто.

Птн 07 Мар 2014 20:40:58
>>63865308
бампаю вопрос


Птн 07 Мар 2014 20:41:38
>>63865810
Фазотрон-НИИР, если мне не изменяет память? Ну и окладики у вас, безобразие форменное, почему бы не переехать в ДС?


Птн 07 Мар 2014 20:41:56
>>63865810
Даже не знаю, что рассказать, задавайте лучше ответы.


Птн 07 Мар 2014 20:42:16
Детонационный двигатель впервые использовали США в авроре.
На сухом пилится модифиикация су-27.

инсайдер-кун


Птн 07 Мар 2014 20:43:31
>>63866105

Ирбис действительно крут?

Птн 07 Мар 2014 20:44:21
>>63865810
город на Р??

Птн 07 Мар 2014 20:45:37
>>63866123

ну и как он себя показал? почему не запилили его на др самолеты?

Птн 07 Мар 2014 20:46:14
>>63865353
Очевидно же, на застройку всей рашки нужно больше денег, деньги идут из бюджета, больше настроишь - больше наворуешь. Это не только у нас так, так вообще весь мир устроен.

Птн 07 Мар 2014 20:46:32
>>63865909
Самолет такое дерьмо по ЛТХ, что едва тянет на 4.


Птн 07 Мар 2014 20:46:55
>>63866367

Воровать в оборонке нынче чревато. Потому многие уже не рискуют.

Птн 07 Мар 2014 20:47:27
>>63865719
А как ты хотел? Ты не в состоянии его содержать, так зачем он тебе? Что бы стоял гнил?

Птн 07 Мар 2014 20:47:38
>>63865967
Ну не говно, просто я за шесть лет насмотрелся на них, а еще этот ИРБИС (Н135) офигенно тяжелый - антенна с приводом весит около 500 кг. Часто бывает что они не проходят испытания - ломаются, т.к. "мозги" этого устройства делаются на импортных микросхемах и контроллерах. Вроде у китайцев заказывают.


Птн 07 Мар 2014 20:50:35
>>63866411
>Воровать в оборонке нынче чревато.
Чревато амнистией?
главное делиться


Птн 07 Мар 2014 20:50:55
>>63866315
ЛЛ же. Испытания только.

Птн 07 Мар 2014 20:51:47
>>63866629
> Чревато амнистией?

Калистратову не помогло.

А от толика отъебись, Вежливые Люди - его заслуга. Вот тебе, разворованная табуреткинымм армия. Армия, которая 150к рыл может за 5 часов поднять, из 3к машин не заведутся только 18 и прочее.

Вот он, кровавый толик.

Птн 07 Мар 2014 20:52:45
>>63866411

Туповатый ватник

Птн 07 Мар 2014 20:53:12
>>63866446 блджад, ты поокуратней с высказываниями

Птн 07 Мар 2014 20:55:06
У Рашки есть какая-нибудь своя эпичная еба, которая может произвести сильное впечатление?

Птн 07 Мар 2014 20:55:12
>>63866436
не считай меня за пидорашку, у которой если что-то сломалось, то надо просто заклеить скотчем и всё починится. я понимаю что и когда требует ремонта и обслуживания. тем более, что вертолёт берется не для стоянки на постаменте, а для работы, и -> зарабатывания денег

Птн 07 Мар 2014 20:55:48
>>63865883
Мерси.
>>63866105
Ну ты слышал его параметры, а еще он надежен.

Алсо, на этом самом заводе, в моей бригаде я познакомился с няшей-хиккой, который меня подсадил на сосачи. И это самый важный профит что я извлек - обзавелся другом. Тошка, если читаешь, пердаю тебе привет, лол.


Птн 07 Мар 2014 20:55:58
>>63866892
Искандер
Оникс
Триумф.

Мои любимые :3

Птн 07 Мар 2014 20:56:55
>>63866939
> Ну ты слышал его параметры, а еще он надежен.

Это про ирбис? Ты же говоришь, Что он бывает валит испытания, или сарказм? Я туповат просто, извини.

Птн 07 Мар 2014 20:57:23
>>63866707
Ну выходит кому-то воровать все-таки можно, с этого мы и начинали.

Птн 07 Мар 2014 20:58:06
>>63866247
Агга, он самый, да и нагуглить же можно, сейчас особых секретов нету. только поднесущие частоты

Птн 07 Мар 2014 20:58:34
>>63866647

что такое ЛЛ? Аврора это же древний самолет вроде, чому до сих пор не развили эту тему? или развили?

Птн 07 Мар 2014 20:58:42
>>63866892
ЭМ пушка "Ранец".


Птн 07 Мар 2014 20:59:27
>>63867126
UPD
Не пушка конечно же, а излучатель строго говоря.

Птн 07 Мар 2014 20:59:58
>>63867126
поясни за пушку! Бля, все так охуенно и интересно, надо будет зайти в военач, почему военнач хуесосят всякие залетные?

Птн 07 Мар 2014 21:00:50
>>63866899
Ну так чем тебя цена в 2 млн не устраивает? Вполне нормальная сумма, яхты дороже стоят. а тут вертолет, гораздо более сложная техника.

Птн 07 Мар 2014 21:00:55
>>63867215

военнач давно стал вещью в себе, где все либо бабахают в сирия-тредах, либо детектируют необучаемых и ватников.

Птн 07 Мар 2014 21:01:54
>>63867085
Ты уволен.

Птн 07 Мар 2014 21:02:19
>>63867215
Ибо на 1,5 адеквата 100500 долбоёбов, школоты, рашкохейтеров, поцреотов, мамкиных траллей и прочего скама.

Птн 07 Мар 2014 21:03:48
>>63867215
Не ходи туда.
В военаче сейчас 90% рашкохейтеров из по, адекваты ушли уже давно.

Птн 07 Мар 2014 21:04:16
>>63867215
>поясни за пушку!
http://lmgtfy.com/?q=%D0%AD%D0%9C+%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86-%D0%B5

Птн 07 Мар 2014 21:04:21
>>63867288 все правильно делают

Птн 07 Мар 2014 21:04:40
>>63867282
ладно бы 1.2-1.5. млн.

Птн 07 Мар 2014 21:05:40
>>63855075
Кончаю без рук от вида 34-ки, а чего добился ты?

Птн 07 Мар 2014 21:06:15
>>63852818
А в чем профит таких двойных винтов? Я слышал, что их неибически сложно строить.
мимокрок

Птн 07 Мар 2014 21:07:24

Птн 07 Мар 2014 21:07:37
>>63867664

Пятисотый пост за Утенком, это правильно.

"Страдающий анатидаефобией убеждён, что за ним днём и ночью наблюдает какая-то неведомая утка. Что бы такой человек ни делал, куда бы ни прятался – он всегда чувствует на себе пристальный уткин взгляд"


Птн 07 Мар 2014 21:07:44
>>63867702
Ненужно делать маленький винт, который просирает впустую топливо и мощность.

Птн 07 Мар 2014 21:07:48
>>63867702
Нет хвостового винта, лучше маневренность.
риск перехлеста не нулевой.

Птн 07 Мар 2014 21:08:58
>>63867584
Ну можешь радиоуправляемый купить.
Присмотрись к самолетам. они должны быть дешевле и как раз для твоих нужд.

Птн 07 Мар 2014 21:09:20
>>63867702 на хвосте не надо винт делать, так как несущие винты вращаются в разные стороны. винт на хвосте - уязвимость вертолета. а еще СКОРОПОДЪЕМНОСТЬ!

Птн 07 Мар 2014 21:09:28
>>63867815

ЕМНИП в нормальных условиях его быть не может. Если случился - значит и так пиздец, без перехлеста.

Птн 07 Мар 2014 21:10:26
>>63867085
Я пошутил.


Птн 07 Мар 2014 21:10:29
>>63867007
Да, про ИРБИС.
Валит испытания частенько на этапе сборки. На финальной стадии (когда его уже собрали в комплекс) отказы практически исключены.
Вот про ИРБИС я могу смело говорить, что сейчас его довели до ума. А три-четыре года назад он был чертовки сырой.


Птн 07 Мар 2014 21:12:23
>>63868019

Котейки одобряют Ирбис? Няяяя

Здорово тебе.


Птн 07 Мар 2014 21:12:35
>>63867702
Компактность, маневренность, эффективность, похуй на боковой ветер при посадке. Минусы: вероятность перехлеста винтов ай не пизди не больше вероятность чем перерубить несущим хвостовую балку, дороже и сложнее в производстве.


← К списку тредов