Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 10.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64081536.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 10 Мар 2014 22:35:28
Пруфрилейтед, не могу справиться с задачкой. Что думаешь, /b/?



Пнд 10 Мар 2014 22:37:42
>>64081536
Больше кофе в чашке с молоком, очевидно же.

Пнд 10 Мар 2014 22:37:59
>>64081536
В первой больше с кофе.

Пнд 10 Мар 2014 22:39:07
>>64081536
Одинаково.

Пнд 10 Мар 2014 22:40:12
>>64081703
>>64081721
>>64081817

Обоснования будут? Наугад спиздануть и я могу.

Пнд 10 Мар 2014 22:40:38
>>64081536
Больше, блять. Больше в плане абсолютном (масса/объем) или относительном (процентное содержание)?

Пнд 10 Мар 2014 22:48:02
>>64081536
Молока в чашке с кофе меньше чем кофе в чашке с молоком потому, что из чашки с молоком достали ложку молока, разбавленную кофе в пропорции (1чашка+1ложка)/1чашка, следовательно в разбавленной ложке меньше молока, чем в неразбавленной.

Пнд 10 Мар 2014 22:53:01
>>64082535
А ты учел, что из ложки кофе, которая была вначале, часть перелили обратно. По-моему, одинаково выходит в итоге.

Пнд 10 Мар 2014 23:03:58
>>64081703-кун поясняет по хардкору.
Вы все уебаны, ибо что мы имеем. Сначала отнимается ЧИСТАЯ ложка кофе, и создается смесь. Потом ложка смеси добавляется обратно в кофе. Смесь - это молоко и +небольшая часть того кофе что мы добавили сначала. Значит, первая чашка при второй операции, получает определенное количество молока ПЛЮС то мизерное количество кофе что потеряла сначала.

Пнд 10 Мар 2014 23:06:33
Кто ответил поровну, ты молодец.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

class Program
{
static Random Rand = new Random();

static List<int> Take(List<int> Input, int Count)
{
List<int> Output = new List<int>();

while (Count > 0)
{
int Index = Rand.Next(Input.Count);

Output.Add(Input[Index]);
Input.RemoveAt(Index);

Count--;
}

return Output;
}

static void Main(string[] args)
{
List<int> Coffie = new List<int>();
List<int> Milk = new List<int>();

for (int M = 1; M <= 1000000; M++)
{
Coffie.Add(0); // 0 - 1 часть кофе
Milk.Add(1); // 1 - 1 часть молока
}

Milk.AddRange(Take(Coffie, 1000));
Coffie.AddRange(Take(Milk, 1000));

int CoffieInCoffieCupCount = 0;
int MilkInCooffieCupCount = 0;

int MilkInMilkCupCount = 0;
int CoffieInMilkCupCount = 0;

foreach (int Value in Coffie)
{
if (Value == 0)
{
CoffieInCoffieCupCount++;
}
else if (Value == 1)
{
MilkInCooffieCupCount++;
}
}

foreach (int Value in Milk)
{
if (Value == 0)
{
CoffieInMilkCupCount++;
}
else if (Value == 1)
{
MilkInMilkCupCount++;
}
}

Console.Write("Coffie CUP [Coffie - {0}, Milk - {1}]\r\n", CoffieInCoffieCupCount, MilkInCooffieCupCount);
Console.Write("Milk CUP [Coffie - {0}, Milk - {1}]\r\n", CoffieInMilkCupCount, MilkInMilkCupCount);
Console.ReadKey(true);
}
}


Пнд 10 Мар 2014 23:08:04
>>64082923
В общем, пусть в чашке умещается x ложек.
Вначале так:
в чашке с кофе 1 кофе
в чашке с молоком 1 молока
После первого перелива:
в чашке с кофе 1 - 1/x кофе
в чашке с молоком 1 молока, 1/x кофе
После второго перелива:
в чашке с кофе 1 - 1/x + 1/x*(1/x)/(1+1/x) кофе, 1/x*1/(1+1/x) молока
в чашке с молоком 1 - 1/x*1/(1+1/x) молока, 1/x - 1/x*(1/x)/(1+1/x) кофе
1/x*1/(1+1/x) = 1/(x*(1+1/x))
1/x - 1/x*(1/x)/(1+1/x) = (1/x*(1+1/x) - (1/x)^2)/(1+1/x) == (1/x)/(1+1/x)
чтд

Пнд 10 Мар 2014 23:08:55
>>64083929
Все остальные соснули.
http://pastebin.com/H5y53Quy


Пнд 10 Мар 2014 23:14:17
>>64083929
Хуйню набыдлокодил, кофе в молоке больше, инфа 100%

Пнд 10 Мар 2014 23:15:03
>>64084517
Где не верно кусок кода покажи?

Пнд 10 Мар 2014 23:16:51
>>64084584
Лучше ты сам мне покажи, где ты учёл то, что обратно перелили не чистое молоко, а смесь молока и кофе.

Пнд 10 Мар 2014 23:18:11
2 концентрата, кофе и молоко.
Концентрат кофе выливаем в молоко, молоко стало не концентратом.
Не концентрат молока в кофе льем.

Больше кофе в стакане с молоком, чем молока в стакане с кофе +часть кофе вернулась.

Пнд 10 Мар 2014 23:18:25
>>64084720
Допустим кофе это атом = 0, а молоко это атом = 1. Выбираем 1000 часть из 1'000'000 случайно вот тебе и есть.

Пнд 10 Мар 2014 23:22:30
>>64084839
Я нихуя с твоём ненужном C# не понимаю, но 100% ты хуйню написал, ибо математически равенство получиться не может. Ну как не может, только если в ложку обратно ни одного атома не попало из кофе, когда молоко забирали. Школозадача, а ты не справился.

Пнд 10 Мар 2014 23:22:34
Бамп.

Пнд 10 Мар 2014 23:26:54
>>64085148
Так я на основе случайности и брал, случайный этом кофе из чашки с молоком и наоборот.

Пнд 10 Мар 2014 23:35:28
Интересно, что сказал бы Гильберт о людях, которые вообще не могут решить эту задачу и наполняют своей глупостью этот тред.

Пнд 10 Мар 2014 23:37:43
>>64085435
Бро, я правда нихуя не умею в C#, зато отчётливо понимаю математически, почему там не может быть равенство. Отчётливо. Гляди:
Есть 1000 чёрных и 1000 белых элементов. Взяли, к примеру 400 чёрных, положили к белым. Стало 600 чёрных и 1000 белых + 400 чёрных. Вторым ходом взяли нарандом 400 элементов из второй группы, допустим, что это 350 белых и 50 чёрных (на самом деле наиболее вероятный случай высчитывается элементарно, но впадлу) и положили обратно. В итоге стало 650 чёрных + 350 белых и ЕБАТЬ МОЙ ХУЙ 650 БЕЛЫХ и 350 ЧЁРНЫХ.

Ебать нежданчик. Ты прав, надо было по полочкам разложить. Радует, что я это в уме всё сделал, пусть и со второй попытки.

Пнд 10 Мар 2014 23:38:47
>>64086245
Если ты повторишь свой первый шаг, скажем 100000 раз, то ты увидишь. Да твой случай будет верен для 1 раза, но не верен для N>=X

Пнд 10 Мар 2014 23:40:16
>>64086245
Алсо у меня зуб на Гильберта ещё после его L_2 пространства

Пнд 10 Мар 2014 23:40:55
>>64086323
Ещё раз прочитай условие задачи.

Пнд 10 Мар 2014 23:42:56
>>64086245
>>64086429
>>64086471
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Проще говоря, OM.

Пнд 10 Мар 2014 23:43:31
>>64081536
Молока в чашке кофе, это же очевидно! Потому, что когда кофе перелили в молоко, то оно там растворилось и его стало меньше. Такие вот дела.

Пнд 10 Мар 2014 23:44:17
В первый раз мы переливаем из чашки с кофе в чашку с молоком одну ложку. Во второй раз из чашки со смесью часть кофе и часть молока, часть кофе возвращается обратно в чашку с кофе, соответственно кофе перелито в чашку с молоком столько же, сколько молока в чашку с кофе.

Пнд 10 Мар 2014 23:44:25
>>64081536
Напомнило про количество мертвых среди живых и наоборот.



Пнд 10 Мар 2014 23:46:26
>>64086620
К чему ты?

Пнд 10 Мар 2014 23:46:40
>>64086712
Гилберт гордился бы тобой, наверное.
Правильный ответ: поровну.

Пнд 10 Мар 2014 23:49:25
>>64081903
Так все просто вроде.

мимотян-9-класс


Пнд 10 Мар 2014 23:49:30
>>64086887
Сажа приклеилась.

Пнд 10 Мар 2014 23:49:46
Выросло блять поколение ЕГЭ
Выросло блять поколение ЕГЭ Выбрал правильный вариант
@
Из двух
@
Прирождённый математик


Пнд 10 Мар 2014 23:50:32
>>64087095
Сука, ты ебанутая нахуй? Первый абзац прочитай.

Пнд 10 Мар 2014 23:51:10
>>64087122
Из трёх, ебанутый + обосновать надо. Пошёл нахуй с моей борды

Пнд 10 Мар 2014 23:52:57
>>64087220
А зачем обосновывать?
Математика не для обоснования создана, а для общения.
Это такой язык для умных людей, же. Вот я тупой и мне математика не нужна. Общаться не с кем и все такое.

Пнд 10 Мар 2014 23:52:57
А чашки полные до краев, или не совсем?

Пнд 10 Мар 2014 23:54:10
Убийца - садовник


Пнд 10 Мар 2014 23:54:54
>>64087220
>Решить задачу в уме без вычислений
Вычисления для ботанов, а я все сразу правильно сделал, я - прирождённый мамематег.
и ниибёт

Пнд 10 Мар 2014 23:55:35
>>64084839
>атом кофе
>атом молока
Так вот они какие, кодеры.

Пнд 10 Мар 2014 23:56:26
>>64086712
Можешь закидать меня говном, но прям с языка снял, правда я не так красиво описал бы.
Мимофилолог, правда, помню в юности любил решать логические задачки, ну типа в каком доме живет курильщик.

Пнд 10 Мар 2014 23:57:02
Допустим сначала в стакане К 100% кофе, в стакане М 100% молока, из стакана с кофе взяли ложку(допустим это 1%), теперь в стакане с молоком 101% смеси, отношение одного к другому 1/100 , а в другом 99% кофе, теперь эту же часть(1% от исходных 100%) взяли из стакана с молоком, у которого 101%, но, если допустить равномерное распределение 1% кофе в стакане с молоком, то получим, что в этой ложке будет не 1% молока, а 100/101 молока и 1/101 кофе, значит, назад вернется определенная часть кофе, значит что кофе больше в стакане с молоком

Пнд 10 Мар 2014 23:57:03
>>64087095
Карина, иди спать.

Пнд 10 Мар 2014 23:57:06
>>64086887
Но я полчаса думал, не пизди мне, никто бы не гордился.

Пнд 10 Мар 2014 23:57:40
>>64086887
Я горжусь вами, дети мои!
мимо-Гилберт

Пнд 10 Мар 2014 23:57:45
Хуйня задача, недостаточно условий. Если я наберу вторую ложку тут же и там же, где кофе слил и слил я его осторожно, то молока будет оче мало, а кофе оче много.
А если я ёбну первую ложку от пизды в край чашки а с другого прям со дна сука выгребу - будет 99% молока.
А от этой сука ложки всё зависит.

Пнд 10 Мар 2014 23:57:54
25 рублей и шапка

Пнд 10 Мар 2014 23:58:11
Одинаково.
В конце и там, и там будет полная чашка бурды. Сколько молока в чашке с кофе, столько молока не хватает в чашке с молоком, а значит, т.к. чашка полна, там кофе, т.е. столько же кофе в чашке с молоком

Пнд 10 Мар 2014 23:58:22
>>64087637
100/101*1% и 1/101*1%
инстафикс

Пнд 10 Мар 2014 23:58:40
>>64087637
Да это реально чисто логическая задачка, просто опен ё майнд и прочитай еще разок.

Пнд 10 Мар 2014 23:59:24
>>64087683
Ты вопрос задачи читал?
Чего Больше, блять?

Втр 11 Мар 2014 00:01:44
>>64087637
Два кофе тебе. С молоком.


Втр 11 Мар 2014 00:02:25
>>64087787
Ой вей!
Шекелей в банке Израили коне4но.


Втр 11 Мар 2014 00:02:27
>>64087787
Хули ты такой агрессивный ёпту?
Я же сказал, зависит от ложки, какая смесь в ней окажется. Там может быть от 1% кофе и 99% молока до наоборот.

Втр 11 Мар 2014 00:03:10
>>64081536
ты не прирожденный математик, не благодари

Втр 11 Мар 2014 00:04:31
>>64088019
ЧЕГО БОЛЬШЕ?


Втр 11 Мар 2014 00:05:40
Блять, какого хрена я сижу и объясняю что-то кому-то на харкаче. Я съёбываю.

Втр 11 Мар 2014 00:06:32
>>64081903
Смотри - переливаем - в первой чашке 1-чайная ложка кофе, а во второй 1 молока + чайная ложка кофе. Второе переливание - берём много молока, и все же ещё немного кофе возвращаем. А набрать столько же сколько молока, сколько в первый раз кофе - не получиться.

Втр 11 Мар 2014 00:06:39
>>64088019
Да блядь, это же абстракция. Очевидно, для тебя надо было приписать - и тщательно размещали(хотя можно конечно "посчитать" количество "вещества кофе" и "вещества молока" в отдельных частях стакана, а то вдруг неравномерно распределилось при размешивании). Так вся изящность пропадает жи.

Втр 11 Мар 2014 00:06:58
по идее кофе в чашке с молоком больше, туда же неразбавленное кофе добавили, целую ложку кофе добавили.
В чашку с кофе добавилось меньше ложки молока, так как в чашке с молоком уже содержалось кофе, и значит в ложке тоже, добавили меньше ложки молока
Хотя когда заливали кофе с молоком в чашку с кофе, то немного кофе из чашки с молоком тоже вылилось обратно в чашку с кофе, и получается что в чашке с молоком уже меньше кофе, чем целая ложка, и тут мой гуманитарный мозг начинает перегреваться и идет в отказ
мимо-путаюсь-в-дробях-кун


Втр 11 Мар 2014 00:07:04
>>64088234
Ты просто не можешь нихуя объяснить, быдло.


Втр 11 Мар 2014 00:07:53
>>64081536
Одинаково.
Для наглядности можно считать, что мы переливаем в молоко половину чашки кофе.
В итоге получаем (1/2)к в одной чашке и 1м+(1/2)к в другой.
Потом переливаем половину, т.е. 1/3, второй чашки, т.е. 1/3м+1/6к, из смеси обратно в кофе.
Получаем (1/2)к+(1/6к)+(1/3)м = (2/3)к+(1/3)м и 1м+(1/2)к - 1/3м - 1/6к = (2/3)м + (1/3)к.

Втр 11 Мар 2014 00:08:15
А ЕСЛИ В ЧАШКАХ БЫЛО ВСЕГО ПО ЛОЖКЕ КОФЕ И МОЛОКА?
Так кто ответ неоднозначен, количества могут быть равные, либо больше кофе в чашке с молоком.


Втр 11 Мар 2014 00:08:21
>>64081536

Cначало было:

Чашка с кофе: К - 100мл, М - 0мл
Чашка с молоком: К - 0мл, М - 100мл

Из чашки с кофе отчерпнули 10мл в чашку с молоком, стало:

Чашка с кофе: К - 90мл, М - 0мл
Чашка с молоком: К - 10мл, М - 100мл

Теперь посчитаем, из чего будет состоять 10мл полученного раствора кофе и молока:

Кофе - 1мл
Молоко - 9мл

Черпаем из чашки с молоком (точнее, уже раствором кофе и молока) в чашку с кофе:

Чашка с кофе: К - 91мл, М - 9мл
Чашка с молоком: К - 9мл, М - 91мл

Кто найдёт ошибку в моих безупречных рассуждениях, у того проблемы с логикой.

Втр 11 Мар 2014 00:09:00

Одинаково.
Допустим 1x=молоко, 1y=кофе, 0.6= Величина ложки.
1) Перекидываем кофе в молоко:
1x+0.6y стало в стакане с молоком
0.4y в стакане с кофе
2) Перекидываем из 1x+0.6y обратно:
0.4y+(0.6/1.6)*(1x+0.6y) в стакане с кофе
0.6/1.6 - потому что величина ложки должна остаться неизменной
0.4y+0.375*(1x+0.6y)
0.4y+0.375x+0.225y
0.625y+0.375x
Значит В стакане с кофе будет 0.375 молока и 0.625 кофе
Т.к. изначально было по 1x и 1y, то в другом стакане будет 1-0.375=0.625 и 1-0.625=0.375

Величину ложки можно менять, ничего не изменится в ответе.

*В задаче кофе и молока равномерно в смеси

Втр 11 Мар 2014 00:09:28
>>64081536
25 рублей и шапка.

Втр 11 Мар 2014 00:09:55
>>64088397

Ах да, ну и ответ - поровну, разумеется.

Втр 11 Мар 2014 00:10:20
Я не прирождённый математик, но правильно решил без вычислений. И что-то мне не верится, что эта задача выявляет математиков, любой повар справится, да и вообще любой умственно не отсталый. Лукавил этот Гильберт.

Втр 11 Мар 2014 00:10:25
>>64087351
Ясно.

Втр 11 Мар 2014 00:11:09
>>64088535
Любой студент первокурсних химии с этим справится без вычислений.

Втр 11 Мар 2014 00:12:04
>>64087495
Лолсука, без вычислений - это так >>64086712

Втр 11 Мар 2014 00:12:12
>>64088535
Да это все газетные заголовки какие-то или из научно-популярных книг, это как про ту задачку Эйнштейна про рыбу, "смогут решить 2%", ну нихуя себе.

Втр 11 Мар 2014 00:12:34
>>64087706
Блять, анон. Писал тебе ответ и прозрел. Ты, сука, прав.
Кофе у меня нет, держи нефть. Молофьи добавишь сам



Втр 11 Мар 2014 00:13:39
>>64081536
Гильберт, залогинься.

Простейший вариант когда кофе и молока в чашках изначально много больше объема чайной ложки
Теперь разбираем оставшиеся варианты
Для ПИТУРДОВ
Объем жидкости в чашке кофе <= объему чайной ложки
Объем жидкости в чашке молока <= объему чайной ложки
Объем жидкости в обеих чашках <= объему чайной ложки
Для ИЛИТЫ:
Объем жидкости в чашке кофе стремится к 0 или бесконечности
Объем жидкости в чашке молока стремится к 0 или бесконечности
Объем жидкости в обеих чашках стремится к 0 или бесконечности
Для ВЕРБИЦОГО:
Оставшиеся комбинации для кефиродинамики



Втр 11 Мар 2014 00:14:24
>>64088535
Правильный ответ >>64088387 любой кто занимался мат. анализом сразу об этом подумает.

Втр 11 Мар 2014 00:15:18
>>64088387
Ха! тогда в итоге что получим? Джва 50% раствора кофе в молоке. Это самый простой вариант.

Втр 11 Мар 2014 00:16:14
>>64086712
все это мне как-то неочевидно, нет увереннсоти, что при таком перливании все возьмет и скомпенисруется четенько поровну, только интуитивно подозреваю, не хватает оперативы, чтобы представить это все

Втр 11 Мар 2014 00:16:59
>>64088387
>А ЕСЛИ В ЧАШКАХ БЫЛО ВСЕГО ПО ЛОЖКЕ КОФЕ И МОЛОКА?Так кто ответ неоднозначен, количества могут быть равные, либо больше кофе в чашке с молоком.
И что?
переливаем все в одну, получается 1 ложка молока, одна кофе. Смешиваем и ложку обратно, получается и там и там по пол-ложки

Втр 11 Мар 2014 00:18:27
>>64087637
Ну ты и даун. В условии нет процентов от жидкости в стакане. Есть ложка, у неё своя вместимость.

Втр 11 Мар 2014 00:21:36

бамп бакам

Втр 11 Мар 2014 00:21:37
>>64088790
>любой кто занимался мат. анализом сразу об этом подумает
Но матаном обычно занимаются недоумки и зубрилы.
Вопрос: чего больше, дебилы блять?
Дебилы сука ебанутые, чего больше нахуй?
Чего сука больше?



Втр 11 Мар 2014 00:24:48
Прирождённых математиков полон тред.

Втр 11 Мар 2014 00:26:31
>>64088790
Это правильный ответ на вопрос "В чём тут может быть подъёбка?", хотя задача изначально без подъёбок и подразумевается, что в чашках обычное количество молока и кофе, т.е. которое люди обычно наливают. С тем же успехом можно пиздануть, что кофе из несмешиваемой с молоком жидкости, или что на кружке мембрана с Демоном Максвела, т.е. есть бесконечное количество вариаций бесполезного бреда, вопрос зачем его придумывать.

Втр 11 Мар 2014 00:32:49
>>64089637
>хотя задача изначально без подъёбок
Ты совершенно не понимаешь сути анализа
>С тем же успехом можно пиздануть, что кофе из несмешиваемой с молоком жидкости, или что на кружке мембрана с Демоном Максвела
Нет не можешь, это все лишние домыслы и фантазии которые отрезаются.

Втр 11 Мар 2014 00:34:13
>>64089637
Похуй. Они вопрос не читали.
Математика - ключ к восприятию мира.
Тут полудохлые боты пытаются стать математиками.
Зачем им это?

Втр 11 Мар 2014 00:56:50
>>64090070
Такие же фантазии как и то, что кофе и молока одна ложка.
>>64090169
Инкрементирую. Интересно, что заставляет людей становиться унылыми ботами?


← К списку тредов