Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 14.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64308186.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 14 Мар 2014 19:43:40
Военной техники тред
Военной техники тред Пятница, а значит пришло время задавать вопросы про военную технику



Птн 14 Мар 2014 19:44:46
>>64308186

Новостей же надо собрать, лел.


Птн 14 Мар 2014 19:45:38
>>64308186
Парашютно-десантный батальон численностью 350 человек
- в ночь на пятницу высадился на площадку приземления "Темп"
- на Новосибирских островах — впервые в российской истории.
Высадка батальона Ивановской 98-й воздушно-десантной дивизии
- с самолетов Ил-76 состоялась в 03.30 мск.
За 15 минут до выброски основной группы на площадку
- на парашютных платформах доставили необходимые грузы
- и военную технику.
Личный состав высаживался с применением управляемых
- парашютных систем спецназначения "Арбалет".
В течение примерно 40 минут после приземления
- десантники захватили аэродром, причем им противодействовал
- условный противник с мобильными группами
- на снегоходах и парапланах.
Менее чем через час, десантники уже были готовы принять
- на захваченный аэродром самолеты военно-транспортной
- авиации ВВС с основными силами десанта,
- тяжелой техникой
- и вооружением.
Десантники батальона в течение всего времени
- пребывания в Арктике обеспечиваются горячей пищей,
- для чего была развернута полевая кухня,
- а командам, действующим в отрыве от основных сил,
- выдаются кухонные наборы.
Благодаря этому десантники трижды в день
- получают два горячих блюда и чай.
В условиях Крайнего Севера личному составу выдается
- и дополнительное питание,
- в частности, фруктовый компот,
- шоколад и конфеты,
- а также бутерброды с колбасой или салом.

Птн 14 Мар 2014 19:46:13

Черноморский флот к 2016 году получит шесть новых надводных кораблей и шесть подлодок.
ИТАР-ТАСС.
"Черноморский флот России к 2016 году получит шесть новых надводных сторожевых кораблей и шесть дизельных подводных лодок. Об этом сообщил сегодня здесь заместитель главнокомандующего ВМФ по вооружению, контр-адмирал Виктор Барсук.
Он принял участие в торжественной церемонии спуска на воду сторожевого корабля "Адмирал Григорович" - головного корабля в серии, строящейся для Военно-морского флота России на судостроительном заводе "Янтарь".
В настоящее время здесь заложены пять из шести сторожевых кораблей этой серии проекта 11356 разработки Северного проектно-конструкторского бюро. Сейчас идет формирование их корпусов, погрузка оборудования. Шестой корабль серии, по словам Барсука, будет заложен в этом году. Завершить строительство всех шести сторожевых кораблей на предприятии должны в 2016 году.
"Адмирал Григорович" предназначен для обновления Черноморского флота", - сказал замглавкома ВМФ. Он отметил, что отличительной особенностью этих кораблей является большая степень вооруженности, он современный, быстроходный, полностью оснащен российским современным оборудованием. На вопрос корр.ИТАР-ТАСС, возможно ли увеличение этой серии, контр-адмирал ответил, что "опытовая эксплуатация кораблей позволит сделать вывод о необходимости увеличения их числа".
По словам Барсука, Черноморский флот до 2016 года будет оснащен и шестью новыми дизельными подлодками проекта 636. По его словам, "две единицы уже в этом году войдут в состав ВМФ, а пятая и шестая субмарина - в 2016 году".
Принимавший участие в церемонии спуска на воду "Адмирала Григоровича" президент Объединенной судостроительной корпорации Владимир Шмаков сказал, что событие, которое сегодня произошло на заводе "Янтарь", невозможно переоценить. "Мы делаем большой шаг к обновлению надводной группировки боевых кораблей Черноморского флота. Черноморцы очень ждут этот современный, оснащенный мощными системами вооружения всех типов, обладающий лучшими мореходными качествами в своем классе корабль", - сказал он. Шмаков заверил, что все шесть кораблей будут сданы заказчику в срок.
В церемонии участвовала внучка прославленного русского адмирала Григоровича - Ольда Петрова. В беседе с корр.ИТАР- ТАСС она призналась, что "все потомки адмирала с нетерпением ждали сегодняшнего момента - спуска на воду корабля, названного именем замечательного человека, верного сына России и его флота". Названная крестной матерью корабля, Ольда Петрова в присутствии заводчан, почетных гостей по доброй флотской традиции разбила бутылку шампанского о борт "Адмирала Григоровича", напутствовав его в долгое и доброе плавание по морям и океанам."

Птн 14 Мар 2014 19:46:40
>>64308186
Когда служил видел хуйню которая умеет ослеплять врагов, забыл название , напомни. Пикрандом


Птн 14 Мар 2014 19:47:12
Внезапно оче приятная новость.

Очередной полк С-400 заступит на боевое дежурство в Подмосковье 17 марта.
ИТАР-ТАСС.
"На боевое дежурство в Подмосковье заступит очередной зенитный ракетный полк Войск воздушно-космической обороны (ВВКО), оснащенный комплексами С-400 и "Панцирь-С". Об этом ИТАР-ТАСС сообщил представитель Минобороны по ВВКО полковник Алексей Золотухин.
"В понедельник, 17 марта, в подмосковном Звенигороде на боевое дежурство по противовоздушной обороне Москвы и Центрального промышленного района заступит зенитный ракетный полк ВВКО, оснащенный новейшими зенитными ракетными комплексами С-400 "Триумф" и зенитными ракетно- пушечными комплексами "Панцирь-С", - сказал Золотухин.
"Таким образом, в настоящее время в ВВКО боевое дежурство по противовоздушной обороне Москвы и Центрального промышленного района несут уже три зенитных ракетных полка, укомплектованные новейшими ЗРС С-400 "Триумф" и ЗРПК "Панцирь-С", - добавил собеседник."

Птн 14 Мар 2014 19:48:35
>>64308354
конкретнее.
а то это могли быть фары этого китайского пикапа.


Птн 14 Мар 2014 19:48:52
>>64308379

Итого мы имеем семь подтвержденных полков.


Птн 14 Мар 2014 19:50:53
РФ планирует упростить порядок захода своих военных кораблей в порты Джибути и Вьетнама.
ИТАР-ТАСС.
"Министерство обороны РФ планирует подписать с военными ведомствами Вьетнама и восточноафриканского государства Джибути соглашения об упрощенном порядке захода российских боевых кораблей в порты этих стран, сообщил ИТАР-ТАСС источник в Генеральном штабе ВС РФ. "Документы находятся в высокой степени готовности. Скорее всего, соглашения будут подписаны в этом году", - уточнил собеседник. Он пояснил, что "предусматриваются льготные условия захода российских боевых кораблей после боевой службы в Мировом океане в порты Джибути и Камрань". "Льготы заключаются в упрощенном порядке досмотра и захода наших кораблей при условии заблаговременного уведомления о предстоящем заходе с указанием его даты", - уточнил источник в Генштабе.


Птн 14 Мар 2014 19:51:47
>>64308441
Не, на базе БМП хуета, у нее аппарат такой с кучей линз, лазером хуярит. Китай не причем.

Птн 14 Мар 2014 19:52:45
>>64308599

Сангвин или Сжатие?

Птн 14 Мар 2014 19:54:47
>>64308652
Что-то среднее

Птн 14 Мар 2014 19:55:18
>>64308770

Я слышал только про эти. И похожи по "линзам" и прочему. Не взлетело, кароч.


Птн 14 Мар 2014 19:56:43
>>64308796
Загуглил, их по 1 штуке. Это точно не те которые я видел. Попробую найти.

Птн 14 Мар 2014 19:58:12
военно-тред без куклоёбов — не тред

Птн 14 Мар 2014 19:58:41
>>64308968

Вообще-то, он здесь.


Птн 14 Мар 2014 20:00:17
>>64308652
Сжатие на шасси от мсты.

Птн 14 Мар 2014 20:00:20
Что там по поводу арматы слышно? Надоело читать кукаретиков с топвара.

Птн 14 Мар 2014 20:00:23
>>64308968
он тут есть, просто его аватарка не нравится мочератору


Птн 14 Мар 2014 20:01:00
>>64309084
>Что там по поводу арматы слышно
как и неделю назад - ничего.


Птн 14 Мар 2014 20:01:12
>>64309084

А что про нее слушать - ждать осталось только. Отдельные элементы проходят испытания, прототипы в постройке уже, вроде. На все вопросы ответ один - ждите парада.

Птн 14 Мар 2014 20:03:52
>>64308875
Такой точно там был, а на БМП типа такого был, только в полусферический колпак спрятан.


Птн 14 Мар 2014 20:04:00
Куклоеба разбанели?
Схемы-кун


Птн 14 Мар 2014 20:04:32
>>64309295

Скажем так - нет, но он все равно среди нас. А есть вопросы?


Птн 14 Мар 2014 20:06:10



Птн 14 Мар 2014 20:06:12
>>64309324
Так почему тебя? его пидорнули.



Птн 14 Мар 2014 20:07:06
Походу танковый биатлон у нас обломается все таки, хе-хе.

>>64309421

Он был назойливой аттенш-вхорой и получил по заслугам. Знал, на что шел.


Птн 14 Мар 2014 20:07:24
>>64309087
добра тогда ему

Птн 14 Мар 2014 20:07:37
поясните процесс заряжания в т64-б. Тут есть аноноы которые катались на танке? Мне это предстоит через 3 месяца.

Птн 14 Мар 2014 20:07:46
>>64309480
>аттенш-вхорой и получил по заслугам
Разве нельзя?


Птн 14 Мар 2014 20:08:28
>>64309523
> Разве нельзя?

Однажды не сошло с рук, причем в крымо-треде, вроде. До этого баны были на 2 дня или неделю, а тут РАЗ и все, откуклоебился.


Птн 14 Мар 2014 20:09:08
>>64309516
Автомтизирован.
Смотри:
>>64309295
>>64309421
>>64309523
Барабаны заряжания относительно? похожи.




Птн 14 Мар 2014 20:09:19
Аноны, поясните: у Италии были в период Второй Мировой танки или вообще какая-нибудь броненетехника? Своя, не купленная у Германии.

Птн 14 Мар 2014 20:09:54
>>64309083

пошел нахуй клоун, думаешь что-то остроумное спизданул, уебок?

Птн 14 Мар 2014 20:10:44
>>64309627
>у Италии были в период Второй Мировой танки или вообще какая-нибудь броненетехника?
Да, но там был лютый пиздец.
Легкие, уродливые танки. И мало их было.

Птн 14 Мар 2014 20:12:20
>>64309613
>Барабаны заряжания относительно? похожи.
а ты думаешь, не должны быть?


Птн 14 Мар 2014 20:13:52
>>64309516
> поясните процесс заряжания в т64-б

а в рашке его еще не выпилили?

Птн 14 Мар 2014 20:14:12
>>64309809
Ну, у 64 и 72 какие-то отличия есть, вроде, то ли пороховой заряд располагается вертикально, то ли сам снаряд.


Птн 14 Мар 2014 20:16:24
>>64309897
А смысл?
Используются для обучения.
Все танки начиная с 64 по 90 максимально унифицированы.


Птн 14 Мар 2014 20:17:35
>>64310041
> Используются для обучения.

Ну хуй знает, Як-130 же поставляют.

Птн 14 Мар 2014 20:19:03
>>64309916
Потому что в т72 автомат заряжания, а в т64 механизм заряжания.

Вроде сидишь в этих тредах все время, знать должен.

Ток аватарку то не включай


Птн 14 Мар 2014 20:19:30
Как бы, Бук-М3 уже в шаге от производства, оказывается.


Птн 14 Мар 2014 20:20:36



Птн 14 Мар 2014 20:20:50
>>64310220
Срыв покровов.
А чем они отличаются?

Птн 14 Мар 2014 20:20:52
>>64310041
>Все танки начиная с 64 по 90 максимально унифицированы.
Сам ты.. унифицирован.
т64 и т80 почти никак, т72 и т90 тоже ме особо(переделать т72 в т90 нет никакой возможности)
короче - у нас в стране одновременно производили три танка с унификацией уровня "нет от слова совсем".


Птн 14 Мар 2014 20:22:10
>>64310351
>стране одновременно производили три танка с унификацией уровня "нет от слова совсем".

дак вот какую технологию спиздил Локхид в рашке.

Птн 14 Мар 2014 20:22:23
>>64310344
почитай тут
http://topwar.ru/30785-avtomaty-zaryazhaniya-tankovyh-orudiy.html


Птн 14 Мар 2014 20:23:32
>>64310430
главный секрет продали! россеюшку продали!


Птн 14 Мар 2014 20:25:30
>>64310512

Император освящает тред


Птн 14 Мар 2014 20:25:31
почему некоторые пусковые контейнеры белые? Их не из стали делают?


Птн 14 Мар 2014 20:26:21
>>64310645

Красить лень. Так то все должны быть зеленые.

Птн 14 Мар 2014 20:28:49
Говорят, скоро обновленные движки для Лебедей выпускать начнут.


Птн 14 Мар 2014 20:30:59



Птн 14 Мар 2014 20:32:01



Птн 14 Мар 2014 20:32:55

Птн 14 Мар 2014 20:33:53



Птн 14 Мар 2014 20:35:06



Птн 14 Мар 2014 20:35:43



Птн 14 Мар 2014 20:37:44
Так вот кто набегает в мой /wm/ со своим ебаным ТАГИЛОГОВНОМ под названием ТЭДИВЯНОСТА и кукарекает про НЕИМЕЕТАНАЛОГАВ высеры УКБТМ.
Сажи пидорасам.


Птн 14 Мар 2014 20:38:21
>>64311465

Прими таблетки.

Птн 14 Мар 2014 20:38:30
>>64310879
Чтоб опять за ними гонались истребители 10 стран одновременно?


Птн 14 Мар 2014 20:39:11
>>64311465
а что по твоему лучше?

Птн 14 Мар 2014 20:39:42
>>64311465
Мексидольчику то прими. Мы и ушли из военача, ибо там обсуждают ватников, пидорашек и необучаемость.


Птн 14 Мар 2014 20:40:12
>>64311510

Чтобы летать могло же. У них проблема с продлением жизни двигателей.

Птн 14 Мар 2014 20:40:41
>>64311584
>Мы и ушли из военача
Скатертью дорога, ТАГИЛОПИДОР.

Птн 14 Мар 2014 20:40:56
>>64311551
судя по всему - батхертный хрюкоблядок. Возможна терминальная стадия - турбиноблядок.


Птн 14 Мар 2014 20:41:01
>>64311465
Просрона турбина в месте с Украиной.
>>64311584
Что бы избавиться от скама , достаточна обмазаться говном ?

Птн 14 Мар 2014 20:41:22
Почему не запилили ПТ-САУ с барабанной системой ? Ну в том веке хотя бы, за новые хуй знает. Ебанул подряд 2-4 снаряда в танк и норм.


Птн 14 Мар 2014 20:41:31
>>64311648
Мексидол прими, турбиноблядь.


Птн 14 Мар 2014 20:42:59
>>64311700
>кудкудааааах
Да у тебяж костер под МТО. Хуле, иначе твое говно НИПАЕДЕТ.


Птн 14 Мар 2014 20:43:11
>>64311689
Не нужен. 21 век на дворе, ПТУРы есть.

Я понимаю, конечно, что муриканцы до сих пор руками заряжают, но не всем же не них равнятся.


Птн 14 Мар 2014 20:43:20
>>64311689

Мб потому что для барабана места нету? В ПВО раньше делали барабаны, щас нахуй послали - место проебывается караул сколько.

Птн 14 Мар 2014 20:43:23

Птн 14 Мар 2014 20:44:06
>>64311689
Разброс большой будет.
Сейчас или высокоточная артиллерия типа МСТА-С
или тупо площадь Градми накрыть.

Птн 14 Мар 2014 20:44:50
>>64311804
>>64311793
Спасибо за ответ, а я голову ломал.

Птн 14 Мар 2014 20:44:56
>>64311793
А причем тут птур и барабанная артиллерия ?

Птн 14 Мар 2014 20:46:31
>>64311793
>до сих пор руками заряжают,
А если заряжаюший устанет?

Птн 14 Мар 2014 20:46:39
>>64311850
Ну понимаю что будет разброс, но я не предлагаю палить аки ковбой. Просто порой же нет времени на перезарядку.

Птн 14 Мар 2014 20:47:14
>>64311689 Двуствольную запилили, скоро и до барабанов дойдём.


Птн 14 Мар 2014 20:47:24
Что за вертолёт?


Птн 14 Мар 2014 20:48:00
>>64311781
А твоя гниль даже с костром не заведется.

Птн 14 Мар 2014 20:48:00
>>64311793
Наши САУ заряжаются вручную, но с применением автоматического досылателя.

Птн 14 Мар 2014 20:48:19
>>64312050
Вот так няша.

Птн 14 Мар 2014 20:49:07
>>64312014
Так там система заряжание автомат. Баран изжил себя.

Птн 14 Мар 2014 20:49:26
Чому такие ярые холивары между Дизилями и Газотурбинными двигателями?

Птн 14 Мар 2014 20:50:52
>>64312198
А хуй знает.
Дизель на данный момент эффектней(экономичней и надежней).
Турбина более технологичней но её допиливать надо ибо сложности ремонта и условия эксплуатации.

Птн 14 Мар 2014 20:51:01
>>64312186
Я за тот век говорю, может есть такие да я не знаю.

Птн 14 Мар 2014 20:51:28
>>64312198 Газотурбина дороже при сомнительных преимуществах и значительных недостатках.

Птн 14 Мар 2014 20:51:47
>>64312198
ТУПЫЕ ТУРБИНОБЛЯДИ ОДЕРЖИМЫ ОПЕРАТИВНОЙ ПОДВИЖНОСТЬЮ, А Я СВОБОДНЫЙ ОТ РАСХОДА ТОПЛИВА КОНСТРУКТОР, ДОЛИТЬ МАСЛО И ПРОГРЕТЬ ДВИГАТЕЛЬ ТРИ ЧАСА, СМЕНИТЬ ВОДУ НА АНТИФРИЗ КОКСОВАНИЕ ФОРСУНОК, КОКООКОКООКОКООКОКОКО

Птн 14 Мар 2014 20:52:34
>>64312367
Блять, проиграл.

Птн 14 Мар 2014 20:53:04
>>64312305
Вроде не было. После появление РЗСО барабан на артиллерию не нужен. Да и на замен барабану автомат заряжания пришел.

Птн 14 Мар 2014 20:54:35
>>64312441
А что ты знаешь за танки? Как дела с этим у Британии.

Птн 14 Мар 2014 20:54:49
>>64312198 Турбина в танке довольно коротко и ясно описывается вот этой картинкой.


Птн 14 Мар 2014 20:58:04
>>64312557
Это про двухтактный дизель из хрякова (который преимуществ нихуя не дал, кстати, что и доказал опытный объект 439), а турбина БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНА в условии когда вместо дизеля делают откровенную хуиту с ресурсом в 300 часов.

Птн 14 Мар 2014 20:58:48
>>64312547
Ну леклерк с нарезным орудием. На данный момент "Армата" является перспективной разработкой. Как запият там уже посмотрим. С конца 80х толком нового ничего не делают. В основном допиливоют старое. Война двигатель прогресса, а воевать некому да и не зачем.

Птн 14 Мар 2014 20:59:52
>>64312777
Трипл пиздеть не может.

Птн 14 Мар 2014 20:59:56
>>64312827
>Ну леклерк с нарезным орудием
ТАГИЛОЭКСПЕРТ хуев. Кроме британцев и индусов никто с нарезным говном не ебется.

Птн 14 Мар 2014 21:01:18
>>64312827
А что именно допиливают?

Птн 14 Мар 2014 21:01:25
>>64312903
Ты по сути скажи.

Птн 14 Мар 2014 21:03:28
>>64312995
По сути я твою мамку ебал, а нарезное 120мм орудие используют только бриты в своем Challenger 2 (преемственность Chieftain и первого Challenger, к которому не все снаряды еще протухли) и индусы со своим Arjun, непонятно только нахуя.

Птн 14 Мар 2014 21:04:07
>>64312987
Тшки, Абрамсы. Леопарды. Леклерки.
У евреев Меркава ддля своих ослоебских противостояний.
Украина Олплоты делала ( т-80 с перделками) ничего нового.
У америки пилить новые танки для противостояния советским ордам денег нет, да и советские орды бабахалендам продают на растерзания.

Птн 14 Мар 2014 21:04:44
>>64313134
А причем тут моя мама ?

Птн 14 Мар 2014 21:05:32
>>64313134
А если такой знаком то чому на сосачике, а не пилишь муриканцам крутые танки?

Птн 14 Мар 2014 21:06:13
Правда ли, что ни одна из современных зенитных ракет без ядерной БЧ неспособна поражать МБР на конечном участке траектории? ПРО - фикция или реальность?


Птн 14 Мар 2014 21:07:12
>>64313251
Потому что иди нахуй, пидор.

Птн 14 Мар 2014 21:07:23
>>64313167
Леопарды же немецкие?

Птн 14 Мар 2014 21:07:32
>>64313290
Не понял вопроса ?

Птн 14 Мар 2014 21:09:38
>>64313290

Есть разные понятия.

Есть Зона Поражения
А есть Зона Обстрела.

Обстреливать ты можешь хоть из рогатки - шансы так себе. Зона поражения - это когда все должно пройти ок. Но это детали.

Экспериментально возможность уничтожения скоростных баллистических целей доказала Система А еще в шестидесятые. То есть, потенциально это выполнимо.

Формально, если звезды на неме сойдутся, то Стандарт мог бы попытаться задеть МБР, но тут надо специально подгонять условия.


И не забываем о слухах о переводе Газелей на неядерную часть. Что намекает.

Птн 14 Мар 2014 21:09:49
>>64313352
Диван сломался.

Птн 14 Мар 2014 21:10:14
>>64313367
Ну, достаточно удачный танк. Хороший ресурс и скороть + вооружение. НА данный момент достаточно сущесвтующих и танков и средств борьбы с ними ( РПГ-7 во все поля) Ныче снаряжают солдат.

Птн 14 Мар 2014 21:11:06
>>64313535
>ку-ка-ре-ку
Эта обезьянка сломалась, замените по гарантии.

Птн 14 Мар 2014 21:13:21
>>64313566
А есть литература по танкам?

Птн 14 Мар 2014 21:13:55
>>64313290

Короче, сумбур получился.

Кратко

Надежно - нет, не могут.
В лабораторных условиях - можно попытаться.

Птн 14 Мар 2014 21:13:57
>>64312064
Бамп вопросу

Птн 14 Мар 2014 21:14:59
>>64313290
> ПРО - фикция или реальность

ПРО почти с самого рождения был инструментом с весьма ограниченными возможностями. Он решал конкретные задачи, но политиканы и хомячки ждали чудес и предъявляли неадекватные требования.

ПРО - не фикция, а инструмент. Вот зачем оно нужно - вот этот вопрос следовало бы задать.

Птн 14 Мар 2014 21:16:11
>>64313768
Да кучи в интернетах.
На данный момент танки хорошо вооружены и обеспечены защитой. Авиация хорошо вооружена для борьбы станками. ПВО хорошо оснащены для борьбы с авиацией. Если воевать то с сепаратистами.

Птн 14 Мар 2014 21:17:25
>>64309666
Долбоебина тупорылая, википедию открой

Птн 14 Мар 2014 21:18:35
>>64313951
Вот именно куча, а хотелось бы знать годную.

Птн 14 Мар 2014 21:18:48
>>64314038
Че вы как дети злые ?

Птн 14 Мар 2014 21:20:21
>>64313878

Например, Амур, если не врут, создан для следующей цели

Отразить удар из 2-3 МБР с РГЧ

ИЛИ

Отразить удар из 6-12 БРСД.

Все. Вот такие достаточно скромные требования предъявлены такому монструозному сооружению. Причина - ограниченность человеческого развития и бессмысленность самой затеи "большой ПРО".

В наше время, правда, затея родилась заново...

Птн 14 Мар 2014 21:20:32
Посоны, скорее всего скоро пойду в армейку и буду служить связистом. Можете какие-нибудь советы и пожелания дать? Например, что стоит выучить.

Птн 14 Мар 2014 21:20:54
>>64314132
Они дети и есть

Птн 14 Мар 2014 21:21:06
Почаны, Ратник это очередное "не имеет аналогов в мире" или просто попытка довести российскую экипировку до уровня стандартной американской у солдат?
И да, хули все про "Клаб-К" забыли, есть какие-нибудь свежие вести о его судьбе?

Птн 14 Мар 2014 21:21:07
>>64314116
Да ну как годную. Почитай википедию.
Что ты имеешь в виду годную ? В основном все приводят заявленные ттх. Проверить только их нереал.

Птн 14 Мар 2014 21:21:48
Да какие вопросы?!

>>64308186
Русски танки—дерьмо. Их поэтому в Сирию и сливают.
Будет война, русские со своей техникой соснут.
Пруф на видео.

Птн 14 Мар 2014 21:22:37
>>64314282
> И да, хули все про "Клаб-К" забыли, есть какие-нибудь свежие вести о его судьбе?

Я думаю, продажа такого товара не афишируется.

Птн 14 Мар 2014 21:23:45
>>64314236
Если ядерные державы начснут ебашить ЯО то никакое ПРО не поможет.

Птн 14 Мар 2014 21:25:38
>>64314333
Сколько вас таких на вм хуев насосалось не пересчитать.
>>64314282
Сейчас перестали делать "неиметаналогов" а для реальных нужд.

Птн 14 Мар 2014 21:26:39
>>64314574
>для реальных нужд
В ней удобно траву красить?

Птн 14 Мар 2014 21:27:32
>>64314648
Ну блин. "МАМКУ ТВОЮ В НЕМ УДОБНО ЕБАТЬ АЗАЗЗА "

Птн 14 Мар 2014 21:27:54
>>64308248

вопрос по второя мировой: Т34-85 или Пантера, и было ли между ними встречи? качаю совков

Птн 14 Мар 2014 21:27:57
>>64314448

Спасибо, капитан! Но этот факт всем было широко известен уже на этапе Сейфгарда. Да даже задолго до Сейфгарда.

В наше время встала проблема "третьих сторон". Во времена ДЕДОВСКОГО ПРО таких сторон не было, потому о них особо и не думали. Хотя уже во времена Сейфгарда задумывались о перспективном сдерживании Китая.

Нынче же есть некие "опасные" страны, которые могут наделать делов. Их особенности

1) Примитивные и несложные ракеты.

2) Малое количество боезарядов

3) Ограниченные дальности

Таким образом, современное ПРО - это щит против поехавших бабахов, дорвавшихся до БРСД и ядерных бомб. Против них построение ПОЛНОЙ ПРО более чем реально и активно прорабатывается.

Птн 14 Мар 2014 21:28:06
>>64314333
О да, поставили Т-72 древней модификации без нихуя, не включили никакой защиты, тупо расстреляли как мишень современным снарядом - РЮЗЬСКЕ ТАНКЕ СОСНУЛЕ ПИДОРАШКИ НЕОБУЧАЕМЫЕ ГОМОСОЛДАТЫ РАСПИЛ САПОГИ ЗАЩИЩАТЬ MURRICA STRONG
С таким же успехом могли бы ебнуть по Т-34-85 из банановой республики и сказать, что он нихуя не лучший танк войны.

Птн 14 Мар 2014 21:30:00
>>64314729
Были.
>>64314741
Зачем жирного кормишь ?Ему худеть надо.
>>64314731
Ниодна страна на такое не пойдет. Даже кореец поехавший.

Птн 14 Мар 2014 21:30:54
Скажите военачеры а ту 160 выполняет полеты мимо европы или уже нет?

Птн 14 Мар 2014 21:32:05
>>64314893
> Ниодна страна на такое не пойдет. Даже кореец поехавший.

Самогипноз - это хорошо, но ПРО все же лучше. Ну и приспособить можно под всякое, кто знает...

>>64314958

Вообще должен. В строю же, чему бы ему и не летать?

Птн 14 Мар 2014 21:32:54
Почему пиндосы и немцы до сих пор юзают нигру Джо в танках, когда очевидно выгодней было бы использовать АЗ? Или у нигры есть какие-то свои плюсы кроме дешевизны, конечно

Птн 14 Мар 2014 21:33:47
>>64315098
> выгодней было бы использовать АЗ

Под него по хорошему надо танк перепроектировать. А всем лень.

Птн 14 Мар 2014 21:35:21
>>64315098
>Или у нигры есть какие-то свои плюсы
Да и очень большие. Да и минусов намного меньше чем у АЗ0

Птн 14 Мар 2014 21:35:40
>>64315161 Н-но Армата же...

Птн 14 Мар 2014 21:36:05
>>64315098
Потому что башнелеты не нужны.


Птн 14 Мар 2014 21:36:34
>>64315161
Не лень , а дорого.
>>64315037
Не самогипноз , а реалии.
Хотя я против ПРО не имею ничего против. С ним спокойней :3

Птн 14 Мар 2014 21:38:18
>>64314729
т 34 соснул, как и все танки СССР времен вов.

На пике тигр, но сути не меняет.

>>64314574
Насосались хуев такие как ты, когда в армии очки драили. Т72,80,90 дерьмо редкостное. Особенно с его компоновкой, так что ты соснеш хуйца однозначно, как сосут Сирийцы на эти ведрах сейчас.


Птн 14 Мар 2014 21:38:19
>>64315331
> Не лень , а дорого.

В данном случае это синонимы. Деньги нужны, а ебаться с пробиванием финансирования западу лень.

> Не самогипноз , а реалии.

Ошиблись веткой. Вояки обязаны быть готовы к самому хуевому развитию ситуаций. Так что если у Пакистана есть БРСД - у рашки должно быть ПРО.

Птн 14 Мар 2014 21:38:39
>>64315258
Например? Увеличение заброневого объема при аналогичном весе АЗ и человеческий фактор против сомнительного бонуса к скорострельности в начале боя, пока нигра полна сил как-то не такой уж бонус, что нужно было отказываться от АЗ.

Птн 14 Мар 2014 21:38:59
>>64315301
Блять башня улетает от подрыва боеукладки ,а не от наличия или отсутствия АЗ
>>64315273
Выйдет вот тогда и посмотрим.

Птн 14 Мар 2014 21:40:05
>>64312050
коалицию не приняли на вооружение в двухствольном варианте.


Птн 14 Мар 2014 21:40:09
>>64315451
Хохол порвался

Птн 14 Мар 2014 21:42:01
>>64315563
твой слив защитан.




кун из дс2

Птн 14 Мар 2014 21:42:15
>>64315468
>Например?
Лень пересказывать.
http://vpk-news.ru/articles/8339

Птн 14 Мар 2014 21:42:41
>>64312064
гугл сказал, что cr14.
я не слышал никогда о такой модели.


Птн 14 Мар 2014 21:42:51
>>64315451
>как сосут Сирийцы на эти ведрах сейчас.
Лалка посмотрела два видео удачных фрагов и уже спец ноускоппроскилсваг666

Птн 14 Мар 2014 21:43:27
>>64315451
Просто иди чаю попей. Мне лень тебе что то объяснять. Имеешь мнение, я с ним спорить не буду. Обсосаны твои "доводы" уже 100 раз.Проверить все равно не сможем.
>>64315452
У Индии должны быть :) нам с Пакистаном не воевать, там и Китай рядом

Птн 14 Мар 2014 21:44:19
>>64315685
Прости, в сортах пидорасов с аргументами уровня ПИДОРАШКА СОСНУЛА не разбираюсь

Птн 14 Мар 2014 21:45:09
>>64314574 >>64314741
Можно я?
>>64314333
Посмотри на раскадровку - танк взрывается ДО попадания ракеты. Необучаемые заложили тонну взрывчатки и сказали, шо так и було и это результат попадания ракеты.

Птн 14 Мар 2014 21:45:47
>>64312198
турбина
1. дороже
2. сложнее(нипачинить)
3. тяжелее в эксплуатации(нельзя завести танк с толчка, или вытянуть из говен, например)
4. максимальная мощность на уровне моря - чем выше, тем хуже.
5. требует систему очистки воздуха

из плюсов - едет на всем, что горит, выдает бОльшие мощности, ну и по мелочи там.

Все современные армии уже отказываются от танков на газотурбинных двигателях. Даже американцы поняли, что это бесперспективно, и запилили м1а3 с дизелем.




Птн 14 Мар 2014 21:46:22
>>64315842
ты путаешь меня со своим папкой, соснувший ты танкист=)

Птн 14 Мар 2014 21:46:43
>>64315780
> нам с Пакистаном не воевать,

Талибы завтра власть захватят - и резко ставки изменятся.

Мир меняется, иногда - внезапно. Разработка ПРО - это десяток лет. Что, будем в пожарном порядке крафтить на коленке?

Я уж про провокации не говорю, пример USS Liberty показателен.

Птн 14 Мар 2014 21:47:16
>>64315905
>Необучаемые заложили тонну взрывчатки и сказали, шо так и було
А что, ты полагаешь, что танки без боекомплекта должны ездить?

Птн 14 Мар 2014 21:48:13
>>64314741
не, ты забыл про "немного" взрывчатки, положенной внутрь "для виду"


Птн 14 Мар 2014 21:48:13
>>64316008
Где они власть захватят ?

Птн 14 Мар 2014 21:49:30
>>64316049
А фугасы на дороге ты из чего будешь закладывать ?

Птн 14 Мар 2014 21:49:56
>>64316101

В Пакистане. Или Пухлика будут демократизировать, и поехавший генерал решит забрать с собой всех.

Да много сценариев может быть. И получить по ебалу от третьей страны - зашквар.

Птн 14 Мар 2014 21:50:05
>>64315905
"Посмотри на раскадровку" дальше не читал. Ибо типичиная реакция ура-патриота на данное видео, проходили уже. Считай, что ты слился.

Птн 14 Мар 2014 21:50:46
>>64316049
Я полагаю, что боекомплект должен взрываться от попадания ракеты, а не по волшебству.

Птн 14 Мар 2014 21:50:53
>>64315451
>Сравнение тяжёлого танка со средним
Обдал визгливую ксеноманьку струёй живительной урины.


Птн 14 Мар 2014 21:51:34
>>64316209
Пакистан с США в союзе. Есть зоны рядом с Афганом которые условно под контролем Пакистана. Но талибам бы Афган подмять под себя ,а ты на Пакистан замахнулся.

Птн 14 Мар 2014 21:51:35
>>64316215
Отрицание реальности, норм. Да ещё и слив детектит, молодец какой.

Птн 14 Мар 2014 21:51:54
>>64315451
>и все танки СССР времен вов
историк в треде, все в музей!

в начале войны танки СССР были куда бронированнее, вооруженнее(привет, кв1. немцы в начале войны вообще не знали, что с ними делать). Но тактики не было, да и самих танков было не очень много. Зато у немцев были орды пазиков.
В конце войны ситуация была почти наоборот - орды т34, ставших к тому времени "картоном"(в начале войны они довольно хреново пробивались), против единичных йоб у немцев.



Птн 14 Мар 2014 21:53:11
>>64316311

И что? А продадут на сторону одну БРСД, как продали Ирану ядерные технологии. Или спиздят или проебут.

Факт того, что в одно прекрасное утро может прилететь БРСД в окно - есть. Не обязательно с ядерным оружием, кстати. Даже от обычной БРСД, попавшей например в АЭС, можно горько поплакать.


Птн 14 Мар 2014 21:53:13
>>64315488
>Блять башня улетает от подрыва боеукладки
от подрыва фугасных снарядов в не механизированной боеукладке

это очень важно!


Птн 14 Мар 2014 21:53:49
>>64315556 Но ведь была же новость, что приняли.

Птн 14 Мар 2014 21:54:04
>>64308186
Летом в танках WW2 было жарко?

Птн 14 Мар 2014 21:54:04
>>64316317
Ну у тебя косоглазие, и истории про "он сам взорвался". Бегом на вики, читать про tow, позорник ты косоглазый.

Птн 14 Мар 2014 21:54:45
>>64316468
А в каком варианте, никто не понял.

Птн 14 Мар 2014 21:54:45
>>64316468
приняли одноствольную


Птн 14 Мар 2014 21:55:04
>>64316428
Есть то оно есть. Но для того что бы пустить ракету очень много надо.Это тебе не калофдути :)

Птн 14 Мар 2014 21:55:27
>>64316485
я тебе в т90 ранних серий, без кондера, в пустыне бы не советовал кататься.

Птн 14 Мар 2014 21:55:30
>>64316485
Там был пиздец

Птн 14 Мар 2014 21:56:01

десантировался

Птн 14 Мар 2014 21:56:08
>>64316431
Такой бы в dcs world ДА ЕЩЕ с коопом И ГОСОПДИ 10 из 10


Птн 14 Мар 2014 21:56:23
>>64316549
> Но для того что бы пустить ракету очень много надо.Это тебе не калофдути :)

И чо? Кто им помещает?

Птн 14 Мар 2014 21:56:39
>>64315556
пруфы

Птн 14 Мар 2014 21:56:44
>>64316486
но тоу - редкостное дерьмище, при его весе.


Птн 14 Мар 2014 21:58:22
>>64316618
у тебя же КА52 против Команча

Птн 14 Мар 2014 21:58:24
>>64316638
Как они это смогут. Надо инженеров, надо установку и аппаратуру для расчета траектории. Пока они это будут делать их уже пять раз выебут и высушат.

Птн 14 Мар 2014 21:58:53
>>64316486
Ну так покажи мне попадание, разве я много прошу?

Птн 14 Мар 2014 22:00:18
>>64316770

"добрые дяди" за денежку помогут.

Я понимаю, что бороться с угрозой методом прост)) действительно проще, но последствия бывают впечатляющими. Вон в Сирии уже засветилось ХО кустарное, а те же Скады могут таким стрелять. Ох веселье будет тогда.

Птн 14 Мар 2014 22:01:07
>>64316526 Пруфы есть почитать?

Птн 14 Мар 2014 22:02:31
>>64312064
NH-90

tak sebe

Птн 14 Мар 2014 22:02:57

Птн 14 Мар 2014 22:03:12
Короткостволы соснули ИТТ,


Птн 14 Мар 2014 22:05:10
>>64316806
ПОПАДАНИЕ НЕ НУЖНО ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО ЧТО ПИДОРАШКИ СОСНУЛИ РАКЕТУ ДАЖЕ НЕ НУЖНО БЫЛО ПУСКАТЬ РЮЗКЕ ВАНЬКИ САМИ БЫ ВЗОРВАЛИ ТАНК ТОЛЬКО ОТ ОДНОГО ВИДА РАКЕТЫ НЕОБУЧАЕМЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАБЫ ГОМОСОЛДАТЫ ВАТНИКИ НАКАТИМ ПОК ПОК ПОК

Птн 14 Мар 2014 22:05:44

Птн 14 Мар 2014 22:05:54
>>64317050
так и думал, что какое-нибудь дерьмо от еврокоптера - муриканцам он не сдался.


Птн 14 Мар 2014 22:06:00
Диванные эксперты, есть ли какая-нибудь новая техника пятого поколения у Рашки? Интересует в основном летающая и бронированная.

Спасибо.

Птн 14 Мар 2014 22:07:08

Птн 14 Мар 2014 22:07:19
>>64317284

Тебе именно "пятое" или в значении "самое новейшее"?

Птн 14 Мар 2014 22:07:38
>>64316346
>орды пазиков
Только Т-34 выпущено больше в два раза, чем, вообще, всех танков Германии за всю войну.
В начале войны у СССР были броне автомобили. А сравнялись по мощи с германскими танками только ИСы, а до этого был зерг-раш с превозмоганием на Т-34.

Птн 14 Мар 2014 22:11:26
Вот смотрю я всякие репортажы и вижу уже не молодых мужиков. То летает майор, то полковник. Неужели так мало народу, что за штурвал пускают высший состав.

Птн 14 Мар 2014 22:13:24
>>64317622

В авиации есть такая проблема, там не так давно норм платить начали. А на новую технику пускают постарше, шоб не проебали.

Птн 14 Мар 2014 22:13:45
Посны, посоны, у менятут ебанутый вопрос.
Допустим, в авиации взяли и отменили ракеты. Или запретили, похуй, но ракет нет, пиздарики. У всей авиации остались только курсовые пушки, и больше нихуя. Какие из современных истребителей будет нагибать в таком случае? Допустимо подвесить пушки в контейнерах.
Пик в данном случае рандом.


Птн 14 Мар 2014 22:14:04
>>64317362
Новейшее.

Птн 14 Мар 2014 22:14:47
>>64317771
Су-35. Очень маневренный.

Птн 14 Мар 2014 22:15:15
>>64317771
>будут
Сбивал её рука.

Птн 14 Мар 2014 22:15:18
>>64317771

По идее должны тащить те, кто ближе к сверхманевренности - они в атаку выйти могут из самой разной жопы и сбрасывать хвост тоже. А значит рашкосамолеты новейшие, по идее.

Бойня между МиГ-35 и Су-35 будет, походу тогда.

Птн 14 Мар 2014 22:15:41
>>64317747
в асашай посмотришь, там на апачах народ возрастом лет под 30 летает. у нас как то не очень с молодняком. где все эти аэроклубы, что были в 30-х?

Птн 14 Мар 2014 22:16:05
>>64317841
Су-34, ты хотел сказать?

Птн 14 Мар 2014 22:16:42
>>64317927

С чего бы? Утенок для других вещей точился, а в Су-35 уже откровеное "чтобы все охуели".

Птн 14 Мар 2014 22:18:44
>>64317927
Нет, именно 35, точнее Су-35С. Особенно радует изделие 117 и его варианты и УМПО, только брака у них в последнее время очень много идет.

Птн 14 Мар 2014 22:20:08

>>64317346 яхонт бампует

Птн 14 Мар 2014 22:21:29
>>64318165

Оникс поддерживает. Пиздец, сколько лет ракете - а все не устаревает. Как Калашников, только от мира ПКР.


Птн 14 Мар 2014 22:21:59

Птн 14 Мар 2014 22:23:04



Птн 14 Мар 2014 22:23:16
Если будет война, то какие темпы производства будут у нынешней техники? Смогут ли клепать ПАК ФА так же, как клепали B-17 в Америке - каждый час новый самолет? Смогут ли пилить Т-90/Армату с такой же скоростью, как пилили Т-34 деды? Как эти дела обстоят с Америкой/НАТО?

Птн 14 Мар 2014 22:23:23

>>64318282 ак-12

Птн 14 Мар 2014 22:24:04
>>64318366
> могут ли клепать ПАК ФА так же, как клепали B-17 в Америке - каждый час новый самолет? Смогут ли пилить Т-90/Армату с такой же скоростью, как пилили Т-34 деды? Как эти дела обстоят с Америкой/НАТО?

На все вопросы ответ неутешительный. Только запасы, только хардкор. Резервы, устаревшая техника и прочее - все пойдет в ход.

Птн 14 Мар 2014 22:25:21
>>64318377
Он же не прошёл испытания, азаза.

Птн 14 Мар 2014 22:25:31
>>64316898
Да ну мы хуету гипотетическую трем.
Ладно. Я спать пошел. Устал. Добра тебе.

Птн 14 Мар 2014 22:25:32

Птн 14 Мар 2014 22:27:26

>>64318540 старенькое видео, но мило

Птн 14 Мар 2014 22:27:27
>>64318540
нахуй ты нужен тут со своими пукалками, если это тред техники?

Птн 14 Мар 2014 22:27:56
>>64318366
ЯО сдерживает от любой войны до 40000года

Птн 14 Мар 2014 22:30:11
Военачеры! А няшка- f4 phantom ll стоит на вооружении? Он хоть чтонибудь может против мигов/сушек? Алсо, предположим одной маленькой, но гордой стране странанейм-стан подарили дивизию оснащенную фантомами. И вдруг на эту страну набигает рашка. Хоть чтонибудь фантоши сделают?

Птн 14 Мар 2014 22:31:05

>>64318679 передача говно, однако в ней мелькают кадры испытаний ак630-2 дуэт. адская машинка, скажу я вам.

Птн 14 Мар 2014 22:31:07
>>64308186
Видели фильм "Черная акула"?
Есть ли в настоящее время совершенство в области боевого вертолетостроения? Покажите йобу.

Птн 14 Мар 2014 22:31:34
>>64318707
>до 40000года
А потом Император приде - порядок наведе?


Птн 14 Мар 2014 22:31:38
>>64317267
>>64317346

Накидайте моар подобных хроник без комментариев.

Птн 14 Мар 2014 22:32:13
>>64318880
Неа. Ибо наличие не значит возможность эксплуатации.

Птн 14 Мар 2014 22:33:03
>>64318978
Ну да. Перемога во все звездные системы.

Птн 14 Мар 2014 22:33:06

>>64318940 бэкфайрик нынче залоупасил

Птн 14 Мар 2014 22:35:02
>>64319024
Неужели такая няшка совсем ничего не может? Грустная_зеленая_рожа.жпг

Птн 14 Мар 2014 22:36:58

>>64319088 музбамп

Птн 14 Мар 2014 22:37:16
>>64319224
В умелых курах и хуй 30 раз кончает.
Ехидная_желтая_окружность.гиф

Птн 14 Мар 2014 22:37:34
>>64319024
А если врубить Fortunate Son?

Птн 14 Мар 2014 22:39:43
>>64319336
Какой нахуй корд еблан! Эт Дшк

Птн 14 Мар 2014 22:41:46

>>64319336 снова стрельба ураганов с 4 минуты
>>64319523 уебок, мне-то зачем высказываешь это?

Птн 14 Мар 2014 22:41:57
>>64317386
>Только Т-34 выпущено больше в два раза, чем, вообще, всех танков Германии за всю войну.
я говорю о начале войны. там танков было не так много, особенно учитывая, что большая часть тех, что были - были проебаны.

а пазик довольно хреново 34ку то пробивал.

а тему кв ты обходишь - тем не менее оно пробивалось только из флака, и то не наверняка.


Птн 14 Мар 2014 22:43:02
>>64319654
Ну ладно извини

Птн 14 Мар 2014 22:43:43

>>64319654 птрк корнет

Птн 14 Мар 2014 22:44:13
>>64318880
>Он хоть чтонибудь может против мигов/сушек?
Niet.


Птн 14 Мар 2014 22:44:53

>>64319776 су-30см

Птн 14 Мар 2014 22:46:17

>>64319377 Не стоит.

Птн 14 Мар 2014 22:46:45

>>64319848 як-130

Птн 14 Мар 2014 22:48:49
>>64319800
Лейтенант Ли-Си-Цин?

Птн 14 Мар 2014 22:52:11

>>64319976 миг-29овт крутится

Птн 14 Мар 2014 22:53:20
>>64320120 он самый

Птн 14 Мар 2014 22:53:24

Каноничная говноедская

Птн 14 Мар 2014 22:56:23

Теперь нас в треде двое?

Птн 14 Мар 2014 22:57:46

Птн 14 Мар 2014 22:58:21
>>64318880
он еще в свои годы был довольно плохим самолетом. тем не менее - у Ирана есть несколько фантомов.


Птн 14 Мар 2014 22:59:52
>>64320329
А говорят не крутятся у них совки! неосиляторы, на япошках летают..

Птн 14 Мар 2014 22:59:56
>>64320723
Ну ты бы еще ВВС какого-нибудь Парагвая вспомнил, там наверняка есть пара боевых дельтапланов, с ножевым вооружением (бабочка у пилота)


Птн 14 Мар 2014 23:01:08

вот ещё

Птн 14 Мар 2014 23:02:17

жаль перемога не пришла
войска нато не прислали

Птн 14 Мар 2014 23:02:21
>>64311781
А чего ВСУ эти проблемы не решает? там же сраный моторчик двухтактный может справится
я вообще не в теме не ругай просто спрашиваю

Птн 14 Мар 2014 23:03:51
>>64320809 Ну не то чтобы дельтапланов...


Птн 14 Мар 2014 23:04:41

чернушка

Птн 14 Мар 2014 23:05:02



Птн 14 Мар 2014 23:05:06

>>64320881
Как же у меня бомбит от воспоминания об этом фильме! Им сделали прекрасную реплику Тигра, нет, они стали жрать говно, снимая кракозябру на базе ИСа. Про маразматичность сюжета даже говорить не буду

Птн 14 Мар 2014 23:05:07
Нахуя нужны БТРы 70/80/3/4/9000 если они нахрен пробиваются с пулеметов и не могут выдержать даже выстрела с РПГ?

Птн 14 Мар 2014 23:05:38
>>64308186
В /b/ мне ответят?
Где почитать инфу про 120mm long barrel на базе чи-ха?
Когда милитари баланс 2014 раздавать будут?



Птн 14 Мар 2014 23:06:25
>>64321076
Хули тебе не нравится, Ан-2 винрарный самолет же?

Птн 14 Мар 2014 23:06:34
>>64321160
Это ваще по фентези книги.Но от тигра бобуча приключилась.

Птн 14 Мар 2014 23:07:13
Что будут делать Россия и Украина с ЕБАНОЙ КУЧЕЙ старых Т-62/64/72/80?

Птн 14 Мар 2014 23:07:37

>>64320329 рафаль проворен, "утка" решает, но может и "клюнуть"

Птн 14 Мар 2014 23:08:11
>>64321076
Ух, представляю налет 300 Аннушек КНДР, груженных толом, со смертниками на борту. Хотя, там и не такое стоит на вооружении


Птн 14 Мар 2014 23:08:53
>>64321295 модернизейшен энд анозер кантрис дестинейшен

Птн 14 Мар 2014 23:09:35
не про это в начале спрашивали ?


Птн 14 Мар 2014 23:09:42
>>64321295
Но у каклов нет т-62.

Птн 14 Мар 2014 23:09:43
>>64321196
>120mm long barrel на базе чи-ха?
ШТА? На базе Чи-Ха? 120мм дрын на базе 15-тонного танка? Пикрандом, если что


Птн 14 Мар 2014 23:10:07
>>64321295
Что будет делать Америка и ЕС с ЕБАНОЙ КУЧЕ абрамсов, леклерков , леопардов и обвешеной советской Тшкой.

Птн 14 Мар 2014 23:10:13
>>64321295 ах, да
>Украина
у нее свой особый путь решения данной проблемы


Птн 14 Мар 2014 23:10:31
>>64321161
>пробиваются с пулеметов
Только в твоих влажных мечтах. Брони там достаточно, чтобы работать как средство доставки пехоты на поле боя и огневой поддержки оной, а для того, чтобы держать РПГ есть танки.

Птн 14 Мар 2014 23:11:34
>>64321161
Потому что там есть шанс выжить, в кузове Урала - нет

Птн 14 Мар 2014 23:11:38

Птн 14 Мар 2014 23:13:45
>>64321492
Аноны, а что за кубики на танках?

Птн 14 Мар 2014 23:13:48
Если кому интересно, могу по технике ВМВ или предвоенной рассказать.


Птн 14 Мар 2014 23:14:15
>>64321711
ДЗ "Контакт"

Птн 14 Мар 2014 23:15:00
>>64321714
Увы но засоная это техника до дыр. Теперь абрамы подавай

Птн 14 Мар 2014 23:15:12



Птн 14 Мар 2014 23:15:53
>>64321714
Насколько эффективны против пехоты были поздние немецкие танки?

Птн 14 Мар 2014 23:16:06
>>64321714
Что конкретно?


Птн 14 Мар 2014 23:16:08

>>64321331 корейцы вон уже ракетами по реактивным гранатам стреляют, а ты все свои "коробочки" навешиваешь как сыч

Птн 14 Мар 2014 23:16:31
зеробамп


Птн 14 Мар 2014 23:16:51
>>64321806
В них нет души


Птн 14 Мар 2014 23:16:52
БМ Оплот правда лучший танк?

Птн 14 Мар 2014 23:17:36
>>64312050
А эта штука ДУПЛЕТОМ шмалять может?

Птн 14 Мар 2014 23:18:14
>>64321926
Зато ебашат так ,что вся душа вылетает. Особенно когда башня отлетает

Птн 14 Мар 2014 23:19:47
>>64321927
Сколько было собрано полностью функциональных танков блять ?!

Птн 14 Мар 2014 23:19:54
>>64321927
Очевидно, что да, раз парашка до сих пор не напала на Гордую Украину, имеющую 10 Оплотов своей армадой ржавых Т-34 - боятся, что их всех вырежут подчистую.

Птн 14 Мар 2014 23:20:58
>>64321820
Чому у тигров броня под почти прямым углом? Батя грит не молоца, плохо зделали. Да и вообще могли "скруглить" его немного, хули.

Птн 14 Мар 2014 23:21:06
>>64321861
Против пехоты? Не сильно лучше, чем ранние немецкие или танки любой другой страны. Почти вся техника второй половины войны затачивалась под борьбу с танками противника, из-за все возрастающего количества Т-34 и Шерманов на полях сражений. Для сопровождения пехоты были разные модификации Штугов, но они тоже, после 1942 года, стали, в основном, противотанковыми установками.


Птн 14 Мар 2014 23:21:18
Всем советского лазерного оружия посоны


Птн 14 Мар 2014 23:21:57
>>64321927
Безусловно


Птн 14 Мар 2014 23:22:31
>>64320809
фантом вполне может использоваться, как легкий штурмовик и носитель различных ракет, если у тебя нет чего-то получше.

муриканцы переделывают их в беспилотники, вроде.


Птн 14 Мар 2014 23:22:35
>>64322120
ТИГР ?

Птн 14 Мар 2014 23:22:35
>>64321967 нет, только поочередно

Птн 14 Мар 2014 23:22:39
>>64322120
Больше 5 точно. Плюс несколько прототипов(если хохлы не погнали прототипы в Таиланд).

Птн 14 Мар 2014 23:23:25
>>64321076
А зачем плохой корее 10 АН2?

У них еще и т80 есть, кстати.

Птн 14 Мар 2014 23:23:29
>>64322194
Для упрощения и ускорения сборки. На тот момент его 100-мм броню даже под прямым углом ничего не пробивало


Птн 14 Мар 2014 23:24:23
>>64321879
У тебя же ДРОЗД

А еще и АРЕНА


Птн 14 Мар 2014 23:25:02
В чем профит установки ДЗ на БМП?И можно установить её на БТРы?

Птн 14 Мар 2014 23:25:24
>>64316958 кароче, аноны перекукарекали как обычно. коалиция-св будет двуствольной, одноствольной будет ее модификация коалиция-сво.
http://bmpd.livejournal.com/351155.html

Птн 14 Мар 2014 23:25:56
>>64322364
Чтобы, когда их северяне нагнут, могли замаскироваться под кукурузники дядюшки Ына


Птн 14 Мар 2014 23:26:02
>>64322468
Ты её хоть на себя установи. Противодействие комулитивам.

Птн 14 Мар 2014 23:26:05
>>64322468
>И можно установить её на БТРы
Можно, как правило.

В чем профит установки ДЗ на БМП
усиление брони, в общем случае.


Птн 14 Мар 2014 23:26:26



Птн 14 Мар 2014 23:26:53



Птн 14 Мар 2014 23:26:59
>>64322495
Нахуя ей два ствола, если дуплетом стрелять нельзя?

Птн 14 Мар 2014 23:27:31



Птн 14 Мар 2014 23:27:36
>>64322541
>Противодействие комулитивам
Ты американские и старые советские поделия то не называй-то ДЗ, в наш то век, когда есть контакт-5, как минимум.


Птн 14 Мар 2014 23:27:45
>>64322564
Что за актриса, плиз

Птн 14 Мар 2014 23:27:45
>>64322434 это же был ТРАЛЕНК, и теперь у тебя ЗАСЛОН


Птн 14 Мар 2014 23:27:57



Птн 14 Мар 2014 23:28:15
турбиноблядок начал вайпать тред трапами, ожидаемо.


Птн 14 Мар 2014 23:28:17
>>64322218
а вот то из чего стреляли


Птн 14 Мар 2014 23:28:32



Птн 14 Мар 2014 23:28:33
>>64322541
>Ты её хоть на себя установи
Проиграл. Помните тред про бомбардировку мужиками?А если на мужика навесить защиту и дать какой нибудь многозарядный гранатомет?Танк же будет еба!А ещё его можно запрячь в повозку. Это вообще уже бронетранспортер нахуй!

Птн 14 Мар 2014 23:29:15



Птн 14 Мар 2014 23:30:00



Птн 14 Мар 2014 23:30:10
>>64322541
>комулитивам
У меня от тебя КАМПЛЮКТЕРН

Птн 14 Мар 2014 23:30:14
>>64322608 Чтобы все охуели как мы можем.

Птн 14 Мар 2014 23:30:52
>>64322608 по той же причине, что и на всяких там гатлингах - перезарядка быстрее, следовательно темп стрельбы. сам посуди, выстрел с первого орудия, откат ствола в исходное положение и сразу выстрел со второго, почти дуплет.

Птн 14 Мар 2014 23:31:12
Все, я спать.
Народу нет, а еще турбиноблядок с багетом, аж тред пидорами завайпал


Птн 14 Мар 2014 23:31:52
>>64322674 видео бы

Птн 14 Мар 2014 23:31:56
ох какое у неё дуло.


Птн 14 Мар 2014 23:32:17
>>64322797
Я бухой. Хули тебе ещё надо ?

Птн 14 Мар 2014 23:32:44



Птн 14 Мар 2014 23:33:13



Птн 14 Мар 2014 23:33:41
>>64322691
>бомбардировку мужиками
Концепция витает в воздухе, я смотрю.


Птн 14 Мар 2014 23:34:03
>>64308186, анон, я тут недавно узнал, что танковые снаряды времён ВОВ, по большей части, не имели взрывчатки. Вообще. Но как же сука они тогда экипаж убивали в танке? Ну пробил броню, ну и что?

Птн 14 Мар 2014 23:35:09
Когда бомбить хохлов будем? Почему муррике бомбить ослоебов можно, а нам свинолюдей нельзя?

Птн 14 Мар 2014 23:35:23
>>64322871
Что за турбиноблядок? Опять какая-то вниманиешлюха, которая форсит никому не нужное говно?

Птн 14 Мар 2014 23:35:24
>>64323050 микроосколки (внутренней части самой брони) и рикошет во все поля

Птн 14 Мар 2014 23:35:55
>>64323002
продолжай

Птн 14 Мар 2014 23:35:57
Анон, я заканчиваю ракетный факультет бауманки, хочу съебать в Северную Корею военным специалистом, ходить в черных очках, получать чемоданы местных тугриков, бить по кривым рукам маленьких желтолицых унтерменшей и занять ключевую должность в зарождающейся ракетной отрасли страны. Есть сертификат САЕ по английскому. Котируется ли в КНДР совкоспецура? К кому обращаться?


Птн 14 Мар 2014 23:36:18



Птн 14 Мар 2014 23:36:27
>>64323050 Надень на голову ведро и выстрели себе в лоб - узнаешь.

Птн 14 Мар 2014 23:36:48
>>64323050
Ты посмотри на компоновку, как плотно там сидит экипаж например, плюс, боеукладка могла сдетонировать или баки загореться. Да и удар болванки, даже если броня выдержала - то еще ощущение. Одень ведро на голову и постучи по нему ложкой например - осознаешь что такое контузия


Птн 14 Мар 2014 23:37:01



Птн 14 Мар 2014 23:38:03



Птн 14 Мар 2014 23:38:36



Птн 14 Мар 2014 23:38:56



Птн 14 Мар 2014 23:39:19



Птн 14 Мар 2014 23:39:28
>>64322370
А вот давайте разберемся, нахуя вообще были нужны танки (особенно тяжелые) во второй мировой? Как уже упомяналось в треде, они в основном были ориентированы на борьбу с вражескими танками, т.е. немцы, допустим, наклепали танков -> рашка должна наклепать танков в ответ. Но смысл? На открытой местности авиация разъебашивает танки в нули, а в городах пихота. (Понятно, что авиация есть у обеих сторон, лол). Не было ли больше смысла слить все поинты бабла в самолеты?

Птн 14 Мар 2014 23:39:35
>>64323176
Езжай в Вадию, там платят больше


Птн 14 Мар 2014 23:39:46
>>64323142
Да хуесос который обосрался со своей НАНОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ТАНКОВОЙ ТУРБИНОЙ он бугуртит везде где только заикатсья о танках

Птн 14 Мар 2014 23:39:53



Птн 14 Мар 2014 23:40:08
Сколько потребляет топлива танк обычный в вакууме, на сколько ему хватает полной заправки и как осуществляется снабжение топливом в условиях военных действий сотен танков?

Птн 14 Мар 2014 23:40:12



Птн 14 Мар 2014 23:40:50



Птн 14 Мар 2014 23:41:45
Катюша наведена.


Птн 14 Мар 2014 23:42:03
>>64323142 Вон там на скрине вкраце - >>64311813

Птн 14 Мар 2014 23:43:16
>>64323400
Они были изначально ориентированы на прорыв обороны - это уже потом дойчанусам пришлось изъебываться, чтобы противостоять ордам Т-34, а авиация была не такой уж и высокоточной, чтобы уебывать танки с вертухана.

Птн 14 Мар 2014 23:44:38
>>64323400
Самолеты не могут контролировать территорию, танки нужны не только для борьбы с танками, но и для обстрела фортификационных и оборонительных сооружений, для поддержки пехоты. Тут не только танки, но и огромная куда всяких самоходок в помощь. Например: в танк ИС-2 поставили 122мм пушку, хотя испытывался вариант со 100мм, имеющей гораздо лучшие показатели бронепробития. Почему? Потому что в 122мм снаряде гораздо больше взрывчатки, против ДЗОТов или домов в городе - самое то


Птн 14 Мар 2014 23:44:58
>>64323549 А вы заметили, что вайп трапами начался почти сразу после поста (точнее ответов на него) про оплот >>64321927


Птн 14 Мар 2014 23:45:09
Бамп лучшим танком в мире


Птн 14 Мар 2014 23:45:15



Птн 14 Мар 2014 23:45:26
Хочу купить Wargame Red Dragon, подрочить на технику, но я нищеброд :с

Птн 14 Мар 2014 23:46:53



Птн 14 Мар 2014 23:47:32



Птн 14 Мар 2014 23:47:38
>>64323728
Но ведь танк можно выпилить вшивым Бобиком.

Птн 14 Мар 2014 23:47:46
Почему рашка не пилит с кем-нибудь военный блок, аки НАТО?

Птн 14 Мар 2014 23:47:54
>>64323755
Вот лучшие танки в мире


Птн 14 Мар 2014 23:48:22
>>64323050
Более того - и современные не имеют.


Птн 14 Мар 2014 23:48:54
>>64323928
Но для этого надо иметь Бобика. Человека без танка выпилить еще проще


Птн 14 Мар 2014 23:49:01



Птн 14 Мар 2014 23:50:01
>>64323743
Я не вайпаю, я пощу технику в своём понимании.


Птн 14 Мар 2014 23:50:22
>>64323944
Польская программа по созданию танка будущего на ржавых Т-72

Птн 14 Мар 2014 23:50:29



Птн 14 Мар 2014 23:50:43
>>64323935
Не разрешат ей такого. Да и зачем? Холодная война 2.0? Не забывай, куда мы газ и нефть продаем, обеим сторонам это не выгодно. Тебя, твою семью, твой дом, твою Рашку, твоего Аллаха давно продали, смирись с этим


Птн 14 Мар 2014 23:51:23



Птн 14 Мар 2014 23:51:27



Птн 14 Мар 2014 23:51:51
>>64324092
Рулеточку крутануть не забудь, дебил.

Птн 14 Мар 2014 23:52:14



Птн 14 Мар 2014 23:52:26



Птн 14 Мар 2014 23:52:58



Птн 14 Мар 2014 23:53:00
>>64324211
О да.


Птн 14 Мар 2014 23:53:30



Птн 14 Мар 2014 23:54:05



Птн 14 Мар 2014 23:54:38



Птн 14 Мар 2014 23:54:55
Вот эту ПВО оч люблю.


Птн 14 Мар 2014 23:54:59



Птн 14 Мар 2014 23:55:47
>>64324285
Твой пониебский самолет - говно.

Птн 14 Мар 2014 23:55:57



Птн 14 Мар 2014 23:56:23



Птн 14 Мар 2014 23:56:29



Птн 14 Мар 2014 23:57:13
>>64324493
Чому он пониебский, дебилушка?


Птн 14 Мар 2014 23:58:23



Птн 14 Мар 2014 23:58:26
>>64324592
Потому что все немцедрочеры в основном пониебы убедился на личном опыте

Птн 14 Мар 2014 23:59:34



Птн 14 Мар 2014 23:59:41



Суб 15 Мар 2014 00:00:40



Суб 15 Мар 2014 00:00:58

Суб 15 Мар 2014 00:02:28



Суб 15 Мар 2014 00:02:48
>>64324841
Император в треде, я спокоен


Суб 15 Мар 2014 00:02:50
>>64324861
Сам бака


Суб 15 Мар 2014 00:02:51

>>64322915
может поздно, но вот про советский лазер подробно

Суб 15 Мар 2014 00:03:04



Суб 15 Мар 2014 00:03:45



Суб 15 Мар 2014 00:03:49
Да, давненько нас не вайпали.


Суб 15 Мар 2014 00:04:21
>>64324996
Никогда не поздно, тут еще есть пара анонов и турбинопидор с трапами, но всем похуй на него


Суб 15 Мар 2014 00:04:48



Суб 15 Мар 2014 00:05:21



Суб 15 Мар 2014 00:05:48



Суб 15 Мар 2014 00:06:08



Суб 15 Мар 2014 00:06:46
>>64325178
С этим самолетом все в порядке?

Суб 15 Мар 2014 00:07:40
>>64325060 две недели назад вайпера просто забанили как сучку и дело с концом


Суб 15 Мар 2014 00:07:51



Суб 15 Мар 2014 00:08:09



Суб 15 Мар 2014 00:08:17
>>64325275
Конечно. Это взлетные ускорители шучу, он на угле работает


Суб 15 Мар 2014 00:08:31



Суб 15 Мар 2014 00:09:09
>>64325275
навесные двигатели для разгона

Суб 15 Мар 2014 00:09:39



Суб 15 Мар 2014 00:09:54



Суб 15 Мар 2014 00:10:07
>>64325324
Так где же моча, когда она так нужна?

Суб 15 Мар 2014 00:10:31



Суб 15 Мар 2014 00:11:09



Суб 15 Мар 2014 00:11:10
>>64325499
А ты ЦП запости, мы позовем его


Суб 15 Мар 2014 00:11:43



Суб 15 Мар 2014 00:11:53
>>64312003
>А если заряжаюший устанет?
Мурриканский танк так долго не проживет в бою.

Суб 15 Мар 2014 00:12:19
>>64325499
Это /b/ сучка.


Суб 15 Мар 2014 00:12:20



Суб 15 Мар 2014 00:12:56



Суб 15 Мар 2014 00:13:31
>>64325623
Правильно, бабахов быстро забьют


Суб 15 Мар 2014 00:14:05



Суб 15 Мар 2014 00:14:08
Хотя я люблю советскую технику, как и всё остальное. У меня даже шляпа 70-80сятых


Суб 15 Мар 2014 00:14:22
Аноны, что это? Сначала думал, что БМП-3, ан нет, лоб другой.


Суб 15 Мар 2014 00:14:39



Суб 15 Мар 2014 00:15:33
>>64325567
Нахрена они из Харрикейна биплан сделали?

Суб 15 Мар 2014 00:15:50
>>64325778
Это БМД-2


Суб 15 Мар 2014 00:16:48
Но мне больше нравится оружие а не техника. Есть кто скажет про русские/советские пистолетпулемёты?


Суб 15 Мар 2014 00:17:03
>>64325840
Чтобы все охуели от того, как они могут. Что-то из серии экспериментов по короткому взлету, как мне думается


Суб 15 Мар 2014 00:17:42



Суб 15 Мар 2014 00:18:10



Суб 15 Мар 2014 00:18:14
>>64325778
ЖЖпидоры говорят, что это БМД-2

Суб 15 Мар 2014 00:19:08



Суб 15 Мар 2014 00:19:36



Суб 15 Мар 2014 00:19:41



Суб 15 Мар 2014 00:19:46
>>64325864
Это что за йоба с корпусом Пантеры и башней Пазика?

Суб 15 Мар 2014 00:20:10
>>64323935 Военный блок России - это площадка для стратегически выгодного размещения оружия России.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Организация_Договора_о_коллективной_безопасности


Суб 15 Мар 2014 00:20:26



Суб 15 Мар 2014 00:20:51



Суб 15 Мар 2014 00:20:54
>>64326086
cосоны я так же хочу
я нормален?

Суб 15 Мар 2014 00:21:31
>>64326167
Для двача - да, нормален

Суб 15 Мар 2014 00:22:24
>>64326095
Машина артиллерийских наблюдателей, запилена в единственном экземпляре, из Бергепантеры и башни Pz4. Башня приварена и не вращается, пушка - макет


Суб 15 Мар 2014 00:22:28



Суб 15 Мар 2014 00:23:11



Суб 15 Мар 2014 00:23:38



Суб 15 Мар 2014 00:24:34



Суб 15 Мар 2014 00:24:43
>>64324133 Неразрешалка не выросла.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шанхайская_организация_сотрудничества

Суб 15 Мар 2014 00:25:26
>>64326317
Стюард няша :3


Суб 15 Мар 2014 00:25:38



Суб 15 Мар 2014 00:25:45



Суб 15 Мар 2014 00:26:00
>>64324996 спасибо, анон! очень интересно! держи военяшку


Суб 15 Мар 2014 00:26:30
>>64326478
Это не Стюарт


Суб 15 Мар 2014 00:27:02



Суб 15 Мар 2014 00:27:49



Суб 15 Мар 2014 00:28:30



Суб 15 Мар 2014 00:28:46
>>64326554
А что же, неужели Локаст?

Суб 15 Мар 2014 00:29:01



Суб 15 Мар 2014 00:30:10



Суб 15 Мар 2014 00:30:44

Суб 15 Мар 2014 00:31:39
>>64326702
Он самый


Суб 15 Мар 2014 00:49:03
Бамп няшкой.


Суб 15 Мар 2014 00:58:32
Тонем.


Суб 15 Мар 2014 00:59:18
>>64328556
Как же я хотел и хочу стать военным летчиком.

Суб 15 Мар 2014 01:04:51
>>64328606 Приступай.


Суб 15 Мар 2014 01:06:06
>>64328606
Бля я ведь тоже. Это же охуенно просто, такое то чувство власти над воздушной стихией и простыми смертными.
А что нужно интересно для этого? Всерьез не задумывался.

Суб 15 Мар 2014 01:13:50
>>64329065 http://academy-vvs.ru/


Суб 15 Мар 2014 01:26:51
>>64326317
а большая йоба это что?

Суб 15 Мар 2014 01:38:30
>>64330265 http://ru.wikipedia.org/wiki/T28


Суб 15 Мар 2014 01:43:32
>>64328606
А я хочу стать пилотом вертолёта. Но понимаю, что там шансов выжить в случае чего не особо много....

Суб 15 Мар 2014 01:44:32
Ну чего, спим?


Суб 15 Мар 2014 02:02:15
>>64331180 Смотря какой вертолёт.


Суб 15 Мар 2014 02:03:47
>>64320971
Дизельные двигатели совьет-мейд танков в холодную погоду начинают сосать хуй. Особенно хуй сосет 5тдф.
В парке обогреватель можно притащить, как сделали эти салопитеки с Т-64Б, а в поле только костер под силовой установкой разводить.
Газотурбинному двигателю Т-80 похуй.


Суб 15 Мар 2014 02:05:41
Собстно.


Суб 15 Мар 2014 02:11:47
>>64332208
А в чем разница на пике?

Суб 15 Мар 2014 02:14:19
>>64332733
Катапульта?

Суб 15 Мар 2014 02:16:25
>>64332733 В том, что слева - стеклолёт.


Суб 15 Мар 2014 02:16:44

>>64332733
В броне. Как оказалось, AH-64 не держит нихуя и из брони там только спинка кресла. Броня Ми-28Н еще тот холивар, во первых - хуй знает, перекочевала ли туда броня Ми-28А..

Суб 15 Мар 2014 02:18:15
Кстати и поясните заодно, машину поддержки танков, Терминатор-Доминатор, не так и взяли на вооружение? НЕТ ЗАДАЧ?


>>64332962
Ну да, точно.


Суб 15 Мар 2014 02:22:27
>>64332975
>хуй знает, перекочевала ли туда броня Ми-28А
А есть пруф того, что она менялась?
>>64333030 Нет задач и весь внешний зоопарк довольно легко выводится из строя.


Суб 15 Мар 2014 02:22:47
>>64310251
привет коллегам

Суб 15 Мар 2014 02:27:27
>>64333030
Говно без задач. Задачи есть, реализация концепции говно, что первая что вторая.
Первая - говно потому что:
a) нахуй ненужные курсовые АГС
b) экипаж в пять ебальников из-за нахуй ненужных курсовых АГС, проблемно запихнуть в какую-либо организационно-штабную структуру
c) хуево защищенный боевой модуль
Вторая просто сырое говно демонстрационный макет, который на скорую руку склепали из Т-90МС.

Суб 15 Мар 2014 02:32:38
>>64333466 Каковы задачи?

Суб 15 Мар 2014 02:32:42
>>64333212
>А есть пруф того, что она менялась?
О, а вот и та самая пидорашка с ректальной сверхманевренностью. Так ты эта, докажи что не менялась.

Суб 15 Мар 2014 02:34:02
>>64333707
>докажи что не
Пруфы на отсутствие будешь на параше требовать, клоун ебаный.

Суб 15 Мар 2014 02:39:30
>>64333466
А так расписывали, как какую-то НЕТАНАЛОГОВ сверх-йобу.


Суб 15 Мар 2014 02:44:47
>>64333703
Хотели распихать сию хуиту по танковым взводам чтоб шатать всякое говно, которое танк со своим хуевым УВН поразить не может.
Но вообще изначально, гы-гы, БМПТ рожали в челябинске как горный танк, с требованием по вооружению: УВН от -5 до +75 градусов. Перепробовали три варианта, а уж после чеченских компаний это превратилось в БМПТ, а совсем недавно БМПТ превратилось в БМОП. У вагоноблядей на сайте даже опечатка осталась где-то там. http://www.uvz.ru/product/70/67


Суб 15 Мар 2014 02:51:39

>>64334265 Лет через 15 закончат.

Суб 15 Мар 2014 02:51:51
А что слышно про новые вертолеты, которые сейчас разрабатывают? Что-то там, к 2018 хотели дохуя скоростной вертолет разработать.
Да и вообще, какие новинки сейчас в этой области?


Суб 15 Мар 2014 02:57:06
>>64334566
>к 2018 хотели дохуя скоростной вертолет разработать
Это, вроде, гражданский проект. Где-то с полгода назад была новость, что скорость планируется <400.

Суб 15 Мар 2014 03:03:26
>>64334764
Нет, я именно про военный.
http://vpk.name/news/39272_rossiya_sozdast_boevoi_vertolet_pyatogo_pokoleniya.html


Суб 15 Мар 2014 03:27:16
>>64318282
Уверен, что таких машин будет выпущена 1 штука, и ту распилят на цвет.мет.

Суб 15 Мар 2014 03:45:36
>>64335023
>Ми-X1 КБ "Миля", а также Ка-90 и Ка-92 КБ "Камова"
Ну хуй знает, на военный проект это пока не шибко похоже.
>>64335814 Не волнуйся, пидорашка, по твою душу и козла хватит.



← К списку тредов