Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 15.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64371663.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Суб 15 Мар 2014 19:35:11
Фотоаппаратов тред
Фотоаппаратов тред Рассказывайте, на что снимаете даже если на смартфон, выкладывайте снимки, оставляйте отзывы о своём устройстве



Суб 15 Мар 2014 19:35:46
1


Суб 15 Мар 2014 19:36:25



Суб 15 Мар 2014 19:37:48
Пиздуй в фотач

Суб 15 Мар 2014 19:38:02
3


Суб 15 Мар 2014 19:39:11
Кто чем и как чистит матрицу от пыли?

Суб 15 Мар 2014 19:39:49
ОП, бампаешь своими фотками? На что снимаешь?

Суб 15 Мар 2014 19:40:23
>>64371830
Фотач в пиздуй

Суб 15 Мар 2014 19:41:50
>>64371952
Canon SX240, но это не мои фото


Суб 15 Мар 2014 19:42:44



Суб 15 Мар 2014 19:44:02
5


Суб 15 Мар 2014 19:44:20
>>64371909
Бамп вопросу

Суб 15 Мар 2014 19:44:50
>>64372065
Так вкинь своих

Суб 15 Мар 2014 19:44:53



Суб 15 Мар 2014 19:45:38
Приобрел Смену 8М за 300 р с рук и купил какую-то ущербную пленку (Вроде рабочая). Прощелкал её и пошел проявлять. Через некоторое время, забрал пустую. На что можно грешить? Шторки в разных выдержках вроде нормально работают. Может ли это быть связано с неправильно поставленной чувствительностью?

Суб 15 Мар 2014 19:45:43
Nikon d7100 с дефолтным объективом.

Суб 15 Мар 2014 19:45:59
>>64372230
Айпад


Суб 15 Мар 2014 19:46:39
>>64372279
Что снимаешь, гнёшь ли боке?


Суб 15 Мар 2014 19:47:01
pentax k-500
эта на полтинник пентаксовский сегодня


Суб 15 Мар 2014 19:47:20
gayfon 5s


Суб 15 Мар 2014 19:47:32
>>64372279
>Nikon d7100
>с дефолтным объективом.
Ты поехавший? Почему не купил тушку, и не докупил фикс?

Суб 15 Мар 2014 19:48:26

Суб 15 Мар 2014 19:48:46
>>64372296
Нокиа

Суб 15 Мар 2014 19:48:49
Nikon d3100 (скоро перейду на D7000), 35mm 1.8, 50mm 1.8, tamron 17-50 2.8, гнилос.

Суб 15 Мар 2014 19:49:03
>>64372334
Ты не поверишь, но его купил на замену мыльнице. В путешествия беру, авочки в кудахте делаю.

Суб 15 Мар 2014 19:49:06
>>64372374 >>64372438
Вопрос анонам, какую тушу купить в районе 15к+обьектив для фоткания хуйни?

Суб 15 Мар 2014 19:49:31
>>64372334
Не получится у него боке, с таким-то объективом.

Суб 15 Мар 2014 19:50:17
Фоткаю на canon sx 270 hs - всем доволен, заебись гипер зум. Есть еще 3.2 мегапикселя в сосунге - тоже норм, пикрелейтед.


Суб 15 Мар 2014 19:50:33



Суб 15 Мар 2014 19:50:37
>>64372212
Еще бамп вопросу

Суб 15 Мар 2014 19:50:38
>>64372385
Острой необходимости пока не возникло в фиксе, фиксы в нашем мухосранске стоят по 7к, лол.

Суб 15 Мар 2014 19:51:01
>>64372476
Canon 550\600 б.у. с пробегом до 10к с полтосом кеноновским же.
Вполне сбалонсированы, легко скинуть потом. Обрасти захочешь допами - есть к чему стремиться.

Суб 15 Мар 2014 19:51:15

Суб 15 Мар 2014 19:51:47
>>64372476
Слушай сюда. Бери Nikon d3100 или canon 1100d. Иди в магазин, и подержи и то и то в руках. Мне у Nikon нравится эргономика, но объективы у них на младших тушках чуть дороже. Спрашивай, если что, я тут.

Суб 15 Мар 2014 19:52:35

Суб 15 Мар 2014 19:52:39
зоркий 6


Суб 15 Мар 2014 19:53:10
>>64372578
Они везде начинаются в пределах этой суммы.

Суб 15 Мар 2014 19:53:45
>>64372374
Ну а чё, симпатично


Суб 15 Мар 2014 19:53:53
Доволен камерой в HTC Desire V


Суб 15 Мар 2014 19:54:13
Для любителей бокешечки.Canon 600d + гелиос 44м-7 на открытой.


Суб 15 Мар 2014 19:54:17
Nikon P510, планирую купить никоновскую /кэноновскую зеркалку, посоветуйте годного.

Суб 15 Мар 2014 19:54:52
смена 8м


Суб 15 Мар 2014 19:55:30
>>64372707
Это ты?

Суб 15 Мар 2014 19:55:47
>>64371663
на храмовый целлулоид

Суб 15 Мар 2014 19:56:05
>>64372438
чё за город?

Суб 15 Мар 2014 19:56:08
>>64372768
>Доволен
Чего?


Суб 15 Мар 2014 19:56:14
>>64372786
Тебе бог дал такое гелиос с охуенным боке для фотографирования няш, а ты велосипеды фотографируешь.

Суб 15 Мар 2014 19:56:32
>>64372901
ижевск

Суб 15 Мар 2014 19:57:12
>>64372786
Мне кажется, или боке на больших предметах создаёт ощущение, что ты снимаешь макро, поскольку там тоже узкая ГРИП?


Суб 15 Мар 2014 19:57:22
>>64372791
и как? Чуть не купил это убожество. Вбрось фото с него, чтоли.
мимо_олимпус


Суб 15 Мар 2014 19:57:26



Суб 15 Мар 2014 19:58:02

Суб 15 Мар 2014 19:58:24
Зенит ТТЛ врывается в тред и его сразу закидывают дерьмом


Суб 15 Мар 2014 19:58:26
>>64372910
Няшам то не резко, то блекло.То еще что-то.А велосипеды не жалуются.На ту же связку.


Суб 15 Мар 2014 19:58:31
>>64372647
Двачую
Мимо обладатель canon 1100d

Суб 15 Мар 2014 19:58:39

Суб 15 Мар 2014 19:59:10
>>64373056
зерно

Суб 15 Мар 2014 19:59:48

Суб 15 Мар 2014 20:00:05
>>64372908
Мне больше и не надо.

Суб 15 Мар 2014 20:00:13
>>64372995
>>64373029
>>64373069
Уже взрослые наверное если зимой не сдохли. Снимал их летом, когда проходил мимо горевшего дома.

Суб 15 Мар 2014 20:00:20
>>64373150
мыльное всё почему?

Суб 15 Мар 2014 20:00:27
>>64372977
Обычно чем меньше расстояние до объекта тем меньше грип (как ты и сказал) и обычно сильнее размытие.Однако у каждого стекла по-своему.Еще от света и фона бывает зависит.Никогда особо не вдавался в подробности, но если хотелось бокешечки - то снимал как можно ближе(для полтинников это где то 2.5 метра).

Суб 15 Мар 2014 20:00:50
>>64373103
С моим-то объективом - не удивительно. Сейчас коплю на новый.


Суб 15 Мар 2014 20:00:56
>>64373056
А мне нравится зенит. Такую зернистость и уебищность фото трудно довольно в фш сделать. А тут тебе целый фотоаппарат, который делает подобное.


Суб 15 Мар 2014 20:01:13
Снимаю на Canon 1100D. Алсо, есть Зоркий с объективом Индустар, который не ставится, почему-то.
Собираюсь взять какой-нибудь Зенит. А позже зеркалку получше.

Суб 15 Мар 2014 20:01:38
>>64373184
Потому что я могу.

Суб 15 Мар 2014 20:02:10
>>64371909
В сервис ношу, уж больно страшны последствия неудачной чистки

Суб 15 Мар 2014 20:02:25
>>64373056
Почему же, мне понравилось, не дерьмо. Хочу тоже попробовать в пленку, расскажи пожалуйста, на что снимаешь, как проявляешь, сколько выходит по деньгам и.т.д

Суб 15 Мар 2014 20:02:46
>>64373150

КОСТЯ????


Суб 15 Мар 2014 20:03:03
А вот со старины Canon 10d фоточки хоть не требуется ресайзить.


Суб 15 Мар 2014 20:03:12
Нямка.


Суб 15 Мар 2014 20:03:17
>>64373218
Два чая тебе, ты видишь душу этих дерьмо-фоток.


Суб 15 Мар 2014 20:03:25
>>64373218
Плёноко-тушка у него делает зернистость и уёбищность. Ну охуеть просто. И зачем я сюда зашёл только...

Суб 15 Мар 2014 20:03:46
Что купить - видеокамеру или зеркалку? Хочу и видосы снимать в HD, и фотки качественные. Есть 25к

Суб 15 Мар 2014 20:03:54
>>64373212
Зерно из-за объектива?А ты интересный товарищ.Продолжай.

Суб 15 Мар 2014 20:04:02
>>64373350
О, ты не на веге?

Суб 15 Мар 2014 20:04:17



Суб 15 Мар 2014 20:04:24
>>64371663
Nikon d800
Nikkor 24-70 2.8

Суб 15 Мар 2014 20:04:29
>>64373415
кенон же

Суб 15 Мар 2014 20:04:33
На сони мыльницу


Суб 15 Мар 2014 20:04:59
>>64373064
Утраиваю

Суб 15 Мар 2014 20:05:03
>>64373420
Ну ладно, не буду спорить : я просто купил фотоаппарат и маюсь с ним хуйней. Торжествуешь?

Суб 15 Мар 2014 20:05:29
>>64372908
у меня от вас ЗНАКИ АЛЬТЕРАЦИИ, господин.

Суб 15 Мар 2014 20:05:32
>>64373456
Что снимаешь?

Суб 15 Мар 2014 20:05:44
>>64373470
Зачем ты фоткал мой хуй?

Суб 15 Мар 2014 20:05:50
>>64373415
Видеокамера не сможет в качественные снимки. Зеркалка сможет в качественные, ну и видио сможет, просто может не так много будет дополнительных возможностей, хотя на некоторые ставят программу-надстройку для прошивки с расширенным функционалом.

Суб 15 Мар 2014 20:05:55
>>64373432
ТЫ СКАЖИ, ТЕБЯ КОСТЯ ЗОВУТ? И ТЫ ИЗ ДС2? Я бы не прочь пересечься

Суб 15 Мар 2014 20:06:00
>>64371663
Фотоопарат для быдла.
Дискасс.

Суб 15 Мар 2014 20:06:13
>>64373462
Больше к видосам тянет, чем к фотографиям.

Суб 15 Мар 2014 20:06:46
Пивко


Суб 15 Мар 2014 20:06:54
>>64373311
Сколько в среднем берут за процедуру?

Суб 15 Мар 2014 20:07:17
>>64373544
Но ведь я фоткал свой хуй

Суб 15 Мар 2014 20:07:29

Суб 15 Мар 2014 20:07:39
>>64373532
80% клубы 10% свадьбы 10% всяко разно для себя

Суб 15 Мар 2014 20:07:44
>>64373558
Таки да. Вова?

Суб 15 Мар 2014 20:08:28
Nikon d800 плюс сигма 35 1.4, никон 85 1.8, и никон 50 1.4

Суб 15 Мар 2014 20:08:30
>>64373553
Ну вон, на Ютубе полно качественных видео, снятых на фотики. Какие подводные камни видеосъёмки на фотик?

Суб 15 Мар 2014 20:08:32
>>64373626
1000 примерно, но я редко снимаю на закрытой дырке, и на пыль мне похуй.

Суб 15 Мар 2014 20:08:43



Суб 15 Мар 2014 20:08:45
цыгане спиздили canon 650d вместе с ноутом и телефоном...Теперь нечем снимать и нечего выклодовать,ушло 12 гигов фото.

Суб 15 Мар 2014 20:09:25

Суб 15 Мар 2014 20:09:53

Суб 15 Мар 2014 20:09:57
>>64373626
Для фулфрейм могут 4-6к зарядить
Д800-кун

Суб 15 Мар 2014 20:10:01
>>64373675
>клубы
>свадьбы
Ну блин, я уж хотел тебя няшей назвать. Завязывай с этим. геометрия?

Суб 15 Мар 2014 20:10:01
>>64373503
Ладно тебе, у меня тоже зенит.Правда не по назначению использую покупал только из-за гелиоса на нем, вместе получалось дешевле чем отдельно,лол


Суб 15 Мар 2014 20:10:14

Суб 15 Мар 2014 20:10:25
>>64373733
Спасибо, анон, а то уже подзаебала эта пыль, а самому чистить как-то ссыкотно.

Суб 15 Мар 2014 20:10:28
>>64373731
/перегрев матрицы
РУЧНОЙ ФОКУС ВСЕ ПРОЕБАНО ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ФОРМАТ

Суб 15 Мар 2014 20:10:34
Оп, ты хуй. Теперь мир (и /p) пополнится парой ньюфагов из /b, которые будут полагать, что если они купят такой же гир как на понравившихся им кадрах - у них будут такие снимки.


Суб 15 Мар 2014 20:10:41
>>64371663
Айфон. Камера норм, особенно для телефона за 10к.


Суб 15 Мар 2014 20:10:51
>>64373553
Раньше был перегрев матрицы из-за длительных сессий, а так вообщем-то никаких.

Суб 15 Мар 2014 20:10:54

Суб 15 Мар 2014 20:10:55
Canon 20d => 30d => 50d
50 1.8 zenith 135 2.8 tair 3c

Суб 15 Мар 2014 20:11:22
>>64373682
От это поворот. Я был вписан у тебя на нг этот. Денис я. И полочку бы взять не против, кстати.


Суб 15 Мар 2014 20:11:23
>>64373796
Максим, это на кит?

Суб 15 Мар 2014 20:11:32

Суб 15 Мар 2014 20:11:49
>>64373840
Рассчитывал на неадекватный ответ, ан-нет, пошёл ты на примирение. А что у тебя тогда? Говорят никоны старые хорошие, плёнку не жуют.

Суб 15 Мар 2014 20:11:51
Fisheye,смена 8,агат 18кlumia520лiл
хипстоблядок


Суб 15 Мар 2014 20:11:59
>>64373831
Кроп

Суб 15 Мар 2014 20:12:07
>>64373838
Ога
Я зашкварен?

Суб 15 Мар 2014 20:12:18
>>64373933
Да
Нихуя я не Максим, пробовал в копирайт, так и оставил.

Суб 15 Мар 2014 20:12:18
>>64373873
Рус9ка?

Суб 15 Мар 2014 20:12:41

Суб 15 Мар 2014 20:13:34
>>64373931
Не ко мне вопросы-вопросики такие. Я тебе сейчас напишу, лел. Как узнал, что фотки мои?

Суб 15 Мар 2014 20:13:52
>>64373936
Вроде, в фотаче этот кадр был, не?

Суб 15 Мар 2014 20:14:08
>>64373998
Wrong! :3


Суб 15 Мар 2014 20:14:19
>>64374083
По зажигалке. И во вкумтактике у тебя зерно одно.

Суб 15 Мар 2014 20:14:38
>>64374104
Был

Суб 15 Мар 2014 20:14:49
>>64373997
да ладно тебе, диванона не будет.

Суб 15 Мар 2014 20:15:11
>>64372860
я
, пикрилэйтед мой райончег москва лианозово
тоже зоркий


Суб 15 Мар 2014 20:15:56
>>64374126
Зажигалка, кстати, умерла. Я тебе в параше пояснил за всё.

Суб 15 Мар 2014 20:15:56
>>64374151
Заебись.
Чем обрабатываешь?

Суб 15 Мар 2014 20:16:28
Я бы вбросил фоток,но у меня пекарня сломана,даже посмотреть их нормально немогу.


Суб 15 Мар 2014 20:17:01
>>64371663
>Рассказывайте, на что снимаете
Сапог 5д марк2, всякая оптика, С КРАСНАЙ ПАЛОСАЧКАЙ в основном.
>оставляйте отзывы о своём устройстве
Хорош для практически всех повседневных задач, но фокус печален, кроме центральной точки, и кадров в секунду в некоторых случаях таки бывает маловато. Надо уже пойти и купить третий.
>выкладывайте снимки
Снимаю практически только репортажку, диванон нинужен. А в листиках с бокешечкой смысла нет, в общем-то.

Суб 15 Мар 2014 20:17:04
>>64373979
Ну ладно, дело твое. Снимай то, что нравится снимать. Просто не вижу смысла брать фф для фотографирования в клубах, и тем более, убивать там такую охуенную технику. Я тоже иногда снимаю концерты групп, которые нравятся. А в остальном - студия, портретики, лав стори и.т.д. Хочу попробовать себя в стрит фото. Вот так.
>>64372458 кун

Суб 15 Мар 2014 20:17:27
>>64374237
Lightroom
один годный пресет ч/б нашел, его и ставлю

Суб 15 Мар 2014 20:17:45

Суб 15 Мар 2014 20:18:04
>>64373879
>ШУМЫ EVERYWHERE
>ОТЛИЧНАЯ КАМЕРА
нахуй иди, даже блядского ручного фокуса нету, не говоря про ISO и баланс белого. Только блядские фильтры.
nokia n95 ссыт на тебя.

Суб 15 Мар 2014 20:18:10
Сегодня сфотографировал.


Суб 15 Мар 2014 20:19:26
>>64373956
больше не делай так

Суб 15 Мар 2014 20:19:31
>>64374386
Жил бы так фотач, как этот тред, только без раков.

/p/ не тот.

Суб 15 Мар 2014 20:20:46
>>64374332
Спасибо за информацию

Суб 15 Мар 2014 20:21:01
>>64373864
Я просто грушей продул, например, контролируя процесс под ярким светом (фонарь в зубах держал, чтоб байонетом кверху камеру не переворачивать, лол), в несколько заходов вся страшная пылища съебала, осталось несколько мелких точек, видимых только на диафрагме, зажатой, как анус хикки в клубасике.

Суб 15 Мар 2014 20:21:19
>>64373955
Цифрокроп Pentax k-500.
Вообще прошел длинный путь но тебе наверное на это похуй, ибо цифра pentax *istDS2-canon 10d-canon 550-canon 600 и вот сейчас пентакс этот.Договорю о зените - пробовал две пленки отснять - все пару раз кадры рвал, а остальная механика работает в норме.Замера экспозиции у меня не было, другой камерой замерял,лол.Про старые никоны вообще легенды какие-то ходят.Не слышал такого,например, про кеноны или даже те же пентаксы.Ах да, по мультиэкспозиции угорел последнее время.


Суб 15 Мар 2014 20:21:29
>>64374310
Брал Д800 для души, потом начал в клубах.
Не люблю телок снимать, скучно это. Другое дело необычные люди, но я слишком зажат, чтобы подходить, знакомится и договариваться о фотосессии.

Суб 15 Мар 2014 20:22:07
>>64373936
Как же я залип на это фото. Спасибо за вброс.

Суб 15 Мар 2014 20:22:18
Сanon600d и sigma 70-300. Ну и иногда зенитом 412 балуюсь


Суб 15 Мар 2014 20:23:15
>>64374555
Продувал я этой клизмой уже, толку нет: как была эта мелкая гадина (1шт), так и осталась. Прочно прилипла (((, видимо, придется-таки в сервис нести.

Суб 15 Мар 2014 20:24:01
>>64374310
Еще хочу военные конфликты поснимать попробовать, но как то побаиваюсь пока.

Суб 15 Мар 2014 20:24:15
>>64374464
Но почему я рак?

Суб 15 Мар 2014 20:24:27
>>64374575
Екб штоле?

Суб 15 Мар 2014 20:24:51
>>64373058
Боже, вот это снимок! Ты прямо возрождаешь во мне желание купить фотоаппарат скинь оригинал на ргхост

Суб 15 Мар 2014 20:25:57
>>64374770
Ага.


Суб 15 Мар 2014 20:26:51
>>64373058
На волпейпер.

Суб 15 Мар 2014 20:28:00
Поцаны ракуем


Суб 15 Мар 2014 20:28:08
>>64374790
Ни разу ничего не заливал на ргхост, вот пробуй http://rghost.ru/private/53081246/c6e2b38ac53f2984d3659a56e70a6b5e

Суб 15 Мар 2014 20:28:08



Суб 15 Мар 2014 20:29:17
>>64373058
Накидай ещё фоток

Суб 15 Мар 2014 20:29:41
>>64374694
Попробуй аккуратно ее смести чем-то, что не натащит новой пыли. На самом деле повредить матрицу довольно-таки проблематично, там же фильтры поверх стоят. Проблема только в том, чтобы ее еще больше не зашкварить, но если уже все так и так собрался чистить, можешь попытать счастья. Один раз, когда выхода другого не было, я оче крупную соринку, которая как-то внутрь попала, просто пальцем снял, брат жив.
И да, так ли важна одна мелкая гадина, если ты не специализируешься на съемке белых стен на прикрытой?

Суб 15 Мар 2014 20:30:15
>>64374964
Охуенно.
На что снимал, няш?

Суб 15 Мар 2014 20:30:25
>>64373729
Дай фоток с сигмой

Суб 15 Мар 2014 20:31:08
>>64373745
Ппц, ужас


Суб 15 Мар 2014 20:31:28

Суб 15 Мар 2014 20:31:40
кенан пицот дэ


Суб 15 Мар 2014 20:32:01
>>64373745
В милицию заявил?

Суб 15 Мар 2014 20:32:05
>>64375107
550де + гелиос.


Суб 15 Мар 2014 20:32:09



Суб 15 Мар 2014 20:32:19
>>64375068
Спасибо, анон, за совет. Попробую.
>так ли важна одна мелкая гадина, если ты не специализируешься на съемке белых стен на прикрытой?
Эта скотина дает о себе знать практически на всех снимках с контровым освещением

Суб 15 Мар 2014 20:33:11
>>64373873
Как будто это не так


Суб 15 Мар 2014 20:33:21
>>64375211
И цвета у тебя ахуенные. Лайтрум?

Суб 15 Мар 2014 20:33:59
>>64374379
Как-то так.


Суб 15 Мар 2014 20:34:07
>>6437190
Груша же
Лол

Суб 15 Мар 2014 20:34:17
>>64375186
Что за ёбань на фото?

Суб 15 Мар 2014 20:34:31
такие дела


Суб 15 Мар 2014 20:35:11
>>64375334
Трюфеля с листьями салата в белом вине.

Суб 15 Мар 2014 20:35:35
>>64375286
фш лр рпп

Последенее это гелиос +6де.
Милости просим на флиркач.


Суб 15 Мар 2014 20:35:44
>>64374274
Чини

Суб 15 Мар 2014 20:36:38
>>64374308
>А в листиках с бокешечкой смысла нет, в общем-то
Как и в репортажке, по которой можно сдеанонить :3


Суб 15 Мар 2014 20:37:02
никон 70-й, пленка "репортер"


Суб 15 Мар 2014 20:37:16
>>64375378
А мне показалось, что заформалиненные мозги и кусок операционного хирургического халата в тазике плавают.

Суб 15 Мар 2014 20:37:22



Суб 15 Мар 2014 20:37:42
>>64374332
Скинь пресет
Зенит


Суб 15 Мар 2014 20:37:45
>>64375395
промахнулся с пикчей кинул не то


Суб 15 Мар 2014 20:38:34



Суб 15 Мар 2014 20:38:51
>>64375518
http://rghost.ru/53081525

Суб 15 Мар 2014 20:38:58
>>64375523
Как-то розового много

Суб 15 Мар 2014 20:39:16



Суб 15 Мар 2014 20:40:00
d3100


Суб 15 Мар 2014 20:40:28
>>64375523
Я, вот, не могу в цвета, поэтому люблю ч/б, лол.
кун- >>64373237

Суб 15 Мар 2014 20:40:38



Суб 15 Мар 2014 20:41:55
Бампец


Суб 15 Мар 2014 20:43:21



Суб 15 Мар 2014 20:43:44
>>64375523
               


Суб 15 Мар 2014 20:44:15
>>64375775
Бомбила, ты есть на фликре?

Суб 15 Мар 2014 20:44:16



Суб 15 Мар 2014 20:45:53
>>64375459
Чому вдруг?

Суб 15 Мар 2014 20:46:03

Суб 15 Мар 2014 20:46:37
>>64372818
Анончик, поясни за смену. Недавно нашёл её и восемь картриджей плёнки производства 90-х годов. Возможно ли ещё снимать на эту плёнку? И в каких условиях её нужно вставлять в фотоаппарат

Суб 15 Мар 2014 20:47:33



Суб 15 Мар 2014 20:48:24



Суб 15 Мар 2014 20:49:54
>>64374464
А то)

Суб 15 Мар 2014 20:50:41



Суб 15 Мар 2014 20:51:05



Суб 15 Мар 2014 20:51:19
Nikon D5100 c дефолтным 18-55. Алсо, какой обьектив посоветуете?


Суб 15 Мар 2014 20:51:56
>>64376179
Двухниточная система отвода тягового тока.

Суб 15 Мар 2014 20:52:16
>>64374971
Спс

Суб 15 Мар 2014 20:52:44
>>64375922
Почему так сочно и такой цвет объемный? В фотожопе так не сделать.
Почему у меня на д3100 плоскота унылая? Есть 35 фикс 1.8, и ю37а
Камеру взять постарше рангом или руки выпрямить?

Суб 15 Мар 2014 20:53:00
>>64374456
Иди нахуй


Суб 15 Мар 2014 20:54:25
>>64374386 >>64376458
Параша

Суб 15 Мар 2014 20:55:35



Суб 15 Мар 2014 20:55:46
Бамп


Суб 15 Мар 2014 20:56:21
>>64376448
ну ты ведь слышал о RAW?Конвертеры не едины встроенным в фотошоп, пробуй другие.И все они разные результаты дают.РАВы крутить можно почти как угодно, попробуешь раз и больше никогда не снимешь в .jpeg.

Суб 15 Мар 2014 20:56:42
Нахуй вбрасывать фотки, которые никто не рейтанёт?

Суб 15 Мар 2014 20:57:04
>>64376669
ПРОСТ)))

Суб 15 Мар 2014 20:57:35
>>64376684
))))ясн)

Суб 15 Мар 2014 20:57:37
>>64375922
ОФигенно, как в какую-то историческую эпоху

Суб 15 Мар 2014 20:57:40
>>64376448
Руки и чувство цвета. Я тащем-та ньюфаг с некро-ноутом, с убитым экраном, и обработки тут только ЛР, и объектив тут мыльный 18-200. Читай Иттена, Косенко, смотри классическую живопись.

Суб 15 Мар 2014 20:57:45
В последнее время с стал замечать, что обожаю свой пятый iPhone.


Суб 15 Мар 2014 20:58:05
>>64376021
У тебя то же самое можно спросить


Суб 15 Мар 2014 20:58:05
>>64376448
Руки, или у тебя содомитопроблемы. Я, например, ничего особенного в цвете не вижу. Разве что небо, возможно, из пересвета тянули, облака пиздец бледные.

Суб 15 Мар 2014 20:58:57
Ладно, смотрю все закисло.
с 600д+юпитер 37а на открытой.Проявил в Capture one


Суб 15 Мар 2014 20:59:43
D90.


Суб 15 Мар 2014 20:59:54
>>64376731
Снимок то на 4s

Суб 15 Мар 2014 21:00:29
кропоблядь вкатилась
попсовый 600D


Суб 15 Мар 2014 21:00:38
canon 600d , 18-55is, 50mm 1.8, 55-250is2, всякое говно вроде китайской пыхи-синхр, светофильтров и т.д.

Алсо раз тут фотачеры, этот гей из екб уже оттуда съехал, который сони форсил 24 на 7?


Суб 15 Мар 2014 21:00:41
>>64375334
Говно же. В унитазе

Суб 15 Мар 2014 21:02:28
>>64376846 Питер?

Суб 15 Мар 2014 21:02:42
>>64376651
В jpg никогда не снимал. А какой конвертер посоветуешь? Что-то не увидел между ними критической разницы.

Все-таки тот пик явно на камеру повыше, чем 3100, не?

Суб 15 Мар 2014 21:02:51
Canon 10D + мануальщины (гель, панколар и пр.)

Суб 15 Мар 2014 21:02:56

Суб 15 Мар 2014 21:03:05
>>64376902
>гей из екб уже оттуда съехал, который сони форсил 24 на 7?
Можно поподробнее?

Суб 15 Мар 2014 21:03:21
>>64376801
Вообще все настройки по-умолчанию.Попытки стрита


Суб 15 Мар 2014 21:03:29
>>64376724
А тушка?

Суб 15 Мар 2014 21:03:28
Вот на это


Суб 15 Мар 2014 21:03:34
>>64377004
астрачан. делаю иногда вылазки.

Суб 15 Мар 2014 21:04:23
megafon login мегавонь вагин


Суб 15 Мар 2014 21:04:36
>>64377051
Блекло

Суб 15 Мар 2014 21:05:25
>>64377038
Ну Ниши. Неймфаг такой из му, он обычно занимался тем что срал во все треды про то, какие сони хорошие камеры, что рабочие исо выше 400 не нужны, что у никона цвет хуёвый и так далее. Долбоёб в общем.

Но из-за того, что в разделе был постоянный срач из-за него я прекратил читать фотач.

Суб 15 Мар 2014 21:05:37
>>64376400
Да.


Суб 15 Мар 2014 21:06:08
5100. Рейт, что ли.


Суб 15 Мар 2014 21:06:10
>>64377073 Красишь?

Суб 15 Мар 2014 21:06:16
>>64377129
>3MP
ОЪОЪОЪ


Суб 15 Мар 2014 21:07:33
>>64377241
В Лондоне?


Суб 15 Мар 2014 21:07:37
>>64377020
Звучит немного глупо, но почти любой подойдет кроме ACR (тот что в фотошоп встроен,ах да, его рендеринг в лайтруме используется).Из тех, что пробовал - RawTherapee (легкий, простой, быстрый, с цветами аккуратный, шарпит неплохо) Dxo (куча отличных пленочных пресетов, тонкие настройки всего и вся, этакий разумный баланс между сложным интерфейсом и функциональностью) и Caprute One (лучший цвет, чуть ли не волшебный, шарпит очень здорово, тьма настроек, но медленный и сложный, для никона я бы его и посоветовал)

Суб 15 Мар 2014 21:08:24




Суб 15 Мар 2014 21:08:39
>>64377149
Ага, все "прелести" советской оптики, без обработки мало толку от них.

Суб 15 Мар 2014 21:09:00
>>64376748
И я отвечу, что по снимкам, сделанным ради бокешечки, ничего в связке фотограф-камера-объектив нельзя достоверно оценить, как правило, кроме самой бокешечки же, примеров которой с разных стекол в сети и так навалом. А ты мне на мой вопрос что ответишь?

Суб 15 Мар 2014 21:09:05
>>64377326
Очень похоже на Шард, вероятно да

Суб 15 Мар 2014 21:09:10
>>64377326
Да, Шард со стороны мэрии. Такой-то вид! А у тебя на пике Тауэр?

Суб 15 Мар 2014 21:10:55
>>64377193
>Ниши. Неймфаг такой из му
Не, не слышал.
>я прекратил читать фотач
Я на днях заходил, никаких срачей из-за сони-говна, вроде бы, не было. Так что возвращайся.

Суб 15 Мар 2014 21:11:09
>>64377066
Для них кассеты еще выпускают?
Где берешь?

Суб 15 Мар 2014 21:11:15
>>64377331
Для пакетной обработки без изъебываний что больше сгодится и чем плох лайтрум?

Суб 15 Мар 2014 21:11:47
>>64377424
Если ты ко мне обращаешься, то у меня на пике николаевский ЖК


Суб 15 Мар 2014 21:11:48
>>64377243
раньше делал. давно очень. сейчас фоткаю только все подряд.


Суб 15 Мар 2014 21:12:50
>>64377394
А что не покрутил ползунки в, например, лайтруме?

Суб 15 Мар 2014 21:12:57
>>64377517
Хорошо, буду потихоньку возвращаться.

Суб 15 Мар 2014 21:13:19
>>64377560
Лол, мне показалось, что у тебя лондонский Тауэр.

Суб 15 Мар 2014 21:13:37
На Nikon D3100 с стандартным обьективом 18-55, нет денег докупить 105-ку.

Суб 15 Мар 2014 21:13:39
>>64377331
Спасибо, сейчас поставлю.

Суб 15 Мар 2014 21:15:00
>>64377645
Давай, а то полудохлая доска и так, а если еще аноны и расходиться начнут, то совсем все плохо будет.

Суб 15 Мар 2014 21:15:03
>>64371663
ФЭД 5



Суб 15 Мар 2014 21:15:38
Nokia5230


Суб 15 Мар 2014 21:15:52
>>64377526
Выпускают, но стоят оче дорого, 8 снимков 1200р. Беру очень редко, повседневно снимаю на то, чем снял пылероид

Суб 15 Мар 2014 21:15:57
>>64377529
Пакетную использовал только в Capture One, проблем не было, сразу настроился и все было хорошо пока не купил пентакс,равки которого кепчур не понимает..
>Чем плох лайтрум?
Поначалу показалось, что вроде бы и ничем.Довольно удобный интерфейс, легко по горячим клавишам работать и большие объемы переваривать, но не понравился рендеринг, такой же как и в Adobe Camera Raw.У меня не получалось им толком ни шумы задавить, не пошарпить прилично, да и все же привык к другим конвертерам и решил не держать весь этот зоопарк на ноуте.

Суб 15 Мар 2014 21:16:30
>>64377685
А советское почему не устраивает?
18-105 - тоже ведь не айс. Копи на 17-55.


Суб 15 Мар 2014 21:17:00
lumia 520


Суб 15 Мар 2014 21:17:18
>>64377634
Это был пробный кадр, решил оставить как есть, показалось, что что-то в этом есть.Мол как на пленке.Лол.

Суб 15 Мар 2014 21:18:13
>>64372786
а где ты купил гелиос, и за сколько?
на барахолке вообще реально найти хороший?


Суб 15 Мар 2014 21:18:16
>>64377645
Там сониебу тому банхаммером по голове уже прописали, он утонул

Суб 15 Мар 2014 21:18:54
>>64371663
Самая дешевая зеркалка canon 1100 - заебок, разрешение и так охуенное, все остальное тоже в норме

Суб 15 Мар 2014 21:19:10
У меня есть вилия-авто, но матчасть я не курил и мне лень мучиться с пленкой и проявлять. Так и лежит.

Суб 15 Мар 2014 21:19:30
Очень хочу научиться снимать. Много литературы осилил, мануалов всяких.
Смотрю на /р и вдохновляюсь, а руки все равно из жопы.
Никон д3100 кит 18-55.
В планах 1.8g



Суб 15 Мар 2014 21:20:15
>>64378038
неудобная же. на разрешение все нормальным глубоко похуй.

Суб 15 Мар 2014 21:20:18
>>64377936
Мне нравится.

Суб 15 Мар 2014 21:20:40
>>64378000
Гелиос44 копейки стоит, это же кит зенита

Суб 15 Мар 2014 21:21:34
>>64378000
У нас в екб был магазин комиссионный, где такое барахло продается по ценам повыше чему у частников.А сейчас проще авито заюзать, дороже 1.5к не смотри, не за что там так много платить.Ну и имей ввиду что они все разные, и чертовски сильно различаются между собой.У кого то поперла смазка чуть ли не с кольца фокусировки, а иной раз вообще будет идеальный резкий объектив геликов у меня было правда всего 2.

Суб 15 Мар 2014 21:22:04
>>64378132
Что тебе в ней неудобно? Я дельфинов успевал зафотать пока они выныривали на доли секунды...

Суб 15 Мар 2014 21:22:59
Только что сделал, ради бампа.


Суб 15 Мар 2014 21:23:39

Суб 15 Мар 2014 21:23:44
>>64378132
>неудобная же
В чем?

Суб 15 Мар 2014 21:23:49
>>64378248
Я не про удобную кнопку спуска. все через меню настраивается. неудобно.

Суб 15 Мар 2014 21:24:28
А вот на 600д с китовым 18-55 и штативом.


Суб 15 Мар 2014 21:24:46
>>64378367
жига

Суб 15 Мар 2014 21:25:23
>>64378378
Мне удобно.
кун- >>64378310

Суб 15 Мар 2014 21:25:30
>>64378074
продай свой и возьми что-нить с отверткой, и не переплачивай за ультразвук

Суб 15 Мар 2014 21:26:16
>>64378471
каждому свое, не спорю.

Суб 15 Мар 2014 21:26:33
>>64378152
Ну я просто как-то хотел купить, посмотрел в интернетах, так там за него просили 4 к гривень 9 за новый), я ахуел немного, и решил дальше снимать на свой стареньких полтиничек.

Суб 15 Мар 2014 21:26:38
>>64378476
Я бы д90 взял лучше, на вторичке рублей за 12 можно найти с малым пробегом.

Суб 15 Мар 2014 21:27:02
>>64378217
Лол, ты про тот, который в доме Метенкова? Каждый раз, когда у вас бываю, наведываюсь туда поискать годноты но ничего так и не впечатлило.

Суб 15 Мар 2014 21:27:13
>>64378378
Насчет настроек я не спец, а вот кнопка спуска где удобная у тебя?

Суб 15 Мар 2014 21:27:32
>>64378378
>все через меню настраивается. неудобно
По началу - да, но со временем придрачиваешься.
За свои деньги - вполне неплохая камера.

Суб 15 Мар 2014 21:27:57
>>64378543
Гелиосы разные бывают, тот снимок с девушкой, который ты скинул - скорее всего гелиос 40 85\1.5 - тот да, безумных денег стоит.И неоправданно.

Суб 15 Мар 2014 21:28:02
>>64378543
Ты совсем? Я купил Зенит за 100 грн


Суб 15 Мар 2014 21:28:10
Кто-нибудь юзал Зенитар ме-1 1.7/50?


Суб 15 Мар 2014 21:28:17
>>64378310
Говно бы хоть с объектива вытер.

Суб 15 Мар 2014 21:29:12
>>64378674
Скорее говно на матницу попало.

Суб 15 Мар 2014 21:29:19
>>64378674
Это обои, лол.

Суб 15 Мар 2014 21:29:34
>>64378550
правильно соображаешь, гоняю с d90 4 года полет нормальный.

Суб 15 Мар 2014 21:29:57
>>64378581
Он самый, Метенков.В гавно он скатился где-то года полтора-два назад. Большая текучка сотрудников, а новоприбывшие болт на все забивают.Перестал туда заходить, а раньше у них был сайт с каталогом.

Суб 15 Мар 2014 21:30:29
>>64378662
Что это за квадратные боки?


Суб 15 Мар 2014 21:31:30
>>64378769
>гоняю с d90 4 года полет нормальный.
Забавно, что он все еще в магазинах новым бывает.

Суб 15 Мар 2014 21:32:02
>>64378543
Ты смотрел 40-2, может? 44 как говна, рубль за пучок.

Суб 15 Мар 2014 21:32:19
>>64378815
http://radojuva.com.ua/2013/11/mc-zenitar-me1-1-7-50/
MC Зенитар-МE1 1,7/50 считается легендарным советским объективом по одной простой причине — он имеет устройство диафрагмы всего с двумя лепестками. При закрытии лепестки формируют отверстие в форме квадрата. Объективов с такой необычной формой диафрагмы в природе существуют единицы.(c)

Суб 15 Мар 2014 21:32:51
>>64378815
диафрагма такая. стоит дорого, думаю может какой-нить гелиос переделать


Суб 15 Мар 2014 21:33:43
>>64378870
удачный получился. наверное поэтому до сих пор жив.

Суб 15 Мар 2014 21:36:06
>>64378924
Офигеть просто


Суб 15 Мар 2014 21:36:12
>>64378417
d3100


Суб 15 Мар 2014 21:36:50

Суб 15 Мар 2014 21:37:18

Суб 15 Мар 2014 21:37:49
Помогите!

Суб 15 Мар 2014 21:37:56
>>64378958
Сумрачный гений двощей, лол. Не проще из картона вкладыш вырезать?

Суб 15 Мар 2014 21:39:33
>>64379178
О, тож угораешь по световым полосам?Эту вообще в -30 делал, но уже на Pentax k-500


Суб 15 Мар 2014 21:39:45
фотаны, посоветуйте дешевый широкоугольный хороший обьектив на кэнон 650д


Суб 15 Мар 2014 21:40:48
>>64379405
Самый дешевый широкий угол - кит 18-55. К сожалению.

Суб 15 Мар 2014 21:40:55
Не могу пользоваться Лайтрумом. У меня есть ФастСтоун, в котором я смотрю фото, мне надо перебросить нужное для обработки фото в Лайтрум, чтобы сохранить его потом в нужную папку, а оно не перебрасывается, там какая-то непонятная система, от которой у меня неслабый такой ИМПОРТ
Что делать?


Суб 15 Мар 2014 21:41:28
>>64379173
я так понял анону доставляют необычные объективы. вкатываю Kowa 65mm f/0.75


Суб 15 Мар 2014 21:41:34
>>64379405
По цене у тебя пределы какие? АФ критичен?

Суб 15 Мар 2014 21:42:26
>>64379515
по цене в пределах 15к, хотелось бы с автофокусом конечно

Суб 15 Мар 2014 21:42:41
>>64379511
Что за извращение?


Суб 15 Мар 2014 21:42:46
Что-то вроде Samyang 8\3.5 или Пеленг 8\3.5 - глянь примеры, может понравится.На крайняк samyang 14\2.8 или Зенитар 16\2.8 - в последнем случае будет сильная дисторсия, да и по фокусным от китовых 18-55 не сильно шире.

Суб 15 Мар 2014 21:43:53
Каким старым дешевым мануалом лучше всего фотографировать лолей, оставаясь незамеченным? Нужно, чтобы хотя бы 500 метров брал, и картинка четкой была, дрочибельной. Бюджет - до 5000

Суб 15 Мар 2014 21:44:35
>>64379593
поехавший объектив. с грипом ноль целый хуй десятых миллиметра


Суб 15 Мар 2014 21:45:49
>>64379475
Я сталкивался только с тем, что лайтрум выебывается, если пытаешь импортировать из скрытнопапки. Может, еще какие ограничения есть.

Суб 15 Мар 2014 21:46:26
>>64379669
500 метров ты совсем поехавший?

Суб 15 Мар 2014 21:48:11
>>64379836
Ему только гиперзум подойдёт. Где-то 60x, и в цену он явно не уложится

Суб 15 Мар 2014 21:48:27
>>64379391
Никита, ты?

Суб 15 Мар 2014 21:49:33
>>64379961
Nope.

Суб 15 Мар 2014 21:49:57
>>64379836
Ну 300, ладно. Меня же заметить могут. Подумают - извращенец, морду набьют. :3
Разве нереально найти такой длинный старый объектив?
Есть МТО-1000АМ, но он слишком длинный и хуеватый. надо подобное, но лучше.

Суб 15 Мар 2014 21:51:32
>>64379576
За такие деньги, навскидку, - только ручной самьянг 14мм, или или тамрон 17-50, по отзывам он вроде норм. Из полнокадровых автофокусных - фактически, чтобы получить на кропе ширик, тебе нужен сверхширик, а хорошие или хотя бы нормальные они дороги.

Суб 15 Мар 2014 21:51:39
>>64380062
Есть тот же МТО только 500мм, на кропе будет еще больше.

Суб 15 Мар 2014 21:54:17
>>64380149
Двачую тампон. Не идеал, но подойдет.

Суб 15 Мар 2014 21:55:25
>>64380062

или вот SAMYANG 650-1300 mm, с такой штукой вообще с балкона можешь снимать

Суб 15 Мар 2014 21:55:38
>>64380062
На барахолке несколько лет назад крутил какой-то отечественный фикс, похожий на подзорную трубу. Длинный и тонкий такой фаллический символ. Фокусное - 600 или 800, точно не помню, и дырка 8.0.

Суб 15 Мар 2014 21:57:00
>>64380062
http://fotofishka.ru/index.php?productID=1645

Суб 15 Мар 2014 21:59:26
>>64380512
>8-16
>Это фокусное
Только солнечным днем, лол.

Суб 15 Мар 2014 22:01:20
>>64379961
Никита ты.

Суб 15 Мар 2014 22:01:38
>>64380686
>
Ну так днем лоли фапабельнее, одежды меньше

Суб 15 Мар 2014 22:01:58
У меня вот такой, неожиданный для вас, наверное, вопрос.
Хочу я иногда фотографировать, нравится мне. На телефоне камера совсем так себе. Покупать большую хорошую зеркалку нет ни денег, ни особого желания. Хорошая штука, конечно, но носить её неудобно.
Поэтому у меня вопрос: какие есть годные мыльницы?


Суб 15 Мар 2014 22:02:24
>>64380686
Ну а когда еще лоли оголятся настолько, чтобы можно было сфотографировать и домой быстрее прижать, чтобы всфапнуть?

Суб 15 Мар 2014 22:02:36
На НГ купил себе полупроф, пока получается что-то вроде этого. Заените, чтоли.
знаю, что правило третей проебал, да и похуй


Суб 15 Мар 2014 22:03:24
>>64380871
Гугли беззеркальные камеры, типо Sony nex или Pentax k-01, может понравится.

Суб 15 Мар 2014 22:04:34
>>64380871
Nikon Coolpix P7800/P7700.

Суб 15 Мар 2014 22:04:50
>>64380918
Смешанные ощущения - вроде бы и цвета интересные, но и детализация хромает.А эти пятна на матрице, ну ты понял.

Суб 15 Мар 2014 22:06:20
вброшу что ли годноты в этот тред
VSCO Film 01 — 05 for Photoshop, Lightroom and Aperture

добавлены новые профили для старых паков
добавлен пак 05
добавлены паки для апертуры (01 02)
http://nekaka.com/d/PQKvuLCBmW


Суб 15 Мар 2014 22:07:13
>>64381083
Знаю, решил пожертвовать четкостью ради света, да и вообще фокус на воде. Цвета на оригинале ужасные, вытягивал вручную, вода и земля отдельно обрабатывались потом снова склеивались. Пиздец, короче.

Суб 15 Мар 2014 22:07:25
>>64381062
если еще вспышку прицепишь, то вообще кипятком ссать будешь.

Суб 15 Мар 2014 22:07:38

Суб 15 Мар 2014 22:08:34
>>64380918
Сюжет неплох, но исполнение - говно. На 450D вроде толи 1600 толи 3200 потолок для ISO, нахуя ты так выкрутил, пиздец.
Прикупи себе УФ фильтр еще, чтобы небо так на кадре не форшмачилось.

Суб 15 Мар 2014 22:10:03
>>64381271
Не забывай, что на некоторых последних нексах функционал программно порезан и для восстановления возможностей камеры надо еще отовариться приложениями у них на маркете

Суб 15 Мар 2014 22:10:04
>>64381236
>фокус на воде
Ставил бы просто бесконечность, это ж пейзаж.
>вода и земля отдельно обрабатывались потом снова склеивались
а месье знает толк в извращениях!

Суб 15 Мар 2014 22:11:07
>>64380871
Sony RX100
Fujifilm X100s
Ricoh GR
Olympus XZ-1
Nikon Coolpix A
Canon G1x

Суб 15 Мар 2014 22:11:08
>>64381188
http://nekaka.com/d/y48y2eAxyp

Суб 15 Мар 2014 22:12:36
>>64381188
Что он делает, поясни, гуглить лень

Суб 15 Мар 2014 22:13:33
>>64381338
Фото сделано было с лодки на полном ходу, поэтому, чтобы не проебать свет и ничего не размыть, пришлось так выкрутить. Пока еще не могу с ходу найти нормальное соотношение выдержки/исо, все время либо слишком шумно, либо размыто.

Суб 15 Мар 2014 22:13:38
>>64381617
http://vsco.co/film

Суб 15 Мар 2014 22:14:22
а чё лейка так дохуя стоит? одна вспышка 35к, ёбаная лампочка, блять, 35 к, охуеть.

Суб 15 Мар 2014 22:14:48
>>64381437
не знал, была в руках эта няша(некс 5) вот и запомнил что охуенная вещь, да и в руках приятно держать и внешний вид выше всяких похвал



Суб 15 Мар 2014 22:15:28
>>64381693
В полутьме не снимай.
Исо не поднимай больше ста. Выдержку не делай меньше 60.
Профит.

Суб 15 Мар 2014 22:17:51
>>64380512
Спасибо. А эта хрень будет сильно дергаться, обязательно штатив, да?
И вообще - какова резкость картинки на длинном конце?

Суб 15 Мар 2014 22:18:24
>>64381839
Но блять, меньше 100 исо поставить и нельзя. А на выдержке 1/60 получалось оче ебано и размыто, другое дело, если бы я стоял на берегу/льду

Суб 15 Мар 2014 22:19:05
canon sx130


Суб 15 Мар 2014 22:19:25
>>64381839
А дырка?

Суб 15 Мар 2014 22:20:07
>>64382074
Накидай ещё, цвета такие сочные

Суб 15 Мар 2014 22:20:10
посоны а какой смартфон посоветуете для фотографирования, кроме сони и ноклы?

Суб 15 Мар 2014 22:20:37
>>64382157
iPhone 6

Суб 15 Мар 2014 22:20:37
>>64382074
Для фотоаппарата за 2,5к - очень даже неплохо.

Суб 15 Мар 2014 22:21:21
Leica m


Суб 15 Мар 2014 22:21:24

Суб 15 Мар 2014 22:21:59
>>64382097
А дырку новичкам лучше на авто ставить и дрочить режим приоритета выдержки, как он и делает.

Суб 15 Мар 2014 22:22:47
>>64382241
>Leica m
Как скажешь
Изготовитель камеры: MegaFon
Модель камеры: SP-AI
Дата съемки: 2013-10-13 17:41:48 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 3.4 мм
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
Высота по GPS: 123 м
ПО: Broadcom

Суб 15 Мар 2014 22:22:50
>>64382245
Охуенно! Гугли правила компановки/трети и будет вообще заебись

Суб 15 Мар 2014 22:22:53
>>64382184
его пока нет

Суб 15 Мар 2014 22:23:01
>>64382241
Ну и высеры.

Суб 15 Мар 2014 22:23:26

Суб 15 Мар 2014 22:23:38
>>64382027
Я говорю, меньше 60 не надо. Больше - можно. Диафрагму всегда держи на середине.
>>64382097
Середина значений, и чуть в сторону - от погоды.

Суб 15 Мар 2014 22:24:12
Nikon J1. Снимать толком нихуя не умею, хуй простой. Походный фотоаппарат на все случаи жизни. Доволен.


Суб 15 Мар 2014 22:24:35
>>64382390
говно

Суб 15 Мар 2014 22:25:58
Зоркий-4к. Стаж в месяц.


Суб 15 Мар 2014 22:26:33
>>64382358
Частично ты прав, в этом место стекает гамно с очистных.

Суб 15 Мар 2014 22:26:33
>>64382348
>правила
Иди нахрен с правилами, понял?


Суб 15 Мар 2014 22:26:35
нокиа е72


Суб 15 Мар 2014 22:27:06
>>64382444
пса чуть правее надо было

Суб 15 Мар 2014 22:27:06
>>64382292
А не новичкам что порекомендуешь?

Суб 15 Мар 2014 22:28:19
Снимаю на Гнусмус Note 2. Камера отличная, пикрелейтед. Хороший зум, быстрая фокусировка, отличная макро.


Суб 15 Мар 2014 22:28:34
>>64382593
Чтобы %что-то делать% без правил надо сначала научиться делать по правилам и понять, нахуя они нужны, что означают и что дают.
Работать без правил - удел профи, а не ньюфагов, ньюфаг.

Суб 15 Мар 2014 22:28:42
Парни, а сейчас простые плёночные продают типа зенита? По идее, не дорого же должны стоить.

Суб 15 Мар 2014 22:29:17
Древний кэнон 350д, гелиос-44, юпитер-37, мир-1, таир-3, МТО-1000.


Суб 15 Мар 2014 22:29:21
>>64382354
Но есть 5S


Суб 15 Мар 2014 22:29:30
>>64382719
двачую, золотое сечение не мудаки придумали

Суб 15 Мар 2014 22:30:04
>>64382592
Поясни поподробнее в присущем двачу стиле, то есть кратко и емко.


Суб 15 Мар 2014 22:30:39
>>64382726
>
На любой барахолке, в том числе в интернетах. Состояние - от не распакованного в коробке, до разваливающегося говна

Суб 15 Мар 2014 22:30:41
>>64382726
Зенит - пару кусков. Самые крутые пленочники, типа Никона - до 4-5к

Суб 15 Мар 2014 22:30:41



Суб 15 Мар 2014 22:31:10
>>64382348
ок спасибо, поищу
в треде для себя тоже открытие сделал, насчет конвертеров из RAW
в CHDK можно равками снимать, но я внимания не уделил, т.к. в фш почти тоже самое, что и в джпг фотика
а теперь займусь этим, спасибо подсказавшему


Суб 15 Мар 2014 22:31:11
>>64382702
>Note 2
>зум
Что-что?


Суб 15 Мар 2014 22:31:54

Суб 15 Мар 2014 22:31:54
Снимаю на Contax T3, до этого снимал на Nikon D80, позже на Canon 5DMII. Учился на фотографа, но потом все надоело, стер все снимки, продал фотоаппарат, бросил учебу и купил себе мыльницу на пленке. Пикрелейтед фоткал года 4 назад.


Суб 15 Мар 2014 22:32:01
>>64382822
А куле объяснять? Вода из канализаций стекает в очистные сооружения, фильтруется и вытекает в реку.

Суб 15 Мар 2014 22:32:12
>>64382719
>46.000 снимков
>ньюфаг
Что-что?


Суб 15 Мар 2014 22:32:15
Курите Дыко, все эти золотые сечения, паттерны, ритмы, графичность нихуя не стоят если фото говно изначально.

Использование художественных приёмов ради художественных приёмов - онанизм фотографический. Вот когда у вас уже есть хорошая интересная фотография то подчеркнуть её приёмом это то что нужно


Суб 15 Мар 2014 22:32:25
>>64382726
Старых "зенитов" как говна. Но зенит не бери, это хуже всего.
Если хочешь на плёнку - бери или современный плёночный "никон" (вроде до сих пор ещё делают), или, если хочешь руками всё делать - олодовую "практику" какую-ниубдь, а если совок - то только "Киев" и нихуя больше.

И никакого ЛОМО блядь.

Суб 15 Мар 2014 22:33:35
>>64382957
Не прошёл через ПРАВИЛА и теорию и все 46000 щёлкал левой пяткой - ньюфаг. Хоть 100000 так нащёлкай - всёравно ньюфаг.

Суб 15 Мар 2014 22:34:03

Это >>64382864 сюда >>64382702
Пикрелейтед уголь из мангала


Суб 15 Мар 2014 22:34:42
>>64382957
Сделал 46к одинаковых говеных снимков и радуется. Малолетние девочки с зеркалками, которые им родители купили, тоже вон за год умудряются тысяч по 20 нащелкать, но это не далет их профи, дебилушка.
А на пике - кал.

Суб 15 Мар 2014 22:35:32
>>64382963
Считаю наоборот, если фото с сюжетом, то хоть на тилибон снято, будет приятно глазу, а если тупо небо, то даже на лейку уг получится, типа как у медведа.

Суб 15 Мар 2014 22:37:09
>>64382977
Фотографирую на Зоркий. Чем он хуже Киева? Пробовал оба, больше первый нравится.

Суб 15 Мар 2014 22:37:20
>>64383133
>Малолетние девочки с зеркалками, которые им родители купили, тоже вон за год умудряются тысяч по 20 нащелкать
Как же у меня бобмит от этого. У этих шлюх камеры лучше, чем у меня. А снимают они только себя, подружечек-лолей, своего кота и мамку-шлюху.

Суб 15 Мар 2014 22:37:32
>>64383044
Правила нужны для улучшения, верно? Если и так хорошо, то и правила не нужны. Элементарна, но оттого не менее неопровержимая логика


Суб 15 Мар 2014 22:37:41
>>64383191
а есть какой-то коротенький гайд годный?

Суб 15 Мар 2014 22:37:47
>>64383191
Это не "наоборот", я не о том.

Плясать надо от интересности, а тут лепят на хуиту золотое сечение, переводят в ч/б и потом в жопы ебутся.

Суб 15 Мар 2014 22:37:50
>>64382963
Не путай художественные йоба-приёмы с хорошим тоном, ёпта. Это ж эргономика восприятия той информации, что ты хочешь подать. Дизайн, по сути.

Суб 15 Мар 2014 22:38:20
>>64383316
Дыко "Беседы о фотомастерстве"

Суб 15 Мар 2014 22:38:22
Ссссука, 400+ постов и ни одного примера астро-фото (а я так надеялся). Что такое, аноны: не снимаете что ли?

Суб 15 Мар 2014 22:38:25
d3200+гелиос 81Н только что в лайтруме сделал, но хз потом переделаю чисто для вас быстро сфарганил. Оцените.
ПС В нормальном размере почему-то не кидает.


Суб 15 Мар 2014 22:38:52
>>64383133
На пике - Великолепный Снимок, а кал у тебя в разработанном анусе в кишке, то бишь


Суб 15 Мар 2014 22:38:56
>>64383309
ебать ты дубовый

Суб 15 Мар 2014 22:39:06
>>64383296
>своего кота
Котиков много не бывает.

Суб 15 Мар 2014 22:39:15
>>64383285
Затвором, механикой, выдержками. Зоркий был ширпотреб, а киев - для илитных фотокоров.

Суб 15 Мар 2014 22:39:21
>>64383296
>А снимают они только себя, подружечек-лолей, своего кота и мамку-шлюху.
Вот за это им и спасибо.

Суб 15 Мар 2014 22:40:37
>>64383363
а типа лайфхака на одной пикче нету?

Суб 15 Мар 2014 22:40:45
>>64383296
Двачую, тоже завидую им. Знакомой малолетке батя купил пиздатый кэнон 5д (!!!), эта пизда выпросила сразу 3 проф объектива, дохуя стекол, штатив, в итоге делает передержанные фотографии в стиле "я и моя сраная кошка" и использует только стоковый объектив, редко макро. Ходила на курсы фотографов (15-20 к), всё что изменилось - начала добавлять ч/б фильтр.

Суб 15 Мар 2014 22:41:24
>>64383309
У тебя - НЕ хорошо. Твоя логика - логика говнаря с гитаркой, который считает, что надо знать 3 аккорда и рандомно перебирать пальцами по грифу, как придётся, лишь бы быстрее, а знать ноты - не надо. Короче, ты говнарь от фотографии.

Суб 15 Мар 2014 22:41:29
>>64383404
Я нормальный, а вот вы какие-то сектантские. Вы - члены секты третей и горизонта


Суб 15 Мар 2014 22:41:42
На айфон раз


Суб 15 Мар 2014 22:41:53
>>64383373
почему советские обьективы выдают такие пиздатые светлые и естественные цвета?

Суб 15 Мар 2014 22:42:02
>>64383424
Практической разницы пока что не заметил. Все получается так, как задумано, где кривые руки - кривой снимок, и наоборот.


Суб 15 Мар 2014 22:42:06
На айфон два


Суб 15 Мар 2014 22:42:09
>>64383516
Что за поколение, одни лайфхаки. Совсем дебил, что ли?

Суб 15 Мар 2014 22:42:36
На айфон три


Суб 15 Мар 2014 22:42:45
>>64383523
Это пизда хоть фичи знает для фотоаппарата и фотографии в целом.
Пиздец, еще и на курсы ходила. Я себе такого не позволю даже.

Суб 15 Мар 2014 22:42:58
>>64383594
Дело в обработке, объектив в _цвете_ практически не участвует, может 2-3% результата.

Суб 15 Мар 2014 22:43:22
>>64383594
Потому что затачивались под съемку светлого будущего.

Суб 15 Мар 2014 22:43:31



Суб 15 Мар 2014 22:43:38
>>64383567
Жаль, что ты с логикой не дружишь. Тебе не хорошо, мне хорошо, снимаю я, ты не снимаешь, значит у меня больше полномочий для того, чтобы решать, как снимать и какие чувства себе доставлять


Суб 15 Мар 2014 22:44:06
>>64383366
Вот, например, купил дешевеньки телик. Фотографировал без штатива, ибо нищееб.


Суб 15 Мар 2014 22:44:10
>>64383572
перрон как кусок говна обрывается и все портит

Суб 15 Мар 2014 22:44:16
>>64383572
Портвишка накатил уже, говнарик?

Суб 15 Мар 2014 22:44:33
>>64371663
Хотел пару фото сердечко нажать, да спохватился поздно, что НЕ НА ТОМ сайте сижу :))


Суб 15 Мар 2014 22:44:47
Вкачусь, пожалуй, под конец.


Суб 15 Мар 2014 22:45:03
>>64383584 >>64383614 >>64383651
А так на всякую пленку и цифрозеркалу снимаю.


Суб 15 Мар 2014 22:45:03
>>64383714
Я смотрю. Я зритель. Значит ты снимаешь для меня. Логика ясна?

Суб 15 Мар 2014 22:45:25
>>64383373
Ролл, вы тут все профи засрите уже штоле, а то от молчания еще хуже.

Суб 15 Мар 2014 22:45:26
>>64383672
Мой зоркий с кодаком-200 выдаёт ми-ми-ми цвета. Пикрилейтэд - без обработки.


Суб 15 Мар 2014 22:45:41

Суб 15 Мар 2014 22:46:04
>>64383656
В том-то и дело, что не знает, лол, ей это подружка посоветовала, такой же PHOTOGRAPHER печет с этого слова

Суб 15 Мар 2014 22:46:05
>>64383619
мне не хочется тратить на это дохуя времени, просто чуть улучшить качество снимков с мобилы было бы уже для меня норм, не буду же я ради этого талмуды изучать

Суб 15 Мар 2014 22:46:36
А плёнку дорого оцифровывать дома, например?

Суб 15 Мар 2014 22:46:39

Суб 15 Мар 2014 22:47:25
>>64372296
Это видно. Мыло в артефактах.


Суб 15 Мар 2014 22:47:29

Суб 15 Мар 2014 22:47:30
>>64383908
Не дорого - бессмысленно.

Суб 15 Мар 2014 22:47:35
>>64383702
На что?

Суб 15 Мар 2014 22:48:04
>>64383915 >>64383855 >>64383794
Спасибо, блеванул.

Суб 15 Мар 2014 22:48:16



Суб 15 Мар 2014 22:48:25
>>64383760
Что ты проецируешь, любитель рока? Завидуешь моим снимкам - так не бугурть тут, хотя бы

Суб 15 Мар 2014 22:48:32
>>64383951
Охуел?


Суб 15 Мар 2014 22:48:35
>>64383838
Модель Зоркого?
У меня тоже есть + два объектива (Индустар-22 и Юпитер-12), но оба не ставятся из-за резьбы. Ищу где починить, да пленку прикупить.
Тоже хочу такие цвета, СЛР - заебала.

Суб 15 Мар 2014 22:49:27



Суб 15 Мар 2014 22:49:39
>>64383814
Нет, смотрю я. И прикрепляю к СВОИМ постам свои фото, потому что они мне нравятся. Или ты думал, они только для того, чтобы тебя развлекать?


Суб 15 Мар 2014 22:50:24
>>64383995
Я рад.


Суб 15 Мар 2014 22:50:25
>>64384097
Анус себе прикрепи, пёс.

Суб 15 Мар 2014 22:50:37
>>64384097
успокойся ФОТОГРАФ

Суб 15 Мар 2014 22:50:50
>>64383696
Лол.
Хорошо сказано, анон.

Суб 15 Мар 2014 22:51:09
>>64383714
Горизонт завален.

Суб 15 Мар 2014 22:51:20
>>64384126
чувак не занимайся хуйней, честно
мимодругой анон

Суб 15 Мар 2014 22:51:28



Суб 15 Мар 2014 22:51:47
>>64384137
ФОТОГРАФЕР

Суб 15 Мар 2014 22:51:48
>>64383373
НУ ПОСОВЕТУЙТЕ ХОТЬ ЧЕГО ЁПТА!


Суб 15 Мар 2014 22:51:50
>>64384039
Зоркий-4к.

Суб 15 Мар 2014 22:52:02
>>64384170
>Горизонт завален
Этот сектант сломался


Суб 15 Мар 2014 22:52:09



Суб 15 Мар 2014 22:52:22
>>64383745
Параметры съемки?

Суб 15 Мар 2014 22:52:23

Суб 15 Мар 2014 22:54:06
>>64384177
А судьи кто? Нет, правда, почему хуйня?


Суб 15 Мар 2014 22:54:58
>>64371663 Зоркий 4. Остался еще от прадеда, я вполне доволен, всякие зеркалки дохуя стоят слишком, а в бюджетных моделях падение качества. Ну и еще я нищеброд.

Суб 15 Мар 2014 22:55:18
>>64384322
Не хуйня, продолжай, что-то в этом есть, даже какие-то сюжеты.

Суб 15 Мар 2014 22:55:35
>>64383594
Мне наоборот каждутся блёклыми, прошлыми, пыльными.


Суб 15 Мар 2014 22:55:55
>>64384207
Короче, делишь снимок на трети. Ну, чтобы было 9 равных частей, ты надеюсь понял. Основные побьекты надо распологать на пересечении этих частей (красные круги).
Это называется правило третей, если что-то не понял - спрашивай. Заебался рисовать


Суб 15 Мар 2014 22:55:59
>>64383714
Так тем более, для себя надо делать особенно заебись. Или ты всё через жопу хуяришь, на отъебись?
Если что-то делаешь - делай качественно, правильно, как следует или не делай вообще.

Суб 15 Мар 2014 22:56:57
>>64384212
Я так понимаю: у меня первый?


Суб 15 Мар 2014 22:57:07
>>64384322
>выкладывает то технический брак
>спрашивает, почему хуйня.

Суб 15 Мар 2014 22:57:20
>>64384389
Добра тебе.


Суб 15 Мар 2014 22:57:35
>>64384237
если честно - не помню. Но на темном небе обьекты даже при малой выдержки очень яркие. Исо точно стояло на 100, выдержка - 1/240 минимум

Суб 15 Мар 2014 22:57:59
>>64384477
Напомните, Зоркий-1 = ФЭД?

Суб 15 Мар 2014 22:59:46
>>64384427
Ну ок збс спасибо, а можешь объяснить на примере моего снимка что мне тут надо было на пересечении сфотать? Если не сложно конечно.

Суб 15 Мар 2014 23:00:19
>>64384486
Почему в живописи есть импрессионизм, абстрактное искусство, кубизм, етц, а говнозеркальщики такие упоротые и надрачивают на шлюх в лесу в креатиффном макияжике?


Суб 15 Мар 2014 23:01:16
>>64384368
>еще я нищеброд.
С этого и надо было начинать.

Суб 15 Мар 2014 23:02:48
>>64384429
Ты ТП? Только честно. Мне нравится, как я делаю, и это не мешает мне быть противником обзательных правил от гуру фотографирования
Я ж не секстант, чтобы дрочить на них


Суб 15 Мар 2014 23:02:49
>>64384682
В фото тоже есть дохуя чего. У нас в детской фотостудии одно время люто котировался АВАНГАРД, но это ещё в начале 90х.
Но рандомный технический брак с искусстовом путать не надо, это уёбищно.

Суб 15 Мар 2014 23:04:02
>>64384322
я конечно все понимаю, некторые рисует блевотой, кто то ссыт красками, современное искусство, хули, но твои поделки ужасны, попробуй делать обычные снимки без всяких еба фильтров, оставь их хипстершам в инстаграмме

Суб 15 Мар 2014 23:04:21
Бампану цветочком


Суб 15 Мар 2014 23:04:57
>>64384541
=Leica II, тащемта, да.

Суб 15 Мар 2014 23:05:16
>>64383523
>3 проф объектива, дохуя стекол
>3 проф объектива, дохуя объективов
Лолшто?

Суб 15 Мар 2014 23:05:33
>>64384427
золотое сечение можешь также обьяснить?

Суб 15 Мар 2014 23:07:41
>>64384652
Держи


Суб 15 Мар 2014 23:07:53
>>64384682
Уёбищно по каким критериям? Какие у тебя критерии уёбищности? Тебе Кандинский, например, тоже уёбищным кажется?


Суб 15 Мар 2014 23:07:57
>>64384945
цвета красивые на что фоткал?

Суб 15 Мар 2014 23:08:29
>>64384829
Ну зачем ты такой тупой? Это не обязательные правила потому что так надо, это как правила дорожного движение, шрифтовая культура, как выбрасывать мусор в урну и чистить зубы - это то, что было найдено когда-то методом тыка, и замечено, что именно так заебись, даже для тех, кто не в теме.

Суб 15 Мар 2014 23:08:31



Суб 15 Мар 2014 23:09:05
>>64384999
Фильтры, стекляшки такие на объектив.

Суб 15 Мар 2014 23:09:07
>>64384832
Блин, это тебе. >>64385184

Суб 15 Мар 2014 23:09:27
>>64385170
а где там край деревьев, просто дохуя веток

Суб 15 Мар 2014 23:09:41
>>64385170
>горизонт завален
Видимо, протекла какая-то очень большая секта


Суб 15 Мар 2014 23:09:51
>>64385184
>ебанул два рандомных кадра не заморачиваясь
>Я ХУДОЖНИК УРОВНЯ КАНДИНСКОГО

Суб 15 Мар 2014 23:11:08



Суб 15 Мар 2014 23:11:31
>>64385315
оп тебе тут не место, ты туп как тп с зеркалкой, либо помолчки, либо съебись, будет только лучше

Суб 15 Мар 2014 23:11:45
>>64384829
в нуборисовании (сужу по себе) людей там, еще чего-либо, тоже можно наслаждаться тем, что делаешь, как бы коряво ни выходило. объективно некоторые работы даже могут быть довольно интересны. Но применяя хотя бы базовые правила, добиваешься чуть лучшего результата. может выходит не менее непрофессионально, но зато сам охуеваешь как твои работы стали отличаться от уровня начального школьника с фломастерами и хорошей фантазией
мимо кун

Суб 15 Мар 2014 23:11:46
>>64385190
Canon 5D классический и кэноновский же 50/1.4

Суб 15 Мар 2014 23:12:29
>>64385019
Золотое сечение - это лишь сложная версия Третей, так что не пытайся осилить, пока не поймешь Трети.

Суб 15 Мар 2014 23:12:29
>>64385224
Это я тупой? Я тут гигант мысли, потому как не поссорился с логикой. Если не чистить зубы, будет неприятный запах, а если не соблюсти какое-то правило, снимок не потеряет своей охрененности, по крайней мере в глазах не-сектантов :)


Суб 15 Мар 2014 23:12:37
>>64385463
покажи свое любимое фото

Суб 15 Мар 2014 23:13:46
>>64385509
ну так трети я давно понял, обьясни по сечению

Суб 15 Мар 2014 23:13:55
Хочу брать зеркалку, пока остановился на 650д. Все правильно делаю?

Суб 15 Мар 2014 23:14:14
>>64385275
Фильтры это фильтры. "Стекло", и иной трактовки я не слышал никогда, нигде, ни от кого в фотосреде, - сленговое название, опять же, объективов, мон ами.

Суб 15 Мар 2014 23:14:27
>>64385442
Это вам тут не место, сектанты. А ведь тред так хорошо начинался... Но нет, пришли говноедушки и забрызгали всё своей слюной

Суб 15 Мар 2014 23:15:10
Такие дела. И к-5 с 31м лимом. плюс самьянг 14 2.8 недавно взял почти не снимаю.


Суб 15 Мар 2014 23:15:19
>>64385333
Я не про уровень. Просто я не понимаю, почему рашкинские говнозеркальщики не могут перестать орать про ко ко ко брак, и просто принять, что кому-то нравится такая вот абстрактная яркая плёночная хренотень. Просто вымораживает. Рандом, и что? Чем абстракция плоха? Почему, сука, ко ко брак? Я у тебя заказы отбиваю, эксперт, блядь?



Суб 15 Мар 2014 23:15:55
>>64385512
Потеряет. Все твои снимки - унылое неинтересное говно. Не несут ни художественной ни информационной нагрузки, содержание их воспринимается с трудом любым человеком (потому что золотое сечение выходит из восприятия человека, из принципа работы зрительной коры мозга, а не просто взятое с потолка правило. Эргономика, блядь, enjoy it).

Суб 15 Мар 2014 23:16:55
>>64385170
Я бы по-другому не сфоткал этот снимок без заваленого горизонта, это же не горизонт а прост ось.
У меня от этого треда ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН

Суб 15 Мар 2014 23:17:12
>>64385460
А ты не задумывался о значении этого уровня для человека? Если школьник с фломастерами снимает шедевры, ему не только не обязательно, но и вредно осваивать даже азы изобразительного искусства, иначе всё пойдёт по п***е. Мысль ясна?


Суб 15 Мар 2014 23:17:40
>>64385512
ну конечно твои вагоны с заваленным горизонтом >>64383714 выдают в тебе охуенного гиганта мысли, наверно ты хотел показать как тебя пнули под сраку и мир перевернулся, заебатый художественный прием, чувство рвоты ты мастак вызывать, не зря 46 тысяч раз щелкнул своими корявыми пальцами

Суб 15 Мар 2014 23:17:54
>>64385170
Но в любом случае спасибо, няш.

Суб 15 Мар 2014 23:18:28
>>64385723
Блядь, ты даже резкость не удосуживаешься навести, ты просто нажимаешь кнопку, как воспринимать эти высеры всерьёз?
Ну пятнушки красивые, да, но для пятнушек не надо тратиться на плёнку и камеру, открой пейнт и тыкай.

Суб 15 Мар 2014 23:19:20
>>64385613
Короче, золотое сечение очень близко контачит с третями, но в то же время это абсолютно разная хуйня. Суть сечения - расположить важные обьекты в секторах, которые показаны на пикче. Это довольно сложно, но если поймешь принцип этой хуйни и научишься находить самые важные объекты на фото - будешь получать годноту, фотая даже на тостер.
Сейчас еще одну пикчу приложу как пример золотого сечения.


Суб 15 Мар 2014 23:20:08



Суб 15 Мар 2014 23:20:33
Никонор ф55.


Суб 15 Мар 2014 23:20:59
>>64385845
>Мысль ясна?
Извини, но это мысль идиота. Любой кто желает быть профессионалам изучает свою провессию, каким бы он ни был талантом. Нет ни одного случая, чтоб кто-то лишился таланта из-за изучения теории.

И да, ты не не снимаешь шедевры, ты - говноед.

Суб 15 Мар 2014 23:21:16

Суб 15 Мар 2014 23:21:26
>>64385994
Вот пример. Это работа Картье-Брессона, у него в большинстве работ четко выражено это золотое сечение.


Суб 15 Мар 2014 23:21:57
Мое говнозамкадье.


Суб 15 Мар 2014 23:22:01
>>64385845
>Мысль ясна?
Извини, но это мысль идиота. Любой кто желает быть профессионалам изучает свою провессию, каким бы он ни был талантом. Нет ни одного случая, чтоб кто-то лишился таланта из-за изучения теории, а улучшение скилов от изучения - это обычная практика.

И да, ты не не снимаешь шедевры, ты - говноед.

Суб 15 Мар 2014 23:22:11
>>64385760
>коры мозга
Эта пидарашка верит в мозг, спешите видеть. Не понимаю, как я увидел в тебе разумного человека не потеряет. Впрочем, это не значит, что если ты снял абы как, твой снимок будет всё равно хорош. Хороший снимок чувствуется душой, и только это может быть путём искусства. Я сам чувствую красоту как в своих снимках, когда их обрабатываю, так и в чужих


Суб 15 Мар 2014 23:22:39
>>64386124
А самые важные объекты должны быть в самых маленьких секторах или без разницы?

Суб 15 Мар 2014 23:23:04

Суб 15 Мар 2014 23:23:10
>>64385845
>снимает
Рисует, конечно же


Суб 15 Мар 2014 23:23:11
>>64386076
>>64386117
Помню тебя. Отличные фотографии. Нового чего-нибудь наснимал?
Ты мне советы давал по пленке

Суб 15 Мар 2014 23:23:44
>>64385994
чем больше сектор тем важнее обьект туда помещать? и почему тогда самый важный обьект слева, если человек концентрирует внимание на правом верхнем углу?

Суб 15 Мар 2014 23:23:48

Суб 15 Мар 2014 23:24:04
>>64386175
Не фотай так, у меня непроизвольно голова повернулась, на бок, ибо невозможно смотреть на фото так, как ты завалил сфотографировал.

Суб 15 Мар 2014 23:24:36
>>64386175
>Хороший снимок чувствуется душой
Души нет.
Хороший снимок чувствуется потому, что мозгу удобно и комфортно его анализировать, в этом и суть золотого сечения.

Суб 15 Мар 2014 23:25:23
>>64386203
Честно? Хуй его знает. Но в больших секторах желательно их расположить, не знаю насчет мелких.

Суб 15 Мар 2014 23:25:39
>>64385882
Ты просто не понял фотографии


Суб 15 Мар 2014 23:25:49
>>64385845
те школьники, которые делают шедевры в каких бы то ни было областях, или выдрачивают шаблоны, данные взрослыми или знают базу предмета, как минимум
пруф ми вронг

смотря на что-либо, что я сделал и сравнивая с работами более опытных в этой области людей, свое творчество назову говном. И буду стремиться к лучшему

Суб 15 Мар 2014 23:26:22
>>64386269
Нет-нет-нет, эту ракушку крути как шлюху на хуе, хоть справа, хоть слева, хоть сверху.

Суб 15 Мар 2014 23:27:04
>>64386381
ты просто нуб, а не фотограф

Суб 15 Мар 2014 23:27:23
>>64386100
Ты опять притягиваешь уровни. Кто такой профессионал? Это человек, который снимает красиво, а не человек, который снимает по правилам. Запомнил? И да, снимки у меня красивые


Суб 15 Мар 2014 23:28:22



Суб 15 Мар 2014 23:29:00
>>64386511
Профессионал это человек, который зарабатывает фотографией деньги, наркоман.


Суб 15 Мар 2014 23:29:01
>>64386321
Душа есть, но ты в неё не веришь. Потому что ты безмозглый и бездушный пидарас, то есть не человек. К сожалению


Суб 15 Мар 2014 23:29:07
>>64385524
Пожалуй эта. Снимал на автоспуске.


Суб 15 Мар 2014 23:29:42
>>64386238
>>64386238
Лол, а я надеялся, что никого старого с тех пор не будет, а то получится, что старое выкидываю опять.
На пленку ничего нового. Один раз только выбрался поснимать на цифру, и то одна хуета получилась. Но все равно пару вкину.
Сам начал или еще нет?


Суб 15 Мар 2014 23:30:05



Суб 15 Мар 2014 23:30:30

Суб 15 Мар 2014 23:30:49
>>64386511
>Кто такой профессионал? Это человек, который снимает красиво
Профессиональный фотограф - тот, кто трудоустроен как фотограф или зарабатывает на жизнь этой работой. Ничего больше. Ты - любитель и, вероятно, всегда им будешь. А еще говноед.

Суб 15 Мар 2014 23:31:05
>>64386387
Просто в твоей ситуации ты снимаешь плохо. А я снимаю хорошо, поэтому это не мне, это до меня надо тянуться


Суб 15 Мар 2014 23:31:07
>>64386624
не думал что ты каких-то хипстеров запостишь

Суб 15 Мар 2014 23:31:12
>>64386624
Схоронил! Есть еще фото с того места?

Суб 15 Мар 2014 23:31:17
>>64386511
>Это человек, который снимает красиво, а не человек, который снимает по правилам.
Это человек, который ЗНАЕТ правила, а потому понимает, что и как влияет на красоту. Не соблюдать правила можно только если ты их досконально знаешь, умеешь соблюдать, понимаешь все последствия несоблюдения того или иного правила общее правило для любой хуйни, вообще для любой.
Нет, у тебя не красивые снимки.

Суб 15 Мар 2014 23:31:37
>>64386489
У тебя просто бугурт)


Суб 15 Мар 2014 23:32:03



Суб 15 Мар 2014 23:32:18
>>64386662
Видел эту фотографию в фотаче, годно, остальные получается тоже видел, лол.
Нет, this
>У меня тоже есть + два объектива (Индустар-22 и Юпитер-12), но оба не ставятся из-за резьбы. Ищу где починить, да пленку прикупить.

Суб 15 Мар 2014 23:32:25
>>64386755
все в треде тебя обсерают, думаешь завидуют?

Суб 15 Мар 2014 23:32:27
>>64386611
А, ну да, точно. Но мы же понимаем, что слово "профессионал" также используется в смысле "мастак"


Суб 15 Мар 2014 23:32:44
>>64386613
>Душа есть
Пруфы будут?

Суб 15 Мар 2014 23:32:53
>>64386511
>>снимки у меня красивые
не будет самокритики, не будет красивых рисунков (а не зеленый ли ты?)
некоторые твои снимки можно назвать занятными
красивое что-то будет получаться, когда не будешь делать ошибок (руководствуясь, опять же, правилами) и если не растеряешь фантазию, это, ты и сам говорил, тоже немаловажно (но на одной фантазии не выедешь 100%)

Суб 15 Мар 2014 23:34:13
>>64386791
А у тебя пыль на матрице.


Суб 15 Мар 2014 23:34:41
>>64386662
вроде красиво но почему то хочется немного повернуть на право градусов на 12

Суб 15 Мар 2014 23:35:05
>>64386760
Лол это я и мои свадебные фотографии. Потому эта фотография и любимая.
>>64386766
Сейчас ещё покидаю


Суб 15 Мар 2014 23:35:07
>>64386879
тыфу, не рисунки, а снимки
>>64386755
все-таки тролль. съеби, пожалуйста, время натебя еще тут тратим

Суб 15 Мар 2014 23:35:25
>>64386770
У меня красивые снимки. Более того, они шедевральны. А у тебя если ты тот же анон по-прежнему проблемы с логикой, поскольку ты никак не можешь понять, что если ты снимаешь хорошо, это не значит, что ты снимаешь по правилам. Конечно, те, кто не умеют снимать, могут изучить некоторые правила, но это искусство, братец, и если у тебя нет способностей, может, лучше не заниматься этим? Это как учиться академическому пению, по себе знаю, ибо вокалист

Суб 15 Мар 2014 23:35:27
>>64386511
Ты зелёный или правда дурак?
Твои теории — говно. А сами фотографии — ещё большее говно.
Я предпочитаю фотографировать птичек и пейзажи и не выёбываться.


Суб 15 Мар 2014 23:36:15
>>64386846
Сектанты, сэр


Суб 15 Мар 2014 23:36:25
>>64386838
Ах да. Все так же ищешь и то, и другое?


Суб 15 Мар 2014 23:36:40
>>64386879
>а не зеленый ли ты?
>снимки сделаны разными камерами из вконтактика

Суб 15 Мар 2014 23:36:41
>>64387008
Завидую твоим свадебнм фотографиям. И свадьбе. И фотоаппарату.
ради такой свадьбы я бы даже женился%5

Суб 15 Мар 2014 23:37:04
>>64386866
Конечно, но не здесь, это же бе. Мог бы тебе дать своё мыло для общения, вот только боюсь, что ты толстый

Суб 15 Мар 2014 23:37:18
>>64387008
Продолжаю

>>64386570 >>64386694 >>64386820
Алсо красивые фотографии, очень добрые. Мне нравятся.


Суб 15 Мар 2014 23:37:26



Суб 15 Мар 2014 23:38:02
>>64386956
У меня эта матрица искупалась под брансбойтом пожарной машины, а ведь телефон не влагозащищённый


Суб 15 Мар 2014 23:38:10
>>64387085
дело твое, но я полностью согласен вот с этим оратором >>64386879

Суб 15 Мар 2014 23:38:33
>>64387146
Вид с горы


Суб 15 Мар 2014 23:38:47
>>64387099
Да, к сожалению. Еще и стеклышко на объективе разбил.

Суб 15 Мар 2014 23:38:48
>>64386849
Но к тебе это никак не относится. Потому что профессионал, в смысле, мастак снимет как конфетку любое говно в практически любой ситуации. Ему дает такую возможность знание или хотя бы интуитивное понимание формальной стороны его профессии. Ты тем временем будешь кукарекать про душу и нинужные правила, обмазываясь своей ломографией, а потом из тысяч снимков выберешь несколько относительно менее ужасных и добьешь их своей горе-обработкой.

Суб 15 Мар 2014 23:39:06
>>64387215
Вид на гору


Суб 15 Мар 2014 23:39:07
>>64384980
То есть советская фототехника тоже вся пизженая, как и всё остальное?

Суб 15 Мар 2014 23:39:36
>>64387215
вот эта норм, дай хайрез

Суб 15 Мар 2014 23:39:44
>>64386879
Ошибка - это сделать некрасиво. Например, пересветить. Ошибка - это не сделать не по правилам, а не сделать красиво. Ошибка - это сделать некрасиво, повторюсь
Ну а красота определяется душой, а не правилами. В одной ситуации заваленный горизонт будет неуместен, в другой он будет гармонизировать в снимке


Суб 15 Мар 2014 23:39:49
>>64386981
Так или иначе резать уже некуда, так что не повернуть.


Суб 15 Мар 2014 23:40:54
>>64387010
Почитай начало треда, из троллей тут только ты и твоё дилдо. Тред был нормальным, пока не набежали сектанты с правилами вместо души


Суб 15 Мар 2014 23:41:08
>>64387257
Не вся к сожалению.

Суб 15 Мар 2014 23:41:22
>>64387297
Покажешь хоть один свой красивый снимок то?

Суб 15 Мар 2014 23:41:49
>>64387026
Мои теории не говно, поскольку абсолютны и верны, а тебе советую прислушаться к ним


← К списку тредов