Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64413133.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 16 Мар 2014 12:01:03
Смекай, Анон.
Смекай, Анон. Когда люди равны? Когда ни у кого нет оружия, или когда оружие есть у всех?



Вск 16 Мар 2014 12:03:39
>>64413133
Когда все мертвы. Дискасс.

Вск 16 Мар 2014 12:04:54
Когда у всех.
Ведь когда оружия нет ни у кого, оружием являются мышцы, а они не могут быть у всех одинаковыми по определению.

Вск 16 Мар 2014 12:05:08
Люди неравны.

Вск 16 Мар 2014 12:05:19
>>64413133
Эскобар.jpg

Вск 16 Мар 2014 12:05:47
>>64413276
А навык стрельбы? Тоже у всех разный.

Вск 16 Мар 2014 12:06:07
>>64413276
Навык обращения с оружием и меткость тоже у всех разная

Вск 16 Мар 2014 12:07:21
Сила оружия одинакова - это и уравнивает свободу, права и др.


Вск 16 Мар 2014 12:08:13
>>64413133
Бог создал людей. А Кольт сделал их равными.

Вск 16 Мар 2014 12:08:24
>>64413133
Когда у всех есть оружие, не зависящее от конкретных параметров человека. Алсо это полиция. Те люди равны, когда они не могут нанести ущерба друг другу самостоятельно, а лишь с помощью справедливого посредника.
Дискас

Вск 16 Мар 2014 12:08:26
Согласен!


Вск 16 Мар 2014 12:08:40
>>64413276
А теперь вспомни где ты живёшь.

Вск 16 Мар 2014 12:09:02

Вск 16 Мар 2014 12:09:17
>>64413133
Сразу человек лишается права на оружие, а потом всех остальных прав. Только свободные люди, которые могут с оружием в руках защищать свою жизнь и честь- равны.

Вск 16 Мар 2014 12:10:15
>>64413433
САМ ПОШУТИЛ
@
САМ ПСМЕЯЛСЯ

Вск 16 Мар 2014 12:10:20
>>64413324
В упор? А вот без навыков битья в еблет, без оружия 100% фейл. С навыками 50/50. С оружием шансы уравниваются.

Вск 16 Мар 2014 12:10:21
Господь создал людей неравными, Сэмюель Кольт уравнял их
/тхреад

Вск 16 Мар 2014 12:10:40
>>64413133
Люли равны когда ни у кого нет оружия и у всех удалена Medula Oblangata

Вск 16 Мар 2014 12:11:03
>>64413133
Есть мнение, что даже с оружием все равны не будут. Возьмем например слепошарых, слоупоков и просто криворуких. В таком случае оружие лишь усилит разрыв.

Вск 16 Мар 2014 12:12:13
>>64413568
Оружием можно убить скрытно, в спину. Неожиданно. Да и уравнивать какой-то биомусор и полноценных людей глупо, что при помощи оружия, что без него. Нормальных людей владение оружием уравняет между собой, а на биомусор всем похуй же.

Вск 16 Мар 2014 12:12:47
>>64413528
Ты не смешной. Засмеялся-обосрался тред как раз для тебя.

Вск 16 Мар 2014 12:13:53
>>64413324
>>64413337
Навыёбывался? Получи пулю в спину. Когда ни у кого нет оружия, победа над более сильным практически невозможна.

Вск 16 Мар 2014 12:15:20
>>64413531
Представь: напротив друг друга два человека. Один про стрелок, а второй в шутеры семь лет. Первый моментально хватает оружие, пока второй ищет правую кнопку мыши, чтоб приблизить. Разве они равны?

Вск 16 Мар 2014 12:15:57
Люди априори не равны, не зависимо от того, есть ли у каждого оружие или нет. Равенство не возможно.
/thread

Вск 16 Мар 2014 12:17:19
>>64413697
Таки да, но люди все равно не равны, бонус у того, кто со спены зашел.

Вск 16 Мар 2014 12:17:22
>>64413804
Дедушка Ленин с тобой не согласен

Вск 16 Мар 2014 12:18:04

Вск 16 Мар 2014 12:18:04
>>64413133
для такого эксперимента создали GTA SAMP


Вск 16 Мар 2014 12:18:11
>>64413871
Люди и не могут быть равны. Но оружие делает их хоть немного равнее.

Вск 16 Мар 2014 12:18:36
>>64413697
>Навыёбывался? Получи пулю в спину.
Не выебывался все равно получи. Задел нечаянно гордого борцуху плечом.

Вск 16 Мар 2014 12:19:17
>>64413804
>не возможно
Значение знаешь?

Вск 16 Мар 2014 12:19:20
>>64413930
Но вопрос ОПа в другом.

Вск 16 Мар 2014 12:21:09
>>64413133
Люди никогда не будут равными. Кто-то умнее, у кого-то лучше физуха, кто-то метче стреляет из пистолета, кто-то лучше владеет ножом. Конечно, всегда можно придрочиться. Но равенства по умолчанию никогда не будет.

Вск 16 Мар 2014 12:22:04
>>64413957
Конечно. Хотя практика показывает, что так не происходит. Что такие события - исключения, а не правило в местах, где оружие легально для всех. Борцуха будет знать - стоит ему попытаться грохнуть "обидчика" - как неравнодушные окружающие люди наделают в нём дырок и законтролят. Так что в местах, где оружие есть у всех, все ведут себя по человечески, мирно и дружелюбно. Исключения бывают, но на то оно и правило.

Вск 16 Мар 2014 12:22:56
>>64414085
Две банки оружейной смазки тебе.
Но если исключить непосредственный контакт между людьми и добавить справедливого посредника?

Вск 16 Мар 2014 12:23:24
>>64413987
Вопрос - когда они равны. Но они никогда не равны, люди - не числа, чтобы знак равенства использовать. Так что вопрос ОПа - когда люди равнее.

Вск 16 Мар 2014 12:23:28
>>64413804
Никто не предлагает отрезать ноги высоким, или выжигать мозги умным от природы. Речь о том, чтобы с помощью разумных законов сгладить социальное неравенство, физическое неравенство, помочь больным, бедным, слабым. Доступное оружие один из таких способов, но я лично против него. Продавать его свободно в нашей стране с кучей проблем - это тушить огонь бензином.

Вск 16 Мар 2014 12:23:34
>>64413533
>Господь создал людей
пруфы

Вск 16 Мар 2014 12:23:35
Ну уже в первом посте дали правильный ответ на вопрос. Равными люди никогда не станут, иначе они превратятся в подобие роботов без эмоций, ведь все эмоции вызваны как раз неравенством.

Вск 16 Мар 2014 12:25:19
>>64414208
Но равны не только числа. И ОП спросил то, что написанно в его посте. Не меня вопроса.

Вск 16 Мар 2014 12:25:22
>>64414208
Никогда, даже если у каждого оружие появится, на равенство это никак не повлияет.

Вск 16 Мар 2014 12:26:29
ВЫ ЧЕ СОВСЕМ ЕБАНУТЫЕ че вы тут делаете?
РАВЕНСТВО - ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ ХУИТА, НЕВОЗМОЖНАЯ В УСЛОВИЯХ НАШЕЙ ПРИРОДЫ
РАВНЫМИ МОГУТ БЫТЬ МАКСИМУМ МОЛЕКУЛЫ/АТОМЫ и то у кого-то хуй в жопе есть нюансы. Равенство сродни поиску ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ™тортик - ложь


Вск 16 Мар 2014 12:26:30
>>64414219
Радость или влюбленность вызваны неравенством? Поясни.

Вск 16 Мар 2014 12:27:04
>>64414183
> если исключить непосредственный контакт между людьми
Я бы делал ставку на боевых шагающих роботов, лол. По крайней мере было бы весело и необычно. Всем нравятся боевые шагающее роботы.

Но про твою мысль с посредником я не понял, пичаль-бида.

Вск 16 Мар 2014 12:27:28
>>64414307
Если так, то оп - просто туп и не понимает смысл знака равно и применимость этого знака.

Вск 16 Мар 2014 12:28:10

Вск 16 Мар 2014 12:28:46
>>64413133
Самое сильное оружие - Эмоции.
Эквилибриум тому подтверждение.

Вск 16 Мар 2014 12:28:48
>>64414219
Причём здесь эмоции? Роботы тоже разные бывают. И потом как будто в том чтобы быть роботом есть что-то плохое. Железо гораздо лучше мясного мешка с костями.

Вск 16 Мар 2014 12:29:25
>>64414311
Повлияет. Например, гопота уже не рискнёт доёбываться просто ради фана - будет знать, что шанс обрести дырку много больше нулевого и не стоит оно того. Это - лишь один из примеров уравнивания сил.

Вск 16 Мар 2014 12:29:43
Тащемта ОП хотел напомнить о том где ты и в какое время живёшь, а не получать очевидные ответы.
"Псевдосвобода. Даже в Античности можно было спокойно достать яд и самому распорядиться собственной жизнью без унижения себя неэффективными и неэстетичными способами самоубийства, не говоря уже о болезненности.
Тотальный запрет. Ты обязан жить. И это самое большое унижение каждого."     -Аноним.


Вск 16 Мар 2014 12:30:10
>>64414143
Но у борцухи тоже будет пушка. И наверняка будут друзья с пушками. Ты предлагаешь жить в ебанном вестерне. Конечно весело жи, но обычными синяками тут уже не отделаешься.

Вск 16 Мар 2014 12:30:40
>>64414379
Ну в нашем случае это полиция. Если бы она была справедливой, неподкупной и безпристрасной, то уравнивала бы людей. В следствии демокртатии и тп. "зуб за зуб" перешел в "срок за зуб".

Вск 16 Мар 2014 12:30:48
>>64414307
Можно говорить, что равны могут быть только абстракции. Для реальной жизни максимум что можно применять - знак "приближенно равно".

Вск 16 Мар 2014 12:31:17

Вск 16 Мар 2014 12:31:22
>>64413133
Когда есть кокушки нажать на курок!

Вск 16 Мар 2014 12:32:43
>>64414542
Можно просто посмотреть практику легализации оружия в разных странах и ничего не выдумывать. Она, эта практика, показывает, что сразу после легализации количество насильственных преступлений снижается, притом не на жалкие проценты, а в разы. То-же, с обратным знаком всегда происходит при запрете оружия.

Вск 16 Мар 2014 12:32:48
>>64414542
Лучше стоя умереть, чем жить на коленях, пидрила.

Вск 16 Мар 2014 12:33:14
>>64414355
Сила мужчины вызывает к нему любовь женщины, а слабось женщины любовь к ней мужчины. Радости бы не было, если бы все были в равных условиях, исчезла бы соревновательная составляющая жизни, не было бы смысла чего то добиваться.

Вск 16 Мар 2014 12:33:38
>>64414505
Мушку спелил уже кавбой? много вас повесне оттаяло))) рэмбо ты комнатный

Вск 16 Мар 2014 12:35:22
>>64414671
Все хорошо, не считая отличия рашки от гейропки или СШП. Легализуй в африке будет тебе "дикий запад". А в роиси наверное вообще пиздец. Менталитет, вся хуйня

Вск 16 Мар 2014 12:36:15
>>64414572
В следствии повального распространения огнестрела она скорее всего будет жестокой, озлобленной и достаточно скорой на решения. Стрелять первыми без предупреждения, например.

Вск 16 Мар 2014 12:37:09
>>64414699
А геи? Или лесби. Есть же пары, где два мужлана или два "слабых" партнера. Разницы нет, а им норм.

Вск 16 Мар 2014 12:37:11
> >>64414528
> Ты обязан жить
Но зачем???

Вск 16 Мар 2014 12:37:38
>>64414673
Но умирать с пушкой гораздо пафоснее, да?

Вск 16 Мар 2014 12:37:45
>>64414673
Цитату надо в кавычки заключать, а имя цитируемого неплохо бы с большой буквы написать.

Вск 16 Мар 2014 12:38:25
>>64414908
Это отклонения в психике, а равенство значит однообразность во всем.

Вск 16 Мар 2014 12:38:34
>>64414805
Так говорят все противники. Как правило, они боятся, что если у всех будет оружие то их мышцы уже не будут иметь такого веса в спорах. Но мы можем посмотреть на пример легализации в странах со схожим менталитетом. Например - в Молдове. Что мы там видим? Дикий запад? Нет, всё как и в остальных странах.

У россиян - прекрасный менталитет, а то, что вам втюхивают по зомбоящику - неприкрытая туфта.

Вск 16 Мар 2014 12:38:43
>>64414856
>В следствии повального распространения огнестрела
Чиво? Я не говорил о распространении огнестрела ни слова.

Вск 16 Мар 2014 12:38:55
Всегда проигрываю с таких обсуждений. Что вы несете?
Оружие никого не уровняет. Обязательно появятся группы Ерохиных, которые будут доминировать лишними стволами и Клинты Иствуды, для которых не составит труда метким выстрелом отправить защищающего свои права корзинку с трясущимися руками к праотцам.
Равенство невозможно - таков закон природы ЧЕЛОВЕК ВЫШЕ ПРИРОДЫ КОККОКОКО. В любом случае будут самые сильные/приспособленные/хитрые/умелые нужное подчеркнуть


Вск 16 Мар 2014 12:39:08
>>64414805
>рашка
>менталитет
>свитой Запад
>либеральное быдло
мнение проигнорировано

Вск 16 Мар 2014 12:40:27
>>64414974
КОКОКО НЕТОЛИРАНТ БЫДЛО КУДАХТАХТАХ
Я не считаю нетрадиционную сексуальную орентацию отклонением или болезнью.

Вск 16 Мар 2014 12:41:20
>>64414673
>Лучше стоя умереть, чем жить на коленях, пидрила.
Так ты и твои предки живёте на коленях, то бояре, то дворяне, то господин полицейский! Хуле ты пиздишь тут сука?

Вск 16 Мар 2014 12:41:38
>>64414912
Да, блять, потому что это выгодно для государства: демография, налоги, потребительство, работа и т.д. Тоталитаризм прикрытый "властью народа".

Вск 16 Мар 2014 12:42:16
>>64415075
Но это действительно так, это отклонение. Можно конечно начать спор о том, что такое отклонение, а что нет.

Вск 16 Мар 2014 12:42:25
>>64413133
Равны когда есть оружие у всех, потому что если у одного нету оружия, то у другого оно есть, а это не равенство, в России например оружие есть у полиции.

Вск 16 Мар 2014 12:42:36
>>64414986
Тогда я окончательно упустил твою мысль.
Казалось, в этом треде обсуждают идею зависимости оружия и равенства. Ну и следствия с прогнозами соответственно.

Вск 16 Мар 2014 12:42:39
>>64415075
> сексуальную орентацию
Никаких ориентаций нет. Ебля с самками нужна лишь ради производства потомства. Следовательно, ебля с самцами не нужна.

Вск 16 Мар 2014 12:42:40
>>64414992
Такие группы есть сейчас. Злодею не составляет труда достать оружие. Да хоть самому сделать. В интернетике полно схем и инструкций, как дома сделать надёжное и убойное оружие. Но вот противопоставить таким группам обычному человеку сегодня нечего.

Вск 16 Мар 2014 12:43:00
>>64413133
Когда люди сами выбирают, хотят ли они иметь оружие, или нет. И оно есть в свободной продаже

Вск 16 Мар 2014 12:43:29
>>64414936
А ты, наверно, слово "что" произносишь выговаривая каждую букву?

Вск 16 Мар 2014 12:44:58
>>64414980
1) Я дрищ и ношу с собой ствол. Тч на мышцы я клал.
2) Тв не смотрю.
Стоило бы провести эксперимент в области какой-нить.
Живу в мухосрани, о хороших людях речи почти не идет

Вск 16 Мар 2014 12:45:32
>>64415182
>Но вот противопоставить таким группам обычному человеку сегодня нечего.
Угу, а с оружием он сможет противопоставить только спиленную мушку. Не смеши меня, наличие оружие против группировки особо не поможет, особенно если она чего-то хочет

Вск 16 Мар 2014 12:45:40
>>64415182
> В интернетике полно схем и инструкций, как дома сделать надёжное и убойное оружие
> Но вот противопоставить таким группам обычному человеку сегодня нечего

Ты где-то определенно пизидишь.

Вск 16 Мар 2014 12:45:42
>>64415219
"Лучше стоя умереть, чем жить на коленях"
Пидрила

Вск 16 Мар 2014 12:46:52
>>64415007
>>свитой Запад
Не мое, а за то, что все либералы бядло джавай пояняй.

Вск 16 Мар 2014 12:47:05
>>64414699
Тогда нужно стремиться к равенству в пределах одного пола.
>Радости бы не было, если бы все были в равных условиях
Страданий тоже бы не было, а их отсутствие гораздо важнее очередной радости зажравшегося олигарха.
>исчезла бы соревновательная составляющая жизни
Будто что-то плохое, осталось бы больше времени и сил для действительно интересных и полезных занятий.
>не было бы смысла чего то добиваться
Добиваться чего-то имеет смысл только чтобы попонтоваться перед другими? Очень прогрессивная позиция.

Вск 16 Мар 2014 12:47:07
>>64413133

Люди не равны в любом случае. Равенство может быть только в правах, в обязанностях тоже может быть, но не рационально. Равенства же способностей и всего прочего невозможно.

Вск 16 Мар 2014 12:47:27
>>64415324
Поучи меня ещё луркать, уёба. Сам выебнулся, сам загуглил. И не пизди!

Вск 16 Мар 2014 12:47:52
>>64415284
Эксперименты давно проведены в других странах. Их достаточное количество, больше не требуется.

Просто властьимущие боятся, что простые люди смогут им что-то противопоставить. По встречке с мигалкой просто так не поездишь и человека безнаказанно не собьёшь.

Вск 16 Мар 2014 12:48:09
Когда у всех есть пистолеты.

Вск 16 Мар 2014 12:49:26
>>64415181
Так же могу сказать, что вкуса нет. Цвет в одежде, вкусная еда, алкоголь, наркотики не нужны. Так ты хочешь жить? Чтоб лишь продожить род и не сдохнуть раньше времени?

Вск 16 Мар 2014 12:50:05
>>64415313
Да, могут быть и грабежи с разбоями. Но практика показывает, как я уже писал, что после легализации количество таких преступлений не просто снижается, а в разы. Потому, что если на моих глазах будет происходить грабёж, я смогу чем-то помочь жертве. И не один я такой.

Вск 16 Мар 2014 12:50:12
>>64413276, двачую.
Мышцы и умение "щелкать в табло" - результат здоровья и тренировок. Умение стрелять - результат только тренировок. Соответственно, если у каждого будет в кармане пистолет/пулемет/миномет, то здоровые обезьяны, возможно, будут воздерживаться от непрерывной демонстрации своего мнимого превосходства и гнобления всех, кто слабее. Кончил.

Вск 16 Мар 2014 12:50:34
>>64415178
Я предложил идею, что несмотря на наличае или отсутствие оружия можно уюприблеженно уравнять людей воопщим то.

Вск 16 Мар 2014 12:51:17
>>64415158
Не стоит.
Бог создал?

Вск 16 Мар 2014 12:51:30
>>64414598
Блять сколько раз уже спрашиваю,КТО БЛЯТЬ НА ГИФКЕ?

Вск 16 Мар 2014 12:52:49
>>64415549
>возможно
Не просто возможно - так всегда и происходит.

Вск 16 Мар 2014 12:53:26
>>64415432
Так вот ты о чем!! Тут ты абсолютно прав, правительство боится, богатые боятся.

Вск 16 Мар 2014 12:53:26
>>64415549
В столкновении здоровых обезьян с пушками и омег с пушками, я бы таки не ставил свое бабло на последних.

Вск 16 Мар 2014 12:55:29
>>64415313
>м-моя спилинная мушка
так предсказуемо: >>64414717

Вск 16 Мар 2014 12:56:47
>>64415714
Омег как правило больше. А тут уже роль будет играть количество.

И кроме того, подобные столкновения станут большой редкостью. Когда на кону максимум - подбитый глаз, гопота не боится, она десятки раз такой глаз себе лечила. А вот когда на кону - жизнь, всё совсем по другому, есть что терять.

Вск 16 Мар 2014 12:57:23
>>64415714
Оружие, как и накаченное тело - инструмент в руках человека. Просто оружие более весомое

Вск 16 Мар 2014 13:00:01
>>64415517
> Цвет в одежде
Нахуй надо. Пускай быдло выделяет себя в толпе яркими цветами. Я буду носить такую одежду, которая мне удобно.
> вкусная еда
Нужна для животных-чтобы они различали, что съедобно, а что нет.
> алкоголь, наркотики
Быдлорадости.

Вск 16 Мар 2014 13:02:46
>>64415879
> Омег как правило больше

Но не в те моменты, года тебя раком хотят нагнуть же. Грош цена таким уголовникам, которые при свидетелях лоха на деньги гробануть хотят.

Но ты наверное прав в одном. Пустых понтов станет все же меньше.

Вск 16 Мар 2014 13:05:23
>>64413133
Когда оружие есть у всех, ровнее будет тот, кого будут крышевать мусора.

Вск 16 Мар 2014 13:06:52
>>64416148
Даже в такие моменты у тебя будет что противопоставить. Хотя, разумеется, противостоять подготовленной банде очень сложно и не стоит того.

Дело в том, что самих этих банд после легализации оружия всегда становится в разы меньше. Полностью проблема не решается, но в целом жить становится гораздо безопаснее.

Вск 16 Мар 2014 13:11:25
>>64413133
Ни в том ни в другом. Мало иметь оружие, нужно еще уметь попадать в цель. Точность у каждого различна => никаких равных условий.
Без оружия - рукопашка. Тут опять же никаких равных условий, кто то сильнее, кто-то слабее.

Вск 16 Мар 2014 13:12:54
>>64416343
> Даже в такие моменты у тебя будет что противопоставить.

Мой пистолет конечно защитит меня от удара в затылок или упреждающей пули в калено. Ну, или в тот же затылок, лол.

> самих этих банд после легализации оружия всегда становится в разы меньше.

Вот с этим я кстати соглашусь. Они конечно в начале охуеют от такой-то лафы, но от скудоумия фантазии скорее всего начнут разьебываться об банки и ювелирки, лол. Медленно, но верно, с переменным успехом.

Вск 16 Мар 2014 13:22:20
Ебаунтое общество. Оружие должно быть предметом коллекционирования, инструментом для охоты и практической стрельбы, вещью, от факта наличия которой можно получать удовольствие, а не удлинителем кулака для прыщавых узкоплечих идиотов.


Вск 16 Мар 2014 13:24:19
>>64417111
>инструментом для охоты
Ну ты и мразь садистская.

Вск 16 Мар 2014 13:25:52
>>64417111
Вытаскивать раз в год из сундучка свое РУЖО, смазывать его и фоткаться на айфончик.
Знаем мы таких хуесосов.

Вск 16 Мар 2014 13:27:58
>>64417199
Мало что может сравниться по доставляемому удовольствию с охотой, ведь это первичная программа, заложенная в человека самой природой наряду с инстинктом размножения и самосохранения.



Вск 16 Мар 2014 13:29:05
>>64417375
Полностью согласен. Считай, что это не удлинитель кулаков, а охота на тебя.

Вск 16 Мар 2014 13:29:32
>>64413133
Омега на то и омега, что побоится доставать пистолет. Что дрогнет рука или вообще выронит. Оружие, нихуя н6е поможет задроту. Альфач или бета, легко смогут обращаться с оружием, а вот омега, нет.

Вск 16 Мар 2014 13:29:54
>>64417375
> охота
> ведь это первичная программа

Я бы скорее ставил на собирательство. Обезьяны же.

Вск 16 Мар 2014 13:31:39
>>64417273
Подрочи на свою тактическую Сайгу 410 и тюнингованный Т12 и успокойся, а потом напиши на правом форуме длиннопсто про хачей и пробуждающуюся Русь.


Вск 16 Мар 2014 13:32:53
>>64417449
Конечно, побоится. Перед мусорами все по-дефолту рецидивисты-уголовники.

Вск 16 Мар 2014 13:44:44
>>64414143
Проиграл с подливой про неравнодушных людей.
Меня в 98-ом обворовали, сорвав решетку на окне машиной (первый этаж). Весь двор видел из окон, никто даже милицию не вызвал.
И примеров таких дохрена. Бьют кого на улице, хер кто вмешается.

Вск 16 Мар 2014 13:45:26
>>64417471
Без мясной пищи не было бы эволюции, дорогуша, растительная пища слишком неэнергоемка для обеспечения достаточной подпитки развитого мозга.


Вск 16 Мар 2014 13:48:41
>>64418257
>И примеров таких дохрена. Бьют кого на улице, хер кто вмешается.
Эрафия as is. И не поможет здесь смягчение закона об оружии ровным счетом никак, равнодушие и похуизм у людей прописаны здесь прямиком в подкорку годами дрессировки.


Вск 16 Мар 2014 13:49:33
В обоих случаях люди не равны. Ибо один сможет убить другого человека, другой - нет. Не зависимо, есть у него оружие или нет. Выигрывают сильные духом, а не сильные физически.

/thread

Вск 16 Мар 2014 13:51:20
>>64418512
Миф. Убить человека не сложнее, чем свинью.


Вск 16 Мар 2014 13:52:32
>>64418608
Пруфы?

Вск 16 Мар 2014 13:55:03
>>64416269
> Когда оружие есть у всех, ровнее будет тот, кого будут крышевать мусора.

Когда оружие есть у ВСЕХ, мусора зассут крышевать кого-либо, и будут действовать строго в рамках закона.

Вск 16 Мар 2014 13:56:27
>>64418675
Существование службы по призыву и мобилизаций. Убивать может каждый.


Вск 16 Мар 2014 14:00:13
>>64413276
Оружие тоже разное. Надо рарешить только ОДИН вид оружия

Вск 16 Мар 2014 14:00:30
>>64418804
Твоя пукалка ничего не сделает против БТР с парой станковых пулеметов. Очевидная гонка вооружений очевидна.

Вск 16 Мар 2014 14:02:37
>>64418804
Когда оружие есть у ВСЕХ, мусора с тобой даже разговаривать не станут. Выстрелят в ебало, и всё.

Вск 16 Мар 2014 14:03:04
>>64413133
Когда каждый человек готов убить другого человека когда захочет и без сомнений.

Вск 16 Мар 2014 14:03:48
>>64413133
Люди никогда не равны, узбагойся, омежка.

Вск 16 Мар 2014 14:04:36
>>64418289
Падаль, просто падаль. Охота не первична.

Вск 16 Мар 2014 14:07:05

>>64419173
Полицейский не должен быть посмешищем, у которого можно отобрать палку и пнуть хорошенько в зад, как у нас. Полицию должны бояться.

Вск 16 Мар 2014 14:13:05
Бог создал людей. Сэмюэл Кольт сделал их равными.

Вск 16 Мар 2014 14:14:22
>>64419737
Откуда ж вы лезете, бутинисты?


Вск 16 Мар 2014 14:16:07
>>64418675 какие тебе пруфы? Приставь к голове человека ствол и выстрели, пристав к рылу свиньи ну или хохла и выстрели. В обоих случаях они умрут. Ты или можешь убивать или нет. Сможешь потом с этим жить или нет. Однако если приходится применять пушку против того, кто угрожает жизни твоего близкого человека или просто мимокрокодила, то это будет утешением для совести. В конце концов мало тех, кто возьмет ствол при легализации и пойдет веселиться на улицу. Сейчас же не бегают долбаебы с воздушками по городу. Не видно страйкболистов\хардболистов\пейнтболистов или, упаси господи лазертагщиков в городе со стволами. Все стволы убраны в чехлы\сумки и не кого не напрягают. Хотя к примеру хатсан 135, который с начальной пружиной легально держать при себе. А он тебе сможет прострелить коленку так, что будешь до конца жизни инвалидом. А если в глаз то на смерть сразу. 380 м\с при весе шара около грамма это крайне больно. Отпели у этой пидерсии приклад и укороти ствол. Вот тебе и мини однозарядный обрезик, без отдачи и шума.

Вск 16 Мар 2014 14:16:39
>>64419737
ЗАГАСИЛ ГОПНИКА
&
УЕХАЛ НА 5 ЛЕТ

Вск 16 Мар 2014 14:17:34
>>64419414
Полицию должны бояться преступники.
Ты никогда не задумывался, почему Омегин не даёт сдачи Ерохину? Что - Омегин такой инвалид, что шило в почку не сможет Ерохину загнать? Сможет. Но он боится, что его в тюрьму потом посадят, где таких Ерохиных будет ОВЕРДОХУЯ. Если прикинуть, то Омегину в рашке выгоднее получить пару раз по зубам, а потом, со сломанной челюстью, проваляться месяц в больнице, чем 3 года чалиться в колонии поселения. А всё почему? Потому что личностные характеристики нахуй никому не нужны. Ерохин мёртв? Мёртв. Значит Омегин убийца, преступник. Опасный для общества человек - и похуй, что он защищает честь школы на всяких физико-математических олимпиадах и вообще тихий и спокойный по жизни.
В пизду! Заебала эта толстота откровенная.

Вск 16 Мар 2014 14:22:48
>>64418464
Тут даже не равнодушие, а трусость.
Все думают, вот заступлюсь я за кого, а меня самого потом его дружки закопают. Или срок дадут. Поэтому все глаза в землю и шаг ускоряют: ну их нахрен, пускай беднягу грабят/убивают, это не мое дело.

Вск 16 Мар 2014 14:29:19
>>64413133
Равны, как в обоих случаях, так и ни в каком случае сразу

Вск 16 Мар 2014 14:30:29
>>64419971
Два чаю, этому господину!

Вск 16 Мар 2014 14:34:22
>>64413133
Если бы все люди были бесмертными духами, не нуждающимся ни в чем материальном, и если бы они никак не могли убить/навредить друг другу, тогда было бы равенство.
С оружием люди будут группироваться в организации, в результате победит самая сильная и будет обычное общество с иерархией. А без оружия будет иерархия по физической силе.

Вск 16 Мар 2014 14:52:39
>>64419905
>хатсан 135
>Отпели у этой пидерсии приклад и укороти ствол
>мини однозарядный обрезик, без отдачи и шума
Ты ебанутый или кукаретик? Ну вот смотри, длина 135 хача - 120 см, из них: ствол - 45 см. приклад - сантиметров 30, ложе с рукояткой около 50 см. Отпиливаешь приклад - остается хуина 85 см длиной. И всё. Ствол укоротить ты не сможешь потому как: 1) отпилив ствол даже на половину, хуй ты сможешь взвести боевую пружину. 2) бесшумный выстрел с ппп возможен только с саундмодератором, который сам по себе удлиняет ствол на минимум сантиметров 10, и не сможет быть установлен на обрезок ствола.
Зачем пиздишь про граммовый шар со скоростью 380 м/с?
Пуля массой 1 грамм скоростью 380 м/с дает дульную энергию 72 джоуля, что невозможно на 4,5мм ППП, предел которой 30-40 джоулей.

Вск 16 Мар 2014 14:54:50
>>64413133
Единственный способ реализации равноправие - равенство возможностей, хотя бы приблизительное. Каким именно образом оно будет достигнуто - не столь важно.
>>64415391
>Добиваться чего-то имеет смысл только чтобы попонтоваться перед другими?
Для быдла - да. И вся эта
> соревновательная составляющая жизни
в основном для быдла и нужна. Практического толку от нее никакого.
>>64414699
>Сила мужчины вызывает к нему любовь женщины, а слабось женщины любовь к ней мужчины
Пруфы?

Вск 16 Мар 2014 14:55:41
>>64421679
>реализации равноправия
быстрофикс

Вск 16 Мар 2014 14:58:34
>>64415181
>Ебля с самками нужна лишь ради производства потомства
Ко-ко-ко размножение главная цель в жизни всего живого пок-пок-пок предадим презики анафеме, без детей никудах-тах-тах

Вск 16 Мар 2014 14:59:37
>>64413133
Когда у всех есть

Вск 16 Мар 2014 15:42:24
>>64413133
>Когда люди равны? Когда ни у кого нет оружия, или когда оружие есть у всех?
Они одинаково равны, но продолжительность равности будет разная.

Вск 16 Мар 2014 15:46:39
У людей есть только два типа взаимоотношений: аргумент и сила. Если вы хотите, чтобы я сделал что-то для вас, вы можете или убедить меня аргументами или вынудить меня выполнить ваши указания под угрозой или воздействием силы. Любые, без исключения, человеческие взаимоотношения попадают в одну из двух категорий отношений. Аргумент или сила, вот и все.


Вск 16 Мар 2014 15:47:18
>>64424859
В высокоморальном и цивилизованном обществе люди взаимодействуют исключительно путем аргументов. Силе как правильному методу воздействия нет места в таком обществе. Единственная вещь, которая исключает из меню вариант силового воздействия - личное огнестрельное оружие, как бы парадоксально это не звучало для некоторых из вас.


Вск 16 Мар 2014 15:47:53
>>64424893
Когда я вооружен, вы не можете воздействовать на меня силой. Вы должны использовать аргумент, попытаться переубедить меня. Потому что я могу противостоять вашим угрозам и попыткам применения силы.


Вск 16 Мар 2014 15:48:14
>>64413133
Когда у каждого есть огнестрел. Но огнестрел не нужен каждому, чтобы быть "равнее" других.

Вск 16 Мар 2014 15:48:35
>>64424934
Огнестрельное оружие – единственный тип личного оружия способный уравнять 45ти килограммовую женщину и 100 килограммового грабителя, 75ти летнего пенсионера и 19ти летнего хулигана, одинокого прохожего и автомобиль полный вооруженных битами пьяных парней. Огнестрельное оружие устраняет неравенство в физической силе, размерах и количестве между потенциальными нападающими и обороняющимся.
Многие люди убеждены, что оружие плохой источник уравнения. Есть люди, которые считают, что мы будем гораздо более цивилизованным обществом, если убрать из оборота все оружие. Потому как оружие делает работу злоумышленника легче. Это верно, только в том случае, когда потенциальные жертвы преступника разоружены, по законодательству или личным убеждениям – но это убеждение беспочвенно в тех случаях, когда потенциальные жертвы вооружены.



Вск 16 Мар 2014 15:48:44
>>64413133
>когда оружие есть

Вск 16 Мар 2014 15:50:49

>>64415617

Пизданутая бульбашья колхозница-лоялистка

Вск 16 Мар 2014 15:51:42
>>64424978
Люди требующие запретить оружие требуют автоматически и абсолютного господства молодых сильных и многочисленных, а это - полная противоположность цивилизованного общества. Грабитель (даже вооруженный) может успешно существовать только в том обществе, где государство гарантировало ему монополию силы.


Вск 16 Мар 2014 15:52:38
>>64425146
Далее следует мнение, что огнестрельное оружие делает смертельно опасным любое противостояние, которое могло закончиться просто травмами. Это мнение ошибочно сразу по нескольким причинам. Конфликт без применения оружия автоматически выигрывает сильная сторона, наносящая тяжкие телесные повреждения стороне слабой.
Люди, которые думают что кулаки, биты, прутья и камни не представляют смертельной опасности, просто смотрят слишком много фильмов, в которых герои переносят побои и выходят после боя с немного разбитой губой в худшем случае. Тот факт, что огнестрельное оружие добавляет смертельной опасности, работает только на слабого защищающегося, а не в пользу сильного нападающего. Если же вооружены оба – они на равных.


Вск 16 Мар 2014 15:53:30
>>64425198
Огнестрельное оружие – единственное оружие, которое одинаково смертельно как в руках 80ти летнего старика, так и в руках молодого штангиста. Оно просто не работало бы как уравнитель силы, если не было бы смертельным и простым в использовании одновременно.


Вск 16 Мар 2014 15:54:34
>>64424893
А хорошая работа правоохранительных органов не канает?

Вск 16 Мар 2014 15:54:57
>>64425242
Я ношу оружие, не потому что ищу конфликт, а потому что хочу, чтоб меня оставили в покое. Оружие на моем боку это гарантия того что я не могу быть принужден силой, только аргументами. Я ношу оружие не потому, что боюсь, а потому что оно позволяет мне быть не запуганным.
Оружие не ограничивает действия людей, которые привыкли убеждать аргументами. Оно ограничивает лишь действия тех, кто привык принуждать силой. Оружие нейтрализует силу как преимущество. Потому ношение оружия есть элементом цивилизованного общества.
The End.


Вск 16 Мар 2014 15:56:28
>>64425297
Ответь сам на свой вопрос, канает ли она у тебя на улицах.


Вск 16 Мар 2014 15:59:53
>>64425405
А у нас она хорошая, красавчик?

Вск 16 Мар 2014 16:01:26
>>64425630
А то.


Вск 16 Мар 2014 16:02:56
>>64413133
И в том и в другом случае. Думаю, когда все могут носить оружие - все ясно. Однако, когда оружия нет, то все на равных правах участвуют в генетической лотерее. Так что однохуйственно.

Вск 16 Мар 2014 16:05:26
>>64425324
Понимаешь, в чем дело. В Россиюшке ведь как, убьешь ты нападавшего и пойдешь на зону, попкой "пацанов" обслуживать.
Так что тут вопрос не о защите, а о том, что лучше: отдать мобилу/ кошелек или один раз почувствовать себя крутым, убив подонка, но потом, лет 8-10, сидеть. И хорошо, если еще не под шконкой.
Вот и все, так что не надо тут что- то про защиту и про вежливое общество говорить.

Вск 16 Мар 2014 16:13:54
>>64425297

Нет, не канает, ты не сможешь приставить копа к каждому человеку, в каждый тёмный переулок и к каждой промзоне с пьяными расточниками-Васями

Не нужно вмешивать правоохранительные органы в каждую бытовую неурядицу. Возьмём вот такой пример: на тебя, 60-килограммового дрища 170 сантиметров ростом, на пустыре, по которому тебе гипотетически необходимо пройти поздним вечером, налетает 90-килограммовый гопник, с правильным пропорциональным телосложением, 2 годами качалки за спиной и хорошей ударной техникой, опционально накачанный амфетамином, мефедроном и лошадиной дозой обезболивающих. Как бы хорошо ни работали ПО, даже если ты заранее наберёшь на мобильнике телефон и сумеешь их вызвать, они не приедут за те 10-15 секунд, которые потребуются этому быку, чтобы сорвать дистанцию, нахуярить тебе критами в репу, спиздить твой телефон, деньги и скрипку из музыкальной школы, и смыться ОЧЕНЬ заблаговременно.

Вск 16 Мар 2014 16:18:33
Вброшу вам из соседнего треда.


Вск 16 Мар 2014 16:19:39
>>64426471

С другой стороны, ты за эти 10-15 секунд очень обстоятельно подготовиться к стрельбе - дослать патрон, снять с предохранителя, даже может успеешь сказать мантры про стойстрелятьбуду и сделать предупредительный в воздух на случай свидетелей, а потом разрядить в быдлана всю обойму, оповестить эти самые ПО, вызвать скорую, дать приехвашим копам контактные данные и спокойно пойти домой.

Вск 16 Мар 2014 16:25:12
>>64425974

С этим ровно те же проблемы, что и с законностью применения огнестрела в целях самообороны и законностью владения им в принципе. Думается мне, смысл таких тредов - убедить как можно больше людей (двощеров) в том, что огнестрел на руках населения - это не СТРАХ УЖАС АНАРХИЯ БЕЗУМНЫЙ МАКС, а вполне цивилизованный инструмент регулирования бытовых конфликтов, где сильный неправый может спокойно глумиться, грабить, при желании и подходящей ориентации насиловать слабого правого. Сколько бы не пиздели про жестокость и высокий kill ratio в США, на бытовом уровне всё сводится к угрозам и пиздежу ни о чём - вдруг у парня ствол? А для фанатов уличных драк и прочих люмпенов можно просто устроить арену, где полностью законно убийство без причины, снимать это и транслировать по кабельному в прайм-тайм.

Вск 16 Мар 2014 16:29:40
>>64426902
И отправиться на зону, попой обслуживать этих самых гопников. Это же Рашка ведь!
Нет уж, лучше отдам скрипку.

Вск 16 Мар 2014 16:36:47
>>64427674 ты читаешь этот >>64427325 пост.

Личности, можно не читать: что ж ты за ссыкло такое? А если у быдлана нож? А может, у него нелегально купленный, нигде в правоохранительных органах по пулегильзотеке не зарегистрированный ствол? А таких на руках полно, даже я, студентота-нищеброд, могу у парней с Выхино такой выцепить бачей за 500. А может, он не просто ограбить тебя хочет, а поиздеваться, обоссать и убить? Разве тебе не доставит удовольствие через пару лет воспоминание о том, как ловко ты нашпиговал ублюдка свинцом, потому что больше времени проводил в тире и быстрее производишь подготовку к стрельбе? И то ощущение правоты, когда копы приезжают, хлопают тебя по плечу, говорят, что правильно всё сделал, пакуют ублюдка в мешок, отдают медикам, которые отвезут его в морг, чтобы он гнил, пока его не похоронят за госсчёт, потому, что родные и близкие давно хуй на обмудка положили?

Вск 16 Мар 2014 16:40:45
>>64428223
> когда копы приезжают, хлопают тебя по плечу, говорят, что правильно всё сделал

Это точно не у нас, братишка!
Единственное, о чем бы мы стали вспоминать (на зоне, у параши), это что все- таки надо было отдать эту скрипку.

Вск 16 Мар 2014 16:41:51
>>64416032
>Пускай быдло выделяет себя в толпе яркими цветами. Я буду носить такую одежду, которая мне удобно.
А как удобство одежды зависит от цвета?


Вск 16 Мар 2014 16:43:20
>>64428500

Ещё раз: это правовые проблемы, они сложно, путём долгого брожения масс, кучи прецедентов а-ля Мирзаев и прочей хуйни, но решаются. Мы тут обсуждаем гипотетические ситуации с такими конфликтами и социальные последствия легалайза свинцом-плевайса

Вск 16 Мар 2014 16:49:38
>>64428571

Не слушай ты этого мудака-сервитора, как только он увидит чемпиона Слаанеш, мудила ОСОЗНАЕТ ВСЮ СЕРОСТЬ И УБОГОСТЬ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ

Вск 16 Мар 2014 16:50:34
>>64428684
Гипотетические ситуации в гипотетическом мире?
Вот когда решаться эти "правовые проблемы", тогда и вешайте нам лапшу про короткостволы, равенства, вежливость быдла и копов, которые вас хлопают по плечу или другим местам в знак одобрения ваших действий.

Вск 16 Мар 2014 16:55:36
>>64429209

Вот скажи, ты считаешь, что то, что я описал - хорошо или плохо? Про то, как гипотетический дрищ уработает быдловатого хуя из хрущёвки рядом с заводом Красная Залупа?
Я считаю, что это хорошо. И чем больше людей будут так считать, тем сильнее будет становиться идея, позиция общества о том, что легальный к ношению и применению для самообороны короткоствол - это же заебись, ништяк и вообще для свободных людей со статью ковбоя, покорителя Среднего Запада.
Проблема-то в головах.

Вск 16 Мар 2014 17:03:41
>>64428223
>копы приезжают, хлопают тебя по плечу, говорят, что правильно всё сделал
У меня аж сердце защемило. Такое где-то бывает? Это же прекрасно! Почему у нас не такое общество?
другой анон

Вск 16 Мар 2014 17:07:48
>>64429547
Не в головах проблема, а в правоприменительной практике.
Посадят, не посмотрят, что защищался.
Даже если народ потом пикет устроит у здания суда, с требованием освободить защищавшегося. Вот только, что судья прислушается к этим требованиям,- маловероятно.
Нет уж, лучше отдам скрипку.

Вск 16 Мар 2014 17:10:04
>>64430093
Ну, чисто теоретичеси, мусор только скажет спасибо, если кто-то избавит его от проблемного гопника, который всех уже достал, но почему-то до сих пор умудрялся не словить пулю.


Вск 16 Мар 2014 17:12:10
>>64413133
Похуй на равенство, а ствол должен быть. В конечном итоге прав не тот, кто прав, а тот, кто жив.

Вск 16 Мар 2014 17:14:33
>>64430532
>Ну, чисто теоретически

А практически?

Вск 16 Мар 2014 17:15:51
>>64430676

>Похуй на равенство, а ствол должен быть.

Дак он и есть. Только не у тебя. Проблемы?

Вск 16 Мар 2014 17:16:20
>>64428684
Ещё раз: убитым оказался неоднократно судимый Сергей Белов, известный в криминальных кругах как Серёга "Кастет"; подозреваемым в убийстве является Антон Сычёв, выпускник музыкальной консерватории.
Пока ведётся расследование, но уже известно, что убийство произошло на почве неприязненных отношений, возникших между Сычёвым и Серёгой "Кастетом". Родственники и друзья Серёги "Кастета" требуют жестоко наказать убийцу их родственника, товарища и брата, угрожая, в случае оправдательного приговора, показательным самосудом на Сычёвым. В данный момент убийца находится под стражей и даёт признательные показания.


Вск 16 Мар 2014 17:17:03
>>64430828
А практически - такой практики в этой стране нет.


Вск 16 Мар 2014 17:17:29
>>64430385

Так правоприменительная практика исходит-то от народа, страну населяющего. Я чем старше становлюсь, тем всё больше склоняюсь к мысли, что всё, что творится в параше - вина не собственно Путина или олигархов у кормушки, а народа. А идея - она же передаётся по воздуху, как моровое поветрие. Только-только Тесак, который мудак, сделал на башке могавк - все шараги и быдловузики этими ёбаными гребнями запестрели, с точностью до единорога эта хуйня обмудка детектит.

Вск 16 Мар 2014 17:23:06
>>64431026
>Я чем старше становлюсь, тем всё больше склоняюсь к мысли, что всё, что творится в параше - вина не собственно Путина или олигархов у кормушки, а народа.
Рабская сущность среднестатистического ивана успешно насаждалась этому ивану 1000 лет. Но это же не значит, что Путин и олигархи должны быть у кормушки вечно, потому что иван их заслуживает. Как воспитывали рабов, так же можно воспитать и свободных людей. Огнестрел был бы неплохим инструментом воспитания.

Вск 16 Мар 2014 17:23:45
>>64430991
Да шо вы такое говорите?
Целая куча дел есть, когда погибает нападавший.
За примером далеко ходить не надо. На моего приятеля напал мужик с ножом в ходе бытового конфликта. Рассек ему руку.
Приятель нож выбил,и приложил мужика головой об косяк. Мужик был пьяница с большим стажем и слабым здоровьем. В результате удара скончался.
Приятелю дали шесть лет.

Вск 16 Мар 2014 17:24:56
>>64431408

О том и говорю
>>64427325 >>64426471 и >>64429547 - кун

Вск 16 Мар 2014 17:25:10
>>64431449
>Целая куча дел есть, когда погибает нападавший.
Практики с уже разрешённым огнестрелом.

Вск 16 Мар 2014 17:26:23
>>64431449

Ты либо не внимательно за постами следил, либо вообще не туда написал
Пофикси, няша

Вск 16 Мар 2014 17:27:38
>>64431026
Не от народа, а от дел (уголовных) над этим народом.
Хоть десять идей о допустимости убийств преступников у народа будет, все- равно как сажали за оборону, так и будут сажать.

Вск 16 Мар 2014 17:30:39
>>64431636
>>64431560

А какая разница чем убил?
Если огнестрелом, тогда участковый возрадуется, что очистил мир от еще одной мрази, а если чем- то другим, сгущенка?

Вск 16 Мар 2014 17:30:49
>>64431731

Так копы с прокурорами и судьями - это же не рептилойды-жиды, которым лишь бы человеку руССкому нагадить, это то же самое общество, его срез, если угодно, только с несколько увеличенными амбициями и присадкой в мозг в виде, так уж получается, безраздельной и неограниченной, безапелляционной власти над судьбами скрипачей на тёмных пустырях

Вск 16 Мар 2014 17:31:01
>>64431731
Без реформы суда и УК в стране вообще ни хуя не изменится. А нынешней системе эта реформа невыгодна. Народ существует для государства, а не наоборот.

Вск 16 Мар 2014 17:31:55
>>64419037
РПГ-7


Вск 16 Мар 2014 17:35:32
>>64425090
>Когда люди равны?
Когда и у тех и у тех, есть право применить оружие, в целях самообороны. Не имеет значение какое и как.

Вск 16 Мар 2014 17:36:02
>>64432019
У меня РОКСТАР от этого поста.


Вск 16 Мар 2014 17:36:42
Конечно, когда оружие есть у всех. Вот я например, относительный дрищ. Если я встречу качка-каратиста на улице поздним вечером, и между нами завяжется перепалка, очевидно, кто победит, а кто попадет в травмпункт. А вот если бы я встретил качка темной ночью и у нас у обоих был бы огнестрел, я бы еще посмотрел, кто вышел бы сухим из воды. Обучить обращению с боевым короткоствольным оружием можно даже ребенка или женщину а-ля ТП, а чтобы накачаться, надо ходить в качалку, чтобы постоять за себя, надо заниматься единоборствами и т.д. Так что, анон, оружие без лишнего геморроя уравняло бы всех. Читал, что на западе США в штатах, где разрешен огнестрел, все очень вежливы, т.к. знают, что за резкое слово можно получить пулю. Слышал, то же и на Кавказе, где у каждого калаш дома. Считаю, от оружия было бы только благо. А что касается реплик, что возрастет число преступлений с ипсользованием огнестрела кококо, то на это можно ответить, что если человек действительно хочет совершить преступление убить, ограбить, искалечить, он найдет множество других способов это сделать и без огнестрела, благо колюще-режущих предметов типа ножей, топоров и секаторов полно в каждом доме. Как-то так.

Вск 16 Мар 2014 17:36:48
>>64431937

Смысл рашкозаконодательства по самообороне в том, что твои силы априори должны быть меньше, чем силы нападающего.
Нападает на тебя с кулаками - должен забороть, грациозно положить в болевой захват, сидя у него на спине ловко вызвать копов, если у него нож - так уж и быть, можешь ударкой поработать, только убить его - не моги, и кстати, желательно, чтобы у тебя 3-4 резаных или колотых ранений осталось и пара порезанных крупных сосудов. Если у него нелегальный короткоствол - так уж и быть, используй для нейтрализации нож, но только до 80 мм чтобы лезвие было длинной, будь любезен! И опять же, убить не вздумай! Ну а если к тебе в дом забрался грабитель, и ты его завалил из законно купленного гладкоствола - тут уж тебя спасёт разве что РПГ-7, который случайно у грабителя в руке оказался, и то не факт, что ты прав по рашкозаконам окажешься.

Вск 16 Мар 2014 17:38:27
>>64414673
Лучше умереть за Императора, чем жить для себя.

Вск 16 Мар 2014 17:39:19

Вск 16 Мар 2014 17:41:13
>>64432358

Между прочим, со статистикой преступлений против личности всё наоборот - в Молдавии, например, после легализации короткого преступность вдвое упала, и очень резко - за считанные месяцы, а в Англии, напротив, до 87 года было разрешено абсолютно всё - от пукалок калибром .22 LR до тяжёлых пулемётов без ограничений по калибрам. В начале 90-х у них запретили абсолютно ВСЁ из-за пары прецедентов, и преступность подскочила на 40% так же резко, как и упала в Молдавии

Вск 16 Мар 2014 17:43:42
>>64432368
По сути в РФ законодательно не прописаны пределы необходимой самообороны, есть только куча судебной практики, комментариев к законодательству и прочей хуйни, по сути не являющейся или почти не являющейся нормами права. А суть применения этого мутного законодательства в том, что у ментов планы и за очередное обнаруженное и раскрытое преступление, уголовное дело по которому передано в суд, им платят нехилые премиальные, а за невыявление преступлений нехило ебет начальство, поэтому им выгодно толковать нормы УК не в пользу оборонявшегося, вот и весь ответ.

мимоюрист

Вск 16 Мар 2014 17:45:07
>>64425090
>поет "долой мини-юбки"
>пикрилейтед


Вск 16 Мар 2014 17:46:39
>>64431951

Вот, этого гражданина послушай. >>64432857

Вск 16 Мар 2014 17:47:18
>>64432680

Не наоборот, не тот оборот
Селффикс

Вск 16 Мар 2014 17:52:08
>>64432857
Мимоюрист, а психически больной имеет право на самооборону? И как ему потом доказать на суде, что ему не показалось нападение. Допустим, нападающие осведомлены о психическом недуге своей жертвы, и так уж вышло, что итог - несколько покалеченных гопников. Гопники - в больнице, псих - в СИЗО. Но гопники уверяют, что не хотели причинять зла, что псих сам набросился. Как быть в таком случае психу? Что говорить?
Я слышал, что мусора обязаны всё равно вести расследование, даже если псих, мягко говоря, не в себе. Ну а если, согласно заключению психиатра, в момент нападения гопников у психа не было обострения - что тогда будет с психом?

Вск 16 Мар 2014 17:52:25
>>64413276
Достаточно зайти в какую-нибудь онлайн стрелялку и сам увидишь насколько там многие "равны".Не только мышцы же.Есть всякие мелкие факторы типо знания простейших боевых приёмов и не у всех одинаковый уровень тестостеронамне кажется, что я написал хуйню.

Вск 16 Мар 2014 17:53:11
>>64432857

Так что же делать, если ты убил кого-то, обороняясь от смертельной опасности, исходившей от убитого?

Вск 16 Мар 2014 17:56:29
>>64433521

Ты говоришь о микроконтроле, быстроте реакции, способности быстро среагировать в опасной ситуации. В мировой практике обучения обращению с огнестрелом есть куча методик, направленных на повышение этих показателей.

Суть в том, что сильные, наглые и тупые больше не смогут безраздельно иметь слабых, скромных и умных.

Вск 16 Мар 2014 17:56:44
>>64433574
Уничтожить труп. И свидетелей, если они есть. И их трупы.

Вск 16 Мар 2014 18:00:40
>>64433834

А как же суд присяжных? Неужели туда набирают только тупых старух с убеждениями типа КОКОКО ЖЕРОБЁНОК ЖЕ НУ И ЧТО ЧТО С НОЖОМ ТОЛЬКО НЕ УБИВАЙТЕ ВИНОВЕН ПОСОДИТЬ, или их в парашке до уголовных дел не допускают просто?

Вск 16 Мар 2014 18:09:12
>>64433809

Смогут- смогут. И пукалка твоя не спасет.
А перестанут они обижать (именно перестанут), когда общество поднимется на такой уровень моральных ценностей, при котором такое поведение недопустимо.
Да и сейчас- то не больно- то обижают. За все 26 лет жизни ни разу не было такого случая, чтобы мне нужен был пистолет.

Вск 16 Мар 2014 18:10:53
>>64434112
Список статей, по которым его используют, стремительно сокращается. Скоро могут вообще его отменить.


← К списку тредов