Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 18.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64543928.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 18 Мар 2014 08:11:06
Мультивселенная
Мультивселенная Смотри, анон, чего в интернетах пишут.

олько что закончилась пресс–конференция в Гарвард–Смитсоновском центре по астрофизике, на которой выступали профессора по астрономии и физике из университетов Гарварда, Стенфорда, Миннесоты и Калтеха.
Были объявлены два важнейших открытия:

1. Доказано существование реликтовых (это важно!) гравитационных волн.
2. Инфляционная модель Вселенной считается официально принятой моделью Большого Взрыва.



Втр 18 Мар 2014 08:12:19
Про инфляционную модель Большого Взрыва

Данная модель, предложенная Аланом Гутом давно уже считалась главным кандидатом на объяснение как появилась наша Вселенная и что же собственно взорвалось в том Большом Взрыве, о котором так долго говорили хаббловики. Эта модель объясняла большинство из наблюдаемых эффектов, например однородность и изотропность пространства на больших расстояниях и т.д., но без непосредственных экспериментальных подтверждений все–таки являлась лишь кандидатом на теорию, не более.

Самое вкусное, однако, впереди. Дело в том, что первые модели инфляционной Вселенной предложенные Аланом Гутом математически не сходились, покуда в них не внес поправки Андрей Линде, советский астрофизик, давно и плодотворно работающий в США и преподающий в Стенфордовском университете.

Его добавления и исправления теории Гута не только делают теорию рабочей, но и приоткрывают ящик Пандоры — явственно и конкретно указывая пути к существованию т.н. мультивселенной. Наша некогда единственная Вселенная, понижается рангом до одной из бесчисленных миллиардов других параллельных вселенных (уже с маленькой буквы), а Большой Взрыв при этом оказывается не таким уж и большим.


Втр 18 Мар 2014 08:12:32
>>64543928
Всем похуй на этих пиздаболов, пруфов они всё равно предоставить не могут как и вероблядки пруфов бога.

Втр 18 Мар 2014 08:13:51
>>64543953
Ясно.


Втр 18 Мар 2014 08:15:36
Бамп.


Втр 18 Мар 2014 08:16:35
а если в расчет взять м-теорию, то и большой взрыв был не единственный, а вообще, я всегда считал, что как минимум существует одна параллельная вселенная, так как элементарные частички в нашем организме существуют одновременно в двух точках пространства, пока мы на них не посмотрим.

Втр 18 Мар 2014 08:17:24
В интернетах чего только не пишут, а ты пока нихуя не объяснил толком, и не привел ссылок.

Втр 18 Мар 2014 08:17:28
>>64544032
Шта?

Втр 18 Мар 2014 08:18:04
>>64544051
что?

Втр 18 Мар 2014 08:18:20
>>64543928
Гравитационные волны уже поймали?

Втр 18 Мар 2014 08:18:59
>>64544062
В каких блядь двух точках пространства?

Втр 18 Мар 2014 08:20:57
>>64544080
Круглых точках

Втр 18 Мар 2014 08:21:31
>>64544080
Удаленных друг от друга.


Втр 18 Мар 2014 08:21:40
>>64544070
Ага, блядь, поймали. Вчера только видел как менты по всему городу носились и кого-то ловили.

Толсто.

Втр 18 Мар 2014 08:22:22
>>64544131
A ty smishnoy

Втр 18 Мар 2014 08:22:43
>>64544080
В любых, блядь. Это квантовая неопределенность, долбоеб. Фотоны ведут себя, как волны, и как частицы. Блядь, самый знаменитый эксперимент, когда пропускали через щель ТВОЕЙ МАМЫ, АЗАЗА фотоны по одному, а они как будто "удваивались", короче квантовый мир, типа нихуя не понятен, дак вот для наблюдателя, пока он не посмотрит на вторую частицу, она не исчезает. И эти частицы и существуют в двух точках одновременно, но пока ты на нее не посмотришь.

Втр 18 Мар 2014 08:23:18
>>64543928
оп запили ссылку на подробную кулстори

Втр 18 Мар 2014 08:23:53
>>64544032
Параллельные вселенные существуют, братишка. Об этом даже в религиях мира сказано. Например, есть ад и рай и человек попадает либо туда, либо сюда. И есть свобода воли человека решать, добрые или злые поступки совершать. Допустим, человек умер и попал ад. Если бы параллельных миров не существовало, то все было бы предопределено еще задолго до рождения человека. А так, человек попал в ад за злые поступки, значит есть параллельная вселенная, где он делал добро и попал в рай. Иначе, какая это свобода воли, если нет никакого выбора, существует только один неделимый, предопределенный мир и нет альтернатив. Религии учат, что ничто заранее не предопределено и заведомо не известно.


Втр 18 Мар 2014 08:24:55
>>64544151
У тебя 10 секунд, чтобы пояснить, почему в двух, а не в трёх или там четырёх.
Ещё две минуты на то, чтобы пояснить, как узнал, в скольки точках существуют частицы, пока не померял.

Втр 18 Мар 2014 08:25:30
>>64544032
> пока мы на них не посмотрим

НЕ МОРГАЙ


Втр 18 Мар 2014 08:25:49
>Про инфляционную модель Большого Взрыва
В чем суть то теории? На личную жизнь физиков мне как-то похуй.

Втр 18 Мар 2014 08:26:18
>>64544151
Мде, мда... План развала образования выполнен и перевыполнен.

Втр 18 Мар 2014 08:26:19
>>64544216
В экспоненциальном раздувании.

Втр 18 Мар 2014 08:27:14
>>64544199
Принцип неопределённости, электромагнитное взаимодействие, корпускулярно-волновой дуализм.

Втр 18 Мар 2014 08:27:18
>>64544175
>все было бы предопределено еще задолго до рождения человека
Кури ислам.

Втр 18 Мар 2014 08:27:50
>>64544175
Причем тут религии, падре?

Втр 18 Мар 2014 08:30:31

Втр 18 Мар 2014 08:31:17
>>64544250
У твоее мамки полен рот хуев.

Втр 18 Мар 2014 08:32:59
>>64544333
>полен
)))

Втр 18 Мар 2014 08:33:27
>>64544199
Короче не помню, как эта хуита называется, но где-то в дебрях мат. анализа есть такая аксиома, что при максимальном абстрагировании от конкретной модели, любые другие числа кроме единицы и бесконечности лишены смысла. То есть, у нас либо одна вселенная, либо их бесконечное количество. Такие дела.

Втр 18 Мар 2014 08:34:02
>>64544333
>твоее
)))


Втр 18 Мар 2014 08:34:14
>>64543928
От темной энергии то отказались?
Это же такой костыль тупейший, я ебу.
Как эфир.

Втр 18 Мар 2014 08:34:29
Кратко поясните, что все это значит для обычного битарда.

Втр 18 Мар 2014 08:35:05
>>64544032
> пока мы на них не посмотрим
ват?


Втр 18 Мар 2014 08:35:13
>>64544366
Ааа, знаменитая теорема Сосницкого.

Втр 18 Мар 2014 08:35:14
>>64543928
А почему у вселенной должно быть начало? Почему она не может быть вечной? Есть же сверх массивные черные дыры в ядре галактики, каждая поглотила свою галактику, а потом большие черные дыры стали поглощать меньшие, пока вся материя не оказалась в сверхмалой и сверхплотной точке. А потом она как ебнула. На а дальше все как раньше газовые облака, звездная пыль образование галактик и черных дыр. пока сново все не спрессовалось черными дырами и не рвануло.

Втр 18 Мар 2014 08:35:26
>>64544228
Я каждый раз хуею с вольных интерпретаций квантовых теорий.

Втр 18 Мар 2014 08:36:14
>>64544032
>большой взрыв был не единственный
Там кагбэ вообще не взрыв, а столкновение нескольких n-мерных бран, в результате которой и появляются вселенные.



Втр 18 Мар 2014 08:36:48
>>64544385
Никто не отказывался. А что она? Ну расширяет Вселенную с ускорением. Похуй.
>>64544388
Ничего. Продолжай капчевать двачу.

Втр 18 Мар 2014 08:37:54
>>64544175
>И есть свобода воли человека решать, добрые или злые поступки совершать
Добро и зло существует только в рамках установленных шаблонов, что для одного зло для другого добро. Алсо в детерминизме допускается свободная воля, это называется компатибилизм. А бугурт от того что всё предопределено может быть только у долбоёбов которые думают что контролируют ситуацию.

Втр 18 Мар 2014 08:37:58
>>64544430
>Похуй
>масса до 95% общей
Ояебу, /b/ на острие науки

Втр 18 Мар 2014 08:38:22
>>64544388
Что нужно слушать маму и кушать кашу.
>>64544398
А вот не факт что спрессуется обратно, хотя такие теории есть. Алсо, сверхплотная точка это сингулярность, там наши познания вообще бессильны.

Втр 18 Мар 2014 08:38:39
>>64544419
>Молодая горячая вселенная.
теребит свою киску скачать безплатно и без смс?

Втр 18 Мар 2014 08:38:52
>>64544175
Ох блядь, это какое-то особое, рафинированое религиоблядство


Втр 18 Мар 2014 08:39:30
>>64544398
Ну там кароч Вселенная так быстро расширяется, что кароч через какое-то время галактики разлетятся оч далеко друг от друга кароч.

Втр 18 Мар 2014 08:39:37
>>64544430
>А что она?
А ничего, ее нет. Это костыль ебаный.

Втр 18 Мар 2014 08:40:23
>>64543928
ЯННП!

Поясните, как могут существовать "параллельные вселенные", как это блять вообще возможно?
Есть пространство, и тут есть "параллельное" пространство в этом же месте.
У меня РЕНТВ от этой хуйни.


Втр 18 Мар 2014 08:40:33
>>64544262
Я привел аналогию ада и рая как две альтернативы. Можно что - то попроще придумать. Например, накатить/не накатить, выпилиться / не выпилиться, поебаться/не поебаться, пойти / не пойти. Если параллельных миров не существует, то любое твое решение заведомо предопрелено. Причем задолго до твоего рождения. Ты вот можешь представить мир, в котором мама Гитлер не дала папе Гитлер, сославшись на головную боль в тот день, когда Гитлер был зачат? Если мир, в котором мы живем единственный, то миров, в которых Гитлер не родился не существует. Если наш мир единственный, то заведомо определено, когда ты умрешь и куда попадешь после смерти.


Втр 18 Мар 2014 08:40:57
>>64544396
Эксперимент Уилера представляет собой вариант стандартного эксперимента с двумя щелями, с тем отличием, что экран-детектор может быть убран после прохождения света через экран с двумя щелями. В этом случае свет движется к двум телескопам, каждый из которых направлен на одну из щелей. Это позволяет "отложить выбор" наблюдателя, то есть выбор делается после того, как предполагаемый фотон пройдет через барьер, содержащий две параллельные щели. Эти два телескопа могут, предположительно, "видеть" вспышку света от одной из щелей, и обнаружат, через какую щель прошел фотон.
Согласно результатам этого эксперимента, если наблюдатель делает что-то, чтобы узнать, через какую щель прошел фотон, он изменяет результат эксперимента и поведение фотона. Если наблюдатель знает, через какую щель прошел фотон, то фотон будет вести себя как частица. Если наблюдатель не знает, через какую щель прошел фотон, то фотон будет вести себя, как будто это была волна. В таком случае он может интерферировать сам с собой.
Классический эксперимент с двумя щелями предназначается, чтобы наблюдать явления, которые указывают, есть ли у света свойства частицы или волновые свойства. В отличие от классического, эксперимент Уилера позволяет сделать вывод, что исход эксперимента (наблюдение частицы или волны) зависит от постановки эксперимента.

Втр 18 Мар 2014 08:41:20
>>64543928
Ну, слава Аллау. Заживём теперь как люди.

Втр 18 Мар 2014 08:41:51
>>64544398
Свои даунистические школофантазии себе в задницу можешь засунуть. Большой взрыв подразумевается не как выброс вещества в пространство из точки, как ты это описываешь. Он подразумевает расширение именно самого пространства из полностью компактного состояния в окружающее ничто. Это как развернуть скомканный лист бумаги. Все части этого листа бумаги уже существовали до развертывания-взрыва, и взрыв-развертывание не произошли в какой-то точке листа. Оно произошло всюду сразу. Так и с большим взрывом. Нет никакой точки в пространстве, вроде твоей мегаогромной черной дыры, из которой все выплеснулось наружу. Большой взрыв был всюду одновременно. Это расширение самого пространства, а не вещества в пространстве.

Втр 18 Мар 2014 08:42:08
>>64543953
Иди повоюй.

Втр 18 Мар 2014 08:42:15
>>64544494
Это Пространство, которое не проявляет себя.

Втр 18 Мар 2014 08:42:53
>>64544462
А представь, что большой взрыв - это чей-то оргазм. Ну типа браны сближаются, вибрируют вот это вот все.

Втр 18 Мар 2014 08:43:13
Наука уже давно превратилась во влажные фантазии ученых. Ноу дискас.


Втр 18 Мар 2014 08:43:46
>>64544524
Параллельное пространство ПРОРВАЛО

Втр 18 Мар 2014 08:44:10
>>64544398
> Есть же сверх массивные черные дыры в ядре галактики, каждая поглотила свою галактику, а потом большие черные дыры стали поглощать меньшие, пока вся материя не оказалась в сверхмалой и сверхплотной точке.
Как они будут друг друга поглощать, если на границе видимой вселенной, относительно наблюдателя, пространство расширяется быстрее скорости света?
Только большой разрыв, только хардкор.

Втр 18 Мар 2014 08:44:34
>>64544507
>вариант стандартного эксперимента с двумя щелями
>с двумя щелями



Втр 18 Мар 2014 08:44:46
Спрошу у местных астрофизиков платиновый вопрос: Какого хуя время должно идти иначе при скоростях близких к скорости света? Какого хуя? У нас нет ни нормального физического определения что есть время, ни к скорости света мы даже близко не приближались.

Втр 18 Мар 2014 08:45:06
>>64544494
Так они не в одном пространстве существуют. В параллельные вселенные попасть вообще невозможно в смысле получить из них информацию, так что насрать что есть что нету.

Втр 18 Мар 2014 08:45:09
Фантазеров школьных полон тред блядь паралелльные миры нахуй магия блядь, фотоны у них летают. Хуле не в школе, пиздота пиздоглазая? А ну съебали матешу учить!

ТРЕД ЗАКРЫТ

Втр 18 Мар 2014 08:45:31
А существование бесконечного количества параллельных вселенных подразумевает что существуют некоторые, где по всем законам физики не должно быть параллельных вселенных?

Втр 18 Мар 2014 08:45:35
>>64544529
Если нет проявлений этого пространства, как решили, что оно есть?

Я мыслю, следовательно существую.
Анус хохла загорается в крымо-треде - проявление - существование.

Объясните на пальцах, совсем нихуя не понимаю.


Втр 18 Мар 2014 08:46:16
>>64543946
>приоткрывают ящик Пандоры
Кто пишет такую хуйню?

Втр 18 Мар 2014 08:46:17
>>64544578
Этот религиоблядок порвался, несите следующего

Втр 18 Мар 2014 08:46:44
>>64544572
> Какого хуя время должно идти иначе при скоростях близких к скорости света? Какого хуя?
Да прост)))


Втр 18 Мар 2014 08:47:07
>>64544545
Анус свой профантазируй, пёс. Если все это пиздежь, то как стали возможны практические реализации на принципах из современной науки? GPS например без учета релятивистских эффектов теории относительности например имел бы разброс позиционирования в километры, однако это не так. Всякое туннелирование в радиоэлектронных компонентах, ядерная энергетика которая питает твою пека и возможно обогревает твою безмозглую сраку - тоже все продукты переднего края науки.

Втр 18 Мар 2014 08:47:21

Втр 18 Мар 2014 08:48:12
>>64544494
я хуй знает как))) но вот моя теорема сосницкого. короче вот все мы из атомов да? и даже более элементарных частиц. дак давным давно какой то хуесос изобрел квантовую механику как раз по поводу элементарных частиц типа и короче один хуесос предположил а чо будет если мы квант через 2 щели пропустим то какую щель он выберет и вот решили квант пропустить а оказалась ебана что он проходит через 2 щели одновременно так показывают измерения и ваще видосы на ютабе но когда мы хотим прям своими глазами посмореть как проходит квант то тут хуита он проходит через одну щель то есть когда наблюдатель вмешивается то тогда 1 частица а когда нет то 2 и вот теперь все мы их этих кванто хуянтах и я тоже и я просто интересуюсь всем этим я не какой-то там пиздец ученый уровня /б/ просто книжек начитался и вот просто так оно и есть элементарный частички существую в двух точках одновременно НО пока наблюдатель не вмешается вот и логично предположить что каждая частица в твоем организме есть где то еще а значит и есть такая же земля и парал. вселенная но мы как наблюдатели не вмешиваемся и не можем увидеть а если бы увидели то та вселенная разрушилась бы?

Втр 18 Мар 2014 08:48:13
>>64544524
И в то же время, все существует уже в этом скомканном листе. Короче, взрыв - не взрыв - похуй абсолютно. Все всегда было, всегда будет и всегда есть. Точнее, все всегда есть. А было и будет - нет.

Втр 18 Мар 2014 08:48:22
>>64544583
Кури многомировую интерпретацию квантовой механики

Втр 18 Мар 2014 08:48:56
Пиздец, как все сложно. Когда уже ракеты к Кассиопее отправят? Заебался ждать.

Втр 18 Мар 2014 08:49:44
>>64544572
>У нас нет
у кого это у вас? у девятиклассников что ли? в тех теориях где все эти теории родились время определено

Втр 18 Мар 2014 08:51:29
>>64544595
Это литературное выражение, маня. Это не твое, иди слушай ак47

Втр 18 Мар 2014 08:51:56
>>64544582
Есть отдельные одномерные вселенные. Но даже там твоя мать - шлюха-точка.

Втр 18 Мар 2014 08:52:31
>>64544449
>это называется компатибилизм
>называется компатибилизм
>компатибилизм
Прочитал, как "копродибилизм". Сочетание копро и дебилизма.

Втр 18 Мар 2014 08:52:32
>>64544638
То есть наблюдатель - вселенский пидр,, из-за которого мы не можем выебать эту самую Эмму Уотсон в параллельном мире?

По твоим словам - наблюдательно приобретает сакральный смысл, в которой строгая и точная физика фактов рушится и не работает.

2+2=45 - это строго и точно.

> я хуй знает как)))
Проиграл кстати


Втр 18 Мар 2014 08:52:43
>>64544524
Дефайн пространство. Что ты подразумеваешь под окружающее ничто. Из черных дыр же даже свет не может вырваться, почему вокруг черной дыры в которой уже вся вселенная должно что-то остаться?

Втр 18 Мар 2014 08:52:45
>>64544572
Я тебе еще скажу, что течение времени искажается при наличии гравитационного поля.

Втр 18 Мар 2014 08:54:47
>>64544128
А если топология нехаусдорфова?

Втр 18 Мар 2014 08:54:58
>>64544710
И что же это такое, "ящик Пандоры", по мнению обоссанного бесточечного пидараса? Или что значит фразеологизм "открыть ящик Пандоры"?

Втр 18 Мар 2014 08:54:59
>>64544494
Не просто возможно, а так все и есть. Ты привык все воспринимать в трехмероном пространстве, поэтому своими глазами не увидишь эти вселенные. Это как если бы плоская хуйня, живущая на поверхности стола и способная принимать электромагнитные волны (видеть) своими глазами только в пределах этой плоскости вдруг увидела, как ты перед ней поставил свой палец. Вместо пальца она бы увидела издалека отрезок (стену), по мере приближения к нему и продвижению вдоль отрезка она бы шла по нему бесконечно, пока не осознала бы что этот отрезок замкнутый с обеих сторон. Короче окружность. Но осознав окружность, она бы не смогла себе даже представить, что это вообще-то палец, а если быть точнее твой палец. А ты это вообще такая хуйня , которая не поддается описанию. Представь себя трехмерного вместо этой хуеты и четырехмерное (хотя бы) пространство. Ты увидишь косвенные признаки, но никак не все пространство. Но, если постараешься, то можешь осознать как и куда оно развернуто.

Втр 18 Мар 2014 08:55:01
>>64544572
Потому что время - это такое же измерение. Схуяли б оно должно было быть одинаково и равномерно для всех наблюдателей?

Втр 18 Мар 2014 08:56:22
>>64544679
Ну скажи мне определение времени умник. Только не филосовскогуманитарное.

Втр 18 Мар 2014 08:56:38
>>64544795
Двачую этого. Я когда с бодунища в магазин иду, расстояние раз наверное в 10 больше, по ощущениям. Отсюда вывод - вселенная нихуя не изотропна.

Втр 18 Мар 2014 08:57:01
>>64544747
Иди читай что такое гравитационное поле, услышат блядь слово и тычут его к месту и нет. Время у него искривляется.

Втр 18 Мар 2014 08:57:27
>>64544659
А вот если смотреть на Землю с Кассиопеи, то мы еще из пещер не вылезли. Прикольно, да?

Втр 18 Мар 2014 08:58:36
>>64543928
Инфляционную модель ещё в 2002-м окончательно приняли, после сбора реликтового излучения.
Эм. Гравитационного? Это как, и когда?

Втр 18 Мар 2014 08:59:20
>>64544845
>Иди читай что такое гравитационное поле
Из будущего пишешь, да?
Дай хоть подсказку как на самом деле теория гравитации должна работать.
поле гравитационных сил блядь, если хочешь

Втр 18 Мар 2014 08:59:31
вот скажите мне, что такое звук?))

Втр 18 Мар 2014 08:59:47
>>64544790
Это значит, что через некоторое время некоторая часть людей осознает, кем на самом деле является и пойдет дальше. А те, кто в силу своих убеждений и лени не удосужатся разобраться, останутся там же и будут заниматься тем, чем и занимались до этого.

Втр 18 Мар 2014 09:01:10
>>64544899
Элементарная формула, только школодигрод не сможет её понять.


Втр 18 Мар 2014 09:01:16
>>64544903
Колебания частиц, которые колебают твои перепонки и мошонки, например.

Втр 18 Мар 2014 09:01:30
>>64544903
Упорядоченные колебания частиц среды, которые ты воспринимаешь своими блядскими ушами.
Теперь иди.

Втр 18 Мар 2014 09:01:45
Гравитационные волны это, конечно, прекрасно. Но каков квант действия гравитационного поля? Гравитон? Фотон, квант электромагнитного действия, вроде, открыли, бозон Хигса, частицу, дающую массу веществу, вроде, нашли как там открытие гравитона продвигается?


Втр 18 Мар 2014 09:01:46
>>64544572
Если ты будешь двигатьсяя на огромных скоростях - тебе покажется, что время замедлилось. твоя скорость ахуенно высокая, все кругом движется со своей нормальной.

Втр 18 Мар 2014 09:02:48
>>64544915
>некоторая часть людей осознает, кем на самом деле является и пойдет дальше
Internet
>А те, кто в силу своих убеждений и лени не удосужатся разобраться
/b/

Втр 18 Мар 2014 09:02:55
>>64544945
>Элементарная формула
Выебон засчитан.

Втр 18 Мар 2014 09:03:01
>>64544958
Все заебись, спасибо, что спросил.
нету нихуя

Втр 18 Мар 2014 09:03:10
>>64544032
миклуха?


Втр 18 Мар 2014 09:03:32
>>64544994
Типа того.

Втр 18 Мар 2014 09:03:42
>>64544958
Теория струн это объясняет.

Втр 18 Мар 2014 09:03:47
>>64544794
Я могу представить 4-х мерное пространство, недавно даже тред был об этом. Мы там все игрались в кубики и вообще очень весело и главное - научно провели время.

Я понял, что ты написал - благодарю. Пример с пальцем ахуеннен - буду унижать всех этим примером.


Втр 18 Мар 2014 09:04:20
>>64544915
Ясно.

Втр 18 Мар 2014 09:04:25
а пиздец посоны чо понял мы вчера с посонами на раене домой шли короч и я на закат смотрел а ведь так подумать закат случился уже ~8 минут назад а у нас на земле мы еще видим закат пиздец да?

Втр 18 Мар 2014 09:05:28
>>64544638
Ты ебанутый?


Втр 18 Мар 2014 09:05:35
>>64545025
Хватит самоподдувом заниматься.

Втр 18 Мар 2014 09:05:47
классный тред. толпа необразованных обывателей во всей красе. вместо того чтобы выслушать опа и задать вопросы (которые видимо не возникают в сухих мозгах), они отпускают несмешные шуточки и навешивают ярлыки

Втр 18 Мар 2014 09:06:05
«Можно доказать, что Луна не существует, когда на неё никто не смотрит»
— Н. Дэвид Мермин





Это я про ваши параллельные вселенные (:

Втр 18 Мар 2014 09:06:08
>>64544960
Но ведь это кажеться только? Почему существует парадокс близнецов? С какого хуя один должен состарится?

Втр 18 Мар 2014 09:07:18
А в домашних условиях я смогу переходник между этими вселенными сделать? Читал что нужен мощный электромагнит, где такой надыбать?

Втр 18 Мар 2014 09:07:31
>>64545025
http://www.youtube.com/watch?v=4KjJH2TYI8Y

на примере этого видео, подумай, чем на самом деле является наша галактикав 4-х мерном пространстве, раз мы видим только ебучую спираль

Втр 18 Мар 2014 09:07:40
>>64545072
> Хватит самоподдувом заниматься.

Давай по-пальцам, что это? Почему именно я? Хуи сосёшь?
Когда в следующий раз сосать будешь?

ДАВАЙ ДАВАЙ ПОЯСНЯЙ СУКА, ЧЕ ЕПТА ЗАДРАЖАЛ

Втр 18 Мар 2014 09:08:00
>>64543928
Всегда считал вселенную мультиверсной.
Возможно, где-то есть вселенная, где все люди - битарды, а на чавД'е сидят нормальные люди.

Втр 18 Мар 2014 09:08:10
>>64545087
Энергия в тебе бурлить будет, и ты медленнее будешь двигаться. Но так как ты ето ти, то для тебя всё норм будет, а вокруг анончики будут быстрее двигаться. Они тебя тормазом будут называть, а ты с них проигрывать, потому что за год твоего времени они уже в 30-летних волшебников превратятся.

Втр 18 Мар 2014 09:08:26
>>64545127
На стальной штырь наматываешь в сотню рядов изолированный медный провод. Делаешь ещё один такой же на расстоянии 40 см. Включаешь в сеть и помещаешь между ними свою голову. Пробуй.

Втр 18 Мар 2014 09:08:27
>>64545072
Ага.
Четырехмерное пространство вообще не так то и сложно представить при определенной сноровке, просто с непривычки может быть тяжело.

Втр 18 Мар 2014 09:08:42
>>64545038
Это потому что земля за 8 минут делает оборот вокруг своей оси

Втр 18 Мар 2014 09:08:44
>>64545081
О образованный подошел. И что же за вопросы ты тут задаешь: Что ты такой илитный делаешь в этой быдлятне?

Втр 18 Мар 2014 09:08:47
>>64545146
Это слишком далеко. и у них синяя кожа.

Втр 18 Мар 2014 09:09:32
>>64544720
Как могут быть отдельные одномерные, если уже есть бесконечное количество параллельных вселенных?

Втр 18 Мар 2014 09:09:34
так всем хуесосам не вреующих в параллельные вселенные

http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL112004/p1305.html

Втр 18 Мар 2014 09:09:35
>>64545156
Не пизди, я серьёзно спрашиваю. Об этом уже писали, только ссыль потерял.

Втр 18 Мар 2014 09:09:55
>>64545127
Можешь просто себе мозги снести. Не будешь ограничен своими глазами и увидишь все, как есть.

Втр 18 Мар 2014 09:10:09

Втр 18 Мар 2014 09:10:38
>>64545195
>narod.ru
ukoz бы сразу давал, хуле ты как черт

Втр 18 Мар 2014 09:11:16
>>64545087
>С какого хуя один должен состарится?
Ну смотри, летим со скоростью, близкой к световой. Тоесть, пролетаем дохуя. Про космологическое красное смещение слыхал? Вселенная расширяется и пространство растягивается. Так вот этот ебучий близнец летит хуй знает сколько и РАСТЯГИВАЕТСЯ ВО ВСЕ СТОРОНЫ. Ну и прилетает жиробас, говорит, что просто состарился. И кость у него широкая.

Втр 18 Мар 2014 09:11:27
>>64545171
а у кого-то ещё и бомбит от своей умственной несостоятельности.
я в эту быдлятню захожу, потому что здесь на самом деле есть ещё люди. такие как оп, например. с которыми есть, что обсудить и можно вполне адекватно пообщаться без охуительных шуточек и оскорблений

Втр 18 Мар 2014 09:11:42
>>64545081
Я спросил, что за гравитационное реликтовое излучение, и как его получили. оп не ответил. так как я знаю только про микроволновое.
чяднт?

Втр 18 Мар 2014 09:12:36
>>64543928
ПРЕДЛАГАЮ ЗАПИЛИТЬ ГАЙД НА ВСЕ ВРЕМЕНА.


На пальцах, с прмиерами и пруфами, со всеми платиновыми вопросами, создать отдельный тред или съебать на отдельную доску.

Только этот гайд делайте вы, я не умею и не хочу.


Втр 18 Мар 2014 09:14:25
>>64545086
Луна воздействует своей массой на землю. Неестественную траекторию земли рано или поздно бы заметили.

Втр 18 Мар 2014 09:14:33
>>64544175
>Об этом даже в религиях мира сказано.

Дальше не читал, поссал на тебя.

Втр 18 Мар 2014 09:14:53
>>64545151
Спасибо анон. А почему энергия будет бурлить? Только не говори, потому что так сказал Эйнштейн.

Втр 18 Мар 2014 09:14:55
Короче посоны, го в новую вселенную я создал. Нужны в пати Бог для создания всего сущего, учёный для объяснения непонятной хуйни и растаман-распиздяй, для создания непринуждённой обстановки. Тян не нужны.



Втр 18 Мар 2014 09:15:31
>>64545322
Ты зря поссал на него, не разобравшись.

Втр 18 Мар 2014 09:15:35
>>64545318
Не. можно и про приливы и отливы ещё вспомнить. Раз дело полшл.

Втр 18 Мар 2014 09:16:12
>>64545336
Лол.

Втр 18 Мар 2014 09:16:18
>>64545318
>Луна воздействует своей массой на землю.
Луна может исчезнуть, а гравитация остаться. Откуда ты знаешь, что поле гравитационное создаётся именно луной?

Втр 18 Мар 2014 09:16:19
>>64545336
>растаман-распиздяй, для создания непринуждённой обстановки.
он же Бог. я готов

Втр 18 Мар 2014 09:16:33
>>64544524
А в книжках пишут, что атомыипоявились после большого взрыва.

Втр 18 Мар 2014 09:16:45
>>64543928
Линк.
Тред не читал.

Втр 18 Мар 2014 09:17:30
>>64545336 >>64545381
Я Бог, ученые не нужны, я сам все объясню. На все воля моя и не ебет. Только тян. Хотя похуй, я создам.

Втр 18 Мар 2014 09:17:55
Ящитаю, что когда человек умирает, он просто проживает всю свою жизнь сначала по тому же сюжету. У каждого своя вселенная. Так бесконечно...

Втр 18 Мар 2014 09:18:03
>>64545336
И МОЙ КОМП С ТОБОЙ

Я буду хиккой, первой хиккой. Самым старым Олдфагом.


Втр 18 Мар 2014 09:18:09
>>64545385
С картинками?

Втр 18 Мар 2014 09:18:25
>>64545336
>Тян не нужны.
Динахуй. А кто яблоки жрать будет?

Втр 18 Мар 2014 09:18:51
>>64545412
Надеюсь ты хороший Бог? А то в нашей вселенной он какой то не очень.

Втр 18 Мар 2014 09:18:55
>>64545087
>кажеться
Вся суть быдла

Втр 18 Мар 2014 09:19:20
>>64544745
Пространство это не ничто. Это среда в которой все может существовать, оно может проводить взаимодействия например, пропускать волны что по сути то же самое. Разумеется это теоретический объект, на деле мы его не наблюдаем, да оно и ненаблюдаемо вообще.
Вот например для воображаемого пространства листа ничем будет все что угодно вне плоскости листа. По воздуху ты не можешь прорисовать линию карандашом например. Так же и если вообразить более чем трехмерное пространство, трехмерное в нем может быть сложено-смято как лист бумаги сколь угодно плотно.
Это я все пизжу не к вопросу о большом взрыве а вообще о том что пространство и вещество которое его заполняет и всясывается черной дырой, которую тоже тащем-то никто никогда не видел, это тоже только математическая теория не одно и тоже принципиально.

Втр 18 Мар 2014 09:19:30
>>64545418
Ебануться. Думаешь, хоть сдохну - эта хуйня прекратится. Авотхуй. Персональный ад.


Втр 18 Мар 2014 09:19:46
>>64543928
НЕТ НИКАКОГО КОСМОСА.

В общем, вбейте это себе в головы — и поглубже. Если не получается, то можете позаимствовать у меня гвозди и молоток, я даже сам вам с удовольствием помогу.

Вера в «науку», «прогресс», и, как завершение, полет в какой-то космос суть идолы «просвещенной молодежи» (читай — группы бездельников, которым родители позволили получить образование). Идолы новой эпохи, которые нам нужно сокрушить, ибо лучше жить вообще без идолов, чем с таким уродством. Гипертрофированная вера в человеческую мощь выражается уже не в ницшеанском Сверхчеловеке, а в унылом процессе производства неких «открытий». Строили коллайдер, искали некую «частицу Богу», барагозили весь народ телевидением и радио. И вот — нашли. Что изменилось на земле, кто из миллионов наблюдающих вообще понял, что к чему, что такое эта «частица» и к чему все это ведет?
Никто не понял, кроме непосредственно имеющих участие. Зато получили отличный спектакль для масс, к которым относишься и ты, мой маленький друг.

Что такое современная наука для массы? Бесконечное производство все новых и новых бессмысленных гаджетов, усовершенствование устройств для игр, виртуальной реальности и прочих технологических наркотиков. Наркоманам нужна все большая и большая доза в виде новой марки айфона, джостика следующего поколения и анального вибратора с выходом в интернет и возможностью просмотра видео.

Мыслящим людям давно пора забить этот вибратор в глотку потребителям этой великой лжи виртуальности, после чего отключить интернет и составить зондер-команды для отлова тех, кто всё равно будет пытаться выходить в сеть при помощи чайников или телевизоров.

Телевидение и радио, кстати, тоже нужно отключить, а новости доводить при помощи системы репродукторов. Тогда заживем!

Вся эта ерунда просто создает новые потребности, которые затем утоляет. При этом она заявляет, что побочным эффектом от всего этого является изучение мира, а как высочайшее достижение показывает полет в космос. Ха! Как я уже говорил — НЕТ НИКАКОГО КОСМОСА. Мой маленький друг захочет возразить мне, мол, как же так, ведь Гагарин... Но знающим людям ведомо, что Гагарин в космос летал, Космоса не видел.

На этом месте все, кому надо, все поняли.

Как же так, спросит мой друг — но космонавтика, но ракеты... На самом деле это всё брехня правительства. Иллюзии, голограммы, иногда реальные ракеты, которые взлетают и разбиваются о небесный свод. Помните сообщения о падении кусков ракет? Это оно и есть — большая же часть ракеты сгорает в атмосфере из-за близости к солнцу. Но не бойся — ракеты взлетают без космонавтов. Единственный, кто был в космосе это Гагарин, который довольно быстро ВСЁ ПОНЯЛ и катапультировался. В отличие от тупыыыых американцев, которые умудрились спалить в атмосфере более десятка человек. В роли же космонавтов на телевидении и прочих шоу выступают специально отобранные офицеры кремлевской охраны.

Скажешь бред? А сам-то был в космосе? Вот и молчи.

Запомни, братишка, ВСЕ ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ — ЛОЖЬ. Даже если ты это видел сам. Тем более, если не видел. Наука же нынешняя величайшее из зол, так как заставляет тебя верить в то, что ты никогда не сможешь проверить. Если кто-то станет тебе рассказывать про науку, бей в морду — наверняка жидок.

А в космос не верь. И айфон свой выкинь. И отлепись, наконец, от монитора, тебе тут ничего путнего не скажут.

Втр 18 Мар 2014 09:20:14
>>64545471
Ты все забываешь

Втр 18 Мар 2014 09:21:20
>>64545448
Точно такой же. Просто пока в нашей новой вселенной не много народу, то все и уживаются проще. Законы будут те же. Делай что хочешь, не мешай другим. Если мешаешь, разбирайся сам, мне не жалуйся. Ада нет и не было, но, если хочешь, я его тебе придумаю. Можешь туда отправляться, если сам захочешь.

Втр 18 Мар 2014 09:21:21
> >>64545464
>

Ни хуя номер поста. 64 54 54 64

Втр 18 Мар 2014 09:21:58
>>64545273
Я могу!
Гайд:
1. Вселенную создал БОХ
2. Все кванты и прочую мелкую хуйню бох рисует в реальном времени каждый раз как ученый заглядывает в микроскоп
3. Все астрономические явления нарисованы на йоба 3д сферическом экране вокруг орбиты луны, с которой иногда сыпется штукатурка в виде метеоритов.

Втр 18 Мар 2014 09:22:31
>>64545333
ты же как то со световой скоростью движешься? К тебе приложили овердохуя энергии, да так столько, что даже сверхмассивным стал. на практике ты умрёшь, или корабль развалится. но в теории- вполне релятивистские временные эффектиы будешь видеть. Например, ускоренное движение чего бы то ни было вокруг корабля. Или спереди будут одни красные звёзды, вокруг зелёные, а сзади фиолетовые. если вообще будут

Втр 18 Мар 2014 09:22:45
>>64545524
охуеть?

Втр 18 Мар 2014 09:22:49
>>64545524
Дьявол среди нас.

Втр 18 Мар 2014 09:23:08
>>64545484
Это сути дела не меняет. Да и я не могу знать, что забываю, т.к не помню предыдущих инкарнаций. Это логично, если всё забываешь. Либо если эта инкарнация - первая в череде мучительных перевоплощений.

>>64545476
Аминь.

Втр 18 Мар 2014 09:23:30
>>64545378
Если луна исчезнет, то у земли орбита поменяется, ось и скорость вращения.

Втр 18 Мар 2014 09:23:33
>>64545537
а где же пункиы
4...
5 профит1
?

Втр 18 Мар 2014 09:23:47
>>64545537
Пиздобол! Каков фарс, ну.


Зачем ты библию спойлеришь?

Втр 18 Мар 2014 09:23:47
> Это квантовая неопределенность, долбоеб.

проиграл

Втр 18 Мар 2014 09:24:16
>>64545572
>если эта инкарнация - первая в череде мучительных перевоплощений
не перевоплощайся, хуль как не мужик

Втр 18 Мар 2014 09:24:44
>>64544582
Бамп
Нет, я не противник параллельных вселенных, но если существуют вселенные где невозможны параллельные(и если учесть что параллельные таки существуют), то не значит ли это что существует какая то иерархия вселенных? Я про то что нормальные вселенные ссут на законы физики вселенным где параллельные невозможны?

Втр 18 Мар 2014 09:24:52
>>64545577
Это если исчезнет и Луна, и её гравитационное поле. Смекаешь?

Втр 18 Мар 2014 09:25:50
>>64545476
Охуенная копипаста. Нашистамм только не присылайте, а то ещё завайпают весь двач

Втр 18 Мар 2014 09:26:09
>>64545594
ахахах.
Описание сложных релятивистских эффектов, подкреплённых резонёрскими оборотами и высокопарной речью, вместо с сугубым траллированием и матом вызывают в высшей степени квантовою неопределённость в голове быдлошколоты и когнитивный диссонанс, блядь)))))

Втр 18 Мар 2014 09:27:22
>>64544032

Как частицы узнают, что мы на них смотрим? Они в сговоре и следят за нами?

Втр 18 Мар 2014 09:27:26
>>64545647
ну всё ты огребаеш

Втр 18 Мар 2014 09:27:44
>>64545615
феласав мамкин, софисчуй в философаче, модели работают, если дядя петя напился, и у него луна пропала- это не означает, что для семи миллиардов человек она пропала, и для оборудования, как и для самой вселенной.

Втр 18 Мар 2014 09:28:22
>>64545476
>анального вибратора с выходом в интернет и возможностью просмотра видео.
Хотеть!

Втр 18 Мар 2014 09:29:05
>>64545615
Ты тупой?
Вот убери луну сейчас с её гравитцией. Смотря лишь на звезды или другие планеты ученые поймут, что что-то не так.

Втр 18 Мар 2014 09:29:45
>>64545691
>это не означает, что для семи миллиардов человек она пропала
Это точно так же не значит, что она существовала когда-то вообще.

Втр 18 Мар 2014 09:30:12
>>64543928
А кто перезапустил вселенную?


Втр 18 Мар 2014 09:30:39
>>64545718
Ты ебанутый какой-то, в глаза ебёшься.

Втр 18 Мар 2014 09:31:34
>>64545724
я же сказал, дядя петя может пить что угодно, и интерпретировать мир как угодно.
Внезапностей в моделях нет, на то они и модели. Если луна пропала- то только потому, что её продырявил какой нибудь метеорит, или прилетели инопланетяне, и сожрали.

Втр 18 Мар 2014 09:32:26
>>64545611
Поясняйте.

Втр 18 Мар 2014 09:32:54
>>64543928
>>64544175
>Параллельные вселенные существуют, братишка.
Начнём с того, что это, скорее, не параллельные вселенные, а просто соседние плоскости нашей вселенной, на которые ты можешь оппасть лишь при определённых условиях, например, смерть и избавление от физического тела. Пока тело есть, собственно, ты в одной плоскости, когда оно умрёт, ты в другую перейдёшь, только и всего.
> есть ад и рай
Прозреваю, что это просто условности. Да, чертей с вилами и котлами там не будет, это попы домыслили сами, чтобы хотя бы страхом наставить глупых на путь истинный. Но вот в том что количество относительных страданий и наслаждений в условных рае и аде отличается, в этом сосмнений нет.
>И есть свобода воли человека решать, добрые или злые поступки совершать.
Добро и зло это просто иллюзорность, проявление двойственности твоего разума, когда ты что-то интерпретируешь с позиции своего опыта и мироосмысления. На деле зло и добро это крайности, в которые впадают те кто не преодолел двойственность, те же кто преодолел, те видят, что всё едино и граница между плохим и хорошим очень условна.
>Религии учат, что ничто заранее не предопределено и заведомо не известно.
С ползиции человека - да. Да и то с известными оговорками. А вот Бог, как стоящий выше всего этого, с его позиции всё уже известно и предопределено, однако, человека это никк не затрагивает, ну разве что он сам попросит Бога помочь ему выбраться из дерьма или понять смысл жизни.

Втр 18 Мар 2014 09:33:54
>>64545005
Сук, только закончил а уже охота пересмотреть.

Втр 18 Мар 2014 09:34:39
>>64545773
>Внезапностей в моделях нет, на то они и модели
И, тем не менее, каждый год физические теории идут по пизде, опровергаются, выдвигаются новые. Что если именно это гравитационное поле создано не луной. А, скажем, локальным проколом в пространстве, который по той же орбите движется, что и луна? Либо луны вообще нет, никто туда не высаживался и это просто огромный плоский диск, на котором установлен генератор гравитационных полей? Либо, как вариант, нет и диска, и гравитационных полей. Всё транслируется напрямую в мозг. Мы не можем это доказать или опровергнуть. Как не можем доказать и существование луны.

Втр 18 Мар 2014 09:34:56
>>64544854
То есть справедливо предположить, что в созвездии Кассиопеи сейчас может быть висит огромная табличка с надписью "ВАШИХ МАМОК ЕБАЛИ АЗАЗА", но мы до сих пор видим там просто звёзды?

Втр 18 Мар 2014 09:36:04
>>64545863
Либо созвездие давно уже не существует.

Втр 18 Мар 2014 09:39:21
>>64544524
В чем оно расширяется и куда?

Втр 18 Мар 2014 09:41:09
>>64545854
перечисли. Те теории, которые перебирают в твоих сми- изобретены в 80-х.
>что если
Нету что если. Позитивизм гугли.
Есть фундамент, который зиждится на что если. Дальше уже мир формализуется по кирпичиком. Здесь просто Нет противоречий, негде им быть.
что ты там против бритвы сказать хочешь, ведь к ней постоянно толкаешь.

Втр 18 Мар 2014 09:41:20
>>64545983
В пределах замкнутой системы. Лист не плоский, а свёрнутый в шар и при расширении "края" сворачиваются и наслаиваются на старые "слои".

Втр 18 Мар 2014 09:42:12
>>64544577
Самолет никогда не взлетит, так как он тяжелее воздуха

Втр 18 Мар 2014 09:42:33
>>64543946
Оу вэйт. Т.е. наш большой взрыв произошел в какой-то другой вселенной? Может мы вообще в черной дыре? Может это миллионы вселенных в вселенных?

Втр 18 Мар 2014 09:43:00
Вселенная всегда была и есть и будет , это постоянная субстанция . Не может из ничего возникнуть что то !Так что либо божество какое-то учинило это всё ( кроме аллаха конечно , он не мог) либо мы просто не поняли еще этого стационара

Втр 18 Мар 2014 09:43:26
А эти параллельные вселенные подчиняются таким же законам как и наша или нет? Там тоже типа есть планеты, звёзды?


>>64545896
Охуеть.

Ещё вопрос, на границе пространства космоса, которое как я понял расширяется со скоростью большей скорости света, как вообще всё выглядит, ну если мы например уравняемся с этой скоростью? И вообще какой силой это всё расширяется?

А и это самое, почему вообще всё так пиздецово? Эти бесконечные вселенные, эти невообразимые расстояния в космосе и массы, вся эта залупа, с наполненностью всякими законами и типа человеками например, как это всё просто взяло и возникло? Это тупо же и быть как бе не может. Нахуя ничему становится чем-то просто так да ещё в таком пиздецовом виде?

Втр 18 Мар 2014 09:44:18
>>64545476
>Что такое современная наука для массы?
>Бесконечное производство все новых и новых бессмысленных гаджетов, усовершенствование устройств для игр, виртуальной реальности и прочих технологических наркотиков.

>путает науку и технологии на базе научных открытий

Дальше не читал. Сажа.

Втр 18 Мар 2014 09:44:41
>>64545810
Удивительно как вы антинаучную хуйню мешаете, с вполне научной хуйней.

Всегда поражали такие двойные стандарты. Ты уж определись,

Втр 18 Мар 2014 09:44:49
>>64546030
но у нас не наслаивается ничего, просто расстояние разбухает.

Втр 18 Мар 2014 09:45:04
>>64546060
Самолеты не летают. Их полет на самом деле управляемое падение.

Втр 18 Мар 2014 09:47:01
>>64545611
Вон, вселенная Ерохина уже два раза взорвалась, а ты все еще собраться не можешь

Втр 18 Мар 2014 09:47:12
>>64546027
>изобретены в 80-х.
Что если и небыло тех 80-х? Как много людей ты знаешь, которые гарантированно жили в 80-х? Как они могут быть уверены, что не были искусственно выращены и выпущенны в мир уже в возрасте 40-50 лет с заложенными в мозг ложными воспоминаниями? Может, именно из-за постоянных стираний и перезаписи воспоминаний для нас каждое "вчера" кажется таким далёким и нереальным? А было ли вообще "вчера"?

Но когда именно изобретены теории - похуй. Та же константа, скорость света, была озалуплена. Это ли не показатель? Те же космологические теории об излучении Хокинга, которые доказывались и опровергались. Противоречия здесь на каждом шагу.

Втр 18 Мар 2014 09:47:19
>>64544638
А правда, что существуют два харкача, два /б и, о боги, две макаки?

Втр 18 Мар 2014 09:48:25
>>64545068
нет

Втр 18 Мар 2014 09:49:01
ИТТ все попадут в ад.

Втр 18 Мар 2014 09:49:42
>>64546109
>А эти параллельные
нет. Рекомендую забить на это пустое словосочетание. Оно не имеет смысла. Это громкие слова на подобие НЛО или НИБИРУ вместе с МАСОНАМИ. Это теоретические выкладки и гипотезы, которые служат заплатками для некоторых других теоретических выкладок в Стандартной Модели. если струнная теория или мембраны вообще часть стандартной модели, не знаю.
Так что просто забей.
>на границе пространства космоса
что
квазары, вроде бы летят с тремя световыми скоростями. бывает. особенно потому, что свет от них показывает, какими они были 10 миллиардов лет назад. или вообще 13
> Эти бесконечные вселенные, эти невообразимые расстояния в космосе и массы, вся эта залупа, с наполненностью всякими законами и типа человеками например, как это всё просто взяло и возникло
Тебе осталось понять, что ты один человек, который проживёт ещё 0 лет, и умрёт, и всё кончится, только для тебя.
Добро пожаловать во взрослый мир, школьник.

Втр 18 Мар 2014 09:50:00
>>64545020
Как?

Втр 18 Мар 2014 09:50:04
>>64546258
Я попаду в никуда.

Втр 18 Мар 2014 09:50:18
>>64546149
Это так кажется. Допустим, от тебя до магазина 1 км. Это если ты пойдёшь напрямую. А если пойдёшь через обратную строну планеты, то это будет радиус планеты-1 км. А теперь передвинем магазин на 1 км от тебя. Расстояние разбухло? Да. А то, что "второе" расстояние уменьшилось и этот 1 км теперь с обратной стороны - мы не замечаем. Пока что.

Втр 18 Мар 2014 09:50:27
>>64546281
>0
лол. я 50 писал. Так то может ты и умрёшь в ближайший год, откуда я знаю.

Втр 18 Мар 2014 09:50:29
>>64546290
Нет, в ад.

Втр 18 Мар 2014 09:50:34
>>64546258
И ты тоже там будешь.

Втр 18 Мар 2014 09:51:13
>>64546216
>постоянных стираний и перезаписи воспоминаний



Втр 18 Мар 2014 09:51:13
>>64546258
Ада нет

Втр 18 Мар 2014 09:51:21
>>64546220
ты долбоеб гугли эксперименты по квантовой неопределенности сука )))) просто все частицы существую в двух точках но пока не вмешается наблюдатель над этим 100500 ученых с ума сходят потому что не могут объяснить почему так происходит опущенец ты ебучий (на самом деле потому что частицы ведут себя как частицы и как волны) дак вот существование парал. вселенной это уже просто мое предположение что раз каждая частица моего организма в 2х точках => может быть целый я только в другом мире это уже мое предположение))) пидорас ты ебливый

Втр 18 Мар 2014 09:51:26
>>64546288
Струны, ну, вибируют. прикались
другой крок.
Просто на более серьёзном уровне учонные не привыкли говорить, быдлу ибо нипонятно. да и нам тоже.

Втр 18 Мар 2014 09:51:29
>>64546301
Я то замолю грешки, а вот вы попадете в ад.

Втр 18 Мар 2014 09:52:04
>>64546146
>антинаучную хуйню
Ну, начнём с того, что наука так медленно продвигается в исследовании и пояснении мира именно потому, что ограничила сама себя кучей догм, которые мешают ей адекватно анализировать и интерпретировать мир и его события. Так что если наука не может дать людям ответы на вопросы, то это сделает кто-то ещё и не удивительно, что наука негативно реагирует на всё что выходит за её догматы, ведь это показывает насколько учёные подобны религиозным фанатикам, только в сторону материализма, а во вторых это конкуренты, которые отбирают у учёных вполне реальные деньги. Так что целиком уповть на науку это недальновидно, надо изучать и остальные векторы знания.


Втр 18 Мар 2014 09:52:13
>>64546258
...блок.

Втр 18 Мар 2014 09:52:14
>>64546325
Узнаешь о его существовании, но уже будет поздно.

Втр 18 Мар 2014 09:52:59
>>64546332
Месье Фотон, Вы реальны?

Втр 18 Мар 2014 09:53:02
>>64546216
Сиди сложа руки, не отвлекай дядек от дел.

Втр 18 Мар 2014 09:53:49
>>64546360
поня, тебя сейчас ругать будут за то, что ты так о науке.

Втр 18 Мар 2014 09:54:44
>>64546281
Но, но я не школьник!

Ну если я тупо умру это ещё не значит, что всё кончится. Если провести параллели с тем что там в макромире всё так пиздецово сложно и ебически невероятно, а также всё это присутствует и в микромире со всеми этими квантами, то вполне можно сказать что человек вот просто так тупо не умирает ибо смерть это тоже оборотная сторона жизни, а значит так же разнообразна должна быть. Не?

Втр 18 Мар 2014 09:54:50
>>64546360
Что ты несешь? Догматы нужны, чтобы отделять зерна (объективные факты) от плевел (субъективных мнений о том, как все работает).

Втр 18 Мар 2014 09:55:07
>>64546146
>как вы антинаучную хуйню мешаете, с вполне научной хуйней.
Это называется "мракобесие".
Добро пожаловать в страну высшего образования, хули.

Втр 18 Мар 2014 09:55:50
>>64546440
Не.

Втр 18 Мар 2014 09:56:03
>>64546288
Короче, Аллах играет на 12 струнной гитаре и она работает как голофон из Футурамы, создает картинку нам, тобишь.

Втр 18 Мар 2014 09:56:28
ПРЕД!

Втр 18 Мар 2014 09:56:53
>>64546440
Возьмём два кирпича. Один - это опиздухуительный айпад с мегагипернанодрочилкой и экраном в сорок дюймов, процессором квадтрипл кор сри дуо и тремя видеокартами. А второй кирпич - это просто кирпич, его из говна слепили. Понимаешь, к чему я веду?

Втр 18 Мар 2014 09:57:02
>>64546440
о сколько нам открытий чудных
готовит просвещенья дух.
Я даже не могу вспомнить утром есть ли я, а ты говоришь о после жизни.

Втр 18 Мар 2014 09:58:44
>>64546499
>Я даже не могу вспомнить утром есть ли я
>>64546216
>Может, именно из-за постоянных стираний и перезаписи воспоминаний для нас каждое "вчера" кажется таким далёким и нереальным?
Во-во. Всё правда, ебать его в рот.

Втр 18 Мар 2014 10:00:36
>>64546448
>высшего образования
Высшего профессионального, хоть?
Или просто Высшего?

Втр 18 Мар 2014 10:00:39
>>64546545
Слушай, абдуля насмотрелся? Был у него один выпуск про этот недосолипсизм и проблему неприрывности сознания, тоесть его прерывности. А по характеру напора ты дюже его фоннатика напоминаешь.
Не, скорее всего ошибся я, как всегда, но мне просто интересно.

Втр 18 Мар 2014 10:02:55
>>64543928
1. Волны - хуета.
2. Принято считать - вообще пушка.
Похоже наука стала еще более похуистичной, чем требуется.

Втр 18 Мар 2014 10:03:46
:D
>>64545240
ох лол, хохол порвался.

несите нового.

Втр 18 Мар 2014 10:04:25
>>64543928
Всегда верил в Мультивселенную. Теперь это еще и признали одной из рабочих теорий

Втр 18 Мар 2014 10:05:21
>>64546605
вышка епта

Втр 18 Мар 2014 10:05:30
почему у меня Имя никогда в капсболд не красит?

Втр 18 Мар 2014 10:06:04
>>64546744
ах да, три года на сосаче

Втр 18 Мар 2014 10:06:13
>>64546608
>Был у него один выпуск про этот недосолипсизм и проблему неприрывности сознания, тоесть его прерывности.
Проблема не в прерывности сознания, а в том, что мы не можем быть уверены. Существует ли вообще это сознание? Может, все мы лишь потоки огромной нейронной машины, которая симулирует сознание каждого из нас? А прерывность сознания поясняется просто, это механизмы работы памяти мозга. Когда-то читал эту хуйню, там поясняли. Прерывы из-за сна могут быть пояснены тем, что краткосрочная память переносится в долгосрочную.

Втр 18 Мар 2014 10:06:15
>>64546281
поссал на ватника

Втр 18 Мар 2014 10:06:35
>>64546705
>верил
вся суть.

Втр 18 Мар 2014 10:07:42
>>64546771
А еще я верил, что твоя мама хорошая женщина.

Втр 18 Мар 2014 10:08:06
>>64546760
Тебе так сказали.
А может ты вообще ничего не пишешь? А весь твой текст- это просто один сплошной мат? Ты выливаешь его на форум для девочек, и пытаешься получить ответы? Может, стоит поменять вопрос?

Втр 18 Мар 2014 10:08:41
>>64546762
Не трогай своего батю!

Втр 18 Мар 2014 10:09:18
>>64546800

>твоя мама
Вся суть.

Втр 18 Мар 2014 10:09:59
>>64546813
Так в чём же состоит вопрос и есть ли он вообще?

Втр 18 Мар 2014 10:10:44
>>64546858
Доктор КТО?

Втр 18 Мар 2014 10:10:45
 Откуда статья? Пруф будет? Подробнее, господа, подробнее, какие основания полагать, что мы имеем мультивселенную?

Втр 18 Мар 2014 10:10:55
>>64546858
Есть.
Всё, что релятивистично- мусор. Может, тебе пора это уже наконец понять?

Втр 18 Мар 2014 10:12:23
>>64546826
мой батя хоть и бомж, но не настолько зашквареный

Втр 18 Мар 2014 10:14:03
>>64546869
Но знак вопроса явно лишний.

>>64546875
>Всё, что релятивистично- мусор.
Не убедил. К тому же, вопрос звучал не так и это не ответ.

Втр 18 Мар 2014 10:14:22
Щас я у вас платину буду спрашивать. Почему нельзя двигаться быстрее скорости света? Ведь если я сяду на крыло истребителя и в полете выстрелю из пистолета, то пуля полетит со своей скоростью+скорость самолета. Значит если я буду двигаться со скоростью света и выстрелю, то пуля полетит быстрее скорости света. Я наебал систему.

Втр 18 Мар 2014 10:14:56
>>64546495
Понимаю. Но мне кажется ты сравниваешь разные, не тождественные друг друг объекты. Тут же я как бы говорю о двух сторонах ОДНОЙ медали. Ну хуй знает, тоже конечно бред. Вообще недоказанность существования конкретно сознания от тела и вообще изучения вопроса о загробном существовании у нас в такой залупе только потому что это не изучается так же плотно, как например эти ебучие звёзды. Кстати может и изучается, просто правительство скрывает, ибо если все узнают, допустим, что жизнь после смерти есть, и там например неплохо, все начнут к примеру этим спекулировать.

Втр 18 Мар 2014 10:15:23
>>64544572
Нет, платиновый вопрос: будет ли стрелять автомат Калашникова в открытом космосе?

Втр 18 Мар 2014 10:15:47
>>64546954
Я тебе сказал, как получить вопрос. примерно.
Ты текст читаешь сейчас? Вот этот вот, сейчас. С вопросом?
Значит фундамент всё таки какой то есть. Как и вопрос.

Втр 18 Мар 2014 10:16:11
>>64546966
>Значит если я буду двигаться со скоростью света
Как только ты начнёшь приближаться к скоростям, сопоставимым скорости света, ты познаешь мощь квантовой нестабильности. В идеале, все твои атомы будут расщеплены. Как ты выстрелишь, взорвавшись на скорости в одну сотую от световой?

Втр 18 Мар 2014 10:16:23
Хуита.

Втр 18 Мар 2014 10:16:40
>>64546966
её полет относительно быстрее

Втр 18 Мар 2014 10:16:43
>>64546988
да.

Втр 18 Мар 2014 10:16:46
>>64544745
> Из черных дыр же даже свет не может вырваться,
Но при этом новые исследования говорят о том, что в конце концнов в процессе "испарения" дыра выплеснет все что вбирала в себя в окружающее пространство.

Втр 18 Мар 2014 10:18:20
>>64547013
Давай представим, что я таки двигаюсь и смог выстрелить. Пуля быстрее полетит или я ее обгоню и она мне в голову воткнется?

Втр 18 Мар 2014 10:19:46
>>64546999
Я не могу быть уверен, что я читаю текст. А не текст читает меня. Нельзя ведь понять, если ты находишься, допустим, в "матрице". Либо ты и есть "матрица". Я могу даже разумным не являться. Просто кучка алгоритмов, симулирующих деятельность человека. Завтра эти алгоритмы взорвут белый дом, а вчера ебали собаку. Нет незыблемых фундаментов и отправных точек.

Втр 18 Мар 2014 10:20:08
>>64547074
во времени обосрешься

Втр 18 Мар 2014 10:20:36
>>64547032
ох.
ты даже понятия не имеешь, о чём говоришь.
То, о чём говорил хоккинг, спор о информационном испарении, испускает ли дыра информацию, излучение хоккинга, которое в 80-х предложено, и реальная аннигиляция массы- три разных вещи.

Втр 18 Мар 2014 10:21:50
>>64547074
Будете двигаться вместе со скоростью света, т.е. ты не выстрелишь, пуля останется в стволе.

Втр 18 Мар 2014 10:21:50
>>64547100
Ты на него отреагировал, значит, что то всё таки есть. это и есть фундамент.

Втр 18 Мар 2014 10:23:20
ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР

Втр 18 Мар 2014 10:23:41
>>64547074
>Давай представим, что я таки двигаюсь и смог выстрелить.
Боёк начал движение навстречу капсулю. Но никогда не сможет завершить это движение, ведь для этого он должен двигаться быстрее скорости света. Шаг два так же нереален, как и первый. Порох каким-то чудом сохранил все свойства и воспламенился. Пуля на таких скоростях приобрела массу, которую пороховой заряд неспособен протолкнуть сквозь ствол. Отдача попросту бьёт в сверхмассивную руку.
Ничто материальное не сможет двигаться с такими скоростями, это следует признать, как факт. И не пытаться построить заведомо неразрешимых мысленных экспериментов.

Втр 18 Мар 2014 10:24:28
Мне кажется, или все это СПГС, если долго мучиться то ведь то-нибудь таки получится, сейчас все доказательства сводятся к таким мелочам, что это просто пиздец. Процент необходимый для доказательства теории ничтожен, как для погрешности. Мультивселенные, реликтовые излучения, что несете? Охуеть вообще.

Втр 18 Мар 2014 10:26:19
>>64547151
Принять, как незыблемую точку, способность мыслить и реагировать на раздражители? Мы снова возвращаемся к несовершенству разума. Я порой вижу сны и реагирую на них. Они не материальны, но реакция есть. Хоть снов не существует и не существовало никогда.

Втр 18 Мар 2014 10:26:51
>>64547294
Нет. То, что есть. я об этом.

Втр 18 Мар 2014 10:26:51

Втр 18 Мар 2014 10:27:46
>>64547314
Но не факт, что есть вообще хоть что-то. Мы просто глюки пьяного бога.

Втр 18 Мар 2014 10:28:12
>>64547127
> хоккинг
Лел. Да тут все диванные, хули.

Втр 18 Мар 2014 10:28:48
>>64547315
Хуй на

Втр 18 Мар 2014 10:29:18
>>64547382
Пидора ответ.

Втр 18 Мар 2014 10:30:07
>>64547344
Опять ты за своё? Видишь текст же? Свою реакцию. Это всё происходит. Он видится, реакция есть. Значит, что то всё же есть.
это и есть фундамент. Согласен?

Втр 18 Мар 2014 10:31:16
>>64547356
А я о чём. Только этот сранный популист и дрочит последние 40 лет на испарения от чёрных дыр, а заодно и все школьники, которые прочли его книжки, и кидаются этими словосочетаниями, вместе с журнализдами с россии 1.

Втр 18 Мар 2014 10:31:36
>>64547394
Пидора ответ - пидора ответ

Втр 18 Мар 2014 10:32:20
>>64547416
Наркоман под своей дурью может видеть разное. Но этого на самом деле нет. Или есть? А то, что мы видим без веществ - просто нереально? Либо ошибается и трезвенник, и наркоман и оба видят глюки. Нереальные. Несуществующие. Как сны. Весь этот тред мне может просто сниться. Либо транслироваться прямо в мозг жидомасонами.

Втр 18 Мар 2014 10:33:56
>>64543946
>что же собственно взорвалось в том Большом Взрыве
И что же взорвалось то?

Втр 18 Мар 2014 10:34:25
Среди моих школотеорий помню представлял что наша вселенная это программа запущенная на компьютере. Типо физический движок, вместо полигонов и тестур воксели - элементарные частицы, короче крузис с графоном.
И даже наше сознание и самоидентификация - результат работы программы.

Даже немного не так - программист просто написал условия и прочую лабуду, нажал запуск и в программе сами начали генерироваться материя, атомы, там уже и физические законы сами появились, в т.ч. планеты, звезды и т.д.

Втр 18 Мар 2014 10:35:22
>>64547453
Пидора ответ - пидора ответ - пидора ответ

Втр 18 Мар 2014 10:36:00
>>64547474
>Либо транслироваться прямо в мозг жидомасонами.
ОТКУДА УЗНАЛ, СУКА, ГОВОРИ!

Втр 18 Мар 2014 10:36:17
>>64547474
хорошо. скажу проще. Пелевина читал? Он кукарекал про реакции разного рода. Первого, второго, третьего
Не помню точно. Допустим, первого рода- это наши реакции на что то, физические. Второго- ментальные. Например, на телек, инет. Третьего рода- на ноосферу. Тот же трольфейс.
Я говорю о реакции нулевого рода.
почему я говорю тупыми примерами? Потому что я тебе уже сто раз сказал, о чём я, а ты всё меня траллируешь, оттачивая помаленьку навык словоблуда недософиста, так как ну ниоч аргументация с твоей стороны.

Втр 18 Мар 2014 10:36:57
>>64547538
Ничто не совершенно и мы бы давно заметили баги системы. Убей свою теорию, вася

Втр 18 Мар 2014 10:39:57
>>64547611
Я другой ананас

Пелевин вообще заявлял, что души нет, и все мы био программы. Согласне?

Втр 18 Мар 2014 10:40:12
>>64547627
Багов просто не может быть, ибо все зародилось само. Точнее ты бы никогда не смог определить понятие "баг", т.к. это просто часть вселенной

Втр 18 Мар 2014 10:40:55
>>64547611
>Пелевина читал?
Нет.


>так как ну ниоч аргументация с твоей стороны.
Я разве приводил аргументы и доказательства? Это как пытаться из пластилина построить эмпайр стэйт билдинг, поставив его шпилем вниз и заставив плавать по заливу. Это нереально. Я просто пытаюсь доказать, что у нас нет доказательств чего либо. Как говорил Эйнштейн (а говорил ли?), что проблемы, возникающие на этом уровне - невозможно на этом же уровне и решить, необходимо подняться на уровень выше. Следовательно, мы не можем судить о сущности бытия, являюсь его частью. Только посторонний наблюдатель, на которого заведомо не действуют силы, искажающие восприятие.

Втр 18 Мар 2014 10:41:10
>>64547627
Мы не можем преодолеть скорость света, баг, епта, Петя.

Втр 18 Мар 2014 10:41:25
>>64547711
да.

Втр 18 Мар 2014 10:42:34
>>64547711
Кто бы мог подумать.

Втр 18 Мар 2014 10:42:40
>>64547749
А я тебе пытаюсь доказать, что кое что есть.
Вот и всё.

Втр 18 Мар 2014 10:42:51
>>64547754
Кто сказал, что не можем? Эйнштуйн? Человек, который жил, который даже не видел убертехнологииайфон 5с к примеру

Втр 18 Мар 2014 10:43:31
>>64547764
Тогда что такое совесть с точки зрения биологических процессов?

Втр 18 Мар 2014 10:44:41
>>64547805
Ты о чем?

Втр 18 Мар 2014 10:45:09
>>64547814
>убертехнологии
>айфон 5с к примеру
А айфон может преодолеть скорость света?

Втр 18 Мар 2014 10:45:12
>>64547835
гугли сверх я. Или тебе значение в рамках психогенеза?

Втр 18 Мар 2014 10:46:05
>>64547899
Если его положить в корабль, у которого двигатель алькубьерре- то вполне да.
Джобс видел сквозь столетия...

Втр 18 Мар 2014 10:46:08
>>64547905
Давай с последнего. Гугл начнет в науку и по-научному. Всегда интересней, когда это расскажет ананас

Втр 18 Мар 2014 10:46:23
>>64547807
Возможно, ты и прав. Но кто знает.

Втр 18 Мар 2014 10:46:49
>>64547899
А ты думаешь, что все ждут, когда презентуют новую часть. Фор шюр возможность полета со скоростью света

Втр 18 Мар 2014 10:48:08
>>64547941
Особенно которому уходить через полчаса.

Втр 18 Мар 2014 10:48:48
>>64548020
Если в школу, то можешь и не начинать рассказывать

Втр 18 Мар 2014 10:49:58
>>64548048
в институт.

Втр 18 Мар 2014 10:51:02
надо писать с маленькой буквой и точкой в конце, тогда твое мнение сочтут правильным.

Втр 18 Мар 2014 10:51:28
>>64548091
Ну тогда давай в 2-х словах. В гугле пишут веши, в которых не охото верить, как в неопровержимое доказательство, что сверх-я существует.

Втр 18 Мар 2014 10:52:09
>>64548131
ты пидорас.

Втр 18 Мар 2014 10:52:28
>>64548131
согласен.

Втр 18 Мар 2014 10:52:41
>>64548148
нет, злыдня.

Втр 18 Мар 2014 10:53:54
>>64548204
Тогда пиздуй на учебу био робот-тире-мусор. Питай свой био мозг бесполезной тебе информацией, а можешь размножаться, потому что больше тебе на этой планете делать нехуй, био тело.

Втр 18 Мар 2014 10:54:01
>>64548178
кстати, в точку.



Втр 18 Мар 2014 10:54:03
>>64543928
Что я понял из треда.
1. У русской науки - нет будущего
2. В россии вообще нет науки
3. Наука есть, но не здесь
4. Там где есть наука - нет России
5. На дваче - нет науки, т.к это россия.
6. Двач - научная, стремящаяся борда.
7. DIXI


Втр 18 Мар 2014 10:55:22

Втр 18 Мар 2014 10:55:33
>>64548246
Сколько боли в тебе. а ведь ты сам всё это создал.


Втр 18 Мар 2014 10:55:40
>>64548254
Соси хуи, маня

Втр 18 Мар 2014 10:56:11
>>64544419
>молодая горячая вселенная.
Горячая сучка >:3
У меня одного хуй встал?


Втр 18 Мар 2014 10:57:28
>>64548309
Ну потому что человечество не было бы тем, которое оно сейчас, если бы нас от макак отличало только тем, что мы можем говорить и чуточку мозгов побольше.

Боли нет, желание понять, что и как есть. Принять за чистую монету без пруфов любую гипотезув особенности психологическую не хочу

Втр 18 Мар 2014 10:57:58
>>64546605
Высшего образования для всех.

Втр 18 Мар 2014 10:58:04
>>64545464
>оно и ненаблюдаемо вообще
Эйнштейн ссыт тебе в рот.

Втр 18 Мар 2014 10:59:20
>>64548396
человечество ни при чём.
а твоя злоба вызывает отвращение не только у тебя, но и у всех. именно поэтому ты не получишь ответа.

Втр 18 Мар 2014 11:00:34
>>64548471
Кто получит? Он поделится знанием?

Втр 18 Мар 2014 11:05:20
>>64548471
соси хуй, троглодит

Втр 18 Мар 2014 11:05:25
>>64548519
Я о том, что если будешь вести себя как манерный долбаёб- то ты и останешься манерным долбаёбом. не более.

Втр 18 Мар 2014 11:06:00
>>64544397
Пьера Д'очелла

Втр 18 Мар 2014 11:06:50
>>64544740
>2+2=42 - это строго и точно.

Пофиксил тебя
Не благодари


Втр 18 Мар 2014 11:07:43

Если параллельные вселенные есть, то их можно уничтожить!

Втр 18 Мар 2014 11:10:36
>>64548425
А я спускаю за щеку твое мамане-шлюхе. Приведи мне пример когда наблюдалось отсутствие где-то пространства и как это вообще выглядит.

Втр 18 Мар 2014 11:10:39
>>64548686
Что ты за хуйню несешь, ты сам хоть понимаешь? Или тебе комфортно вот таким быть?

Втр 18 Мар 2014 11:11:45
>>64548884
ты наблюдаешь отсутствие слоника в твоём помещении.
Слоник находится в отсутствующем пространстве. Ты можешь удостоверится в этом, поводив рукой вокруг, и никого не нащупав.

Втр 18 Мар 2014 11:12:45
>>64548928
все? или будет продолжение этой охуенно смищной шютки?

Втр 18 Мар 2014 11:13:41
>>64548887
Общаться с инфантильными и агрессивными битардами в б, которые считают себя самыми умными, а на попытки понять и систематизировать мир в течении пяти тысяч лет миллиардами людей им похуй?
Нет. Но у меня нет другой компании, сейчас.

Втр 18 Мар 2014 11:13:59

Шах и мат.

Втр 18 Мар 2014 11:14:09
>>64547074
Пуля не выстрелит, потому что все атомы, включая атомы горящего пороха и атомы пули будут уже двигаться со скоростью света.
Это такая же хуйня, как поводить лазером с земли по луне или создать мегастержень длинною в несколько планет и пошевелить им.

Втр 18 Мар 2014 11:14:25
>>64548928
Наблюдатель - это тот, который не только смотрит. Если ты начнешь водить рукой, при этом закрыв глаза, ты все равно будешь им.

Втр 18 Мар 2014 11:14:38
>>64548964
я мимокрок простой. Развлекать тебя не нанимался. Можешь созерцать отсутствия нормальной жизни у себя.

Втр 18 Мар 2014 11:16:39
>>64549001
Да у вас сударь самооценка потекла. Вы считаете себя элитой я посмотрю.

Представь мне свою работу по систематизации мира, его трактовки и мы с тобой поговорим конкретней, а пока пошел нахуй. Такие как ты хуже червя-пидора, высокомерные хуесосы

Втр 18 Мар 2014 11:17:33
>>64547538
Лет через 40 мы сами создадим такую вселенную в компутере. Инфа 100%

Втр 18 Мар 2014 11:18:04
>>64549038
Лол, этому узколобому дауну порвало очко. Он свято уверен что если у кого-то кругозор шире чем его то это куплено ценой "нормальной жизни". Обоссал твой неодухотворенный разумом чмошный ебальник, лол.

Втр 18 Мар 2014 11:19:38
>>64549133
>Да у вас сударь самооценка потекла. Вы считаете себя элитой я посмотрю.
Я быдло, но хотя бы уважаю других людей, и пытаюсь понять что то.
>Представь мне свою работу
Я тебе Ещё раз представляю направление нахуй. Во второй раз, мой неуважающий максималистичный друг озлобленный.
Кто бы говорил о высокомерности. Сам себя почитай.

Втр 18 Мар 2014 11:20:54
>>64549195
Лол. Лол. Лол.
Лол?

Втр 18 Мар 2014 11:22:06
>>64549256
>Я быдло
>Я тебе Ещё раз представляю направление нахуй

Убедился, свободен, спасибо

Втр 18 Мар 2014 11:23:20
>>64548928
Не плоди сущностей.

Втр 18 Мар 2014 11:23:25
>>64549353
А кто мы? Срёмся, даже не зная позиции друг друга, в б, да на дневном.

Втр 18 Мар 2014 11:23:36
>>64543928
http://www.dallasnews.com/news/local-news/20140317-team-says-its-found-evidence-universe-inflated-right-after-big-bang.ece
А я вот тут читал, что вселенная РАСШИРЯЕТСЯ.

Втр 18 Мар 2014 11:23:56
Мультивселенная или любая теория с параллельными мирами нарушает детерминизм. Шах и мат, рептилоиды.


Втр 18 Мар 2014 11:24:00
>>64549394
Так на то оно и отсутствующее пространство, что его нет.

Втр 18 Мар 2014 11:25:59
>>64549406
>вселенная РАСШИРЯЕТСЯ
Самая глупая хуйня которую только можно придумать. Что, блять, расширяется, куда, блять, расширяется? Вселенная - пространство, оно не имеет границ и времени здесь нет, куда, ебеный в рот, расширяться-то?

Втр 18 Мар 2014 11:26:31
>>64549415
Никто не собирается отделять одну вселенную от другой. Подразумевается лишь большее число геометрических размерностей у реальной части вселенной. Просто мы как существа 3х мерного мира не можем познать мир с большим количеством измерений.
Шах и мат анансимус

Втр 18 Мар 2014 11:29:23
>>64549483
Связи между частицами ослабляются, они отдаляются друг от друга. Мы такую хуйню наглядно, конечно, не увидим, но процесс идет по косвенным признакам.
Ты гумус, да? Или школьник?

Втр 18 Мар 2014 11:30:08
>>64549502
> мы как существа 3х мерного мира
А двумерные и одномерные существа - это астральные хищники, да?
> не можем познать мир с большим количеством измерений.
Ну это вообще пушка.


Втр 18 Мар 2014 11:30:27
>>64545448
Ты че охуел? Я единственный труъ бог - пиздишь всех при жизни, будешь веселиться после смерти.


Втр 18 Мар 2014 11:31:09
>>64543928
Пруфани.
>Мультивселенная
Отрезать бритвой к хуям.

Втр 18 Мар 2014 11:31:41
>>64549627
Мой куратор говорит что с тобой бесполезно вести беседы. Так что я пожалуй послушаю его мудрого совета и не буду вступать в дискуссию. Алибидерчи.

Втр 18 Мар 2014 11:31:53
>>64549483
А поверхность земли или воздушного шара имеет границы?
Надо различать бесконечность и безграничность. Поверхность воздушного шара например не имеет границ, но не бесконечна. И если его надувать то она действительно будет расширяться, точки ее будут становиться дальше друг от друга, но топологически она будет в той же степени бескрайней как и до начала надувания.
На самом деле вселенная, вероятно, не замкнута как шар, а открыта, как например гиперболоид, но сути это не меняет.

Втр 18 Мар 2014 11:32:27
>>64549603
>гумус
This. Между частицами чего? Где пруфы существования темной материи? Что это такое?

Втр 18 Мар 2014 11:33:33
>>64543928
>Очередное сборище многоклеточных что-то там постановило насчет своих ощущений и работы их механических организмов.
>Теперь все будет так, как решили многоклеточные на одной из планет в каком-то там космосе.


Втр 18 Мар 2014 11:33:45
>>64549415
>детерминизм
Эйнштейн, залогиньтесь. Какой к черту детерминизм? Неопределенности во все поля.

Втр 18 Мар 2014 11:34:19
У всех эффект НАБЛЮДАТЕЛЯ itt.


Втр 18 Мар 2014 11:34:30
>>64549689
Но тогда ей нужно находиться где-то.

Втр 18 Мар 2014 11:34:51
сажа антинаучной хуйне


Втр 18 Мар 2014 11:35:01
>>64549689
Хокинг пояснял за замкнутость и неограниченность вселенной. И еще пояснял за отсутствие сингулярностей. Рекомендую "Краткую историю времени".

Втр 18 Мар 2014 11:36:21
Вот здесь все объяснено популярным языком – вообще все про мультивселенную

http://www.ted.com/talks/brian_greene_why_is_our_universe_fine_tuned_for_life


Втр 18 Мар 2014 11:36:21
>>64549786
>где-то
Ты мыслишь понятиями, которые работают внутри вселенной. Их нет за ее пределами, если их так можно назвать. Пространство-время и есть вселенная, а ты рассуждаешь так, будто оно есть за ее пределами. Нет никакого где-то.

Втр 18 Мар 2014 11:38:46
>>64549706
Большая часть массы, которая наличествует во вселенной по косвенным признакам, не наблюдается в виде привычных нам звезд пыли и прочей хуйни. Темная материя это тот "черный ящик" который придумали чтобы как-то этот неизвестный пока носитель массы называть.
Хватит блядь уже требовать всякие ебучие пруфы. Большая часть современной передовой физики это теоретические конструкции. От них требуется внутренняя непротиворечивость и что бы они объясняли какие-то наблюдения. Какие пруфы существования черных дыр ты можешь предоставить? Почему-то любая ссаная школота про них говорит так будто это куча мусора у них за домом. В действительности же это точно такая же абстракция как та же темная материя или энергия. Никто их не только никогда не видел и не слышал, но и вообще не доказывал что сингулярности впринципе могут существовать. Просто их существование в рамках современной теории получается и внутри этой теории непротиворечиво. Но это не значит что вся эта теория вообще не является полной хуйней.

Втр 18 Мар 2014 11:38:52
Опушка, запости на thespacebook.ru

Втр 18 Мар 2014 11:39:01
мультивселенная для быдла, сажец


Втр 18 Мар 2014 11:39:16
>>64549870
>за ее пределами
Как так может быть? Тогда что есть пространство которое заполняет материя? Вселенная - чернильное пятно, которое расползается по белой скатерти. Что такое белая скатерть?
>Пространство-время и есть вселенная
Как пространство может быть не вездесущим? А если бы вселенная уменьшалась?

Втр 18 Мар 2014 11:40:27
>>64549706
Закон Хаббла выполняется же. Галактики отдаляются друг от друга, мы это видим благодаря смещению их света в красную сторону (с большей длиной волны).
Темная материя подтверждается ээффектом линзирования света от далеких галактик. Сет преломляется из-за ОЧЕ сильной графитации. По факту же в этих местах нет каки-то крупных скоплений галактик, только темнота. Отсюда и выводы.

Втр 18 Мар 2014 11:41:16
>Инфляционная модель Вселенной считается официально принятой моделью Большого Взрыва.



Втр 18 Мар 2014 11:41:30
Поясните в двух-трех словах, что такое тепловая смерть вселенной?

Втр 18 Мар 2014 11:42:39
>>64543928
Вот интересно. Они пол века искали гравитационные волны с помощью детекторов из каких-то железных болванок и нихуя не нашли. Теперь решили привязать к гравитационным волнам изменения поляризации реликтового излучения.

Но тогда вопрос. Если уже при строительстве высера были теоретические оценки влияния гравитационных волн на поляризацию реликтового излучения (а нахуя же иначе его строили, если не для проверки каких-то теоретических выкладок), то почему же тогда согласно тех же теоретических оценок не получается напрямую задетектить гравитационные волны. Каждый раз говорят нужно больше чувствительности. Они что, все время строили заведомо негодные детекторы? Или все же что-то не так с расчетами?

И еще один вопрос. Принцип прямого детектирования гравитационных волн основан на искажении ими пространства. То есть якобы должны быть зафиксированы изменения размеров болванки-детектора. Но каким образом они могут быть зафиксированы, если сжимается не болванка, а само пространство? Ведь в той же теории относительности постоянно говорится, что в движущейся системе невозможно зафиксировать продольные сокращения размеров тел именно по той причине, что любой измерительный инструмент и процесс также подвергнется тем же продольным сокращениям. В чем же тут отличия?

Втр 18 Мар 2014 11:42:41
Проигрываю с Землевыблядков


Втр 18 Мар 2014 11:42:50
>>64549958
>Никто их не только никогда не видел и не слышал, но и вообще не доказывал что сингулярности впринципе могут существовать.
А 1005000 фоточек Хаббла тебя чем не устраивают?


Втр 18 Мар 2014 11:44:50
>Инфляционная модель Вселенной считается официально принятой моделью Большого Взрыва.



Втр 18 Мар 2014 11:46:23

Втр 18 Мар 2014 11:47:31
>>64549786
Двумерное пространство, коим является условно поверхность шара, приобретает выгиб - сферичность - только при вложении в старшие размерности пространства. Для того кто условно обитает и мыслит в плоскости шара, нет никакого не только выгиба, но и вообще такое понятие не может быть осознано и сформулировано. Ты обитаешь в трехмерном пространстве (по крайней мере на первый взгляд) и двигаясь бесконечно во вселенной ты на самом деле можешь двигаться и по замкнутой кривой более старшего пространства. Тебя не удивляет же что ты можешь вылететь на самолете из своего мухосранска, держаться строго прямого курса и вернуться в него через 40000км? Вот так теоретически может быть и со вселенной - ты мощешь лететь строго по прямой с земли в любом направлении и вернуться опять на землю. Но проблема в том что кривизна пространства такова что это невозможно, ибо скорость завязана на время, а время и есть четвертое это измерение, и все завязано так что ты должен двигаться быстрее света для того чтоб вернуться в пункт отправдения. как-то так.

Втр 18 Мар 2014 11:47:54
>>64550206
>Инфляционная модель Вселенной считается официально принятой моделью Большого Взрыва.
Вот какомунибудь Пенроузу бомбануло. Вангую его суцид, лал


Втр 18 Мар 2014 11:49:36
>>64550334
То есть пространство = время?

Втр 18 Мар 2014 11:51:00
>>64550417
вот это ПЛАТИНА.
У меня будапешт от тебя, чмо гумусное. Тебя этому не учили в школе?
Это же всем известно должно быть.

Втр 18 Мар 2014 11:51:20
>>64550118
Хуяббла блять. То что ты запостил это вообще аккреция вещества с гиганта на карлик в системе двойной звезды. Но всякие недоумки любят думать что это черная дыра.
Есть фото релятивистских струй образующихся при падении вещества в черную дыру, да. Но это нихуяшеньки не доказывает. Это просто наблюдение, для объяснения кучи которых вообще и разрабатываются все эти теории.

Втр 18 Мар 2014 11:54:49
>Перед нами, конечно же, всё ещё стоит один большой вопрос: сможем ли мы когда-нибудь подтвердить существование других вселенных? Позвольте мне описать один из сценариев того, как это может свершиться. Инфляционная модель Вселенной уже имеет надёжное эмпирическое обоснование. Эта модель утверждает, что Большой взрыв был бы настолько сильным, что по мере стремительного расширения пространства крошечные квантовые колебания из микромира отразились на макромире, оставив различимый след, узор из чуть более горячих и чуть более холодных пятен, растянутый сквозь пространство. Мощные современные телескопы уловили такой след. Далее, если другие вселенные существуют, то согласно инфляционной теории, время от времени вселенные могут сталкиваться. Если наша вселенная столкнётся с другой вселенной, то в результате в пространстве образуется ещё один едва различимый узор температурных колебаний, который мы однажды сможем обнаружить. Какой причудливой ни выглядела бы эта картина, однажды она может обрести научное обоснование через наблюдения и подтвердить факт существования других вселенных.

Но как, это же нарушает принцип квантовой физики?

Втр 18 Мар 2014 11:55:36
>>64550483
Учили, но я все забыл.

Втр 18 Мар 2014 11:55:36
>>64550344
До сих пор не могут объяснить гравитацию, в стандартную модель она не лезет, а значит не всё блять так стандартно, но зато мультихуита и теория пиструн, инфляция хуяция.



Втр 18 Мар 2014 11:58:18
>>64550417
Время это дополнительная, четвертая размерность. К тому же она условно равноправна с прочими тремя "привычными" размерностями. То есть вообще-то говоря ничто не мешает зафиксировать время как пространственную размерность и сделать временем одну из трехмерных координат, заставив течь его независимо от наблюдателя. Можно допустить и многомерное время, например. Просто все это сложно либо невозможно представить.
Погугли что ли пространство минковского и прочую подобную хуиту. Там все сплошь абстракции и малопонятная хрень, но хоть что-то отложится в твоей башке.

Втр 18 Мар 2014 12:03:48
>>64550838
>То есть вообще-то говоря ничто не мешает зафиксировать время как пространственную размерность и сделать временем одну из трехмерных координат

Ты можешь представлять как угодно трехмерную систему координат, состав которой можно построить из координат любого из n-мерного пространствана бумаге нарисовать, как в школе учили. В класической физике этого добиться невозможно и представить не имеет возможным


Втр 18 Мар 2014 12:10:18
>>64550838
Время - свойство клетки или биологический феномен наблюдателя. Время невозможно создать, если не создать внутри клетки эти сложные структуры, причем все должно взаимодействовать с теми участками пространства, где его нет.
Люди станут богами, если до этого дойдут. Но быть богом хуевасто, если что.

Втр 18 Мар 2014 12:15:08
Тред не читай@сразу отвечай

А помните какой-то хуй обещал ГРАНДИОЗНОЕ ОТКРЫТИЕ В МАРТЕ ШОК? это оно?


Втр 18 Мар 2014 12:16:51
>>64551409
Откуда знаешь, я хотет быть богом

Втр 18 Мар 2014 12:19:16
>>64551614
бамп

Втр 18 Мар 2014 12:20:23
>>64551697
Разобрался со всем этим барахлом и стал им.
Ничего сложного. Главное вспомнить то, что привело к сегодняшней ситуации.

Втр 18 Мар 2014 12:20:39
>>64551697
Ноткуда он не знает. Это одна из ересей нового времени, адепты которой утверждают, что времени не существует

Втр 18 Мар 2014 12:21:00
>>64551614
Кто обещал?

Втр 18 Мар 2014 12:22:02
>>64551880
А что тогда существует, почему мы не находимся в одной точке, а движемся?

Втр 18 Мар 2014 12:22:10
>>64551409
>Но быть богом хуевасто, если что
Санитары бьют?

Втр 18 Мар 2014 12:24:07
>>64551866
Инструкцию напишешь?

Втр 18 Мар 2014 12:27:42
>>64551614
Он обещал, что прям вообще все охуеют с практической точки зрения. Ну там ИИ создадут или наношлюх. А тут теоретические модельки от которых до практического применения еще многие годы пройдут пока придумает куда это применить.

Втр 18 Мар 2014 12:28:23
>>64551614
бамп
>>64551897
Какой-то ученный физик хуй пойми

Втр 18 Мар 2014 12:28:32
>>64552234
А куда это применишь. Никуда

Втр 18 Мар 2014 12:31:04
>>64551954
Существует буква t в формулах, а самого времени нет, существует лишь субъективное ощущение его течения, когда наблюдатель видит изменения, происходящие с различными предметами. При этом они никак не объясняют, почему все-таки могут происходить эти изменения, если и вправду нет ничего такого, что мы ассоциируем с временем. Фричество в общем, основанное на незавершенности современной физики.

Втр 18 Мар 2014 12:32:20
>>64551614
бамп, неужели никто не помнит дату?

Втр 18 Мар 2014 12:34:49
>>64551614
Ещё раз

Втр 18 Мар 2014 12:35:50
>>64551614
> >>64551614
бамп, неужели никто не помнит дату?
>>64551614
бамп, неужели никто не помнит дату?

Втр 18 Мар 2014 12:36:09
>>64544151
Напомнило, лол


Втр 18 Мар 2014 12:36:56


Я знаю ты помнишь дату и ответишь на этот пост >>64551614

Втр 18 Мар 2014 12:38:01
Если ответишь на этот >>64551614 пост, то у тебя всё в жизни будет хорошо


Втр 18 Мар 2014 12:39:26

Втр 18 Мар 2014 12:42:01
  1

Втр 18 Мар 2014 12:46:33
>>64552760
в рот мне ноги. пустопост

Втр 18 Мар 2014 12:47:14

Втр 18 Мар 2014 12:52:46
    bump

Втр 18 Мар 2014 13:28:17
>>64551614
Этот пидор ещё 28 февраля все обещал, разве нет?

Втр 18 Мар 2014 13:28:50
>>64551614
Это ты и был. Каждый месяц предсказываешь потрясение/открытие в следующем месяце. А теперь пытаешься форсить. Так?

Втр 18 Мар 2014 13:34:27
Бамп

Втр 18 Мар 2014 13:45:12
>>64545134
У меня от твоего видео серый шар

Втр 18 Мар 2014 13:48:31
>>64545739
Тот же, кто и пригласил тебя на собственные похороны.


Втр 18 Мар 2014 13:50:41
>>64544032
ну да - в другой пареллельной вселенной я сейчас твою мамку ебу. ебанат блядь. Положение многих элементарных частиц можно определить лишь вероятностно.

настолько деблойд что на зеленого не похож

Втр 18 Мар 2014 13:51:58
>>64545555
>Или спереди будут одни красные звёзды, вокруг зелёные, а сзади фиолетовые. если вообще будут
Кстати, это напомнило одну игру, где как раз видны эти эффекты, анон, помоги вспомнить название

Втр 18 Мар 2014 13:52:09
>>64544175
так бы и переебал кадилом

Втр 18 Мар 2014 13:55:17
>>64544398
кури энтропию и испарение черных дыр, говна кусок. часть материи преобразуется в излучение, а преобразовать излучение в материю со времен большого взрыва в природе не удавалось в таких огрмных масштабах.

Втр 18 Мар 2014 14:00:29
>>64544507
>В таком случае он может интерферировать сам с собой.
я и так сейчас ИНТЕРФИРИРУЮ сам с собой

Втр 18 Мар 2014 14:05:19
>>64545464
боже мой, первый адекват в треде. дауны воспринимают все буквально. Этот няша описывает что текущее пространство, скорее похоже на математическое пространство на котором заданы некоторые операции и законы, на основе которых элементы этого пространства могут взаимодействовать - если проще, то законы физики. А не пространство в привычном понимании длинны, ширины и высоты.

добра тебе и удачи в защите кандидатской.

Втр 18 Мар 2014 14:10:07
>>64547196
Обосрался чтоли?


Втр 18 Мар 2014 14:10:50
>>64550118
может это твоя мамка хавает

Втр 18 Мар 2014 14:11:34
>>64547525
Ничего не взрывалось, это абстракция, было расширение, а не взрыв.

Втр 18 Мар 2014 14:13:26
>>64547969
Причем со скоростью 5с

Втр 18 Мар 2014 14:14:12
>>64557287
Пять сантиметров в секунду?

Втр 18 Мар 2014 14:20:02
>>64543928
Требую какое-нибудь видео

Втр 18 Мар 2014 14:25:41
>>64557334
5 скоростей света в секунду

Втр 18 Мар 2014 14:25:48
>>64557650
http://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ
не благодари

Втр 18 Мар 2014 14:26:18

Втр 18 Мар 2014 14:29:13
>>64544151 Какой позор. Квантовый вы наш.

Втр 18 Мар 2014 14:32:41
Почитал тред и понял, что вы некомпетентны и я всех ваших мамок ебал.
мимофизик

Втр 18 Мар 2014 14:33:17
>>64557334
Тонко

Втр 18 Мар 2014 14:34:43
>>64557929
Это скорость, с которой опадают айфоны?

Втр 18 Мар 2014 14:36:17
>>64558291
Вот за это, Шелдон, никто тебя и не любит.

Втр 18 Мар 2014 14:36:33
>>64557937
Годнота же. Что его так не любят.

Втр 18 Мар 2014 14:43:11
>>64558420
Это скорость с которой ебут твою мамку в /b/

Втр 18 Мар 2014 14:46:34
>>64545464
Я правильно понял, что для двумерной модели "лист бумаги - пространство, рисунки на нем - вещество"?


← К списку тредов