Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 20.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64680015.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 20 Мар 2014 12:28:55
ТО - миф
ТО - миф Привет, анон. Хочу рассказать тебе о чудовищном обмане покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло - на огромный проектах типа коллайдера - ТО. Представь себе твердый стержень длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом, передача информации быстрее света налицо. Сейчас нет таких материалов, которые бы позволили провернуть подобный эксперимент, но возможно исследование нанотрубок и графена позволят это.



Чтв 20 Мар 2014 12:30:07
>>64680015
ШО БЛЯДЬ?!

Чтв 20 Мар 2014 12:31:04
>>64680076
Ты читать разучился или тебе мозг в школе промыли УРОКАМИ ФИЗИКИ?

Чтв 20 Мар 2014 12:31:43
ВНИМАНИЕ
ДЛЯ НЬЮФАГОВ
Это платиновый тред. Его пилят чтобы разжечь срач.
Именно эта паста и именно этот пик.
Сагайте не отвечая!
Повторяю: САГАЙТЕ ЭТОГО ПИДОРА

Чтв 20 Мар 2014 12:32:31
>>64680120
Стержень?! от Луны до Земли? зачем? ты ебанутый?

Чтв 20 Мар 2014 12:33:35
Можно протянуть нанонитку и просто дёргать.
пишу в платиновом треде

Чтв 20 Мар 2014 12:33:35
>>64680155
Лол что? Может ты еще заявишь что это паста с форчана, запостив сюда переведенный гугл переводчиком ОП пост? Ебанат.

Чтв 20 Мар 2014 12:34:40
>>64680202
Информацию передавать, неудобства от его длины вполне окупятся скоростью передачи инфы до луны.

Чтв 20 Мар 2014 12:36:12
>>64680258
Наноанус?

Чтв 20 Мар 2014 12:36:21
>>64680310
В невидимом спектре удобнее передавать информацию чем строить проводники.

Чтв 20 Мар 2014 12:37:24
>>64680258
С нанониткой много проблем ее может порвать космическим газом.

Чтв 20 Мар 2014 12:37:35
>>64680015 ОП хуй. Такой материал невозможно создать. Даже представив условный стержень поворачиваться он будет волной я гарантирую это. Абсолютно жесткого материала не может быть.
И да это платиновый тред. Сейчас еще подтянется пидор кукарекующий о необходимости лично проверять каждое утверждение и креационистоблядок. И весь паноптикум будет в сборе.

Чтв 20 Мар 2014 12:37:46
объясните, почему эту хуйню рассказывают в школе и принимают как данность.
это же сраная теория, пруфов нет.
у меня есть теория, что <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(67, 50, 231); color: rgb(85, 147, 57);">Император - вор, но пруфы я предоставить не могу, почему это в школе не рассказывают. почему так ухватились за этого беспруфного жиденка?.

Чтв 20 Мар 2014 12:38:08
>>64680378
Наноанус себе нанодёрни, нанопёс.

Чтв 20 Мар 2014 12:38:29
>>64680385
К черту спектр, через стержень мгновенная передача инфы, а через волны нет.

Чтв 20 Мар 2014 12:38:41
>>64680015
Палка-хуялка не поворачивается одновременно по всей длине.
Поворот, толчок и любое другое механическое взаимодействие распространяется со скоростью звука в веществе.
Ваш Кэп.

Чтв 20 Мар 2014 12:38:42
>>64680454
>теория
>пруфов нет
Иди отсюда, детсадовец.

Чтв 20 Мар 2014 12:39:28
>>64680435
А ещё плотной атмосферой луны порвать может.

Чтв 20 Мар 2014 12:39:30
Подписался на платиновый тред, лучше очередной ТО-срач, чем все эти треды про <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(69, 138, 226); color: rgb(80, 4, 245);">джедаев/тян/пидорашек.

Чтв 20 Мар 2014 12:39:39
>>64680015
Импульс не передается моментально.

Чтв 20 Мар 2014 12:39:47
>>64680440
Лол, еще 100 лет назад многи вещи казались так же невозможными или даже абсурдными, но тут приходишь ты и с дивана заявляешь - это невозможно. Аргументы будут?

Чтв 20 Мар 2014 12:40:02
Напряжение и момент тоже имеют время передачи. Возьми, к примеру, длинную тонкую палку и попробуй ее резко переместить, держа за 1 конец.

Чтв 20 Мар 2014 12:40:16
>>64680435
Или кусочками затвердевшего вакуума.

Чтв 20 Мар 2014 12:40:30
>>64680015
Дурак ты, не мгновенно оно повернется на другом конце, переход энергии по молекулам твердого тела происходит медленнее скорости света, так что иди сони хуйца и слделай бочку, физик диванный.

Чтв 20 Мар 2014 12:40:52
всегда считал, что ёлкин ёбнутый. приятно, когда твои предубеждения подтверждаются.

Чтв 20 Мар 2014 12:41:26
>>64680504
Через стержень информация передаётся тоже с помощью волн.
Звуковых или волн деформации, если хотите.
Со скоростью звука в веществе.

Чтв 20 Мар 2014 12:41:29
ОП прав в том, что ТО - наебалово, но вот его эксперимент с трубой до Луны - это, конечно же, троллинг.

Чтв 20 Мар 2014 12:41:31

Чтв 20 Мар 2014 12:42:03
>>64680015
> Представь себе твердый стержень длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
Нет.

Чтв 20 Мар 2014 12:44:18
ВНИМАНИЕ
ДЛЯ НЬЮФАГОВ
Это платиновый тред. Его пилят чтобы разжечь срач.
Именно эта паста и именно этот пик.
Сагайте не отвечая!
Повторяю: САГАЙТЕ ЭТОГО ПИДОРА
Этот тред создается раз в месяц\полтора для троллинга!

Чтв 20 Мар 2014 12:44:20
>>64680440
А если на носу ракеты включить прожектор, то свет от него же будет быстрее скорости света, ммм, уеба?

Чтв 20 Мар 2014 12:44:25
>>64680515
Все формулы которые якобы принажлежат ТО на самом деле либо вообще к ней отношения не имеют (преобразования Лоренца) либо выведены из положений теории эфира (электродинамика Максвелла). Кто тут теперь ребенок?

Чтв 20 Мар 2014 12:44:29
>>64680566 Я тебе тут курс лекций по материаловедению и сапромату должен прочесть?

Чтв 20 Мар 2014 12:44:55
Неустанно проигрываю с таких тредов. Вот и сейчас. Продолжайте, содомиты, а я тут в сторонке постою, законспектирую.
мимогуманитарий

Чтв 20 Мар 2014 12:45:35
>>64680654
Ты читать не умеешь? написано же - твердый стержень, а не резиновый и причем тут звук если в космосе нет звуков. Ты какой-то дегенерат.

Чтв 20 Мар 2014 12:45:37
>>64680798
Лол, блядь, олдфагу из 5"б" припекло.

Чтв 20 Мар 2014 12:46:18
>>64680811
>сапромату
Пиздуй в школу, обосранец

Чтв 20 Мар 2014 12:46:35
>>64680015
ДЕФОРМАЦИЯ ПРИ СКРУЧИВАНИИ

Чтв 20 Мар 2014 12:46:47
>>64680811
Лет 100 назад, такие корзиночки как ты могла тоже курсы по всякой хуйне прочитать и сами бы верили в тот бред, что несут.

Чтв 20 Мар 2014 12:47:31
>>64680868
>твердый стержень
Этим твердым стержнем я вчера твою мамку ебал.

Чтв 20 Мар 2014 12:47:36
>>64680801 блядь ты мне еще задачки из раздела парадоксов близнецов притащи. Подобные вещи давно обсосаны со всех сторон. Погугли если так интересны ответы.

Чтв 20 Мар 2014 12:47:43

>>64680868
>в космосе нет звуков
Хули ты пиздишь, пидрила?

Чтв 20 Мар 2014 12:47:47
>>64680914
Каккая деформация, написано же, что стержень твердый, даун.

Чтв 20 Мар 2014 12:47:48
>>64680798
Все и так знают, что это платиновый тред, успокойся.
>>64680555-кун

Чтв 20 Мар 2014 12:47:48
>>64680015
Школьник про сопромат не слышал

Чтв 20 Мар 2014 12:47:48
>>64680811
По копромату

Чтв 20 Мар 2014 12:48:25
>>64680868
В космосе нет, а в твоей арматурине есть. Она поет песню стали же. Алсо, твердый стержень это разве что мономолекулярный? Таким можно разрезать пополам даже небо, даже аллаха, даже луну. Кстати, интересно, что будет, если разрезать Луну мономолекулярным стержнем? Она будет двумя дольками дальше летать вокруг Земли?

Чтв 20 Мар 2014 12:48:38
>>64680961
> Погугли
Школьничек-то сразу и обосрался.

Чтв 20 Мар 2014 12:48:57
>>64680971
Насколько твердый?

Чтв 20 Мар 2014 12:50:03
>>64681003
А что будет, если Луну и Землю жестко соединить стержнем? Своего рода диполь и они вместе улетят нахуй в галактику?

Чтв 20 Мар 2014 12:50:04
>>64680015
Эйнштейн - не физик. В мире физиков он вообще хуй, его просто правильно зафорсили. Только Бор, только истина.

Чтв 20 Мар 2014 12:50:23
>>64681003
Лол запомнил вопрос.

Чтв 20 Мар 2014 12:50:24
>>64680015
У меня ВСЕПРОБИВАЮЩЕЕ ЯДРО СТОЛКНУЛОСЬ С НЕПРОБИВАЕМОЙ СТЕНОЙ от этого треда.

Чтв 20 Мар 2014 12:50:28
>>64680868
Ути-пути, толстячок.

Чтв 20 Мар 2014 12:50:34
>>64681029
Возьми карандаш и покрути, дофига деформации да?

Чтв 20 Мар 2014 12:50:38
добро и правда захватывают борду :)
ОПовский пруф конечно притянут за уши, но мысль верная
но вы только не забывайте, что это теория ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (читать обратно научитесь)
она описывает МОДЕЛЬ, которые в его время МОГЛИ НАБЛЮДАТЬ
сейчас наблюдать могут уже гораздо больше. и старая МОДЕЛЬ уже не актуальна.
это свершившийся факт.
потом начали баловаться с "квантовой механикой". искали вот тут совсем недавно некий "бозон хиггса", чтобы выстроить картинку воедино
НЕ НАШЛИ!
шаблон опять порвался
но не переживайте. скоро всё будет. я гарантирую.

Чтв 20 Мар 2014 12:51:31
>>64681131
Возьми хуй свой в руку и покрути. Ах да. Ты не можешь. У тебя он слишком короткий.

Чтв 20 Мар 2014 12:51:35
На все воля Аллаха. Наукобляди опять соснули со своими недоказуемыми теориями в то время как Правоверные уже давно знают истину.


Чтв 20 Мар 2014 12:51:39
Что значит твердый? Если взять железный стержень и ебнуть по одному из торцов кувалдой до другого конца импульс дойдет не сразу. Немного коряво но по сути верно. Железо не достаточно твердое? То же самое будет с Любым материалом. Потому как импульс распространяется в веществе с определенной скоростью. И я не представляю что нужно сделать что бы наебать эту скорость.

Чтв 20 Мар 2014 12:51:54
>>64680801
Я подозреваю, что свет будет распространяться со скоростью света. Просто источник света будет перемещаться. А фотоны один хуй будут пиздовать со скоростью света. Если на Земле включить прожектор, и такой же одновременно включить на том же уровне на взлетающей ракете, один хуй, свет дойдет до цели одновременно. Только свет с Земли будет не таким концентрированным.

Чтв 20 Мар 2014 12:51:56
ВНИМАНИЕ
ДЛЯ НЬЮФАГОВ
Это платиновый тред. Его пилят чтобы разжечь срач.
Именно эта паста и именно этот пик.
Сагайте не отвечая!
Повторяю: САГАЙТЕ ЭТОГО ПИДОРА

Этот тред создается раз в месяц\полтора для троллинга!

Чтв 20 Мар 2014 12:52:13

>>64681131
ВОЗЬМИ БЕТОН И ПОКРУТИ, ДОФИГА ДЕФОРМАЦИИ , ДА?

Чтв 20 Мар 2014 12:52:24
>>64681172
Т.е. аргументов у тебя нет, ясно.

Чтв 20 Мар 2014 12:52:56
>>64681176
>Правоверные уже давно знают истину
И хули толку с того, что они знают истину?

Чтв 20 Мар 2014 12:53:18
>>64681180
>импульс распространяется
>импульс распространяется
>импульс распространяется

Иди в школу, итт элита собралась.

Чтв 20 Мар 2014 12:53:32
>>64681193
Что такое платиновый тред ты бы хоть подробней расписал, прежде чем бред писать.

Чтв 20 Мар 2014 12:54:10
>>64681210
Нихуя себе.

Чтв 20 Мар 2014 12:54:43
>>64680015
Сажи

Чтв 20 Мар 2014 12:55:13
>>64681133
>бозон хиггса
>НЕ НАШЛИ
Чего, блядь?


Чтв 20 Мар 2014 12:55:29
>>64681131
Она есть. Просто на земных длинах ее хуй заметишь. Это как говорить, что скорость света абсолютная, руководствуясь наблюдениями фонаря с трех метров.

Чтв 20 Мар 2014 12:56:38
>>64681131
Возьми дерево, из которого сделан карандаш и покрути, оно начнет ветками махать и ветер создавать

Чтв 20 Мар 2014 12:57:11
Механические воздействия передаются со скоростью звука, твой импульс будет неделю идти, пидор.

Чтв 20 Мар 2014 12:57:27
ВНИМАНИЕ
ДЛЯ НЬЮФАГОВ
Это платиновый тред. Его пилят чтобы разжечь срач.
Именно эта паста и именно этот пик.
Сагайте не отвечая!
Повторяю: САГАЙТЕ ЭТОГО ПИДОРА
Этот тред создается раз в месяц\полтора для троллинга!

Чтв 20 Мар 2014 12:57:44
>>64681441
Это потому что ветки гибкие, а не твердые. Скажи почему ты такой тупой?

Чтв 20 Мар 2014 12:57:46
КОНЕЦ СТЕРЖНЯ РАСПАДЕТСЯ НА ФОТОНЫ, И ОНИ ВСЁ РАВНО БУДУТ ДВИГАТЬСЯ ТОЛЬКО СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА

Чтв 20 Мар 2014 12:58:04

>>64681441
Два чая этому вождю.

Чтв 20 Мар 2014 12:58:12
>>64681441
Что-то когда мамку твою на хую верчу, нихуя ветра нет, а она еще то бревно.

Чтв 20 Мар 2014 12:58:17
>>64681471
В космосе нет звука, поехавший.

Чтв 20 Мар 2014 12:58:45
>>64681499
Карандаш тоже гибкий. Я сейчас покрутил его, так он уменя поперек сломался.

Чтв 20 Мар 2014 12:59:12
>>64681499
Потому что меня родила твоя мамаша-шлюха, брат

Чтв 20 Мар 2014 13:00:47
>>64681517
Потому что у тебя хуй короток. Когда я ее верчу, там тайфуны случаются

Чтв 20 Мар 2014 13:00:52
10000 горилл с интеллектом разумных горилл, против 3000 первобытных людей.

Чтв 20 Мар 2014 13:00:58
>>64681520
Но скорость же есть!

Чтв 20 Мар 2014 13:01:01
>>64681003
>Алсо, твердый стержень это разве что мономолекулярный?
Потвёрже обычного, но до твёрдости моего хуя далеко.
>Таким можно разрезать пополам даже небо, даже аллаха, даже луну.
Энергетические затраты сам посчитаешь или опять мне за тебя делать?
>Кстати, интересно, что будет, если разрезать Луну мономолекулярным стержнем?
Если забить на пункты выше, то всё равно срастётся обратно. Половинки надо развести и опять считай энергозатраты.
>Она будет двумя дольками дальше летать вокруг Земли?
Если опять на всё забить и представить, что посреди Луны внезапно образовался зазор в 1см то да, никто ничего не заметит.

Чтв 20 Мар 2014 13:01:06
>>64681520
>В космосе нет звука, поехавший.
Звук распространяется в какой-либо среде. В этом случае ей будет стержень. Но это если говорить о звуке. А мы говорим о механическом воздействии

Чтв 20 Мар 2014 13:01:24
>>64680015
Сука, года полтора назад же уже разжевали все тебе.

Чтв 20 Мар 2014 13:02:03
Но конец повернется не сразу

Чтв 20 Мар 2014 13:03:28
Какие же вы все здесь тупые ебаные школьники, блядь!

Чтв 20 Мар 2014 13:04:39
>>64681756
Ага.

Чтв 20 Мар 2014 13:05:19
>>64681756
Тред-то почитай, дэбил, тут давно троллеркостер

Чтв 20 Мар 2014 13:05:50
>>64681520
В космосе есть.
В вакууме нет.
В стержне есть.
Стержень из стали, скорость звука в нём где-то 5км/c, значит пинок по армтурине дойдёт до луны через ~20 часов.

Чтв 20 Мар 2014 13:06:55
>>64681697
У меня конец сразу поворачивается.

Чтв 20 Мар 2014 13:07:17
>>64681861
Лол, пинок это не звук это просто пинок.

Чтв 20 Мар 2014 13:08:07
>>64681921
Ты сейчас про какой конец?

Чтв 20 Мар 2014 13:08:23

Чтв 20 Мар 2014 13:08:35
>>64681943
Пинок это механическая деформация.
Механическая деформация, распространяющаяся в среде это звук.

Чтв 20 Мар 2014 13:08:54
>>64681640
Охуеть, то есть вполне вероятно, что даже сейчас Луна представляет собой две дольки апельсинуса с расстоянием между дольками в 1 см, а мы этого не замечаем? Значит, у стержня Опа есть неиллюзорный шанс там застрять? А то и еще хуже, сработать титановым ломом и расхуярить наш апельсин на пополам?
>>64681645
Изначально был разговор о скорости звука. А звук это что? Правильно, колебания. Которые есть не только в воздухе, а и в любом материале. Но, в каждом материале скорость звука разная.

Чтв 20 Мар 2014 13:08:56
f vyt например интересно поговорить на околонаучные темы. Это не срач, а дружеская беседа целью которой является не выяснение, а просветление, и конечно же духовность.
Ну а теперача вот чиво. Эксперимент не удастся, это понятно. Но вот призывается анон шарящий в пространствах Миньковского и тому подобных. Как будут действовать вот такие торсионно-стержневые системы в этих многомерных пространствах, и как в них действуют ОТО, СТО и иже с ёже.
Спасибо-пожалуйста.


Чтв 20 Мар 2014 13:08:59
>>64681756
А хули ты тогда тут забыл, умное взрослое хуйло?

Чтв 20 Мар 2014 13:09:11
>>64681921
Короткоствол итт. Я когда основание поворачиваю, головка только часа через 2 поворачивается

Чтв 20 Мар 2014 13:10:47
>>64682017
Офигенная логика, я так тоже могу: Шлюха это женщина, твоя мама женщина, значит твоя мама шлюха.

Чтв 20 Мар 2014 13:11:00
>>64682050
Он просто недостаточно ТВЕРДЫЙ

Чтв 20 Мар 2014 13:11:01
>>64682042
А что галактики в центре? Почему там изображен яркий свет?

Чтв 20 Мар 2014 13:11:37
>>64680015
есть телепортация же, просто учёные скрывают это.

Чтв 20 Мар 2014 13:11:42
>>64682147
Ракета с прожектором же.

Чтв 20 Мар 2014 13:12:03
>>64682145
Мистер ультравялый

Чтв 20 Мар 2014 13:13:07

>>64680015
Объяснение, почему это не работает.
http://youtu.be/EPsG8td7C5k

Чтв 20 Мар 2014 13:13:10
>>64682040
>Охуеть, то есть вполне вероятно, что даже сейчас Луна представляет собой две дольки апельсинуса с
>расстоянием между дольками в 1 см, а мы этого не замечаем?
Вообще нет, приливными силами уже сплющило бы или растащило.

Чтв 20 Мар 2014 13:13:12
>>64680015
Вообще ОП годная идея, в космосе нет гравитации, поэтому может и сработать.

Чтв 20 Мар 2014 13:13:33
>>64682205
Следовательно, через этот хуй передавать информацию хуево. Скорость звука в хуе медленная, и лишних колебаний дохуя.

Чтв 20 Мар 2014 13:13:37
>>64682147
это замысел творца хуйца

Чтв 20 Мар 2014 13:14:47
>>64682040
Ну чем выше плотность материала, тем выше скорость звука. Анон выше имел в виду, что деформация при кручении будет перемещаться вдоль стержня со скоростью звука для данного материала.

Чтв 20 Мар 2014 13:14:48
>>64682260
Причем тут приливные силы, наркоман?

Чтв 20 Мар 2014 13:15:12
>>64680798
+15 шекелей. За Эйнштейна накатил уже?м

Чтв 20 Мар 2014 13:15:25
>>64682123
Не, у тебя инверсия логического перехода, а у меня нет.
азазазазазазазазазазазаза

Чтв 20 Мар 2014 13:15:54
В кои-то веки нормальный троллинг, а не поцриотическая поебень.

Чтв 20 Мар 2014 13:16:02
>>64682260
Приливные силы это силы действующие на материк во время прилива. Причем тут Луна? Где вас таких гуманитариев выращивают?

Чтв 20 Мар 2014 13:16:30
>>64682344
То есть в ртути звук распространяется быстрее, чем в алмазе?

Чтв 20 Мар 2014 13:16:44
>>64682373
Инверсия ануса у тебя, я таки прав.

Чтв 20 Мар 2014 13:16:46
     Я с вас тащился; может, от прихода
Еще я оклемался не вконец;
Но я не прокачу под мурковода;
Короче, не бздюме - любви звиздец.
Я с вас тащился без понтов кабацких,
То под вальтами был, то в мандраже;
Я с вас тащился без балды, по-братски,
Как хрен кто с вас потащится уже.



Чтв 20 Мар 2014 13:16:56
>>64680811
Начинай.

Чтв 20 Мар 2014 13:17:02
>>64682345
У Ио спроси.


Чтв 20 Мар 2014 13:17:18
БЕЙН
БЕЙН >>64680015
ТОЛСТО
Было уже, Бейн.


Чтв 20 Мар 2014 13:17:22

Нам даже в университете говорят, что бОльшая часть такой науки как физика - ложь, и что людей спецом наебывают.

Чтв 20 Мар 2014 13:17:29
>>64682425
А то.

Чтв 20 Мар 2014 13:18:06
Тред не читал. Оп - мудак. Угораю по кварк-глюонной плазме. Зависимости нет, брат жив.

Чтв 20 Мар 2014 13:18:09
>>64682476
Ну ни тралль, плиз((

Чтв 20 Мар 2014 13:18:21
>>64682472
Бросай эту шарагу

Чтв 20 Мар 2014 13:18:25
>>64682465
Тред можно закрывать, БЕЙН уже видел.

Чтв 20 Мар 2014 13:18:55
>>64682260
>>приливными
Может ты гравитационные имел ввиду?

Чтв 20 Мар 2014 13:19:03
>>64682533
Один из самых престижных вузов в ДС

Чтв 20 Мар 2014 13:19:11
>>64682465
Извини БЕЙН, больше такого не допустим.

Чтв 20 Мар 2014 13:19:56
>>64682568
Пруф или бауманка ссаная

Чтв 20 Мар 2014 13:20:00
>>64682568
ДС не нужен.
Мимо-ДС2.

Чтв 20 Мар 2014 13:20:23
>>64682425
А ведь плотность воды в марианской впадине превышает плотность железа. Прикинь как там звук носится: в одном углу пёрднул, во втором уже кричат обосрался!


Чтв 20 Мар 2014 13:20:56
>>64680015
В Антарктиде я привяжу веровочку себе на руку, а в Арктике Опу к хую. И дёрну. Веровочка все время натянута. Я вставлю стержень опу в жопу на луне, а сам буду проворачивать его на Земле.
О чем это я? Ах да. Речь идет о связи двух тел. Где тут ТО, я не понимаю. Сажи пасте.

Чтв 20 Мар 2014 13:21:28
>>64682454
он хвост потерял

Чтв 20 Мар 2014 13:21:45
>>64682609
Мимо
>>64682613
Быть может ты прав

Чтв 20 Мар 2014 13:21:48
>>64682634
>плотность воды в марианской впадине превышает плотность железа


Чтв 20 Мар 2014 13:22:25
>>64682655
Речь идёт о передаче информации, если бы ты понимал, о чём я.

Чтв 20 Мар 2014 13:23:00
>>64680015
Гуманитарии не могут в понимание скорости звука в средах, лол.
Тащемта, если стержень будет из стали, например, то распространяться взаимодействия в нем будут со скоростью приблизительно ~1.5км/с, что как бэ в 200 000 догадываюсь, ты не знаешь, как читается это число, просто поверь, что это ДОХУЯ раз меньше скорости света, баран.

Чтв 20 Мар 2014 13:23:09
>>64682728
Пока что единственная информация, которую мы сегодня получили - это то, что ты не учился в школе.

Чтв 20 Мар 2014 13:23:44
>>64682695
Хуимо, пруфа нет, так что бауманец обоссаный

Чтв 20 Мар 2014 13:23:52
А электричество в сверхпроводниках с какой скоростью распространяется?

Чтв 20 Мар 2014 13:23:55
>>64682345
>>64682403
>>64682561
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B

Чтв 20 Мар 2014 13:24:05
Да вы издеваетесь, зачем каждый раз отвечать на эту толстоту?

Чтв 20 Мар 2014 13:24:11
>>64682753
Сколько можно повторять - в космосе нет звука!

Чтв 20 Мар 2014 13:24:48
>>64682634
Значит так, а теперь диванным физикам новая задача: разработать систему передачи информации, где кричать обосрался будут раньше, чем ты пернул. Я в вас верю.

Чтв 20 Мар 2014 13:24:56
>>64682790
С такой же, как и в обычных проводниках.

Чтв 20 Мар 2014 13:25:26
>>64682803
мудак че ле?
звук в стержне, долбоебушка

Чтв 20 Мар 2014 13:25:27
>>64682790
С клевой

Чтв 20 Мар 2014 13:26:20
>>64682830
Двач

Чтв 20 Мар 2014 13:26:22
>>64682830
Я и так могу кричать "Обосрался!", раньше чем ты пернешь, в чем проблема.

Чтв 20 Мар 2014 13:26:39
>>64682803
В космосе звук есть, в космосе нет воздуха.

Чтв 20 Мар 2014 13:26:43
>>64682863
Откуда он там возмется дегенерат если вакум вокруг?

Чтв 20 Мар 2014 13:26:54
>>64682728
Ты не сможешь моментально передать электрический ток по стержню, звуковые волны и т.д. Возьми свой мелкий хуец в правую руку, а в другую фонарик. Одновременно пытайся включить фонарь и вздрочнуть. Вангую, что ТЫ ВЗДРОЧНУЛ ОДНОВРЕМЕННО С ПОЯВЛЕНИЕМ СВЕТА. СВЕРХСВЕТОВОЙ ЧЕЛОВЕК В ТРЕДЕ!

Чтв 20 Мар 2014 13:27:16
>>64682907
>>64682903
И сразу БИНГО.


Чтв 20 Мар 2014 13:27:21
>>64682863
>звук в стержне
Это что-то на уровне "свистни в хуй"?

Чтв 20 Мар 2014 13:27:51
>>64682930
Вибрации стержня.

Чтв 20 Мар 2014 13:28:22
>>64682930
Кто? Стержень? Ну хуй знает, оп его туда грозился засунуть.

Чтв 20 Мар 2014 13:28:26
>>64682930
>космос
>вакуум
Этот гуманитарий сломался, несите нового.

Чтв 20 Мар 2014 13:28:39
>>64680015
> о чудовищном обмане покрываемом учеными с мировым именем
Но зачем, сука, зачем? Ты хотя-бы это можешь объясить? Неужели нельзя пилить бабло как-то по другому, опроверением этой ТО, например?
Уже на этом моменте твоя "теория" становится несостоятельной, как и прочие теории кефиров и заговоров. Так что проследйте нахуй.

Чтв 20 Мар 2014 13:28:41
>>64682784
Ты чего такой злой? Не бауманец я, хотя мой находится совсем недалеко от бауманки.

Чтв 20 Мар 2014 13:28:59

>>64682803
Звука нет в абсолютном вакууме.

Чтв 20 Мар 2014 13:29:17
>>64682990
Ну вибрация, а звук то тут причем?

Чтв 20 Мар 2014 13:29:25
Ну давайте разберем по частям, вами написанное )) Складывается впечатление что вы реально ПИДОРЫ))

Чтв 20 Мар 2014 13:29:44
>>64682830
Если будешь пердеть тахионами, все так и будет

Чтв 20 Мар 2014 13:30:01
>>64683063
Ты, блять, серьезно?

Чтв 20 Мар 2014 13:30:13
>>64683063
А звук это не вибрации, штоле?

Чтв 20 Мар 2014 13:30:58

>>64683063
слова это колебания воздуха

Чтв 20 Мар 2014 13:31:12
>>64683033
Ты хочешь сказать что на "разработку" всяких вещей где применяет ТО не тратят бабки?

Чтв 20 Мар 2014 13:31:27
>>64680015
Чего чего? КАКОЙ МИФ? ВОТ СУКИ!

Чтв 20 Мар 2014 13:33:01
>>64683105
Вполне, я вот взял карандаш и повибрировал им. И блядь не поверишь - никакого звука я не услышал. Т.е. вибрация это не обязательно звук. Смекаешь?

Чтв 20 Мар 2014 13:33:52
>>64683237
Идиот? Идиот.

Чтв 20 Мар 2014 13:34:19
>>64683047
Это электромагнитные волны, а не звуковые

Чтв 20 Мар 2014 13:34:22
>>64683237
Не всякий звук ты можешь услышать.

Чтв 20 Мар 2014 13:34:55
>>64683145
Это электромагнитные волны

Чтв 20 Мар 2014 13:34:58
Уже писали что Эйнштейн работал в бюро патентов и мог просто спиздить чужую идею? Откуда у ебаного аутиста-троечника такие идеи в 25 лет, если преподы его считали тупым дауном, неспособным в образование.


Чтв 20 Мар 2014 13:35:08
>>64683237
Я взял свой хуй и повибрировал им в твоей мамке, крику ьыло дохуя. Неправильно ты эксперименты ставишь

Чтв 20 Мар 2014 13:35:22
>>64683290
Ну вот, а в космосе вообще вакумм там звук В ПРИНЦИПЕ не может быть.

Чтв 20 Мар 2014 13:36:51
>>64683237
Звук слишком низкий для твоих ушей. Ты не услышишь рычание крокодила по той же причине.

Чтв 20 Мар 2014 13:37:08
>>64683314
>2014
>считать что оценки показатель ума

Чтв 20 Мар 2014 13:37:09
>>64683333
Может быть, если выстрелить реактивной струёй в микрофон

Чтв 20 Мар 2014 13:37:11
>>64683314
Двачую. Это все Геббельс придумал, а хитрый жид спиздил.

Чтв 20 Мар 2014 13:37:24
>>64683333
Звук внутри стержня будет а не в космосе.

Чтв 20 Мар 2014 13:37:50
Пример ОП'а, который он выбрал для критики ТО, конечно полная ебала, но это не значит, что не существует по-настоящему серьезных научных теорий, идущих в разрез с ней. Например, явление квантовой запутанности (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C) в какой то степени противоречит ТО.

Чтв 20 Мар 2014 13:37:56
>>64683426
двачую этого долбоеба

Чтв 20 Мар 2014 13:38:05
>>64680015
Ох лол, я прям как на два года назад вернулся. Добра тебе.

Чтв 20 Мар 2014 13:38:13
>>64680015
Правда ТО в том, что мы опираемся на свои ощущения и полученные знания, а не на возможности Вселенной.
Она внутри каждого, кстати.

Чтв 20 Мар 2014 13:39:04
>>64683416
Двачую этого адеквата.

Чтв 20 Мар 2014 13:39:21
>>64683333
ДА ТЫ ГРОМАРР НАЦИ


Чтв 20 Мар 2014 13:39:21
>>64683442
Это слишком сложно для школьников, к тому же если постороить стержень из спутанных частиц, то может и прокатит эксперимент со стержнем.

Чтв 20 Мар 2014 13:41:14
>>64683426
Блядь как он туда попадет если там нет воздуха а кругом вакуум?

Чтв 20 Мар 2014 13:41:19
>>64683416
>не считать что оценки показатель ума
>быть дебилом
>>64683504
>называть дебила адекватом

Чтв 20 Мар 2014 13:41:38
>>64680454
Ебаный ты безграмотный мудак.
Если вкратце - у любой теории есть пруфы, она благодаря этим пруфам неплохо(но не обязательно абсолютно непротиворечиво) вписывается в картину мира. Если появятся какие-то новые доказаные факты, менее противоречивые, о данной области, то теория "проапгрейдися", если набирается достаточная масса противоречий и доказательств того, что в теории неактуально - она будет сменена более совершенной теорией.
А
> у меня есть теория, что Император - вор, но пруфы я предоставить не могу
есть гипотеза. Именно то, что ты сказал - вроде как что-то понятно, но на теорию не тянет, т.к пруфов нет.
И да, электричество, например - тоже теория, но это не мешает человечеству его использовать, т.к эта теория довольно точно его описывает и предсказывает поведение. Но никогда нельзя сказать наверняка, что электричество и его свойства изучены полностью и безошибочно, поэтому оно и останется теорией.

Чтв 20 Мар 2014 13:41:43
>>64683517
>школьников
>постороить стержень из спутанных частиц


Чтв 20 Мар 2014 13:42:02
>>64683442
Ни в какой степени оно не противоречит, лол. Ты ещё скажи, что солнечный зайчик ей противоречит.

Чтв 20 Мар 2014 13:42:05
>>64683517
Вопрос: как при современном уровне развития науки собрать достаточное кол-во спутанных частиц, каждая из которых может находиться на расстоянии миллионов/миллиардов километров друг от друга?

Чтв 20 Мар 2014 13:42:50
>>64683602
Звук распростроняется не обязательно по воздуху. Это же колебания среды.

Чтв 20 Мар 2014 13:43:06
>>64683628
Ну-ка, приведи мне пруфы ТО.

Чтв 20 Мар 2014 13:43:08
>>64682655
даун блять, тебе же сказано уебку,что такой стержень будет поворачиваться волнообразно, повернешь стержень вокруг своей оси на земле, на луне другой конец повернется только через некоторое время.
Поворот стержня это передача информации "бесконечно малому участку кристаллической решетки стержня в бесконечно малый промежуток времени" (сам удивляюсь от того что спизданул, но в общем думаю смысл ясен). Надо быть дауном, чтобы думать, что весь стержень повернется одновременно. Теорию корпускулярно-волнового дуализма таким долбоебам ректально, чтоб не генерировали идиотских идей

мимофизтеховец


Чтв 20 Мар 2014 13:44:05
>>64683643
Ну а если расхуячить эти фотоны на световые годы?

Чтв 20 Мар 2014 13:44:32
>>64683602
>вакуум
Что значит отсутствие материи. Поэтому и звука нет. А стержень - материя. В нем звук будет. Представь себе длинную пробирку с водой от Земли до Луны, встряхни ее на Земле и посмотри через какое время встряхнется на Луне.

Чтв 20 Мар 2014 13:44:50
>>64680259
Hi, anon. I want to tell you about the monstrous deception covers world-renowned scientists with the aim to cut the loot - on huge projects such as the collider - THEN. Imagine a solid rod length from the Earth to the Moon, turning it into one end of it simultaneously provernetsya and on the other, the transmission of information faster than light there. There are no such materials, which would allow the crank a similar experiment, but perhaps the study of nanotubes and graphene will allow it.


Чтв 20 Мар 2014 13:45:03
>>64683607
этот школьник порвался. замените


Чтв 20 Мар 2014 13:45:11
>>64683687
>Это же колебания среды.
Сегодня четверг, долбоеб.

Чтв 20 Мар 2014 13:46:12
>>64683704
>бесконечно малому участку кристаллической решетки стержня в бесконечно малый промежуток времени
ШТА? А физики то думают что есть минимальные размеры при которых даже пространство квантуется, а ты с дивана о бесконечно малых говоришь.

Если стержень закрепить на направляющих подшипниках, от вол не будет и он таки провернется.

Чтв 20 Мар 2014 13:46:14
>>64683442
Не расстраивайся, но ты тоже хуйню спизданул.
Всё равно что критиковать Ньютоновскую механику с позиций СТО.
Это же не верунство, ебана.

Чтв 20 Мар 2014 13:46:24
>>64683810
Мнение анимедебила нам очень важно. Спасибо.

Чтв 20 Мар 2014 13:47:07
ПАСТА С ФОРЧАНА


Hi, anon. I want to tell you about the monstrous deception covers world-renowned scientists with the aim to cut the loot - on huge projects such as the collider - THEN. Imagine a solid rod length from the Earth to the Moon, turning it into one end of it simultaneously provernetsya and on the other, the transmission of information faster than light there. There are no such materials, which would allow the crank a similar experiment, but perhaps the study of nanotubes and graphene will allow it.

Чтв 20 Мар 2014 13:47:11
>>64683420
Или Опенгеймер придумал наебку, чтобы люди не узнали про эфир, а Эйнштейн был дрессированной обезьяной, которая изображала гения и продвигала наебалово про теорию относительности в массы.

Чтв 20 Мар 2014 13:47:21
>>64683704
>физтеховец
Почему масса базона Хиггса больше массы тех частиц, частью которых он является?

Чтв 20 Мар 2014 13:47:33
>>64683751
Какая разница-то? Ты так никакую информацию не передашь.

Чтв 20 Мар 2014 13:47:41
>>64683782
Стержень материя и карандаш тоже материя, почему когда я проворачиваю карандаш он не издает звук, гуманитарий?

Чтв 20 Мар 2014 13:48:03
Пошли нахуй. Если взять длинную палку и повернуть в одном конце - сразу же повернется в другом. И плевать на расстояние и длину. А не будет задержки, или у палки, что, пинг over9000?
Дебилы.

Чтв 20 Мар 2014 13:48:10
>>64683868
>Если стержень закрепить на направляющих подшипниках, от вол не будет и он таки провернется.
/0
школьник в треде.

Чтв 20 Мар 2014 13:48:21
>>64682761
>>64682934
Аргументы школоты всегда такие забавные. И главное такие уместные. Сразу чувствуется ПОЛНАЯ УВЕРЕННОСТЬ в своей правоте.

Чтв 20 Мар 2014 13:48:35
Тред не читал, т.к. он платиновый и полон долбоёбов, но, пожалуй, отвечу. Просто для порядка.
Расстояние до Луны свет проходит за ~1.3 секунды, что, разумеется, не является как таковым Вселенским масштабом хоть сколько-нибудь, "парадокс" этот находится едва ли в области применения Теории относительности. Но допустим.
Просто достаточно задать вопрос: а за сколько будет передаваться момент вращения? Ответить на него научным образом не представляется возможным, т.к. нет теории, на которой бы строился ответ.
Да и вообще, обычно этот "парадокс" рассматривают более глобальным образом и на примерах бесконечных величин, которые более свойственны для Теории относительности.
Обычно "парадокс" строится на следующем: "стержень из материала с бесконечной плотностью проходит через две точки, бесконечно удалённые друг от друга; при обороте вокруг себя стержня в одной точке происходит немедленный оборот в другой, следовательно, происходит мгновенная передача информации, что противоречит основной аксиоме Теории относительности - быстрее света ничего не движется".
Разберём по частям мною написанное.
Плотность бесконечной быть не может, это очевидно вроде бы, разве нет? Стоит просто взглянуть на структурный состав любого вещества хотя бы на атомарном уровне и понять наконец, что в мире гравитации пространство, точнее его количество между частицами, играет ключевую роль, и вещества, в котором этого пространства просто не будет, быть не может.
Из этого получается, что плотность у стержня всё же будет не бесконечная, по крайней мере в нашей Вселенной.
Далее нужно вспомнить, что любое механическое воздействие на металл передаётся по его объёму со скоростью постоянной, равной скорости распространения звука в нём. Опять же, ничего утверждать особого не собираюсь, но до сих пор в этой Вселенной свет двигался быстрее звука, как ты не старайся.
А в общем - всё это бесконечно бесполезное занятие, вся эта передача такой информации. Это будет не информация, это будет обыкновенный мусор. Хаос, если хотите. Ведь информация (в данном случае) - совокупность состояний объекта по всем степеням свободы, необходимым для его воссоздания и анализа в конечной системе. Чтобы однозначно воссоздать их потока данных какие-то конкретные характеристики, нужно всю эту информацию тем или иным образом закодировать. Допустим, закодировали вы её в точке А, передаёте в бесконечно удалённую точку Б, но откуда в этой точке Б информация о том, как расшифровывать ваши сигналы?
Ну и в завершении, не обязательно делать такие вот "палки" длинной до Луны, чтобы убедиться в несостоятельности этой теории. Вся эта околонаучная чушь уже давно всех порядком заебала и подобные опыты уже проводились, благо точность измерительных приборов позволяет зарегистрировать скорость передачи импульса на меньших расстояниях, но уже с ощущением релятивистского эффекта. Результаты - ну вы поняли.

Чтв 20 Мар 2014 13:48:38
>>64683985
Аргументы будут?

Чтв 20 Мар 2014 13:48:41
>>64683932
Темная материя жи есть.

Чтв 20 Мар 2014 13:48:43
>>64683810
Кем тебя заменить, аниме? Разве что другим мелкобуквенным пониебом из 7Б

Чтв 20 Мар 2014 13:49:03
>>64683704
Участок кристаллической решётки не может быть бесконечно малым, потому что это дискретная структура.

Чтв 20 Мар 2014 13:49:09
>provernetsya

Чтв 20 Мар 2014 13:49:21
>>64683947
Азбука морзе?

Чтв 20 Мар 2014 13:49:28
>>64683932
Обвесили на рынке

Чтв 20 Мар 2014 13:49:37
>>64683643
>квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий, что находится в логическом противоречии с принципом локальности. Например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот.
Ты чем читаешь, маня, глазами или жопой?

Чтв 20 Мар 2014 13:49:39
Не перестаю проигрывать с толстого треджа. Блять, я бессмертен.


Чтв 20 Мар 2014 13:50:17
>>64683924
provernetsya

Чтв 20 Мар 2014 13:50:26
>>64683816
Значит так. Я полностью продумал эксперимент. Оп-хуй берет арматурину, ставит ее на Земле и на Луне. А беру свой хуй, мамку опа, начинаю ее ебать, она в это время будет визжать, как сучка, прямо ртом в конец арматуры. А оп в это время на Луне будет фиксировать звук, передаваемый моим хуем через его мамку и стержень. Делать это нужно обязательно в среду, иначе звука не будет.

Чтв 20 Мар 2014 13:51:01
>>64684016
Такой эффект в квантовом мире был известен задолго до теорий о черной материи

Чтв 20 Мар 2014 13:51:03
>>64684045
Нет.
>>64684057
И что? Предложи мне способ обмена информацией с помощью этой хуйни.

Чтв 20 Мар 2014 13:51:06
Тео?рия относи?тельности — термин, введённый в 1906 году Максом Планком с целью показать, как специальная теория относительности (и, позже, общая теория относительности) использует принцип относительности. Иногда используется как эквивалент понятия «релятивистская физика»[прим. 1]. В узком смысле включает в себя специальную и общую теорию относительности.[источник не указан 599 дней]
В истории физики термин теория относительности иногда используется для отграничения взглядов Эйнштейна, Минковского и их последователей, отвергающих концепцию светоносного эфира, от взглядов некоторых их предшественников, таких как Лоренц и Пуанкаре.[источник не указан 599 дней]
Содержание [убрать]
1 Область применения
2 Принятие научным сообществом
3 Специальная теория относительности
4 Общая теория относительности
5 См. также
6 Примечания
7 Ссылки
Область применения[править | править исходный текст]

Теория относительности применяется в физике и астрономии начиная с XX века. Впервые новая теория заменила 200-летнюю механику Ньютона. Это в корне изменило восприятие мира.
Ньютоновские понятия о движении были кардинально скорректированы посредством нового достаточно глубокого применения принципа относительности движения. Время уже не было абсолютным (а начиная с ОТО — и равномерным).
Более того, Эйнштейн изменил фундаментальные взгляды на время и пространство. Согласно теории относительности время необходимо воспринимать как почти равноправную составляющую (координату) пространства-времени, которая может смешиваться в преобразовании координат при смене (изменении скорости движения) системы отсчета с обычными пространственными координатами, подобно тому, как смешиваются друг с другом пространственные координаты в преобразовании их при повороте осей обычной трехмерной системы координат.
Теория относительности значительно расширила понимание физики в целом, а также существенно углубила знания в области физики элементарных частиц, дав мощнейший импульс и серьёзные новые теоретические инструменты для развития физики, значение которого трудно переоценить.
С помощью данной теории космология и астрофизика сумела предсказать такие чрезвычайные явления, как нейтронные звезды, черные дыры и гравитационные волны.
Принятие научным сообществом[править | править исходный текст]

В настоящее время теория относительности общепринята в научном сообществе и составляет базис современной физики.[1] Процесс её распространения и признания в научном сообществе, тем не менее, протекал непросто. Например, критическое отношение к положениям теории относительности выражали Нобелевские лауреаты Филипп Ленард[2], Штарк, Дж. Дж. Томсон, а также философы и учёные (например, Циолковский[3], Жуковский, Тесла и др.).
Сказанное выше относится в большей мере к специальной теории относительности. Общая теория относительности (ОТО) в меньшей степени экспериментально проверена, содержит несколько принципиальных проблем, и известно, что пока в принципе допустимы некоторые из альтернативных теорий гравитации, большинство из которых, правда, можно считать в той или иной мере просто модификацией ОТО. Тем не менее, в отличие от многих из альтернативных теорий, по мнению научного сообщества ОТО в своей области применимости пока соответствует всем известным экспериментальным фактам, в том числе и сравнительно недавно обнаруженным (так, недавно было найдено ещё одно возможное подтверждение существованию гравитационных волн[4][5]). В целом же ОТО является в своей области применимости «стандартной теорией», то есть признанной научным сообществом главной и наилучшей.[1]
Специальная теория относительности[править | править исходный текст]

Основная статья: Специальная теория относительности
Специальная, или частная теория относительности — это теория структуры пространства-времени. Впервые была представлена в 1905 году Альбертом Эйнштейном в работе «К электродинамике движущихся тел». Теория описывает движение, законы механики, а также пространственно-временные отношения, определяющие их, при скоростях движения, близких к скорости света. Классическая механика Ньютона в рамках специальной теории относительности является приближением для малых скоростей.
Общая теория относительности[править | править исходный текст]

Основная статья: Общая теория относительности
Общая теория относительности — теория гравитации, разработанная Эйнштейном в 1905—1917 годах. Является дальнейшим развитием специальной теории относительности. В общей теории относительности постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, а деформацией самого пространства-времени, в котором они находятся. Эта деформация связана, в частности, с присутствием массы-энергии.
См. также[править | править исходный текст]

s: Теория относительности в Викитеке?
commons: Теория относительности на Викискладе?
История теории относительности
Принцип эквивалентности сил гравитации и инерции
Эквивалентность массы и энергии
Принцип относительности
Примечания[править | править исходный текст]

? Релятивистская физика - раздел физики, изучающий явления, происходящие при движениях со скоростями, сравнимыми со скоростью света. В этих условиях движение описывается согласно теории относительности.
Источники
? Перейти к: 1 2 Clifford M. Will. The Confrontation between General Relativity and Experiment Living Rev. Relativity 9, (2006), 3.
? Филипп Ленард О ПРИНЦИПЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, ЭФИРЕ, ТЯГОТЕНИИ
? К. Э. Циолковский Библия и научные тенденции Запада (1935)
? Space-Warping White Dwarfs Produce Gravitational Waves
? Пресс-релиз на сайте «РосИнвест».
Ссылки[править | править исходный текст]

Общая теория относительности — пространственно-временной континуум (рус.) — Просто о сложном.
Специальная теория относительности (рус.) — Просто о сложном.
Что такое теория относительности. Часть 1 — Короткометражный научно-популярный фильм, рассказывающий о теории относительности. СССР 1964.
Что такое теория относительности. Часть 2 — Короткометражный научно-популярный фильм, рассказывающий о теории относительности. СССР 1964.

Наиболее известная формула из ОТО — закон сохранения энергии-массы Это заготовка статьи по физике. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.
Есть более полная статья
В другом языковом разделе есть более полная статья Relativit?tstheorie (нем.)
Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода.
Категории: Альберт ЭйнштейнНаучные теорииТеория относительности

Чтв 20 Мар 2014 13:51:43
>>64684010
>передаваться момент вращения
>момент вращения
>передаваться
Ещё один.
Давно из дурки вышел?

Чтв 20 Мар 2014 13:51:52
>>64684098
>Делать это нужно обязательно в среду
Сука, еще целую неделю ждать

Чтв 20 Мар 2014 13:52:06
>>64684028
поведением любого физического объекта можно описать волновыми уравнениям.
Можешь идти нахуй

Чтв 20 Мар 2014 13:52:14
>>64684098
Но ведь среда она только на Земле среда.

Чтв 20 Мар 2014 13:52:18
История теории относительности
[править | править исходный текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Предпосылкой к созданию теории относительности явилось развитие в XIX веке электродинамики [1]. Результатом обобщения и теоретического осмысления экспериментальных фактов и закономерностей в областях электричества и магнетизма стали уравнения Максвелла, описывающие эволюцию электромагнитного поля и его взаимодействие с зарядами и токами. В электродинамике Максвелла скорость распространения электромагнитных волн в вакууме не зависит от скоростей движения как источника этих волн, так и наблюдателя, и равна скорости света. Таким образом, уравнения Максвелла оказались неинвариантными относительно преобразований Галилея, что противоречило классической механике.
Содержание [убрать]
1 От Галилея до Максвелла
2 Эксперименты
3 Создание СТО
4 Дальнейшее развитие
5 Работы по аксиоматике СТО
6 Создание общей теории относительности
7 См. также
8 Источники
От Галилея до Максвелла[править | править исходный текст]



Галилео Галилей
В 1632 году в книге Диалоги о двух главнейших системах мира — птоломеевой и коперниковой[2] Галилео Галилей привёл рассуждения, получившие в дальнейшем название принципа относительности:
Пока корабль стоит неподвижно, наблюдайте прилежно, как мелкие летающие животные с одной и той же скоростью движутся во все стороны помещения; все падающие капли попадут в подставленный сосуд, и вам, бросая какой-нибудь предмет, не придется бросать его с большей силой в одну сторону, чем в другую, если расстояния будут одни и те же.
Заставьте теперь корабль двигаться с любой скоростью, и тогда (если только движение будет равномерным и без качки в ту и другую сторону) во всех названных явлениях вы не обнаружите ни малейшего изменения и ни по одному из них не сможете установить, движется ли корабль или стоит неподвижно.
Этот принцип, утверждающий эквивалентность различных инерциальных систем отсчёта, сыграл важную роль как в классической механике, так и в специальной теории относительности. Преобразования, связывающие результаты наблюдений относительно двух инерциальных систем отсчёта, получили название преобразования Галилея[3].
Галилей, по-видимому, впервые предпринял также попытку измерить скорость света при помощи наземных экспериментов. Однако удалось это сделать только Олафу Рёмеру в 1676 году. Наблюдая изменение периода обращения спутника Юпитера Ио в зависимости от взаимного расположения Земли и Юпитера, Рёмер объяснил его конечностью скорости распространения светового сигнала и смог оценить эту скорость. По его измерениям она составила 214300 км/сек. Спустя 50 лет, в 1727 году, похожий результат получил Джеймс Брэдли, наблюдая аберрацию звёзд (изменение их видимого положения) при движении Земли вокруг Солнца.


Джеймс Клерк Максвелл
Параллельно с экспериментами по измерению скорости света происходили размышления относительно природы света. Огюстен Френель, основываясь на волновой теории, в 1818 году успешно объяснил явление дифракции. Джеймс Клерк Максвелл, обобщая экспериментальные открытия Эрстеда, Ампера и Фарадея в 1864 записал систему уравнений, описывающих эволюцию электромагнитного поля. Из уравнений Максвелла следовало, что в пустом пространстве электромагнитные волны распространяются со скоростью света. На основании этого была выдвинута гипотеза о волновой, электромагнитной природе света.
Эксперименты[править | править исходный текст]

Таким образом, к середине XIX века волновая природа света стала доминирующей концепцией. Так как все известные к тому времени волновые процессы протекали в той или иной среде (вода, воздух), достаточно естественной оказалась модель эфира, некоторой субстанции, возмущения которой проявляются как электромагнитные волны. Уравнения Максвелла при этом интерпретировались как записанные относительно системы отсчёта, связанной с эфиром. Возник вопрос о взаимосвязи двигающихся материальных тел и эфира. В частности, увлекается ли эфир двигающимся сквозь него объектами, подобно увлечению воздуха в трюме корабля? Последовала серия экспериментов по выяснению характера увлечения эфира и определения скорости Земли относительно этой субстанции.


Арман Ипполит Луи Физо
В 1851 г. Физо поставил эксперимент по измерению скорости света в движущейся среде, в качестве которой выступал поток воды. Его результат с точностью до первого порядка малости по скорости воды v привёл к следующему соотношению для скорости света:
c(v,n) = \frac{c}{n} + k\, v,~~~~~~~~~~~~k=1-\frac{1}{n^2},
где n — показатель преломления, c — скорость света в пустоте, а c/n — скорость света в неподвижной воде. Если основываться на классическом правиле сложения скоростей, это соотношение свидетельствовало о частичном увлечении эфира с коэффициентом k (при k=1 эфир увлекается полностью, а при k=0 — увлечения нет вообще).


Альберт Абрахам Майкельсон
Серию следующих важных экспериментов в 1881 г. предпринял Майкельсон. При помощи интерферометра он измерял время прохождения света в двух перпендикулярных направлениях. Ориентация интерферометра изменялась в пространстве, поэтому при отсутствии увлечения эфира Землёй появлялась возможность по разности времён определить абсолютную скорость движения Земли относительно системы отсчёта, связанной с эфиром. Эксперимент дал отрицательный результат, смещение полос интерференционной картины не совпало с ожидаемым (теоретическим). Это могло свидетельствовать либо о полном увлечении эфира, либо о неподвижности Земли. Последняя возможность была маловероятна, так как Земля со скоростью 30 км/c двигается, по крайней мере, вокруг Солнца. Привлечение же гипотезы полного увлечения эфира противоречило наблюдаемой годовой аберрации звёзд, которая в этом случае отсутствовала бы. В дальнейшем эксперименты Майкельсона неоднократно повторялись (Майкельсон и Морли (1887), Морли и Миллер (1902—1904), и т. д.). Для уменьшения потенциального эффекта увлечения эфира установка поднималась в горы, однако получался результат, не совпадающий с ожидаемым.[4]
Создание СТО[править | править исходный текст]



Хендрик Лоренц
Важный вклад в построение теоретических моделей эфира и его взаимодействия с веществом предпринял Хендрик Лоренц. В его модели эфир представлял собой диэлектрическую субстанцию с единичной диэлектрической проницаемостью

Чтв 20 Мар 2014 13:52:49
>>64684010
>всё это бесконечно бесполезное занятие, вся эта передача такой информации. Это будет не информация, это будет обыкновенный мусор. Хаос, если хотите
Вся суть гуманитародебила.

Чтв 20 Мар 2014 13:52:51
>>64684098
Молоца, хорошо зделал.

Чтв 20 Мар 2014 13:52:55
>>64683926
> Или Опенгеймер придумал наебку, чтобы люди не узнали про эфир
НО НАХУЯ БЛЯТЬ? Какой из этого профит?

Чтв 20 Мар 2014 13:53:01
>>64683956
Он издает, дебил. Сколько раз говорили. Ты его не слышишь, потому что твое ухо может воспринимать звук только в очень малом диапазоне. Особенно, после того, как я поссал тебе в уши.

Чтв 20 Мар 2014 13:53:07
ира. Сам Лоренц в конце своей жизни писал [5]:
Основная причина, по которой я не смог предложить теории относительности, заключается в том, что я придерживался представления, будто лишь переменная t может считаться истинным временем, а предложенное мной местное время t? должно рассматриваться только в качестве вспомогательной математической величины.


Анри Пуанкаре
Важную роль в развитии электронной теории Лоренца и в формулировке физических идей, которые легли в основу специальной теории относительности, сыграл Анри Пуанкаре. В частности, ему принадлежит ясная формулировка принципа относительности для электромагнитных явлений. В своей работе 1895 г. он писал:
Невозможно обнаружить абсолютное движение материи, или, точнее, относительное движение весомой материи и эфира.
В 1898 г. в статье «Измерение времени» Пуанкаре выдвинул гипотезу постоянства скорости света и обратил внимание на условный характер понятия одновременности двух событий. В книге «Наука и гипотеза» (1902 г.) Пуанкаре пишет:
Не существует абсолютного времени. Утверждение, что два промежутка времени равны, само по себе не имеет смысла и можно применять его только условно.
Под влиянием работ Пуанкаре Лоренц в 1904 году предложил новый вариант своей теории. В ней он предположил, что при больших скоростях механика Ньютона нуждается в поправках. Анри Пуанкаре далеко развил эти идеи в статье «О динамике электрона», краткий анонс которой был опубликован в сообщениях французской академии в июне 1905 г. В этой статье был сформулирован всеобщий принцип относительности, совместный с преобразованиями Лоренца. Пуанкаре установил групповой характер преобразований Лоренца и нашёл выражение для четырёхмерного интервала как инварианта этих преобразований. В этой же работе он предложил релятивистское обобщение теории гравитации, в которой тяготение распространялось в эфире со скоростью света. Несмотря на то, что фактически Пуанкаре сформулировал основные постулаты СТО, его работы были написаны в духе эфирной теории Лоренца:
Результаты, полученные мною, согласуются во всех наиболее важных пунктах с теми, которые получил Лоренц. Я стремился только дополнить и видоизменить их в некоторых деталях.


Альберт Эйнштейн
В сентябре 1905 г. Альберт Эйнштейн публикует свою знаменитую работу «К электродинамике движущихся тел»[6]. Несмотря на «электродинамическое» название, работа Эйнштейна существенно отличалась по своему характеру от работ Пуанкаре и Лоренца. Она была проста в математическом плане и содержала пересмотр физических представлений о пространстве и времени. В её первом разделе Эйнштейн рассматривает процедуру синхронизации двух часов и пишет:
Дальнейшие соображения опираются на принцип относительности и на принцип постоянства скорости света. Мы определяем оба принципа следующим образом:
1. Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к какой из двух координатных систем, находящихся относительно друг друга в равномерном поступательном движении, эти изменения состояния относятся.
2. Каждый луч света движется в покоящейся системе координат с определенной скоростью V независимо от того, испускается ли этот луч света покоящимся или движущимся телом.
На основе этих постулатов Эйнштейн достаточно просто получил преобразования Лоренца. Подобный аксиоматический подход, общность и наглядный физический анализ измерительных процедур сразу привлёк широкое внимание. Именно эта работа фактически знаменовала собой создание специальной теории относительности.
Дальнейшее развитие[править | править исходный текст]

Часть учёных сразу приняли СТО: Макс Планк (1906) и сам Эйнштейн (1907) построили релятивистскую динамику и термодинамику. Герман Минковский в 1907 году представил математическую модель кинематики СТО, в которой преобразования Лоренца вытекают из геометрии четырёхмерного псевдоевклидова пространства. В пространстве Минковского лоренцевы преобразования являются преобразованиями поворотов координатных осей.
Были, однако, и критики новых концепций. Они указывали на то, что теория относительности не предсказывает новых фактов, которые можно проверить экспериментально, и ничем не лучше теории Лоренца. Появились попытки найти в СТО внутренние противоречия. Концепцию эфира продолжали поддерживать Дж. Дж. Томсон, Ленард, Лодж и другие известные физики. Сам Лоренц прекратил критику СТО только к концу жизни.
Работы по аксиоматике СТО[править | править исходный текст]

В 1910 году на собрании немецких натуралистов и врачей русский учёный Владимир Игнатовский сделал доклад «Некоторые общие замечания к принципу относительности» [7]:
Сейчас я ставлю перед собой вопрос о том, к каким взаимосвязям или, точнее, уравнениям преобразования, можно прийти, если поставить во главу исследования только принцип относительности.
Игнатовский показывал, что исходя из линейности преобразований, принципа относительности и изотропности пространства, можно вывести преобразования Лоренца. В этом выводе второй постулат Эйнштейна об инвариантности скорости света не использовался.
В следующем 1911 году в Annalen der Physik выходит работа Филиппа Франка и Германа Роте: «О преобразовании пространственно-временных координат из неподвижных систем в движущиеся» [8], в которой подход Игнатовского получил существенное развитие. Основываясь на групповом анализе, Франк и Роте в классе линейных функций нашли наиболее общие преобразования между инерциальными системами отсчёта. Они оказались зависящими от двух фундаментальных констант, имеющих размерность скорости. Добавление аксиомы изотропности пространства переводит эти преобразования в преобразования Лоренца, а аксиома абсолютности времени — в преобразования Галилея. Франк и Роте также, по-видимому, первыми, отметили, что наиболее общими преобразованиями между двумя инерциальными системами отсчёта являются дробно-линейные функции.
Несмотря на фундаментальную важность этих работ для вопросов основания физики, они остались практически незамеченными. Большинство учебной литературы вплоть до настоящего времени основывается на аксиоматическом подходе Эйнштейна. Среди немногочисленных упоминаний работ Игнатовского, Франка и Роте можно отметить учебник Вольфганга Паули «Теории относительности». Однако, в связи с этими работами он пишет [9]:
Из теоретико-групповых соображений можно получить лишь внешний вид формул преобразования, но не их физическое содержание.
При этом подразумевается, что возникающая в преобразованиях Лоренца фундаментальная константа скорости, не может быть, без привлечения дополнительных гипотез, интерпретирована как скорость света.
Заметим, что идея о том, что для обоснования СТО не требуется второго постулата Эйнштейна, неоднократно переоткрывалась [10] [11] [12] [13] [14], однако, обычно без упоминания основополагающих работ 1910—1911 года. Общий обзор работ по аксиоматизации СТО (в рамках хроногеометрии) может быть найден в работе Гуца[15] в Успехах математических наук.
Создание общей теории относительности[править | править исходный текст]

Planned section.svg
Этот раздел статьи ещё не написан.
Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.
См. также[править | править исходный текст]

Специальная теория относительности
Эйнштейн, Альберт
Лоренц, Хендрик Антон
Пуанкаре, Анри
Минковский, Герман
Переменная скорость света
Золотой век теории относительности
Список научных публикаций Альберта Эйнштейна
Ис

Чтв 20 Мар 2014 13:53:11
>>64683795
паста с форчана, расходимся

Чтв 20 Мар 2014 13:53:26
>>64684090
Хуй в мамке ОПа


Чтв 20 Мар 2014 13:53:36
>>64684125
И что? Тогда не знали - теперь знают.

Чтв 20 Мар 2014 13:53:54
>>64683983
Почитай тред, уеба.

Чтв 20 Мар 2014 13:54:07
>>64680015
Сопротивление материалов (в обиходе — сопромат) — часть механики деформируемого твёрдого тела, которая рассматривает методы инженерных расчётов конструкций на прочность, жесткость и устойчивость при одновременном удовлетворении требований надежности, экономичности и долговечности. Сопротивление материалов относится к фундаментальным дисциплинам общеинженерной подготовки специалистов с высшим техническим образованием, за исключением специальностей, не связанных с проектированием объектов, для которых прочность является важным показателем.

Содержание

1 Определение
2 Связь с другими науками
3 Гипотезы и допущения
4 Теории прочности
5 Применение
6 См. также
7 Литература
8 Примечания

Определение

Сопротивление материалов базируется на понятии «прочность», что является способностью материала противостоять приложенным нагрузкам и воздействиям без разрушения. Сопротивление материалов оперирует такими понятиями как: внутренние усилия, напряжения, деформации. Приложенная внешняя нагрузка к некоторому телу порождает внутренние усилия в нём, противодействующие активному действию внешней нагрузки. Внутренние усилия, распределенные по сечениям тела, называются напряжениями. Таким образом, внешняя нагрузка порождает внутреннюю реакцию материала, характеризующуюся напряжениями, которые в свою очередь прямо пропорциональны деформациям тела. Деформации бывают линейными (удлинение, укорочение, сдвиг) и угловыми (поворот сечений). Основные понятия сопротивления материалов, оценивающие способность материала сопротивляться внешним воздействиям:

Несущая способность — способность материала воспринимать внешнюю нагрузку не разрушаясь;
Жесткость — способность материала сохранять свои геометрические параметры в допустимых пределах при внешних воздействиях
Устойчивость — способность материала сохранять в стабильности свою форму и положение при внешних воздействиях

Связь с другими науками

В теоретической части сопротивление материалов базируется на математике и теоретической механике, в экспериментальной части — на физике и материаловедении и применяется при проектировании машин, приборов и конструкций. Практически все специальные дисциплины подготовки инженеров по разным специальностям содержат разделы курса сопротивления материалов, так как создание работоспособной новой техники невозможно без анализа и расчета её прочности, жёсткости и надёжности.

Задачей сопротивления материалов, как одного из разделов механики сплошной среды, является определение деформаций и напряжений в твёрдом упругом теле, которое подвергается силовому или тепловому воздействию.

Эта же задача среди других рассматривается в курсе теории упругости. Однако методы решения этой общей задачи в том и другом курсах существенно отличаются друг от друга. Сопротивление материалов решает её главным образом для бруса, базируясь на ряде гипотез геометрического или физического характера. Такой метод позволяет получить, хотя и не во всех случаях, вполне точные, но достаточно простые формулы для вычисления напряжений. Также поведением деформируемых твёрдых тел под нагрузкой занимается теория пластичности и теория вязкоупругости.
Гипотезы и допущения

Расчет реальных конструкций и их элементов является либо теоретически невозможным, либо практически неприемлемым по своей сложности. Поэтому в сопротивлении материалов применяется модель идеализированного деформируемого тела, включающая следующие допущения и упрощения:

Гипотеза сплошности и однородности: материал представляет собой однородную сплошную среду; свойства материала во всех точках тела одинаковы и не зависят от размеров тела.
Гипотеза об изотропности материала: физико-механические свойства материала одинаковы по всем направлениям.
Гипотеза об идеальной упругости материала: тело способно восстанавливать свою первоначальную форму и размеры после устранения причин, вызвавших его деформацию.
Гипотеза (допущение) о малости деформаций: деформации в точках тела считаются настолько малыми, что не оказывают существенного влияния на взаимное расположение нагрузок, приложенных к телу.
Допущение о справедливости закона Гука: перемещения точек конструкции в упругой стадии работы материала прямо пропорциональны силам, вызывающим эти перемещения.
Принцип независимости действия сил (принцип суперпозиции): результат воздействия нескольких внешних факторов равен сумме результатов воздействия каждого из них, прикладываемого в отдельности, и не зависит от последовательности их приложения.
Гипотеза Бернулли о плоских сечениях: поперечные сечения, плоские и нормальные к оси стержня до приложения к нему нагрузки, остаются плоскими и нормальными к его оси после деформации.
Принцип Сен-Венана: в сечениях, достаточно удалённых от мест приложения нагрузки, деформация тела не зависит от конкретного способа нагружения и определяется только статическим эквивалентом нагрузки.

Эти положения ограниченно применимы к решению конкретных задач. Например, для решения задач устойчивости утверждения 4-6 не справедливы, утверждение 3 справедливо не всегда.

Чтв 20 Мар 2014 13:54:16
>>64684129
>Нет.
Энштейна ответ. аргументируй, сука

Чтв 20 Мар 2014 13:54:27
>>64684268
В треде одна хуита гуманитариев блять.

Чтв 20 Мар 2014 13:54:29
>>64684180
Чего? Совсем ёбнулся?

Чтв 20 Мар 2014 13:54:35
>>64684221
Ты тупой штоле? В космосее вообще вакуум, там даже если звук будет в слышимом диапазоне то его не будет вооще т.к. там вакуум.

Чтв 20 Мар 2014 13:54:47
>>64684218
Ты забыл про бульон эфир.
Не палит быдлу годноту же

Чтв 20 Мар 2014 13:54:47
>>64683932
Ты еще меня про дефект масс спроси, обдумок. Впрочем знания относительно квантовой физики у меня не столь глубоки

Чтв 20 Мар 2014 13:55:15
>>64682147
Квазары жи.

Чтв 20 Мар 2014 13:55:18
>>64683871
Предположим, есть две запутанные (когерентные) частицы, которые находятся друг от друга на расстоянии большем 300 тыс. километров. При изменении спина одной частицы МГНОВЕННО меняется спин и второй, что, очевидно, противоречит ТО. На самом деле я в этом не очень сильно разбираюсь, но если тебе интересна данная тема, читани "Физику невозможного" Мичио Каку (http://lib.rus.ec/b/439533/read), там все это разжевано понятным языком.

Чтв 20 Мар 2014 13:55:40
>>64684306
уроки в школе видать закончились?

Чтв 20 Мар 2014 13:55:42
>>64684185
А на марсе четверг чтоль, когда на земле среда?

Чтв 20 Мар 2014 13:55:44
>>64684016
А по подробнее?

Чтв 20 Мар 2014 13:56:29
>>64684370
Тебе виднее, прогуливаешь ты или нет.

Чтв 20 Мар 2014 13:56:47
>>64680015
А почему все непременно хотят такой длинный стержень? При повороте сантиметрового стержня будет такой же эффект. Если концы стержня поворачивается одновременно, то теория опровергнута


Чтв 20 Мар 2014 13:57:42
>>64684354
ВООТ. А спин это что такое? Правильно, спин это вращение. А теперь внимательно прочитаем ОП пост и снова посмотрим на запутанные частицы - если провернуть одну запутанную частицу то одновременно провернется и другая! И причем это уже доказанно наукой!

Чтв 20 Мар 2014 13:57:46
>>64684420
Это длиной с твой хуй что-ли?

Чтв 20 Мар 2014 13:58:02
>>64684375
Да я ебу, но британские учены взвесили все звезды и вышла нихуевая недостача по массе, вот и спихнули все на темную материю, а хуле, ее не видно, не добешься.

Чтв 20 Мар 2014 13:58:03
>>64682472
>антинаучная хуита, выкинутая на ютуб троллями
>ВЛАСТИСКРЫВАЮТ РИПТИЛОЙДЫ НИБИРУ
И вот вдруг, в момент, когда я уже думал что никто не может быть тупее людей, сидящих в гороскоп/соционика тредах, появляешься ты. На белом коне и с хуем во рту.
Скажи что ты троллишь, пожалуйста. Я отказываюсь верить в существование ТАКИХ дебилов.


Чтв 20 Мар 2014 13:58:25
>>64680868
Ты долбоеб, не смыслящий нихуя.

Чтв 20 Мар 2014 13:58:26
>>64680015
Твой стержень всего лишь длинной в одну световую секунду. Но я понял о чём ты. Суть в том что стержень в любом случае отлетит по инерции когда конец достигнув скорости близкую к скорости света, причём распидорасив вокруг всю материю. потому что масса приблизится к бесконечной, чем быстрее объект, тем он тяжелее. А если сделать стержень от земли до марса и покрутить то будет действовать временной парадокс, для другого конца стержня время пойдёт медленнее, а тебе покажется что стержень в определённой точке искажён и прогнулся. Но скорее произойдёт выброс энергии равной пару недель работы нашего солнца. Но есть способы перемещения быстрее скорости света.

Чтв 20 Мар 2014 13:58:40
>>64680015
Тащемто, это не доказывает, что ТО-хуй, ибо эуй как раз таки ОП, ибо условия опыта невозможны, и его получится провести лишь в вашей голове. Чего не сказать об опытах с околосветовой скоростью, которые будут возможны уже скоро

Чтв 20 Мар 2014 13:58:48
>>64684462
Особенно когда спин не целый.
АЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗА

Чтв 20 Мар 2014 13:58:52
>>64684162
В чём проблема? Ты запрещаешь Ньютонам передаваться? Ещё не выпустили, диплом пишу
>>64684211
Кстати, твоя информация в данном случае и виде является практически таким же мусором.

Чтв 20 Мар 2014 13:59:03
>>64684129
>Предложи мне способ обмена информацией с помощью этой хуйни.
Например вот так: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:64:3002

Чтв 20 Мар 2014 13:59:10
>>64684480
>2014
>сажа с картинкой

Чтв 20 Мар 2014 13:59:20
>>64684499
Достойный ответ ученого мужа, лол.

Чтв 20 Мар 2014 13:59:35
>>64684532
Бля, запятую проебал.

Чтв 20 Мар 2014 14:00:00
>>64684409
вуз я 5 лет назад закончил, тогда с интернетами было туго и википедии не было, но для тебя я не поленился _//ru.wikipedia.org/wiki/Корпускулярно-волновой_дуализм

пойду ебать твою мамку, сынок

Чтв 20 Мар 2014 14:00:07
>>64684310
> В космосее вообще вакуум
А стержень, который ты собрался крутить, тоже из вакуума, да блять? Из сверхплотного, видать.
Есть физический объект - в нем возможна передача колебаний, "звука", если хочешь. Твой гипотетический "стержень" - не исключение.

Чтв 20 Мар 2014 14:00:23
>>64684521
Ну можно провернуть НА ПОЛ ШИШЕЧКИ, в чем проблема то?

Чтв 20 Мар 2014 14:00:56
>>64684525
>Ньютонам
А их много было? Я думал, последнего яблоком убило.

Чтв 20 Мар 2014 14:00:57
>>64684218
Тесла придумал дешевый способ получения электричества и отправки его беспроводным путем. Рокфелеры и прочие Родшильды напряглись, это угрожало крушением монополии, так как АЭС стали бы не нужны, заодно и уголь с бензином. Они уничтожили труды Теслы, и решили придумать альтернативную физику, что бы люди не узнали о чудесных свойствах эфира. Тех ученых кто кукарекал про эфир в те времена, впоследствии находили мертвыми.

Чтв 20 Мар 2014 14:01:38
Тред хуита - полон гуманитариеблядков. ОП прав.
Ответы : >>64680076, >>64680440, >>64680514, >>64680561, >>64680605, >>64680661, >>64680684, >>64680914

Чтв 20 Мар 2014 14:02:27
>>64684593
Проиграл с подливой.

Чтв 20 Мар 2014 14:02:28
>>64684354
Я читал. И там, по-моему, прямым текстом написано, что изменение квантового состояния к движению быстрее скорости света не имеет отношения.
>>64684295
Ну ты предложи способ закодировать какое-нибудь сообщение. Хинт: его нет. Представь, что ты сидишь и подбрасываешь монетку, записываешь результаты бросков, а потом отправляешь их кому-нибудь. Можно так передать что-то осмысленное? Конечно же нет, потому что результаты бросков случайны и никак тобой не контролируется. Ты даже не можешь сообщить, какие именно броски учитывать, а какие нет. Это не информация, это белый шум. Который с тем же успехом можно генерировать и прямо на месте, без всякой ебли с запутанными частицами.

Чтв 20 Мар 2014 14:02:29
>>64684551
Тебе уже все выше разложили по полочкам, но ты сам или игнорируешь эти посты, или шлешь нахуй.
Не называть тебя тупым долбоебом после этого - себя не уважать.

Чтв 20 Мар 2014 14:02:34
>>64684500
>произойдёт выброс энергии равной пару недель работы нашего солнца
Еба, халявная энергия же. Ну-ка, бегом, все строить палки до Марса.

Чтв 20 Мар 2014 14:02:57
>>64684258
На хуй иди, олигофрен, вот что.

Чтв 20 Мар 2014 14:03:41
>>64684615
Хуйню несёшь. ЭМ Резонатор теслы наращивает напряжение а не ток. Ты РЕНтв пересмотрел.
>>64684646
Временные парадоксы и прочая, ты даже не знаешь почему нельзя двигаться быстрее скорости света напрямую блядь.

Чтв 20 Мар 2014 14:03:56
>>64684582
Ясно, троечник пытается кого-то напугать страшными словами, не понимая их смысла. Вся суть рашкинского образования.

Чтв 20 Мар 2014 14:04:00
>>64684615
> Тесла придумал дешевый способ получения электричества и отправки его беспроводным путем
Охуительные истории пошли. Пруфы-то есть?
> Они уничтожили труды Теслы
А, все ЯСНО.

Чтв 20 Мар 2014 14:04:04
>>64683983
> палки пинг over9000
Вся суть этого треда

Чтв 20 Мар 2014 14:04:15
>>64680155
Да ладно тебе. Дети такую лютую ёбь в эти треды пишут что на год вперёд проиграть неперепроигрывать. Всё лучше хохлотреда.



Гуманитарии уже соснули?


Чтв 20 Мар 2014 14:04:38
>>64684689
>и никак тобой не контролируется
А там ничего нельзя что ли покрутить, чтобы выпадало по твоему усмотрению?

Чтв 20 Мар 2014 14:04:44
>>64682930
Я сраный гуманитарий ну тащемта ЕСТЕСТВОБОГ и то знаю, что звук - механические колебания, распространяющаяся в упругих средах. И в воде, и в воздухе, и в твёрдых телах. И ему необязательно иметь звучание, чтобы быть звуком, лол, это чисто субъективная характеристика. Ну научились люди воспринимать механические колебания, распространяющиеся в воздухе, ну что сделать теперь, ограничивать познание мира своим несовершенным быдловосприятием?

Чтв 20 Мар 2014 14:04:49
>>64684699
Только тебе надо применить столько же энергии для раскручивания.

Чтв 20 Мар 2014 14:05:12
>>64684691
Т.е. аргументов у тебя нет и не было.

Чтв 20 Мар 2014 14:05:53
>>64680868
>твердый стержень

состоящий из атомов, которые подчиняются в том числе волновым уравнениям
еще один школяр

мимофизтеховец

Чтв 20 Мар 2014 14:06:07
>>64684790
Яйца можешь себе покрутить. Правда, не думаю, что это тебе поможет.

Чтв 20 Мар 2014 14:06:10
>>64684540
>прийти на сосач в 2014 году
>думать, что сажа нужна только чтобы не бампать тред
Вкудахте стало скучно, смишные картинки новые не выходят?

Чтв 20 Мар 2014 14:06:14
>>64684762
> Пруфы-то есть?
А пруфы твоей сраной ТО есть?

Чтв 20 Мар 2014 14:06:48
>>64684821
На тебе аргумент блядь.
>>64684500

Чтв 20 Мар 2014 14:07:50
>>64680015
Лол. И правда. О чём только думал это инштейн

Чтв 20 Мар 2014 14:08:13
>>64684532
> можно судить о том, в какие моменты на передающем конце стояла интерференционная решетка
Нет.

Чтв 20 Мар 2014 14:08:17
>>64684740
> Ты РЕНтв пересмотрел.
Нет. Я на ютубе смотрел как про это некий шизик распинался. Я решил что это его больное воображение и он не просто не осилил теории Эйнштейна, но может быть в этой бредятине есть крупица здравого смысла, поэтому и накатал пост про заговор жидорептилоидов.

Чтв 20 Мар 2014 14:08:28
>>64684757
>Ясно, троечник пытается кого-то напугать страшными словами, не понимая их смысла. Вся суть рашкинского образования.
>Вся суть рашкинского образования.
действительно школьники пытаются доказать, что передача информации сверх скорости света возможна.

У меня ЧСВ резко взлетело, я понимаю, что мое образование становится все более ценным, на фоне тупеющей молодежи

Чтв 20 Мар 2014 14:08:29
Самое интересное тут то, что ответить на вопрос, "может ли передаваться информация быстрее скорости света?" невозможно фактически в силу того, что мы не можем регистрировать информацию быстрее скорости света. Сколько угодно можно это доказать или опровергнуть на бумаге, но все приборы - транзисторные, по ним электричество бежит и передаётся оно сами знаете с какой скоростью. Да и у человека внутри головного мозга электричество бегает.


Чтв 20 Мар 2014 14:08:55



Чтв 20 Мар 2014 14:09:09
>>64684861
Хуле ты пиздишь, это может сейчас нет хуйни чтобы спин-хуин менять, а потом? И, кстати, почему белым шумом нельзя информацию передавать? Секунда белого шума - точка. Две секунды - тире. Так что соси.

Чтв 20 Мар 2014 14:09:17
>>64684866
Да что ты, мы пока не о теории говорим, а чисто о фактах, и я спрашиваю тебя "где доказательства получения дешевой энергии и беспроводной ее передачи вашим ололотеслой"?
А ты мне "нет ты" отвечаешь и "спрвадобейся".

Чтв 20 Мар 2014 14:09:21
Похуй на это. Вы лучше объясните ТБВ.
Как из НИЧЕГО ВНЕЗАПНО НЕИЗВЕСТНО ЧТО ВЗОРВАЛОСЬ и получились ПЛАНЕТЫ, ГАЛАКТИКИ etc.
Сингулярность без пруфа. Как можно рассуждать о том, что было до, якобы, взрыва?

Чтв 20 Мар 2014 14:09:36
>>64684762
Но многие опыты Теслы так и не смогли повторить или объяснить. Это общеизвестный факт, хули требовать пруфы, если они валяются повсюду.

Чтв 20 Мар 2014 14:09:53
>>64684795
Что бы был звук нужны колебания, а мы будем стержень вращать. Я понимаю, что для гуманитария колебания и вращение это примерно одно и тоже, но как физик тебе заявляю, что это не так и никаких колебаний в стержне при вращении не будет.

Чтв 20 Мар 2014 14:10:01
>>64684979
>пытаются доказать, что передача информации сверх скорости света возможна.
на анонимной борде для школьников-анимешников

Чтв 20 Мар 2014 14:10:01
>>64684981
>но все приборы - транзисторные

СУУУУКА, чтож ты делаешь.
Полный тред годноты.

Чтв 20 Мар 2014 14:10:03
>>64683312
Пусть тебя не смущает частота, всё можно перевести в диапазон слышимый человеческим звуком и анализировать. Нет, ты можешь упираться и всё такое, но вот подумай, а стоит ли так отчаянно цепляться за формализм? Тебе то что)
И да, даже в самой разряжённой среде космоса, где один атом на кубометр всё же есть звук, но прослушивание такого звука дело настолько хлопотное, что дешевле сказать что его нет.

Чтв 20 Мар 2014 14:10:37
>>64685001
   ?
 ? ?
Тест.

Чтв 20 Мар 2014 14:10:41
>>64684981
Ага, ага, скажи еще что бога нет.


Чтв 20 Мар 2014 14:11:26
>>64684866
Есть. Гугли гравитационную линзу. И ещё то используется для навигации, потому что время на орбите течёт быстрее чем на земле.

Чтв 20 Мар 2014 14:11:42
>>64685001
  ?
? ?
Тест 2.

Чтв 20 Мар 2014 14:11:54
>>64684968
Дай угадаю, там чтото про Резонаторы. Мол они колебаются и увеличивают Ток, но нихуя они его просто наращивают.

Чтв 20 Мар 2014 14:11:57
>>64684979
>Сидит в троллекастер треде
>я понимаю, что мое образование становится все более ценным, на фоне тупеющей молодежи
Ай малаца!


Чтв 20 Мар 2014 14:12:09
>>64685048
КОЛЕБАНИЯ
@
ВОЛНЫ

Чтв 20 Мар 2014 14:12:13
>>64685022
Читаешь@охуеваешь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%EA%F2%EE%E2%EE%E5_%E8%E7%EB%F3%F7%E5%ED%E8%E5

Чтв 20 Мар 2014 14:12:33
>>64685048
>но как физик тебе заявляю, что это не так и никаких колебаний в стержне при вращении не будет.
cлыхал о деформации скручения обдумок?это в свою очередь вызывает колебание

мимофизтеховец

Чтв 20 Мар 2014 14:13:45
>>64684981
Галактики разлетаются быстрее скорости света, олигофрен.


Чтв 20 Мар 2014 14:14:00
>>64685114
>используется для навигации, потому что время на орбите течёт быстрее чем на земле
У меня весь монитор жиром залило. Сколько на это хуйне бабла-то распилили?

Чтв 20 Мар 2014 14:14:00
>>64684979
Прекрати додумывать за собеседника то, чего он не говорил. К тебе когда на улице подходят время спросить, ты сразу раздеваешься до трусов, отдаёшь мобильник и деньги, сообщаешь пинкоды от кредиток и умоляешь не бить, а лучше обоссать? Я тебе просто сказал, что говорить о "бесконечно малом участке кристаллической решётки" некорректно, у неё есть минимальный структурный элемент - элементарная ячейка. Из этого никак не следует, что можно передавать информацию быстрее скорости света, блядь. Ты же в ответ начал нести какую-то хуйню, параноик ебучий.

Чтв 20 Мар 2014 14:14:20
>>64685156
>Посылает на Википедию как достовернный источник
>Пытаться определить возраст Вселенной по созданным человеком приборам

Чтв 20 Мар 2014 14:14:37
>>64685040
> считать пруфами необъяснимость
Ты случайно не вероблядок?

Чтв 20 Мар 2014 14:14:56
>>64685166
Нет не вызывает т.к. стержень твердый, а не резиновый.

Чтв 20 Мар 2014 14:15:01
>>64685056
Немного не понял тебя, а что, собственно, не так? Что у нас сейчас измеряют аналоговыми приборами? Хуй линейкой?

Чтв 20 Мар 2014 14:15:02
Но ведь скорость звука быстрее скорости света. Сперва звучит гром, и уж только потом появляется молния. С чего тут все решили, что скорость света самая охуительная?


Чтв 20 Мар 2014 14:15:05
>>64680015
Обосрался.
Аргументация уровня "Бог есть, потому что".

Чтв 20 Мар 2014 14:15:13
>>64685022
Гугли

> Почему? Вопросы мироздания 1 серия 1 сезон. Хокинг поясняет для быдла и без формул.

Чтв 20 Мар 2014 14:15:16
>>64684185
а ты скажи: "Я по-пятницам не подаю", и всё!


Чтв 20 Мар 2014 14:15:25
>>64685048
Разговор сначала зашел о том, что механическое воздействие передается со скоростью звука в среде. А потом уже гуманитариеблядки начали кукарекатьне в тему, что звук не будет перемещаться в стержне. Что же их, не образованными оставлять что-ли?

Чтв 20 Мар 2014 14:15:27
>>64685166
ОБДУМОК
@
ОБМУДОК
@
ОБЛОМОК
@
ФИЗТЕХОВЕЦ
@
АНДРОИД

Чтв 20 Мар 2014 14:16:00
>>64685133
люблю ссать в рот туповатым недотоллям. Для тонкого годного троллинга нужно быть образованным, чего даже о половине здешних обитателей не скажешь

Ебу в очко твою шлюху-мамашу, сынок.

Чтв 20 Мар 2014 14:16:02
>>64683314
поясни за троечника, или ты без пруфов ведешься на хуйню, которую тебе говорят учителя?

Чтв 20 Мар 2014 14:16:49
>>64685131
Там было про ГЭС построенную на водопаде, и передающею электричество без проводов в какой нибудь город, который эта ГЭС полностью обслуживает.

Чтв 20 Мар 2014 14:17:34
>>64685278
Ну, я о чем и говорю. В нашем случае стержень повернется одновременно весь.

Чтв 20 Мар 2014 14:17:39
>>64685321
но ведь ты и есть необразованное тупое быдло, ты сам себе ссышь в рот?

Чтв 20 Мар 2014 14:17:46
>>64680015
Есть способ смоделировать твою хуйню ИРЛ. Берешь рулетку. Выдвигаешь на 120см, и пытаешься повернуть её так, чтобы другой конец повернулся одновременно с рулеткой. Получилось? Ну и соси хуй со своими серическими конями в вакууме.

Чтв 20 Мар 2014 14:17:58
>>64685273
резиновый стержень у тебя в ЖОПЕ АЗАЗАЗАЗЗАЗА

Чтв 20 Мар 2014 14:18:17
>>64685278
в таком случае быстрее всего понос, не успел подумать - уже обосрался

Чтв 20 Мар 2014 14:18:32
>>64685239
> Пытаться определить возраст Вселенной по созданным человеком приборам
А по чем его определять-то, по кукареканию анонов на сосаке, принимать на веру слова вероебов или в принципе отказаться от познания?
Мы используем лучшее из того, что можно использовать и на основании этого делаем выводы находим практическое применение. Человечество всегда такой метод познания использовало, и он не подводит - доказано развитием нашей цивилизации.

Чтв 20 Мар 2014 14:18:51
>>64685204
Между прочим, так и есть, иначе бы наблюдалась бесконечная светимость неба, а то, что наиболее отдалённые небесные тела разлетаются быстрее скорости света, как раз и обуславливает то, что мы их не можем все зарегистрировать.


Чтв 20 Мар 2014 14:19:00
>>64685321
>Для тонкого годного троллинга нужно быть образованным
>Ебу в очко твою шлюху-мамашу
Прекрати уже)))


Чтв 20 Мар 2014 14:19:01

Чтв 20 Мар 2014 14:19:25
>>64684615
Тесла баловался со стоячими ЭМ волнами.
По эффективности проще дёргать анус.

Чтв 20 Мар 2014 14:19:36
>>64680015
Жаль, что сопромат в школе не проходят, хотя тебе бы это и не помогло.

Чтв 20 Мар 2014 14:19:49
>>64685357
Да ёб твою мать же. Нельзя так просто взять и направить электрический разряд куда тебе захочется.

Чтв 20 Мар 2014 14:20:23
>>64685387
он начнёт скручиваться
геометрия лобачевского же

Чтв 20 Мар 2014 14:20:29
>>64685393
>но ведь ты и есть необразованное тупое быдло,
fix
да, я быдло и люблю гнобить тех чей интеллект на уровне сельского пту

Чтв 20 Мар 2014 14:20:31
>>64685483
Причем тут сопромат если мы про ТО говорим?

Чтв 20 Мар 2014 14:20:45
>>64685449
Но вселенная не бесконечна, олигофрен.

Чтв 20 Мар 2014 14:21:11
>>64685493
Почему нельзя? А когда я каналы на телевизоре пультом переключаю, по твоему что это?

Чтв 20 Мар 2014 14:21:32
>>64685462
Фотошоп.

Чтв 20 Мар 2014 14:21:48
>>64685273
Посмотри замедленные съемки работы шестерней, валов, etc. Они тоже твердые, но даже на таком коротком расстоянии есть задержка между началом вращения конца А и началом движения конца В.

Чтв 20 Мар 2014 14:22:13
>>64685577
сам фрейд и отфотошопил, ну

Чтв 20 Мар 2014 14:22:21
>>64685220
> Сколько на это хуйне бабла-то распилили?
1.Хуле ты считаешь чужие деньги?
2.Зачем ты лезешь туда, в чем нихуя не понимаешь?
3.Тебе написали про гравитационную линзу, это тебе недостаточный пруф работоспособности этой теории?

Чтв 20 Мар 2014 14:22:23
>>64685528
Лобачевский начнёт скручиваться и превратится в нерезиновый сверхсветовой стержень, выработав при этом энергию солнца за пару месяцев.
Попробуй опровергни это, ссаный Эйнштейн-троечник.

Чтв 20 Мар 2014 14:22:27
>>64685449
> иначе бы наблюдалась бесконечная светимость неба

Не знаю что за ебанутый у тебя ход мыслей. Бесконечная светимость неба наблюдалась бы только в случае если бы свет мгновенно перемещался. Амы их видим такими, которыми они были миллионы - миллиарды лет назад блядь.

Чтв 20 Мар 2014 14:22:30
>>64685493
Я воткнул вилку в розетку и направил электрический заряд себе в пекарню, я бог?

Чтв 20 Мар 2014 14:22:53
>>64685617
эйнштейн, фастфикс

Чтв 20 Мар 2014 14:22:59
>>64685462
Я так понимаю в Германии десятибалльная шкала оценок.

Чтв 20 Мар 2014 14:22:59
>>64680015
> очу рассказать тебе о чудовищном обмане покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло
/б как всегда на острие науки.

Чтв 20 Мар 2014 14:23:05
>>64685596
Зазоры, ебанашка.

Чтв 20 Мар 2014 14:23:37
>>64685461
Кстати ты не знал что некоторые лаборантки любят когда их в очку ебут. могу кулстори запилить из молодости

Чтв 20 Мар 2014 14:23:44
>>64685546 ты что сам видел? ты спиздел

Чтв 20 Мар 2014 14:23:48
>>64685596
Это просто несовершенство камеры, если винт вертолета снимать, то будут тоже рваные движения, на ютубе глянь, мудило.

Чтв 20 Мар 2014 14:24:21
>>64685691
Пили!

Чтв 20 Мар 2014 14:24:29
>>64685535
При том что ты олигофрен. Любой материал подвержен деформации, хоть резиновое дильдо хоть алмазный стержень.

Чтв 20 Мар 2014 14:24:42
>>64685703
Несовершенство очка твоего, всё время рвётся.

Чтв 20 Мар 2014 14:24:58
>>64685664
шести, долбоебушка

Чтв 20 Мар 2014 14:25:31
>>64680015
> твердый стержень длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом,
То же самое можно сделать, если взять ручку и зажать с обеих сторон пальцами. Теперь поверни ручку, этим ты опровергаешь ТО? Что за хуйня?


Чтв 20 Мар 2014 14:25:50
>>64685697
Гугли. Края вселенной примерно определены. Вселенная имеет относительно четкие границы, что какбы доказывает, что мы в смоделированной Матрице.

Чтв 20 Мар 2014 14:26:11
Держи.

Чтв 20 Мар 2014 14:26:53
>>64685734
Стержен не подвержен, он хрупок. А хурпкость это - свойство материала разрушаться без образования остаточных деформаций. Т.е. деформаций нет, ебанный гуманитарий.

Чтв 20 Мар 2014 14:26:57
>>64685493
А Тесла мог.


Чтв 20 Мар 2014 14:26:59
>>64685546
Она бесконечна. Но не в привычном понимании. Есть куча теорий про увеличивающиеся уровни на макровселенных и так до бесконесности. А ещё протоны себя интересно ведут.

Чтв 20 Мар 2014 14:27:13

>>64685632
>Попробуй опровергни
Легко:
ОПРОВЕРГАЮ

Чтв 20 Мар 2014 14:27:30
>>64680015
Но это всё хуйня, поцоны.
Они заработали миллиарды на глобусах!!!


Чтв 20 Мар 2014 14:27:46
>>64685462
> считает оценки показателем интеллекта
Иди подмойся, очкарик-ботан))

Чтв 20 Мар 2014 14:27:56
>>64685850
Это слишком толсто, сажаскрыл.

Чтв 20 Мар 2014 14:28:31
Если скорость света конечна, то как тогда Бог может находится в каждом из нас одновременно? Шах и мат, атеисты!


Чтв 20 Мар 2014 14:28:38
>>64685703
>10000 fps
>несовершенство камеры
Лол, ок.
>>64685671
Какие еще зазоры, ебланише? Вал, блять, обычный вал, на ёбтвою, даже на миксере ебаном увидеть можно.

Чтв 20 Мар 2014 14:28:42
>>64685883
Земля плоская?

Чтв 20 Мар 2014 14:29:05
>>64685857
он знает, просто поговорить хотел

Чтв 20 Мар 2014 14:29:17
>>64685942
>Человек на 80% состоит из воды.
>Подразумевается, что эволюция началась в воде.

Чтв 20 Мар 2014 14:29:21
>>64685535
a = b
a = a + a - b = 2a-b
a^2 = 2a^2-ab
a^2-ab = 2a^2-2ab
a(a-b) = 2a(a-b)
a = 2a
1 = 2
0 = 1
Твоя мать = 1 * Твоя мать = 0 * Твоя мать = 0 = 0 * Шлюха = 1 * Шлюха = Шлюха


А что? Мы же не на уроке математики, мы о теории относительности говорим.

Чтв 20 Мар 2014 14:29:57
>Стержен
Не нервничай, имбецил, а то очепятки делаешь. Придумай вменяемый ответ, прежде чем выебываться, петушок.


Чтв 20 Мар 2014 14:30:06
>>64685950
А то!


Чтв 20 Мар 2014 14:30:11
>>64683699
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A5%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%E2%80%94_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0

Чтв 20 Мар 2014 14:30:19
>>64685850
>КО-КО-КО-КО-КО
Неплохая попытка на самом деле.


Чтв 20 Мар 2014 14:30:30
>>64685978
в точке росы

Чтв 20 Мар 2014 14:30:47
>>64685637
Но ведь за известный исследованиям неба промежуток лет светимость его, неба, не изменилась в количественном числе. Отсюда следует, что и звёзды никуда не делись. Получается, они никуда не перемещаются и вообще Вселенная никуда не расширяется, - вообще на месте стоит. Надо же.
Мне тебя уже жаль немного, короче, прекращай читать этот тред, если до сих пор не понял его суть. Как можно было вообще повестись на этот древний фотометрический парадокс?

Чтв 20 Мар 2014 14:30:52
>>64685563
Радиоволны это немного другое.
>>64685638
А теперь сделай подсоедени пекарню к розетке без шнура и каких либо проводников, и чтоб она стояла минимум в 10 сантиметрах.
>>64685854
Нет не мог, он просто врубал её а молния била в ближайший металический фалос.

Чтв 20 Мар 2014 14:31:04

Чтв 20 Мар 2014 14:32:00

Чтв 20 Мар 2014 14:32:35
>>64686063
> известный исследованиям неба промежуток лет светимость его
Пять тысяч лет ничто. На уровне галактики они медленные, и для нас они ооочень медленные.

Чтв 20 Мар 2014 14:32:55
>>64686124
Да
Ответы : >>64686124

Чтв 20 Мар 2014 14:33:05
>>64686124
Я нихуя не понял.


Чтв 20 Мар 2014 14:33:44
>>64686124
Наклонным надо "ответы".

Чтв 20 Мар 2014 14:33:48
>>64685857
> А ещё протоны себя интересно ведут
Мне тут один молокосос доказывал что нейтрино быстрей фотонов летает, и ссылался на научные эксперементы. Я даже погуглил и нашел ту статейку, а спустя время узнал что там электрик хуево провода подсоединил и эксперимент выдавал ошибку. Так что похуй как там протоны себя ведут.
>>64685966
На хуй иди, я хотел сказать.


Чтв 20 Мар 2014 14:33:51
>>64686124
Ты хуй
Ответы : >>64686179

Чтв 20 Мар 2014 14:34:24
>>64685947
Ссылку кинь.

Чтв 20 Мар 2014 14:34:32
научный вопрос
С Земли взлетает ракета и набирает скорость 3000 световых, год летит в созвездие не помню какое и возвращается назад.
По какой-то теории близнецов ракета за два года собственного полета вернется к нашествию рептилойдов в 100500м году на Земле.
Космонавты смотрят с ракеты в иллюминатор. Пока она набирает скорость, Земля оттуда кажется крутящейся медленнее и медленнее. На одной световой Земля останавливается, дальше вращается назад. Космонавты прилетают в созвездие, смотрят в телескоп на динозавров и летят назад. Земля оче быстро крутится уже вперед.
Вопрос! Они на обратном пути насчитают на 100500 оборотов больше что ли? Как это объяснить?

Чтв 20 Мар 2014 14:34:35
САЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖА САЖАСАЖА САЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖА САЖАСАЖАСАЖАСАЖА САЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖАСАЖА

Чтв 20 Мар 2014 14:34:38

Чтв 20 Мар 2014 14:35:05
>>64686027
>Эксперимент Хефеле-Китинга (1972). Джозеф Хефеле и Ричард Китинг в течение пяти суток летели вокруг земного шара в противоположных направлениях. Один из самолетов двигался строго на восток, другой — на запад. На борту обеих машин находились синхронно работавшие атомные часы. К концу эксперимента ученые должны были зафиксировать некоторую разницу во времени, так гласит теория относительности. В самом деле, вернувшись с небес на землю, оба ученых заявили, что расчетные данные подтвердились. На определенной высоте была зафиксирована требуемая разница.

Только теперь, изучив материалы эксперимента, Галецки и Марквардт убедились, насколько сомнительны тогдашние выводы. Хефеле и Китинг определили, что разница во времени составила 132 наносекунды. Однако погрешность измерения самих атомных часов составляла 300 наносекунд (!). Следовательно, нет смысла серьезно относиться к замеченной разнице. Хуже того: исследователи сознательно занимались статистическими манипуляциями. И наконец, — словно стремясь ко всем грехам сразу, — Хефеле и Китинг во время полета вновь и вновь синхронизировали часы. Поэтому результат, полученный ими, является совершенно произвольным, и подкреплять им теорию относительности ни в коей мере нельзя.

Ясно, понятно.

Чтв 20 Мар 2014 14:35:06

Чтв 20 Мар 2014 14:35:47
>>64686220
Да блядь, нейтрины это другое говно. Протоны сами по себе появляются и исчезают без каких либо предпосылок. Как будто им похуй на сохранение энергии.

Чтв 20 Мар 2014 14:35:55
Скорость пинга выше скорости света. Если пинговать луну, то пакеты до неё дойдут раньше, чем свет. Шах и мат, светобляди.

Чтв 20 Мар 2014 14:36:00
>>64685902
Ты в глаза долбишься, зелень?

Чтв 20 Мар 2014 14:36:19
>>64686266
> 3000 световых
Нельзя, вода сдетонирует.

Чтв 20 Мар 2014 14:36:25
скорость распространения пердежа в платиновом треде

Чтв 20 Мар 2014 14:37:18
научный вопрос
>>64686358
Хрен с водой. С Землей что будет?

Чтв 20 Мар 2014 14:37:21
>>64686274
Абу сломал двач своим стержнем, шок, сенсация

Чтв 20 Мар 2014 14:37:22
>>64680015
Только я зашел на харкач, а у меня уже монитор жиром заплыл.

Чтв 20 Мар 2014 14:37:39
>>64686331
Ну попингуй луну, уёбок.


Чтв 20 Мар 2014 14:37:43
>>64686067
Ну вот так и хуячили бы молниями вместо проводов и столбов. Сидишь себе дома, а тебе со спутника в антенну молния хуячит, чувствуешь что в XXI веке живешь.

Чтв 20 Мар 2014 14:37:45
в общем ньютоновская механика нужна. Безусловно. Но на расстояниях больших чем свет проходит за несколько лет, увы. Там даже Эйнштейн уже не действителен, а уже что-то третье.

Чтв 20 Мар 2014 14:38:32
Создал такой тред - технарь, отписался в нём - гуманитарий. Нихуя не понял вообще о чём речь и нахуя это всё - разнорабочий.
/thread
Нет, ну правда, заканчивайте, это уже все рамки переходит, я обсираюсь ещё до того, как читаю очередной пост, получается информация из поста передаётся быстрее света намного

Чтв 20 Мар 2014 14:38:33
>>64686067
>А теперь сделай подсоедени пекарню к розетке без шнура и каких либо проводников, и чтоб она стояла минимум в 10 сантиметрах.
Заходишь на ютуб, вбиваешь передачу лепиздричества без проводов и охуевешь.

Чтв 20 Мар 2014 14:38:42
Мда...
Да вы все ебанулись, какие стержни? >>64680015 Вселенная сколапсирует и брат умрет от той хуйни, которую написал ОП


Чтв 20 Мар 2014 14:39:02
>>64680015
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
"Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа".

Чтв 20 Мар 2014 14:39:52
>>64686293
> Однако погрешность измерения самих атомных часов составляла 300 наносекунд
Ясно. Засунь это говно туда, откуда вытащил.

Чтв 20 Мар 2014 14:39:57
>>64686468
Охуеть. Ну а ютуб конечно теперь гарант абсолютной правды и истины теперь. Фейки всё это ебаные.

Чтв 20 Мар 2014 14:40:03
>>64686492
Она упала на голубя и оказалась ему как раз.

Чтв 20 Мар 2014 14:40:12
>>64686425
Ага хуячет и у тебя свет на секунду врубится. Скорее вся электроника сгорит.

Чтв 20 Мар 2014 14:40:29
>>64686466
Блядь, скорость передачи тепла от твоей полыхающей жопы вообще побила все рекорды.

Чтв 20 Мар 2014 14:40:41
>>64686326
Твоя информация очень важна. Где нибудь запишу ее щас, на бумажечке.


Чтв 20 Мар 2014 14:40:46
>>64680015
Представь себе твердый стержень длиной от моих яиц до рта ОПа, который проворачивается на его конце.
Я представил. Мне понравилось


Чтв 20 Мар 2014 14:40:48
Как делить на 0?

Чтв 20 Мар 2014 14:40:57
>>64680015
Упитанно.


Чтв 20 Мар 2014 14:41:16
>>64686266
пиздёжЪ)
набрать такую скорость нельзя. А ещё по этой системе веслых и законченных, ракета стоит на месте а земля удаляется от ракеты. Правильно, не?

Чтв 20 Мар 2014 14:41:45
>>64685658
Оговорка по Эйнштейну


Чтв 20 Мар 2014 14:41:51
>>64686476
Сколопсировала, брат появился, хоть раньше и небыло. Пишу с 3.14129650

Чтв 20 Мар 2014 14:42:04
>>64686397
Дебил, вода вся на земле сдетонирует, что с землёй будет по-твоему? Ты вообще представляешь, что будет, если сдетонирует хотя бы литр воды? А тут весь мировой океан.

Чтв 20 Мар 2014 14:42:35
>>64686634
Ты только, что на ноль.

Чтв 20 Мар 2014 14:42:59
>>64686611
Ракета стоит на месте, а в это время мы меняем вселенную вокруг неё.
Причём вручную.

Чтв 20 Мар 2014 14:43:11
>>64686585
Обычно. В любом случае получится хуйня с нулем в степени.

Чтв 20 Мар 2014 14:43:38
>>64686532
Ну, давай, петушок, расскажи мне, про атомные часы без погрешности.

Чтв 20 Мар 2014 14:43:56
>>64680015
Не знаю что тут происходит, по этому просто РОЛЛ.


Чтв 20 Мар 2014 14:44:11
>>64686397
ничего. Есть мнение что скорость конечна, а пространство нет.

Чтв 20 Мар 2014 14:45:01
>>64686673
На ноль что?

Чтв 20 Мар 2014 14:45:38
>>64686611
>>64686644
Да мне жалко разве. Пусть летят на 0,999999999999с на Альфу Центавра четыре года. Только Земля назад не раскрутится. Вопрос тот же.

Чтв 20 Мар 2014 14:45:43
>>64686805
Только что ты.

Чтв 20 Мар 2014 14:48:27
Кто нибудь может сказать, почему ОП прав или нет? Щас у бати спросил про стержень он ответил про какое-то мамкино дилдо, гон какой-то.

Чтв 20 Мар 2014 14:48:43
>>64686696
>Причём вручную.
Я всегда знал что закат это не простое явление природы. Там за горизонтом стоит амбал и крутит лебёдку. Фаэтон его зовут кажись.


Чтв 20 Мар 2014 14:51:36
>>64686835
Время будет пидорасить при разгоне и торможении.

Чтв 20 Мар 2014 14:51:56
>>64686696
А луна перемещается по небу - это Иисус с Батей играют в футбол.


Чтв 20 Мар 2014 14:53:03
>>64686835
к сожалению не 4 года, а больше. Но если он вернётся на землю, то застанет всё в том виде как если бы он никуда не летал, а время проведённое в космосе провёл на земле. Вот такая хуйбала. Кто там тебе про динозавров сказал, он пошутил.


Чтв 20 Мар 2014 14:53:20
>>64687110
МААААМ! ВРЕМЯ ПОРВАЛОСЬ!


Чтв 20 Мар 2014 14:54:31
>>64687188
>пик
Начальник, вон у той галактики джеты пронзили небеса !

Чтв 20 Мар 2014 14:54:35
>>64687131
гуманитарий это не самое худшее что может произойти с человеком

Чтв 20 Мар 2014 14:54:51
>>64687188
>время проведённое в космосе
По каким часам?

Чтв 20 Мар 2014 14:54:59
>>64680015 Что за хуйню я тут читаю? Стержень абсолютно прочный? А как же скручивание и деформации? Про сопромат не слышал, не? Посмотри на колебания мостов и подумай, что случится, когда ты, сучка начнешь поворачивать свой невъебенно длинный стержень, пускай даже из нано графена, добытого в секретных шахтах Чубайса.

Чтв 20 Мар 2014 14:55:59
>>64683795
>simultaneously provernetsya
Узнаю стиль форчана

Чтв 20 Мар 2014 14:56:52
>>64686956
У меня батя тоже ебанутый, все людей каких-то создает, потопы потом насылает, на седьмой день сядет у ворот рая, в щель заглядывает и спрашивает у апостола Петра: Ты че, ебанутый? Че ты там делаешь?


Чтв 20 Мар 2014 14:57:29
>>64680015

динамика твердого тела.txt

Чтв 20 Мар 2014 14:58:45
>>64687188
Хуйня, визуальная перемотка времени при скорости близкой к световой происходит не из за перемотки времени, а из за того что мы воспринимаем свет который вышел год назад и мы летим в месте с ним. Слетав туда и обратно пройдёт 8 лет, 4 туда, 4 обратно. Мы просто слетаем вместе с фотонами которые и формируют нашу картинку. На время влияет гравитация.

Чтв 20 Мар 2014 15:01:15
>>64687282
по двум часам. Одни на ракете, другие на земле. Сравнить время при возвращении на землю, будет 1:1. А то что между стартом и возвращением всё равно сравнивать бессмысленно.
>По каким часам?
По песочным?

Чтв 20 Мар 2014 15:01:38
>>64687491
>На время влияет гравитация
И ты тут такой с пруфами.
нет скорость

Чтв 20 Мар 2014 15:03:16
>>64687188
Про динозавров имелось в виду, что первая ракета улетит туда, откуда земля видна 65 млн лет назад. На &lt;1c динозавров естественно не будет.
Но застанет ли он, вернувшись с Пандоры, 2022 год или рептилойдов из 100500 года?

Чтв 20 Мар 2014 15:03:50

>>64687491
короче всё человеческая башка, она не может соображать быстрее света)

Чтв 20 Мар 2014 15:04:16
>>64686266
>3000 световых
Нет скорости больше скорости света, даже равной или приближенной. Ибо масса объекта становится бесконечной.
>Земля оттуда кажется
Ключевое слово "кажется". Время объективно и оно идет. Просто на ракете, двигающейся с ебической скоростью это время будет субъективно восприниматься иначе.
>за два года собственного полета вернется к нашествию рептилойдов
За два года собственного полета ракета вернется на Землю через два года. Ебанутый ты какой-то.


Чтв 20 Мар 2014 15:04:18
>>64687491
Картинка тут ни при чём. Замедляется ход любых часов, независимо от их устройства.
>>64687623
Нихуя подобного. Гугли , что такое "собственное время".

Чтв 20 Мар 2014 15:06:07
>>64687783
>Ебанутый ты какой-то.
Им это скажи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2

Чтв 20 Мар 2014 15:06:09
>>64687734
первое


Чтв 20 Мар 2014 15:07:41
>>64687783
>Ибо масса объекта становится бесконечной.
Говорят в формулах есть ошибка, и масса не станет бесконечной. Но проверить конечно пока негде.

Чтв 20 Мар 2014 15:07:49
>>64680015
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом

Согласуя предложение на одном конце оно одновременно согласуется на другом.

Чтв 20 Мар 2014 15:09:07
>>64687786
сам гугли, я про него и говорил

Чтв 20 Мар 2014 15:09:46
>>64687734
Если до Пандоры четыре световых года, то он прилетит обратно через восемь лет. А вот сколько времени пройдёт для него самого - те же восемь лет или две минуты - зависит от того, с какой скоростью он двигался. При этом эффект замедления его часов для наблюдателя с земли им самим будет восприниматься как сокращение всех длин по направлению движения. То есть эти четыре световых года сожмутся для него до нескольких километров.

Чтв 20 Мар 2014 15:10:27
>>64687783
>Ибо масса объекта становится бесконечной.
Схуя? Если есть формула, значит есть что-то реальное, обладающее бесконечной массой. Приведи пример такой штуки.
Почему фотоны не бесконечной массы?

Чтв 20 Мар 2014 15:11:35
>>64687647
На планетах гигантах время течет медленней, гугли.

Чтв 20 Мар 2014 15:12:12
>>64688079
А теперь проинтегрируй эту хуйню по любому замкнутому контуру. Получишь 1:1? Да нихуя.


Чтв 20 Мар 2014 15:12:56
>>64687758
Откуда ты вообще её выкопал блять?

Чтв 20 Мар 2014 15:13:12
>>64688148
Потому что они нулевой массы, мудило. Объект, имеющий массу, не может достичь скорости света.

Чтв 20 Мар 2014 15:13:23
>>64688111
так ведь земля от него будет удалятся с такой же скоростью, как и он. Те же ускорения и всё такое. Значит всё компенсируется и при возвращении будет 1:1.

Чтв 20 Мар 2014 15:13:46
>>64688148
Фотоны имеют нулевую массу покоя, поэтому они не могут остановиться или двигаться медленнее. Тело с ненулевой массой до скорости света разогнать не получится - нужно бесконечно много энергии.

Чтв 20 Мар 2014 15:14:11

Чтв 20 Мар 2014 15:14:37
>>64687647
Читни ка хокинга. В кратце, чем тяжелее объект, тем медленнее вокруг него время. Долго объяснять как но это закон. Скорость близкая к скорости света увеличивает массу объекта до околобесконечной, и вокруг такого объекта сформируется такая гравитация что замедлит вокруг время, потому предполагается что околосветовая скорость влияет на время. Но скорее такой корабль распидорасит раньше. А если таки достигнит то поделит себя на ноль и откроет чёрную дыру.
>>64687786
> картинка тут ни при чём
Как раз таки причём. У фотона интересная особенность, он всегда двигается с одинаковой скоростью по отношению к любому объекту. Например ты летишь на скорости 299 999 км/ск. Для тебя фотон летящий мимо тебя всё равно быстрее тебя на 300 000 км/с. тебе покажется что за окном всё ускоренно, но на деле ты будешь видеть оттенок прошлого на протяжении всего пути летящий рядом, как стоп картинка. Но этот год ты почувствуешь с полна.

Чтв 20 Мар 2014 15:15:43
>>64688220
>На планетах гигантах
Это газовые планеты и человека они не интересуют. Так что и где нас нет и не будет времени нет.

Чтв 20 Мар 2014 15:15:55
>>64688309
Это все потому, что ты тупой школьник. Сказали же гугли про парадокс близнецов, там и это есть.

Чтв 20 Мар 2014 15:16:43
>>64688374
Ну наконец-то ты внятно выразил мою мысль, спасибо. Иллюзия замедления времени это не фактическое замедление.

Чтв 20 Мар 2014 15:16:53
>>64688111
Значит до няшки Глизе я буду лететь по часам на йоба-ракете десять минут, успею помордочкотыкаться с глизийскими поняшами, а потом вернусь и буду угорать над Аноном, постаревшим на 40 лет? И постить ему фотки поняш? Хотет!

Чтв 20 Мар 2014 15:16:54
>>64688254
рекурсия это не из этой вселенной, увы

Чтв 20 Мар 2014 15:16:55
>>64688442
>газовые планеты
Лел, по-твоему они могут только газовыми?

Чтв 20 Мар 2014 15:17:20
>>64688309
>Те же ускорения и всё такое.
Лол, ты, когда стоишь на станции и ждёшь поезда, чувствуешь какое-нибудь ускорение, когда он тормозит? А если ты внутри поезда? Всё дело в том, что ускоряется и тормозит именно космический корабль, а вовсе не земля.

Чтв 20 Мар 2014 15:19:51
>>64688374
>У фотона интересная особенность, он всегда двигается с одинаковой скоростью по отношению к любому объекту. Например ты летишь на скорости 299 999 км/ск. Для тебя фотон летящий мимо тебя всё равно быстрее тебя на 300 000 км/с
Только что описал эффект Доплера, молодец. Только к замедлению времени он не имеет отношения.

Чтв 20 Мар 2014 15:20:25
>>64688548
>Лол, ты, когда стоишь на станции и ждёшь поезда, чувствуешь какое-нибудь ускорение, когда он тормозит?
Вообще да, хотя и небольшое. Он же об землю тормозит.

Чтв 20 Мар 2014 15:20:47
>>64688524
Что ты несёшь, поехавший? Какая ещё рекурсия?

Чтв 20 Мар 2014 15:20:58
>>64688507
Это именно фактическое замедление времени, долбоеб, элементарные частицы время жизни которых почти нихуя живут в ускорителях на порядки дольше именно из-за того что фактически они живут в другом течении времени из-за огромной скорости. Ущербный гуманитарий.

Чтв 20 Мар 2014 15:21:15

>>64688374
>тебе покажется что за окном всё ускоренно
Всегда считал, что в ЗВ все научно просчитано, а петушки-гуманитарии только кукарекать могут.

Чтв 20 Мар 2014 15:21:53
>>64688714
Энивей, между неинерциальными системами отсчёта есть разница.

Чтв 20 Мар 2014 15:22:38
>>64688714
Космический корабль тоже об Землю будет тормозить и разгонятся?

Чтв 20 Мар 2014 15:23:37
>>64688744
Это какие конкретно элементарные частицы? Частицы говна у тебя во рту?

Чтв 20 Мар 2014 15:25:54
>>64688880
Одним из классических аргументов, подтверждающих теорию относительности, считается эксперимент, который называют "мюон в атмосфере". Состоит он в следующем.

Космические лучи, попадая в атмосферу Земли, вступают во взаимодействие с земной атмосферой, в результате чего получаются новые частицы (которые называют "вторичными космическими лучами"). Одной из частиц, рождающихся в атмосфере под действием космических лучей, является мюон (в старой литературе эту частицу еще называют "мю-мезон", хотя это название неправильное, поскольку мюон относится не к классу мезонов, а к классу лептонов). Мюон - это частица нестабильная, ее среднее время жизни составляет 2,2 миллионных доли секунды, по истечению которых он распадается на электрон, электронное антинейтрино и мюонное нейтрино.

Какое максимальное расстояние может преодолеть мюон в атмосфере? Согласно теории относительности, его скорость не может превышать скорости света. Даже если мюон движется почти со скоростью света, то, умножив его время жизни - 2,2*10-6 секунд на скорость света: 3*108 м/с - получим, что мюон может пролететь не более 660 метров. В действительности же мюоны пролетают несколько десятков километров атмосферы.

Теория относительности объясняет это явление тем, что сокращение времени согласно преобразованиям Лоренца будто бы не просто кажется наблюдателю, а происходит в действительности. Согласно теории относительности, когда мюон движется с околосветовой скоростью, то происходит лоренцевское сокращение длины и времени - в то время как в системе отсчета Земли (или, как ее называют, в лабораторной системе отсчета) проходит большой период времени, за это же время в собственной системе отсчета мюона не превышает его времени распада. Или, если подходить с точки зрения линейных размеров, то несколько десятков километров атмосферы в системе отсчета мюона представляют собой не более нескольких сотен метров.

Чтв 20 Мар 2014 15:26:24
>>64688299
>нулевой массы
>>64688328
>нулевую массу

Пошли отсюда нахуй, гуманитарии. Тело обладающее нулевой массой, лол!

Чтв 20 Мар 2014 15:26:30
>>64688880
Вовсе нет, это частицы говна вместо твоего мозга.

Чтв 20 Мар 2014 15:27:45
>>64689032
>фотон
>тело
Такая-то аутофелляция, любо-дорого посмотреть.

Чтв 20 Мар 2014 15:28:11
>>64689032
Все верно, гуманитарий, у фотона нулевая масса покоя.

Чтв 20 Мар 2014 15:28:29
>>64683704
Хуй ты, а не "физтеховец". На Физтехе все зовут себя физтехами.

Чтв 20 Мар 2014 15:31:06
>>64688685
Что блядь? Нука назови эффект Доплера. Ебать же ты туп.
>>64688761
В зв Вообще другой принцип. Который возможен в реале. Суть, создаём вокруг корабля Пузырь из пространства, сзади удлиняем его, а спереди сокращаем. И так ебём в рот свет, ибо корабль технически стоит на месте а пространство вокруг него двигается. Это и есть Гипер в ЗВ, читни их лор. И щас дошли дотого что энергии уже не так много надо как первоначально думали. Хватит пары грам антиматерии и умение делать кольцо из отрицательно заряженных частиц или тока.

Чтв 20 Мар 2014 15:32:14
>>64689339
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0
Читай
@
Просвещайся

Чтв 20 Мар 2014 15:36:09
>>64689416
Я знаю что такое эффект доплера клоун. Тебе стоит его перечитать. А теперь гугли про фотон и его отношение к другим телам при разных скоростях мудило.

Чтв 20 Мар 2014 15:38:21
>>64689634
Таки да, скорость движения фотонов не зависит от системы отсчёта. И это было бы логически невозможно, если бы время в разных системах отсчёта двигалось одинаково.

Чтв 20 Мар 2014 15:40:47
>>64681191
>Только свет с Земли будет не таким концентрированным.
Это называется "эффект Доплера"

Чтв 20 Мар 2014 15:42:06
>>64680924
Ну совсем как оп.

Чтв 20 Мар 2014 15:45:10
Для Рака и школьников
>>64680015
Для Ньюфагшиков Сила передается со скорость света + абсолютной силы трения не бывает и при повороте будет медленнее чем в Абсолютной модели

Чтв 20 Мар 2014 15:47:39
>>64689747
Да не во времени тут дело. Вот например. Ты летишь с околосветовой скоростью. Рядом летит фотон который быстрее тебя, но тут ты пересекаешся со стоящим на месте кем нибудь, так вот тот ктото увидит тот же самый фотон с той же самой скоростью что и ты. Както так. Да они не сильно логично, но расчёты показывают обратное. Ты для него будешь чуть медленнее фотона кстати, а для тебя фотон леко вперёд улетит. Но наблюдатель для тебя промелькнёт тоже с той же скоростью как ты возле него пролетел. Хотя опять же тебя скорее распидорасит.

Чтв 20 Мар 2014 15:47:41
>>64680440 >>64680015
Подождите, если скорость звука чуть больше 300 м/с и инфармация быстрей не летает, как же тогда интернеты работают ? разве скорость распространения звука в воздухе не должна быть быстрее чем в чём то твердом?

Чтв 20 Мар 2014 15:49:26
>>64690227
Интернеты по твоему звуковыми сигналами передаётся?

Чтв 20 Мар 2014 15:49:58
>>64689870
если я вижу свет звезды, или лампочки в далеке, значит она меня освещает?

Чтв 20 Мар 2014 15:50:54
>>64690355
Не факт.

Чтв 20 Мар 2014 15:56:26
ИТТ
@Наноанус себе нанодёрни, нанопёс.
@Этим твердым стержнем я вчера твою мамку ебал
@Возьми хуй свой в руку и покрути. Ах да. Ты не можешь. У тебя он слишком короткий.
@когда мамку твою на хую верчу, нихуя ветра нет, а она еще то бревно
@Потому что у тебя хуй короток. Когда я ее верчу, там тайфуны случаются
@Потвёрже обычного, но до твёрдости моего хуя далеко
@Шлюха это женщина, твоя мама женщина, значит твоя мама шлюха
@Скорость звука в хуе медленная, и лишних колебаний дохуя
@в одном углу пёрднул, во втором уже кричат обосрался
@Я вставлю стержень опу в жопу на луне, а сам буду проворачивать его на Земле
@ТЫ ВЗДРОЧНУЛ ОДНОВРЕМЕННО С ПОЯВЛЕНИЕМ СВЕТА. СВЕРХСВЕТОВОЙ ЧЕЛОВЕК В ТРЕДЕ!
@Я взял свой хуй и повибрировал им в твоей мамке, крику ьыло дохуя. Неправильно ты эксперименты ставишь
@А беру свой хуй, мамку опа, начинаю ее ебать, она в это время будет визжать, как сучка, прямо ртом в конец арматуры
@твое ухо может воспринимать звук только в очень малом диапазоне. Особенно, после того, как я поссал тебе в уши
@Хуй в мамке ОПа
@Яйца можешь себе покрутить. Правда, не думаю, что это тебе поможет.
@Что у нас сейчас измеряют аналоговыми приборами? Хуй линейкой?
@Ебу в очко твою шлюху-мамашу, сынок
@резиновый стержень у тебя в ЖОПЕ
@в таком случае быстрее всего понос, не успел подумать - уже обосрался
@По эффективности проще дёргать анус
@Несовершенство очка твоего, всё время рвётся
@скорость передачи тепла от твоей полыхающей жопы вообще побила все рекорды
@Представь себе твердый стержень длиной от моих яиц до рта ОПа, который проворачивается на его конце
Симпозиум уровня /б/.


Чтв 20 Мар 2014 15:57:31
>>64690223
Именно в нём. Не может объект за одно и то же время, двигаясь с одной и той же скоростью, пройти разные расстояния.

Чтв 20 Мар 2014 15:58:47
>>64680015
Хуле математиков в тренде нет?
Карандаш длиной 10см. весит 10 грамм.
От земли до Луны 38 300 000 000 сантиметров.
Карандаш от Земли до Луны будет весить 38 300 000 000 грамм = 38 300 тонн.
Т.е. как тысяча грузовых вагонов. Даже блядь в ебучей невесомости нужно придать нихуёвую силу, чтобы провернуть этот карандаш и он просто сломается от силы скручивания.

мимоматематик из 5 "А"

Чтв 20 Мар 2014 15:58:50
>>64688525
ты ошиблась солдатка, я не назар

Чтв 20 Мар 2014 16:05:17
>>64690864
я об этом говорил, но тут не вам не это


Чтв 20 Мар 2014 16:18:02
>>64690408
почему? он же до меня доходит, я его вижу, просто его доходит мало, нет?


← К списку тредов