Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 20.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64719686.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 21 Мар 2014 00:22:07
Непопулярных мнений тред
Непопулярных мнений тред Выкатываем сокровенное, ссым в лицо общепринятому на борде.
Я начну:
1 В двухтысячных мы наблюдаем расцвет как мейнстримного так и авторского кино, в другие эпохи кинематографа вины были разделены годами и десятилетиями. Мейнстримное кино тоже стало заметно тоньше и проработаннее.
2 Сейчас в мире нет значимых политиков былого калибра и дискурс в целом себя исчерпал. Видимая успешность солнцеликого - просто отсутствие реальной конкуренции. (Черчилля на них нет)
3 Аниме, за исключением нескольких тайтлов - просто переработка неновых идей и социальных проблем пережеванных за произведение столько раз, что создается впечатление значительности проблемы. Перспектив у жанра похоже нет.
4 Новая инкарнация борды не хуже того™ двача, и все они являются карго-культом старого форчана, сравнениями занимаются только гонящиеся за выдуманным статусом дураки.

5 99% дискуссий на борде протекает по шаблону:
1: "х" рулит
2: "х" говно, рулит "у"
3: "х" и "у" сосут, потому, что рулит "z"

Каждой переменной присвоен индекс статусности обратно пропорциональный популярности и известности сабжа, следуя этому правилу, назвавший самую статусную переменную выигрывает тред, забирает банк виртуального статуса и получает одобрение. Если на пальцах: батлспайр - логическое завершение любой дискуссии о лучшей части ТЕС. Что реальности, разумеется, не соответствует, просто так принято.

Откройся анон.



Птн 21 Мар 2014 00:38:10
И?

Птн 21 Мар 2014 00:48:15
>>64720545

Ну поведай о том, что наболело

Птн 21 Мар 2014 00:58:31
>>64721112
Меня все еще раздражают камхоры, ЕОТники, комплексующие карлики и прочие биопроблемники. А в тред про проблемы высшего образования так никто и не написал, например.

Птн 21 Мар 2014 01:06:10
>>64719686
Хуевый вброс, ты просто написал очевидные вещи, остроты нехватает.
Вот тебе реально непопулярное мнение: чтение приносит пользу только быдлу, умный человек после лет 20 вообще читать не должен. К проф. литературе это не относится.

Птн 21 Мар 2014 01:09:07
>>64722155
Хороший вброс. Вот только быдло не читает, а если читает, то серию сталкер или говнофэнтези.

Птн 21 Мар 2014 01:12:59
>>64722302
Ницше вообще говорил, что мыслить, а не притворяться мыслящим, можно после того, как месяц книг в глаза не видел. А мыслить самому трудно, и все бегут за тем-же Ницше, чтобы набираться "умных" мыслей и авторитетных цитаток. Парадокс, рекурсия, даже 5% - быдло, ведь быдла не существует; быдло - все и никто.

Птн 21 Мар 2014 01:16:09
>>64721112
Мне не нравится что двач стали воспринимать как большую интернет площадку, благодаря этому мы не только имеем популярность у быдломасс но и взвод различных политических агитаторов.

ЖЖ тоже когда-то был не так популярен, ну писали о политике но такого чтобы одни боты писали, другие выводили в топ и комментировали никогда не было. Так теперь и тут, двач стал как жж только для долбоёбов. Кого поумнее посылают копипасты пилить в жж, кого глупее тех сюда.

Птн 21 Мар 2014 01:17:29
Читать книги в большинстве случаев скучно, особенно если они полезные.

Птн 21 Мар 2014 01:17:31
>>64722302
Смотря кого считать быдлом. Если подумать, то таковых абсолютное большинство, человек - животное коллективное. Быдло - это не люди с незамысловатыми увлечениями, а особи склонные идти в ногу с коллективом, не пытаясь толком разобраться в ситуации. Кокозиционеры сюда тоже входят в большинстве случаев.

Птн 21 Мар 2014 01:19:23
>>64722519
Ты сознательно выставил себя любителем умных цитаток?

Птн 21 Мар 2014 01:20:43
>>64722770
В юном возрасте полезны почти любые книги. Читая, человек получает знание орфографии и пунктуации, что способствует его дальнейшей грамотности при письме.

Птн 21 Мар 2014 01:22:36
>>64722948
С этой целью не обязательно читать скучные книги.

Птн 21 Мар 2014 01:22:44
>>64722155
Нет, просто ты расцениваешь книжки как саморазвитие, а не приятное времяпровождение. Ты - долбоёб х говно, рулит у.

Птн 21 Мар 2014 01:23:08
>>64719686
ОП-хуй, ты сделал открыл мне вечер.


Птн 21 Мар 2014 01:23:44
>>64723065
Про это я и написал, глазоеб.

Птн 21 Мар 2014 01:26:27
Я часто являюсь носителем непопулярных мнений. Хотя, это сложно назвать мнениями, скорее я просто критикую мнения всех подряд, что выходит безо всяких усилий, потому что люди обычно несут хуйню.

Птн 21 Мар 2014 01:27:54
>>64722878
Показал, что в постмодерном мире успешны лишь короли самообмана.

Птн 21 Мар 2014 01:28:02
>>64723128
И правда.

Птн 21 Мар 2014 01:28:18
>>64723074
>чтение приносит пользу только быдлу
>приносит пользу
>ты расцениваешь книжки как саморазвитие, а не приятное времяпровождение.
Еще один глазоеб. Я критикал популярное мнение о том, что чтение книг сдеает из тебя умного человека, про развлечение я ничего не писал. Прежде чем нести хуйню, читайте посты, блядь.

Птн 21 Мар 2014 01:29:36
>>64723347
Постмодерн - это выдумки.

Птн 21 Мар 2014 01:31:02
>>64723374
>приносит пользу
>сделает из тебя умного человека
Вообще не вижу связи. Может ты просто долбоёб?

Птн 21 Мар 2014 01:31:20
>>64719686
По кино - оп, ты бы посчитал количество винов в 70-80 и 2004-2014. Я вижу упадок. То, что количество фильмов стало больше ничего не значит. Алсо напомню, что в авторке до сих пор все дрочат на италию-францию-тарковского далеких годов, а имен такого уровня, кроме малика и триера больше нет.

Алсо вот мое мнение: саморазвитие ничего не дает человеку, кроме осознания собственного саморазвития (как в игре какой-нибудь). Скорее всего в новом поколении уже не будет новых имен в науке, Тао и Смирнов - последние ласточки. В искусстве тоже самое, уже сейчас новые имена ничем не круче и не интересней старых, только одно продюссерство осталось.

Птн 21 Мар 2014 01:31:49
>>64723447
Раз это выдумки, то почему <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(96, 7, 144); color: rgb(137, 205, 8);">Император его запрещает?
http://2ch.hk/b/res/64722694.html

Птн 21 Мар 2014 01:33:25
>>64722519
Ницще вообще говно и не нужен.

Птн 21 Мар 2014 01:34:07
>>64723659
Но ведь это популярное мнение из-за неосиляторов, которым философию уровня тургенева подавай.

Птн 21 Мар 2014 01:34:26
>>64723564
Он не знает, что это выдумки.

Птн 21 Мар 2014 01:34:40
>>64723447
Постмодерн - это говно. Как и модерн.

Птн 21 Мар 2014 01:35:05
>>64723521
>не вижу связи
>Может ты просто долбоёб?
Ты сам себе уже ответил.

Птн 21 Мар 2014 01:35:44
>>64723691
Нет, это обычное такое мнение. Ницше вообще не философ. Осиливать там нечего. Сам он себя философом не считал, философов ненавидел.

Птн 21 Мар 2014 01:35:50
>>64723720
Модерн - тоже выдумки.

Птн 21 Мар 2014 01:36:07
>>64723447
Если кто-то видит за этими "выдумками" нечто, то это уже не выдумки, а полноправный элемент системы под названием "жизнь".

Птн 21 Мар 2014 01:36:38
>>64723791
Жизнь - это не система.

Птн 21 Мар 2014 01:37:16
>>64723776
Ницшеанство весьма интересная и самодостаточная философия, уж точно сравнимая с шопенгауэровской или кантовской. Байки из склепа комментировать не буду.

Птн 21 Мар 2014 01:37:23
>>64723791
Бля, вот кто мог написать этот пост? Что за тупая тварь, лол.


Птн 21 Мар 2014 01:37:56
>>64719686
> Сейчас в мире нет значимых политиков



Птн 21 Мар 2014 01:38:00
<ol>
  • нынешние школьники-студенты, 1990-2000 годов рождения, на самом деле вполне ничего так поколение, и за их счет лет через двадцать в россии будет гораздо приятнее жить
    2. рузвельт, который франклин делано — нахуй исчадие ада
    3. «««настоящий»»» экзистенциализм, именно как философское учение, абсолютно заслуживает школьников подписанных на паблики «тлен и безысходность» — такое же никчемное нытье и говно
    4. пyтин примерно настолько же политик насколько я балерина, а я нихуя не танцовщик
    5. ин дженерал алиса зиновьевна была права, и то, что она была очень хуевым писателем и старой шлюхой на спидах, никак не может отменять того, что она говорила во многом верные вещи.

    пикрандом
  • </ol>


    Птн 21 Мар 2014 01:38:42
    >>64723848
    Ебанутый что ли? Сравнивать Канта и Ницще это все равно, что сравнить книги Умберто Эко и книги Дэна Брауна.

    Птн 21 Мар 2014 01:40:23
    >>64723890
    Расскажи-ка мне про экзистенциализм подробнее.


    Птн 21 Мар 2014 01:40:25
    >>64723890
    >кзистенциализм, именно как философское учение
    Очевидно, что ты пришел к этому выводу, не читав Ясперса, Хайдеггера и Кьеркегора.

    Птн 21 Мар 2014 01:41:37
    >>64724009
    А ты у нас знаток дохуя?

    Птн 21 Мар 2014 01:43:03
    >>64719686
    Рейтинг <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(146, 45, 92); color: rgb(128, 181, 132);">Императора очень высок на мировой гарене.

    Птн 21 Мар 2014 01:43:07
    >>64723920
    Ты все правильно сказал. Ницше и Кант равнозначные философы, как Эко и Браун равнозначные писаки для быдла. Хотя по сути Ницше интересней Канта в своих суждениях, не чувствуется сильной преемственности.

    >>64724063
    Предпочитаю делать выводы не на основе левой пятки.

    Птн 21 Мар 2014 01:44:33
    >>64724009
    >причисляет Хайдеггера и Кьеркегора к экзистенциалистам
    Не забудь Сковороду с Августином включить.

    Птн 21 Мар 2014 01:45:16
    >>64723858
    не "лол", а "десу"

    Птн 21 Мар 2014 01:45:24
    >>64719686
    <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(41, 240, 44); color: rgb(144, 22, 188);">Император хороший.

    Птн 21 Мар 2014 01:46:43
    >>64724227
    Ну немецкий же. Немецкий.
    Хотя он вон у нас Канта и Ницше ровняет. Вы оба хороши.
    >>64724264
    Извини, десу.


    Птн 21 Мар 2014 01:46:51
    >>64724227
    Лол, а что не так? Бытие и время - библия экзистенциалиста. Кьеркегор, конечно, спорно, но если почитать виднеются те же самые мысли.

    Птн 21 Мар 2014 01:47:31
    >>64723743
    То есть "польза" синоним "умственному становлению"? Или ты действительно расписал всё криво, употребив неверные слова и передал идею принципиально неверно и, следовательно, моё замечание было уместным? Как долго ты, долбоёб, ещё будешь барахтаться и увиливать, посмотрим.

    Птн 21 Мар 2014 01:47:38
    >>64724009
    бля слушай, я по экзистенциализму по-хорошему ничего не читал вообще, но ты умудрился назвать конкретно двух через которых я продрался хайдеггера не осилил потому что нихуя не понял вообще, но пытался. от ясперса чуть не блеванул. я читал конечно походу не самую значимую работу, но все равно: мужик полтекста говорит о том, что мол во все эпохи полимеры казались проебанными, мол что и платон писал что молодежь скатилась в сраное говно, и все такое. а потом сам начинает что мол «сейчас не культура а хуй пойми что, упадок сущности искусства, вот техника немного остается, но так-то все вперде, а как же моцарт, как же духовность». кьеркегор норм, с пивом потянул, но противопоставление этики и эстетики меня таки смутило.

    Птн 21 Мар 2014 01:47:51
    >>64724152

    ты как бы зря равняешь Эко с браунокоэльомусором, почитал бы

    Птн 21 Мар 2014 01:49:17
    >>64723858
    Добро пожаловать в субъективизм.

    Птн 21 Мар 2014 01:49:46
    >>64724362
    А ты хорошо понимаешь эту библию? Только честно, десу.


    Птн 21 Мар 2014 01:49:55
    Пацаны, вот раз уж вы о философии и классиках. Скажите мне, где сейчас находится передовой край философии, как науки, что актуально, обсуждается?
    Ведь должны быть современные авторы и овер 9000 специальной периодики в мире.

    Птн 21 Мар 2014 01:50:10
    >>64724351
    А почему бы и не сравнять? У нас же тут безумная история философия вышла, всех поела, всех на школы поделила.

    Птн 21 Мар 2014 01:50:47
    >>64724524
    Материалистическая диалектика.


    Птн 21 Мар 2014 01:51:28
    реквестирую коммисрач

    Птн 21 Мар 2014 01:51:31
    >>64719686
    >5 99% дискуссий на борде протекает по шаблону:
    1: "х" рулит
    2: "х" говно, рулит "у"
    3: "х" и "у" сосут, потому, что рулит "z"
    Мои слова всегда истина же.

    Птн 21 Мар 2014 01:52:09
    >>64724566

    В чем актуальный срач, если на пальцах?

    Птн 21 Мар 2014 01:52:39
    >>64724524
    Нету философии больше.

    Птн 21 Мар 2014 01:52:45
    >>64723447
    Твоя фраза есть суть постмодерна. Несуществующий мир, в котором существуем. Отсюда и говно, лол, попробуй-ка вычислить два плюс два, когда в твоих руках два превращается на три, или вообще на котенка.

    Птн 21 Мар 2014 01:52:48
    >>64724421
    Ну маятник, хоть и является пародией на брауна написанной до него, все же имеет некое сходство с последним. Уж больно популистски написано.

    >>64724524
    Аналитическая философия, однозначно. Остальное мертво или мертворожденно ( >>64724566)

    >>64724513
    Куда приятней, чем читать науку логики.

    Птн 21 Мар 2014 01:53:28
    >>64724566
    Это ты в философаче срачи разводил?

    Птн 21 Мар 2014 01:55:17
    >>64724678
    Так мы придем к тому, что начнем придумывать понятия, которые будут прожорливее предыдущих и будут сами себя обосновывать. Бестолковое это дело.

    Птн 21 Мар 2014 01:55:25
    >>64724644
    Ммм. Ну как тебе сказать. Нет никакого срача. 2000 лет истории философии завершились диалектикой материализма. Потом началось полное безобразие. Если тебя интересует философия как наука, то изучай его. Все остальное - немецкий и французский экзистенциализм, петухи-аналитики, целая куча французских пидорков "постмодернистов" - все это не философия.


    Птн 21 Мар 2014 01:55:38
    >>64724682

    Ну скажем "Имя Розы" нихуя не легкое чтиво, учитывая что аффтар всю жизнь посвятил медиевистике, то есть задротному, непопулярному и скучному изучению средневековья.

    Птн 21 Мар 2014 01:56:58
    >>64724830
    Да не спорь ты с ним, он у нас нитакойкаквсе.


    Птн 21 Мар 2014 01:57:03
    >>64724005
    Опять это убожество возомнившее себя дохуя умным, какие же все таки гадливые мрази эти вниманиебляди, все сделают что бы привлечь внимание к своей жалкой и убогой персоне.


    Птн 21 Мар 2014 01:57:05
    >>64724821
    >2000 лет истории философии завершились диалектикой материализма
    Спешите видеть, битард завершил историю философии!

    Птн 21 Мар 2014 01:58:35
    Кризис 1 - очень хорошая игра, которая превосходит очень многие шутаны по пунктам даже не связанным с графоном.

    Птн 21 Мар 2014 01:58:40
    >>64724821
    Философия манямирка, не меньше. Я напомню о существовании Крипке, Тарского и Рассела, и о том, что АФ до сих пор публикуется, в отличии от мертворожденной догмы.

    Птн 21 Мар 2014 01:59:43
    >>64724821
    Марксист в треде, все в «Фаланстер».


    Птн 21 Мар 2014 02:01:08

    Птн 21 Мар 2014 02:01:11
    >>64724981
    Щито поделать, десу. Публиковаться может все, что угодно.


    Птн 21 Мар 2014 02:03:21
    >>64725104
    Що делать, що делать. Принять ГАЛОПЕРИДОЛЬЧИКА и навернуть МАРКСА. А если не поможет ЛУКАЧА и в каталажку, САНИТАРАМ прояснять про их ущемление.

    Птн 21 Мар 2014 02:05:00
    >>64725212
    Эко у тебя бомбит.


    Птн 21 Мар 2014 02:05:12
    >>64725102

    Кстати, хотелось бы, чтобы эта пикча служила духом треда, анон довольно разношерстный и интересный, но часто молчит потому, что существует circlejerk более дерзких собратьев-битардов.

    мимо-ОП


    Птн 21 Мар 2014 02:05:39
    >>64724813
    У меня плохие новости - мы уже к этому дошли. Во всех науках и сферах деятельности. Технические науки держатся лучше всех, а философия уже почила; общество, социология и психология следующие на счету. Может только здесь, но науки больше нет - новое не нужно, нужны усложнения старого. Но и рефлексирующие от непризнанной гениальности и прогрессивности студенты и аспиранты тоже не понимают, что они лишь добавляют груза тонущему кораблю. В итоге все ждут апокалипсиса метафизического; постмодерн - это рак человечества. И метастазы идут вовсю; мы с тобой,сэта доска и обсуждаемая нами проблема - тому лишь доказательство.

    Птн 21 Мар 2014 02:07:48
    >>64725328
    Как пессимистично.


    Птн 21 Мар 2014 02:08:12
    >>64719686
    >3 Аниме, за исключением нескольких тайтлов - просто переработка неновых идей и социальных проблем пережеванных за произведение столько раз, что создается впечатление значительности проблемы. Перспектив у жанра похоже нет.
    Во-первых, аниме - не жанр. Аниме - вид. Анимации. А анимация - вид киноискусства.
    Во-вторых, аниме, как любая форма, может иметь любое содержание, которое вложит автор. И твоё "непопулярное мнение" сродни известному мнению "вся литература уже написана", "всё кино уже снято" и т. д.

    Птн 21 Мар 2014 02:08:22
    >>64725328

    Да какой апокалипсис, просто маятник качнется в другую сторону, то, что нечто избыточно лишь свидетельствует о его крайнем положении.

    оп

    Птн 21 Мар 2014 02:08:40
    >>64725328
    Как тяжело жить не зная о терапии и лингвоанализе, не понимать их причин. Связь между языком и бытием она же у быдла прямая.

    >>64725291
    Пришло время пожалеть ЭВАЛЬДА, ЭВАЛЬД сам себя не пожалеет.

    Птн 21 Мар 2014 02:10:55
    >>64725328
    Звучит сомнительно.

    Птн 21 Мар 2014 02:11:04
    >>64725464

    Вид видом, а тематика и охватываемые проблемы различаются одними декорациями.
    То же утверждение неверно относительно литературы и кино.

    пикрелейтед


    Птн 21 Мар 2014 02:12:39
    >>64725503
    Да не бомби ты, все уже поняли, что ты илитный аналитик и связь с бытием у тебя особенная.


    Птн 21 Мар 2014 02:14:04
    >>64725686
    Я просто охуеваю с критики философии, не читавши ее. Особенно нападки на постмодернизм родом из 70-80х годов, будто сейчас это ниибацки какой тренд.

    Птн 21 Мар 2014 02:14:07
    >>64724900

    >да не спорь с ним он нитакой как фсе
    С таким же успехом можно сказать что с тобой не следует говорить только потому что ты аватаркофаг.
    Аватаркофажить это значит желать выделится, желать выделится значит желать выебнутся, выебоны признак быдла.
    Да, да, ты никая не илита а просто быдло, феласаф мамкин.
    Факт есть факт.

    капетан очевидность

    Птн 21 Мар 2014 02:14:13
    >>64725686

    Друг, не мог бы ты перестать использовать узнаваемую серию изображений для маркировки собственных постов?

    Птн 21 Мар 2014 02:15:47
    >>64725503
    Расскажи, спаси души заблудшие от мрака.


    >>64725480
    По крайней мере в истории литературы каждый период начинал свое утверждение из отрицания положений старого, при этом все равно их наследуя в той или иной мере. Чем не апокалипсис для того "старого"?

    Птн 21 Мар 2014 02:16:54
    >>64724830
    Это хорошая книга, я не спорю, но таки написана 4 fun, как и большинство популярных произведений жанра.

    Птн 21 Мар 2014 02:17:28
    >>64725744
    Я с тобой согласен, но у меня привычка за полтора года уже. К слову, в этом треде я немного посеменил без аватарки.
    >>64725746
    Смотри выше.
    >>64725740
    Зачем читать заведомо ненужное и пустое?
    >>64725801
    > из отрицания положений старого, при этом все равно их наследуя в той или иной мере
    Это называется синтез тезиса и антитезиса. Диалектика.


    Птн 21 Мар 2014 02:19:29
    >>64725740
    Не читавши философию? Ну что за выражение; читают тексты, а значит под понятием "философия", коль привязал к ней "читать", имел ввиду тексты определённых авторов и положения, в них изложенные. Из-за того, что некоторые тексты и положения противоречат друг другу, иметь ввиду все и сразу тексты ты просто не можешь - так расскажи о той парадигме, в которую не вникли дураки, философию хающие.

    Птн 21 Мар 2014 02:21:00
    >>64725872
    Спасибо, не люблю сорить терминами просто - но это не ответ на заданный мною вопрос.

    Птн 21 Мар 2014 02:26:35
    >>64725801
    Несколько фактов. Философия нелинейна. Т.е. глупо, предполагать, что она от чего-то шла и к чему-то придет. Попытки создать какую-либо логику для решения философских вопросов глупы, ведь в метафизических вопросах нет того, от чего можно отталкиваться. Как хошь, так и верти. На втором пункте зависли многие диаматщики, как это нельзя, в этом и есть их догма. Все, что можно сделать, описать философию в рамках "природной" формальной логики, постараться избавиться от болезней языка, от мистической метафизики. Это аналитический путь.

    >>64725949
    Смотря что они хают. Если хают Ницше за несостоятельность как философа требуются как минимум аргументы, почему его философская система хуже. Для этого надо читать Ницше или хотя бы читать статью про Ницше или хотя бы статью, критикующую Ницше как философа, чтобы можно было поспорить с автором.

    Птн 21 Мар 2014 02:27:25
    >>64725615
    Я не фанат. И даже не любитель. И смотрел-то один непопулярный тайтл, который случайно попался, лол. А вот мангу почитывал. И, в общем, есть там интересные вещи. А массовое искусство, или, может быть, даже лучше сказать, массовая индустрия развлечений, рассчитана, собственно, на массы. Поэтому тематика и проблемы там те, которые не помешают развлечению. Аниме ограничено формой, рисовкой; но это не такая уж проблема, поскольку, когда художник пожелает изменить рисовку, его работа просто будет называться не аниме, а анимация.

    Птн 21 Мар 2014 02:28:02
    >>64725872
    Была бы у вас машина времени, ШИЗИКИ, вы бы убили Энгельса, прежде чем он написал свою диалектику природу, опозорив весь род марксистский.

    Птн 21 Мар 2014 02:33:56
    >>64726245
    Никто не говорит, что философия линейна. На философия имеет традицию и преемственность. А что до Ницще, то у него попросту нет никакой системы, никакой теории познания, ничего, что позволяет назвать его высеры наукой. Так можно назвать философом любого охочего до пространных рассуждений писаку.
    Отталкиваться можно и нужно. От объективной действительности.


    Птн 21 Мар 2014 02:37:45
    >>64726245
    Стройный лад, мне нравится. Если не трудно, то скажи вот ещё что - что делать с философией, если ответы на заявленные магнум вопросы она так и не дает, и задачи свои, взятые как наукой, не исполняет?

    Птн 21 Мар 2014 02:39:18

    Птн 21 Мар 2014 02:40:38
    >>64726608
    Да ладно тебе! Смотри какой милый беретик.


    Птн 21 Мар 2014 02:40:40
    >>64726568

    Биология не достигла бессмертия, физика единой теории поля, продолжать?

    Птн 21 Мар 2014 02:41:07
    >>64726525
    А почему от объективной? Чем субъективность Ницше хуже объективности? Или, кроме своего разума, у тебя есть иные средства познания?

    Лексически окрашенная лексика не вяжется с объективностью, прости.

    Птн 21 Мар 2014 02:41:55
    >>64726650

    Да, она красивая, а теперь >>64726608

    Птн 21 Мар 2014 02:43:58
    >>64726525
    Если у него нет заголовка "теория познания" и размусоливаний на эту тему в 12 томов, то не значит, что ее у него нет. Вещь в себе - это что по-твоему?

    >>64726568
    Кем заявленные? Терапия - как раз ее задача. В каком-то идеале - формализованная теория философских концепций.

    Птн 21 Мар 2014 02:46:20
    >>64726653
    Биология и физика - это познание природы объекта, в первую очередь, и эти науки успешно с этим справляются, шагая со ступени на ступень бессмертие - задача биологии? Что?0_о. Продвинулись ли с времен Платона-Сократа-Аристотеля в своем объекте философы, а не деятели в смежных областях, типа Фрейда и Фромма? (Именно продвижение, а не риторика)

    Птн 21 Мар 2014 02:46:24
    >>64726664
    Очевидно тем, что субъективность Ницше только в голове Ницше. Не значит ли это, что нужно стремится к объективности?



    Птн 21 Мар 2014 02:49:28
    >>64726835
    Все ступеньки - смены парадигм мышления. А наука осталась той же, чем была во времена древних греков.

    >>64726836
    Экзистенциализм, о котором уже заходила речь, ничего не говорит о теории познания?

    Птн 21 Мар 2014 02:53:10
    >>64726947
    Теперь всё ясно. Я объявляю кризис мировоззрения и ухожу в запой.

    Птн 21 Мар 2014 02:54:29
    >>64727088
    Пришло время вернуться Древнюю Грецию, к Эпикуру и его веселой компании друзей!


    Птн 21 Мар 2014 02:55:32
    >>64727088
    >С помощью физических теорий мы пытаемся найти себе путь сквозь лабиринт наблюдаемых фактов, упорядочить и постичь мир наших чувственных восприятий. Мы желаем, чтобы наблюдаемые факты логически следовали из нашего понятия реальности. Без веры в то, что возможно охватить реальность нашими теоретическими построениями, без веры во внутреннюю гармонию нашего мира, не могло бы быть никакой науки. Эта вера есть и всегда останется основным мотивом всякого научного творчества. Во всех наших усилиях, во всякой драматической борьбе между старым и новым мы узнаём вечное стремление к познанию, непоколебимую веру в гармонию нашего мира, постоянно усиливающуюся по мере роста препятствий к познанию.

    Птн 21 Мар 2014 03:03:05
    cfw уже в пижамке. Пора отдыхать.


    Птн 21 Мар 2014 03:03:34
    >>64727135
    Эпикур просто завидовал.

    Птн 21 Мар 2014 03:08:32
    >>64726608
    Не могу понять, это новый мем штоле?
    Несколько анонов форсят, или один придурок?

    Птн 21 Мар 2014 03:14:44
    >>64727661
    Ты что блять, с Луны свалился? Она на борде каждый день уже почти два года.

    Птн 21 Мар 2014 03:15:58
    >>64727854
    Редко захожу.


    ← К списку тредов