Что удобнее - зеркалка, беззеркалка, компактный ультразум или продвинутая мыльница?

Камера айфона сзади для еды, спереди для селфи

Удобнее для кого и для чего?
А то вопрос уровня "Что удобнее — БелАЗ или Ока?

>>64779662
Для съёмки. Ну например, что удобнее - видоискатель или экран, нужен ли большой зум, где проще получать хорошую цветопередачу из коробки, что удобнее брать с собой и прочее

>>64780121
> "Что удобнее — БелАЗ или Ока? Ну для передвижения. Что удобнее — большие колёса или маленькие?"

>>64780252
Я уже конкретнее спросил. Если представить, что есть все четыре камеры, какой будет отдано предпочтение, если надо
1 пойти сфотографировать стройки в городе
2 выехать в лес и погнуть боке на цветочках-травинках
3 взять с собой в поездку
4 иметь камеру на случай интересного момента (тут очевидная мобилка)

>>64780480

>>64780480
5 пойти на мостик с железной дорогой, чтобы сфотографировать закат

>>64779391
Удобнее gopro hero

>>64781057
Не смешно

Ну же

Помогайте, ваш опыт использования

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Бамп

>>64784366
Если дабл, то не нужно покупать фотоаппарат

>>64784788
Если ещё один дабл, то нужно купить телефон

>>64784819
Ничегг покупить не нужно?

>>64784858
Ничего*

Дабл

>>64780480
1 2 3 - зеркалка
4 - мыльница

>>64785341
Ты считаешь, что в поездке зеркалка удобна?

>>64787176
Ну так как?

Бампуем

>>64785341
Чтобы я еще эту гробину с собой взял, да и времени настраивать часто нет, особый выигрыш есть только при съемке ночью.

>>64788046
А что ты берёшь?

11

12

13

14

15

16

17

18

>>64779391
Зеркалка, само собой. Только быдло в наши дни не имеет зеркалки. Фоткать на айфон можно в клубе, в туалете, в суши баре. Но на природе или в городе обязательно надо фоткать на зеркалку. Если ты не лох и быдло, конечно.

19

>>64794761
Толсто

20

21

фывафыва

18

22

Бюджет-то какой?

опять ты , ссаный фотоаппаратчик, размывающий фон ультразумами?
выйди в окно, перестань тратить мой воздух

Являюсь обладателем 2 зеркалок и компакта. А также небольшой коллекцией советского фото. Снимают лет 7 уже.

>>64800279
Съеби из треда уже.

>>64800303
*снимают fix

>>64800329
Ебаное ведро.

Оп, куда спрятался.

>>64800357
Мамку твою трахаю. Скоро буду.

>>64800383
Тогда сам тут и оставайся, хам.

>>64800319
нет
я не готов смерица, что ты шелупонь, рассуждаешь о чем-то, в чем не разбираешься, и норовишь засирать мир своими недофотачками, сострелянными на фуджи-мыльницу за 1999 из эльдорадо, вместо того чтобы убирать сортиры в макдаке и таскать мешки с картофелем

>>64800410
А это тебе не оп писал, хуйло. Нас минимум трое. Что оп-хуй, и ты одного поля ягоды.

23

>>64800279
Скам закукарекал

>>64800303
Ну так что удобнее?

>>64800395
Это не я писал

>>64800410
Почему тебе так печёт с того, что я-таки разбираюсь?

>>64779391
Пользуюсь sony rx100, очень доволен.
Зеркалка лично мне не нужна, так как качество сони 100% устраивает.

>>64804520
Вот ты-то мне и нужен. Накидай примеров с вечера дома, примеров макро и фоток с размытым фоном. Алсо, расскажи об использовании, ну например, удобно ли переключать баланс белого, какая цветопередача из коробки, удобный ли рычажок приближения и всё такое. Быстро ли включает снимает
Пожалуйста, расскажи

>>64804321

>>64804778

>>64779391
iPhone 5S
/thread

>>64804881

>>64804615
Я с нетбука, на нем фоток нет, да и кропить придется, сосаба не ест фулл сайз.
>баланс белого
На автомате почти не пользуйюсь, переключать не то чтобы удобно, если пресеты, то сек 5, если мануал, то секуды 4.
>какая цветопередача
Равы не снимаю почти, 99% камерный жепег, цветопередача орошая, иногда теплит немного.
>удобный ли рычажок приближения
Очень удобное управление, единственное, что в автомате нет настроек почти никаких. То есть нельзя снять допустим с приоритетом диафрагмы или поиграть с выдержкой. Допустим я готов снять в автомате кадр, но мне нужно выдержу минимальную поставить, но нет, приходится идти в ручной режим.
>Быстро ли включает снимает
Очень быстро, фокус тоже быстрый.

>>64804520
Кидай лол, я первым тебя говноедом назову.
Мыльницы не могут снимать вечером уже без вспышки, иначе блядь пиздец шумы кровь кишки. А со вспышкой выдержка 1/60, что еще сильнее отдалает тебя от съемки быстрых объектов.
У мыльниц нету грипа, мимими размытый фон, макро не в счет уебок.
Оп бери без зеркалу - матрица огромная как зеркалке - т.е никакого мыла, возможность ставить светосильную оптику, можно снимать вечером не пользуясь вспышкой, плюс размытие фона дает.

>>64805029
>Кидай лол
Мамке твоей на ротешник кинуть?
>У мыльниц нету
У тебя мозгов нету, ты сначала погугли, а потом кукарекай, маня.

>>64779391
Снимаю на этого засранца. Меня устраивает.

>>64805022
Хреново, что нет приоритетов. Спасибо

>>64805137
Блядь то что твоя хуйня может с трудом размывать фон на самом ближнем отрезке, еще ни о чем не говорит. Как ты с фокусного расстояния 10мм будешь портрет делать?

>>64805029
Что ты тут пишешь?

>>64805180
Каких-каких приоритетов?

>>64805219
Блядь, ты долбоеб, ты пониамешь это?
Ты погугли камеру-то.

>>64779391
В 95% случаев достаточно смарта с автофокусом.

>>64804915
На хуй отсюда, быстро, решительно!

>>64779391
Крителий удобности в студию.

Трустори:
Лет 5-6 назад купил зеркалку (Canon 450D).
Решил не быть как-все-говнофотографом и задрочил книжку по фотокомпозиции. Полгода ходил по городу и учился. Только ручные режимы, только хардкор. В процессе купил 3 объектива и кучу фильтров.
Съездил в месячную поездку по Европам и проклял нахуй это всё. Нормальные люди щёлк - и пошёл, а я как мудак копаюсь в рюкзаке, меняю объектив, потом секунд 15 на диафрагмы-выдержки, бляяяяяяя...
С тех пор всё это барахло валяется в шкафу, я снимаю на мыльницу жены в полу-авто режиме, мне норм для 90% ситуаций.

мимокрокодил

>>64805296
Объектив там не плохой, тут я слился, но все равно по четкости картинки это не беззеркалка.

>>64805696
Причем тут слился/не слился.
Я так скажу четкость тоже очень хорошая, особенно если со штатива снимать, так как стабилизатор не очень в камере, хотя тут скорее малый вес причина.
Вот - сравни фотки по четкости сам и поймешь, что по сути сонька очень даже близка к беззеркалкам/зеркалкам на 1.8 и низких исо http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

>>64805945
Сравнил k01 Pentax с rx100 на ISO 3200. У тебя самовнушение развито однако.

>>64806256
>ISO 3200
А что на 6400 не сравнил?
Ты на исо 100 сравни.

>>64806256
Это толсто конечно было, но шумодавит сурово и на 400

>>64806439
Ну так, это же мыльница, хоть и с большим сенсором и светосильным объективом.
Главный плюс в том, что я ее в кармане ношу. Вынул - щелкнул на автомате за 5 сек, отличная фотка на выходе. Беззеркалку в карман не засунешь. Мобильность это очень важно для меня, я в походы для фотографирования не хожу, поэтому и парк оптики мне не нужен, а раз так, то и зекралки/без не нужны.

Хуй

>>64806870

>>64805488
> а я как мудак копаюсь в рюкзаке, меняю объектив, потом секунд 15
Потому, что ты и есть мудак. С нынешним экспозамером можно и в полуавтомате снимать или вообще в P, просто ради скорости.

Или ты думаешь, что такую титаническую работу выставляя диафрагму и подкручивая выдержку пока стрелка на ноль не укажет? A делает такое в сто раз быстрее тебя.

Зеркалка это прежде всего скорость фокусировки, скорость съёмки и качество снимка от большой матрицы+RAW.

А жонглирование оптикой, ну так покупай универсальное что-то или терпи, хуле. И рыбку съесть и на хуй сесть?