Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64751467.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 21 Мар 2014 14:58:47
ГУРУ АНГЛИЙСКОГО, ПРИЙДИ!
Анончики, очень нужна ваша помощь. Между нами начался большой спор по этому вопросу из одного билета.
И нет, я не хочу чтобы вы ответили на вопрос чтобы я получил больше балов, и нет, я не сдаю екзамен. Это просто интересный вопрос для гуру английского языка. Ну так какой вариант правильный?
ВСЕ ОТВЕТЫ БЕЗ ПРУФОВ БУДУТ ПОСЫЛАТСЯ ПОД ШКОНКУ.
Я думаю что это if clause 2 вида, где действия маловероятно и вообше оно имеет связь с прошлым - limited.




Птн 21 Мар 2014 14:59:31
И сразу бамп.

Птн 21 Мар 2014 15:00:10
Вверх!


Птн 21 Мар 2014 15:00:58
Bump


Птн 21 Мар 2014 15:01:31
>>64751467
will have потому что условное предложение, хуё знает какие тут пруфы привести

Птн 21 Мар 2014 15:02:33
Ну что же? Никто не знает английского?



Птн 21 Мар 2014 15:02:45
>>64751467
ебашь по хардкору презент симпл

Птн 21 Мар 2014 15:03:53
>>64751467
will have, даун. А вообще если у тебя проблемы с английским, то иди на завод работать, там языки не нужны.

Птн 21 Мар 2014 15:04:29
>>64751605
Их есть 3 вида, мудло. И в каждом по другому.
Блядь, наверное я всё-таки неправ...

Птн 21 Мар 2014 15:05:24
Если время моей презентации ограничено пятью минутами, я должен опустить некоторые абзацы своего текста.
>должен
>>have to

Птн 21 Мар 2014 15:07:10
>>64751810
Дваждую этого. Will не нужно.

Птн 21 Мар 2014 15:07:39
>>64751910
>>64751810
Два дауна.

Птн 21 Мар 2014 15:08:42
Очевидно что ..,I have to...
Поссал на всех школьников с will have, пиздуйте английский учить.
/thread

Птн 21 Мар 2014 15:09:01
>>64751910
Если have to как модальный, то форма будущего времени будет will have to.

Птн 21 Мар 2014 15:09:20
>>64751980
Если в главном предложении глагол-сказуемое стоит в одной из форм настоящего или будущего времени, то глагол-сказуемое в придаточном предложении может стоять в любой временной форме, которая требуется по смыслу

Птн 21 Мар 2014 15:09:38
>>64751810
Действие еще не совершено, он только планирует своё выступление. Поэтому нужно will. Ссу тебе в ротешник.
Даун ебаный перевел на русский язык и рассуждает. Хуесос тупорылый.

Птн 21 Мар 2014 15:09:57
>>64751994
Форма будущего времени - это если время моей презентации будет ограничено пятью минутами.

Птн 21 Мар 2014 15:10:16
>>64751467
Will have, и до ворожкы нэ ходы.

Птн 21 Мар 2014 15:10:59
>>64751467
По смыслу может быть несколько вариантов, но из предложенных твоим тестом подходит только will have.
Объясню почему, Когда время моей презинтации достингит 5 минут, я должен буду чего то там. Тоесть не сейчас а в будующем, после того, как закончится. Ещё могло бы подойти Паст Континиус, типо я должен был бы что то сделать, или паст пёрфект, я бы сделал, но тут нет его и смысл предпологает именно Я СДЕЛАЮ, ТОЕСТЬ СДЕЛАЮ ПОТОМ, ПОСЛЕ, будующее простое.

Птн 21 Мар 2014 15:11:17
>>64751467
is limited, долбоёб. Следовательно, нихуя не прошедшее время, а настоящее.

Птн 21 Мар 2014 15:11:51
>>64752104
Еще один даун.

Птн 21 Мар 2014 15:12:02
>>64752015
>одной из форм настоящего или будущего времени
>-ed
Поссал на идиота.

Птн 21 Мар 2014 15:12:27
>>64752043
Про условные предложения не слышал? Придаточная часть в будущем времени.

Птн 21 Мар 2014 15:13:47
>>64751467

вариант А, не знаю как объяснить

Птн 21 Мар 2014 15:14:26
>>64751810
Если поставить хев ту, то получится Если время моей презентации ограничего пятью минутами, я (постоянно, переодически, или в данный момент) опускаю некоторые абзацы моего текста. Не подходит. А вот с вилл ту будет Если время моей презентации ограничено пятью минутами, я ДОЛЖЕН БУДУ( опять же Shall/Will ставить намекает уже слово ДОЛЖЕН, а БУДУ это в будующем, потому как он ещё не сделал презентацию и готовится к ней, хуй знает, как это объяснить тебе) опустить некоторые абзацы своего текста.

Птн 21 Мар 2014 15:15:16
>Conditional Sentence Type 2
>-> It is possible but very unlikely, that the condition will be fulfilled.

>Form: if + Simple Past, Conditional I
Должно быть I have to.

Птн 21 Мар 2014 15:16:30
Whill have обоссанцы
ключевое слово IF , ЕСЛИ
ЕСЛИ У МАМАШИ ВАШЕГО ВРАГА РАК , ТО Я ВИЛ ХЭВ прыгать и скакать

Птн 21 Мар 2014 15:16:42
>>64752088

>достигнит

удевительно, как ты в одном слове сделал и орфографическую, и смысловую ошибку

Птн 21 Мар 2014 15:17:19
>>64751467
will have, это единственный подходящий ответ, в чём сложность?

Птн 21 Мар 2014 15:17:47
will have
idite nahui trolli
oshibka

Птн 21 Мар 2014 15:17:48
>>64752385
Это не ошибка, а опечатка, я упорот и каюат простыню текста, мне тяжело писать так много, думать под дудкой, ещё и следить за опечатками. Но смысл главное понятен, там вилл хев.

Птн 21 Мар 2014 15:17:57
>>64752141
is limited
adjective

Птн 21 Мар 2014 15:18:17
I have to omit several paragraphs of my paper id the time of my presentation is limited.
Так понятней, дурачки?

Птн 21 Мар 2014 15:18:26
>>64752310
Ну ок, почему не первый?

Птн 21 Мар 2014 15:19:06
>>64752385

еще более удивительно как я слелал ошибку в слове удивительно. бля, как жто происходит, ну как?? я же прекрасно знаю как пишется это слово, но тем не менее даже не заметил что сделал ошибку

Птн 21 Мар 2014 15:19:40
>>64752459
Обоссан в прямом эфире.

Птн 21 Мар 2014 15:19:42
А

мимосдавал IELTS

Птн 21 Мар 2014 15:20:06
>>64752466
В глаза долбишся? Я и говорю что 1 вариант правильный.

Птн 21 Мар 2014 15:21:28
>>64752533
>IELTS
А это что?
Можно еще пруфы чтобы обоссать will петушков?

Птн 21 Мар 2014 15:21:35
>>64752433

нету там вилл хэв, потому что ты неправильно понял предложение. очевидно, что это предложение вырвано из диалога:

-бил, у тебя только 5 минут на презентацию, не больше
-ах тыж твою мать, джон, ну раз у меня только 5 минут, я должен укоротить свю прещентацию

Птн 21 Мар 2014 15:21:55
>>64752552
Долблюсь немного да. Сука, что можно в течении года сверлить каждый сраный день?

Птн 21 Мар 2014 15:22:00
>>64752533
СДАВАЛ IELTS
@
НА 10 БАЛЛОВ

Птн 21 Мар 2014 15:22:49
>>64751467
Какой то ебучий пример с подводными камнями
Если бы я сидел там ответил "B"
Но, что то внутри меня подсказывает, что это "А"

Птн 21 Мар 2014 15:24:14
>>64752683
>с подводными камнями
Условное предложение жи есть.

Птн 21 Мар 2014 15:24:34
>>64752683
Правильно думаешь. Идиоты все проецируют на русский и пихают will

Птн 21 Мар 2014 15:25:21
бля вот нахуя такие тесты нужны когда скажешь и так и так и 95% англичан подумают что ты правильно сказал, они всеравно сами не знают как правильно с точки зрения грамматики и если этот вопрос им дать, поставят 50% одно 50% другое, в зависимости от настроения, а уж как они сами говорят, это же вообще пиздец

Птн 21 Мар 2014 15:25:21
Бамп. Приглашаю тру американцев.

Птн 21 Мар 2014 15:25:39
>>64751737
>will have, даун. А вообще если у тебя проблемы с английским, то иди на завод работать, там языки не нужны.
На заводе юольше заработаешь , если честно

Птн 21 Мар 2014 15:27:35
>>64751737
>Думает что можно работать на заводе и не знать англиский
Поссал на школьника.

Птн 21 Мар 2014 15:27:54
>>64752800
Потому что это литературный английский, сучка! Язык Шекспира и лорда Байрона! Если не собираешься учиться за бугром, он тебе вряд ли понадобится.

Птн 21 Мар 2014 15:27:55
>>64752622
А потом они забирают презентацию, продают её китайцем за оружие и мстят за своего убитого напарнкиа?

Птн 21 Мар 2014 15:28:41
Ох лол. Я хуею от здешнего быдла. had конечно-же.

Птн 21 Мар 2014 15:28:44
>>64752912
>Язык Шекспира
Ахахахахахаххаа

Птн 21 Мар 2014 15:29:37
>>64751467
есть просто школьное правило - после иф, вилл не ставится

Птн 21 Мар 2014 15:30:00
>>64752912
>литературный английский
Не перестаю проигрывать. Ты хоть одну книжку на англиском прочитал литературную?

Птн 21 Мар 2014 15:30:37
>>64752947
Ну, восторженная зав. кафедры нам именно так втирала. Ещё вспомнила Великую хартию вольностей. Кто-то поугорал, кто-то нет.

Птн 21 Мар 2014 15:30:40
Пробил по гуглу, правильный ответ - will have.
Например:
http://en.wikiquote.org/wiki/Withnail_and_I
>Danny: Don't get uptight with me, man. Because if you do, I'll have to give you a dose of medicine. And if I spike you, you'll know you've been spoken to.

http://blogs.indiewire.com/shadowandact/will-smith-shares-his-after-earth-box-office-disappointment
>If we continue I'll have to charge you for all this wisdom and knowledge that you're refusing to accept.

Птн 21 Мар 2014 15:30:45
>>64752999
Дваждую этого.
Тоже так учили

Птн 21 Мар 2014 15:31:06

Птн 21 Мар 2014 15:32:33
>>64752999
posony, tripl ne pizdit

Птн 21 Мар 2014 15:33:05
Предложение простое, в настоящем времени. Значит, что ни вилл хэв, ни хэд, не имеют места быть. Если время моей презентации ограничено пятью минутами, мне нужно убрать несколько параграфов. Однозначно вариант А.

Птн 21 Мар 2014 15:34:00
>>64752943
Бля, мне так нравится эта манера давать ответ попутно обсирая всех выше отписавшихся, но при этом не быть способным объяснить почему.
Каким хуем там had будет?

Птн 21 Мар 2014 15:34:10
>>64752999
Наркоман? Током ебнуть?.жпг
Оно не ставится в той части предложения, где иф, т.е
If the time of my presentation will be limited будет неправильно, то в таком виде как у опа на пике все верно.

Птн 21 Мар 2014 15:34:21
>>64752912

моя бывшая прекрасно себе отучилась в лондоне зная английский на уровне чуть выше достаточного для сдачи этих всяких тестов, которые нужны для поступления, тоесть примерно на таком же уровне как и у меня, ну она правда училась на иллюстратора а не на филолога или english literature

Птн 21 Мар 2014 15:34:24
>>64753058
Вот только есть маааленькая загвоздочка: в вопросу есть limited
И в твоем варианте должно быть
> Because if you did, I have to give you a dose of medicine. And if I spike you, you'll know you've been spoken to.



Птн 21 Мар 2014 15:34:27
>>64752999
А в школе различать придаточное и главное предложение тебя научили?

Птн 21 Мар 2014 15:35:30
>>64753193
блять, но вся фишка в том, что ЕСЛИ время будет ограничено, а вдруг оно не будет ограничено?
Действие не точное ведь

Птн 21 Мар 2014 15:35:50
>>64751980
Ну охуеть, это в 8а модно всех школьниками называть?

Птн 21 Мар 2014 15:36:13
>>64753256
поясни по хардкору, Антош

Птн 21 Мар 2014 15:36:32
>>64753252
Но в придаточном же to be в форме is. Это же настоящее время.

Птн 21 Мар 2014 15:36:42
>>64753316
Эта фишка тут вообще ни при чем.

Птн 21 Мар 2014 15:36:45
>>64753252
Сука, третий добоеб в треде. Limited - не глагол нихуй.

Птн 21 Мар 2014 15:36:56
>>64753316
Это как раз if clause 2 вида где действия не определено и маловероятно.
Вариант А.

Птн 21 Мар 2014 15:37:56

Птн 21 Мар 2014 15:38:34
>>64753368
Это прошлое в будущем, уеба и еще раз подчервать будущее will'ом не нужно.

Птн 21 Мар 2014 15:38:50
>>64752999
Заебатое правило. Про придаточное предложение вам рассказывали? Как тебе вот это: She isn't sure, if she will be able to visit her friend.

Птн 21 Мар 2014 15:39:21
A
Новая-Зеландия-кун-мимо-проходил

Птн 21 Мар 2014 15:39:44
ВАРИАНТ "A"
РАСХОДИМСЯ, надеюсь ОП голосовал именно за этот вариант и выиграл в споре, что-нибудь важнее, чем свое ЧСВ.

Птн 21 Мар 2014 15:40:13
>>64753252
>If the time of my presentation is limited to 5 minutes
Это страдательный залог в настоящем времени. Первая часть предложения находится в Present Simple.

Птн 21 Мар 2014 15:40:49
>>64753229
Будет had потому что все действия, даже те что гипотитически должны произойти происходят в будущем. Это не имеет ни какого отношения к настоящему.
Да, я знаю что русскому уму будет сложно понять.

Птн 21 Мар 2014 15:41:11
Еще раз повторяю, вариант А
Долбоебы с will могут засунуть свои знания английского уровня средней школы в анус.

мимо сдавал IELTS

Птн 21 Мар 2014 15:41:33
>>64751467
Тред не читал, но отвечу. Дословно - если что-то там ограничено, то что-то там . В таких случаях ставится инфинитив без will и тем более без прошедшего времени. Limited здесь является причастиемдеепричестием хуй знает , но никак не глаголом, а значит не указывает на премя. Собственно ответ 1. have.

Птн 21 Мар 2014 15:42:11
Ответ A
Сдал fce

Птн 21 Мар 2014 15:42:31
>>64753586
Не ну этот клинический долбоеб
Хочет себе врагов с двух лагерей сразу

Птн 21 Мар 2014 15:42:33
>>64753474
>She isn't sure, if she's be able to visit her friend.
Пофиксил петушка

Птн 21 Мар 2014 15:42:58
Поясняю по хардкору : если бы в первой части было was тогда было бы без will, но так как там is, то во второй части будет will тоесть третий вид, или как там правильно называется

Птн 21 Мар 2014 15:43:08
В треде орудует семен
Сажаскрыл.

Птн 21 Мар 2014 15:43:14
>>64753607
Но я в свое время сдал английский на 90 баллов
>>64753629 Кун.

Птн 21 Мар 2014 15:43:38
>>64752271
>Если поставить хев ту, то получится Если время моей презентации ограничего пятью минутами, я (постоянно, переодически, или в данный момент) опускаю некоторые абзацы моего текста. Не подходит. А вот с вилл ту будет Если время моей презентации ограничено пятью минутами, я ДОЛЖЕН БУДУ( опять же Shall/Will ставить намекает уже слово ДОЛЖЕН, а БУДУ это в будующем, потому как он ещё не сделал презентацию и готовится к ней, хуй знает, как это объяснить тебе) опустить некоторые абзацы своего текста.

В таком случае при will have to будет доджен буду "(постоянно, переодически, или в данный момент)" опускать, верно, лол?

Птн 21 Мар 2014 15:44:00
>>64751467
Вопрос во времени. Здесь очевидный презент континуус же, Have.

Птн 21 Мар 2014 15:44:05
>>64753680
Почему так?

Птн 21 Мар 2014 15:44:06
>>64753677
Правда глаза колет?

Птн 21 Мар 2014 15:44:50

http://shimansky.biz/pages/grammar/grammar_conditionals.html
/thread

Птн 21 Мар 2014 15:45:23
>>64753383

вызывай скорую, у тебя инсульт

Птн 21 Мар 2014 15:45:25
А же. Совсем дебилы тут?
мимо-листал-нулевую-сдавал-TOELF

Птн 21 Мар 2014 15:45:34
>>64753680
>She isn't sure, if she's able to visit her friend.
пофиксил петушка

Птн 21 Мар 2014 15:46:20
>>64753729
дополняю. В тесте говорится что-то вроде - Если время лимитировано(т.е. ему только что сказали, что оно может быть лимитировано) Я должен опустить.
Если бы речь шла о том, что оно будет лимитировано, тогда было бы будущее.

Птн 21 Мар 2014 15:47:36
>>64753832
Сорри, ошибся :3 уже совсем голову засрали.
Но никакого will там не нужно.

Птн 21 Мар 2014 15:47:58
>>64753871
Тогда бы даже Have не было.

Птн 21 Мар 2014 15:48:07

Птн 21 Мар 2014 15:48:55
>>64753871
ну вы клинические долбоёбы, если перевести дословно то будет звучать "Если вермя БУДЕТ лимитировано"
особенно петухи которые чёто там сдаввли без пруфов.

Птн 21 Мар 2014 15:49:06
>>64753680

>is be

попробуй тоньше

Птн 21 Мар 2014 15:49:09
>>64751467
>ПРИЙДИ

Ты сначала русский выучи, мудило.

Птн 21 Мар 2014 15:50:07
>>64752160
If the weather is nice, we go for a walk. Если погода хорошая, мы ходим на прогулку.
If the weather was nice, we went for a walk. Если погода была хорошая, мы ходили на прогулку.
If the weather is nice, we'll go for a walk. Если погода будет хорошая, мы пойдём на прогулку.

Птн 21 Мар 2014 15:50:23
Вариант Б), т.к. здесь if-clause про событие, которое непременно произойдет в будущем при определенном условии. Во-первых, по правилу надо в главном предложении ставить future. Поэтому вариант А) не подходит, тпк можно только спиздануть в устной речи, и то на тебя косо взглянут.
/thread

международные отношения-кун

Птн 21 Мар 2014 15:51:01
>>64754003
Почему будет, если сказано просто ОГРАНИЧЕНО?
Если....Ограничено...то...

Птн 21 Мар 2014 15:51:40
>>64754078
>непременно произойдет
Как раз нет.

Птн 21 Мар 2014 15:51:40
>>64754065
ну ты жёстко проебался.

Птн 21 Мар 2014 15:51:52
>>64754003
Лол. И где там "будет"? is limited. Is. Limited.

Птн 21 Мар 2014 15:52:45
ктонибудь нагуглите именно этот тест и какой ответ правильный с точки зрения составителей теста, просто интересно

Птн 21 Мар 2014 15:53:24
>>64754223
Нагугли сам. Совсем обленился?

Птн 21 Мар 2014 15:53:34
>>64754181
If - если
Is limited - время будет ограничено

Птн 21 Мар 2014 15:54:03
И нахуя вы спорите про limited, тут составное глагольное сказуемое is limited в пассивном залоге, лалки. Не глаголы какие-то, ну охуеть.
>>64754078-кун

Птн 21 Мар 2014 15:54:45
>>64754181
Иди учи условные предложения, неуч.

Птн 21 Мар 2014 15:54:49
Ну-ка, анончики, решите.


Птн 21 Мар 2014 15:55:00
>>64754181
Эту хуйню в большинстве британских учебников проходят на уровне Pre-Intermideate, или A2-B1 если по европейской шкале. Следовательно можно сделать вывод, что у большинства здесь отписавшихся максимум Elementary.

Птн 21 Мар 2014 15:55:04
>>64754078
сча набегут петухи кторые сдавали TOFLE и скажут что нихуя не так, инджой.

Птн 21 Мар 2014 15:55:26
Кому не лень, идите на форчане спросите.

Птн 21 Мар 2014 15:56:07
>>64754327
9.
1+2 = 3
9/3 = 3
3*3 = 9
покормил

Птн 21 Мар 2014 15:56:08
>>64754355
Там будет троллекостер.

Птн 21 Мар 2014 15:56:31
>>64754327
9, очевидно. Как и очевидно что правильный вариант - А.
/thread

Птн 21 Мар 2014 15:57:08

Птн 21 Мар 2014 15:57:19

Птн 21 Мар 2014 15:57:50
>>64754181
ну вот нахуя если не знаешь отписывать такую чушь?

Птн 21 Мар 2014 15:57:51
>>64754265
Я понял, ты не можешь представить что здесь возможно настоящее. Я тебе рассказываю ситуацию - чуваку говорят - чувак, тут есть инфа, что время-то порежут, ёпта, будь готов.
Ну и он размышляет про себя - если время лимитировано, тогда я должен опустить часть текста, внатуре, ну типа, волнуется чел, ёпт.

Птн 21 Мар 2014 15:58:49

Птн 21 Мар 2014 15:59:05
>>64751467
Will have, но при желании можно за уши и have притянуть.

Птн 21 Мар 2014 15:59:35
>>64754452
>если время лимитировано, тогда я должен
Правильно.
А не
>...буду должен...

Птн 21 Мар 2014 15:59:54
Бампайте, сучечки.
http://boards.4chan.org/b/res/538272784

Птн 21 Мар 2014 16:00:00

Птн 21 Мар 2014 16:00:37
>>64754327
9/3 = 3
3*(1+2)=9
Ответ 9. Все, кто написал 1 - петухи ебаные.

Птн 21 Мар 2014 16:01:09
>>64754257

я с телефона сижу, мне несподручно

Птн 21 Мар 2014 16:01:18
Здеся еще спорят за эту хуйню?

Will have - все кто пытаются обосновать по другому не правы. Я даже уже не знаю какие правила объяснят это - настолько элементарная хуйня.

Всю жизнь говорю на двух языках, закончил школу в Англии, получил вышку в Англии/США, работал переводчиком

Птн 21 Мар 2014 16:01:31
>>64753252
> limited
В вопросе это нихуя не глагол.

Птн 21 Мар 2014 16:02:35
>>64754399
Лох, правильный вариант - B

Птн 21 Мар 2014 16:02:44
>>64754625
Пруфани, иначе пиздабола ты и есть пиздабол.

Птн 21 Мар 2014 16:03:44
>>64754625
Двачую, работаю в Майкрософт, окончил Гарвард. Говорю на 3х языках: русском, английском и китайском. Правильный ответ will have.

Птн 21 Мар 2014 16:04:48
>>64754327
1, т.к. 3(1+2) — один составной множитель.

Птн 21 Мар 2014 16:04:59
>>64754736
Работал в IBM, сейчас вице-президент Apple, микрософт-петушков вертел неоднокртано. Правильнй ответ Have

Птн 21 Мар 2014 16:05:21
>>64754634
Да им хуй докажешь!

Птн 21 Мар 2014 16:05:23
>>64754554

лучше на britfa.gs создай алсо палю ньюфагам годную борду

Птн 21 Мар 2014 16:05:44
>>64754690

Как тебе пруфануть? Я не буду сейчас искать тебе дипломы, уеба.

Птн 21 Мар 2014 16:07:14
>>64754839
Вот ты и слился.

Птн 21 Мар 2014 16:07:15
>>64751467
Мой монокль посказывает, что там shall have.

Птн 21 Мар 2014 16:07:28
>>64754819
>Нет колобков
Хуита, забирай обратно.

Птн 21 Мар 2014 16:08:22
>>64754930
В очке у тя монокль.

Птн 21 Мар 2014 16:08:30
>>64751467
Трэд не читал, вариант b

Птн 21 Мар 2014 16:08:39
>>64754736
>>64754800
Ржу суебков, которые думают что жить в другой стране - что-то настолько немыслемое, что никак не может быть реальностью.

Птн 21 Мар 2014 16:09:04
>>64754181
>>64754078
Is limited можно вполне себе перевести и как "будет ограничено", ибо это сказуемое в придаточном условия, где на форму будущего времени наложено вето правилами английской грамматики (есть, конечно, и исключения, куда без них, например этикетное "если Вы будете так добры" корректнее перевести именно как 'if you _will_ be so kind').
С другой стороны, очень правдоподобен вариант с диалогом типа "-у вас есть пять минут. -а, ну если так, то...". Тогда это уже не совсем классический Conditional I ("если будет то... то я буду это"), но так называемое 'on the spot decision' - оперативно принимаемое решение, и вариант А здесь куда более уместен. Но в этом случае было бы корректно и мило со стороны составителей теста привести более широкий контекст в виде того самого диалога:
-Петров, у тебя 5 минут!
-Ок, Марьиванна, сокращаюсь.
Вообще очень любопытное и неоднозначное задание. В таких случаях один мой знакомый пиндосик говорит 'both variants are possible'

мимопреподинглиша

Птн 21 Мар 2014 16:09:30
>>64751467
A and B are semiright

Птн 21 Мар 2014 16:10:21
>>64754999
Ну так пруфани. Делов то.

Птн 21 Мар 2014 16:12:41
>>64751467
will have

Птн 21 Мар 2014 16:13:18
>>64754929
Думай что хочешь. ДУмай что я слился, думай что ответ - А, мне похуй. Специально для тебя, я на обед сожру охуенный стейк за 50 баксов и залью его двойным бурбоном с экстра фридом и демокрасу он зе сайд. А ты иди домой и посмотри что тебе мамка наготовила.

Птн 21 Мар 2014 16:14:07
>>64755246
ПСССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССС

Птн 21 Мар 2014 16:14:44
Переписывал конспект с видео, где рассказывала американская тетка.

Как видим, ответ А не подходит. Значит will.


Птн 21 Мар 2014 16:15:25
>>64755025
Наконец-то адекват в треде.

Птн 21 Мар 2014 16:18:56
>>64755317
А мы и не спорим, вот только в задании нет презент симпл в первой части. Там -ed

Птн 21 Мар 2014 16:21:21
>>64755090
Какой пруф ты хочешь? Что ответ - б? Вам уже на форчане сказали. Что я живу здесь? Какой тебе пруф нужен?


Птн 21 Мар 2014 16:23:02
>>64755642
На форчане большинство за have.
>basically A.
>This is not quite the classic Conditional I ("if ... then I will ..."), but the so-called 'on the spot decision', and Option A is much more appropriate.

http://boards.4chan.org/b/res/538272784

Птн 21 Мар 2014 16:23:14
>>64755526
Сука. Это страдательный залог.

Птн 21 Мар 2014 16:23:49
>>64755025
> Никогда, пиндоша не скажет variant. Это слово в английском имеет другой смысловой оттенок. Рассуждаешж разумно, но ответ - B. Хотя можно впихнуть и А. Но за А не получишь балл, а будешь спорить на дваче.

Птн 21 Мар 2014 16:24:07
>>64755526
Блять, ну это 100% презент симпл. Скорее всего это прилагательное со сказуемым is.

Птн 21 Мар 2014 16:24:34
>>64755728
Там ответы от всех тех же, которые сидят в этом треде.

Птн 21 Мар 2014 16:25:57
>>64755813
Лол, только что сам хотел сказать.

Птн 21 Мар 2014 16:27:53
>>64755728
Кукареканья про on the spot. Such speculations are outside the scope of this test and this question in particular.
Ты еще подчерк проанализируй. Ответ - Б

Птн 21 Мар 2014 16:27:56
если решение принимается во время разговора то добавляется will.
нп.

Птн 21 Мар 2014 16:29:47
Will have
/thread
мимо препод английского

Птн 21 Мар 2014 16:31:06
>>64755767
эм, ок. Он тем не менее так говорит, но не суть, ибо пруфануть не смогу, да и речь не об этом.
В своё оправдание могу лишь сказать, что английский многозначен до боли, единственных значений слова (или "смысловых оттенков", как ты говоришь) там почти не бывает. Время бежит, семантика расширяется.

Птн 21 Мар 2014 16:31:16
Очевидно что тест этот не на простака и с подвохом поэтому правильный ответ - А.
ОП
/тред

Птн 21 Мар 2014 16:36:35
>>64756200
Я всю эизнь говорил на двух языках. Честно, я даже не задумываюсь о правилах, которые за этим стоят, но так просто не говорят. Говорят как в Б. Я уже в офисе с чуваками пизьу на эту тему и все сказали что ответ - б. Ни какой неоднозначности там нет, ворпос пустяковый. Скорее всего, ОП в школе получил минусик за этот вопросо и теперь пытается передоказать преподу/родителям/друганам что он умнее. Он уже на форчонге бушует и пытается выдать себя за американца с дикими грамматическими ошибками. Так что для ОПа - ответ А, ты умнее всех. Для всех остальных ответ - Б

Птн 21 Мар 2014 16:36:57
>>64751467
Тред не читал.
ОПхуй тут все просто. Вариант A.
Пруфы: КЛЯНУСЬ НЕБОМ И АЛЛАХОМ

Птн 21 Мар 2014 16:37:54
>>64756600
Ты прошел детектор на <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(26, 99, 112); color: rgb(8, 112, 131);">ОСВОБОДИТЕЛЯ.

Птн 21 Мар 2014 16:47:57
>>64756570
Мой коммент о неоднозначности был к твоему замечанию о неанглийскости фразы 'both variants are possible'. Впрочем, это не так важно. Так-то я бы сам выбрал вариант Б не задумываясь, просто просчитал другие возможности из любопытства.

мимопреподинглиша-неОП

Птн 21 Мар 2014 16:59:41
>>64757280
Я о том что variant в английском используется болше как "неопределенный фактор". В разговорной речи вместа variant скорее всего употребят "option". В технических текстах, правда, чаще можно встретить variant как вариант. И, извини, не хотел хамить. Привычка двача.


← К списку тредов