Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64776141.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 21 Мар 2014 22:10:14
Я изучил несколько религий, взвесил все, соотнес, остановился на православии. Это был осознанный нравственный выбор. А мамка, как попугай, повторяет одно и то же несколько лет: "Церковь создана, чтобы управлять быдлом", "тобой манипулируют", "церковь промывает мозги". Ну ладно, у каждого свое мнение, но если ты посягаешь на мое мировоззрение, пытаешься внушить мне обратное, то обоснуй сказанное хоть как-то! Управлять? Возможно, это было актуально в далеком средневековье, когда церковь, помимо всего прочего, играла роль СМИ и все указы читались с амвона (все же туда ходили, значит, все услышат). И да, церковь поддерживала монархический строй, т.к. царя считали помазанником Божьим. Но это нюансы! А так - вера влияет только на частную жизнь конкретного человека. Решил человека жить с Богом - церковь помогает ему, дает духовную опору. Что, в душе надо верить? Хорошо, пойду-ка я заодно в душе защищу диплом и найду тян. Зачем мне благодатные таинства, мудрые советы священников, службы (если даже без веры посмотреть тексты молитв, канонов, богослужений - не отдать должное их поэтической ценности просто невозможно). Библия создана древними, значит - она тупая? Вообще без комментариев. Из серии "не читала, но осуждаю". Что, ты видишь результат моих промытых мозгов в том, что я пощусь? Мной управляют? Да мне дают возможность перестать чувствовать себя вечно жующим телом и задуматься о чем-то более важном... при этом ограничивая это конкретными датами, чтобы все было разумно и я с ума не сошел от непосильного аскетизма.
Не обосновывает. Как попугай, повторяет одно и то же. Начну в ответ объяснять, что да как и почему мне это кажется правильным, так отмахивается: мозги тебе промыли, вижу!
Кажется, мозги тут промыты не у меня...



Птн 21 Мар 2014 22:14:48



Птн 21 Мар 2014 22:15:13



Птн 21 Мар 2014 22:15:36



Птн 21 Мар 2014 22:16:01



Птн 21 Мар 2014 22:16:25



Птн 21 Мар 2014 22:16:57



Птн 21 Мар 2014 22:17:40



Птн 21 Мар 2014 22:18:04
>изучил несколько религий
Ну-ну, ага, чего еще спизданешь?

будущий католик-кун

Птн 21 Мар 2014 22:18:39



Птн 21 Мар 2014 22:19:52
>>64776746
Что не так? В современном мире с интернетом сложно изучить несколько религий?

Птн 21 Мар 2014 22:24:57



Птн 21 Мар 2014 22:25:55



Птн 21 Мар 2014 22:26:15



Птн 21 Мар 2014 22:26:40



Птн 21 Мар 2014 22:27:10



Птн 21 Мар 2014 22:27:42



Птн 21 Мар 2014 22:28:03



Птн 21 Мар 2014 22:28:19
>>64776141
Поговорю с пастой
Да, в своих поступках и мыслях ты совершенно прав.

Мимо агностик-скептик

Птн 21 Мар 2014 22:28:20
а вот моя богиня, например.


Птн 21 Мар 2014 22:28:23
>>64776141
паста от Энтео чтоль.

Птн 21 Мар 2014 22:28:30



Птн 21 Мар 2014 22:28:55



Птн 21 Мар 2014 22:29:42
>>64777511
А почему не станешь православным?

Птн 21 Мар 2014 22:30:54
>>64777516
Нет

Птн 21 Мар 2014 22:31:26
>>64776141
Ёбаный долбоёб, ну откуда же ты вылез а?

Птн 21 Мар 2014 22:31:28



Птн 21 Мар 2014 22:32:04
>>64777708
Зачем злишься?

Птн 21 Мар 2014 22:32:15
>>64777590
Нерелигиозный гуманизм меня больше привлекает. А еще не люблю обряды.

Птн 21 Мар 2014 22:32:54



Птн 21 Мар 2014 22:33:27

Птн 21 Мар 2014 22:36:06
>>64776141
За чем ты это сюда выложил?
Сейчас набегут разъярённые биторды школьники сморазвивенцы с фразами может ли Бог создать камень, который не сможет поднять ко ко ко Религия для быдла, все создано большим взрывом,коок коко ну и так далее..


Птн 21 Мар 2014 22:37:27
Ничего дурного не имею против верующих и религии. Но искренне злюсь, когда пытаются меня приобщить или начинают прикрываться религией.
Пару часов назад. Анон создавал тред с видео ютуба. Где парень осуждал" богослужителей "
Сажа

Птн 21 Мар 2014 22:38:20
>>64778008
Пусть приходят, подисскутируем

Птн 21 Мар 2014 22:38:50
>>64778008
>За чем ты это сюда выложил?
>Сейчас набегут разъярённые биторды школьники сморазвивенцы с фразами может ли Бог создать камень, который не сможет поднять ко ко ко Религия для быдла, все создано большим взрывом,коок коко ну и так далее..
Почему ты такой долбаеб?

Птн 21 Мар 2014 22:38:54
>>64777511
>агностик-скептик

Птн 21 Мар 2014 22:39:45
>>64778182
Что тебя не устраивает? Значение знаешь?

Птн 21 Мар 2014 22:41:10
>>64778238
Противоречишь сам себе.

Птн 21 Мар 2014 22:44:27
>>64778175
не знаю, а ты?

Птн 21 Мар 2014 22:48:14
>>64778316
Почему же? Агностицизм в широком подразумевает невозможность до конца обладать истиным знанием. Если применить на устройство мира, то агностики говорят, что человечество не может получить истиные знания об этом, однако многие агностики, включая меня, делают оговорку, что это невозможно на данном этапе развития человечества. Касательно же скептицизма, то для меня это просто установка, не принимать ничего на веру. Никаких противоречий не вижу.

Птн 21 Мар 2014 22:49:53
>>64776141
Зря. Надо было выбрать иудаизм - принял бы гиюр, все дела. Христиане - наивные ебанашки, обманутые лжемашиахом. Настоящий Машиах еще придет только.

Птн 21 Мар 2014 22:53:47
>>64778008
>может ли Бог создать камень, который не сможет поднять
А ведь и правда. Один этот простой вопрос показывает всю глупость религий

Птн 21 Мар 2014 23:02:34
>>64776141
>Я изучил несколько религий, взвесил все, соотнес, остановился на православии.
Князь Владимир ИТТ.
Нахуя тебе религия? Зачем она князю Владимиру, понятно.
А пидорашке зачем?
Православных девственниц поёбывать хочешь?

Птн 21 Мар 2014 23:04:52
>>64776141
Жаль, что бог - хуесос.
Очень грустно, ведь это такой зашквар.


Птн 21 Мар 2014 23:05:32
>>64779147
Ну подумай сам, если существует Бог(даже дистанцируемся от религии), то кто сказал, что человеческая логика обязательна должна быть к нему применима? Кто сказал, что, если предположить существование некоего мира, который будет выше нашего в плане организации материи, то человеческое мышление сможет объяснить все его законы? Возможно в этом случае должна быть какая-то пропасть, а?

Птн 21 Мар 2014 23:06:46
>>64779147
Он стоит немного не правильно. Там весь цимес в том, что если Бог не хочет поднять камень, то он и не поднимет, в этом суть всемогущества - делать то, что хочешь. "Захотел создать камень - создал, не захотел поднимать - не поднимаешь".

Алсо вот ответ от википедии: "Можно попытаться решить парадокс, утверждая своего рода всемогущество, которое не требует, чтобы существо было в состоянии сделать все вещи всегда. Согласно этой цепи рассуждений, существо может создать камень, который оно не может поднять в момент создания. Будучи всемогущим, однако, существо может всегда изменить камень позже так, чтобы оно могло его поднять. Поэтому существо все ещё остаётся в некотором смысле всемогущим."

Птн 21 Мар 2014 23:06:57
>>64779893
А вот и быдло поднабежало
уебывай, тебе здесь не рады

Птн 21 Мар 2014 23:08:03
>>64780041
Игнорируй его, может быть он уйдет обратно.

Птн 21 Мар 2014 23:09:46
>>64776141
В чем профит?

Птн 21 Мар 2014 23:11:50
>>64780108
>>64780041

Вместо аргументов как всегда "кококо ухади кудах "

Птн 21 Мар 2014 23:15:52
>>64780214
Человеку для счастья нужно знать три вещи: что делать, чего желать и во что верить.

Птн 21 Мар 2014 23:15:55
Почитав книжку по истории раннего христианства, стал более холодно относится к религии. А в армии читал Новый Завет, молился на ночь и крест носил. В церковь не хожу, не нравится внешняя сторона религии. Моральные требования, которые выставляет христианство довольно годны, если их рассматривать в отрыве от обрядовой составляющей.

Птн 21 Мар 2014 23:16:36
>>64777512
Бог же.

Птн 21 Мар 2014 23:18:08
>>64780655
Деизм - наше все. Сама по себе теология довольно интересная вещь, если убрать всякую мишуру вроде обрядов и церквей, то идет такая мякотка.

Птн 21 Мар 2014 23:19:33
>>64776141
Библия очень интересная и мудрая книга, да.
Только вот концовку там переделали-дописали. В оригинале все зкончилось тем, что Иисус умер.
> Библия создана древними
Откуда инфа? Такой факт можно создать искусственно за несколько десятилетий.
Православие противоречит библейскому писанию, чуть более чем на половину.
Ну и охуеть. Я вот сейчас подумал. Священное писание типо. Значит ценное должно быть оче. Значит люди должны сами к нему стремиться. Но вместо этого СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ ходят по домам и раздают экземпляры бесплатно. Завлекают рекламируют.
Церковь, и вообще большинство из религий, это еще один способ заработка денег. Больших денег.


Птн 21 Мар 2014 23:21:23
>>64780652
Какое-то голословное утверждение. Аргументируй. К тому же это не ответ на мой вопрос.

Птн 21 Мар 2014 23:26:39
>>64780936
Ну, Новый Завет вообще сборник устных выступлений и вольных пересказов о жизни Иисуса, не раз переведенный, отредактированный и переписанный. Про православие согласен - Ветхий Завет от иудеев например, православным вообще не стоит читать, а то Яхве совсем не тот бог, в которого верят православные.

Птн 21 Мар 2014 23:28:09
>>64781064
Зачем тебе что-то делать если все тлен? Зачем тебе чего-то желать, если все что ты делаешь обратится в говно? А религия дает тебе смысл всего твоего труда: показать что ты не хуй собачий, а достоин после страшного суда встать рядом с Богом и творить вместе с ним. Сама концепция рая, равно как и ада сильно изменилась, по Библии, Иисус после распятия расхерачил рай, выпустив всех на волю. Теперь вместо ада просто пустота, куда попадают озлобленные школьники, которые даже после смерти не смогли признать существование Бога, а те кто попадает в рай, есть мнение, что получают право работать над вселенной вместе с Богом. Типа величайшей награды - сотворить свою жизнь. Вот ради этого и ведут благочестивый образ жизни, потому что верят - это не просто так.

Птн 21 Мар 2014 23:28:51
>>64780936
У тебя есть оригинал? Или умные люди по ящику сказали?

Птн 21 Мар 2014 23:34:10
>>64781598
Я хочу сказать, что откуда вообще инфа что библию написали несколько столетий назад? М-м-м?
Как вообще книга, а именно старый завет, могло сохраниться несколько тысяч лет.
Или сколько?
Сколько блядь планете уже лет если верить библии? Там даже дат нету. Бог землю создал. И с понедельника по субботу неделю, а числа запилить забыл. Вот же тупой.
И да. Кто придумал субботу?
На земле же вообще сейчас дохуища где не 2014ый год.
Вот и подумай где тут правда, а где вымысел. И того и того нет. Все тлен

Птн 21 Мар 2014 23:35:02
>>64782001
Я хотел сказать, откуда инфа, что библию написали не несколько столетий назад
скорофикс

Птн 21 Мар 2014 23:42:17
>>64782073
Критическое мышление - это очень круто, но так можно докатится до теорий мирового заговора и прочего рен-тв. Все это разбивается об один простой вопрос: зачем? То есть считать, что попы тебя ежедневно обдирают и вообще и контролируют <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(227, 96, 42); color: rgb(142, 33, 224);">Империю</span> - это как верить в жидорептилоидов, только искать врага в другом месте.
> Как вообще книга, а именно старый завет, могло сохраниться несколько тысяч лет.
Божье чудо, лол.
> Сколько блядь планете уже лет если верить библии? Там даже дат нету.
А зачем они вообще там нужны? Это тебе не историческая хроника, это напутствие и пища для размышлений.

Птн 21 Мар 2014 23:48:00
>>64781543
> Зачем тебе что-то делать если все тлен? Зачем тебе чего-то желать, если все что ты делаешь обратится в говно?
Какая мне разница, что будет после меня. Сама жизнь для меня награда. Я ищу удовольствие не от результата, а от самого процесса. Я веду благочестивый в рамках разумного само собой образ жизни не потому, что меня на небесах ждут ангелы или поощрения после моей смерти, а потому, что это социально ценно, и я люблю быть социальным. Это правильно, и я так воспитан. Жизнь состоит из множества моментов, и, если большинство из них будут хороши для меня, то я смогу, умирая, сказать, что прожил свою жизнь не зря. А дальше пустота. И ни тебе, ни мне этого не избежать, сколько бы постов ты ни соблюл и служб ни посетил.

Птн 21 Мар 2014 23:48:47
>>64782575
А схуяли я должен верить в то, что говорят по телевизору, и бабушки-дедушки, которым на работу в понедельник вставать?
Ты действительно думаешь что после смерти есть что-то?
Там даже темноты нет, лол. Инфа 88.88%

Птн 21 Мар 2014 23:50:30
>>64781543
Напоминает сюжет какого-то заурядного аниме в жанре фентези.
Смекаешь о чем я?

Птн 21 Мар 2014 23:55:21
>>64782966
Дело не в постах и службах, дело скорее в желании. Если хочешь стоять рядом с Богом и творить планеты, то у тебя будет такая возможность, хочешь провести вечность в пустоте, то никто насильно пихать в рай тебя не станет. Если получаешь удовольствие от процесса, то ладно, а у других счастье не в мимолетном. Так устроенны люди, одни хотят прожигать жизнь, другие что-то после себя оставить. Смысл оставлять что-то они ищут в религии, оттого и счастливы.
>>64783147
Ага. Все спиздили у Библии. Даже ваха.
>>64783029
Ага. Это не научное понятие, это действительно вера и никак доказать это нельзя. Ты веришь, что после смерти ничего нет, Я верю что после смерти что-то есть. Признаю, моя вера выглядит наивней, но пока мы с тобой живы они имеют одинаковое право на жизнь. Докажи железобетонным пруфом, что Бога нет и после смерти пустота, Я изменю свою точку зрения. А верить в то, что говорят по телевизору, и бабушки-дедушки, которым на работу в понедельник вставать, Я не стану.

Суб 22 Мар 2014 00:00:43
>>64776141
Твои стремления тщетны, бог умер.

Суб 22 Мар 2014 00:03:29
ОП, попробуй пойти дальше христианства и будешь удивлен горизотами. Только не забывай анализировать, легко запутаться во всем это вперемешку с традициями, оккультизмом и эзотерикой

Суб 22 Мар 2014 00:03:57
>>64783470
> Докажи железобетонным пруфом, что Бога нет и после смерти пустота
Убери дерьмо из своей головы, которые тебе внушили.
Тебе что, 15 лет, и твои знакомые или родственники сводили тебя в баптистскую церковь, где все добрые, и вроде как с виду помогают друг-другу?
Религия просто инструмент, причем не материальный для поддержания дружеских отношений, для создания общих интересов между художником и инженером, (которых быть и не должно собственно), и прочее прочее.
Просто начни задавать себе простые вопросы.
Кто есть Бог? Зачем создал людей? Зачем ад и рай? Почему в Раю люди не будут делать плохие вещи, а в аду хорошие?
>Я верю что после смерти что-то есть
Позависай на всяческих гуро-сайтах. Сходи в морг. Убей на улице собаку. Смерть это и есть что-то. Я бы даже это назвал магией реального мира. Ты живой, и вот секунда, и ты мертвый. Абсолютная неподвижность.



Суб 22 Мар 2014 00:09:48
>>64783974
> Кто есть Бог?
Больцмановский мозг размером со все квантовое множество вселенных.
> Зачем создал людей?
Агенты мышления, которые позволяют претворять свой замысел.
> Зачем ад и рай?
Состояния сознания после смерти.
> Почему в Раю люди не будут делать плохие вещи
Это даже в Библии объясняется. Вкратце: люди делают плохие вещи, потому что яблок нажрались,а в раю эффект спадает.
> а в аду хорошие
Ад это пустота, в которой нет ничего, что было создано Богом. То есть вообще ничего. А если ты там исправишься и уверуешь в Бога, то добро пожаловать в Рай.

> Убери дерьмо из своей головы, которые тебе внушили.
А ты у нас свободный человек с вечным сиянием чистого, незамутненного разума? Ты такая же жертва внушения, только внушили тебе другое мнение.

Суб 22 Мар 2014 00:09:51
>>64783470
Ты путаешь свое желание и действительность. Если ты хочешь после себя что-то оставить и после смерти "стоять рядом с Богом", то это не значит, что именно так все и будет. Это, так сказать, не доказательство того, что Бог существует, это следствие из этого, но, чтобы следствие существовало, гипотеза уже должна быть доказана. И ты неправильно меня понял. Я не "прожигаю" жизнь, я пытаюсь заниматься тем, что мне нравиться, и, если от меня что-то останется другим людям, то это будет просто отлично. Основной же посыл Библии в том, что жизнь это страдания, а награда будет после смерти. Это полностью противоречит моим взглядам.

Суб 22 Мар 2014 00:10:06
>>64776141
>вера влияет только на частную жизнь конкретного человека.
Толсто.

Суб 22 Мар 2014 00:12:25
>>64784325
> Состояния сознания после смерти.
Это вовсе не ответ на вопрос.
>А если ты там исправишься и уверуешь в Бога, то добро пожаловать в Рай.
А схуяли такие условия. Богу нужны рабы, или что?
Что хорошего в Раю? По моему лучше не существовать. В раю нету смерти?

Суб 22 Мар 2014 00:13:03
>>64777715
В этих городах живут одни пидорахи,потому и чувствуют себя отлично.
Вологда-кун

Суб 22 Мар 2014 00:13:40
>>64784329
> Это, так сказать, не доказательство того, что Бог существует
Понятие не научное, доказать нельзя. Это вопрос веры, как бы это не звучало.
> Основной же посыл Библии в том, что жизнь это страдания, а награда будет после смерти.
Не совсем, это ближе к буддизму. Основной посыл Библии, если не ошибаюсь, так это то, что мы все просрали и каждому индивидуально выдадут второй шанс.

Суб 22 Мар 2014 00:15:02
>>64784528
По твоему пидорахи чувствуют себя отлично?

Суб 22 Мар 2014 00:15:45
То есть всё вот это визгливое кукареканье опа-хуя, ради того чтобы выдвинуть тезисы:
*ой баюс баюс подохнуть, лучше напридумываю хуиты
*я забитая омежка, хочу принадлежать хоть к какаой-нибудь тусовке

Если это не ёбаный пиздец, то что тогда ???

Суб 22 Мар 2014 00:16:24
>>64784660
Ну,в Вологде все радостные бегают.

Суб 22 Мар 2014 00:16:58
>>64784660
Пидорахи живут на украине, мне откуда знать как они себя чувствуют.

Суб 22 Мар 2014 00:17:40
>>64784742
Потому что наркоманы. Не давай им сигарет и алкоголь два месяца. Подохнут же.

Суб 22 Мар 2014 00:17:45



Суб 22 Мар 2014 00:18:01
>>64784491
> Это вовсе не ответ на вопрос.
Нет, ответ.
> Богу нужны рабы, или что?
Нет, это тоже объясняется в Библии - Богу нужно кого-то любить. Если человек не любит Бога и любовь его отвергает, то Бог подождет пока он не исправится. Если человек его полюбит, то он наверняка простит.
> Что хорошего в Раю?
Право на вечное благо, творчество и общение с идеальным существом.
> По моему лучше не существовать
Ну выпились, епт. Для тебя сразу наступит и пустота и абсолютная недвижимость.
> В раю нету смерти?
Нет, зачем?

Суб 22 Мар 2014 00:19:15
>>64784820
ахаххаха, найс сериальчик, как они тролят всех и в игры играют и умные такие, ваще заебись, с пацанами угораем))0

Суб 22 Мар 2014 00:19:23
>>64784813
С наркотой тут туго,дохуя целок,но бухают 99,9 процента населения.

Суб 22 Мар 2014 00:20:06
>>64784844
>Если человек его полюбит, то он наверняка простит.
Вот откуда ты это знаешь, гондон штопаный? Отсоси своему богу.
Ох щи, ты и этого не можешь.

Суб 22 Мар 2014 00:20:47
>>64776141
>не отдать должное их поэтической ценности просто невозможно
Возможно.

Суб 22 Мар 2014 00:21:32
>>64784928
Но ведь туалетная бумага именуемая в <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(108, 208, 40); color: rgb(54, 208, 133);">Империи</span> сигаретами и стеклянные и пластиковые бутылки в которых смешаны спирт вода и всяческое дерьмо и являются наркотиками.
Разве нет?

Суб 22 Мар 2014 00:22:15
>>64785064
А,ну тут ты прав.

Суб 22 Мар 2014 00:23:04
>>64784983
>>64776795
Я смотрю ты опустился до перехода на личности? Или это уже просто ругань?

Суб 22 Мар 2014 00:23:05
>>64785064
Мой хуй - твой наркотик.
мимобог

Суб 22 Мар 2014 00:23:55
>>64776141
Всё правильно, католокопидоры не преодолели искушение, православие чистая религия, вот только должна быть полностью независима от государства.

Суб 22 Мар 2014 00:26:14
>>64785150
Зачем ты это написал?
О чем ты думал? Какие мысли заставили тебя сделать это?

Суб 22 Мар 2014 00:30:36
>>64785340
Вопросы здесь задаю я. Отвечай или съёбывай.

Суб 22 Мар 2014 00:32:12
>>64784575
> Это вопрос веры, как бы это не звучало.
Эта вера вызвана желанием получить второй шанс. В результате ты выдаешь желаемое за действительное.
>>64784844
> Богу нужно кого-то любить
Тогда почему во многих православных книгах мы считаемся рабами?
> вечное благо
В чем заключается вечное благо? Это что-то для каждого индивидуальное или общее для всех?
Что такое рай? Буду ли я иметь в раю сознание? Смогу ли я взять туда мои воспоминания? Ведь все клетки моего мозга погибнут во время моей смерти.

Суб 22 Мар 2014 00:40:29
>>64785715
> Эта вера вызвана желанием получить второй шанс. В результате ты выдаешь желаемое за действительное.
Это при условии, что Я вообще не прав и действительное даже близко не желаемое. Пока пруфца нету, да и быть его не может. Я в этом деле полагаюсь пари Паскаля, больше чем бритвы Окама.
> Тогда почему во многих православных книгах мы считаемся рабами?
Потому что писали их во времена рабства.
> В чем заключается вечное благо? Это что-то для каждого индивидуальное или общее для всех?
Полагаю, что индивидуально. Кто-то будет находить счастье в общении с Богом, кто-то в творчестве, а кто-то просто созерцая красоты Рая.
> Что такое рай?
По Библии - Царство Божие, где каждый обретет... счастье что ли.
> Буду ли я иметь в раю сознание?
Сложно сказать. Есть мнение, что сознание родилось тогда, когда у человека появилась возможность ошибаться и делать зло, то есть после яблокопожирания. Тут уже вопрос в том, что произойдет, когда у тебя появится абсолютно полное знание.
> Смогу ли я взять туда мои воспоминания?
А то.
> Ведь все клетки моего мозга погибнут во время моей смерти.
Душа бессмертна, лол. Вообще, многие философы считают, что сознание бессмертно.

Суб 22 Мар 2014 00:41:17
А возможно ли такое что бог создал вселенную, неважно как и зачем, и здесь случайно случилось так что появились разумные существа не как бог, он выше этого например, и он просто не обращает внимание на жизнь этих существ, как и не обращает к примеру внимание на развитие различных звёзд и всякого говна в космосе остального или обращает, но относится точно так же как к этому космическому пиздецу? То есть мы не венец творения как в религии, а просто мимоходное нечто во вселенной бога.

Суб 22 Мар 2014 00:44:04
>>64786225
Нет, так как он должен знать все. Иначе какой это б-г?

Суб 22 Мар 2014 00:44:22
>>64786225
Эй, Рассел, у вас чайник на орбиту вышел.
А у Оккама привыкли руки к топору.

Суб 22 Мар 2014 00:46:52
>>64779147
Все просто. Бог может сделать такой камень, но тогда он перестанет быть всемогущим. То есть да, он может сделать себя не всемогущим.
Но на данный момент он условно считается таким.

Суб 22 Мар 2014 00:50:34
>>64786594
То есть завтра ваш божок промахнётся по кнопке или затроллит его кто, и всё, пиздос? Царство божие к хуям покатится?

Суб 22 Мар 2014 00:56:57
>>64785715
Да и еще.
>>64784844
> Право на вечное благо, творчество и общение с идеальным существом.
Без "боли" нет удовольствия, без ошибок, экспериментов, множества попыток получить идеал нет творчества. Идеальное существо, если это Бог, может ответить на любой мой вопрос? Если да, то зачем мне с ним общаться? Познание и обучение - одни из важнейших аспектов жизни по крайней мере для меня. Сама концепция рая странна и расплывчата. Если я не буду иметь там свое сознание, то это уже буду не я.
>>64786180
> Душа бессмертна
Не думаю, что душа вообще существует. Если человеку пересадить чужой мозг я думаю, это будет возможно, то человек будет иметь чужие воспоминания. Множество примеров подтверждают это. Например, амнезии, психические болезни и физические травмы коры головного мозга. Если человек не может сохранить свои воспоминания во время жизни, как он сохранит их после смерти я сейчас не беру во внимание магию. Человек теряет части тела, ему пересаживают многие органы даже сердце - человек остается самим собой. Даже методом исключения становится очевидно, что сознание и подсознание хранятся в мозге и нигде больше.

Суб 22 Мар 2014 01:19:22
Оп, тебя поздравляю с вступлением на православный путь, с Божьей помощью мы его пройдем достойно. Пару только вопросов. Сколько лет и какое образование. Видишь ли мне самому интересно логически разбираться в нефальсифицируемом, суть есть не научном, на первый взгляд, православии, и находить столь логически проработанные моменты, что сперва они казались даже слабым местом, однако при дальнейшем разборе только укрепляли веру. Однако ни про больцмановский мозг,
Ни про бритву Окама и пари Паскаля к своему стыду, я ничего не знаю. Ко многим выводом мне часто приходится приходить самому, своими мыслями, хотя это уже могли сделать до меня(я более чем уверен, что моя модель представления Бога окажется крайне близка к больцмановсеому мозгу). Вот мне и интересно, как ты живешь, что собрал подобные знания. Ты любишь читать разную литературу или эти знания пришли случайно, например увидел статью - прочитал. Еще мне интересно как именно ты изучал остальные религии. Я отбросил сразу все, в которых отсутствовал создатель, осталась связка православие/ислам/иудаизм. Далее я откинул иудаизм, ибо только устаревший морально ветхий завет и еврейская богоизбранность во все поля. У мусульман просто взорвала мозг мысль о том, что нельзя рисовать лица, вдруг подобие аллаха нарисует само себя лучше создателя, ну и девственницы в раю это отдельная пушка. Ну не для этого я тут живу во смирении, чтобы потом распечатывать по 33 гурии каждый день. И отбросил и ислам. Очень интересную информацию о творчестве в раю ты мне дал. Последнее время дискутиру со знакомым семинаристом за рай. Я считаю весьма скучной и унылой мысль, что в раю все будут просто счастливы и прославлять бога. Сразу в голове появлялась картина с пациентами, подключенных к морфиновой капельнице одной рукой, а в другой кнопка "Славить Господа". Мне лично хотелось бы продолжить изучать устройство мира или вообще что-то делать, хоть даже воевать в Его славу. То есть делать что-то, чтобы достигать счастья, а не просто так его получать. Ведь если ты уже счастлив, то какой смысл делать что-то. Просто лежи и ничего не делай, даже процесс мышления терчет смысл, а это уже равносильно смерти в пустоту.


Суб 22 Мар 2014 01:26:02
>>64787312
Мозг - по сути орган управления души телом, если орган начинает барахлить, то душа не может управлять телом. Если пересадить мозг, то формально ты умираешь и душа уходит, даже если предположить возможность того, что мозг будет работать после этого, доказать осознание своего существа пациентом не представляется возможным. Он может просто рефлекторно говорить необходимые ответы на привычные вопросы/раздражители. То есть говоря "я осознаю свое существование" он просто говорит саму фразу, ибо в мозгу останется информация, что так нужно ответить. Та же тема с гипотезой самоосознания роботов. Они просто научатся у людей ПОДОБИЮ самоосознания. Когда и как он должен себя осознавать, но не истинному самоосознанию.

Суб 22 Мар 2014 01:32:17
Почему говорят о счастье в рае, как о повседневном, бытовом счастье, когда на самом деле происходят хим процессы в организме человека? Райское счастье другое по моему мнение, отличающееся от того что мы под ним подразумеваем при жизни здесь.

Суб 22 Мар 2014 01:37:27
>>64789353
Именно. Но как это счастье выглядит мы можем только предполагать, ну а предполагать можно только пользуясь тем, что знаешь. А получить счастьезаменитель тут можно только через дофамин/эндорфин/серотонин, по сути там будет такие же неиромедиаторы, но для души, а не для тела. По этому модно взять условно подобными их. Также, как человек подобен Богу.

Суб 22 Мар 2014 01:38:03
>>64776141
http://tinychat.com/0channel
Заходим, не стесняемся. В наличии, тянки, трапы, гееи, а ещё презерватив Молочник и казахские истории.

Суб 22 Мар 2014 01:39:20
>>64776141
Ты неправ. Дело в том что бог есть иправославие правда единственная реальная религия, но нельзя делать вывод основываясь на сравнении это смешно сравнивать тёплое и мягкое.

Суб 22 Мар 2014 01:39:42
>>64789636
Отрепортил мудака.

Суб 22 Мар 2014 01:43:28
>>64789601
Ну я и хочу сказать, что здесь мы получаем порцию счастья когда что-то делаем/получаем приблизительно так, по-другому мы не знаем/умеем, поэтому возникают такие мысли, как у анона >>64788686
811982

Суб 22 Мар 2014 01:45:29
>>64789690
Чейта нельзя. Я взял для себя за аксиому, что есть всесоздатель. Посмотрел все религии с монотеизмом. Выбрал наиболее логичную. Ибо истиная религия создана самим создателем, а значит должна быть сверхлогична. А если лна не логичнее мыслей среднего человека, то это явная подстава. Православие в плане логичности меня прияьно удивило. Не оп, он куда-то убежал.

Суб 22 Мар 2014 01:47:11
>>64789888
Это я же. Просто именно рай с бытовым счастьем у меня вызывает уныние, а именно него мне многие и расписывают. В любом случае не хочу счастья просто так. Хочу что-то делать, так веселее.

Суб 22 Мар 2014 01:51:37
>>64789995
Я взял для себя за аксиому, что ты мудак и безграмотное невежественное быдло.
К сожалению, это не просто аксиома, а вполне доказуемый факт.

Суб 22 Мар 2014 01:52:49
>>64790060
Как тесен мир, лол
Ну вот, мы не знаем другого счастья, поэтому боимся что его будет нам мало, да и вообще не то чего хотелось бы, или не так, как в твоём случае. Быть может ТО счастью будет заключаться не в удовольствии, а в чистом разуме, вечном знании, не знаю, в чём-то ещё

Суб 22 Мар 2014 01:58:07
>>64790309
Все знать тоже скучно, вообще какой бы абсолют ни взять, он просто убивает дальнейший интерес и стимул существовать. Зачем что-то еще, если все знаешь, можно закрыть глаза и заснуть навечно. Самым хорошим вариантом будет бафф на счастье пассивный, типа чтобы как сейчас в хорошие моменты себя чувствовать, но всегда. А сверх того можно было бы заработать действиями.

Суб 22 Мар 2014 01:58:58
>>64790251
С удовольствием почитаю доказательство сего факта, начинай.

Суб 22 Мар 2014 02:05:33
>>64789995
Нельзя, библия все объясняет. Попробуй прочитать.

Суб 22 Мар 2014 02:10:35
>>64790891
Хотя бы номер стиха скажи. Да и поздно уже, пришел именно так, при этом пришел в религию, которая истинная и говорит о том, что нельзя выбирать религию сравнением. Ирония.


← К списку тредов