Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 21.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64764480.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 21 Мар 2014 18:59:32
Военной техники тред
Военной техники тред Пятница, пришло время задавать вопросы про военную технику.



Птн 21 Мар 2014 19:02:37



Птн 21 Мар 2014 19:03:58
И самая главная новость!


30 судоремонтный завод – на доковый ремонт в размере 112,8 млн. руб. малого гидрографического судна ГС-84 (19,8 млн.руб.) и плавучего крана ПК-94100 зав. №1757 (47,5 млн.), а также доковый осмотр тяжелого атомного ракетного крейсера Адмирал Лазарев (45,5 млн.)!


Неизвестно, конечно, какой будет вердикт - но лед тронулся.


Птн 21 Мар 2014 19:05:47
Новость по Мистралям, на фоне охлаждения отношений.

Министр обороны Франции Жан Ив Ле Дриан, выступая 19 марта 2014 года на организованной под эгидой французской газеты "Les Echos" конференции аэрокосмических и оборонных бизнес-кругов, заявил, что Франция рассматривает два строящихся для <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(5, 139, 11); color: rgb(123, 40, 21);">Империи</span> универсальных десантных корабля типа Mistral в качестве невооруженных гражданских судов, и что пока еще слишком рано говорить о том, что контракт на их поставку может быть аннулирован в связи с кризисом на Украине. Об этом пишет газета "DefenseNews".

"Мы поставляем гражданские корпуса" - сказал Ле Дриан на конференции, - "Это реальность. Затем заказчик может вооружить эти два корабля. Мы должны поставить, в рамках подписанного контракта, заказ, который не вооружен" .

Короче, санкции никому не нужны.


Птн 21 Мар 2014 19:07:14
У соседа корова дохнет. На фоне неприятностей Рафаля мерцает вдали закат европейской истребительной авиации.


Экспортные продажи истребителей Eurofighter Typhoon не оправдали ожиданий, несмотря на возможности, предоставленные задержками реализации компанией Lockheed Martin программы F-35, сообщил прессе глава концерна Airbus Том Эндерс.

Более 390 истребителей Eurofighter Typhoon были поставлен заказчикам из шести стран — Великобритании, Германии, Италии, Испании, Австрии и Саудовской Аравии. Тем не менее, Airbus потерпел и несколько значимых поражений в тендерах Греции, Индии, Японии, Сингапура, Южной Кореи, Швейцарии, Турции, Норвегии и ОАЭ. В меньшем, чем ожидалось, количестве успешных продаж Эндерс напрямую обвинил промышленность.


Птн 21 Мар 2014 19:08:59
>>64764480
Давно хочу спросить, что это за штуки, и зачем они нужны?


Птн 21 Мар 2014 19:09:06
Новый военно-транспортный самолет запланировано создать в <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(19, 20, 60); color: rgb(68, 12, 169);">Империи</span>

В <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(19, 20, 60); color: rgb(68, 12, 169);">Империи</span> началась разработка перспективного авиакомплекса транспортной авиации. Проект, по аналогии с рядом других, получил условное название ПАК ТА. Новую разработку прежде всего предложат Минобороны. По мнению экспертов, создать сразу идеальный самолет не удастся, а особое внимание нужно будет уделить электронному оснащению и двигателям.

Предприятия российского ОПК приступили к разработке перспективного авиакомплекса транспортной авиации, завершение работ по которому ожидается к концу следующего десятилетия. Об этом во вторник сообщил генеральный директор – генеральный конструктор ОАО «Ил» Виктор Ливанов. «Точного названия у проекта нет, пока условно называем ПАК ТА – перспективный авиационный комплекс транспортной авиации. Пока это лишь одна из перспектив, ближе к 2030 году», – пояснил Ливанов.


Птн 21 Мар 2014 19:12:33
Григорович на воду сошел. Все шесть фрегатов пойдут на ЧФ к 17 году


Птн 21 Мар 2014 19:12:48
>>64765024
Дымовый гранаты для прикрытия отстреливает.

Птн 21 Мар 2014 19:15:27
>>64765241
Ну охуеть. Когда-то играл в Вот, и видел даже танки с 3мя пушками, и такими гранатометами, и хуй блядь оно используется. Тупая игра.

Птн 21 Мар 2014 19:20:41
Су-34 принят на вооружение же


Птн 21 Мар 2014 19:22:13
[19:13:48] Azusa Nakano: Авиационная холдинговая компания "Сухой" разместила информацию о закупке услуг по предоставлению банковской гарантии в обеспечение исполнения заключенного с Минобороны государственного контракта № 6578 от 14.10.2011 г. Кроме того, в прошлом году КБ «Луч» проводило тендер в рамках соисполнения этого же госконтракта в части поставки кузов-контейнера КК4.2 для изготовления наземного пункта управления. Данные работы проводились в рамках НИР «Охотник-У» МО РФ.

Как следует из документации Минпромторга, по данной НИР ведется разработка беспилотного авиационного комплекса. Ранее сообщалось в прессе, что компания «Сухой» была выбрана разработчиком проекта тяжелого ударного беспилотного летательного аппарата (БПЛА).

Кроме того, в феврале компания разместила информацию о заключении двух соглашений о предоставлении кредитных средств для исполнения государственных контрактов на поставку серийной авиатехники на сумму 3,3 млрд. – со сроком погашения до конца 2017 г. и 8,19 млрд. руб. – годом позже. Ранее, в октябре 2013 года АХК получило кредит размером 210 млн. для исполнения госконтракта на разработку эскизно-технического проекта ОКР "Перспективный самолёт-штурмовик на базе самолёта типа Су-25» (шифр "Шершень-ЭП").


Птн 21 Мар 2014 19:22:20
Поговаривают, что Дания рассматривается как база для ПРО. Если так, то холодная война будет действительно холодной.


Птн 21 Мар 2014 19:23:42



Птн 21 Мар 2014 19:24:36
>>64765371
>и хуй блядь оно используется
>Тупая игра
>WoT
>игра





Птн 21 Мар 2014 19:25:54



Птн 21 Мар 2014 19:27:46



Птн 21 Мар 2014 19:27:55
А расскажите про ПАК ФА А. Как оно? Имба?


Птн 21 Мар 2014 19:28:06
Нахуя все это приближение НАТО к нашим границам? Ясенхуй, что скоро и в Украине запилят свои ракеты, и ясенхуй, что это все против нас. Но зачем? Войны ведь никто не хочет, ни мы ни НАТО.

Птн 21 Мар 2014 19:28:45
>>64766073
типа чтоб мы сидели и не рыпались.


Птн 21 Мар 2014 19:29:30
>>64765875
В тред призывается техника разминирования. Пускай даже экспериментальная. ( уж больно необычно выглядит. ) интересна американская с электромагнитным импульсом и советская с двигателем от мига.

Птн 21 Мар 2014 19:30:03
>>64766073
Войны не хотят, а держать топливно-энергетическую россиюшку под контролем хотят.

Птн 21 Мар 2014 19:30:28
>>64766073
> Нахуя все это приближение НАТО к нашим границам

Вояки не готовятся ко всему сразу. Ну и выяснилось, что загонять парашку в угол надо было заранее, уже поздно.

С другой стороны, приближение баз разве что под ОТРК подводит их - еда сама лезет в рот. В той же прибалтике огромных армий незамечено - хотя до расеи рукой подать.

>>64766060

Похоже, что это лучший истребительный проект на долгое время будет. Ф-35 слишком своеобразный, РАптор не довели до конца.

>>64766138

ИМР-2А


Птн 21 Мар 2014 19:30:49
>>64766138
КБП же запилил комплект разминирования для БМП/танков. тупо шнур вокруг танка и все.


Птн 21 Мар 2014 19:31:46
Военач, поясни за фаланкс. Че за йоба?

Птн 21 Мар 2014 19:32:01
Смотрел ролик про пендосских солдат и Ирак. Над детьми издевались, а под конец выкинули щенка с горы .

Птн 21 Мар 2014 19:32:44
>>64766279

ПВО ближнего радиуса корабля. Очень эффективное и надежное.


Птн 21 Мар 2014 19:32:51
>>64766298
>Над детьми издевались
че делали?

Птн 21 Мар 2014 19:33:13
>>64766220
Этот. Спасибо, анон.

Птн 21 Мар 2014 19:34:06
>>64766193
У пендосов с яйцами был. Просто выглядит смешно. Этот не такой.

Птн 21 Мар 2014 19:34:09
>>64766279
так себе. недавно был случай с дроном - не сбили свой же ОБЕЗУМЕВШИЙ дрон, который сделал дырку в корабле.


Птн 21 Мар 2014 19:34:22
>>64766343
Поподробней можно?

Птн 21 Мар 2014 19:36:32
>>64766349
Заставляли кричать фак Ирак и ехали на машине с бутылкой воды и никак не могли бросить ее ребёнку. Он порядочно так бежал. Меня больше волнуют их комментарии. Какие они ебанутые все же.

Птн 21 Мар 2014 19:37:02
>>64766435

А что подробнее - РЛС, к ней пушка. Все это к системе управленяи кораблем. Если ПВО высших уровней проспало или не посчитало нужным сбивать цель - то выдается первоначальное ЦУ на эту пушку, дальше пушка ловит радаром цель и поливает ее от души.

Всем заебись.


Птн 21 Мар 2014 19:37:12

Птн 21 Мар 2014 19:37:15
>>64764915 сейчас за аватаркофажество снова в бан пойдешь

Птн 21 Мар 2014 19:37:43

>>64766138
перепутал, не КБП, а НИИ Стали

в конце видео

Птн 21 Мар 2014 19:38:08
>>64764480
Будут ли ремонтировать и приводить в рабочее состояние "Запорожье"?

Птн 21 Мар 2014 19:39:00
>>64766613
Я с ведра.

Птн 21 Мар 2014 19:39:00
>>64766585
что тебе не так?


Птн 21 Мар 2014 19:39:10

Поясните, что за С-500.

Птн 21 Мар 2014 19:39:15
Где наш легкий боевой вертолет типа Little Bird? Будет подобное? Слышал что-то про казанский Ансат.


Птн 21 Мар 2014 19:39:40
>>64766589

Okay.

>>64766634

Новость прошла, что она войдет в боевой состав. Мол закончились переговоры с ее командиром, дальше поглядим.


Птн 21 Мар 2014 19:39:53
>>64766634
точно нет.

>>64766589
иди ты нахуй. в этих тредах аж требовали, чтоб он аватарку включил.


Птн 21 Мар 2014 19:40:18
>>64766707
Стеклолёты нинужны.

Птн 21 Мар 2014 19:40:18
>>64766577
А вот вулкан сбить смогёт?

Птн 21 Мар 2014 19:40:23
>>64766684
Он про то, что на фак похоже, наверное.

Птн 21 Мар 2014 19:40:32
Поясните, кто знающий - можно ли сжатием беспилотники сшибать? или слепить хотя бы?

Птн 21 Мар 2014 19:41:06
А ещё можно вбросить технику первой мировой или 42 см пушку.

Птн 21 Мар 2014 19:41:21
>>64766789
отвалилось


Птн 21 Мар 2014 19:41:29
>>64766279
ЕБАНОЕ ГАВНО
Скорострельность, выстрелов/мин — 3000
Масса снаряда, кг — 0,102
Эффективная дальность стрельбы, км — 1,47
Досягаемость по высоте, м — 1470

Птн 21 Мар 2014 19:41:54
>>64766684
Что это за дилдо посередине, если двигатели по бокам?

Птн 21 Мар 2014 19:42:32
>>64766850
Зато углы наведения лучше, чем у ак-630

Птн 21 Мар 2014 19:42:53
Это фейк, или действительно можно вместо 1й большой йобы ставить 4 маленьких?


Птн 21 Мар 2014 19:43:01
>>64766789
> можно ли сжатием беспилотники сшибать? или слепить хотя бы?

Поговаривают, что цель рузке летучего лазера А-60 - как раз работа по "електроннике". Делаем выводы.

>>64766878

Бобриный хвост. Так принято в расейской школе.

>>64766774

Не знаю, чому нет, если калибр нормальне. Тут проблемы в другом скорее.

>>64766850
> Эффективная дальность стрельбы, км — 1,47
> Досягаемость по высоте, м — 1470

И? Нахуя ему палить в высоту, если это вратарь? Нахуя ему большая дальность, если это вратарь?


Птн 21 Мар 2014 19:43:03
>>64766707
если честно - такое дерьмо не нужно.

2 тонный еще куда ни шло, но это просто пиздец, нахуй оно надо?


Птн 21 Мар 2014 19:44:07
>>64766878
включаешь реверс - самолет летит назад, а в этом дилде сидит дополнительный пилот-карлан.

Птн 21 Мар 2014 19:44:27
>>64766950

Вообще-то эта ракета для него и использовалась. Изначально для ВМФ, но им было похуй, потому приспособили для Триумфа. Потом вернули в ВМФ.


Птн 21 Мар 2014 19:44:42
>>64766959
Ну посмотри, разве не красавец, а?


Птн 21 Мар 2014 19:45:17
>>64766927
Поможет ли с такой эффективной дальностью стрельбы? Против небольших пиратских судн, возможно.

Птн 21 Мар 2014 19:45:20
>>64767059
ЗАДАЧИ отклеились.


Птн 21 Мар 2014 19:46:57
>>64766955
так а60 это навроде амерского - протворакетная хуйня. А так - идет танковая колонна, а над лесом стрекозел-беспилотник. ракету на него жалко, артиллерией трудно попасть, а тут лазер включил и оптику ему пожег?

Птн 21 Мар 2014 19:47:24
>>64766955
>Ювратарь
>Скорострельность, выстрелов/мин — 3000
Кержаков.


Птн 21 Мар 2014 19:47:39

Птн 21 Мар 2014 19:47:49
А мста-с рассчитана на какой бой? У нас в парке 12 штук было, огромные просто.

Птн 21 Мар 2014 19:48:23
>>64767202
> так а60 это навроде амерского - протворакетная хуйня

Нет. Даже проведенный с ним эксперимент был связан с поражением электронники.


Птн 21 Мар 2014 19:48:43
>>64767236
>Ювратарь
suqua!

Птн 21 Мар 2014 19:49:13
>>64767256
Их ведь заставляли себя так показушно вести? Мол, россиюшка нас любит, проголосуем за вступление.

Птн 21 Мар 2014 19:49:21
>>64767268
Это арта жи есть. Куча машин стреляют в одну точку.


Птн 21 Мар 2014 19:49:34
>>64767046
то есть можно нагрузить на пусковуху не 4 мегайобы, а 16 небольших?

Птн 21 Мар 2014 19:50:28
Для чего эта решетка по периметру?


Птн 21 Мар 2014 19:50:58
>>64767353
Лол, нет.

Птн 21 Мар 2014 19:51:32
>>64767452 против кумулятивных гранат

Птн 21 Мар 2014 19:51:39
>>64767353
>Их ведь заставляли себя так показушно вести
зачем? если к тебе норм относятся, то и ты не будешь всех бить палками.


Птн 21 Мар 2014 19:51:49
>>64767452
Ну, очевидно же, что это передвижной забор.

Птн 21 Мар 2014 19:51:51
>>64767388

Да. ИЗначально, до рождения Витязя, из С-400 пытались слепить С-200 + С-300ПС, по смыслу - ЗРС большой и средней дальности, способную самостоятельно выполнять львиную долю задач. Потом вояки увидели корейский ЗРК и захотели такой же, потому про С-400 мы вспоминаем в контексте именно большой дальности - хотя ничего не мешает делать и среднюю. Вангую что инозаказчики так и сделают.


Птн 21 Мар 2014 19:52:35
>>64767305
я к тому, что не станешь ведь на огромном самолете гоняться за маленькой беспилотной ебелайкой размером с чемодан? А так - танчик прикрывает колонну других танчиков от вражеских разведчиков.

Птн 21 Мар 2014 19:52:54
>>64767523
>кумулятивных гранат
Что это? В двух словах. Никогда не понимал, что это за говно.

Птн 21 Мар 2014 19:53:23
>>64767452
американцы не осилили нормальную динамическую защиту, поэтому клепают решетки, как деды в 44-45.

правда, на БТР82 у нас тоже не ставят ДЗ, а вешают решетки - вес.


Птн 21 Мар 2014 19:53:47
>>64767452
По логике чтобы снаряд ДЕТОНИРОВАЛ не успев пробить корпус своей массой и скоростью.

Птн 21 Мар 2014 19:53:55
>>64767590
> А так - танчик прикрывает колонну других танчиков от вражеских разведчиков.

А если пошел дождь, то танк идет спать. Для работы по БПЛА свои методы есть.


Птн 21 Мар 2014 19:54:13
>>64767611
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82


Птн 21 Мар 2014 19:54:21
>>64766707
А нахер он сдался-то?

Птн 21 Мар 2014 19:55:57
>>64767611 заряд рпг(гугл знает) попадая в такой экран подрывается раньше времени либо отклоняется от курса, таким образом падает эффективность кум. струи.

Птн 21 Мар 2014 19:56:19
>>64767702
шоб шкальникам нравилось


Птн 21 Мар 2014 19:56:38
Будут ли массово, тысячами выпускать Армату? Нахуя делать делать такую то йобу чтобы все охуели, как мы можем при том что у нас и Т-90 толком то не наклепали? Или танки нинужны? Алсо, американцы разрабатывают анус какие-нибудь новые танчики?

Птн 21 Мар 2014 19:57:52
>>64767548
а нахрена тогда буки если с400 решает задачи и всреднем и в дальнем радиусе?

Птн 21 Мар 2014 19:58:00
>>64767831
> Будут ли массово, тысячами выпускать Армату?

Похоже, что да.

>при том что у нас и Т-90 толком то не наклепали

Ты сейчас общую проблему провала в отрасли обозначил. У нас так везде. Потому надо заткнуться и сидеть наверстывать упущенное.

>какие-нибудь новые танчики?

Масштабные работы были в ходе FCS, оказались распилом. С тех пор особо не слышно.


Птн 21 Мар 2014 19:58:06
Угадайте что зя няша?)))а она наша!!!посидел в ней воняет правда пиздец!


Птн 21 Мар 2014 19:58:08

>>64766577
Т.е. Как пулеметы нашх "Кортикиков" ака Каштан?

Птн 21 Мар 2014 19:59:41
>>64767679
так а беспилотники по дождю как себя чувствуют? я очень упрямый

Птн 21 Мар 2014 20:00:14

Птн 21 Мар 2014 20:00:42
>>64767902

Сравнение войсковой и объектовой ПВО - это не то, чем нужно заниматься.

Они разные. Совсем, во всем. Бук в мире вообще мало с чем можно сравнивать, он представитель другого "племени". Войсковую ПВО представляет. В этом плане школа рашки в ПВО уникальна - есть два подхода к решению задачи, очень разные.

У Бука например ракета по другим принципам строится. Загугли ЗУР бука и загугли изображение 9М96Д - посмотри на разницу.

>>64767921

Вроде да - ПВО самообороны.

>>64768003

Если не еврейские - то хорошо. Еврейские предпочитают влаги избегать, что стало причиной эпичного срача при попытке эксплуатировать еврейца на кавказе.


Птн 21 Мар 2014 20:00:58
Куклоеб, я люблю тебя :3

Птн 21 Мар 2014 20:01:15
>>64767831
>Будут ли массово, тысячами выпускать Армату
по всей видимости - да. могут и тысячи выпустить, но то, что их будут сотни - очевидно.

>при том что у нас и Т-90 толком то не наклепали
При тех количествах т72, что у нас есть, и пиздеце 90х.. ну ты понел

>Или танки нинужны
Нужны. Старая добрая мобильная арта общего назначения.


>Алсо, американцы разрабатывают анус какие-нибудь новые танчики?
Нет. Сейчас доделали модификацию танка "абрамс" - м1а3. Отказались от турбинного двигателя, поставили дизель




Птн 21 Мар 2014 20:01:52

>>64767353 Да, у них электроошейники у всех, потому и форма с воротником.

Птн 21 Мар 2014 20:02:01
>>64767921
>пулеметы
>"Кортикиков"
ты хотел написать пистолеты?


Птн 21 Мар 2014 20:02:18
>>64767910
вроде бы чем дороже танчик, тем меньше у него шансов повоевать?

Птн 21 Мар 2014 20:03:06
>>64768161

Та не, Морковки воюют же.


Птн 21 Мар 2014 20:04:16
>>64768098
>турбинного двигателя, поставили дизель
турбинобляди уже обтекли?

Птн 21 Мар 2014 20:04:25
>>64768210
там же с трактористами проблема? народу немного

Птн 21 Мар 2014 20:04:59
>>64767548
А я думал что внутри одной большой йобы несколько маленьких.

Птн 21 Мар 2014 20:05:05
Анончики, а ограниченно годных, в случае войны, первыми ведь на мясо пустят? Не хотет.

Птн 21 Мар 2014 20:05:32
>>64767638 А сколько солдатиков, бегущих рядом, минусует подрыв ДЗ?

Птн 21 Мар 2014 20:05:45
>>64768263
Турбиноблядь - он такой один. Бешеный <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(191, 77, 175); color: rgb(28, 250, 176);">джедай</span>..


Птн 21 Мар 2014 20:06:50
>>64768321
Наоборот.


Птн 21 Мар 2014 20:07:02
>>64768274
"В цирке был? Там медведь на одноколесной велосипеде катается. Что мы, троих уебанов танк водить не научим?".

Советская практика показывает, что даже летчика можно воспитать пиздюлями - уж танкистов-то нарожают.

>>64768312

Ты правильно думаешь - С-400 выступает как зрС, к которому на подсос идут зрК. Витязь, Панцирь, Бук - вот это все.

Просто идея раньше витала на одной четырехсотке выехать, сделать универсальную ЗРС по двум дальностям. Опыт был - С-300ПМ2 вполне себе такая и есть. Просто была своя специфика.


Птн 21 Мар 2014 20:07:55
>>64764480
Правда что у абрамса в задней части башни расположен доп движок, чтобы её вращать? И правдо что его можно с ПКМ пробить?

Птн 21 Мар 2014 20:08:20
>>64768349
У русских даже КАЗ имеет защиту от поражения рядомстоящей пехоты, не то что ДЗ.

Американцы и евреи над этим даже не задумываются.


Птн 21 Мар 2014 20:08:41
Как-то спорил с одним адмиралом на военаче про каштаны-кортики-палаши, вот почему бы не запилить пушки с глазами отдельно, а ракеты в увп отдельно. в случае отказа или повреждения артмодуля, оставшиеся ракеты передавались бы в подчинение биус корабля?

Птн 21 Мар 2014 20:10:30
>>64767920 А вон в тот лючок на стекле коктейли заливать?

Птн 21 Мар 2014 20:10:34
>>64768517
> в случае отказа или повреждения артмодуля, оставшиеся ракеты передавались бы в подчинение биус корабля

Если прикидывать то, чем обладает рашка, то у нас аж тройное резервирование

Редут умеет бить на сверхмалую дальность

М-Тор умеет бить на малую дальность

Панцирь-М, когда его родят, будет бить на малую дальность ракетой и еще пушкой.

Так что какого-нибудь Нахима можно в три ряда защитить.




Птн 21 Мар 2014 20:11:40
>>64767353

А что показушного-то? Солдат отнимает кота у украинского мальчика

Птн 21 Мар 2014 20:12:23
>>64768425
>уж танкистов-то нарожают
но ведь меркава специально построена с целью максимальной выживаемости экипажа, разве нет? Жиды не могли позволить себе терять обученых танкистов, потму что население Израиля в ту пору было не очень велико и подготовка дело долгое и муторное.

Птн 21 Мар 2014 20:12:33
>>64768472
ВСУ. работает, только когда основной двигатель выключен.

брони там чуть больше, чем нихуя, отдельный бронекороб для этой хуйни, вроде всего 20мм брони. был случай, когда его пробили из ДШКМ(12.7мм пулемет), и танк сгорел.


Птн 21 Мар 2014 20:13:02
Ищу материалы по перспективной КАЗ на Армате.


Птн 21 Мар 2014 20:13:32
>>64768709

В любом случае терять людей - это плохо. Но нарожать людей для армады - тоже ведь задача. Чем европу подовлять будешь?


Птн 21 Мар 2014 20:14:25
>>64768709
>но ведь меркава специально построена с целью максимальной выживаемости экипажа, разве нет
ну, они так думают.

переднее расположение двигателя нихуя не способствует выживаемости, как показало боевое применение.
Лоб башни нихуя не бронирован(по танковым меркам) - почти любое попадание пробивает МТО, клин двигателя и гроб гроб кладбище пидор.





Птн 21 Мар 2014 20:14:40
>>64768717
То есть абрамс не может в ручной поворот башней?

Птн 21 Мар 2014 20:14:42
>>64768611
так про ЗРАК разговор же. Если отказ или повреждение модуля то не стреляют и пушки и ракеты, а так есть вариант ракетки еще использовать?

Птн 21 Мар 2014 20:16:31
>>64768669
Не кота, а кiта.

Птн 21 Мар 2014 20:16:53
>>64768743
Colonel, get out of here. We do not tell you our secrets!


Птн 21 Мар 2014 20:16:56
>>64768606

пиу пиу делать

Птн 21 Мар 2014 20:17:16
>>64768832

Ракеты на ЗРАКе обычно вешают на подвижный элемент - он рукой наводит ее на нужное направление и ракета не тратит энергетику.

Если ЗРАКу пиздец - скорее всего, ракетами уже не пошевелит. Для этих целей, повторяю, Редут сам может из своих закромов ближней рукой выстрелить.

Ну и БИУС не сама из ЗРАК стреляет же. Она ему координаты передает, а он сам разбирается, по своей науке. Если он поврежден, то мб БИУС вообще не ебет как с этим работать. Например ее МРЛС не рассчитана на бой на малой высоте с мелкими целями.


Птн 21 Мар 2014 20:18:02
>>64768815
Но зато у меркавы комбинированная броняиз металла и воздуха.

Птн 21 Мар 2014 20:19:53
>>64768321
Таких на заводы, пахать как папыкарлы.

Птн 21 Мар 2014 20:20:01
>>64768827
Я честно не помню. вроде не было.Помню, что ручной привод есть у пулемета в командирской башенке.


Птн 21 Мар 2014 20:20:06
>>64768769
я к тому что СССР, к примеру, мог себе позволить обучить миллион танкистов, раздать им цельнолитые т55 и сразу проебать половину, а в Жидаевске полтора десятка хуй наловят, поэтому им можно выдать именные танки и беречь каждого.

Птн 21 Мар 2014 20:20:14
Почему на тихоокеанский флот положили хуй?

Птн 21 Мар 2014 20:21:52
>>64769164

ИМХО - отдали на откуп китайцам. Сами будем арктику делить. ТАм уже очередь из желающих быть изнасилованными.

Пока китайцы с индуями-японцами-муррикой ебутся на тихом - им не будет дела до северного.


Птн 21 Мар 2014 20:21:57
>>64769020
У меня на старом винте осталась фоточка, где эта броня была раздроблена падением булыжника на танк, лол.


Птн 21 Мар 2014 20:22:13
Почему не новые корабли с огромны количеством всяких прогибов и вмятин на корпусе, откуда они берутся, от удара волн что ли?
Почему тихоокеанский флот в таком пиздецовом состоянии судя по википедии?
Зачем ремонтируют и модернизируют старые "ракетные крейсеры" типа "Адмирала Лазарева", там же от него корпус, и то не самый свежий только останется, не проще ли за такие деньги построить несколько новых, более компактных и современных кораблей?

Птн 21 Мар 2014 20:22:48
Как эти гандоны ровненько так летают, по отношению друг к другу? У них есть какой-то общий механизм, который управляет всеми самолётами или они настолько задроты, что выполняютбочкифигуры пилотажа тупо дёргая за штурвал? Так же въебаться в друг друга не долго.


Птн 21 Мар 2014 20:22:58
>>64769282
Пик отклеился


Птн 21 Мар 2014 20:23:01
>>64768964 петушок, не знаешь что написать, так помолчи просто, хочешь казаться самым умным штоле?


Птн 21 Мар 2014 20:23:12
>>64769155
>цельнолитые
как что-то плохое.




Птн 21 Мар 2014 20:24:07
>>64769282
>Почему не новые корабли с огромны количеством всяких прогибов и вмятин на корпусе, откуда они берутся, от удара волн что ли?

у современных(после ВМВ) кораблей корпуса тонкие, как бумага.
Японцы научили.


Птн 21 Мар 2014 20:24:25
>>64768982
>Если ЗРАКу пиздец - скорее всего, ракетами уже не пошевелит
за это и говорю. Лучше ведь если ракеты расположены на корабле отдельно, а автоматы отдельно, но все это составляет единый комплекс и управляется системой наведения комплекса автономно.

Птн 21 Мар 2014 20:24:30
>>64769020 уже сотни тысяч лет на всех обт комбиброня, а ты не знал

Птн 21 Мар 2014 20:24:42
>>64769282
> огромны количеством всяких прогибов и вмятин на корпусе, откуда они берутся, от удара волн что ли?

ЕМНИП покрытие такое специальное. Увлечение РПМами и прочим говном. Да и их из картона делают уже, вон мурриканец с японцем стукнулись в заливе - кишки наружу.

>не проще ли за такие деньги построить несколько новых, более компактных и современных кораблей?

Удивительно - но не проще. Загадка земли рассейской.

И в маленький корабль не влезет большая РЛС и большая ракета. Так, к слову.




Птн 21 Мар 2014 20:24:53
>>64769139 И размножаться, пока здоровые воюют.

Птн 21 Мар 2014 20:25:06
>>64769321
Товарищ майор, тут ко мне иностранный шпион пристает!


Птн 21 Мар 2014 20:25:44
>>64769415
> Лучше ведь если ракеты расположены на корабле отдельно, а автоматы отдельно,

Тогда ракета будет стартовать с задержкой на разворот. А для ПВО ближнего действия, когда твой противник под три скорости звука из-за горизонта прыгает - ну хууууй знает.

Там дохуя всяких НО и нужно конкретный случай мозговать.


Птн 21 Мар 2014 20:26:01
>>64769314
Ну вы хули там заснули?

Птн 21 Мар 2014 20:27:10
>>64769314

Витязи летают без спец оборудования, на выучке. У многих других емние спец снаряга стоит.

А вот про ПАК ФА народ подозревает, что там автоматика стоит. Уж больно ровно они на МАКСе катали.


Птн 21 Мар 2014 20:27:22
>>64769314 они не в деревянных лодках же летают, ориентируются по ИЛС.

Птн 21 Мар 2014 20:27:53
Флот кун врывается в этот ITT тренд.


Птн 21 Мар 2014 20:27:57
Анон, поясни за "Коалицию СВ".
Чому отказались от идеи о двух стволах? Такая-то йоба была свиду.

За Ак-12 заодно. Хули там с ним, то он не_имеет_аналогов.jpg, то не прошел госиспытания.

Пока все.


Птн 21 Мар 2014 20:28:25
>>64769527
их учат так, годы учат.


Птн 21 Мар 2014 20:29:40
Что будем делать, когда закончатся ресурсы?

Птн 21 Мар 2014 20:30:25
>>64769654 накидай хайреза морского

Птн 21 Мар 2014 20:30:28
>>64769655
>Чому отказались от идеи о двух стволах
стрелять залпом нельзя, а не залпом - бестолку. сбивает прицел после выстрела.
>За Ак-12 заодно. Хули там с ним, то он не_имеет_аналогов.jpg, то не прошел госиспытания.
Уже прошел.

>>64769654
Ну рассказывай про наш суперский флот.




Птн 21 Мар 2014 20:31:05
>>64769774
Построим новую ратушу, очевидно же.

Птн 21 Мар 2014 20:31:12
>>64769774

Грабить негров.


>>64769824
> Уже прошел.

Серьезно? Я как-то проебал этот моментик.


Птн 21 Мар 2014 20:31:49
>>64769824
>стрелять залпом нельзя, а не залпом - бестолку. сбивает прицел после выстрела.
и тут ты такой с пруфами

Птн 21 Мар 2014 20:32:19
>>64764480
Реквестирую инфы про термоядерные заряды переменной мощности. Как оно там реализовано?

Птн 21 Мар 2014 20:32:32
А может ли рандомный битард влезть в танк(скажем в т54) и его завести и спиздить? Танк не охраняется, заправлен и готов к запуску алсо сможет ли битард выстрелить из пкшеи&lt;?

Птн 21 Мар 2014 20:32:52



Птн 21 Мар 2014 20:33:01
>>64769819
Можешь погуглить сам, его просто найти.
>>64769824
Мощнейший флот, пока второй в мире, скоро будет первый. Авианосцы не нужны (как бы ты это не писал) у нас доктрина защиты а не нападения. Попробуй оспорить, что твой АУГ, не сбьют подлодки с яхонтами.


Птн 21 Мар 2014 20:34:34
>>64769946
Сыыночка! Хватит в свою ГЭТЭА-ШМЭТЭА играть, иди кушать!


Птн 21 Мар 2014 20:34:37
>>64769981
> Авианосцы не нужны (как бы ты это не писал) у нас доктрина защиты а не нападения

Как раз таки для защиты и нужны авианосцы. Иначе десяток Су-34 тебя затраллит очень сильно.


Птн 21 Мар 2014 20:34:46
>>64769500
зато все готовы к старту и не нужно погреба с механизмом перезарядки


Птн 21 Мар 2014 20:34:49
>>64769432
Ну, там же не какая-то гигантская РЛС которая 100 метров в длину занимает? И ракеты тоже, это все нельзя поставить на новые корветы которые сейчас строятся?
Один же большой корабль потопить проще, чем два корабля поменьше?

Птн 21 Мар 2014 20:34:54

Что он делает?

Птн 21 Мар 2014 20:35:21
>>64769655
>Коалицию СВ".
>Чому отказались от идеи о двух стволах?
Где ты такое вычитал?

Птн 21 Мар 2014 20:35:51
>>64769946
т54 ты не уведешь - там сложная система управления, как в тракторе.


Птн 21 Мар 2014 20:36:41
>>64769946
Сможет. если знает, как запустить. Если не упадёт в обморок от работы на рычагах.


Птн 21 Мар 2014 20:36:48
>>64769908
Представь какой будет импульс, если из обоих стволов пальнуть? Я думаю что 2 ствола можно использовать для ускорения перезарядки: 1 ствол стрельнул, пока наводиться второй, первый заряжается.

Птн 21 Мар 2014 20:36:53
>>64770089
>Ну, там же не какая-то гигантская РЛС которая 100 метров в длину занимает
и такое есть.


Птн 21 Мар 2014 20:36:53
>>64770077
Но мы же не нападаем на банановые страны, и у нас континентальная держава. Флот защищает границы. ну иногда траллит муррику всплывая около нью-йорка


Птн 21 Мар 2014 20:37:08
вкатился


Птн 21 Мар 2014 20:37:25
>>64770092 стреляет по воде

Птн 21 Мар 2014 20:37:35
>>64769981

>Попробуй оспорить, что твой АУГ, не сбьют подлодки с яхонтами.

У пендосов подводный флот современней и в 4 раза превосходящий числом, попробуй оспорить.

Птн 21 Мар 2014 20:37:36
>>64770117
В интурнете

Птн 21 Мар 2014 20:37:47
>>64770092
Наглядная демонстрация того, как опасен может быть рикошет от воды.

Птн 21 Мар 2014 20:37:57
>>64769981
Вот этот корабль, кстати, не очень мятый, нормально выглядит


Птн 21 Мар 2014 20:37:58
>>64770218
а если сделать с вращающимся блоком стволов как у имперского титана, то весь мир охуеет

Птн 21 Мар 2014 20:38:02
>>64770218
пруфы давай, представлятель

Птн 21 Мар 2014 20:38:05
>>64767920
Что за Урал? Какое назначение?

Птн 21 Мар 2014 20:38:18
>>64770092
пули рикошетят от воды на видео.




Птн 21 Мар 2014 20:39:13
>>64770089
> , это все нельзя поставить на новые корветы которые сейчас строятся?

То, что нам, нужно, на Корвет может не залезть.


>Ну, там же не какая-то гигантская РЛС которая 100 метров в длину занимает

Вот тебе пример - на корветы линейки 20380 не смогли поставить нормальную РЛС. Там Редут работает в режиме "Аллах цел найдет - Аллах наведет". Потому "Пагоду" для него делают.

Так что размеры - это не хуй собачий. Тем более, что РЛС надо много.

>>64770224
> Но мы же не нападаем на банановые страны,

А собственный флот как защищать? Без истребительной авиации ты покойник, просто с отложенным временем отправки в бой. Можешь с палубников убрать все средства работы по земле - я не против такого авианосца.

Потом смотри на Су-33 - там не было рабыот по земле. Как бомбить папуасов с таким истребителем? Подумай и сделай вывод.




Птн 21 Мар 2014 20:39:33
>>64770092
Стреляет трассирующими пулями по воде. Очевидно же.

Птн 21 Мар 2014 20:39:42
>>64769936
Бомбирую. Хочу свой, гибко конфигурируемый, ядерный чемоданчик.

Птн 21 Мар 2014 20:39:49
>>64770275 не читай больше никогда

Птн 21 Мар 2014 20:39:55
>>64770218
Впу 17А

Птн 21 Мар 2014 20:40:44
>>64770307
1. Снять башню с Т-72.
2. Въебашить АК-130
3. ?????
4. ГОРОДСКОЙ ТАНК!



Птн 21 Мар 2014 20:40:51

>>64770092 блинчики.

Птн 21 Мар 2014 20:41:13
>>64770272
А у нас есть стелс-пихота твой ход мурриканец

Птн 21 Мар 2014 20:41:19
>>64770419
Но... Ведь петухиребята с топвара говорили, что...

А сириусли, опровергнуть можешь?

Птн 21 Мар 2014 20:41:35
Накидайте видео с нашей техникой, чтоб прям гордость за россиюшку. Доставило видео с колонной нашей техники в Крыму и комментарии обосравшихся <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(120, 55, 79); color: rgb(118, 86, 10);">джедаев</span> в машине, и полет вертушек над хохлосолдатами.

Птн 21 Мар 2014 20:41:45
Чем питаются матросы на атомных крейсерах в длительных походах? У них там холодильник гигантский, или они консервы жрут? На сколько времени хватит еды на таком корабле?

Птн 21 Мар 2014 20:41:57
>>64770073
Вспомнил Vice City, когда пеки не было и в геймерском клубе один Ерохин вводил мне код на танки. Дохуя мне танков повыпадало PANZER PANZER PANZER PANZER. Уебал его по рукам, что он аж прослезился. Ерохин теперь работает хуе-экспедитором по быт-технике, а я успешный хуе-торговый представитель по пиву.


Птн 21 Мар 2014 20:41:58
>>64770086

Причем тут пушка тогда? Почему бы сразу БИУС не отдать управление?


Птн 21 Мар 2014 20:42:38
>>64769936
Там часть заряда заменяют на свинец, если мне память не изменяет.

Кузькина мать, например была взорвана только в половину мощности, например.


Птн 21 Мар 2014 20:43:19
>>64770553
Блять. Я так первый раз синий экран словил. Думал все, компуктеру пизда из-за панзеров.

Птн 21 Мар 2014 20:43:21
>>64770272
Но он у них старый. Подлодки 70-80-90годов, то что их больше я спорить не буду. Но у нас он новее, и строят сверхсовременные, у пиндосов все проекты заморожены (по подлодкам)

Проблема их в том, что они всё равно соснут, если подойдут к нишм границам - будет мишень для стрельбы. А в открытом океане, мы с ними воевать не собираемся. В любом случае, если будет конфликт, не факт что они не соснут. Корабли у них (не подлодки) почти половина, тсарьё 60-70годов, с вооружением на таком же уровне.


Птн 21 Мар 2014 20:43:34
>>64770511

Напихает в перископ ага? Я кстати обосрался, не в 4, а во все 6 раз, это если считать построенные после 90 года.

Птн 21 Мар 2014 20:43:49
>>64770471
и прицеп со снарядами и запилить привод на все катки, а к ним приделать чугунные сапоги и будет шагающий танк

Птн 21 Мар 2014 20:44:41

>>64770483
Главное - хорошо смочить.

Птн 21 Мар 2014 20:44:43
>>64770534
у них там и пекарня своя и курилка есть. блядей только нет

Птн 21 Мар 2014 20:44:49
>>64770534
у разных кораблей автономность разная. обычно около 2 месяцев.

свежих фруктов и овощей, конечно, не очень много, но есть.

Едят обычную еду такую, мясо, каши, супы.


Птн 21 Мар 2014 20:44:57
>>64770601
Не-не, есть такие охуенные, которым достаточно перед подрывом/запуском передать командой мощность и они с этой мощностью ебнут, вообще без участия человековых шаловливых ручонок.

Птн 21 Мар 2014 20:45:15
>>64769936 >>64770414

Изменение мощности первой (делящейся) ступени добавлением в процесс термоядерного слияния при помощи небольших количеств газа дейтерия или трития, увеличивающих мощность. Обычно газ впрыскивается за несколько секунд до детонации и его количество может регулироваться.
Изменение мощности путём изменения времени работы внешнего излучателя нейтронов (англ.)русск. (ENIs)[1], который представляет из себя миниатюрный ускоритель частиц, управляющий термоядерной реакцией с помощью разгона дейтерия в тритиевую мишень (возможен обратный вариант), продуцируя короткий мощный импульс нейтронов. Излучатель в данном случае играет роль дополнительной инициирующей ступени. Выходная мощность заряда регулируется выставлением времени работы излучателя и изменением плотности потока нейтронов.
Понижение мощности второй (термоядерной) ступени при помощи понижения мощности первой (для неполной детонации второй ступени). Возможен также вариант блокирования передачи энергии внутри боеголовки после инициации первой ступени, с помощью заслонок (или похожего механизма). В последнем варианте, с помощью перекрытия (или расфокусировки) потока излучения на вторую ступень, можно добиться уменьшения мощности заряда вплоть до отсутствия детонации второй ступени (минимальная мощность).



Птн 21 Мар 2014 20:45:31
Сосоны, поясните за проект линкора Советский Союз. Если бы его успели достроить к началу войны, он бы повлиял на обстаноаку на ленинградском фронте или его ГК рудель шатал?

Птн 21 Мар 2014 20:47:03



Птн 21 Мар 2014 20:48:15
>>64770638

тип «Огайо» (Ohio) — 14
SSBN-730 «Генри М. Джексон» (Henry M. Jackson), 1984 г.
SSBN-731 «Алабама» (Alabama), 1985 г.
SSBN-732 «Аляска» (Alaska), 1986 г.
SSBN-733 «Невада» (Nevada), 1986 г.
SSBN-734 «Теннеси» (Tennessee), 1988 г.
SSBN-735 «Пенсильвания» (Pennsylvania), 1989 г.
SSBN-736 «Вест Вирджиния» (West Virginia), 1990 г.
SSBN-737 «Кентукки» (Kentucky), 1991 г.
SSBN-738 «Мэрилэнд» (Maryland), 1992 г.
SSBN-739 «Небраска» (Nebraska), 1993 г.
SSBN-740 «Род Айленд» (Rhode Island), 1994 г.
SSBN-741 «Мэн» (Maine), 1995 г.
SSBN-742 «Вайоминг» (Wyoming), 1996 г.
SSBN-743 «Луизиана» (Louisiana), 1997 г.

Атомные подводные лодки
тип «Лос-Анджелес» (Los Angeles) — 42
SSN-698 «Бремертон» (Bremerton), 1981 г.
SSN-699 «Джексонвилл» (Jacksonville), 1981 г.
SSN-700 «Даллас» (Dallas), 1981 г.
SSN-701 «Ла Холья» (La Jolla), 1981 г.
SSN-705 «Сити оф Корпус Кристи» (City of Corpus Christi), 1983 г.
SSN-706 «Альбукерке» (Albuquerque), 1983 г.
SSN-711 «Сан-Франциско» (San Francisco), 1981 г.
SSN-713 «Хьюстон» (Houston), 1982 г.
SSN-714 «Норфолк» (Norfolk), 1983 г.
SSN-715 «Баффало» (Buffalo), 1983 г.
SSN-717 «Олимпия» (Olympia), 1984 г.
SSN-719 «Провиденс» (Providence), 1985 г.
SSN-720 «Питтсбург» (Pittsburgh), 1985 г.
SSN-721 «Чикаго» (Chicago), 1986 г.
SSN-722 «Ки Уэст» (Key West), 1987 г.
SSN-723 «Оклахома-Сити» (Oklahoma City), 1988 г.
SSN-724 «Луисвилл» (Louisville), 1986 г.
SSN-725 «Хелена» (Helena), 1987 г.
SSN-750 «Ньюпорт Ньюс» (Newport News), 1989 г.
SSN-751 «Сан Хуан» (San Juan), 1988 г.
SSN-752 «Пасадена» (Pasadena), 1989 г.
SSN-753 «Олбани» (Albany), 1990 г.
SSN-754 «Топека» (Topeka), 1989 г.
SSN-755 «Майами» (Miami), 1990 г. Планируется списать в 2013 году из-за нехватки денег на ремонт после пожара.[7]
SSN-756 «Скрэнтон» (Scranton), 1991 г.
SSN-757 «Александрия» (Alexandria), 1991 г.
SSN-758 «Эшвилл» (Asheville), 1991 г.
SSN-759 «Джефферсон Сити» (Jefferson City), 1992 г.
SSN-760 «Аннаполис» (Annapolis), 1992 г.
SSN-761 «Спрингфилд» (Springfield), 1993 г.
SSN-762 «Коламбус» (Columbus), 1993 г.
SSN-763 «Санта Фе» (Santa Fe), 1994 г.
SSN-764 «Бойс» (Boise), 1992 г.
SSN-765 «Монпелье» (Montpelier), 1993 г.
SSN-766 «Шарлот» (Charlotte), 1994 г.
SSN-767 «Хэмптон» (Hampton), 1993 г.
SSN-768 «Хартфорд» (Hartford), 1994 г.
SSN-769 «Толедо» (Toledo), 1995 г.
SSN-770 «Таксон» (Tucson), 1995 г.
SSN-771 «Колумбия» (Columbia), 1995 г.
SSN-772 «Гринвилл» (Greeneville), 1996 г.
SSN-773 «Шайен» (Cheyenne), 1996 г.

тип «Сивулф» (Seawolf) — 3
SSN-21 «Сивулф» (Seawolf), 1997 г.
SSN-22 «Коннектикут» (Connecticut), 1998 г.
SSN-23 «Джимми Картер» (Jimmy Carter), 2005 г.
тип «Вирджиния» (Virginia) — 9
SSN-774 «Вирджиния» (Virginia), 2004 г.
SSN-775 «Техас» (Texas), 2006 г.
SSN-776 «Гавайи» (Hawaii), 2007 г.
SSN-777 «Норт Каролина» (North Carolina), 2008 г.
SSN-778 «Нью Гемпшир» (New Hampshire), 2008 г.
SSN-779 «Нью-Мексико» (New Mexico), 2010 г.
SSN-780 «Миссури» (Missouri), 2010 г.
SSN-781 «Калифорния» (California), 2011 г.
SSN-782 «Миссиссиппи» (Mississippi), 2012 г.

И того, у них после 90 года построено около 30, у нас 4 - три "Антея" один "Ясень".

Птн 21 Мар 2014 20:48:20

Посоны, почему в ''Чистилище'' танкисту ноги оторвало? Корпус вроде не пробитый или там взрывная волна так действует, что похуй на броню?

Птн 21 Мар 2014 20:48:22
>>64770749
> Возможен также вариант блокирования передачи энергии внутри боеголовки после инициации первой ступени, с помощью заслонок (или похожего механизма). В последнем варианте, с помощью перекрытия (или расфокусировки) потока излучения на вторую ступень, можно добиться уменьшения мощности заряда вплоть до отсутствия детонации второй ступени (минимальная мощность).
Бобра. Есть еще по этой теме чтива?

Птн 21 Мар 2014 20:48:56
>>64770555
чтоб не засирать ей мозги. ракеты передаются в подчинение биус только в том случае если система наведения комплекса находящаяся на артмодуле сломана или уничтожена. не пропадать же добру! В остальном ракета стартует по команде системы наведения именно комплекса, который работает автономно. Биус пусть валит среднедальний радиус а зрак ебашит ближний

Птн 21 Мар 2014 20:48:57
>>64770383
Зачем их бомбить, лол. Чем тебе подлодка или та же Москва с п-1000 с ядеркой 350кт не анигилятор? ИЛи ты думаешь, ракету которая летает со скоростью 1км в секунду на высоте 5-10метров они просто так собьют? У неё кстати очень мощная помехоустойчивость. Если её пустят, шанс что она долетит, 90%. + пво на кораблях с-300. Авианосцы топятся подлодками, а если будет конфликт у границ, то с земли по ним просто будут стрелять как по мишеням. В открытом океане всё сложнее, но мы туда и не суёмся.


Птн 21 Мар 2014 20:50:23
>>64770517
>ребята с топвара
Петухи диванные в каментах? ты их имел виду?
Одноствольной будет модификация Коалиции, называться будет Коалиция св-о.
http://bmpd.livejournal.com/351155.html

Птн 21 Мар 2014 20:51:23
>>64770982
> Зачем их бомбить, лол.

Ты упорно юлишь.

Один из ключевых компонент ПВО - это Истребительная Авиация. Как обеспечить ее БЕЗ авианосцев? Твои визги про папуасов тут не уместны - речь про оборону соединения.

Тут без авианосца никуда. Иначе нападающие, используя факт, что у тебя практически все преимещуества современной ПВО сведены до нуля, просто затрахают тебя.


Птн 21 Мар 2014 20:51:28
>>64764480
поясните за пикрелейтед.


Птн 21 Мар 2014 20:51:46
>>64770982
товарищи, а правда, что у пиндосов туго с тральщиками? был же случай, на древней мине арли бёрка где то подорвали?

Птн 21 Мар 2014 20:52:07
Новая российская форма - Всесезонный комплект базового обмундирования


Птн 21 Мар 2014 20:52:15



Птн 21 Мар 2014 20:52:19
Поясните за канализацию на подводных лодках и кораблях, ее просто за борт сливают и не парятся? Тоесть, какой-нибудь авианосец с экипажем 1000 человек идет и оставляет после себя шлейф из натурального говна?
Олсо, как можно подрочить на корабле, там же уединиться негде, или там никто не парится и просто дрочат под одеялами?

Птн 21 Мар 2014 20:52:21
>>64770930
Забыл про 6 новых бореев, и ешё 4 которые строятся. И это далеко не всё.



Птн 21 Мар 2014 20:52:24
>>64771134
лягушка-путешественница?

Птн 21 Мар 2014 20:53:04
>>64771134
Очень спорная, но сносно удачная машина. Ни у кого больше не получилось.


Птн 21 Мар 2014 20:53:06
>>64771134

Если ты его сделал - то прикольная машинка, правда пиздец дорогая.

Если ты его не сделал - то ты нихуя не потерял.

Щас фактик про жидов найду, показательный.


Птн 21 Мар 2014 20:53:09
>>64764480
Ребята кто нибудь, уебите эту хуйню,заебала убивать !


Птн 21 Мар 2014 20:53:59
>>64771200
все срут в герметично закрывающийся сортир, а потом нагнетают давление, открывают клапан и лодка пердит говном

Птн 21 Мар 2014 20:54:08
А в чём проблема бить АУГ баллистическими ракетами на большой дальности? Неужели обнаружение и наведение ещё технически не дотягивает?

Птн 21 Мар 2014 20:54:11
>>64771166
information about trallshiki is not right


Птн 21 Мар 2014 20:54:14
>>64771134
Как ефрейтор - то ли самолёт недоделанный, то ли вертолёт переделанный. Годится лишь для боёв в Трансформерах и CoD.


Птн 21 Мар 2014 20:55:26



Птн 21 Мар 2014 20:55:42
>>64771256
Да, даже BBBBRRRRTTT-тян ничего не успеет сделать.


Птн 21 Мар 2014 20:55:44
>>64770935
Муриканскому нигре мехводу ступни оторвало, но ему в нижний лист бабах с рпг-7 пальнул.

Птн 21 Мар 2014 20:55:59
>>64771181
Сегодгя в крымо-треде был срочник с ДВ, фотки показывал формы, откосов хуесосил.

Птн 21 Мар 2014 20:56:01
Нахуя нужны всякие F-35 и ПАК ФЫ если можно на сраный F-16/МиГ-29(35)/Сушки(их вообще столько блять что сам <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(30, 99, 162); color: rgb(82, 218, 241);">Император</span> хуй сломит) навесить радиопоглащение и прочую малафью?

Птн 21 Мар 2014 20:56:09
>>64770935 могло перебить осколками самой брони

Птн 21 Мар 2014 20:56:09
>>64771325
Да говно же ну ! Я за тунгуску сяду с пулемета уничтожу !(Ну если косой..тогда ракеты пущу!)

Птн 21 Мар 2014 20:56:19
>>64771410
Леман русс?

Птн 21 Мар 2014 20:56:21

>>64771249

Управление военного сотрудничества (DSCA) Пентагона оценило продажу Израилю шести конвертопланов V-22B Osprey в 1,13 миллиарда долларов, сообщает Jane's.

Для сравнения, один Мистраль обошелся в 550млн баксов. Если с авиакрылом то можно в миллиард.

Вот только Мистраль может толпу народа возить, а Оспри - группу человечек без техники.

ТАк что оно конечно клево - но за такие бабки меня бы жаба задушила. Еврейцам пох, им муррика платит


Птн 21 Мар 2014 20:56:30
>>64771065
Ну так.
>9th October 2012
За это время можно и передумать, так что пруф протух.
Может парад победы расставит все на места.

Птн 21 Мар 2014 20:56:38
>>64771181
В Крым-треде сегодня освободитель показывал её.


Птн 21 Мар 2014 20:57:28
>>64771181
Сегодня в крымотред один вояка-кун вбрасывал фоточки новой формы с пруфами.

Птн 21 Мар 2014 20:58:08
>>64771443 >>64771485 >>64771532
и что говорит по поводу сабжа?

Птн 21 Мар 2014 20:58:09
>>64771445
Т.е. переделать с нуля фюзеляж. Форма которого все равно не изменится, а плавные переходы и импровизированные уголковые отражатели, даже зашитые радиопоглатителем — тотальный дианон.

Птн 21 Мар 2014 20:58:39
>>64771445
> Нахуя нужны всякие F-35 и ПАК ФЫ если можно на сраный F-16/МиГ-29(35)/Сушки(их вообще столько блять что сам Император хуй сломит) навесить радиопоглащение и прочую малафью?

Некоторые вещи нужно делать в планере. Вот Ф-16 имел планер своего времени - в новых модернизациях в него техника уже не влазит. Наклыдывают шмотами, ухудшая аэродинамику.


Надо иногда задел занво создавать.


>>64771320
> А в чём проблема бить АУГ баллистическими ракетами на большой дальности

Наведение на конечном участке в условиях атмосферы - пиздец задача. Хотя щас хз-хз-хз, раньше по крайней мере слишком сложно было.


Птн 21 Мар 2014 20:58:50
>>64770937
Атомный таран 20-го веча, обе части.
>>64770935
Не помню именно этот момент, но ИРЛ, одному джентлемену на "Челледжере" оторвало ноги кумулятивной струёй.
>>64770668
Да ну, до полутонны боеприпасов уж всяко разместим.


Птн 21 Мар 2014 20:59:28
>>64771568
Сказал что охуенно, удобно, тепло (про -40 упоминал), баул показал.

Птн 21 Мар 2014 20:59:34
>>64771568
Говорит, Малаца, хорошо зделоли. Со следующего года отслужившим её вроде дадут с собой забрать, на гражданку.

Птн 21 Мар 2014 20:59:35
А может кто посоветовать игорей на военную тематику? Жанр не особо важен.

Птн 21 Мар 2014 20:59:38
>>64771465
Спасибо

Птн 21 Мар 2014 20:59:50
>>64771425
>>64771454
Они там наверное глохнут к хуям, когда в полуметре от них взрывается муха или ещё что-нибудь тяжелее.

Птн 21 Мар 2014 20:59:52
а какие ударные вертолеты стоят на вооружении россиюшки кроме крокодила? Алсо что заменит кроку?

Птн 21 Мар 2014 21:00:13
>>64771424
Да не,бомбардировщик то солььёт,он слишком высоко пидор летит !

Птн 21 Мар 2014 21:00:17
>>64771256
в какой игре то оно есть?

>>64771424
БРРР снимают с вооружения в пользу ф35, лел.




Птн 21 Мар 2014 21:00:26
>>64771476
Ага, тогда и название нужно поменять, ведь уже не коалиция будет. В последний момент ничего менять не будут.

Птн 21 Мар 2014 21:00:34
>>64771131
>Тут без авианосца никуда.
Если бы это было так, у нас бы 2-3 уже заказали. Генштаб же получше тебя знает? Если они былибы так критичны, и без них дыра во флоте, они бы были. Страна не бедная, может себе позволить. Авианосцы это прошлый век, всё же. Ешё, флот сша многочисленнее, но они по сути морская держава, вся их армия это флот - на их континенте угроз нету, они воюют на других континентах. У нас зато наземка вне конкуренции, да и флот тоже хорош, может и слабее амеров, но паритет во флоте с ними всё же есть.


Птн 21 Мар 2014 21:00:59
>>64771669
Пикрелейтед.


Птн 21 Мар 2014 21:01:07
>>64771669
Арма, lock on т72 балканы в огне

Птн 21 Мар 2014 21:01:22
>>64771618
>одному джентлемену на "Челледжере"
Он пизданулся из-за детонации ускорителя (сичтается, что некоторые члены экипажа были живы в момент удара о поверхность воды). Или это неправда? OH SHI~

Птн 21 Мар 2014 21:01:43
>>64771721
а разве 35 не чисто морской?

Птн 21 Мар 2014 21:02:02
>>64771684
Ну там у них шлем хороший, с наушниками. Наверняка глушит всё, да и в самом танке не так уж и тихо с работающим движком.

Птн 21 Мар 2014 21:02:18
>>64771816
Нет, есть морская МОДИФИКАЦИЯ или как-то так.

Птн 21 Мар 2014 21:02:38
>>64771618
> Атомный таран 20-го веча, обе части.
Держи няшку.


Птн 21 Мар 2014 21:02:38
>>64771721
BF4 конечно ! Вот такую хуйню с двух ракет ебошит тварь !


Птн 21 Мар 2014 21:02:48
>>64771669
проджект реалити, арма2, да и все. остальное - аркадное говно уровня кал оф дути и батлфилда. да да, даже арма3, пока модами не допилят.




Птн 21 Мар 2014 21:02:53
>>64771736
> у нас бы 2-3 уже заказали.

Дак при совке то как раз и заказали! И сделали Су-33, без капли ударных возможностей, который ФИЗИЧЕСКИ не может работать по земле.

>Страна не бедная

Но судопром у нее упоротый в гавно.

>>64771816

И сухопутный и морской и ударный.




Птн 21 Мар 2014 21:03:07
>>64771721
От этой же единой раскраски для ВВС отказались? Почему? Охуенно же выглядит.

Птн 21 Мар 2014 21:03:07

>>64771721
>в какой игре то оно есть?
Бф 2, 3. В 4 не играл.
>БРРР снимают с вооружения в пользу ф35, лел.
Знаю. Хуёво (((

Видеорелейтед - просто оргазм для моих ушей.

Птн 21 Мар 2014 21:03:09
Ну где уже истребитель пятого поколения от Рашки?


Птн 21 Мар 2014 21:03:10
>>64771852
а ему вертикалный взлет запилили или обосрались?

Птн 21 Мар 2014 21:03:16

>>64771669
Очевидный OFp очевиден.

Птн 21 Мар 2014 21:03:23
>>64771877
А эту хуйно можно со снайперки вынести

Птн 21 Мар 2014 21:04:21
>>64771914
Хуй знает, вроде читал от охуительных знатоков военача что обосрались таки, но ты сам знаешь чего стоит их слова.

Птн 21 Мар 2014 21:04:23
>>64771910
> От этой же единой раскраски для ВВС отказалис

Ебанаты потому что.

>>64771913

Причем тут Беркут?

>>64771914

Запилили.





Птн 21 Мар 2014 21:04:23
>>64771913
Ты нахуя сюда древний Як принес?

Птн 21 Мар 2014 21:04:47
>>64771795
>о поверхность воды
Мы с тобой про какие-то разные "Челленджеры" говорим. Поверь на слово- там воды и близко не было:
http://img15.hostingpics.net/pics/2261301gfy54854h.jpg
И если б бомбанул вышибной заряд у талиба - экипаж "Челленджера" был бы только рад.


Птн 21 Мар 2014 21:05:01
>>64771256
Бесполезна против апача.

Птн 21 Мар 2014 21:05:21
>>64771669
Чёткие пацаны играют в DCS.


Птн 21 Мар 2014 21:05:52
Расскажите о аэродроме Балтимор.

Птн 21 Мар 2014 21:06:02
>>64771568
Говорит годнота. Да и вообще говорит в армии норм, даже дачевать можно в свободное время.

Птн 21 Мар 2014 21:06:27
>>64772006
http://ru.wikipedia.org/wiki/STS-51L

Птн 21 Мар 2014 21:06:27
>>64771896
Совок - другое государство с захватническими амбициями. <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(231, 22, 249); color: rgb(119, 111, 80);">Империя</span> нет. Может у полоумных Генсеков ссср были планы построить 15штук и захватить США или Австралию. Кто их знает. <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(138, 160, 146); color: rgb(19, 71, 127);">Империи</span> с её политикой - авианосцы не нужны.


Птн 21 Мар 2014 21:06:32
>>64771896
а як141 сильно мертвый на сегодня? А то можно вместо авианосца запилить авианесущий крейсер и яки с вертикалкой, как деды строили.

Птн 21 Мар 2014 21:06:58
У российского БТР-82 и украинского БТР-4 есть будущее?

Птн 21 Мар 2014 21:07:32

Птн 21 Мар 2014 21:07:49
>>64771972
Сушка же

Птн 21 Мар 2014 21:08:01
>>64772139
>БТР-82
Куклоеб месяца 2-3 назад показывал новый, с пушкой и странными формами.

Птн 21 Мар 2014 21:08:19
>>64771970
>>64771972
>Картинка для привлечения внимания

Т50.jpg
У АМЕРИКАНЦЕВ УЖЕ F-22 С ПАЛУБЫ ДЖОРЖА БУША ВЗЛЕТАЮТ, А ТЫ ВСЕ СИДИШЬ КАК СЫЧ НАД ПАК ФА

Птн 21 Мар 2014 21:08:33
>>64771925
Бля ты прав чувак !Я иногда лечу и не понимаю,хули меня убили !А тут оказывается снайпер ! Ну ты и пидор пиздец !


Птн 21 Мар 2014 21:08:33
>>64772108
а как же слухи о возрождении баз флота в латинской америке? надо же вооружать их чем нибудь

Птн 21 Мар 2014 21:08:36
>>64772139
У Украины будущего нет.


Птн 21 Мар 2014 21:08:52
>>64772108
> Совок - другое государство с захватническими амбициями

Я еще раз повторяю - кого мог нагибать Су-33 БЕЗ УДАРНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ? Кого, блеать? У него ЕДИНСТВЕННОЕ предназначение - вести воздушный бой.

>>64772114
> а як141 сильно мертвый на сегодня

Более того - сам Яковлев одной ногой в могиле.

>как деды строили.

Деды разочаровались. Сначала пошли классическим путем, потом попытались вырваться вперед за счет отца Беркута - совок умер и план не сбылся.


Птн 21 Мар 2014 21:08:55
>>64771877
>Вот такую хуйню с двух ракет
ну это вообще РЕАЛИЗМ

В реале оно с 1 ракеты, штурмовик ебнет, а тут даже брони нет.




Птн 21 Мар 2014 21:09:01
>>64771913
ПАК ФА? Испытывается.
>>64771970
БЕРКУТ ! БЕ-Р-КУ-Т! И почему я о С-47 в майданотредах ни разу не вспомнил?
>>64771875
Широкорад, пока ничего больше вспомнить не могу.


Птн 21 Мар 2014 21:09:39
>>64771568
Алсо, сходи в крым0тред, вдруг там архивач сидит, он ссылку на рыгохост схоронил с тредом, картинками п рочим, скорей всего. Сам служивый уже дрыхнет, думаю.

Птн 21 Мар 2014 21:10:17
>>64772114
Совсем. И не нужен.
>>64772139
82 поставляется в армию и еще много-много лет там будет. БТР-4, скорее мертв, чем жив. Украина его заказать не может, а больше его никто заказывать не стане после обосрамса в Ираке.


Птн 21 Мар 2014 21:10:25
>>64772266
> И почему я о С-47 в майданотредах ни разу не вспомнил?

С-37 и Су-47 - не путай же.


Птн 21 Мар 2014 21:11:33
>>64772256
почему в могиле? а кто же 130е делать будет? на чем учиться?

Птн 21 Мар 2014 21:11:47
>>64772337
А как же БУМЕРАНГ?


Птн 21 Мар 2014 21:12:05
>>64772224 с палубы 5 состыкованных джорджей бушев


Птн 21 Мар 2014 21:12:05
>>64772106 >>64772174
А... Там уплотнительное кольцо ТТРД полетело- пот и ПОДГОРЕЛО.


Птн 21 Мар 2014 21:12:32
>>64772401
> а кто же 130е делать будет

Ну вот это как раз "другая нога". Которая не в могиле. Грустновато там все. Но не совсем смертельно.


Птн 21 Мар 2014 21:12:37
>>64772266
>ПАК ФА? Испытывается.
А может кто-нибудь ответить, какого хуя разработку нового истребителя отобрали у Микояна и Гуревиче и отдали Сухому?
инбифо: путлер воровач распил

Птн 21 Мар 2014 21:12:43
>>64772242
Пока слухи, но планы громадные. Просто нам щас НЕ НУЖНЫ авианосцы, не нужно 100подлодок и не нужны 30петров. Того флота что щас, для всех задач с избытком. Одна Москва с Петром могут остановить целое наступление. у нас континентальная держава, флот на втором месте. Щас надо пилить землю, паки-фа, космодром, и другие вещи. Никто с нашим флотов воевать не будет, даже пиндосы, это самоубийство и 3 мировая. Около сша плавают наши подлодки, у них около 300ядерных зарядов, ракета будет лететь 3минуты, и она не сбивается. Будет конлифкт - весь континент уйдёт под воду, быстрее чем нигер бигмак успеет съесть.


Птн 21 Мар 2014 21:13:01
>>64772259
Ах ты сучка размечтался !Я сперва буду дымится и шататься !И если не будет преград я выживу ! А ты сучка рембо насмотрелся и кукарекает да я тебя двух ракет Hydra вынесу !


Птн 21 Мар 2014 21:13:10
>>64770212
Там пиздец. Хуева гора кнопок. И у каждой ебануте название МЗН ЭПК и прочее.
Прежде чем начать огонь, очень долго надо включать систему, если ты это лохо умеешь делать. Сам за год не научился. Хотя похуй, я механик-вредитель танка Т-90А. Бля, хочу обратно в армейку.

Птн 21 Мар 2014 21:13:25
>>64772481
Потому что МиГовцы обосрались. Хуиту какую-то гонят.

Птн 21 Мар 2014 21:13:35
Пацаны, поясните за американские ЗРК. Вот у нас С-300, С-400, Буки-хуюки. А у амеров то что? Пэтриоты?


Птн 21 Мар 2014 21:13:55
>>64772139
>У российского БТР-82
есть
>и украинского БТР-4
нет
>>64772205
не он а я.

По сути - бтр82 есть модификация бтр80, чутка улучшили противоминку, и наложили керамической брони(есть не на всех машинах), которую вроде как не пробивает КПВТ. Точных данных по этим панелям у меня нет.



Птн 21 Мар 2014 21:14:11
>>64772303
Архивач-кун проебал тред с воякой. Инфа много процентов.

Птн 21 Мар 2014 21:14:16
>>64772340
Верно. Виноват-с...


Птн 21 Мар 2014 21:14:42
>>64772421
Гавно ссаное z10W и тебе пиздец!

Птн 21 Мар 2014 21:15:15
>>64772481
> нового истребителя отобрали у Микояна и Гуревиче и отдали Сухому

Проект МиГа якобы чем-то не удовлетворил.

Сухой живее и активнее МиГа

Погосян за своих горой встал и оказался сильнее.

В совке подковерная борьба вообще сильно влиялаа на развитие авиации. Привыкай.

>>64772549
> А у амеров то что? Пэтриоты?

Сосредоточилсь на ПРО-шный фишках, потому если ПРОшные возможности у Пэтриота какие-то есть, то ПВОшные откровенно слабые.


Кроме Иджисоносцев нормальных ЗРК нету у них.


Птн 21 Мар 2014 21:15:26
>>64772586
Ему в ответ дали ссылку на рыгохосте, кто-то схоронил.

Птн 21 Мар 2014 21:16:17
>>64772421
это не бумеранг, а французская хуйня.

РИБ - хуиту постят и радуются уже давно.


>>64772549
Хуй и нихуя. PAC3 гугли.
Как-то они не занимаются этой темой.





Птн 21 Мар 2014 21:16:40
>>64772244
Что за мразь? Ты же знаешь, что здесь нет <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(235, 216, 34); color: rgb(26, 59, 142);">джедаев</span>, кроме меня. Нахуй ты это россеянам пишешьи так 300 тредов?


Птн 21 Мар 2014 21:17:08
>>64772678
Тогда извиняюсь за ложную информацию.

Птн 21 Мар 2014 21:17:29
>>64772026
Как апач от зенитки защищен.

Птн 21 Мар 2014 21:17:46
>>64772519
разве в 54 доъуя систем?

Птн 21 Мар 2014 21:17:56
>>64772669
у них вроде пво - это заранее расхерачить все самолеты врага на аэродромах массированными ударами крылатых ракет и кучи штурмовиков и ударных самолетов.

Птн 21 Мар 2014 21:18:25
>>64772797
Расстоянием же.

Птн 21 Мар 2014 21:18:34
>>64772746
Да ладно тебе. Я и сам с будущей бывшей Украины.
Нас осталось только два...


Птн 21 Мар 2014 21:18:52
>>64772519
Ну допусти что это задрот Т-72 "БАКЛАНЫ НА КОСТРЕ", вызубрил руководство службы, у него дядя-мехвод, под горилку порассказать многое может... Короче, один человек, чисто теоретически, снося все заборы и встречных бабушек командира части может вести танк? Может. Всё.


Птн 21 Мар 2014 21:19:32
>>64772827

Нууууууууу не совсем. Оно у них своеобразное, это да, но в целом они налегают на истребительную компоненту ПВО.

>>64772851

От Буков это слабо поможет, если уж так.


Птн 21 Мар 2014 21:19:50
>>64772815
Все так-же, но ручное. Более сложнее я бы сказал.

Птн 21 Мар 2014 21:20:01
>>64772481
А почему нет? В позднем совке Сухой доминировал, а после развала остался жив. Мигари выпустили фейловый 9-12, после чего сосали лапу.
>>64772669
Ты 1.42/1.44 имеешь ввиду? Они к программе ПАК-ФА отношения не имеют. Миги отвалились еще на этапе эскизов. Не потянулы бы 3.5 старпера и 5 распильщиков такой проект.


Птн 21 Мар 2014 21:21:08
>>64772960
> Они к программе ПАК-ФА отношения не имеют.

Они могли поиметь к ней отношение. Не смогли.


Птн 21 Мар 2014 21:21:28
>>64772026
Против стеклолета?


Ты мне скажи, чем он с 8 километров убивать будет эту машину?



Птн 21 Мар 2014 21:22:29
Зачем на БТР спереди трос?

Птн 21 Мар 2014 21:22:37
>>64772797
Уот так вот.


Птн 21 Мар 2014 21:22:57
>>64773098
Сало пиздить

Птн 21 Мар 2014 21:23:10
>>64772883
Нет. В теории все легко. Выставил подачу, нажал 2 кнопки и все. АКБ может не хватить мощности, тогда с воздуха пускать придется, а с первого раза не получиться и мудак стравит весь воздух. Толку с танка без огня? Будет еать, да и остановиться через 2-4 часа. Танки с полными баками не стоят в боксах вообще. Толку с этого мало.

Птн 21 Мар 2014 21:23:15
>>64772797
Ну ты и лошара ! Если она заметит,тепловое наведение и все пиздец тебе !

Птн 21 Мар 2014 21:23:49
>судно контроля физполей "Северодонецк
Что за фундерфафля? Для чего нужна?



Птн 21 Мар 2014 21:24:19
>>64764480
<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(203, 65, 87); color: rgb(95, 54, 188);">ОСВОБОДИТЕЛЬ</span>

Птн 21 Мар 2014 21:24:24
>>64772139
Курганец, бумеранг, армата.

Птн 21 Мар 2014 21:24:30
>>64773015
Не, не могли. 1.44 концептуально фейл и не мог в штелс. Попытки высрать 1.44 в виде пятого поколения сейчас предпринимают китаезы. Вангую, что сфейлят.


Птн 21 Мар 2014 21:25:26
>>64773015
О, привет!.
Я скучал по тебе.
Не смотря на то, что ты куклоеб.

Птн 21 Мар 2014 21:26:53
>>64773246
С арматой и курганцем всё понятно. А бумеранг что за хуйня такая?

Птн 21 Мар 2014 21:26:58
>>64773256
> 1.44 концептуально фейл и не мог в штелс.

А теперь ты идешь читать про облик пятого поколения, достигнутый в ходе теориетических изысканий. И сравниваешь с Мигом. И ищешь отличия.

Так что не говори гоп - это был другой подход, с достаточно мощной проработкой в ходе десятилетий по обе стороны океана. Просто раптор все испортил, хе-хе.


Птн 21 Мар 2014 21:27:43

Пехоту на броне распидорасит от взрыва ДЗ?

Птн 21 Мар 2014 21:28:01
>>64773323
Сукаблядь. Себе штоле начать смотреть ониме?


Птн 21 Мар 2014 21:28:05
>>64773433
> Просто раптор все испортил
Просто Раптол стар стереотипом.
Фиксанул

Птн 21 Мар 2014 21:28:44
>>64773507
> Себе штоле начать смотреть ониме?
Что, блять?

Птн 21 Мар 2014 21:29:16
>>64773510
>стар
Стал.
Фикс

Птн 21 Мар 2014 21:29:36
>>64773510
> Просто Раптол стар стереотипом.

Ну я это и имел в виду. Испортил "облик" пятого поколения.


Птн 21 Мар 2014 21:29:38
>>6477303
9M311-M1, тащемта, имеет дальность в 10км.
>>64773427
Наш ответ Патрии.
>>64773484
Да. Но их распидорасит и от взрыва того, что в ДЗ попало.



Птн 21 Мар 2014 21:30:00
Почему безгильза не взлетает?


Птн 21 Мар 2014 21:30:04
>>64773427
колесная платформа "аля бтр".

Птн 21 Мар 2014 21:30:10
>>64773484
Но пехота уже как 40 лет не ездит верхом на танках.

Птн 21 Мар 2014 21:30:46
>>64773548
Ну а хуле. Это как в пукан дать. Разработал, а дальше уже не больно.

Птн 21 Мар 2014 21:31:31
>>64773664
Лолшто?

Птн 21 Мар 2014 21:31:33
>>64773621
сложно и не нужно. практический смысл какой?


Птн 21 Мар 2014 21:32:27
>>64773633
даже амеры до сих пор есздят


Птн 21 Мар 2014 21:35:09
где все?


Птн 21 Мар 2014 21:35:49
>>64773621
Основная проблема того же G11 - надежность боеприпасов. Любой дефект сгораемой гильзы вызывал пиздец. Ну а поскольгу материал гильзы по своей структуре - прессованое говно, то любая механическая нагрузка на гильзу выводила ее из строя.


Птн 21 Мар 2014 21:36:02
>>64773929

Тоже интересно, куда пропали.


Птн 21 Мар 2014 21:36:07
>>64773929
Я на Апачане сижу.

Птн 21 Мар 2014 21:36:16
>>64773929
Все тут.
Просто, уже нечего обсуждать, например.

Птн 21 Мар 2014 21:37:18
>>64772723
>это не бумеранг, а французская хуйня.
это не ATOM, а просто рендер студента-жуналиста


Птн 21 Мар 2014 21:38:43
Хуй пойми туда пишу или нет. Вероятно ли сделать силовую броню как в ФОЛЛАЧЕ/ВАХЕ/СТАРИКЕ. Со всеми вытекающими профитами и целесообразно ли?

Птн 21 Мар 2014 21:39:30
>>64773929
Я тут. Уже просто всё переобсуждали. Сижу в крым треде. унижаю xохлов


Птн 21 Мар 2014 21:39:32
>>64774129 а то!

Птн 21 Мар 2014 21:40:20
Давайте повангуем за невзлетевшие проекты

Птн 21 Мар 2014 21:40:32
>>64774193 может все-же побампаешь тредик хайрезом, двойная польза жи.

Птн 21 Мар 2014 21:40:36
>>64774129
Нужен экзоскелет, а они пока от розетки далеко не отходят.


Птн 21 Мар 2014 21:40:38
>>64774049
Рендер на основе моделек от производителя, так что весьма близок к правде.


Птн 21 Мар 2014 21:41:14
>>64773146
Сидел, представлял и проигрывал. Медведь! В Цирке!.ави
Но всё-таки один человек может вести танк.
>Танки с полными баками не стоят в боксах вообще.
По условию задачи, танк в идеальном состоянии и топливом залит до пробки, ко мне-то какие претензии? Что, даже в преддверии внезапной тревоги


Птн 21 Мар 2014 21:41:33



Птн 21 Мар 2014 21:41:52
>>64774250

Забавный факт - достигнутые конкурентом Раптора скоростные характеристики до сих пор засекречены. Видимо, Локхид отсосал всем конгрессу, чтобы его закопать.




Птн 21 Мар 2014 21:42:42
>>64774272 близок или нет, все равно хуйня от журнализдов, которую лучше не воспринимать всерьез.

Птн 21 Мар 2014 21:43:12
>>64774361
>конкурентом Раптора
Это ф35 штоле конкурент?

Птн 21 Мар 2014 21:43:36



Птн 21 Мар 2014 21:43:46
>>64774265
Да скоро бамплимит жи.


Птн 21 Мар 2014 21:43:59
>>64774250
Я хочу модернизацию КСР-5. Тонна стали и огня летит на семьсот км


Птн 21 Мар 2014 21:44:07
>>64774129
Пока не запилят супер наноядерный реактор - нет.


Птн 21 Мар 2014 21:44:21
>>64774250

Самый сумрачный проект, который мог бы взлететь - это Спираль. По сути это готовый Быстрый Глобальный Удар, причем гораздо более мощный, чем его современные представители. Совок проебал, решил Бураны строить.


Птн 21 Мар 2014 21:44:28
>>64774461
Че-то вы тут в бе совсем темные.


Птн 21 Мар 2014 21:44:30
>>64774501 еще 126 постов жи

Птн 21 Мар 2014 21:44:37



Птн 21 Мар 2014 21:44:42
>>64774272
На пике вообще башня от бмп2


Птн 21 Мар 2014 21:45:13
>>64774325
Спасибо кун! А зарядить и бабаребухнуть сможет? Или много специфики?

Птн 21 Мар 2014 21:45:20
Какой-то он нефапабельный.


Птн 21 Мар 2014 21:45:48



Птн 21 Мар 2014 21:45:51
>>64773109
Ясно.
>>64773038
>эту машину
Банальный хеллфаер.
>>64772930
>От Буков
Земля матушка прикроет.

Птн 21 Мар 2014 21:46:04
>>64774530
Теплообменник не осилили. На то время нереально было.
>>64774553
Нет.

Птн 21 Мар 2014 21:46:34
>>64774533
А, ты про эту хуйню. Думаю все правильно сделали.

Птн 21 Мар 2014 21:46:40
>>64774461
это тот, который с макросом "айлолд" пихают. сейчас поищу



Птн 21 Мар 2014 21:46:59
>>64774577
>А зарядить и бабаребухнуть сможет?
Самая очевидная специфика -будешь скакать как белка в колесе- с наводчика к мехводу.



Птн 21 Мар 2014 21:47:18
>>64774624
Что за спираль?

Птн 21 Мар 2014 21:48:07
>>64774613
> Земля матушка прикроет.

А стрелять ты как будешь? Тут один из стульев выбери. Или ты летишь тихо у земли, либо взлетаешь и доминируешь

>>64774624
> Теплообменник не осилили

На таком этапе все "не осилено". Просто один говорит "но я сделаю!" и ему верят, а другому не верят и банят. 23 был к пятому поколению каноничному ближе, чем раптор с его аэродинамикой 4+.




Птн 21 Мар 2014 21:48:37
>>64774688
Понял, спасибо. А где снаряды к 54 взять спиздить?

Птн 21 Мар 2014 21:48:53
>>64774613
>Банальный хеллфаер.
теперь ты рассказываешь, как он выстрелит хелфаером на 8 километров.

>Земля матушка прикроет.
У тебя же КОМПЛЕКСНОЕ ПВО.


Птн 21 Мар 2014 21:48:55
>>64774537
Пох. в крым тредах на самом деле, уже весь военач и технику обсудили 10раз


Птн 21 Мар 2014 21:49:56
>>64773760
Дык у них и ДЗ нет.

Птн 21 Мар 2014 21:50:13
>>64774705
Оооо... Сие советский космический истребитель. Взлетает с самолёта- плюхается сам, на ВПП, на руном управлении, ЕМНИП.


Птн 21 Мар 2014 21:51:14
>>64774705
> Что за спираль?

Проект совков, используя гиперзвуковой самолет-разгонщик закидывать на орбиту маленький самолетик(высота 100км работы), который бы мог пару витков вокруг земли сделать, вести маневренный космический бой, кидать болванки в авианосцы и вести разведку.



Птн 21 Мар 2014 21:51:55
>>64774880
Звездные войны? Лол. чем вооружался? Кого планировалось пенетрировать?

Птн 21 Мар 2014 21:53:00
>>64774948
пару витков вокруг земли? А топливо?

Птн 21 Мар 2014 21:53:05
>>64774783
Срок хранения, наверное, оригинальных 100-мм снарядов вышел. Нигде, наверное. Вот, еслиб они вкорячили Рапиру в "шесть-два" у тебя было бы на что надеяться.


Птн 21 Мар 2014 21:54:30
>>64775054

Я все никак не займусь подробно этой темой(хотя инфы в бумажном виде - вагон, сиди и читай), там оче сумрачно все было. Хитро очень. Деды были на пике своих сил. А может я просто криво помню - надо перелопатить уже все.


Птн 21 Мар 2014 21:55:08
>>64774325
Ну да. Одного мех-вода хватит управлять, но не стрелять, танком. Но сможет ли он это нормально делать?

Птн 21 Мар 2014 21:55:13
>>64775062
Ну не делай мне так печально( а какже бах-бабах-баребух? Тоесть в раше 54 больше нет? А склады долговременного хранения? Вроде там ещё 34 болтаются

Птн 21 Мар 2014 21:55:49
http://sdelanounas.ru/blogs/37523/ Вброшу

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EA%EE%F0%E0%E1%EB%E5%E9_%C2%EE%E5%ED%ED%EE-%CC%EE%F0%F1%EA%EE%E3%EE_%D4%EB%EE%F2%E0_%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9_%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8


Птн 21 Мар 2014 21:57:58
>>64775227

Грустное зрелище.




Птн 21 Мар 2014 21:58:15
>>64775062
>Срок хранения, наверное, оригинальных 100-мм снарядов вышел
а у бмп3 не такие же?

Птн 21 Мар 2014 21:59:36
>>64774664
лол, у нас на заводе на такие штуки аппаратуру ставят.
Я для них всякие детали делаю. чпу-кун

Птн 21 Мар 2014 22:01:26
>>64775438
На чем чпу-шишь? vf-3-кун

Птн 21 Мар 2014 22:02:27
Вот такие. УКШМ Р-149МА1
>>64775438-кун


Птн 21 Мар 2014 22:03:44
>>64775626
Доставь фотку с супом

Птн 21 Мар 2014 22:04:24
>>64775358
Гладкоствольная 2А70 же.

Птн 21 Мар 2014 22:04:46
>>64775550
токарные DMG с хайденами и тайваньские нонейм-автоматы продольного точения с митсубиши стойками.

Птн 21 Мар 2014 22:04:52
Ебаный свет, на такой-то тред опоздал. Анон куклоеб хуев, я тебя уже почти люблю перекат будет? Мне отходить нужно, но есть что сказать немного из практики. По крайней мере ВМФ, а точнеее авианосца класса эсминец, образца 2001-2003 года. Хотя в оружии почти не шарю.

Птн 21 Мар 2014 22:05:41
>>64775707
Я работаю не в сборочном цеху.

Птн 21 Мар 2014 22:06:05
>>64775779
> Мне отходить нужно, но есть что сказать немного из практики. По крайней мере ВМФ, а точнеее авианосца класса эсминец

Ну дак говори, Интересно же. Алсо, авианосец класса эсминец - это даже не шутка а вполне себе концепт. И вот они могли бы быть оче опасны.


Птн 21 Мар 2014 22:09:12
>>64775854
Так "Петра" в крым-тредах называют вроде. Я на нем служил. Боцманом. Сириусли, надо минут на 40 отойти. Но могу рассказать, что слышал от 1-х лиц, от промышленников, которые Кортик пилили и от прочих. За годы научился фильтровать слухи. Лично присутсвовал на "Петре", когда снимали "72 метра", видел стрельбы с нычек, о которых многие не знают даже. У очень узких кругах тут известен, как боцман-кун. У меня к кошаку ветеринар пришла просто

Птн 21 Мар 2014 22:09:42
>>64775854
Главное салом смазать

Птн 21 Мар 2014 22:10:47
>>64775830
Жаль ну пох

Птн 21 Мар 2014 22:11:06
>>64764480
Что за йоба?


Птн 21 Мар 2014 22:11:40
>>64775854
Согласно последним испытаниям анонов, все противники Перпективного УКраинского АвиаНосца класса Эсминец (или ПУКАН-Э) потерпели безоговорочное поражение.

Птн 21 Мар 2014 22:12:02
>>64776069 создай тред на военаче, его не смоет даже если бампать не будешь, там и поговорим. торопиться не надо


Птн 21 Мар 2014 22:12:06
>>64776069

Ну дождусь тогда, сам еще часок посижу.

>>64776099

Идея в том, чтобы оснастить эсминец небольшой палубой с короткими истребителями. Тогда они могут, действуя при поддержке РЛК эсминца, эффективно огрызаться и сформировать ИА ПВО для отдельного корабля.


Птн 21 Мар 2014 22:13:30
>>64776298
Годная идея, базарю.

Птн 21 Мар 2014 22:14:11
>>64776305
Ну,знаю любиму тактику пиндосов НОБИГААААЕЕЕМ большими силами то небольшие самолетики будут тупо заспамлены ракетами, а сам авианосей класса эсминец мурриканцы задудосят бомбочками

Птн 21 Мар 2014 22:14:39
>>64776298 ах, да ссылку на тред сюда вкинь.

Птн 21 Мар 2014 22:15:38
>>64776456
> сам авианосей класса эсминец мурриканцы задудосят бомбочками

Я очень рад, что вся авианосная бригада будет драться с одним корабликом. Очень рад. Значит для борьбы с тремя такими придется весь тихоокеанский флот США отправлять? Здорово, чо.


Птн 21 Мар 2014 22:15:53
>>64776410
>>64776486
завайпают вaтниками


Птн 21 Мар 2014 22:18:20
>>64776217
Пушка - наша, это видно.
но таких проектов я не помню.
Покрытие на "накидку" похоже.

Посмотри на белорусские машины, у казахов бы не покрасили в зеленый цвет.



Птн 21 Мар 2014 22:18:29
>>64776574
Ну так а как последние конфликты мурриквнцы проводят. Именно в стиле ололо набигаем. Даже если во врагах 2 с половиной бабаха. Ну наклепаешь ты 3 таких эсминца, ну 4. Нет же вариантов против мурриканского соединения

Птн 21 Мар 2014 22:19:17
>>64776590 забампают.

Птн 21 Мар 2014 22:19:17
>>64776574
Чтож ты делаешь, я чуть со стула не упал!


Птн 21 Мар 2014 22:20:56
>>64776779
> Ну наклепаешь ты 3 таких эсминца, ну 4

В этом и фокус - не 3 и не 4. Гораздо больше.

Такой корабль может провести папуасную зачистку в одиночку - бомбы кидать мозгов не надо, на сложные задачи соваться один хуй не хочется.

Так что вариант вполне себе думабельный.


Птн 21 Мар 2014 22:23:33
>>64774325
Подумал что это гифка, около минуты сидел и ждал когда он взорвется, лол.

Птн 21 Мар 2014 22:24:42
>>64776971
А откуда у рашки ресурсы для запила большой серии? Плюс надо самолеты запилить, ратников обучить. А к тому времени мурриканцы запилят ещё этих толстых ядерных авианосцев. Да в ноджеб папуасов такая игрушка пойдет, но вот в серьезном противостоянии отсосет. Алсо назови в текущей мировой ситуации цели для применения этих эсминцев

Птн 21 Мар 2014 22:25:06
>>64776217
боевая машина разведки 2Т "Сталкер"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%94%D0%9C_2%D0%A2

Птн 21 Мар 2014 22:25:24
>Армата
>Широкой публике изделие представят на параде Победы в 2015 году

Ну блять :с а я уже надеялся что в этом.

Птн 21 Мар 2014 22:26:12

Птн 21 Мар 2014 22:27:19
>>64777258
> А откуда у рашки ресурсы для запила большой серии

Это другой вопрос. Серия все равно будет, вопрос - чего серия?

>А к тому времени мурриканцы запилят ещё этих толстых ядерных авианосцев

Наоборот, тут об уменьшении количества речь.

>Алсо назови в текущей мировой ситуации цели для применения этих эсминцев

Обеспечение ПВО корабля. Могут хантить чужие ПКР, например LRASM вылавливать. Разведка и целеуказание.

Самолет - штука полезная. Даже оче. Был бы только.


Птн 21 Мар 2014 22:28:26
>>64777284
чет не следил я за этой темой..


Птн 21 Мар 2014 22:29:41
>>64777361
Бля он же охуенный.

Птн 21 Мар 2014 22:30:38

бамп музыкой. Под нее проходил секретный бой ПАК ФА и Раптора

Птн 21 Мар 2014 22:33:46
>>64777431
Убедил

Птн 21 Мар 2014 22:34:06
>>64776298
Я не шарю в оружиии особо, был боцманом.
>>64776305
Пилю кулстори о стрельбах. Уже.

Птн 21 Мар 2014 22:35:54
>>64777907
Порадуешь прохладой? Приготовил схоронялку

Птн 21 Мар 2014 22:39:36
>>64774994
РОКЕТЫ против авианосцев и амероколлег. Фотоаппараты против скрытности противника.
>>64775185
Ты БХВТ и арсеналы-то не путай.
Хотя, я может, немного и переоценил- последние Т-62 исчезли не так давно. Фугасы раздобудешь точно. Но они пиздец древние- сработают ли?


Птн 21 Мар 2014 22:42:35
>>64776305
Ну будет как на японских подлодках- пара гидросамолётов РЭБ, "пищалки", ПЛО. "Хьюга"-Калифорниа-стайл.


Птн 21 Мар 2014 22:43:27
Короче кошке пиздец. Это главное.
Я уже отслужил около года, служил в боцкоманде. Одной из задач была задрайка корпуса при стрельбах. Промы из ТУлы, которых я сопровождал в качестве гида, сказали что их ебалайка "кортик" на пулеметах способна работать и без них, а вот ракеты почему-то они считали их своей гордостью без настройки даже в воздух не попадут. Этих пидоров 2 старых техника я и сопровождал джве недели примерно, они на всех модулях что-то настраивали, сказали, что ракеты не хотели нормально видеть цель еще на этапе испытаний.
Корабль вышел на полигон отдельная кулстори как. 1-е стрельбы были по условным целям. Выглядело все оче красиво, но попали или нет, хуй его знает.
Пилю дальше, чтоб тред не утонул.

Птн 21 Мар 2014 22:47:21
>>64766959
Есть такой няша в пластике у меня.
И еще Ми-26.

Птн 21 Мар 2014 22:47:21
>>64778469
Пили товарищъ тебя жду

Птн 21 Мар 2014 22:51:07
>>64778228
Да лишь бы бахнуть, а то обидно. Пушка есть а снарядов нету. А если фугасом в танк ебнуть, емуж всю элктронику, которая снаружи сдует. Правда или нет?

Птн 21 Мар 2014 22:53:29
Стрельбы по условным целям, были объявлены как "выполнены на отлично". На следующий день было веселее. На время "Ч", подлодка "Карелия" из подводного положения должна была хуйнуть какой-то ракетой баллистической "Синева" могу путать названия, взволнован щас. На "Карелии" на тот момент находился САМ. И вот день, около 12:00 время "Ч". МЫ стоим на "Задрайке" т.е. должны не пускать никого из нутрей на палубы, будб там хоть начальник штаба СФ. Самим похуй, встали смотреть на борт, вместе с главным боцманом. Время, раздается сирена, "Карелия" выпускает какую-то красную светоракету, смотрим на горизонт. Стартует 1-я ракета, не знаю почему так произошло. 1-я ракета тупо без шума сразу падает в воду. Все в ахуе, стартует 2-я. Она пролетает чутка, потом теряет скорость и сразу падает. Наш гр\лавный сказал так смачно "пиздец настрелялись". Только сказал, а тут еще 2 ракеты с Карелии вылетают, у низх видать все срабатывает и они хуячат в облака. Дальне было не видно.
Ща пилю далее, если надо

Птн 21 Мар 2014 22:55:42
>>64779117
> Все в ахуе, стартует 2-я. Она пролетает чутка, потом теряет скорость и сразу падает.

Это был не десятый год? Если это залповый пуск, то так и должно быть.


Птн 21 Мар 2014 22:55:54
>>64779117
Проиграл, пили дальше бро с подробностями

Птн 21 Мар 2014 22:56:56
>>64779275
Почему должно быть? Разве это не обсер <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(104, 11, 160); color: rgb(40, 71, 140);">ОСВОБОДИТЕЛЬ</span>ов?

Птн 21 Мар 2014 22:58:20
>>64779356
Вот абу сука такая. Baтнoго человека заменил <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(189, 192, 57); color: rgb(148, 159, 113);">ОСВОБОДИТЕЛЬ</span>ом

Птн 21 Мар 2014 22:58:28
>>64779356
с обсерами иди в по, там поймут.

Птн 21 Мар 2014 22:59:22
>>64779117
>аш гр\лавный сказал так смачно "пиздец настрелялись".
Проиграл даже.

Птн 21 Мар 2014 22:59:30
>>64779356

В ходе залпового пуска отрабатывается устойчивость лодки к выбросу многотонной хуйни. В ходе операции Бегемот вообще почти 16 таких бомбочек отсрелили - они чутка пролетели и в воду.

Почему? Потому что дорого, две ракеты проебывать, это массогабаритный макет с стартующей ступенью, амеры так Трайденты испытывают. Да, во многих случаях успешное испытания трайдента - это "не взорвался прямо в лодке". Если вышел - значит успех. Почему? НУ типа надежность огромная, а значит можно не проверять, долетят ли ББ до места назначения.




Птн 21 Мар 2014 23:00:16
>>64779454
Вместо посылов объясни почему не взлетили?

Птн 21 Мар 2014 23:00:26
Потом, был обед, дальше опять боевая тревога и стрельба основным калибром "ПРК "ГРАНИТ"с Петра, по какой-то цели, которая вне пределах полигона. Вползли на надстройку, где стояли пикрелейтед. Хуйнуло так, что кроме как ором не сиогли друг с другом разговаривать минут 10. Дикий свист. Но больше всего удивило, как она (ракета) полетела. Была заложена дикая дуга за облака, потом ракета вынырнула из облаков подумали опять пизднется и попиздовала по линии горизонта, пока не скрылась.
Пилю далее.

Птн 21 Мар 2014 23:01:01
>>64779531
Лол, чугуниевым бомбам на смену пришли чугуниевые мбр.

Птн 21 Мар 2014 23:02:25
>>64779275
Не 2002-й или 2001-й я не помню.

Птн 21 Мар 2014 23:03:45
Прочитал свои посты, пишу как мудак, тороплюсь. Пилю.

Птн 21 Мар 2014 23:03:56
>>64779726

Ага, я уже понял. Я с Медведевским шоу попутал, щас поищу подробности.


Птн 21 Мар 2014 23:05:31
>>64766959
Есть такой няша в пластике у меня.
И еще Ми-26.

Птн 21 Мар 2014 23:06:46
>>64779806
аффтар жжод, пещы исчо

Птн 21 Мар 2014 23:09:42
Итак
В этом году поступаю в военно-космическую академию Можайского в ДС 2, специальность картография
Как пройти проф отбор, и что это такое?
Какие подводные камни ?
кроме полного содержания, дохуища льгот, 15-20к оклада со 2ого курса и звания на выходе ?

Птн 21 Мар 2014 23:14:31
Потом были массовые стрельбы по реальным целям. Вроде по "Граниту" которого запустили аж от "Гаджиево", чуть ли не от причала. С какой-то АПЛ. Описываю, как внешне было. 3 корабля, Петр, ЧАбаненко и Устинов, встали в кильватер друг другу, на всех боевая тревога. Мы как обычно на задрайке. На горизонте, едва различимыми всполохами летит ракета, саму ракету не видно, инверсионного следа тоже нет, видно только по хуй знает по чему, но различимо. И тут все 3 наших корыта начинают хуярить. Нет не так ХУЯРИТЬ ВСЕ СРАЗУ. Я не знаю, что стартовало с "Чабана", с "Устинова" хуйнули "Кинжалом" вроде, с Петра, видно было лучше. 1-ми вылетели 2 "Форта" с разницей секунд в 5, потом 2 кортика с левого борта ракетами хуйнули. ВЫглядело это как будто вaтник зашел к <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(146, 8, 207); color: rgb(156, 241, 92);">джедаям</span> на борду и сказал "Рашка стронг". Они всей тусой почти одновременно хуячили к бедной цели, это было оче быстро и эффектно, я даже не знаю как описать, потом взрывы на горизонте нихуя не понятно, все рады, объявление кэпа по громкой. "Стрельбы прошли успешно".
ЩА перекурю?

Птн 21 Мар 2014 23:16:42
>>64780545
Проиграл. А джедаи это у нас протестанты с киева?

Птн 21 Мар 2014 23:17:15
Год похоже был 2004.

Тогда молодая Синева обосралась на пусках, все получили пиздюлей, а вояки пытались сделать вид. что так задумано. Влад не поверил и выебал кого-то. С тех пор Синева летает сносно.

Причины - общий пиздц в отрасли из девяностых. С тех пор и начинается возрождение ядерного щита, который мы увидели на Тополь-М и Ярс, и не заметили на Булаве.


>>64780545
> Потом были массовые стрельбы по реальным целям. Вроде по "Граниту" которого запустили аж от "Гаджиево


Стрелять по ГРаниту - это серьезно. Раз с АПЛ - значит Гранит, видимо с Батона.

РАшка стронг, хули там.


Птн 21 Мар 2014 23:19:17
>>64764480
Что сейчас стоит на вооружении армии РФ, пригодное для городского боя? Какие методы борьбы против такой техники?

Птн 21 Мар 2014 23:19:36
>>64769321
Левый надо в зеленом только выпускать.
МЫ НЕ ЖАЛКИЕ БУКАШКИ

Птн 21 Мар 2014 23:20:35
>>64780710
Хoхлы же.
Вот мой меч!
&lt;===<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(41, 13, 245); color: rgb(143, 216, 179);">джедай</span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(41, 13, 245); color: rgb(143, 216, 179);">джедай</span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(41, 13, 245); color: rgb(143, 216, 179);">джедай</span>

Птн 21 Мар 2014 23:20:46
>>64780918
В смысли бронетехника?

Птн 21 Мар 2014 23:21:39
>>64781003
джедайджедайджедай===джедайджедайджедай

Птн 21 Мар 2014 23:22:59
>>64780755
Я дембельнулся 2003-м, не помню, может и не "Синеву" юзали, но точно баллистику, все тогда рады были, что обе в цель попали. Ща пилю далее, как по 3-м целям хуячили.

Птн 21 Мар 2014 23:23:20
>>64781085
<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(224, 20, 72); color: rgb(232, 46, 53);">джедай</span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(224, 20, 72); color: rgb(232, 46, 53);">джедай</span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(224, 20, 72); color: rgb(232, 46, 53);">джедай</span>===<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(224, 20, 72); color: rgb(232, 46, 53);">джедай</span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(224, 20, 72); color: rgb(232, 46, 53);">джедай</span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(224, 20, 72); color: rgb(232, 46, 53);">джедай</span>

Птн 21 Мар 2014 23:23:46
>>64781085
=====Ватник <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(57, 67, 83); color: rgb(92, 3, 191);">ОСВОБОДИТЕЛЬ</span> <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(57, 67, 83); color: rgb(92, 3, 191);">ОСВОБОДИТЕЛЬ</span>

Птн 21 Мар 2014 23:23:50
>>64781015
Ага. Со времен чеченской компании уже много времени прошло.
Или на вооружении все то же?

Птн 21 Мар 2014 23:24:43
>>64781207
&lt;===<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(116, 4, 236); color: rgb(116, 146, 198);">Йода</span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(116, 4, 236); color: rgb(116, 146, 198);">Йода</span>

Птн 21 Мар 2014 23:25:27
&lt;===<span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(41, 82, 244); color: rgb(67, 14, 40);">император</span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(41, 82, 244); color: rgb(67, 14, 40);">император</span>

Птн 21 Мар 2014 23:26:33
>>64781182

Ну я про пуск МБР. Обосрамс трех ракет был на Безопасность-2004, там же и Сам был.

Но ты упоминаешь Карелию, Влад там был раньше, еще и.о. был. Но там нет упоминаняи о пусках, видимо, отстреливали макеты. В рамках тренировок. Тогда остальные ракеты упали где-то рядом.


Птн 21 Мар 2014 23:27:22
>>64781238
Да все тоже пока. Надо время чтоб поклеить вундервафли в большом количестве чтобы заменить в войсках технику. А так разве что тигров наклепали

Птн 21 Мар 2014 23:28:34
>>64781291
А йода эт кто? Ватник? <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(23, 68, 78); color: rgb(103, 202, 37);">джедай</span>? Крымчанин?

Птн 21 Мар 2014 23:32:38
Вот фото оттуда.

Итак, учения были, МСЯС, Влад был, осталось установить характер учений. 2000 год. 5=6 апреля.


Птн 21 Мар 2014 23:36:00
Кулстори то будет?

Птн 21 Мар 2014 23:37:15
>>64772048
Джвачую этого бота.


Птн 21 Мар 2014 23:38:00
Р-29РМ не пускалась с периода июль99 по июль00. Итак, это не Р-29РМ.

Похоже, что это были макеты. Или не афишируется пуск?


Птн 21 Мар 2014 23:39:31
>>64781579
Бундера?

Птн 21 Мар 2014 23:47:05
Самое эпичное было на следующий день. Промы из Тулы были страшо счастливы, говорили, что их комплекс стронг, сложен и настроен. Говорили, что с300Ф хуита без задач, а Гранит вообще рогатка. Мотивировали тем, что только "кортик" выбирает цели сам, а остальные целятся по "указке". Я так понимаю, что "Указкой" они называли настройку в момент производства и запуск из разряда "лишь бы в ту сторону". Еще раз, я не шарю, простите. Ну так вот. Время "Ч" 4 утра, точно помню. Петр отдельно, где-то на горизонте видно по огням БПК "Североморск" и РК "Устинов". Они вроде как 2-й эшелон, хуй знает, что это значит, нам так главный боцман сказал. Мы на задрайке. Тревога, начинают вертеться "Кортики" открылись шахты "Форта", все замерли темно. Минут 10 нихуя не происходит. Потом опять с визгом и вонью стартует 1-й "Форт". Делает дугуу и летит куда-то далеко. На пределе видимости Знал бы бля, бинокль взял видна оранжевая точка пламени, форт взрывается, точка синусоидой летит секунд 10 и падает в воду. Дальше уже хорошо видны с другого борта 2 ракеты, видны именно по пламени. С "Петра" хуясит "Форт" ракета уносится, за ней почти сразу уходит 5 ракет с 3-х "Кортиков", Все очень громко и красиво. Все это летит к целям, опять BADABOOOOM!!! на горизонте, 1-й цели нет, огонь летит в воду. а 2-й похуй, летит сука, хотя ее походу задело, всплохи были другие какие-то. Тут с "Устинова" кажись в темноте хуй разберешь, вылетает ракета, летит ваще в молоко куда-то, уебала за горизонт. Ракету уже реально видно ближе, тут вступила 130-ка на юте. Как начала дуплетами хуярить, уши закладывает, выстрелов 4-5 сделала, все вахуе, все трясет, взрыв на горизонте, ракета делает небольшую огненную дугу и падает. Все рады. Потом пиздели, что какой-то наш "Петровский" поехавший "рогатый" каплей забил хуй на радарное прицеливание и хуярил сам. Попал судя по всему. Промы говорили, что хуйня быть не может. Не знаю, может завидовали. Было красиво.
Как корабля красили в 3 дня, ради фотки командира с Башаровым и Маковеева со сходней в дупель бухого спускали тема не этого треда. Если есть ответы задавайте. Алсо, кун, который гораздо позже меня служил в БЧ-5, говорил, что все теперь само стреляет без промов.
Мэдскилз со схемой ща запилю.

Птн 21 Мар 2014 23:48:45
>>64782288
> Или не афишируется пуск?
Автор кулстори сегодня едет на вечеринку, пативен уже выехал, лол.

Птн 21 Мар 2014 23:49:37
>>64781424
Не готов спорить, Володя тогда в период моей службы на Карелии был, были учения. На счет того 1-е две болванки были или нет не знаю, не компетентен. Но точно знаю в 2003 дембельнулся, лол.

Птн 21 Мар 2014 23:51:56
>>64781906
Это явно позже было. Чем я служил. Наверное потом учения чаще стали проводить?

Птн 21 Мар 2014 23:52:52
>>64783093

Похоже, что макеты. Обосрамс на Б-2004 всплыл, а тут не всплыл? Тем более ракета старая и проверенная, практика стрельбы болванками отработана на Бегемоте.

>>64783262

Фото 2000 год, Карелия, Крабэ смотрит за всеми.


Птн 21 Мар 2014 23:57:16
Ладно котаны, всем спасибо, завтра еще студентам нести свет и добро, время зовет спать. Всем спокойной ночи, до новых встреч в нашем оборонка-треде, славьте Императора, играйте в футбол.


Суб 22 Мар 2014 00:07:39
Так и думал, нахуй не нужен.
У меня котейку сечас усыпили кстати


Суб 22 Мар 2014 00:10:48
>>64784182
Что с ним случилось?

Суб 22 Мар 2014 00:11:20
>>64784395
Ей 16 лет было

Суб 22 Мар 2014 00:11:51
>>64784424
ровесница

Суб 22 Мар 2014 00:13:07
>>64784458
лол, наверное

Суб 22 Мар 2014 00:13:46
>>64784182 ебло гранитом подпалило?

Суб 22 Мар 2014 00:15:58
>>64784582
Не, но чихали и кашляли долго. Реально шумно и грязно. НЕ завидую рогатым, которые "ракетку" мыли

Суб 22 Мар 2014 00:16:52
>>64784582
Если честно боялись, что яйца подпалит от излучения радаров.

Суб 22 Мар 2014 00:17:22
>>64784726 чем пахнут Российские вундервафли?

Суб 22 Мар 2014 00:19:26
>>64784803
Да хуй знает, как описать. Ничего общего с обычными "солярками". Кислой хуитой какой-то.

Суб 22 Мар 2014 00:22:53
>>64784933 поздравляю, ты надышался гептилом

Суб 22 Мар 2014 00:23:49
>>64785139
Наркоманштолесука? Противоракеты твердотопливные же.

Суб 22 Мар 2014 00:25:31
Если вопросов больше нет - я тоже перекатываюсь


Суб 22 Мар 2014 00:27:16
>>64785191
Я маленько ебу дал, читая жопой кулсторю, но все равно, у гранита на старте твердотопливный двигатель.

Суб 22 Мар 2014 00:27:32
>>64785191 азазаза

Суб 22 Мар 2014 00:29:37
>>64785139
До сих пор жив и здоров, значит не особо надышался.
>>64785191
Да ваще похуй, я могу погуглить, но мне это нахуй не нужно.


← К списку тредов