Матанализа тред

Сап, би. Решил обмазаться матанализом. Начинается все с теории множеств. Объясни, пожалуйста, что в понимании автора a
пробегает все элементы множества?
И что означает большой знак объединения?
>>64831777Ебать ты долбоеб. Обмазаться он решил. Анус себе подмажь, рембо комнатный.
Магистр прикладной математикиЕсли внятно объяснишь зачем оно тебе- расскажу.
Проебывать разметку меня тоже на мехмате учили, если интересно.
Тот самый магистр
>>64832394У меня батя хочет, что бы я в технический вуз шёл, а я в математике нихуя не понимаю( ровно как и во всех остальных предметах), лол, надо подтянуться, как то, что бы не слиться на первом же курсе.
мимодругойкун Похоже на книгу Чубарикова, лел
Мимодругоймехмат-кун
>>64832453Я учусь в десятом классе. У нас 10-12 математик в неделю, на которых мы делаем ровным счетом нихуя. По хорошему, сейчас самое время начинать изучать матанализ. Дифуры, производные, интегралы, всё это мы должны начинать проходить. А мы пинаем хуи с тригонометрией. Я решил взять всё в свои руки и изучать это всё самостоятельно.
ОП >>64832648Лол, школьную математику поаторяй, всё остальное дадут, если правильный вуз.
>>64832853Могу скинуть файлом свои шпоры за первые три семестра
Объяснить вроде что-то смогу
Задай ответы свои,
Фил >>64832939Ответь по ОП-посту, пожалуйста.
По остальному я пока что понимаю, вроде.
ОП >>64832648Пробегает, это значит что по индекс "пробегает", то есть принимает все значения соответствующие элементам множества, по элементам множества. А большой знак объединения - это совокупность объединений. Uai..n=ua1ua2ua3ua4ua...n
Если тебе интересно мое мнение, то я тебе советую забить на матан, если ты такие простые вещи не понимаешь. Либо идти на быдлокодера какого-нибудь, где за матан не ебут.
>>64832853И вообще, на первом курсе сейчас Чубариков лекции не читает, а книга его
не самая лучшая, кучи опечаток/ошибок. А ты спрашиваешь про вопросы из самого начала книги
хм.
>>64831777Короче, ? - это
индекс, в данном случае. Представь что множество I - это целые числа 0, 1, 2, 3
Тогда совокупность множеств А
? это множества A
1, A
2, A
3 итд
Большое объединение - это объединение всех этих множеств вместе, что указывается индексом снизу (в данном случае ?)
>>64833273Вводная же, для школоты.
У нас, помню, самая первая лекция этой хуйне была посвящена (всего одна правда).
>>64833043А. Всё. Я понял.
У меня хорошо со школьной математикой. Схватываю на лету.
Понимаешь, просто я привык получать знания от рассказчика, а не из книг. Поэтому, у меня есть некоторое недопонимание.
К тому же, спать хочу >>64833077Окей, по какой книге тогда мне следует, кхм,
обучаться самостоятельно?
>>64833249Я уже всё понял, спасибо
>>64833362Это, блядь, не матанализ, а дискретная математика.
>>64833385Так ты не с мехмата? У Зорича ахуенная книга вроде, всё отлично расписано.
>>64833661 >>64832802Я из десятого класса, лол.
>>64833385Самостоятельно обучаться математике это легенда, я таких людей не видел. Посмотри чьи-нибудь публикации, только не сильно крутых математиков, из уважаемых вузов, попробуй воспроизвести результаты.
Мехмат-кун >>64833717У меня есть возможность советоваться с учителем по непонятным вопросам. Просто сегодня начались каникулы, поэтому я здесь.
ОП >>64832802Успокойся, в 11-ом классе изучишь свои производные(точно) и интегралы, если успеете. Дифуры ещё рано, до вуза потерпи. Алсо, на кого поступаешь?
>>64833703Бля, забей хуй на это гавно, в универе всё рассказывают заново, если будешь поступать на мехмат, то не проебись с ангемом на первом курсе. Есть ли будешь хоть немного заниматься, то можешь даже на отлично закрыться в первую сессию.
3 семестра/14 пересдач мехматкун >>64833385Зорич да, нормальный.
Можно еще Фихтенгольц.
А вообще, ты определись, чем будешь по жизни заниматься.
Быдлокодеру матан нах не впал.
>>64833949Не знаю еще. Знаю, что наверняка буду сдавать физику с информатикой. Имел успех на городской олимпиаде и по физике, и по информатике. Город почти миллионник.
Нравится мысль о том, чтобы строить что-то циркулем и карандашом, но у меня кривые руки. Все сложно, короче.
>>64833976Мне нужно занять себя чем-нибудь. Да и на олимпиадах по математике эти знания лишними точно не будут.
ОП 
Алсо, ОП, если хочешь попробовать быстро выучить начала матана на пальцах, можешь почитать
"Элементы математики" Бурбаки пикрилейтед.
>>64834120>БурбакиПочему ноль считается натуральным числом?
>>64833798Математик математику рознь. У каждой ее области/теории свои обозначения, классификация и терминология. Я тебе советую на каникулах на это время не тратить, как сказал кун выше матану тебя научат в вузе, сейчас ты прочтешь и забудешь детали определений которые могут оказаться важны. Если тебе это конечно не доставляет, лел.
>>64834262На самом деле, доставляет. Я ебанутый немножко.
ОП
>>64832802Пиздец вы там в рашке у себя умные нахуй.
мимокрымский отличник собираюсь поступать на физтех пинал хуи до 11-го класса >>64834245ГТФО, я до сих пор его формализацию в первой книге по теории множеств ниасилил, блять.
Могу предположить, что из-за метода определения самих натуральных чисел. "Ноль" в данном случае будет множеством, содержащим в качестве элемента пустое множество. Что касается олимпиад - найди пачанов ребят с начальных курсов чтоб еще помнили как решать олимпиады тех. факультетов - мехмат например и попроси помочь за несколько ярославлей, разумеется. И не надо никаких ЕГЭ сдавать будет, и на репетиторах сэкономишь.
>>64834120Зельдовичевские учебники по матану хуита.
>>64831777Если хочешь, — читай Натансона. Неплохо пишет, разжёвывая матан для новичков.
>>64834382>будет множеством, содержащим в качестве элемента пустое множествоНо ведь любое множество содержит в качестве элемента пустое подмножество.
>>64834453Да, и поэтому единица - это пустое множество + множество содержащее только пустое множество, дальше натуральные числа определяются индуктивно.
>>64834576Любое множество является подмножеством самого себя.
>>64834107Нихуя это никому не нужно будет, ОП. Я сам первокурсота, второй семестр, могу сказать что вначале все равно будет введение о тех моментах, которые были в конце школьных курсов. То что ты сейчас читаешь - ОДМ, как бы тоже будет, но в виде отдельного предмета, который с нуля и будет преподаваться. По хорошему, лучше дрочи производные, матрицы, аналитическую геометрию и всякое такое, больше проку будет.
Учусь на кафедре ИБ.
Матан доставляет, но в кодинг не могу. Куда можно перевестись, чтоб не совсем бесполезным быть?
>>64834648Мы сейчас ведь говорим о не наивной теории множеств?
>>64834245Ипать ты тупой.
Общий случай важнее частных, поэтому.
>>64834839Основы дискретной математики
>>64834757>По хорошему, лучше дрочи производные, матрицы, аналитическую геометрию и всякое такое, больше проку будетТак ведь нужно подвести себя к этому. Теория множеств закладывает основу для этого.
ОП >>64834904И где такой предмет есть?
>>64834950Лучше всё таки отдохни, если будешь чувствовать в универе, что там рассказывают, то что ты уже знаешь, то на учебу забьешь совсем, а потом
во время сессии может оказаться, что ты нихуя не знаешь и в короткие сроки учить
списывать не умеешь.
Ну ты понял.
>>64835151Ну, у меня такое уже в школе есть.
Хочется загрузить себя знаниями.
>>64834950Ну смотри - у меня на первом курсе 3 дисциплины связаные с математикой - Линейная алгебра, Математический анализ и Основы дискретной математики. Множества, операции над ними, логическая алгебра - это всё в дискретной математике. Для остального это тебе мало поможет.
>>64834975На специальности компьютерные науки и технологии.
как понять матан, братюни?
>>64834761Убертолсто. Кодить может и обезьяна за еду, а вот разрабатывать алгоритмы - единицы. Если ты про второе, то советую почитать книжки Кнута и Седжвика.
>>64835892Если ты Сережа/Ярик, то знаешь.
Привет от Новокузнецкой ракотусы >>64834950Ловите дебила.
Теория множеста имеет столько же общего с калькулусом, сколько хуй слона с ногой черепахи.
>>64834441Нам препод советует Письписьменного читать. Годно?
ОП, не слушай никого, хочешь учить матан - флаг в руки. По какой книге учить лучше всего? Да без разницы, главное понимать доказательства теорем и определения. Ты можешь с уверенностью сказать, что понял доказательство, если можешь указать моменты, в которых доказательство разваливается, при изменении/удалении одного из начальных условий. Если по одному сборнику лекций не понял - бери другой и читай его. Опять непонятно - посмотри хоть в википедии или спроси анона.
Сборники лекций рекомендую брать от мехмата МГУ и МФТИ. Сам лично учился по Бесову, Чубарикову, Тер-Крикорову, Кудрявцеву, Яковлеву. Больше всех приглянулись Яковлев и Бесов - пацаны ебашат по-хардкору, у Бесова много мест, где нужно поднапрячься и самостоятельно что-то раздуплить, а у Яковлева расписано всё очень и очень подробно.
>>64833533Иди нахуй, весь матан на понятии множества и непрерывности строится.
>>64832802Вот ведь делать нехуй долбоебу. Нужно быть просто упоротым дауном, чтобы матан не сдать на первом курсе.
>>64833533Поди-ка мне доказательство формулы Гаусса-Остроградского приведи без леммы Гейне-Бореля о конечном покрытии, умник ебаный. Множества - фундамент анализа, а то что в вашем ВУЗе их запихали в дискретку не значит ровным счётом нихуя.