Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 24.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/64935074.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Пнд 24 Мар 2014 14:13:35
На острие науки
На острие науки Анон, сегодня я представляю твоему вниманию СЕРЫЙ ШАР !!!

Он катиться по прямой "DE". Касательная к плоскости окружность обозначена буквой "А".

В тоже время есть шар "B", являющийся центром шара "A", и скатывающийся по плоскости "CD".

Теперь вопрос знатокам. Угловая скорость шаров - одинакова, оба шара придут в точки "D" и "E" в одно и тоже время, при том, ПРИ РАЗНОМ ДИАМЕТРЕ.
В тред зазываются все люди, которым в школе промыли мозги уроками физики и геометрии.



Пнд 24 Мар 2014 14:15:11
25 рублей и шапка

Пнд 24 Мар 2014 14:17:32
Не взлетит

Пнд 24 Мар 2014 14:18:03
>>64935074
>Он катиться
ОП КАТИТСЯ НА ПАРАШУ, В КАСАТЕЛЬНОЙ К ПЛОСКОСТИ ЕГО ПОРВАННОЙ УГЛОВЫМИ ХУЙЦАМИ СРАКИ

Пнд 24 Мар 2014 14:18:09
Просто "шар" B будет проскальзывать по прямой CD. Это же очевидно любому, кто в нашей вселенной живёт.

Пнд 24 Мар 2014 14:18:34
>>64935074
В чём проблема?
мимогуманитарий

Пнд 24 Мар 2014 14:20:53
>при том, ПРИ РАЗНОМ ДИАМЕТРЕ.


Пнд 24 Мар 2014 14:22:28
Как это у тебя один шар внутри другого катится по плоскости? Плоскость сквозь больший шар проходит? Пересекает его?

Пнд 24 Мар 2014 14:23:59
Проверь ИРЛ, я посмеюсь.

Пнд 24 Мар 2014 14:26:47
>>64935074

Куда они придут блять?!

Пнд 24 Мар 2014 14:27:07
>>64935487
А в чём проблема?

Геометрия же абстрактная наука.
Выворачивание шара наизнанку без "переломов" плоскости в "реальном мире" тоже невозможно. Но вывернули ведь.
О 4+ пространствах вообще молчу.

Пнд 24 Мар 2014 14:32:45
>>64935487
Тут можно даже без шаров обойтись, речь то не про них.
Подойдут две любые спаянные окружности и две палки, в виде плоскостей.

Пнд 24 Мар 2014 14:33:24
>>64935074
Напишу то, что думаю лично я. Во-первых, зачем шары? Пусть это будет один круг Б внутри просто нарисован другой круг М. Если круг Б катится, то с определенной скоростью. За время Т проходит какое-то там расстояние. Круг один. Угловые скорости у Б и М разные, М делает больше полных оборотов и все, круг ведь по сути один - это Б.

Пнд 24 Мар 2014 14:38:47
>>64935074
> есть шар "B", являющийся центром шара "A"
> Угловая скорость шаров - одинакова,
и сразу идёшь нахуй

Пнд 24 Мар 2014 14:41:40
>>64936241
Полный оборот шары делают одновременно = угловая скорость одинакова.

мамкины траллы без пояснений идут нахуй

Пнд 24 Мар 2014 14:42:41
>>64935074
блядь, как так?
Вроде все нормально с физикой, но эта хрень заставила задуматься.

Пнд 24 Мар 2014 14:43:27
>>64936393
а, все, понял.
Внутренний шар не будет катиться, он будет скользить.

Пнд 24 Мар 2014 14:43:43
>>64936350
Я дурак или не вижу в формуле радиусов? Тоесть диаметр вообще роли не играет.

Пнд 24 Мар 2014 14:44:31
>>64935074
>Теперь вопрос знатокам. Угловая скорость шаров - одинакова, оба шара придут в точки "D" и "E" в одно и тоже время, при том, ПРИ РАЗНОМ ДИАМЕТРЕ.
И в чём вопрос-то?

Пнд 24 Мар 2014 14:47:23
>>64936471
Установить диагноз Опа.

Пнд 24 Мар 2014 14:47:32
>>64936423
> Внутренний шар не будет катиться, он будет скользить
This

/thread

Пнд 24 Мар 2014 14:48:22
>>64935074

>Он катиться по прямой

ТЕХНОБЛЯДОК ТАКОЙ ТЕХНОБЛЯДОК

Мимо электромеханик

Пнд 24 Мар 2014 14:48:38
>>64935074
>Он катиться
Ты сука ёбаная.

Пнд 24 Мар 2014 14:49:29
>>64936350
Я понял, ты просто зеленый. Ты даже шары сюда вместо окружностей приплел. Ну, давай, не мамкин, объясни, с чего это окружности делают полный оборот одновременно? Если б так было, то колеса на транспорт всякий делали бы с пятикопеечную монету.

Пнд 24 Мар 2014 14:50:54
>>64935074
Нассу-ка я опу-школьнику в рот.
Уловая скорость не ирает ни какой роли в данном примере, так же, как и диаметр шаров.
Единтвенное что в этой задаче важно - движение точки проекции центра шаров на обе прямые. так как прямые параллельны, то и точка проекции она же точка касания будет двигаться с одинаковой скоростью. Это задача не на геометрию с физикой, а на "я придумал хуйню зацените"

Пнд 24 Мар 2014 14:52:26
>>64936670
> Ну, давай, не мамкин, объясни, с чего это окружности делают полный оборот одновременно?
С того, что в условии написано про одинаковую угловую скорость?

Пнд 24 Мар 2014 14:54:54
>>64936790
А, ну тогда да, железно.

Пнд 24 Мар 2014 14:55:29
>>64936726
>Углова?я ско?рость — физическая величина, являющаяся псевдовектором и характеризующая скорость вращения материальной точки вокруг центра вращения.

Проще говоря, если пятикопеечную монету, закрепить ровно в центре машинного колеса угловая скорость колеса и монеты будет равна.
Иди уже уроки учить на завтра

Пнд 24 Мар 2014 14:56:01
>>64935074
Дно сука. Путь большого при R=10мм равендопустимодному его обороту =2*ПИ*R=2*3,14*0,01=0,0628м. Мелкого при r=R/2 равен в 2 раза меньше =0,0314м. Следовательно мелкий шар сделает 2 оборота, когда большой сделает 1. Из этого следует, что угловая скорость мелкого шара в 2 раза больше угловой скорости большого.
ОП - тупое быдло.

Пнд 24 Мар 2014 14:56:43
>>64936927
И нахуй ты мне это написал?

Пнд 24 Мар 2014 14:58:43
>>64936952
>Следовательно мелкий шар сделает 2 оборота, когда большой сделает 1
А теперь представь себе два колеса, одно в другом, и съеби.

Пнд 24 Мар 2014 15:01:30
>>64936927
Ну, скорость вращения точки, лежащей на окружности вокруг центра окружности. А какая точка быстрее будет вращаться - та, которая лежит на маленькой окружности или на большой? Речь о нашей задаче, естественно.

Пнд 24 Мар 2014 15:02:26
Почему тред до сих пор мусолится? Написали же выше, меньшая окружность передвинется на то же расстояние за одинаковое время, но если большая передвигалась только за счет качения, то малая передвигалась в том числи и за счет скольжения. Пиздуйте гуглить скольжение если нихуя не поняли.

Пнд 24 Мар 2014 15:03:16
ОП - зеленый.

Пнд 24 Мар 2014 15:03:18
>>64935074
Потому что они придут не одновременно.
/thread

Пнд 24 Мар 2014 15:03:55
>>64935074
Так а что тебе пояснить?

Пнд 24 Мар 2014 15:04:02
>>64937192
А какого хуя тебя вообще ебёт с какой скоростью будет вращаться точка на окружности? Это не нужно для решения задачи.

Пнд 24 Мар 2014 15:05:00
>>64937232
Да, уже все решили. Довольна, зеленка?

Пнд 24 Мар 2014 15:05:05
>>64937232
> Почему тред до сих пор мусолится
Потому что сюда пишут долбоёбы вроде тебя про скольжение и трали

Пнд 24 Мар 2014 15:06:41
>>64937314
Что такое псевдовектор?

Пнд 24 Мар 2014 15:08:37
>>64935074
Маленькая поправка на теоретическую механику. Начальные условия - точка сцепления конструкции - прямая DE
Как таковое, движение малого шара будет складываться из двух составляющих, угловое со скоростью w, и поступательное со скоростью V относительно точки мгновенного центра вращения. Отсюда - длина CD не будет являться длиной окружности малого диска как в случае если бы он сам катился по этому отрезку. ТО есть, что собсвтенно и подсказывал здравый смысл - малый диск будет проскальзывать по прямой. Аналогичная хуйня если взять что конструкция движется по CD - большой диск будет просказьзывать - но против направления движения.
Алсо, ОП ты мудак, хуле утебя @@ДВЕ@@ точки D? Это что, какая то грязная инсинуация на тему двух стульев, больной ты ублюдок?
Курите механику, лалки.


Пнд 24 Мар 2014 15:08:57
>>64937314
Меня вообще ничего неебет. Уже все понятно.

Пнд 24 Мар 2014 15:09:06
>>64937451
Вектор, коллинеарный с осью вращения, направление которого определяет, в какую сторону происходит вращение.

Пнд 24 Мар 2014 15:10:04
>>64937529
Я понял, спасибо.

Пнд 24 Мар 2014 15:11:51
>>64937529
>длина CD не будет являться длиной окружности малого диска
Это ты, кстати, сам приплел к условию - там взят произвольный отрезок, а не равный 2*pi*R. Но не суть.

Пнд 24 Мар 2014 15:12:11
Поясняю для тупых школьников:
Есть 2 параллельные прямые CD и DE (верхняя и нижняя). Точка С двигается по прямой СD с некой скоростью. Точка D двигается по прямой DE с той же скоростью и в том же направлении что и точка C.
Теперь вопрос знатокам. Скорость точек - одинакова, обе точки придут в точки "D" и "E" в одно и тоже время, при том, ПРИ РАЗНОМ ДИАМЕТРЕ ЖОПЫ МАМАШИ ОПА.


Пнд 24 Мар 2014 15:13:26
>>64937704
Ты мразь. Я серьезно вчитывался и вдумывался в твой пост, пока не понял, что он написал исключительно ради последней фразы. Мразь!

Пнд 24 Мар 2014 15:14:12
>>64937742
>написан
Фикс

Пнд 24 Мар 2014 15:14:30
>>64937742
Нет, последняя фраза была написана только для того, чтобы что-нибудь выделить жырным, сохранив формат пасты опа. Она там не нужна.

Пнд 24 Мар 2014 15:17:28
>>64937797
Тогда в чем твой вопрос? Если обе окружности прошли отрезки одновременно и при этом катились без проскальзываний, то однозначно угловая скорость меньшей окружности больше таковой у большей окружности.

Пнд 24 Мар 2014 15:21:14
Забавно читать кукареки людей, которые на секунду вышли из рид-онли, прокукарекать своё имхо про скольжение и оскорбить ОП-а.

ОП придумал хотя бы что-то своё, с первого взгляда даже интересное. А когда вы последний раз занимались не копированием чужого контента и фразочек с лурки, а создали свой, выложив на всеобщее обозрение?

Пнд 24 Мар 2014 15:21:28
>>64937949
> Тогда в чем твой вопрос?
Оп так и не ответил в чём вопрос.

> Если обе окружности прошли отрезки одновременно и при этом катились без проскальзываний, то однозначно угловая скорость меньшей окружности больше таковой у большей окружности.
Ты был бы прав, если бы обе окружности катились по одной прямой.

Пнд 24 Мар 2014 15:23:15
>>64937683
Это не условие, а вывод как бы, если что. Условия в начале.

Пнд 24 Мар 2014 15:24:38
>>64938129
Двачую адеквата

Пнд 24 Мар 2014 15:25:17



Пнд 24 Мар 2014 15:27:24
>>64938334
Внутри должна была быть маленькая копия йобы

Пнд 24 Мар 2014 15:28:43
>>64935074
>Он катиться
>В тред зазываются все люди, которым в школе промыли мозги уроками физики и геометрии.
Промой мозг русским языком. В любом смысле.

Пнд 24 Мар 2014 15:28:52
>>64938137
>Ты был бы прав, если бы обе окружности катились по одной прямой.
Какая разница, катятся ли они по одной и той же или по двум отрезкам одинаковой длины!

Пнд 24 Мар 2014 15:30:50
>>64938234
Ну, ты вывел из того, чего там не было, я про это. Длина отрезка не принималась в условии равной длине катящейся по ней окружности, а ты хотел сказать, что для меньшей окружности длина отрезка не будет равной длине дуги окружности, которая по ней прокатилась.

Пнд 24 Мар 2014 15:31:10
Эй, долбоёбы с проскальзыванием, расскажите, как нарисованный квадрат у меня проскользнул.


Пнд 24 Мар 2014 15:32:39
>>64938528
Разница в том, что по одной прямой 2 окружности разного диаметра не могут катиться с одинаковой скоростью и одинаковой угловой скоростью.

Пнд 24 Мар 2014 15:32:51
>>64938656
Добра тебе, няша :3

Ты спас, казалось бы, мёртвый тред.

Пнд 24 Мар 2014 15:33:23
>>64935074
А теперь объясни, с какого хуя угловые скорости одинаковы?

Пнд 24 Мар 2014 15:33:28
>>64938755
Ачо ачо

Пнд 24 Мар 2014 15:35:29
>>64938783
Прохождение за секунду определённого угла = угловая скорость.
Оба круга - и внутренний, и внешний - приходят за одно и тоже время один и тот же угол, тупой уёбок.
А ну-ка, пошёл нахуй отсюда, неуч.
Технарь-тян

Пнд 24 Мар 2014 15:35:39
>>64938656
>расскажите, как нарисованный квадрат у меня проскользнул
Фотошоп!

Пнд 24 Мар 2014 15:37:45
>>64938334
Ну да, вот решение, ОП.

Пнд 24 Мар 2014 15:37:51
>>64935074
>прямой "DE"
Прямая всегда обзывалась только одной буквой.

мимогуманитарий

Пнд 24 Мар 2014 15:38:28
>>64938740
То же самое и по двум одинаковой длины отрезкам за одинаковый промежуток времени происходит.

Пнд 24 Мар 2014 15:38:40
Оп был бы прав, при ПИ = 4.

Пнд 24 Мар 2014 15:38:54
>>64939037
> Прямая всегда обзывалась только одной буквой
> мимогуманитарий
Ну хоть сам признался.

Пнд 24 Мар 2014 15:39:21
>>64938902
А скорости движения окружностей разные.

Пнд 24 Мар 2014 15:39:30
>>64938902
>Оба круга - и внутренний, и внешний - приходят за одно и тоже время один и тот же угол, тупой уёбок.
Схуяли? Там об этом не сказано, пизда ты тупая. А значит и условие об одинаковой угловой скорости не верно.

Пнд 24 Мар 2014 15:40:35
>>64939070
Кстати, что насчет округлить число Пи до трех, математики там еще ничего не придумали? А то неудобно же, ебать.

Пнд 24 Мар 2014 15:41:39
>>64935074
Вот ОП. Точка с, будет скользить по поверхности CD, исходя из треугольника скоростей мнгновенного вращательного движения. Либо наоборот будет скользить нижняя точка. Либо они придут в конечну точку в разное время. Такие дела.


Пнд 24 Мар 2014 15:42:31
>>64935074
>Теперь вопрос знатокам.
Вопрос то где? Или двач настолько тупой что готов обсуждать что угодно?

Пнд 24 Мар 2014 15:43:17
>>64939121
Лол, держите наркомана.

Пнд 24 Мар 2014 15:44:03
>>64939244
ДАВАЙ, РАССКАЖИ МНЕ КАК СКОЛЬЗИТ НАРИСОВАННЫЙ КВАДРАТ В ЭТОМ ПОСТЕ >>64938656

Пнд 24 Мар 2014 15:45:44
>>64939388
Дебил, вырежи квадрат и проведи эксперимент еще раз с двумя квадратами.

Пнд 24 Мар 2014 15:45:51
>>64939388
По столу скользит, вместе с бумажкой на которой он нарисован же.
А если серьезно, то скользит, а еще и вверх-вниз ходит. Просто сними видео и все увидят

Пнд 24 Мар 2014 15:47:53
>>64939182
Бамп вопросу.

Пнд 24 Мар 2014 15:48:29
Так, а при чем тут Майдан?

Пнд 24 Мар 2014 15:48:59
>>64939634
САЛОУ УСРОНИЛИ!

Пнд 24 Мар 2014 15:51:44
>>64938656
Это кубик сахера!

Пнд 24 Мар 2014 15:53:57
>>64938902
Соси хуй.

Пнд 24 Мар 2014 15:55:43
Я так думаю, что скорости обоих кружочков будут одинаковы лишь в проекции для каждой плоскости. А так как плоскости нихуя не одна и та же, то скорости, соотвественно, будут разные. Алсо, пример с квадратом нихуя не показателен. Если пренебречь внешним квадратом, то получается, что внутренний крутится в какой-то Вальгалле, но никак не на плоскости внешнего, а если его покатать по внешней плоскости, то скорость будет меньше. Но так как нихуя не секу в физике, то отправляюсь обратно под шконку.
мимо-гуманитарий

Пнд 24 Мар 2014 15:58:25
>>64939991
Много текста - годный резинотарий!

Пнд 24 Мар 2014 15:58:50
>>64935074
В чем вопрос?

Пнд 24 Мар 2014 15:59:44
>>64940135
спасибо :*

Пнд 24 Мар 2014 16:02:20
Дегенератам с проскальзыванием ИТТ
Дегенератам с проскальзыванием ИТТ посвящается))


Пнд 24 Мар 2014 16:06:17
>>64935074
В данном случае нам нужна не угловая, а обычная скорость точки на крае, тк нам нужно расстояние, а не количество оборотов. Соответственно есть зависимость от радиуса - чем больше радиус, тем больше обычная скорость при одинаковой угловой.

Пнд 24 Мар 2014 16:07:36
Расстановка дужек над й
>>64935074
>Угловая скорость шаров - одинакова
Линейная зато разная.

Пнд 24 Мар 2014 16:10:09
>>64940345
Погоди, то есть у окружности с диаметром 1 метр будет таже самая длина окружности что и у окружности с диаметром 1 см?

Пнд 24 Мар 2014 16:10:52
>>64940768
This!
/thread

Пнд 24 Мар 2014 16:12:49
>>64940345
Кто-то на это поведется?

Пнд 24 Мар 2014 16:13:26
>>64940925
Сега прилипилась

Пнд 24 Мар 2014 16:13:44
>>64940768
Длинна окружности: 2*пи*радиус
Скорость точки на окружности: угловая скорость*радиус

Пнд 24 Мар 2014 16:17:54
>>64940973
Ну да, получается, радиус мы и там и там сокращяем, оставляем только константы 2*пи и угловая скоростьЮ которая равны - ответ радиус одинкаовы.

Пнд 24 Мар 2014 16:20:38
Схуяли у вас эти точки движутся ПО ПРЯМОЙ, когда шары/диски катятся? Они должны описывать хитровыебанную кривую, циклоида называется, кажется.

Пнд 24 Мар 2014 16:23:45
>>64941364
Ебать дебил, мы говорим о движении точки по линии, по которой катится окружность.

Пнд 24 Мар 2014 16:24:46
Блять, я совсем запутался ИТТ
гуманитарий

Пнд 24 Мар 2014 16:29:08
>>64941608
Просто ты думаешь что тут >>64940345 красные линии равны по длине

Пнд 24 Мар 2014 16:39:57
Блять, вы совсем охуели? Внутренняя окружность катится с проскальзыванием. Вот и весь тред.

Пнд 24 Мар 2014 17:42:44
>>64941543
По прямой никакая точка не движется, а точнее, с ней постоянно соприкасается очередная, новая точка. Не ебите анонам мозг.

Пнд 24 Мар 2014 17:50:59
http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000050/st009.shtml

точки твоего шара(тут = колеса) движутся с разной линейной скоростью.

привет перельману с его занимательной физикой.

Пнд 24 Мар 2014 18:12:57
>>64935074
система отсчета маленького шара движется еще с линейной скоростью


← К списку тредов