Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 27.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/65148789.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 27 Мар 2014 22:23:15
Филиал РЕН-ТВ

Итак, есть одни австралийские аборигены. Они бегают с голыми сраками по пустыне, по уровню развития(как могут посчитать многие)- отсталы и дики. Но при этом обладают технической ебой, не встречающейся более нигде в мире- бумерангом. Вопрос знатокам: откуда у аборигенов, которые с голыми сраками бегают по пустыне такая техническая хреновина?


Чтв 27 Мар 2014 22:25:35
>>65148789
А бумеранг всегда возвращается прямо на место выпуска, или с разбросом в несколько метров?

Чтв 27 Мар 2014 22:25:40
>>65148789
Еще в незапамятные времена какой-то голожопый Эйнштейн местного разлива метнул кривую хуевину в свою бабу, чтобы уебать ей, и эта хуевина вернулась ему обратно. С тех пор этот "секрет богов" передается каждому аборигену из поколения в поколение. Раз в эпоху и абориген что-нибудь изобретает.

Чтв 27 Мар 2014 22:27:33
>>65148789
Это примитивное метательное оружие, ты совсем поехал?

Чтв 27 Мар 2014 22:27:48
>>65148962
Смотря как кинуть и как он сделан. Может вернуться аккурат к тебе, что ты его ладонями схватишь на уровне пояса/головы. Может в нескольких метрах от тебя.

Чтв 27 Мар 2014 22:29:22
>>65149099
Раз оно такое примитивное- почему его более нигде не применяли, м?

Чтв 27 Мар 2014 22:30:01

>>65149215
Бумера?нг — разновидность деревянной метательной палицы. В прошлом — боевое и охотничье оружие в Древнем Египте, Южной Индии, Юго-Восточной Азии, Индонезии (Полинезии), Африке, Северной Америке, на Урале, в Европе.

Чтв 27 Мар 2014 22:30:07
Да хуй с ним с бумерангом, это то еблан один скорее всего у них рандомно придумал и теперь это у них вэпон оф мас дестракшн. Хуйня. А вот изображения реальных летательных еб по всему миру и война древних богов у индусов это уже интересно. Скорее всего правда, так как там все более менее научно, просто описано аборигенами и да, люди не самая могучая цива, жившая на земле.

Чтв 27 Мар 2014 22:31:01
>>65148968
Повторить эксперимент слабо? Ну там взять корягу какую-нибудь бумерангоподобной формы и кинуть так, чтоб она хоть на метр вернулась обратно.

Чтв 27 Мар 2014 22:32:24
>>65149277
Но увы, всем ну ты понел, пока есть пивас, айфон и рпц. Иногда становится обидно за то, какую страну цивилизацию просрали. Да с такими-то технологиями!

Чтв 27 Мар 2014 22:32:50
>>65149277
> Скорее всего правда, так как там все более менее научно, просто описано аборигенами и да, люди не самая могучая цива, жившая на земле.
Пруфы на исследования.

Чтв 27 Мар 2014 22:33:26
>>65149451
Почитай виманику шастру.

Чтв 27 Мар 2014 22:34:22
>>65149277
>люди не самая могучая цива, жившая на земле.
Ага. Мы где-то четвёртые после Атлантов, Рептилоидов и Аннунаков.

Чтв 27 Мар 2014 22:35:14
>>65149555
Трипл не врёт.

Чтв 27 Мар 2014 22:37:58
>>65149490
Я тебя спрашиваю, где исследования ученых, со сылками. Где публикации в нейчур.


Чтв 27 Мар 2014 22:38:02
>>65149555
Как по мне, так рептилоиды и аннунаки из одной системы. Сначала зарулили аннунаки, помогли просрать Атлантиду с Лемурией, начали распил ресурсов земляшки. А потом прилетели жидорептилоиды и начали скатывать человечество в сраную жопу более тонко и эффективно, попутно вывозя шекели.

Чтв 27 Мар 2014 22:38:48
>>65149555
А власти скрывают!

Чтв 27 Мар 2014 22:39:20
>>65148789
>Вопрос знатокам: откуда у аборигенов, которые с голыми сраками бегают по пустыне такая техническая хреновина?
Ну это понятно же как божья раса. Инопланетная высоко развитая цивилизация ради лулзов дала им примитивное оружие. Вот где находилась Атлантида и что же находится в бермудском треугольнике - вот это вопросы!

Чтв 27 Мар 2014 22:39:45
>>65149451
Того же Фон Денекена почитай, половину он конечно нятягивает на залупу, но есть и более ли менее как минимум факты, на которые у «традиционной» науки ответов нет, а если и есть то выглядят смешно. Я не про пирамиды, а про изображения людей в скафандрах на стенах, фигурки самолетов, и про индийские предания, которые географически совпадают с раскопками. Официальных исследований никто не проводил, ибо нахуй не надо, но Циолковский частично разрабатывал эту теорию, Деннекен же поставил дохуя вопросов, при виде которых традиционные наукмены прячутся под шконарь и оттуда кричат ВИВСЕВРЕТИ.

Чтв 27 Мар 2014 22:42:27
>>65149918
> «традиционной» науки ответов нет
Этот термин упоминают только лжеученые которые спид отрицают или экстрасенсы всякие. И еще уфология это лженаука.

Чтв 27 Мар 2014 22:42:31
>>65149799
Встречный вопрос: где публикации о постройках Мачу Пикчу и прочих пирамид инков-толтеков? Почему? Потому что либо не знают, либо знают, но молчат, насыщая население продвинутой версией тетриса ака айфоны и прочие самсунги.
Ну сам посуди, вот взяли ученые мужи и делают официальное заявление: вы знаете, чуваки, вот столько-то тысяч лет назад тут жили люди, которые знали и умели больше нас. Вот такое они могли строить, вот на этом они летали и вот так это работает. При этом не требует такой уебищной технологии и затрат, как нынешние технологии. И вообще, вся современная история- одно сплошное наебалово, угодное лишь нам одним.
Ага, вот так взяли и сказали.

Чтв 27 Мар 2014 22:42:51
>>65149802
Что ещё расскажешь?


Чтв 27 Мар 2014 22:44:40
>>65149891
>Вот где находилась Атлантида
Возле муррики, там гне нефть БП разлили. Вот тот залив- то, что когда-то ею было.
>и что же находится в бермудском треугольнике
пирамиды, тащемта. Чему еще так фонить? Тем более что этого добра по всей земляшке натыкано.

Чтв 27 Мар 2014 22:45:17
>>65150112
Ты понимаешь, что гипотезы твои не проверяемые? Так можно нафантазировать все что угодно.

Чтв 27 Мар 2014 22:45:21
>>65150112
Но ведь как строили египетские пирамиды и прочие - легко гуглится. Про индейские - я не знаю, но думаю если загуглить, то ответ легко найдётся. Я бы сам, но мне просто лень, спать уже хочу.

Чтв 27 Мар 2014 22:46:23

>>65150134
Вы думаете планеты вращаются только вокруг солнца? Ошибаетесь)) Солнце не центр галактики. Вся солнечная система вращается вокруг центра галактики, исходя из этого планеты движутся по спирали относительно центра галактики))

Чтв 27 Мар 2014 22:48:52
>>65150305
Ок, хрен с ними, пирамидами.
Но Мачу Пикчу- ну вот нафига строить город из огромных блоков(форму и кладку погугли) на вершине такой горы- ну нафига? Как? Потому что могли?


Чтв 27 Мар 2014 22:48:54
>>65150107
Ну ну, но только это не меняет факта, что ответов НЕТ. В пришельцев я не верю, но вот в цивилизацию до нас и цикл цивилизаций вполне возможен. На пирамиды повторюсь настрать, это не достижение. А вот описание атомных взрывов, оплавленный песок и рад. фон (про фон сомнительно, но все же) в местах событий, которые описаны в книге, это либо просто игнорят, либо ЭТОВСИКАМЕТИ УПАЛИ.

Там еще много подобного, того на что пока еще не ответили, на то они и загадки. Это я к тому, что нынешняя наука еще далеко не эталон знаний, так же как и церковь в средние века считалась что знает все, так же и теперь ученые будут отрицать все что обоссыт их высеры, пока не поставят перед фактом.

Чтв 27 Мар 2014 22:49:26
>>65150305
Индейцы строили свои пирамиды на более древних фундаментах. Они использовали примитивную глинянную кладку, а древние фундаменты изготовлены из многотонных монолитных блоков. А способ укладки этих монолитов крайне похож на египетские пирамиды. Отака хуйня.

Чтв 27 Мар 2014 22:51:11
>>65150530
Пиздец, как забавляют конспирологи.

Чтв 27 Мар 2014 22:51:43
Вверх.

Чтв 27 Мар 2014 22:51:47
>>65150526
Ну тогда пекарен не было. Было скучно да и вообще представь - ты йоба король индейцев, сын богов. Приказал подданым зубами выгрызть йебиный город в свою честь. Ты бы сделал? Я бы - да.

Чтв 27 Мар 2014 22:53:13
Еще разок вверх. Или всем похуй.

Чтв 27 Мар 2014 22:54:04
>>65150530
Если нет ответов это не значит что нужно привлекать каких то непонятных сущности. и ответов нет у тебя в голове, Даже на википедии есть объяснения.

Церковь средневековья сравнивать с наукой современной, ты совсем ебанулся. Наука тебе интернет дала, иди книжки читай, нет хочу голову сказками забивать.




Чтв 27 Мар 2014 22:54:22
>>65150526
Меня вот что смущает. Если предположить, что эти развалины понастроила йоба-цивилизация, то им то это зачем? На кой хуй те, кому подвластны пространство между галактиками и невиданные технологии, будут строить ёбанные каменные храмы? У них что более современных материалов не было? Да у нас в Империи к 2020 году будут строить из нановолокна с нанонапылением, а эти хуесосы из камней строили? Да и опять же нахуя строили? Что это было?

Чтв 27 Мар 2014 22:54:34
>>65150373
Аноны, что скажите по поводу этого видео?
запостивший


Чтв 27 Мар 2014 22:55:12
Вот забавно наблюдать: говорить о сооружениях, простоявших овер тысячи лет без тех. обслуживания и оставшись в первозданном виде, в то время как любое современное еба-здание превратится в кучу арматуры и бетонной пыли через сотню-другую лет без кап. ремонта.

Чтв 27 Мар 2014 22:57:01
>>65150846
>Наука тебе интернет дала, иди книжки читай, нет хочу голову сказками забивать.
Наука просрала наработки того же Теслы 100 лет назад. А ведь это благодаря ему у тебя сейчас вай-вай и все ништяки на переменном токе.

Чтв 27 Мар 2014 22:57:16

С давних пор мы все думали, что наша Земля вращается вокруг Солнца. Но для кого это было удобно, что бы мы так думали? А ведь на самом деле это не так! Наша планета и другие планеты Солнечной системы не вращаются вокруг нашей старушки звезды. Движение их совсем другое....

Чтв 27 Мар 2014 22:58:57
Освящаю тред.


Чтв 27 Мар 2014 22:59:25

>>65150932
Может быть потому, что он слишком сложное?

Чтв 27 Мар 2014 22:59:30
>>65150846
Я неведомую хуйню не приплетаю, книги и так читаю научные и не очень. Просто ты уперся в стену как слепой и поверишь всему что скажут ученые. Современная наука, лол. Наука одна, ее нельзя делить на современную и нет, она развивается и прогрессирует, без открытий средневековья ты бы сидел на табурете и прял пряжу. Я тебе про допущение того, что вполне ВЕРОЯТНО, я не утверждаю, но шансы на то что была цива древнее и прогрессивнее или на уровне нашей это возможно. Очень даже. Не забывай, это РЕНТВ тред.



Чтв 27 Мар 2014 22:59:33

Чтв 27 Мар 2014 23:00:05
>>65151238
Лол.

Чтв 27 Мар 2014 23:00:08

Чтв 27 Мар 2014 23:00:39
>>65150886
Я хуею научное открытие. Это же и так очевидно. Например, Луна. Она имеет период вращения вокруг Земли. При этом на эту же Луну воздействует гравитация Солнца, т.е. Луна вращается и относительно Солнца тоже. И вокруг центра галактики тоже вращается. А какую уж там траекторию выписывает космическое тело в пространстве не важно, в расчёты это не принимается.

Чтв 27 Мар 2014 23:01:24
Золотые фигурки самолетов/шаттлов.

Чтв 27 Мар 2014 23:02:07
>>65151235
Вера и знания разные вещи.

Чтв 27 Мар 2014 23:02:31
>>65151269
Ну, а млечный путь тоже ведь вращается? То есть мы правда как бы летим по спирали?

Чтв 27 Мар 2014 23:03:39
>>65151428
Да, рептилоиды нас вращают.

Чтв 27 Мар 2014 23:04:04
>>65150873
Это если рассуждать чисто технократически. А как насчет того, что древние еба-пришельцы не дрочили на технику, а дрочили на энергию, всякие торсионные поля и духовность? Ведь все пирамиды находятся в так называемых источниках силы. Да и сами по себе имеют не абы какую конструкцию.
Сам посуди: сравнить нашу цивилизацию с описанной в той же Рамаяне- так мы будем на уровне бабуинов, бегающих по кукурузному полю. Наше оружие реально примитивно: сложно в обслуживании, требует такие-то производства для зарядов, заряды имеют свойство заканчиваться. Летательные аппараты, если разобраться- ненадежное говно, состоящее из кучи мелких деталек и работающее на горючем, на добычу которого нужно вгрохать тоже херову кучу сил.
А если взять человечество в целом- так лиши его электростанций- и добро пожаловать опять в 18 век. Хотя если учесть уровень нравственности и культурного развития- то темное средневековье будет ближе.


Чтв 27 Мар 2014 23:04:42
Какой блять прок от бумеранга, если попав в цель оно, если и полетит обратно, то уже не вернется на место?


Чтв 27 Мар 2014 23:05:21
>>65151191
У него нет айфона и макбука. Но зато есть бумеранг и он счастлив по-настоящему.

Чтв 27 Мар 2014 23:05:23
>>65151428
Старина, а если ещё учесть, что Млечный путь сам по себе летит по Вселенной, подгоняемый энергией Большого взрыва, то вот ты наверное вообще охуеешь какая там спираль получается.
Но на двачевание это никак не сказывается, инфа 100%.

Чтв 27 Мар 2014 23:05:43
>>65151401
Не путай веру с теорией. Про церковь забудь, это просто пример был.

Вот на этой пикче ты что видишь?


Чтв 27 Мар 2014 23:05:51
Рептилоиды среди нас шок летающие стержни

Чтв 27 Мар 2014 23:06:17
>>65151526
Вроде есть два типа цивилизаций - одни используют сидхи -сверхспособности сообственного тела, другие технологии.


Чтв 27 Мар 2014 23:06:26
>>65151502
Но я ведь серьёзно спрашиваю.


Чтв 27 Мар 2014 23:06:52

>>65151653
Не теория, а гипотеза тогда уж.

Чтв 27 Мар 2014 23:07:54
>>65151624
Знания делают человека более прихотливым.

Чтв 27 Мар 2014 23:08:07
>>65151653
3-po?

Чтв 27 Мар 2014 23:08:14
>>65151700
Все вращается, только не как на видео.



Чтв 27 Мар 2014 23:09:41
>>65151661
Летающие стержни с заостренным концом и оставляющих после себя полосу дыма и с громким бумом уходящими в гиперпространство?

Чтв 27 Мар 2014 23:10:49
>>65151724
Главное что ты понял о чем я. Признанная наука в слишком выгодном положении.

Чтв 27 Мар 2014 23:10:56
Если дабл - иду спать, если нет, то иду спать в 15 минут.

Чтв 27 Мар 2014 23:13:05
>>65151057
> Теслы
Вот тут-то я и проиграл.


Чтв 27 Мар 2014 23:13:38
>>65151998
Вот опять ты вешаешь какие-то ярлыки, признанная непризнанная. Наука одна, та что работает, вот эта хрень с инопланетянами крайне мала, когда появятся веские доказательства - никто их отрицать не станет.

Чтв 27 Мар 2014 23:13:58
Зачем убили динозавров? Лично я думаю, что это как в споре. Если твой вид был кровожадным и плотоядным, то будет и агрессивным в будущем когда разовьётся в цивилизацию, а там глядишь и в космосе всех порешает. Поэтому и разум из вне и запустил метеоритом в сраную земляшку и убил динозавровриков. Как вам моя гипотеза?

Чтв 27 Мар 2014 23:19:21
>>65152243
Лучше бы генофаг запустили.

Чтв 27 Мар 2014 23:20:01
>>65151269
Мало кто знает, но звезды в галактике движутся вокруг ее ядра с одинаковой скоростью- 250 км/с


Чтв 27 Мар 2014 23:22:10
>>65152243
Ну ты и чудило. Динозавры были не более кровожадными, чем любой другой класс животных. Тем более среди динозавров не только хищники были.

Чтв 27 Мар 2014 23:24:00
>>65150932
Смотря какие современные здания и сооружения, например платины ГЭС и всякие там бункеры у вояк тоже хуеву тучу лет простоят.

Чтв 27 Мар 2014 23:24:03
>>65151575
В том, что если попадет в цель- у тебя будет нямка. А если не попадет- то вернется к тебе и ты метнешь его еще раз.

Чтв 27 Мар 2014 23:26:56
>>65151804
Не знания, а псевдо-комфорт.

Чтв 27 Мар 2014 23:26:59
>>65151057
Какие наработки Тесло просрала наука?

Чтв 27 Мар 2014 23:27:41
>>65148789

все просто: берешь рандомные палки с земли и кидаешь их. довольно быстро ты поймешь что круче всего летают кривые, еще лучше кривые с центром тяжести в центре. эволюцию можешь додумать сам. глупец.

Чтв 27 Мар 2014 23:28:37
очевидно же Тунгусский метеорит

Чтв 27 Мар 2014 23:29:07
>>65153222
Эх, не помыть мне сапоги в индийском океане

Чтв 27 Мар 2014 23:31:09
>>65151653
>Вот на этой пикче ты что видишь?
мужика в доспехах. А ты?

Чтв 27 Мар 2014 23:31:16
>>65153222
Ну, практически все. Остались только переменный ток, электромагнитный двигатель. А передачу энергии на расстояние, запитывание города-миллионника от одной турбины гэс и прочие ништяки- просрали. Вместо лампового ретро-футуризма получили унылый телеграф и провода.

Чтв 27 Мар 2014 23:33:31
>>65151653
тесла-воен из RA2

Чтв 27 Мар 2014 23:34:51
>>65153218
Нет, не псевдокомфорт, а вполне реальный, физический. А вообще вся жизнь в абстракциях, потому что человек так мыслит. И каких-то идеалов и абсолютов не существует. Равно как и добра со злом. И противоположности бывают тоже относительны.

Чтв 27 Мар 2014 23:35:26
>>65152640
Мордин?

Чтв 27 Мар 2014 23:37:58
>>65153811
Вот только навернется что-то на водоочистительной станции- и за пару дней весь город в говне. Очень хрупкая и ненадежная система.
Сейчас человек не то, что без электричества- без интернетов жизни не представляет. Нет, я не говорю, что интернеты- это плохо и сатана, нет. Я говорю о том, в какой культ технокостыли превратились. Сейчас встретить детей, играющих в мяч- редкость.

Чтв 27 Мар 2014 23:41:57
>>65153548
Откуда у тебя инфа, что такие наработки у Тесла были вообще?

Чтв 27 Мар 2014 23:43:05

>>65151526
Положим. Но явления, описываемые тобой бездоказательны. Ты говоришь о силах, которых НЕТ в природе. Мир существует на базисе нерушимых и однозначных законов. Какими сложными и многообразными они не были, но они должны БЫТЬ, чтобы влеять на действительность. То о чем ты говоришь, не просто не наблюдаемо в силу ограниченности средств наблюдения, а принципиально невозможно. И это доказуемо. Лабораторно, в рамках академического эксперимента. В противовес фактам приводятся квазинаучные изыскания шарлотанов и откровенно больных людей. Всё, на чем строится твоя гипотеза - устное народное творчество и собственная трактовка памятников культуры примитивных древних народов. Даже храм целиком вырезанный из скалы - чудо человеческого упорства и самоотверженности. Не более. Пока не будет доказанно методом проведения эксперимента, с соблюдением формальной логики, нечто иное, все эти рассуждения беспочвенны. Наука умеет признавать свои ошибки. Это ее отличительная черта. Но их нужно доказать. Место самообману и вере в ней нет.

Чтв 27 Мар 2014 23:44:28
>>65154311
Из его дневников и от тех, кто с ним работал/финансировал. Ну и срал ему в утреннюю кашу.

Чтв 27 Мар 2014 23:44:46
>>65154025
Ценности меняются. И это вполне нормальное явление. Никто же не вспоминает как там какие-нибудь дети пещерных людей лампово проводили время кидая кости в стену. Вспоминается то, через что прошел сам.

Чтв 27 Мар 2014 23:50:16
>>65154457
Бля, нук что просрали из Теслы? Что? Землю как резонатор? Супероружие бездалности взаимодействия, которое он обещал, будучи уже совсе старым и поехавшим? Переменный ток просрали? Электромагнитное поле просрали? Задолбался слушать я про этого Теслу байки. Ничего не просрали. Все при деле. Лампочки зажигаются безонтактно, только это нахрен не нужно никому из-за побочных явлений.\ типа электроники, идущей по пизде. Проще инергию передать в изолированной среде, плюс потерь меньше. Проводом, короче.

Чтв 27 Мар 2014 23:51:11
>>65151700
Хули ты серьёзно спрашиваешь, аутист? Точку отсчёта какую берёшь - так оно всё и движется, блядь! Возьми движение относительно солнца - ёб твою мать, все объекты движутся относительно солнца, даже блядь чёрная дыра в центре млечного пути, даже блядь остальные галактики. Возьми за точку отсчёта центр млечного пути - получишь картинку из своего видео. А относительно других галактик - траектория будет иная. Хули не ясно?

Чтв 27 Мар 2014 23:55:28
>>65154377
>Ты говоришь о силах, которых НЕТ в природе.
Если ты ими не умеешь управлять и вызывать- это не означает, что их нет.
>Мир существует на базисе нерушимых и однозначных законов.
Которые придумала современная наука, не высовывавшая свой нос за границы не то, что солнечной системы, а орбиты планеты. Я говорю не про спутники, а про щупанье вживую. Более того, еще толком планетка не изучена и на ней белых пятен больше, чем может показаться.
>Какими сложными и многообразными они не были, но они должны БЫТЬ
Снова же, это только субъективное мнение.
>То о чем ты говоришь, не просто не наблюдаемо в силу ограниченности средств наблюдения, а принципиально невозможно
Почему? В текущей ситуации как раз в силу аппаратуры, не доступной массам. Или ты считаешь, что о всех наработках тебе сразу же расскажут и выложат все документы?
>Пока не будет доказанно методом проведения эксперимента, с соблюдением формальной логики, нечто иное, все эти рассуждения беспочвенны.
Занимательно, но будет ли проводить эксперимент тот, кто уверен в том или ином событии/факте, при этом не заинтересован выдавать это общественности, т.к. это не в его интересах?
Сомневаться полезно- сомнение двигает познание. Но познание, основанное на чужих фактах, не проверенное тобою тем или иным способом- промывка мозгов. Ты получаешь какую-либо информацию. И опровергаешь ее не своим мнением, а мнением вон того мужика, потому что он ну типа в университете и его все слушают. Квантовая физика уже давно ссыт Эйнштейну на голову, т.к. он руководствовался принципом частного, изолированного от всего и вся, не беря и не учитывая ВСЮ систему целиком.


Чтв 27 Мар 2014 23:56:17
Бамп треду. Давайте, разумные аноны. Загоним суеверную нечисть обратно в средневековье в этом итт.

Чтв 27 Мар 2014 23:58:21
>>65155234
Да у вас же заговор, голубчик.

Чтв 27 Мар 2014 23:58:48
>>65155298
Будь внимательнее- благодаря узости суждений человек нынешний от средних веков не так уж и далеко ушел. Забери электричество и все, что с ним связано- и получишь все то же самое. Только религия из церкви переползла в застенки университетов.

Птн 28 Мар 2014 00:03:17
>>65155443
Я не говорил про заговор. Я сказал о невыгодности озвучивать ту или иную информацию. Пример- спекуляции биржи, когда группа человек ради собственной выгоды обращает весь рынок в ад. То же касательно и по наработкам технологий. Вот откопают, к примеру, корабль древних- думаешь, об этом пойдут сразу трубить на весь мир? Его спрячут и будут изучать, т.к. это может дать новую технологию. В первую очередь- военную. Удалось разобраться в девайсе? Отлично, засекретим и будем пилить свои наработки. Не удалось понять, как работает? Ну, значит можно безопасно выставить на общее обозрение как древний канделябр.


Птн 28 Мар 2014 00:19:10
>Если ты ими не умеешь управлять и вызывать- это не означает, что их нет.
Их нет не потому, что я не умею ими управлять. Я и самолетом не умею управлять, а он есть. Понимаешь, о чем я? Покажи мне предмет нашего обсуждения. Покажи мне принцип работы неведомого оружия многоруких гигантских гуманоидов со страниц сказок одного древнего народа, или подземное царство, куда спускается человек с птичьей головой. Или колобка, например. Сколько народов, столько и сказок. Полагаться на них нельзя.
>Которые придумала современная наука
Смотри. Наука допалняет свои взгляды и систетмы тезисов на базе наблюдаемых явлений. То, о чем ты говоришь - иррациональная вера. Пример. Ньютон вывел отличные формулы взаимодействия тел в пространстве. Они были отличны тем, что работали. Начался двадцатый век - новые технологии помогли лучше разобраться в природе процессов - и наука говорит ок, я была не права, вот более подробное опис ание природы. Вс ё на наблюдаемых явлениях. Ты делаешь выводы на явлениях не наблюдаемых. На придуманных. Более того, ты отрицаешь наблюдаемое, чтобы сохранить веру в недоказанное или принципиально недоказуемое (след. несуществующее). Это алогично.
>Занимательно, но будет ли проводить эксперимент тот, кто уверен в том или ином событии/факте, при этом не заинтересован выдавать это общественности, т.к. это не в его интересах?
Без комментариев. Это вообще не относится к предмету резговора. То, что о чем-то не говорят, не значит, что это нечто существует или нет. Тут выводов никаких сделать нельзя. Можно сказать лишь только то, что доказывать нужно наличие, а у тебя в этой фразе летает чайник Рассела.
>Но познание, основанное на чужих фактах, не проверенное тобою тем или иным способом- промывка мозгов.
Чтобы понять, что Замля круглая тебе нужно было бы обойти её по экватору? Или всё же эксперимента Фуко достаточно? Ты был в Вашингтоне? Если нет, ты сомневаешься в его существовани или все же повершь, скажем, мне, что он есть? Образно говоря, ты сейчас говоришь, что луна сделана из сыра, и при этом говоришь о критическом подходе. Как-то слишком изберательно. Поясни, если не понял тебя.


Птн 28 Мар 2014 00:21:54
>>65155483
Нет. Наука строит свои взгляды на том, что наблюдаемо. Вера - отрицание наблюдаемого, чтобы убеждения были сохранены. Вот фундаментальное отличие науки от религии.
Оно же - различие между нашими с тобой подходами к анализу действительности.

Птн 28 Мар 2014 00:26:36
>>65155794
Это будет оставаться канделябром и не более, до тех пор, пока не будет доказанно обратное. До того момента это даже не гипотеза. Это прсто трёп. Я могу назвать его, скажем, своим одноутробным братом, и это не будет отличаться от предположения о корабле. Повторюсь, если о предмете не говорят, это не значит что его нет. К слуву, чаще как раз наоюорот. Но это уже импирика, а я о логике.

Птн 28 Мар 2014 00:30:45
>>65148789
>не встречающейся более нигде в мире
Пиздёж. В Африке давным-давно была известна эта йоба, ещё при фараонах.
Тред не читал, да.

Птн 28 Мар 2014 00:35:57
ьмп

Птн 28 Мар 2014 00:39:16

А что об этом скажете?

Птн 28 Мар 2014 00:39:56
Это всё?


Птн 28 Мар 2014 00:41:06
>>65158288 Звука нет. Очем там?

Птн 28 Мар 2014 00:49:35
Это было слишком просто.

Птн 28 Мар 2014 00:55:22
Ну чем там, котаны — диаметр Земли больше диаметра Солнца?


Птн 28 Мар 2014 01:05:26
>>65158389
>В 1999 году, 21 июля Александр Чувыров - профессор башкирского госуниверситета - нашёл первый фрагмент удивительной, трёхмерной карты, нанесённой на основание из прочного камня - доломита. Но главная удача состояла не столько в находке каменной карты, сколько в том, что на найдённом фрагменте был изображён район, хорошо знакомый учёным. Только благодаря этому счастливому стечению обстоятельств удалось идентифицировать находку именно как карту. Профессор А. Чувыров поясняет следующее:
«...Легко распознаваема Уфимская возвышенность, а Уфимский каньон является важнейшим пунктом наших доказательств, так как нами проведены геологические изыскания и найден его след там, где он должен быть, если верить древней карте... отчётливо просматривается Уфимский каньон - разлом земной коры, протянувшийся от Уфы до Стерлитамака. В данный момент, по бывшему каньону протекает река Уршак. Вот она...»
>Каменная карта имеет явно искусственное происхождение и изготовлена по технологии, не известной современной науке. В качестве основания использован очень прочный доломит. На него нанесён слой из т.н. «диопсидового стекла», технология обработки которого науке пока ещё неизвестна. Именно на этом слое воспроизведён объёмный рельеф местности. Это означает, что местность как будто вылеплена из пластилина в нужных пропорциях, т.е. в определённом масштабе показаны не только и ширины, но и глубины рек, ручьёв, каналов, ущелий, возвышенностей и т.п.
Сегодняшний уровень развития науки и техники не позволяет точно определять профиль дна рек и других водоёмов, заполненных водой. Мы пока не умеем этого делать. А наши предки, создавшие каменную карту, умели. Более того, некие американские учёные (куда же без них), исследовавшие карту, утверждают, что создание подобной карты требует обработки огромных объёмов данных, которые могут быть получены только методом аэрокосмической съёмки


Птн 28 Мар 2014 01:14:59
>>65154457
>Из его дневников
О ептыть! Я в своих дневниках тирьямпапацию открыл. Антиграв, машину времени, и вот это все, но официальная наука все просрала, а санитары психушки сожгли дневники.. О горе, горе!
Ты дурак штоле?

Птн 28 Мар 2014 02:14:58
>>65151057
>Наука просрала
А вот нихуяяяяя! Русские Кулибины и не такое наизобретают
http://habrahabr.ru/post/205900/

Птн 28 Мар 2014 02:20:14
>>65154377
> влеять
> не наблюдаемо
> шарлотанов
СУКА


← К списку тредов