Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 28.03.2015. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/89479126.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Сбт 28 Мар 2015 17:00:08
Анон, а из чего состоит материя? Нет ну понятно, что из молекул, те из атомов, и т.д. до ебучих кварков. Но из чего состоят эти самые кварки? Из чего вообще все состоит? Должно же оно все из чего-то состоять? Или нет? Или оно состоит только когда мы наблюдаем за объектом? Какого хуя квантовая физика такая фантастическая и нихуя не понятная? В общем давайте обсуждать и думать об устройстве мироздания, иначе нахуй так жить.



Сбт 28 Мар 2015 17:01:48
Все это как-то странно. Очень странно


Сбт 28 Мар 2015 17:02:10
>>89479126
Блядь, этого тебе никто на земле точно не скажет. Одни думают что вообще нет предела этим частицам(как и нашей вселенной), другие думают что существует некий ultima thule.

Сбт 28 Мар 2015 17:02:33
>>89479126
Из возмущений квантового поля.

Сбт 28 Мар 2015 17:02:55
>>89479238
Есть планковский предел.

Сбт 28 Мар 2015 17:03:33
Ну хуй знает, анон, может, мы тоже сейчас находимся в йоба-частице. Гадать нет смысла.

Сбт 28 Мар 2015 17:04:01
>>89479291
Это из области теории.

Сбт 28 Мар 2015 17:04:45
>>89479267
Ну квантовые поля это же тоже материя? Состоят из микрочастиц. Или нет? Поясни.

Сбт 28 Мар 2015 17:05:19
>>89479126
Материя состоит из атомов

Сбт 28 Мар 2015 17:05:34
>>89479437
А атомы?

Сбт 28 Мар 2015 17:05:58
>>89479411
>Ну квантовые поля это же тоже материя?
Нет. По крайней мере в наших 3-х измерениях. Возможно это шестимерная материя.

Сбт 28 Мар 2015 17:05:59
>>89479126
Оп, ты ебанутый? Это не материя состоит из атомов и молекул, а атомы и прочие элементарные частицы состоят из материи

Сбт 28 Мар 2015 17:07:48
>>89479451
кароче если мы говори об объектах микромира (которые не видно невооруженным глазом) то там действуют квантовые законы, которые не работают в присутствии наблюдателя или при непосредстивенном измерении. Как и почему это происходит никто не знает.

Сбт 28 Мар 2015 17:08:01
>>89479489
какого цвета материя?

Сбт 28 Мар 2015 17:08:14
>>89479489
Это ты ебанутый. Материей можно назвать даже твою жирную мамашу и это не будет ошибкой. Материя - это все, что ты видишь сейчас, щенок ебаный.

Сбт 28 Мар 2015 17:08:37
>>89479623
он о другом понятии материи

Сбт 28 Мар 2015 17:08:41
>89479489
Ну ладно, может и не ебанутый, но сущность и явление путаете.
Атомы(и прочая хуябора) суть материя, а не наоборот. Эту ошибку физики осознали ещё при Эйнштейне, отождествлять атомы и материю нельзя.

Сбт 28 Мар 2015 17:08:55
>>89479612
Цвет - иллюзия зрения и мозга.

Сбт 28 Мар 2015 17:09:13
>>89479593
Хорошо.

Сбт 28 Мар 2015 17:09:22
>>89479451
Более интересен вопрос, где именно кончается микромир, существует ли предельный переход из мира с квантового в мир классический?

Сбт 28 Мар 2015 17:09:37
>>89479612
Гуглите "Красна ли роза, когда мы на неё не смотрим"
Ответ и когда смотрим не краса, у материи нет свойства цвета, вообще нет ничего, что имело бы свойство цвета. Цвета не существует объективно.

Сбт 28 Мар 2015 17:10:05
>>89479674
Цыет - это электромагнитное излучение

Сбт 28 Мар 2015 17:10:32
>>89479623
Это ты щенок, говоришь о предметах и веществах.
А я тебе о философской категории материи
См. определение Ленина о материи

Сбт 28 Мар 2015 17:10:48
>>89479748
>>89479721
>>89479674
Как же я с вас проигрываю

Сбт 28 Мар 2015 17:11:51
>>89479793
Ну проигрывай дальше, слабоумный

Сбт 28 Мар 2015 17:12:23
>>89479777
Ахаха, может еще чего посоветуешь? Ленина он блять советует почитать.

Сбт 28 Мар 2015 17:13:05
Такс такс такс, что тут у нас, квантовый срач, наканецта))))0

Сбт 28 Мар 2015 17:13:33
>>89479872
цвет существует объективно, так как человек -- единственное разумное существо во Вселенной.
Читай - человек есть наблюдатель.

Сбт 28 Мар 2015 17:14:15
>>89479976
Тоесть твой кот не может быть наблюдателем?

Сбт 28 Мар 2015 17:14:52
>>89480017
наблюдателем должно быть высшее существо. Все что ниже человека, уже может иметь всякие баги

Сбт 28 Мар 2015 17:16:11
>>89480057
возможно я несу херню, возможно

Сбт 28 Мар 2015 17:16:24
>>89480057
Вселенной на тебя похуй. То что у тебя в башке не выходит дальше твоего черепа.

Сбт 28 Мар 2015 17:16:42
>>89480057
Хорошо, по каким критериям человек является высшим существом? И каким образом электронт(корорый им не является) определяет это?

Сбт 28 Мар 2015 17:17:02
>>89479126
Материя - это возмущения эфира.

Сбт 28 Мар 2015 17:17:11
>>89480057
А схуяли человек не может иметь баги? Ты можешь как-то доказать, что все мы сейчас не черви ползающие в земле или не какие-то водные твари живущие на планете где нет даже суши, но имеем такой мозг, которые нам нарисовал то что мы видим сейчас.

Сбт 28 Мар 2015 17:17:16
>>89479126
Из тёмной материи.

Сбт 28 Мар 2015 17:18:28
У света есть определённая длинна волны, она задаёт цвет, когда свет падает на объект и отражается, мы видим этот свет, но при отражении он меняет свои характеристики, меняет длину волны, следовательно меняет цвет. Так же при отражении свет может рассеиваться и претерпевать другие метаморфозы.

Сбт 28 Мар 2015 17:19:02
>>89479411
Нет, не материя, и они не состоят ни из чего.

Сбт 28 Мар 2015 17:19:08
>>89479126
Есть теория, что мироздание — просто некая случайная математическая структура с обратной связью. Вот, например:
http://www.amazon.com/Our-Mathematical-Universe-Ultimate-Reality/dp/0307599809

Сбт 28 Мар 2015 17:20:23
>>89480260
И да - определение цвета это всего лишь фича глаза и анализатора мозга, по сути цвета нету.

Сбт 28 Мар 2015 17:20:53
>>89479976
>человек -- единственное разумное существо во Вселенной
Воу-воу, нихуя себе заявленьица. Напомню, во вселенной примерно 10^22 — 10^24 звезд.

Сбт 28 Мар 2015 17:21:55
>>89480408
Напомню тебе друже, что это только наблюдаемые с Земли звёзды, количество звёзд стремится к бесконечности, ящитаю.

Сбт 28 Мар 2015 17:22:03
>>89479267
Ты - это я десять лет назад.

Сбт 28 Мар 2015 17:22:04
>>89479703
>существует ли предельный переход из мира с квантового в мир классический?
Луркай стрелу времени, второй закон термодинамики, Пригожина.

Сбт 28 Мар 2015 17:23:48
Еще не зашел в тред, а уже чувствую тут разрывы шизиков с их планковскими пределами и наблюдателями. Алсо посоветуйте какой-нибудь годной литературы, читаю сейчас хокинга, но это какая-то разжеванная хуета для школьников реднеков.

Сбт 28 Мар 2015 17:23:55
>>89480408
Согласно текущим теориям, наша вселенная бесконечна.

Сбт 28 Мар 2015 17:24:59
>>89480585
Хокинг переоценен. Почитай Алана Гута, например The Inflationary Universe.

Сбт 28 Мар 2015 17:25:03
>>89480585
Фридман, Зельдович, Гинзбург.

Сбт 28 Мар 2015 17:25:17
>>89479748
Длина электромагнитной волны если точнее.
>>89479793
Смех без причины признак дурачины!

Сбт 28 Мар 2015 17:26:12
>>89480684
>>89479748
Цвет - это одна из составляющих визуального ощущения человека, поехавшие.

Сбт 28 Мар 2015 17:27:06
>>89480585
>Хокинг
Поиграл. Делать нехуй научпоп читать

Сбт 28 Мар 2015 17:27:12
Додики мы состоим из водорода, который связывается с атомами и получается вода и прочие элементы.

Сбт 28 Мар 2015 17:27:45
>>89480468
Это не наблюдаемые звезды, ебанутый. Мы вообще не можем наблюдать никаких звезд за пределами Млечного Пути и ближайших его спутников. Это экстраполяция на основе экстраполяции числа галактик и распределения их масс, а также распределения масс звезд.

К бесконечности явно стремится ничего не может, мы ж реликтовый фон вполне себе видим, за ним никаких звезд нет.

Сбт 28 Мар 2015 17:28:12
>>89479126
из струн


Сбт 28 Мар 2015 17:28:41
Почему учёные допускают существование чёрных дыр, хотя они нарушают законы физики?

Сбт 28 Мар 2015 17:28:54
>>89479126
Из волн, энергии проще говоря.

Сбт 28 Мар 2015 17:29:12
>>89480863
Ебать ты даунт! Реликтовый фон это остатки водорада взорвавшихся звезд, которые мы сейчас наблюдаем!

Сбт 28 Мар 2015 17:29:20
>>89479126
Самыми мелкими изученными элементарными частицами пока являются бозоны, от них уже идут кварки и т.д, и то до поры, до времени, пока бозоны не поделят а вдруг.

Сбт 28 Мар 2015 17:29:25
>>89479451
Из материи

Сбт 28 Мар 2015 17:31:15
>>89480665
Алан Гут переоценен и к тому же зафэйлился, читай труды Л. Рона Хаббарда, начни с Дианетики, а там что посложнее.

Сбт 28 Мар 2015 17:31:28
Истина в том, что первоначально существовало что-то, у чего не было начала. Иначе выходит, что и у начала этого чего-то должно быть начало. Но это уже сверхъестественный метод создания, что-то из ничего создать нельзя. Делай выводы. А вообще, существование логических парадоксов только показывает, что существуют вещи, которые наша логика объяснить не способна.

Сбт 28 Мар 2015 17:31:42
>>89480751
Нет ну ты тупой что ли? Тогда температура, это одна из составляющих осязательных ощущений человека.

Сбт 28 Мар 2015 17:31:49
>>89479593
Кто прилумал и пустил эту полную хуергу с наблюдателем? Наблюдая за частицами, мы воздействуем на них. Не наблюдаем - не воздействуем. Никакого сакрального смысоа тут блять нет, ублюдки, школьники, говно собачье.

Сбт 28 Мар 2015 17:32:06
>>89480953
алсо


Сбт 28 Мар 2015 17:32:21
>>89480953
А вот если мы возмём миллиарды-миллиардов отдельных базонов и свалим в кучу, как будет выглядеть эта куча, какая будет на вкус, цвет, короче какие будут её физические свойства ?

Сбт 28 Мар 2015 17:32:42
>>89480910
Какие именно?

Сбт 28 Мар 2015 17:32:50
Частицы гипотетически можно делить до бесконечности и у каждой полученной будет меньшая энергия.

Сбт 28 Мар 2015 17:33:00
>>89480961
А материя?

Сбт 28 Мар 2015 17:33:19
>>89481127
Это зависит от того, какие факторы будут на них влиять. Пока это будет просто куча частиц, которые будут иметь заряд.

Сбт 28 Мар 2015 17:33:37

Сбт 28 Мар 2015 17:33:38
>>89481156
из молекул

Сбт 28 Мар 2015 17:33:44
>>89480947
Охуительные истории на 2ch.hk.

>>89480953
Бозоны и кварки это вообще разные классы элементарных частиц и нихуя они из друг друга не состоят. Т.е. все частицы в зависимости от целости спина делятся на бозоны и фермионы, а последние уже на кварки и лептоны. При этом, что бозоны, что кварки — точечные частицы без внутренней структуры, я хуй знает, как ты их нулевой размер сумел измерить.

Сбт 28 Мар 2015 17:33:57
>>89481071
Первоначально был маленький шар, который взорвался и получилась вселенная, а что было до и откуда шар взялся никто не знает

Сбт 28 Мар 2015 17:34:20
>>89481156
Из атомов

Сбт 28 Мар 2015 17:34:48
>>89480813
Верно, чукча не читатель, чукча — писатель.

Сбт 28 Мар 2015 17:34:58
>>89479126
Короче, ОП, изначально существует некое "поле" или "энергия" возмущения которого представляется в нашем мире как частицы, кварки там, бозоны, лептоны, атомы.

Сбт 28 Мар 2015 17:35:39
>>89480953
Бозоны - это один из двух статистических классов частиц наряду с фермионами, ебанько. Алсо, наименьший размер на сегодня имеет нейтрино - а оно является фермионом, а не бозоном.


Сбт 28 Мар 2015 17:35:40
>>89481201
т.е этот "маленький шар" взорвался во вселенской абсолютной темноте и пустоте или даже и её небыло ?

Сбт 28 Мар 2015 17:35:41
Часто стали подобные треды появляться, прямо как на нульчике.

Сбт 28 Мар 2015 17:35:46
>>89481146
Сократ, хуле ты тут делаешь, заебал. Демокрит оказался прав, так что ляг в могилу и лежи.

Сбт 28 Мар 2015 17:35:51
>>89480863
>К бесконечности явно стремится ничего не может, мы ж реликтовый фон вполне себе видим, за ним никаких звезд нет.
Сам-то понял, что сказал?

Сбт 28 Мар 2015 17:35:55
Протоны и прочие электроны, это вроде положительные и отрицательные заряды, не? Еще есть мнение что эти ваши электроны состоят из струн. Хотя я в этом не разбираюсь.
мимо школу и технарь закончил с тройками

Сбт 28 Мар 2015 17:36:12
>>89480953
Эти бозоны и зоопарк частиц выдумали ученые. В свободном виде они не водятся, кроме, разве, нейтрино. Не нравится мне эта стандартная модель. Не туда свернула физика.

Сбт 28 Мар 2015 17:36:26
>>89481201
Речь идет о первоначальном положении чего-то неизвестного, чего-то выше вселенной, чего-то, в чем находится эта вселенная. Пустоты? Я не знаю.

Сбт 28 Мар 2015 17:36:47
>>89481060
Толсто.

Сбт 28 Мар 2015 17:36:54
>>89481300
Ебанько, твои фермионы только в теории, а бозоны официально получены и исследованы.

Сбт 28 Мар 2015 17:37:33
>>89481384
> фермионы
нейтрино
фикс

Сбт 28 Мар 2015 17:37:47
>>89481384
Школозелень, дуй нахуй из серьезного треда.

Сбт 28 Мар 2015 17:37:49
>>89479126
Все состоит из плазмы. тк темная материя которая на половину из положительно заряженых и половину отрицательных

Сбт 28 Мар 2015 17:38:00
>>89479593
Вообще-то хуйея с наблюдателями происхлдит из-за того, что мы не умеем производить наблюдения без влияния на систему.
Чтобы определить какую-нибудь характеристику частицы нам прихлодится воздействовать на нее другой частицей.

Сбт 28 Мар 2015 17:38:00
>>89481302
В темноте, а вот насчет пустоты, тут не знаю


Сбт 28 Мар 2015 17:38:12
>>89481300
Тахионы вообще безмассовые и могут двигаться выше скорости света

Сбт 28 Мар 2015 17:38:13
>>89481384
даун? нейтрино регистрируются приборами.

Сбт 28 Мар 2015 17:38:28
>>89481302
Не факт, что этот шарик еще был. Очень много теорий на эту тему.

Сбт 28 Мар 2015 17:38:29
>>89481320
в 19 веке школу заканчивал?)

Сбт 28 Мар 2015 17:38:30
>>89479126
Из струн.

Сбт 28 Мар 2015 17:38:34
>>89481430
И твои нейтрино в разряде лептонов, так что сам иди

Сбт 28 Мар 2015 17:38:36
>>89481384
Охуительнейшие истории, электрона не существует, он фермион, мюона не существует, он фермион, нейтрино не существует, оно тоже фермион. А пацаны-то и не знали.

Сбт 28 Мар 2015 17:38:46
>>89481450
тахионы - теоритические частицы. пруфоф тахионов пока не нашли

Сбт 28 Мар 2015 17:39:14
>>89481469
Это не шарик, а локальное возмущение квантвого поля, своеобразный пузырь.

Сбт 28 Мар 2015 17:39:24
>>89481439
Плазма это ионизированный газ, школьник. Материя из составных частиц — атомов.

Сбт 28 Мар 2015 17:39:27
>>89479126
> Но из чего состоят эти самые кварки? Из чего вообще все состоит?
Из энергии, маня, из сверх плотной энергии, которая и является материей. Странно что наука до сих пор не донесла этот момент до быдла, наверное кроме айфонов и гандонов наука уже больше ни на что не способна.

Сбт 28 Мар 2015 17:39:32
Аноны, в основе всего лежат электроны.

Сбт 28 Мар 2015 17:39:44
>>89481201
А что если "большого взырва" небыло?

Вселенная — трехмерная оболочка четырехмерной черной дыры
Согласно их версии, наша Вселенная может быть «трехмерной обёрткой» вокруг горизонта событий четырёхмерной черной дыры. В этом случае взрыв нашей Вселенной произошёл бы тогда, когда черная дыра поглотила звезду.
http://www.perimeterinstitute.ca/news/black-hole-birth-universe
https://cosmos.d3.ru/comments/584003/
https://cosmos.d3.ru/comments/584003/

Сбт 28 Мар 2015 17:40:00
>>89481483
Лептоны это фермионы, мудило.

Сбт 28 Мар 2015 17:40:01
>>89481450
> Тахионы вообще безмассовые
Кури матчасть. У тахионов есть масса, но - чисто мнимая.

Сбт 28 Мар 2015 17:40:04
>>89481494
Нейтрино вообще были математическими частицами в своё время.

Сбт 28 Мар 2015 17:40:11
>>89481529
а энергия из чего?

Сбт 28 Мар 2015 17:41:02
>>89481572
Из возмущений поля

Сбт 28 Мар 2015 17:41:18
>>89481557
А бозоны то нихуя не с фермионами в классе, а глубже

Сбт 28 Мар 2015 17:41:59
>>89481529
т.е верно ли предположение что из энергии при определённых обстоятельствах можно родить частицу ?

Сбт 28 Мар 2015 17:42:26
>>89479126
http://htwins.net/scale2/
Обязательна к просмотру всем итт.

Сбт 28 Мар 2015 17:42:31
>>89479126
Я более менее физику представляю только в самых основах, дальше - уже ломается голова. Всё это затрагивает такие основы мира, от которых мурашки по коже, и я не представляю, как с физикой можно на ты. Я перед ней испытываю благоговение, хотя не понимаю её сам и гуманитарий до мозга костей.


Сбт 28 Мар 2015 17:42:36
>>89481641
Как же ты доебал.

Все частицы делятся на бозоны и фермионы в зависимости от спина. Фермионы еще дальше делятся на кварки и лептоны. Твои классификации высраны вообще непонятно откуда.

Сбт 28 Мар 2015 17:42:38
>>89481545
Норм теория, только такую любой васек может придумать, один хуй ее не подтвердить никак

Сбт 28 Мар 2015 17:42:39



Сбт 28 Мар 2015 17:42:40
>>89481251
Ты к чему это сказал?

Сбт 28 Мар 2015 17:43:02
Пидоры, объясните мне сито такое ДС ??? Я знаю, что это Москва, но все-таки, почему. ДС ????

Сбт 28 Мар 2015 17:43:13
Аноны, а почему вселенная двоична? Почему у всего должно быть начало, но тогда выходит бесконечная цепь? Как вы относитесь к фразе "Вселенная - затерявшаяся мысль. Когда она осознает саму себя, тогда наступит темнота." (как-то так, но более красноречиво и глубокомысленно)

Сбт 28 Мар 2015 17:43:15
>>89481623
А почему поле возмущается? Ему НЕПРИЯТНО от чего-то?

Сбт 28 Мар 2015 17:43:30
>>89481731
Дефолт-сити, вон из треда.

Сбт 28 Мар 2015 17:43:48
>>89481545
Согласно современным представлениям, наша вселенная бесконечна во времени и в пространстве - как-то слабо это согласовывается с данной трактовкой голографического принципа.

Сбт 28 Мар 2015 17:43:55
>>89479486
Материя это объективная реальность. И вещество (классическая материя), и квантовые поля - всё материя. Ваш филосов-кун.

Сбт 28 Мар 2015 17:43:59
>>89480863
Ты вообще что несёшь, мудло?

Сбт 28 Мар 2015 17:44:01
>>89481623
А возмущения поля из чего?

Сбт 28 Мар 2015 17:44:39
обожаю такие треды! заебали все эти рулеточки-хуеточки

Сбт 28 Мар 2015 17:44:43
>>89481759
Дефолт ???? А при чём тут дефолт ???

Сбт 28 Мар 2015 17:44:43
>>89480910
Ну твоя мамаша же существует и ничего не нарушает.

Сбт 28 Мар 2015 17:45:09
>>89481834
Соси

Сбт 28 Мар 2015 17:45:16
>>89481713
К тому, что ты обычный ленивый долбоеб же.

Сбт 28 Мар 2015 17:45:17

Сбт 28 Мар 2015 17:45:58
>>89481796
Из локальный деформаций этого поля.

Сбт 28 Мар 2015 17:46:46
>>89481865
Нахуй иди. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE

Сбт 28 Мар 2015 17:47:02
>>89481900
А деформация?

Сбт 28 Мар 2015 17:47:25
>>89481900
Что собой представляет поле?

Сбт 28 Мар 2015 17:47:43
>>89481139
Шварцшильд
>>89481835
Вольнов, успокойся шутки про мамашу не в моде.

Сбт 28 Мар 2015 17:48:01
>>89481967
Русское поле? Луна светит или снег падает?

Сбт 28 Мар 2015 17:48:40
>>89481967
Хз, оно 6-мерное, никто его не видел. Наша 3-х мерная материя не может взаимодействовать с ним.

Сбт 28 Мар 2015 17:48:54
>>89481739
Аноны

Сбт 28 Мар 2015 17:49:04
>>89481741
Ну они возникли когда появилась вселенная. Вот бросишь ты камень в воду, появятся волны - возмущения. Только эти возмкщенич в пространстве никогда не затухают. Они перемещаются, складываются, разделяются и так далее. Но общее их количество во вселенной строго определённое. Не увеличивается и не уменьшается. Закон сохранения энергии потверждает это

Сбт 28 Мар 2015 17:50:06
>>89482040
Откуда кукаретики знают про другие измерения если никак не могут с ними воздействовать?

Сбт 28 Мар 2015 17:50:13
>>89481698
Каждый раз грустно после этой хуйни

Сбт 28 Мар 2015 17:50:36
>>89482040
6 измерений тоже никто не видел, все это предположения на основе математики короче. Теории. Может и нет этого вашего поля!

Сбт 28 Мар 2015 17:51:03
>>89482144
По аналогии с 3х мерным. Если есть 3 измерения, то почему не может быть 4 и 5 и 6 и т.д.?

Сбт 28 Мар 2015 17:51:24
>>89482144
Математически найденное

Сбт 28 Мар 2015 17:51:42
моча > говно > религия=теоретическая шизика

Сбт 28 Мар 2015 17:52:30
>>89482215
Стоп, как оно математически найдено? На чем основываются расчеты? На каких-то наблюдениях?

Сбт 28 Мар 2015 17:52:31

Сбт 28 Мар 2015 17:53:59
>>89482238
Благодаря теории, математике и "пустословию" ты польщуешься компуктером. Потому что именно благодаря открытиям квантовой физики были созданы современные транзисторы и пр электронные составляющие.

Сбт 28 Мар 2015 17:54:47
Все эти кварки хуярки электроны - описание, придуманное человеком. Следствия из этих описаний согласуются с тем, что мы лично можем наблюдать, но нихуя не факт, что они на 100% верны. Короче говоря, никто не знает, что мы и кто мы НА САМОМ ДЕЛЕ, из чего состоят кварки, что было до большого взрыва и пр., да и не узнает, скорее всего.
мимофизик

Сбт 28 Мар 2015 17:55:03
Не секрет что галактики местной группы движутся в т.н великий атрактор - место где гравитация зашкаливает. как вы думаете что там ? IB4 чёрная дыра

Сбт 28 Мар 2015 17:55:21
>>89481678
Да, именно так в БАКе и получают всякие частицы.

Сбт 28 Мар 2015 17:55:51
>>89482426
Рептилоид Петр съебывается из сраной реальности прихватив с собой великий атрактор.

Сбт 28 Мар 2015 17:55:59
Всё состоит из многомерных бран, вибрирующих внутри 11-мерного пространства, образованного благодаря компактификации пространства-времени в одно из пространств многообразий Калаби-Яу.
/тред

Сбт 28 Мар 2015 17:56:01
>>89482280
Нет никаких наблюдений. Мы не видим электроны, протоны и нейтрино в микроскоп, но они есть. Нейтрино был в своё время буквально придуман. Потом его обнарудили жкспериментально. То же и с мерностью пространства.

Сбт 28 Мар 2015 17:56:03
>>89482426
аттрактор. быстрофикс

Сбт 28 Мар 2015 17:56:43
>>89482426
Локальный центр масс, не более того.

Сбт 28 Мар 2015 17:56:56
>>89479793
Цвет это отраженная радиоволна, она сама по себе не имеет цвета, и ты видишь цвет только потому что глаз воспринимает определенную волну определенным образом, животные могут видеть цвета иначе, некоторые не видят их вовсе

Сбт 28 Мар 2015 17:57:00
>>89482414
А как же опыты в Церне и Дубне?

Сбт 28 Мар 2015 17:57:13
>>89482414
А что, есть какое-то другое описание? И почему именно оно правильное?
Мы сами создаём науку.

Сбт 28 Мар 2015 17:57:24
>>89482480
Т.е. в будущем мы сможем взаимодействовать с многомерным миром?

Сбт 28 Мар 2015 17:57:37
Web►M

Web►M


Сбт 28 Мар 2015 17:57:56
>>89481678
Да, при столкновении очень мощных и интенсивных лазерных лучей рождается электрон-позитронная пара.
>>89482446
Хуиты не неси.

Сбт 28 Мар 2015 17:58:43
>>89482472
Лойс


Сбт 28 Мар 2015 17:58:45
>>89479126
>шкварки


Сбт 28 Мар 2015 17:59:02
>>89482364
>русек от васяна99
ебать говноед

Сбт 28 Мар 2015 17:59:14
>>89479126
Но ведь давно уже все сказал уайтхед

материя состоит из возможностей
Это неделимые конечные.

тред можно закрывать.

Сбт 28 Мар 2015 17:59:18
>>89480947
Реликтовый фон это радиоволны а не водород

Сбт 28 Мар 2015 17:59:19
>>89482537
Мы видим лишь какие-то вторичные результаты (читай треки), по параметрам которым можно судить, что за частица его оставила. Сами кварки никто никогда не видел (и их треки тоже), но различные рождения и распады частиц происходят в согласии с моделью этих самих кварков.

Сбт 28 Мар 2015 17:59:51
>>89482563
Не сможем. И не станешь ты 10-мерным. Или 6-мерным. И видеть его не будешь. Да что там, даже представить. Но он будет.
От экспериментального подтверждения наличия нейтрино мы ведь их видеть не начали.

Сбт 28 Мар 2015 18:00:03
>>89479126
Все состоит из материи и антиматерии. Когда они объединяются то исчезают. Когда появляется квант материи, то появляется и равная ему по массе частица антиматерии.
Так как количество материи и антиматерии строго равно, то на самом деле ничего не существует.


Сбт 28 Мар 2015 18:00:04
>>89481698
Проиграл с Minecraft World

Сбт 28 Мар 2015 18:00:42
>>89481089
Если выражать через 'холодно-жарко' то да, а если измерять то нет. Так же цвет измерить не можем, но можем измерить длину волны излучения которое принимаем видя этот цвет

Сбт 28 Мар 2015 18:02:06
Можно ли сказать, что материя - это только треки, как звездный свет, то есть, ее уже по сути нет, и мы и все это только исчезающие следы.

Она когда-то если и была - то очень давно.

Это хуита полная? Или есть на эту тему исследования?

Сбт 28 Мар 2015 18:02:50
>>89480751
Так какова длина электромагитного излучения материи?

Сбт 28 Мар 2015 18:02:54
Физики, а можно запихать какие-нибудь бозоны без примеси других частиц в какую-нибудь коробку и свернуть в шар, чтобы посмотреть как выглядит скопление такой хуйни? Какого цвета этот шар будет? В каком состоянии?

Сбт 28 Мар 2015 18:03:16
>>89479901
Чувак тебе нормально советует почитать книгу в которой дается понятие материи а ты называешь его ебанутым. Ты просто необучаемый

Сбт 28 Мар 2015 18:03:19
>>89482552
Оно правильное только лишь потому, что теоретическое описание согласуется с тем, что мы наблюдаем (с какой-то степенью точности). Бля, сам же знаешь про классическую физику, которая в свое время всё заебись описывала, потом появились проблемы в виде невозможности описания фотоэффекта, закона излучения и пр. в её рамках => была придумана квантовая механика. Сейчас в рамках квантовой механики есть свои несостыковки с той же электродинамикой и теорией гравитации, но какие-то практические результаты в виде комплуктернов мы имеем, и мы с терпимостью относимся к тому, что теория не идеальна, так как лучшей нет. Короче, всё описывается с какой-то погрешностью.

Сбт 28 Мар 2015 18:04:21
>>89482920
Какой именно материи? Она разные волны излучать может.

Сбт 28 Мар 2015 18:04:31
>>89482715
Нихуя не понял причем тут нейтрино. Нейтрино трехмерная частица. Какие были экспериментальные подтверждения многомерного пространства?

Сбт 28 Мар 2015 18:04:41
>>89482940
ленин там все основывает на ВЕРЕ в то, что есть материя

Сбт 28 Мар 2015 18:04:54
>>89482924
Нет. Они быстро распадаются.

Сбт 28 Мар 2015 18:05:16
>>89479126
>Анон, а из чего состоит материя?
Из моего пениса за твоей щекой.

Сбт 28 Мар 2015 18:06:06
>>89482943
Так ведь это нормально. Не бывает абсолютной правлы или лжи. Всё относительно.

Сбт 28 Мар 2015 18:06:48
>>89483026
Их пока не было. И врядли будут.

Сбт 28 Мар 2015 18:06:54
>>89481739
Никак. Это не вселенная двоична, это двоичность — максимально удобный способ думать.

Сбт 28 Мар 2015 18:07:28
>>89482578
Я думал на левой гифке в самом конце будет мой член, а на правой - мамаша или йоба.

Сбт 28 Мар 2015 18:07:34
>>89483174
Простой, а не удобный

Сбт 28 Мар 2015 18:08:01
>>89481739
>Почему у всего должно быть начало
Потому что иное положение вещей мы не в состоянии представить.

Сбт 28 Мар 2015 18:08:02
>>89483174
>максимально удобный способ думать
Почему?
потому вселенная двоична?

Сбт 28 Мар 2015 18:08:16
>>89483127
Бывает, если это математическая модель.

Сбт 28 Мар 2015 18:08:22
>>89482872
бамп вопросу

Сбт 28 Мар 2015 18:08:31
>>89483166
Ну так в этом и суть. Вся кукарека про многомерные пространства - выдумка поехавших математиков. Ладно там частицы можно зарегистрировать экспериментально, но блядь разводить кукарек вокруг того что нельзя подтвердить и что неприменимо в нашем трехмерном пространстве - нужно быть полным дауном чтобы таким заниматься. Короче физики няшки, математики-кукаретики хуйняшки.

Сбт 28 Мар 2015 18:08:49
>>89483240
я представлю прекрасно

Сбт 28 Мар 2015 18:09:04
Вопрос не по теме, но не знаю где ещё спросить: как можно извлечь корень из дроби (0,5625 например) в уме? Тян сказала, что ее одноклассник умеет это делать, а я не верю

Сбт 28 Мар 2015 18:09:11
>>89483265
Материя - иллюзия нашего восприятия, на самом деле все мы волны и существует только энергия.

Сбт 28 Мар 2015 18:09:19
>>89483289
Ну давай, представь себе бесконечность, пиздунишка.

Сбт 28 Мар 2015 18:09:22
>>89483260
В математике есть свои внутренние противоречия. Вообще, математика - это всего лишь язык, существующий сам по себе, независимо от объективной реальности.

Сбт 28 Мар 2015 18:10:05
>>89483318
Все мы - пепел давно сгоревших звезд... (С) Луи де Бройль

Сбт 28 Мар 2015 18:10:10
>>89483330
Легко. В буддистском трансе.

Сбт 28 Мар 2015 18:10:11
Вы, пидорасы, можете написать цепочку, начиная от молекул и так далее до самого днища?????!?!?!?!?!?!?!?!!!!!?????

Сбт 28 Мар 2015 18:10:30
>>89479126
>Анон, а из чего состоит материя?

Это все хуйня, а вот из чего состоят ПОЛЯ?(Магнитные, электромагнитные, гравитационные).
Шах и мат атеисты!


Сбт 28 Мар 2015 18:10:32
>>89483275
Я тебе про нейтрино привёл пример. Были такие же кукаретики в своё время как ты, которым лишь бы пруфы.

Сбт 28 Мар 2015 18:10:45
>>89483330
Представил. Что дальше?

Сбт 28 Мар 2015 18:11:02
>>89483385
Начало: молекула
Днище: >>89483385-кун

Сбт 28 Мар 2015 18:11:41
>>89482727
Антиматерии меньше, чем материи. Остальной бред гуманитария даже комментировать не буду.

Сбт 28 Мар 2015 18:11:42
>>89483443
НО Я ТЯН

Сбт 28 Мар 2015 18:11:50
>>89483334
Блядт. И как ты себе представляешь истинное описание вещей?
Нет никакого эталона. Всё относительно

Сбт 28 Мар 2015 18:11:52
>>89483409
возмущение частиц. из чего состоит волны на воде ? - из атомов воды

Сбт 28 Мар 2015 18:12:18
>>89483500
атомов воды - вот я долбоёб. из молекул воды конечно!

Сбт 28 Мар 2015 18:12:25
>>89483385
Молекула - атом - протон - нейтрон - электрон - кварк - твой писюн

Сбт 28 Мар 2015 18:12:32
>>89483424
Опиши

Сбт 28 Мар 2015 18:12:36
>>89483411
Причем тут пруфы? Я же говорю что это разные вещи - искать что-то в нашем пространстве, пусть сначала теоретически, и разводить какую-то хуйню про другие измерения, с которыми мы в принципе никогда не сможем пожамкаться. Так-то и я могу сейчас начать клепать на коленке математику эквестрии и уверять всех что она есть, мы просто туда попасть не можем.

Сбт 28 Мар 2015 18:12:50
>>89483486
Ты измерял?

Сбт 28 Мар 2015 18:12:56
>>89483334
Любые противоречия в математике - лишь следствие недостаточности знаний. На самом деле никаких противоречий нет. Другое дело, что предела информации нет.
Алсо вообще понимание абстракций и возможности создания в уме математических моделей - черта, благодаря которой можно и нужно делить существ на разумных и неразумных.

Сбт 28 Мар 2015 18:13:05
>>89483486
ты уверен ? меньше на сколько ?

Сбт 28 Мар 2015 18:13:20
>>89483242
Как она, вообще, может быть двоичной или n-ричной?

Сбт 28 Мар 2015 18:13:29
>>89483538
лента мебиуса!

шах и мат

Сбт 28 Мар 2015 18:13:44
>>89483487
>>89483487
Ты трап.

Сбт 28 Мар 2015 18:14:00
>>89483544
Быдло не знает про тахионы.

Сбт 28 Мар 2015 18:14:08
>>89483385
Путин - кадыров - жириновский - зюганов - коломойский - ярош - турчинов - порошенко - янукович - простой хохол - хохол-пидар - хохляцкий червь-пидар - ты

Сбт 28 Мар 2015 18:14:15
>>89483563
>Любые противоречия в математике - лишь следствие недостаточности знаний.
Каких еще знаний, поехавший? Математика - это часть гносеологического аппарата человека, а не объект познания.

Сбт 28 Мар 2015 18:14:16
>>89483529
О ГОСПОДИ, МОЙ ПИСЮН - ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТИЦА

Сбт 28 Мар 2015 18:14:31
>>89483594
Да потому что она не отдельно от нас - а часть нас! мы бинарны и она значит.
(но мы не бинарины)

Сбт 28 Мар 2015 18:14:38
>>89483275
>Ну так в этом и суть. Вся кукарека про не плоскую Землю - выдумка поехавших еретиков. Ладно там два падающих предмета можно зарегистрировать экспериментально, но блядь разводить кукарек вокруг того что нельзя подтвердить и что неприменимо в нашей земной обители - нужно быть полным дауном чтобы таким заниматься. Короче богословы няшки, математики-кукаретики хуйняшки.

Сбт 28 Мар 2015 18:14:45
>>89483563
Математику нельзя доказать.

Сбт 28 Мар 2015 18:14:54
>>89483633
Тахионы в эквестрии у тебя? Уже экспериментально подтвердил их существование?

Сбт 28 Мар 2015 18:15:00
>>89483538
Ну оно летит такое, летит все ускоряясь, а в конце - БА-БАХ!

Сбт 28 Мар 2015 18:15:06
fixed
>>89483526
Каких частиц? Есть молекулы полей?


Сбт 28 Мар 2015 18:15:13
>>89481494
Как это не нашли? Слабоумненький, все лежит на поверхности, доказательством сущ-я гравитонов является то, что твоя жопа сейчас плотно притягивается к центру земли, но также отталкивается твоим диваном противоположной по знаку силой, а эта самая земляшка сейчас вращается по орбите вокруг солнца, не было бы гравитонов - ты бы соснул хуйца, диван ебаный!


Сбт 28 Мар 2015 18:15:37
>>89482478
Единственный адекват в треде

Сбт 28 Мар 2015 18:15:42
>>89483499
>всё относительно
даун детектед
Должна быть модель, с помощью которой можно описать поведение вселенной на всех уровнях (иначе, блядь, всё было бы одной большой случайностью и у тебя перед носом взрывались бы протоны), просто человеку не под силу её осознать.

Сбт 28 Мар 2015 18:16:23
>>89482478
Ловите этого сектанта.

Сбт 28 Мар 2015 18:16:38
>>89483719
есть квант - наименьшая неделимая часть поля

Сбт 28 Мар 2015 18:16:39
>>89483684
Еще один даун путает понятия. Я про многомерность говорю.

Сбт 28 Мар 2015 18:17:20
>>89483726
Доказательство того что я человек-гравитация это то что ты сейчас сидишь на жопе ровно. Опровергни.

Сбт 28 Мар 2015 18:17:31
>>89483692
Её не нужно доказывать, это мысли.

Сбт 28 Мар 2015 18:17:47
>>89483726
Ты еблан.

Сбт 28 Мар 2015 18:17:56
>>89483831
У меня тебя одно слово - тахион.

Сбт 28 Мар 2015 18:18:06
>>89483652
Ну ладно, любые мнимые противоречия. Так лучше?

Сбт 28 Мар 2015 18:18:17
ОТКУДА БЕРЕТСЯ ВЕТЕР?!??!?!?!?! НЕУЖЕЛИ БОЖЕНЬКА ПУКАЕТ!!! ЩАХИ МАТ АТЕСТЫ

Сбт 28 Мар 2015 18:18:31
>>89483899
Обдвачеон.

Сбт 28 Мар 2015 18:18:47
>>89483868
>человек-гравитация
Маааам, ну дай я еще поиграю в человека гравитацию!!! Ну позязя!

Сбт 28 Мар 2015 18:19:03
>>89483544
Мы живём в многомерной вселенной. Со всеми измерениями вместе. Но видим и ощушаем только трехмерное.
Есть рассказ про слепых людей, пытавшихся "увидеть" слона, пощупав его. Так вот, все они описывали разное животное, но никто не сказал, что это слон. Ту же аналогию можно применить и к нам. Мы можем не видеть и не ощущать многих вещей. Но это вовсе не значит, что её нет. Поэтому мы делаем предположения. Если они подтверждаются, то хорошо. Нет - ну и хуй с ним.
А многомерность пространства необходима для некоторых теорий. Сравнение можно привести с так называемой стандартной моделью, куда входит набор различных частиц. Она ВСЯ была описана теоретически уже очень давно, но экспериментально эти частицы обнаружили только сейчас, например, бозон хигса. Та же история и с многомерностью. Она просто необходима для некоторых теорий.

Сбт 28 Мар 2015 18:19:07
>>89483726
Не факт, что гравитационное поле - квантовое.

Сбт 28 Мар 2015 18:19:08
>>89483893
нет ты

Сбт 28 Мар 2015 18:19:16
>>89483914
Относительно математики как языка они самые что ни на есть реальные. Относительно объективной реальности - да, мнимые, ибо не имеют места в ней.

Сбт 28 Мар 2015 18:19:49
fixed
>>89483831
Есть фото этих ваших квантов, тахионов с супом, их кто-нибудь видел на самом деле или это очередные маняфантазии т.н. ученых?


Сбт 28 Мар 2015 18:19:49
>>89483899
вот и разобрались


Сбт 28 Мар 2015 18:20:32
>>89483982
А гравитон - это струна, точнее один из концов струны, смотри альфа и бета функции эйлера, быдло неотесанное.

Сбт 28 Мар 2015 18:20:34
>>89483990
Лол, ну назови хоть 1 противоречие.

Сбт 28 Мар 2015 18:21:00
>>89483899
У меня для тебя одно слово - иди нахуй и тахионы свои забери, сектант хуев.

Сбт 28 Мар 2015 18:21:03
>>89482920
Зависит от того волна какой длины на нее падает, и какие длины волн поглощаются а какие отражаются

Сбт 28 Мар 2015 18:21:20
>>89483557
>>89483574
Гуглите барионная асимметрия Вселенной.

Сбт 28 Мар 2015 18:21:39
>>89484059
Струны - петушиное кукареканье. Обтекай.

Сбт 28 Мар 2015 18:21:50
>>89483760
Всегда найдется модель получше. Расстояния можно измерять разными величинами: метрами, аршинами, локтями. Время можно измерять не секундами, а чем нибудь другим, например. Силу можно измерять не только ньютонами, а придумать что-нибудь ещё. Стандарта как такового нет. Всё это разные трактовки одного и того же. Это и есть относительность.

Сбт 28 Мар 2015 18:21:52
>>89483037
Ленин основывает все на труде и результате труда

Сбт 28 Мар 2015 18:21:58
>>89483974
Т.е. теорию придумали для того чтобы подтвердить другие теории? Ну пиздец.

Сбт 28 Мар 2015 18:22:18

Сбт 28 Мар 2015 18:22:23
Современные физические теории являются фикциями, но вы, к сожалению, об этом не знаете. Впрочем, скоро узнаете. "Скоро", это примерно ближайшие 15 лет.

Сбт 28 Мар 2015 18:22:33
>>89484132
За это струны оставят тебя навсегда девственником, поскольку это именно струны управляют вселенной.

Сбт 28 Мар 2015 18:23:14
>>89482943
Физик-кун, закон сохранения энергии выполняется всегда?

Сбт 28 Мар 2015 18:24:27
>>89484191
А что, если я тебе скажу, что закажу завтра шлюху и сброшу девственность? Значит струн не существует. Слава битарду, доказавшего с помощью шлюхи, что струн не существует!

Сбт 28 Мар 2015 18:24:35
>>89484233
Только в замкнутой системе, на которую не действуют внешние силы, например в твоем анусе.

Сбт 28 Мар 2015 18:25:10
Отвечайте быстраблядь >>89481983

Сбт 28 Мар 2015 18:25:29
>>89484295
>Гордиться тем, что сбросит листву за деньги со шлюхой
Это унизительно даже для битарда, прям успех уровня /b/

Сбт 28 Мар 2015 18:26:50
>>89484307
А если потужиться?

Сбт 28 Мар 2015 18:26:52
>>89484157
А что ты хотел? Многомерность это не теория, а предположение или допущение можно сказать. Они часть теории, например, теории струн.
Мы же можем предполагать, напр имер, что мамка опа - жирная скотина. Но только проверив - узнать так ли это на самом деле. В физике та же аналогия из предположений, но очень досконально иследованная математически или каким-нибудь другим "теоретическим" методом.

Сбт 28 Мар 2015 18:28:26
>>89481300
О, помню этот сайт с соотношением размеров. Как называется?

Сбт 28 Мар 2015 18:28:48
>>89484437
Тогда откроется дырень и система перестанет быть замкнутой, ну или под воздействием внешних сил, например чьего-либо хуйца, над твоей жопой совершается работа, т.е. работа внешних сил = закон сохранения энергии не выполняется.

Сбт 28 Мар 2015 18:29:04
>>89484525
В глаза долбишься?

Сбт 28 Мар 2015 18:29:20
>>89483760
>всё было бы одной большой случайностью
>и у тебя перед носом взрывались бы протоны
Всё так и есть.

Сбт 28 Мар 2015 18:29:30
Ну шо, материалисты, и где ваша наука теперь?

Сбт 28 Мар 2015 18:30:19
>>89483318
Есть версия что энергия проходящая через яерную дыру сжимается образуя всякие кварки из которых потом получаются атомы и молекулы кстать, годная тема? Кто что думает?

Сбт 28 Мар 2015 18:30:49
>>89484582
Там где тебя нет

Сбт 28 Мар 2015 18:31:14
>>89479126

The smallest is universe.

не благодари

Сбт 28 Мар 2015 18:31:25
>>89484665
Боль атеистов бесценна.

Сбт 28 Мар 2015 18:31:46
[email: sage]

Посмеялся над атеистами. Спасибо.

Сбт 28 Мар 2015 18:31:53
>>89484704
Какой вклад в развитие науки внесла религия?

Сбт 28 Мар 2015 18:32:25
>>89483308
Извлек корень на калькуляторе и запомнил

Сбт 28 Мар 2015 18:32:42
>>89484724 >>89484704
Сёма плз

Сбт 28 Мар 2015 18:32:49
>>89484735
Какой вклад в религию внесла наука?

Сбт 28 Мар 2015 18:33:13
>>89484735
Огромный и основополагающий.

Сбт 28 Мар 2015 18:33:35
>>89484828 >>89484806
Сёма неумело тралевалит

Сбт 28 Мар 2015 18:33:37
Если все физ. знания не пиздеж, то почему не задетектили распад протона?

Сбт 28 Мар 2015 18:34:06
>>89484856
В процессе. Ты хотел всего и сразу?

Сбт 28 Мар 2015 18:34:18
>>89484794
Это вера или наука?

Сбт 28 Мар 2015 18:34:40
>>89483409
Кстати да, из чего состоят поля? Вобщем бамп вопросу

Сбт 28 Мар 2015 18:35:01
>>89484854
> Это вера или наука?

Сбт 28 Мар 2015 18:35:04
>>89484856
Потому что время жизни протона больше, чем время жизни вселенной.

Сбт 28 Мар 2015 18:35:21
>>89484559
Но на картинке нет названия сайта.

Сбт 28 Мар 2015 18:35:34
>>89484938
Это откуда инфа?

Сбт 28 Мар 2015 18:35:36
>>89484936 >>89484898
Сём плз

Сбт 28 Мар 2015 18:35:49
>>89484938
минуточку, стало быть протоны существовали до зарождения вселенной ?

Сбт 28 Мар 2015 18:36:06
>>89484920
Из полей

Сбт 28 Мар 2015 18:36:40
>>89484956
Есть вебмки в треде. Поищи

Сбт 28 Мар 2015 18:36:41
>>89479703
А нигде не кончается, в мельчайших частица - другие вселенные

Сбт 28 Мар 2015 18:36:50
>>89484984
Нет, они образовались через 10^-35 секунды после большого взрыва.

Сбт 28 Мар 2015 18:37:29
>>89483719
Чувак вот за тахионы писал, а если они есть то их как нибудь можно запереть, поймать?

Сбт 28 Мар 2015 18:37:47
>>89485049
значит
>>89484938
неверно

Сбт 28 Мар 2015 18:38:13
>>89485088
Можно только запретить

Сбт 28 Мар 2015 18:38:29
>>89484735
Саентология (от слова science) религия, в основе которой лежит наука Дианетика, шах и мат атеисты!

Сбт 28 Мар 2015 18:39:37
Открыл в треде наименьшую и неуловимую частицу хуйон. Выжигает мозги атеистам. Производится от жопной боли из-за их тупости.

Сбт 28 Мар 2015 18:39:48
>>89485106
Ебанутый? Имелось в виду, что они распадаются через промежуток времени больший, чем существует вселенная. Это значит, что до сих пор не распался ни один протон во вселенной.

Сбт 28 Мар 2015 18:40:13
>>89484938
Проводили же опыт с водой, там ни один на распался протон, так что всё это пиздёж.

Сбт 28 Мар 2015 18:40:34
>>89485219
>частицу семён
Поправил

Сбт 28 Мар 2015 18:41:06
>>89485239
Как ты это докажешь, хуесос, может быть сейчас в районе Альфа Центавры распался протон.

Сбт 28 Мар 2015 18:42:03
>>89485309
Нет, не распался.

Сбт 28 Мар 2015 18:42:08
>>89485280
Семён чего? Да и Семён, подозреваю, ещё делимая частица.

Сбт 28 Мар 2015 18:42:10
>>89479126>
Давайте поговорим о числе Грэма


Сбт 28 Мар 2015 18:42:47
>>89485379
Докажи.

Сбт 28 Мар 2015 18:43:31
>>89484582
Наука есть познание мира а религия есть помощник в познании себя, это все равно что развести срач между гитаристом и трактористом на тему метания говна в туалете

Сбт 28 Мар 2015 18:44:02
>>89485432
Уже было доказано учеными. Методом индукции можно понять, что не распался.

Сбт 28 Мар 2015 18:44:53
>>89484724
Ловите христопузого:3

Сбт 28 Мар 2015 18:46:20
>>89485512
Он потребует пруф

Сбт 28 Мар 2015 18:47:35
>>89484856
Нейтрон 0может распасться на протон +и электрон- и эти двое дохуя стабильные доложители

Сбт 28 Мар 2015 18:48:38
>>89485512
Столкни протон с энергией 1046 МэВ с другой частицей. Распада не будет?

Сбт 28 Мар 2015 18:48:39

Сбт 28 Мар 2015 18:48:58
>>89484856
А с чего ты взял что они должны распадаться вообще?

Сбт 28 Мар 2015 18:50:15
>>89485004
Пчаль, а то прикинь если бы можно было магнитное поле сжать и в карман положить, можно было бы поупарываться мимокун из треда о порталах и бульдозерах на солнце

Сбт 28 Мар 2015 18:52:04
>>89485157
Атеисты - люди которые верят в отсутствие бога. Есть те кто верит в себя, верит в любовь, в удачу, тоже считай религия со своими ритуалами и приметами

Сбт 28 Мар 2015 18:53:36
>>89486030
А если я верю в свой хуй?

Сбт 28 Мар 2015 18:54:07
>>89486144
Зачем в него верить?

Сбт 28 Мар 2015 18:54:31
наука - иллюзия и способ описания того, как функционируют некоторые вещи в нашем мире. Не ближе не дальше к разгадке фундаментальных вопросов бытия с помощью науки человек не стад. Все шкалы измерений и законы были придуманы человеком, поэтому и наука по сути просто выдумка и нужна только для того, чтобы создавать инструменты для выживания и улучшения жизни человека. Лезть за пределы практической реализации, будь-то макро или микровеличины

Сбт 28 Мар 2015 18:54:39
>>89485810
Если столкнуть протон с протоном они оттолкнутся друг от друга ибо два плюса или соединятся в изотоп атома гелия
Если столкнуть с нейтроном нейтрон разделится на протон и электрон
Если с электроном то сольются в электрон

Сбт 28 Мар 2015 18:54:49
>>89486174
Потому что, в отличие от бога, он есть

Сбт 28 Мар 2015 18:55:10
>>89485835
Это решит проблему антиматерии.

Сбт 28 Мар 2015 18:55:49
>>89486144
Считай твоя религия или секта

Сбт 28 Мар 2015 18:56:35
>>89486222
Двачую, у меня тоже на месте

Сбт 28 Мар 2015 18:56:39
>>89486211
На каких энергиях?

Сбт 28 Мар 2015 18:56:47
>>89486304
>секта

>религия
>не секта

Сбт 28 Мар 2015 18:56:51
>>89486304
My little фаллическая секта

Сбт 28 Мар 2015 18:57:03
>>89486144
Это фаллический культ жи!

Сбт 28 Мар 2015 18:58:35
>>89485810
Будет, но имелось в виду радиоактивный распад.

Сбт 28 Мар 2015 18:58:59
>>89486381
Вот это возбуждиночка

Сбт 28 Мар 2015 18:59:05
>>89486353
На больших 1048 МэВ например

Сбт 28 Мар 2015 18:59:15
>>89486492
И на что распадется?

Сбт 28 Мар 2015 18:59:32
>>89486222
Так если он есть, его можно увидеть и потрогать, т.е. получить неопровержимые доказательства, то зачем в него верить?

Сбт 28 Мар 2015 18:59:37
>>89486517
лучше 1024 мяу

Сбт 28 Мар 2015 19:01:01
>>89486525
Смотря с какой частицей сталкивать.

Сбт 28 Мар 2015 19:01:34

Сбт 28 Мар 2015 19:01:46
Что будет если большую гранату бросить в черную дыру?

Сбт 28 Мар 2015 19:01:49
>>89486030
А кто не любит борщ — тот сам борщ.

Сбт 28 Мар 2015 19:02:07
>>89481071
А что если всегда существовало всё? Это же как ничего, по сути. А измерени - как нестабильные свойства этого всего, вот они и колышатся, как рябь по воде.

Сбт 28 Мар 2015 19:02:53

>>89486525
При самопроизвольном теоретически на пион (масса) и позитрон (заряд)

Сбт 28 Мар 2015 19:03:23
>>89486693
Будет у тебя только что граната

Сбт 28 Мар 2015 19:04:32
>>89486693
Черная дыра поглотит и взрыв и осколки и свет гранаты, вобщем то ничего не будет, хоть бомбу водородную ебни туда

Сбт 28 Мар 2015 19:04:38
>>89485039
О, нашёл. Благодарю.

Сбт 28 Мар 2015 19:05:32
>>89486710
Все и существовало всегда, просто после большого взрыва появилось время, а до этого была статичная вневременная сингулярность.

Сбт 28 Мар 2015 19:05:42
>>89486860
Черная дыра увеличится, тащемта.

Сбт 28 Мар 2015 19:05:54
>>89486926
Времени нет.

Сбт 28 Мар 2015 19:06:30
>>89486935
Как твоя мамка))
хотя очевидно что от гранаты она уменшится

Сбт 28 Мар 2015 19:06:36
>>89486945
Если есть движение и наблюдатель, значит и время есть.

Сбт 28 Мар 2015 19:07:16
>>89486994
Нахуй иди со своим наблюдателем.

Сбт 28 Мар 2015 19:07:18
Почему существует жидкость? Ведь в ней же нет кристаллической решетки, значит молекулы должны разлететься из-за теплового движения.

Сбт 28 Мар 2015 19:07:32
>>89486989
Уменьшается она из-за излучения Хоккинга.

Сбт 28 Мар 2015 19:07:57
>>89487056
А мамка твоя из-за гранаты.

Сбт 28 Мар 2015 19:08:15
>>89487056
Ёбу дал?

Сбт 28 Мар 2015 19:08:33
>>89487039
>Почему существует жидкость?
Чтобы ты мог кончить своей мамке на литсо))

Сбт 28 Мар 2015 19:08:53
>>89487103
даун, все чёрные дыры испаряются

Сбт 28 Мар 2015 19:09:15
Если черная дыра будет настолько большой, что засосет всю вселенную, что будет? Она должна ебануть в момент, когда поглотит всю существующую материю и вселенная снова зародится и начнет расширяться?

Сбт 28 Мар 2015 19:09:52
>>89482478

И после этого мне кто-то будет говорить, что язык науки не есть один из эзотерических языков?


Сбт 28 Мар 2015 19:09:57
>>89487039
Жидкость это плотный несжимаемый газ который не разлетается потому что гравитация подпирает сверху а с остальных сторон стенки стакана/водоема/гандона

Сбт 28 Мар 2015 19:10:45
>>89487168
Будет новый большой взрыв

Сбт 28 Мар 2015 19:11:47
Что такое фаза в переменном токе?

Сбт 28 Мар 2015 19:13:01
>>89481788
А метал это всё что сложнее гелия, да да да.
Слова одинаковые, значения разные.

Сбт 28 Мар 2015 19:13:06
>>89487208
Программирования?

Сбт 28 Мар 2015 19:13:23
>>89487210
Почему тогда на мкс летают капли воды?

Сбт 28 Мар 2015 19:15:02
>>89481788
диамата кусок вскрылся и он прав.
Только не материя, а всё есть формы бытия материи, формы ее существования в мире, который является материей тобишь материальным.

Сбт 28 Мар 2015 19:15:20
>>89487427
Поверхностное натяжение их держит в форме шара (идеальной фигуры) а летают потому что невесомость

Сбт 28 Мар 2015 19:17:08
>>89487566
Т.е. если бы не было поверхностного натяжения молекулы воды мгновенно разлетелись бы и смешались с молекулами воздуха?

Сбт 28 Мар 2015 19:17:30
>>89487678
именно

Сбт 28 Мар 2015 19:17:40
>>89487321
Ответьте.

Сбт 28 Мар 2015 19:18:21
>>89487705
Да ну, не верю, вот же эта блядская вода, я ее в руке держу, хули она не улетает. Только изза сраного натяжения?

Сбт 28 Мар 2015 19:19:41
>>89487753
А вот вода в море например, я правильно понимаю, что атмосфера прижимает её, и своим весом не дает молекулам воды разлетаться?

Сбт 28 Мар 2015 19:19:50
>>89480183
Твой пост вызвал у меня >>89480183
приступ паранои



Сбт 28 Мар 2015 19:21:05
>>89487753
конкретно ты не в невесомости, поэтому ее тянет вниз а снизу подпирают твои руки

Сбт 28 Мар 2015 19:21:54
>>89480886
Из колебаний

Сбт 28 Мар 2015 19:21:54
>>89487723
Чувак масса и вес есть разница по твоему ?

Сбт 28 Мар 2015 19:22:12
>>89487939
А сверху?

Сбт 28 Мар 2015 19:24:05
>>89488002
масса это параметр а вес это сила с которой тело давит на поверность. вес зависит от ускорения а масса нет. невесомость - отсутствие веса а не массы

Сбт 28 Мар 2015 19:24:49
>>89488019
воду всю вниз тянет из-за гравитации, иначе хоть вода хоть кусок хлеба улетали бы вверх

Сбт 28 Мар 2015 19:24:58
>>89488127
Во во

Сбт 28 Мар 2015 19:24:58
>>89479126
Материя состоит из энергии.

Сбт 28 Мар 2015 19:26:24
>>89488182
Почему тогда облака, весящие сотни тонн, не падают на землю?

Сбт 28 Мар 2015 19:26:25
Какова масса вселенной?

Сбт 28 Мар 2015 19:26:32
>>89488193
дваждую, по Е=мс^2

Сбт 28 Мар 2015 19:27:12
>>89481071
Учи матчасть, философ. В безвременьи зародилось начало и создало время выбрав наш мир.

Сбт 28 Мар 2015 19:27:16
>>89488295
масса вселенной равна сумме масс всей материи во вселенной

Сбт 28 Мар 2015 19:27:18
>>89487844
Молекулы воды слишком медленные, поэтому и не разлетаются.

Сбт 28 Мар 2015 19:27:55
>>89485478

Наука и религия - способы познания и самопознания. В данном контексте не вижу принципиальной разницы между ними.

Сбт 28 Мар 2015 19:28:04
>>89488292
Ты путаешь вес и массу

Сбт 28 Мар 2015 19:28:24
>>89488292
потому что относительно своего размера они мало весят

Сбт 28 Мар 2015 19:29:04
>>89488354
+
если ускорить (нагреванием) то превратятся в пар и улетят

Сбт 28 Мар 2015 19:29:06
>>89488354
Так а что им мешает разлетаться с маленькой скоростью?

Сбт 28 Мар 2015 19:30:03
>>89488427
И что? Все равно они притягиваются к земле так же, как и остальное вещество.

Сбт 28 Мар 2015 19:30:13
>>89488470
Водородные связи

Сбт 28 Мар 2015 19:30:16
>>89487405

Ты не знаешь за суть языка? Даже у сраных биржевиков свой язык, который непосвящённым (так сказать) непонятен. Языки плодятся в человечестве в огромном множестве.

Сбт 28 Мар 2015 19:31:00
>>89488470
Сила притяжения. К Земле и друг к другу.

Сбт 28 Мар 2015 19:31:48
>>89488470
Ядерная сила

Сбт 28 Мар 2015 19:32:16
>>89488528
воздух тоже притягивается и "выжимает" облака вверх например

Сбт 28 Мар 2015 19:32:24
Что между молекулами находится в вакууме?

Сбт 28 Мар 2015 19:33:31
>>89488528
Когда из масса превышает максимума то они падают на землю в виде осадков

Сбт 28 Мар 2015 19:33:36
>>89488676
бамп вопросу!
что находится между молекулами/атомами?

Сбт 28 Мар 2015 19:33:39
>>89488662
Чому? Молекула азота тяжелее молекулы воды?

Сбт 28 Мар 2015 19:34:11
>>89479126
Вот ты, блять, вместо того чтобы капчу двачевать, лучше бы наконец открыл миру из чего все же состоит все сущее!
мимофизик

Сбт 28 Мар 2015 19:34:56
>>89488751
бозоны Хиггса.

Сбт 28 Мар 2015 19:35:16
>>89479126
Очевидно, что если среди различных вариантов мироустройства находится такой, где может что-то существовать, то тогда оно и существует, иначе бы это считалось другим вариантом мироустройства. Среди вариантов мироустройства, где существует то, что мы называем, материй, эта материя, если может иметь такую форму, которая позволяет существовать наблюдателями, то эти наблюдатели существуют и наблюдают, задаются онтологическими вопросами. Возможно, что существует такой вариант мироустройства, где существуют наблюдатели, способные дать ответы на онтологические вопросы.

Говоря бытовым языком, у нас нет информации о текущем положении вещей. Неординарность существования чего-либо является когнитивным искажением.

Сбт 28 Мар 2015 19:36:09
>>89488754
молекулы воды масса 18
молекулы азота масса 28

Сбт 28 Мар 2015 19:36:26
>>89488751
Ничего.

Сбт 28 Мар 2015 19:38:12
>>89488920
Ничего не бывает. Между молекулами находится бытийный сок.

Сбт 28 Мар 2015 19:38:31
[email: sage]

>>89488751
Воздух

Сбт 28 Мар 2015 19:38:32
>>89488676
>>89488920
Что есть нечего?

Сбт 28 Мар 2015 19:38:48
>>89489028
Кефир протекает!

Сбт 28 Мар 2015 19:38:54

Сбт 28 Мар 2015 19:38:57
>>89488920
Получается и между электронным облаком и ядром ничего не находится. А только пустота. Причём размер ядра на несколько порядков меньше боровского радиуса. То есть все состоит из пустоты?

Сбт 28 Мар 2015 19:39:06
>>89488676
То же самое что и не в вакууме.

Сбт 28 Мар 2015 19:39:29
>>89489094
>>89489094
Бозоны хиггса, кретины.

Сбт 28 Мар 2015 19:39:42
>>89489104
А что именно?

Сбт 28 Мар 2015 19:39:52
>>89489064
Лол

Сбт 28 Мар 2015 19:40:29
>>89489131
Тогда почему их так долго искали? И нашли единичный случай?

Сбт 28 Мар 2015 19:40:36
>>89489131
Они маленькие.

Сбт 28 Мар 2015 19:40:47
>>89480930
а энергия это что такое?

Сбт 28 Мар 2015 19:40:54
Ребят, а вдруг наша вселенная часть замкнутого лабирита чёрных дыр? Ну просто вселенная так взяла и возникла в другой а там новые "порталы" и они создают всеобщую вселенскую мега рекурсию с рандомными путями. .
Не, не работает во внутреней всленной не может быть дыры во внешнюю.

Сбт 28 Мар 2015 19:41:08
>>89488903
т.е. только из-за этого существуют облака?

Сбт 28 Мар 2015 19:41:20
>>89489131
тоесть этих бозонов хиггса докуя и больше?

Сбт 28 Мар 2015 19:42:07
>>89489094
Из энергии движения электронов вокруг ядра же.

Сбт 28 Мар 2015 19:42:15
>>89479126
Вы вообще видели молекулы? Атомы? Черный дыры ? Вы их не видели а значит их нет
и вас я не вижу и вас тоже нет значит

Сбт 28 Мар 2015 19:42:57
>>89489196
Сложно получить, быстро распадаются, никто почти не понимает физику элементарных частиц.

Сбт 28 Мар 2015 19:43:08
>>89489228
Реквестирую пиков на тему тороидальных ЧД и вселенных в ЧД.

Сбт 28 Мар 2015 19:43:10
>>89489324
Да вообще мы мало чего видим это наш мозг все профильтровал так что то что мы видим это представления нашего мозга

Сбт 28 Мар 2015 19:43:36
>>89489244
"облако" это облако газообразной воды, относительно своего размера оно весит мало, тоесть если всё облако весит 300 тонн то размером оно настолько огромно что если взять бочку облака она будет весить как пустая

Сбт 28 Мар 2015 19:44:03
>>89489380
Вообще мы это виртуальный процесс мозга.

Сбт 28 Мар 2015 19:44:51
>>89489380
Точно. Нельзя ничему верить, даже своему сознанию

Сбт 28 Мар 2015 19:45:06
>>89489445
А почему ты говоришь о себе в третьем лице ведь твой мозг это и есть сам ты

Сбт 28 Мар 2015 19:45:49
>>89489417
Почему тогда вся верхняя часть тропосферы и стратосфера не заполнены облаками?

Сбт 28 Мар 2015 19:45:54
>>89489528
тоесть когда я говорю дядьке "эй ты" я обращаюсь к его мозгу?

Сбт 28 Мар 2015 19:46:18
>>89489576
Давление чувак

Сбт 28 Мар 2015 19:46:35
>>89489380
Ты переоцениваешь мозг.

Сбт 28 Мар 2015 19:46:46
СТРУНЫ БЛЯТЬ!! Когда вы это уже поймете

Сбт 28 Мар 2015 19:47:03
>>89489576
облака поднявшиезя до стратосферы от холода конденсируются и выпадают в виде дождя/снега/прочей шоблыеблы

Сбт 28 Мар 2015 19:47:08
>>89489582
Ты обращаешься ко мне и к моему мозгу и я есть свой мозг

Сбт 28 Мар 2015 19:47:34
>>89489528
Я это совокупность процессов и факторов, включающая некоторые объекты, как тело человека, а так же различные события.

Сбт 28 Мар 2015 19:47:36
>>89489647
у меня D'Adario струны, а что не так?

Сбт 28 Мар 2015 19:47:36
>>89489417
Почему облака не превращаются в воду? Там ведь низкая температура.

Сбт 28 Мар 2015 19:47:37
123

Сбт 28 Мар 2015 19:47:59
>>8948 >>89489640
я это и есть свой мозг

Сбт 28 Мар 2015 19:48:04
>>89489131
>>89489261
Это все только в рамках физической модели, частично описывающей реальность. Бозоны Хиггса можно заменить на бытийный сок, он мог бы иметь иные свойства, но тогда пришлось бы пересматривать все остальные элементы существующей физической модели. Это дело удобства описания реальности и удобства практического применения физической модели. Существующая физическая модель не отвечает на все вопросы и ограничена в применении.

Сбт 28 Мар 2015 19:48:15
>>8948 >>89489640
я это и есть свой мозг

Сбт 28 Мар 2015 19:48:37
>>89489743
Мозг это орган.

Сбт 28 Мар 2015 19:48:40
>>89489675
к гопарю подойти сказать "эй мозг как проехать на улицу Мухосранскую" он охуеет и ёбнет или ёбнет и охуеет?)))

Сбт 28 Мар 2015 19:49:18
>>89489714
превращаются и капают на тебя когда дождик капает

Сбт 28 Мар 2015 19:49:29
>>89489640
Вся информация через него проходит. Его нельзя недооценивать.

Сбт 28 Мар 2015 19:50:03
>>89489789
в мозге находится способность осознавать

Сбт 28 Мар 2015 19:50:10
>>89489789
Ладно мозг это орган
Где ты сохраняешься ?
Душа ?

Сбт 28 Мар 2015 19:50:21
[email: sage]

>>89479126
Все есть ДАО. Любые попытки описать ДАО словами приводят к тому, что описывается не ДАО, а что-то другое.

Сбт 28 Мар 2015 19:51:02
>>89489880
Осознание не более чем одно из чувств, как страх или эйфория.

Сбт 28 Мар 2015 19:51:08
>>89489908
Это не так.

Сбт 28 Мар 2015 19:51:19
>>89489836
Нет, они висят над головой.

Сбт 28 Мар 2015 19:51:20
>>89489892
я сохраняюсь? всмс как куда? запомненная шняга в мозге лежит тип

Сбт 28 Мар 2015 19:52:04
>>89489892
Ещё раз, я это множество процессов в мозге и даже может быть вне его.

Сбт 28 Мар 2015 19:52:35
>>89483209
Я тоже.

Сбт 28 Мар 2015 19:52:41
>>89489951
И в каком отделе мозга находятся сознание?

Сбт 28 Мар 2015 19:53:04
>>89490059
В лобовой коре.

Сбт 28 Мар 2015 19:53:45
>>89489970
Ну ты же как бы говоришь о себе знаешь что то сохранил информацию ты ж не проснулся утром и нечего не знаешь ты же сохранился помнишь что то запоминаешь не легкими и не сердцем а мозгом тооесть самим собой осознание себя это и делаешьсм ты сам мозг

Сбт 28 Мар 2015 19:54:09
>>89490079
В лобковой норе.

Сбт 28 Мар 2015 19:54:42
>>89489850
В том то и дело, что информация через него проходит, он только может ее обработать и в редких случаях исказить. Ничего нового он создать не может, потому что все существует без него, ты посредством мозга можешь только осознать это.

Сбт 28 Мар 2015 19:54:43
>>89490059
Сознание - мыслительный процесс? Ну так активность при нем в разных отделах мозга. Или ты про самоопределение?

Сбт 28 Мар 2015 19:55:08
>>89489961
>Это не так.
Это конвенциональное суждение, подразумевающее дуальность "так" - "не так". Такие суждения неприменимы к ДАО.

Сбт 28 Мар 2015 19:55:48
>>89490118
Нет, он это виртуальный процесс, а мозг можно заменить аналогом.

Сбт 28 Мар 2015 19:56:21
>>89489969
Потому что когда они легкие они легкие а когда тяжелые то выпадают ввиде осадков

Сбт 28 Мар 2015 19:57:26
>>89490255
ну давай вставь себе озу в голову гигов эдак 16

Сбт 28 Мар 2015 19:58:52
>>89490219
А какие применимы?

Сбт 28 Мар 2015 19:59:44
>>89490193
> Или ты про самоопределение?
И про него. Вот есть доля мозга, отвечающая за речь, слух, запах. Тоесть там все обрабатывается. А куда в конечном счете попадает?

Сбт 28 Мар 2015 20:01:37
>>89490380
мозг это не озу а часть ЦНС, которая как раз включает озу, винт, цп, плату и т.п.

Сбт 28 Мар 2015 20:02:08
>>89490565
В отдел хранения информации

Сбт 28 Мар 2015 20:02:54
>>89490297
>Потому что когда они легкие они легкие
Ну ахуеть вообще. Почему пар не превращается в воду при температуре ниже 100 по Цельсию?


Сбт 28 Мар 2015 20:03:16
>>89489647
Ячейки пространства, долбоёб.

Сбт 28 Мар 2015 20:03:50
Вот народ с какого возраста вы себя помните примерно ?

Сбт 28 Мар 2015 20:03:56
>>89490797
Почему осенью туман над землей?

Сбт 28 Мар 2015 20:04:18
>>89490565
Ну есть ещё которая отвечает за самоотождествление, в чем проблема? Люди ведь могут ослепнуть, потерять обоняние или словить диссоциацию.
Куда попадают? Может быть дальше по нервной сети.

Сбт 28 Мар 2015 20:04:23
>>89489908
Потрясающее суждение о штуке, о которой мы знаем из книги.

Сбт 28 Мар 2015 20:05:16
>>89490852
С пяти отчётливо.

Сбт 28 Мар 2015 20:05:56
>>89490492
Никакие. Применимо сесть в позу лотоса и медитировать, пока не "достигнешь" просветления. При этом нельзя желать достигнуть просветления, потому что то, чего можно желать достигнуть - не просветлнение. Хотя, думаю, если все же желать достигнуть чего-то, что ты представляешь просветлением, то это никак не должно помешать делу.


Сбт 28 Мар 2015 20:06:58
>>89490858
Почему?

Сбт 28 Мар 2015 20:07:32
>>89490987
Это называется смерть и её все достигнут.

Сбт 28 Мар 2015 20:09:10



Сбт 28 Мар 2015 20:09:26
>>89491046
Окей гугл, почему туман

Сбт 28 Мар 2015 20:09:29
>>89486144
Тогда ты хуеверец (или хуевер).

Сбт 28 Мар 2015 20:11:22
Корпускулярная теория строения вселенной все объясняет

Сбт 28 Мар 2015 20:12:15
Анон, а из чего состоит двач? Нет ну понятно, что из школьников, те из траллей, и т.д. до ебучих хикк. Но из чего состоят эти самые хикки? Из чего вообще все состоит? Должно же оно все из чего-то состоять? Или нет? Или оно состоит только когда мы наблюдаем за двачем? Какого хуя двач такая фантастическая и нихуя не понятная? В общем давайте обсуждать и думать об устройстве борды, иначе нахуй так жить.


Сбт 28 Мар 2015 20:12:38
>>89491076
Тебе лишь бы называть что-то чем-нибудь.

Сбт 28 Мар 2015 20:19:21
>>89481518
Этим шаром был пикрелейтед.



Сбт 28 Мар 2015 20:20:15
>>89484062
Та же бесконечность, например.

Сбт 28 Мар 2015 20:23:28
>>89491375

Кстати, тоже интересный вопрос. Мыслю борду как нечто разрозненное. А ведь наверняка здесь есть свой каркас и вся движха идёт в каком-то направлении. Короче, есть какая-то централизация.

Сбт 28 Мар 2015 20:23:57
>>89491856

А что такой маленький?

Сбт 28 Мар 2015 20:24:24
>>89491856
>0Кб
Ебать! Да это же сингулярный ЙОБА!

Сбт 28 Мар 2015 20:24:41
>>89492116
Есть большинство, есть меньшинство. Все как в любом другом социуме.

Сбт 28 Мар 2015 20:34:30
>>89482478
Откуда берутся эти охуевшие цифры? Почему не 12? Помню смотрел видео какое-то и знатно проиграл с объяснения 11мерного пространства, там чувак говорил что-то про течение времени и всевозможные его варианты, ох и пиздец. реквестирую

Сбт 28 Мар 2015 20:38:00
>>89492904
В теории суперструн это доказывается как-то.

Сбт 28 Мар 2015 20:48:50
>>89491912
Всемогущество

Сбт 28 Мар 2015 20:50:13
>>89491912
Чему это противоречит? Чисто математически бесконечность вполне может быть.

Сбт 28 Мар 2015 20:52:50
>>89494118
>>89494013
Создать неподнимаемый камешек

Сбт 28 Мар 2015 20:53:15
>>89492904
Теории струн требуют существования 10 измерений, чтобы вибрирующая струна могла образовать частици. Расчёты наверное можно найти, но там ты ничего не поймёшь - это очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень много матана.

М-теория, которая позволяет объеденить теории струн в одну и предположительно является теорией всего, говорит о колебании n-мерных бран и требует существования 11 измерений.

Сбт 28 Мар 2015 20:54:07
>>89494325
Про всемогущество какой-то петух написал. Но в чем противоречие бесконечности то?

Сбт 28 Мар 2015 20:54:36
>>89494362
> предположительно является теорией всего
Что означает слово "предположительно"? Ученые еще не допилили ее до конца и гадают на кофейной гуще?

Сбт 28 Мар 2015 20:55:25
>>89494423
Включает ли универсум сам универсум?

Сбт 28 Мар 2015 20:56:06

Сбт 28 Мар 2015 20:59:23
>>89488305
И чего? По этой формуле просто можно найти энергию, заложенную в веществе.

Сбт 28 Мар 2015 21:05:54
>>89494784
>энергию, заложенную в веществе
Ну вот, сам же и подтверждаешь.

Сбт 28 Мар 2015 21:06:56
>>89494559
включает ли в себя бесконечная вселенная саму себя

Сбт 28 Мар 2015 21:08:07
>>89495343
Да. Она ж бесконечная.

Сбт 28 Мар 2015 21:09:34
Слушайте, я вообще не шарю, просто хочу задать вопрос. Мои знания на уровне пятиклассника, но всё же.

Может быть вся материя состоит из излучений, связанных магнитными полями?

Сбт 28 Мар 2015 21:10:30
>>89495429
Но как она может включать в себя то, что само включает в себя все?

Сбт 28 Мар 2015 21:11:09
>>89495519
Вся материя имеет волновую природу, конденсацией которой являются корпускулы.

Сбт 28 Мар 2015 21:11:39
>>89495588
Что значит включает? она не может не включать в себя саму себя, потому что является собой. Что ты вообще несешь?

Сбт 28 Мар 2015 21:11:52
Ватники опять соснули. Кацапы такие тупые, я в рот ебал.

Сбт 28 Мар 2015 21:12:53
>>89495636
А когда материя становится частицей – это как бы волны сворачиваются в клубок или чё? Объясни, плиз.

Сбт 28 Мар 2015 21:13:14
>>89495679
Универсум - это множество, включающее в себя все другие множества. Вопрос о том, включает ли это множество в себя сам универсум - ведь он тоже является частью множества всех множеств - и есть пример парадокса в самом математическом языке.

Сбт 28 Мар 2015 21:13:37
>>89495695
>разводить хохлосрач в тонущем треде

Сбт 28 Мар 2015 21:13:43
>>89495796
Ватник, плз.

Сбт 28 Мар 2015 21:14:12
>>89495774
Компактные волновые пакеты высокой частоты и, соответственно, энергии.

Сбт 28 Мар 2015 21:14:29
>>89495819
Я мимосемён, не переживай.

Сбт 28 Мар 2015 21:14:57
>>89495827
Сдрысни, гнида.

Сбт 28 Мар 2015 21:15:07
>>89495886
То есть да? Круто.

Сбт 28 Мар 2015 21:15:25
>>89495961
Нет.

Сбт 28 Мар 2015 21:15:37
>>89495936
Припекло? Путин — хуйло! Ла-ла-ла-ла-ла-ла!

Сбт 28 Мар 2015 21:16:37
>>89495796
Значит всегда есть универсум более высокого уровня, включающий и универсум текущего уровня.

Сбт 28 Мар 2015 21:17:40
>>89496084
В определении универсума нет никаких "уровней". Как и бесконечно большие величины несравнимы между собой по определению.

Сбт 28 Мар 2015 21:18:46
>>89496173
А зачем сравнивать бесконечность? Бесконечность и в африке бесконечность - любая конечная величина будет меньше, чем бесконечность.

Сбт 28 Мар 2015 21:19:33
>>89496264
Из невозможности сравнения бесконечныъ величин и вытекает парадокс универсума.

Сбт 28 Мар 2015 21:21:17
>>89496314
Я не понимаю, зачем вообще сравнивать бесконечности. Надо просто логически понимать, что такое бесконечность - а этого достаточно для построения мат.модели.

Сбт 28 Мар 2015 21:23:16
>>89496442
И как ты объяснишь парадокс универсума?

Сбт 28 Мар 2015 21:25:05
>>89496591
Нахуя мне его объяснять? Какое-то говно без задач.

Сбт 28 Мар 2015 21:25:38
>>89496751
Ну вот и не пизди тогда, что в математике нет парадоксов.

Сбт 28 Мар 2015 21:25:54
>>89495796
>>89496084
Всё давно решено с самовключающими множествами. Гуглите Парадокс Рассела.

Сбт 28 Мар 2015 21:27:12
>>89496789
Я не вижу никаких парадоксов. Бесконечное множество может включать любое количество других бесконечных множеств.

Сбт 28 Мар 2015 21:28:31
>>89494444
Да, именно так.
Даже М-теория ещё не закончена и не имеет практических доказательств. А сказать, будет ли она в итоге в состоянии ответить на ВСЕ вопросы о мироздании и подавно нельзя.

Сбт 28 Мар 2015 21:33:00
>>89481156
Суть форма энергии. Хотя ученые спорят на эту тему, материя = энергия.


← К списку тредов