Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 13.09.2017. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/160979867.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 13 Сен 2017 01:00:59
Почему инициатор ГКЧП Крючков не понес никакого
Web►M
Почему инициатор ГКЧП Крючков не понес никакого

Web►M
Почему инициатор ГКЧП Крючков не понес никакого

Web►M
Почему инициатор ГКЧП Крючков не понес никакого

Web►M
Почему инициатор ГКЧП Крючков не понес никакого

Почему инициатор ГКЧП Крючков не понес никакого наказания за развал СССР?

Почему сталинист, председатель КГБ, инициатор ГКЧП и главный виновник развала СССР Владимир Крючков никак не был наказан за развал СССР? почему его публично не расстреляли на красной площади? Почему он вообще не понес никакого наказания, и даже наоборот оставался главным советником Пуtина до своей смерти в 2007?
>был советником директора ФСБ России В. В. Путина[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крючков,_Владимир_Александрович

1991г Горбачев собирался подписать ССГ по которому все союзные республики получали больше прав и свобод но оставались в составе СССР. И тут выскочили ГКЧПшники которые были настроены против этого договора и попытались отстранить Горбачева от власти. При этом они рассчитывали что Ельцин встанет на их сторону, а Ельцин не встал и воззвал народ к сопротивлению и Горбачеву и ГКЧПшникам. Надо было срочно решать экономический кризис и продовольственные проблемы а умеренные и консервативные социалисты играют в спектакль при котором умеренные (горбачевцы) проводят малоэффективные реформы не отказываясь от соц.идеологии (поэтому они и неэффективные), а консервативные социалисты (ГКЧПшники) его якобы за эти реформы отстраняют от власти. Увидев такой говеный спектакль Ельцин воззвал к сопротивлению им обоим, ибо решить продовольственную проблему можно было только отказавшись от соц.идеологии и только в рыночных условиях

Увидев что в Москве происходит государственный переворот и попытка консерваторов сделать откат обратно к тоталитарной тиранической системе власти, все союзные республики (Украина, Беларусь, Казахстан и т.д.) со страху побежали отделяться от СССР. После чего все республики заявили о своей независимости. На Украине провели новый референдум о независимости на которой в декабре 1991 большинство населения Украины проголосовало за независимость Украины (пик 1)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)

По сути это не Ельцин, а ГКЧП разрушил СССР тем что попытался отстранить Горбачева от власти и сделать откат обратно к тоталитарной системе власти. Инициатор ГКЧП Крючков каится и признает что это своими действиями разрушил советский союз (пик 2), а Кургинян осуждает ГКЧП как инструмент развала СССР (пик 3)

Что еще тут оставалось делать Ельцину когда все союзные республики из за ГКЧП заявили о своей независимости и уже твердо решили отделится? - удерживать их в составе СССР силой? тогда бы они начали сопротивлятся, и Россия получила ни одну войну в Чечне, а войну сразу со всеми своими республиками, которую она ровно никак бы не выиграла. К тому же ряд стран Запада поставил обязательным условием получения от них экономической помощи для СССР соблюдение прав человека, и отсутствием злоупотреблений силой (пик 4). Если бы Ельцин стал давить силой отделенцев то Россия бы не получала спасительных Западных кредитов на которых балансировала экономика в 90-е, и не получила бы гуманитарной помощи, что обернулось бы еще несколькими миллионами жертв от голода.

В условиях когда все республики бывшего СССР уже твердо заявили о своем отделении и никакими силами вернуть их было уже нельзя, в этой ситуации Ельцину ничего не оставалось кроме как мирно и без крови юридически зафиксировать это отделение в Беловежском соглашении, что он и сделал


Срд 13 Сен 2017 01:03:46



по сути ГКЧП развалило СССР, а Крючков его инициатор. Ельцин в свое время возражал против амнистии ГКЧПшников, хотя за развал СССР их следовало расстрелять, или расстрелять хотя бы Крючкова с Янаевым, но ничего этого не было сделано
>С 22 по 29 августа 1991 года бывшие члены распущенного ГКЧП и лица, активно содействовавшие им, были арестованы, но c июня 1992 года по январь 1993 года все они были отпущены под подписку о невыезде[1][2][3][4]. В апреле 1993 началось судебное разбирательство. 23 февраля 1994 года подсудимые по делу ГКЧП были амнистированы Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации[5][6], несмотря на возражение Ельцина[7].

Срд 13 Сен 2017 01:03:57
Но он не развален а до сих пор существет де юре. У нас оккупация собственно эрэфия вот например вообще комерческая фирма зарегистрированная в фашингтоне.

Срд 13 Сен 2017 01:06:28
[OP]

>>160979996
>Но он не развален а до сих пор существет де юре
Схуяли это?

Срд 13 Сен 2017 01:06:59
>>160979867 (OP)
>Увидев такой говеный спектакль Ельцин воззвал к сопротивлению им обоим, ибо решить продовольственную проблему можно было только отказавшись от соц.идеологии и только в рыночных условиях
Ебать он решил его. Так, что рашка единственной голодающей неафриканской страной стала. Иди нахуй, жирдяй. Репортнул.

Срд 13 Сен 2017 01:10:24
>>160979867 (OP)
>Почему?
Потому что.

Срд 13 Сен 2017 01:10:27
[OP]

Web►M
>>160980121
>Ебать он решил его
Ну да решил. Из за действий консервативных коммунистов доведших советскую экономику до банкротства, жертв голода могло быть около 20% населения (40 млн), а умерло всего 4 миллиона. Ельцин предотвратил огромную катастрофу обойдясь малой. К тому же угрожала гражданская война а они ее не допустили


Срд 13 Сен 2017 01:11:31
[OP]

>>160980235
Почему?

Срд 13 Сен 2017 01:12:13
>>160980291
Ну вот потому что.

Срд 13 Сен 2017 01:14:00
Web►M
>>160980121
Уж как мог так и предотвратил. Никого лучше Ельцина и команды Гайдара тогда не было. А если тебя пидора они не устраивают, то благодари советскую власть которая не создала институтов рыночной экономики что бы более компетентный и опытные люди были


Срд 13 Сен 2017 01:17:49
Хуита фсё. Все эти бывшие товарищи таким образом денжат подняли. Самые удачливые, в добавок ко всему, заимели собственные уделы.
А Кургинян пиздабол, сектант и проститутка.

Срд 13 Сен 2017 01:21:12
[OP]

Web►M
Так же напоминаю что Жириновский был за ГКЧП, значит он за развал СССР


Срд 13 Сен 2017 01:21:42
>>160980400
>икого лучше Ельцина и команды Гайдара тогда не было.
Ты придурок, Горбачов был лучше Ельцина, а Явлиинский лучше Гайдара.

Срд 13 Сен 2017 01:22:01

Срд 13 Сен 2017 01:22:16
Кто нибудь может дать развёрнутый ответ, почему Ельцин раз он по словам ОП-а не такой уж и дурак так много бухал? причем прилюдно, на важных встречах с главами других государств, пресс-конференциях и проч. Только не надо писать, что от того, что якобы "сильно заебывался" - многие лидеры "сильно заебываются", но ведут себя прилично.


жду пост про теорию заговора и намеренное спаивание Бориса

Срд 13 Сен 2017 01:23:35
>>160980238
>ертв голода могло быть около 20% населения (40 млн), а умерло всего 4 миллиона
Это по маняоценкам того же Гайдара, которые они не аргументируют ссылками на докуметы, верить им может только такой тупой, как ты, Солоноговноед.

Срд 13 Сен 2017 01:24:44
>>160980693
Он заполучил в свои руки огромнейшую страну, с которой мог творить вообще что угодно. Бухал не от заебств, а потому что мог и хуй кто ему что-то сделает.

Срд 13 Сен 2017 01:26:23
[email: sage]

В /порашу, быдло

Срд 13 Сен 2017 01:26:45
[OP]

Web►M
>>160980678
>Горбачов был лучше Ельцина
Нет не лучше. Перестройка зашла в тупик, к 1989 продовольственный кризис только усилился. Где же лучше?

>а Явлиинский лучше Гайдара
Это тот который сваял утопичную программу "500 дней"? и который встречаясь с Путиным о чем то с ним договаривается?


нет спасибо, ручные путинские клоуны в качестве оппозиции не нужны


Срд 13 Сен 2017 01:27:02
>>160979867 (OP)
Почему США не наложила санкции на УССР за дерзкий выход из состава СССР?

Срд 13 Сен 2017 01:27:38
>>160979867 (OP)
>юридически зафиксировать это отделение в Беловежском соглашении
На самом деле то что подписано в Беловежском лесу полностью незаконно.
В развале Совка больше всего виноваты именно местные управленцы, вроде Ельцина, Кравчука, назрбева.

Срд 13 Сен 2017 01:27:56
>>160980689
В жопу народу запихнули его волю. А народ, в общем-то, и не против оказался.

Срд 13 Сен 2017 01:28:27
[OP]

Web►M
>>160980746
>Это по маняоценкам того же Гайдара, которые они не аргументируют ссылками на докуметы
К 80-ым СССР закупал за границей столько зерна что 1 год из 5 жил на импортном продовольствии. Отними 20% от 200 млн, и вот тебе 40 млн которые бы сдохли от голода если бы срочно не стали вводить рыночные механизмы


Срд 13 Сен 2017 01:31:15
>>160980238
>>160980400
Это новый вид пятнах что ли? Неужто Пыня готовит пидорах к новым 90м? Пиздец, жир аж из-под рамок монитора проступил как мира на иконах.

Срд 13 Сен 2017 01:31:32
[OP]

>>160980689
Че ты мне показываешь? это мартовский референдум о сохранении СССР. Но в конституции СССР была закреплена статья в которой республикам разрешалось выходить из состава СССР после референдума по этому вопросу. И Декабре 1991 на Украине как раз состоялся референдум о независимости на котором большинство украинцев проголосовали за независимость. Поэтому выход Украины из состава СССР легитимен
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
https://2ch.hk/b/src/160979867/15052536598780.webm

Так что засунь себе свой мартовский референдум в жопу, декабрьский референдум все решил

Срд 13 Сен 2017 01:32:12
>>160980988
хули сажа не ставится

Срд 13 Сен 2017 01:33:51
>>160980837
>Нет не лучше.
Нет лучше, он не прикрывался лмберализмом, чтобы воровать, как ельцин, а действительно был либералом
>Перестройка зашла в тупик, к 1989 продовольственный кризис только усилился.
Ничего подобного, если бы не псевдолибералы вроде Ельцина, совершившие переворот в своих корысных целях, проблема с продовольствием была бы решена гораздо раньше, и менее болезненно.
>Это тот который сваял утопичную программу "500 дней"
Утопичной ее назыает только коммунисты и псевдолибералы типа гайдаровских, но им верить я не буду.
> который встречаясь с Путиным о чем то с ним договаривается?
С Путиным многие встречаются, вообще не аргумент.
>ручные путинские клоуны в качестве оппозиции не нужны
Ненужны гайдаровские коллаборацинисты .

Срд 13 Сен 2017 01:33:54
[email: sage]

>>160979867 (OP)
на порашу.

Срд 13 Сен 2017 01:34:12
>>160981000
Оккупанты успели обработать через тв-зомбоящик и запудрить мозги. Но по факту никто гражданства ссср не замещал, оно по факту есть. А паспорт это просто аусвайс.

Срд 13 Сен 2017 01:34:18
>>160979867 (OP)
Прошедший этап. Сейчас лучше России разрабатывать план, на случай появления радикальных антироссийских группировок на отколовшихся бундустанах. Если Россия, конечно, откажется кормить их тем или иным способом. Украину почти перестали, но еще работать и работать.

Срд 13 Сен 2017 01:35:34
[email: sage]

>>160981000
>википедия
>я вам пруфы принес
жду, когда моча потрет тред.

Срд 13 Сен 2017 01:35:35
>>160980896
>Отними 20% от 200 млн, и вот тебе 40 млн которые бы сдохли от голода
Твои маняфантазии, продовольствие закупалось и в 90е, и зерно- не единственный источник.

Срд 13 Сен 2017 01:37:27
>>160981000
>в конституции СССР была закреплена статья в которой республикам разрешалось выходить из состава СССР после референдума по этому вопросу
В конституции СССР была строго прописана процедура, без соблюдения которой выход не мог быть законным, она соблюдена не была, значит выход всех республик их Совка- незаконен.

Срд 13 Сен 2017 01:39:29
>защищает Ельцина и Гайдара
>убеждает, что они действовали не исключительно в своих шкурных интересах, поебав на страну
Пиздец нахуй. Ты червь хуже сталиниста реально. Из анкап-пабликов вылез небось?

Срд 13 Сен 2017 01:40:10
[OP]

>>160980988
>Неужто Пыня готовит пидорах к новым 90м?
Да готовит. В свое время Сталин тоже морил население голодом, а когда ЦУНХУ при пересчете населения вскрыло этот голод то Сталин навесил на ЦУНХУ ярлык иностраннцы шпионов и вредителей, и приказал расстрелять ведущих демографов ЧУНХУ
Ведущие демографы ЦУНХУ[137][141] были расстреляны после того, как Сталину не понравились[142][143][144] результаты переписи 1937 года, выявившие крупные потери населения от голода[145] по сравнению с предполагавшейся численностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B8

Вот и сейчас Путин дал команду навесить на Леваду ярлык иностранный агентов, что бы если случится голод или что то другое, то сразу можно было бы их расстрелять
>Левада-Центр» признали иностранным агентом – https://salt.zone/radio/3370

Срд 13 Сен 2017 01:40:32
>>160981195
а вход?

Срд 13 Сен 2017 01:41:01
>>160980880
Слишком разрознили. И захватили сми, без которых никому не собраться [за бои в Останкино альфовские мрази убили сотни лучших людей из гражданских].
Самые мрази это кончено армия, тех кто давал преступные приказы надо было вырезать.

Срд 13 Сен 2017 01:41:43
[email: sage]

>>160981294
>вход-выход, и мы опять играем в любимых

Срд 13 Сен 2017 01:42:50
[OP]

>>160981195
> без соблюдения которой выход не мог быть законным, она соблюдена не была
Там написано что выход республик из состава СССР может быть принят на основании референдума
>Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования).
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1990.htm

референдум был проведен, большинство населения на Украине проголосовали за независимость. Хули тебе еще надо? Или ты что против воли большинства народа?

Срд 13 Сен 2017 01:44:29
>>160981365
> Или ты что против воли большинства народа?
а вход?

Срд 13 Сен 2017 01:45:09
[OP]

>>160981263
>убеждает, что они действовали не исключительно в своих шкурных интересах
Они действовали исходя из необходимости быстро предотвратить массовый голода и смерть 40 млн человек, и предотвратить гражданскую войну. И они с этим успешно справились. Хули тебе еще надо собака?

Срд 13 Сен 2017 01:45:45
>>160981365
>Там написано что выход республик из состава СССР может быть принят на основании референдума
Там была строго прописана процедура его проведения, без соблюдения которой референдум не мог быть законным.
>референдум был проведен,
Незаконный референдум, и проведен был он уже после незаконного объявления независимости, в условия контроля местными управленцами.

Срд 13 Сен 2017 01:45:55
[OP]

>>160981415
А вход был незаконным сам по себе, Ленин со Сталиным присоединяли республики к СССР силой и без всяких законов

Срд 13 Сен 2017 01:47:44
>>160981461
чё за республики?

Срд 13 Сен 2017 01:48:41
>>160981456
разве незаконный референдум может быть незаконным?

Срд 13 Сен 2017 01:49:11
>>160981441
>Они действовали исходя из
Своих корыстных интересов, и итересов тех, кто стал олигархами
> предотвратить массовый голода и смерть 40 млн человек И они с этим успешно справились
Маняфантазии о предотвращении Гайдаром смерти от голода миллионов людей- это всего лишь маняфантазии самого Гайдара и его сторонников, не подкрепленные ссылками на документы.
>и тебе еще надо
Мне ничего, говно ты, Солоноговнед, ешь из без надобности.

Срд 13 Сен 2017 01:49:32




>>160981461
>Ленин со Сталин
Таки да

Срд 13 Сен 2017 01:49:35
[OP]

>>160981456
>Там была строго прописана процедура его проведения, без соблюдения которой референдум не мог быть законным.
Ты заебал дебил. Референдум был проведен? был. Значит все правильно. Хули тебе еще надо?

если ты против этого референдума значит ты против воли большинства населения


Срд 13 Сен 2017 01:50:22
>>160981461
Само образование и существованиет ех республик было незаконным

Срд 13 Сен 2017 01:51:10
>>160981456
>Незаконный референдум, и проведен был он уже после незаконного объявления независимости, в условия контроля местными управленцами
Тогда мы возвращаемся к референдуму о присоединении Крыма к РФ. Стрелков свидетельствует что народ принуждали голосовать за присоединение к РФ. Есть факт принуждения. Значит референдум незаконен?


Срд 13 Сен 2017 01:51:55
>>160981586
а законы были?

Срд 13 Сен 2017 01:52:30
[OP]

>>160981551
>Маняфантазии о предотвращении Гайдаром смерти от голода миллионов людей- это всего лишь маняфантазии самого Гайдара и его сторонников, не подкрепленные ссылками на документы.
Я тебе только что показал еблан, к 80-ым СССР закупал за границей столько зерна что 1 год из 5 жил на импортном продовольствии. Отними 20% от 200 млн, и вот тебе 40 млн которые бы сдохли от голода если бы срочно не стали вводить рыночные механизмы
https://2ch.hk/b/src/160979867/15052553075050.webm

Срд 13 Сен 2017 01:52:41
>>160979867 (OP)
Почему горбачёв живет в англии и у него там даже собственные крестьяне есть, которые типа на его земле живут? Почему ельцин продал всю страну, а его приемнику типа как будто бы верят? Не уж то потому что со времен как минимум николая 2 (расстрел их семьи - фейк) все делается по указке английских королей?

Срд 13 Сен 2017 01:52:44
>>160981195

Будто законы кого то ебут.

Срд 13 Сен 2017 01:53:05
>>160981565
Что же твои нацпигмеи пидорские не дают ни одной возможности больше никакого референдума сделать? Даже законом запретили.
Боятся видимо чего-то.


Срд 13 Сен 2017 01:53:36
Что за каша в голове у опа?
ССГ мертв изначально. Все все равно вышли бы. У путчистов яиц не хватило, чтобы запустить маховик свободы власти, построенный Сталиным. Пол года расстрелов зажравшихся и жополизов вытащил бы совок из любого кризиса.

Срд 13 Сен 2017 01:54:23
>>160981565
>Ты заебал дебил. Референдум был проведен? был
Не имеющий законной силы референдум.
>Значит все правильно.
Нет, Солоноговное, неправильно, особенно, учитывая то что проведен он был уже после объявления независимости, людьми не имевшими права не его проведение.
>если ты против этого референдума значит ты против воли большинства населения
Он был проведен в условиях контроля средств массовой информации и местных частей местными управленцами, не имевшими на это права.

Срд 13 Сен 2017 01:54:31
>>160979867 (OP)
Какой хороший тред.

Срд 13 Сен 2017 01:55:24
>>160981456
>Там была строго прописана процедура его проведения
Какая процедура? процедура проведения референдума была выполнена, все законно. Хули ты хуйню несешь?

Срд 13 Сен 2017 01:55:40
>>160981609
>2017
>доверять картавым мутным жидам


Срд 13 Сен 2017 01:55:49
>>160981700

ЗАКОНЫ НИКОГО НЕ ЕБУТ.

Срд 13 Сен 2017 01:56:26
[OP]

>>160981678
>Все все равно вышли бы
Бездоказательно. Готовность вступить в ССГ выразили 9 республик из 15

Срд 13 Сен 2017 01:56:34
>>160981609
>Стрелков свидетельствует что народ принуждали голосовать за присоединение к РФ
Ты сейчас врешь, он говорит не о принуждении народа голосовать на референдуме за присоединение к РФ, а за принуждении депутатов голосовать за решение о его проведении. И да, этот референдум незаконен, как и референдум о независимости Украины в 1991.

Срд 13 Сен 2017 01:56:57
>>160979867 (OP)
За что тогда ельцин попросил прощения?
Пысы когда был пиздюком мне ельцин нравился, но уже когда вырос видел во вмех врагов народа

Срд 13 Сен 2017 01:57:01
>>160981746
референдум - закон?

Срд 13 Сен 2017 01:57:16
[OP]

>>160981700
>Не имеющий законной силы референдум.
Имеющий. Никаких нарушений там зафиксированно не было.

Срд 13 Сен 2017 01:58:08
>>160981730
Такая, которая была прописана в конституции СССР, она выполнена не была, а значит это незаконно, долбоб

Срд 13 Сен 2017 01:58:23
>>160981740
Куда меньше я доверяю нашему правительству.

Срд 13 Сен 2017 01:58:46
>>160981769
Безосновательно твоё кукареканье.

Срд 13 Сен 2017 01:58:53
>>160981746
Речь шла про де юре а не дефакто.
Да понятно что в джунглях террариума работает закон сильного. Дефакто в этой сранной колонии можно хоть сафари на людей узаконить, если оккупант захочет, и разобщить атомизацией. Речь шла не об этом а твоем пиздеже что совка больше нет.

Срд 13 Сен 2017 01:59:09
[OP]

>>160981700
>Нет, Солоноговное, неправильно, особенно, учитывая то что проведен он был уже после объявления независимости, людьми не имевшими права не его проведение
А при чем здесь власть? сам народ Украины то проголосовал за независимость в большинстве, ты что против воли большинства народа?

Срд 13 Сен 2017 01:59:32
>>160981782
>Имеющий.
Не имеющий, он не соотвествовал конституции СССР, и нарушения никем особо не фиксировались в условиях контроля местных управленцев.

Срд 13 Сен 2017 01:59:34
>>160981091
"Прошедший этап" это когда проводится люстрация. Всё остальное это "цирк уехал, клоуны остались".

Срд 13 Сен 2017 02:00:03




>>160981812
>нашему правительству

Срд 13 Сен 2017 02:00:16
>>160981802
а конституция по какому закону законна, по референдуму? значит все равно какой референдум имеет высшую юр.силу?

Срд 13 Сен 2017 02:01:05
>>160981830
>А при чем здесь власть
При том что она была инициатором в своих корыстных целях.
>роголосовал за независимость в большинстве
Подсчитывалось тоже в условиях контроля этой властю.

Срд 13 Сен 2017 02:01:12
>>160981802
Кто тебе эту хуйню сказал, кураторы? значит они дураки или не знают историю. Процедура была проведена в соответствии с законом о референдуме. Никаких нарушений не выявлено.

Срд 13 Сен 2017 02:02:33
>>160981863
>а конституция по какому закону законна, по референдуму?
По всесоюзному.
> значит все равно какой референдум имеет высшую юр.силу
Нет не все, только те, которые не противоречат действующему на территории государства законодательству.

Срд 13 Сен 2017 02:02:53
>>160981892
а закон о референдуме соответствует конституции, которая принята референдумом.

Срд 13 Сен 2017 02:03:08
>>160981441
Пиздец, ты просто шизик реально. В советах не было никакого голода после Сталина, ни разу. Да и его не может быть в плановой экономике. Не было колбас всяких, шампанского, шоколада нормального, это да.
Откуда ты вообще эту цифру в 40 миллионов высрал? Ты еблан совсем что ли, что думаешь, что люди только зерном питаются? Если ты сам петух, то всех в свой курятник не тащи.
Ты выдаешь пёрлы похлеще чем сталинисты про Горбачева-агента ЦРУ. Иди нахуй просто, не позорься.
хотя хули я распинаюсь перед жирным пятнахой. +15 и уебывай, мразь

Срд 13 Сен 2017 02:04:00
>>160981916
мы его еще не образовали

Срд 13 Сен 2017 02:04:26
>>160981892
> не знают историю
Историю не знаешь ты.
>Процедура была проведена в соответствии с законом о референдуме. Никаких нарушений не выявлено.
И конституцию СССР ты тоже не знаешь, тот референдум не соответствовал конституции, а значит незаконен.

Срд 13 Сен 2017 02:04:34

Срд 13 Сен 2017 02:04:37
>>160981939
Двачую адеквата.

Срд 13 Сен 2017 02:04:41
>>160979867 (OP)
В каком-то смысле не важно, кто там его развалил. Поскольку сначала складываются экономические отношения, а потом уже следует всё остальное. К тому времени уже все были на хозрасчёте. Уже были торгаши и всё это говно. В головах укрепилось мещанство. Так что развал союза и реставрация капитализма было делом техники. Не они, так другие бы это сделали.
Совпадение - час назад дочитал вторую книгу Ельцина. В ней он пишет прямым текстом, что он целенаправленно боролся с коммунизмом. О каком Крючкове вообще может идти речь?

Срд 13 Сен 2017 02:05:21
>>160981977
а конституция - закон?

Срд 13 Сен 2017 02:05:35
>>160979867 (OP)
Мы охранники нефтяной и газовой трубы, гейропа в любом случае не дрпустила бы тут совсем лютого пиздеца. Подготовили почву для удобной поодажи всего и вся - заводов, рудников, золотодобывающих рудником, алмащо итд. Газовые, нефтяные месторождения - погуглите кто сейчас всем этим заправляет и охуеете, ни одной русской фамилии. Даже ебучие завожы - все под руководстврм иностранцев, это те котопые остались, а всех конкурентов - обанкротили, рыжий таракан- чубайс, под четким командовагием американских друзей - сделал нам европейские тарифы на все, что бы было невыгодно что либо продавать. Зато китайцам продаем электричество в три раза дешевле, и по телеку очень гордятся что китайцам продаем все искрпаемые, вме металлы и разные ништяки.
Стоит ли напомнить что бмв, мерседесы, лэнд роверы - делают машины из наших металлов. Был бы презик - патриот а не враг народа - запретил бы нахуй продввать недра земли-матушки, не ровен час провалимся нахуй и сверху океанлм затопит. Всех сука кормим, гермашка себе экономику поднимает на наших ресурсах, китай, мы всех подогреваем ништяками - а в ответ ненависть, весь мир нас ненавидит.

Срд 13 Сен 2017 02:05:41
>>160981989
ОП шизик.

Срд 13 Сен 2017 02:06:08
>>160981816
Основательные факты
>17 марта 1991 года состоялся референдум, на котором за сохранение и обновление СССР проголосовало большинство граждан, исключая население шести республик (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения)
Остальные 9 вошли в состав ССГ

Срд 13 Сен 2017 02:06:15
>>160982005
Да, причем самый основной.

Срд 13 Сен 2017 02:06:16
>>160980400
Ты дурак? Как советская власть могла создавать рыночные механизмы, если она боролась с капитализмом вооще? Из-за таких недоразвитых ебланов, как ты, всё и вышло. Здохни уже.

Срд 13 Сен 2017 02:06:24
>Крымский референдум юридически был проведён безукоризненно и, следовательно, является главным политическим алиби РФ в процессе присоединения полуострова к своей территории
>Почему тогда властями РСФСР были проигнорированы результаты референдума о сохранении СССР в СОБСТВЕННОЙ стране?
>505 critical error НЕЕЕТ ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!! РАЗНЫЕ ВЕЩИ!
Порашники, почему так? Вы же больные, блять, вас лечить надо, нахуй.

Срд 13 Сен 2017 02:06:58
[OP]

>>160981939
>Ты еблан совсем что ли, что думаешь, что люди только зерном питаются?
Из зерна выпекают хлеб и кормят скотину. Если нет зерна то не будет хлеба, не будет мяса и молока еблан

Срд 13 Сен 2017 02:07:25
>>160982020
Ну и где твой ССГ? Если бы хотели сделать, то сделали бы и никакой гкчп их бы не остановил. Совок же построили. Так что твоё кукареканье безосновательно.

Срд 13 Сен 2017 02:07:31
>>160981643
>к 80-ым СССР закупал за границей столько зерна что 1 год из 5 жил на импортном продовольствии. Отними 20% от 200 млн, и вот тебе 40 млн которые бы сдохли от голода если бы срочно не стали вводить рыночные механизмы
>имплаинг, что люди питаются исключительно зерном
>имплаинг, что неолиберашное правительство не занималась тем же самым, сначала понабрав кредиты, а потом гася их выручкой исключительно с жижи и камешков, не построив ни одной конкурентоспособной отрасли экономики и разрушив 90% советской
>имплаинг, что сейчас не все тот же неолиберальный режим, что и в 90х
у тебя либо опухоль мозга в терминальной стадии, либо ты олька. Я такого тупого говна уже давно не видел


Срд 13 Сен 2017 02:07:32
>>160981441
>массовый голода и смерть 40 млн человек
Сванидзе в треде, все в гулаг.

Срд 13 Сен 2017 02:08:25
>>160982023
а в совке?

Срд 13 Сен 2017 02:09:43
>>160982045
>и кормят скотин
Ее кормят не только зерном, идиот.
>Если нет зерна то не будет хлеба, не будет мяса и молока
Мясо и молоко может быть, потому что есть много источников корма помимо зерновых. И помимо хлеба есть много источников питания для людей, наличие которых не даст умереть от голода.

Срд 13 Сен 2017 02:10:08
>>160981858
Что сказать то хотел?

Срд 13 Сен 2017 02:11:01
[OP]

>>160982055
>Ну и где твой ССГ? Если бы хотели сделать, то сделали бы и никакой гкчп их бы не остановил.
Ты че ебанутый что ли? об этом и весь тред что ССГ состоялся потому что ГКЧПшники сорвали подписанием этого договора. А после путча ССГ подписать было уже нельзя, потому что республики заявили о своей независимости

Срд 13 Сен 2017 02:11:21
>>160979867 (OP)
Тебе не надоело есть говно?

Срд 13 Сен 2017 02:11:56
[OP]

>>160982024
>Как советская власть могла создавать рыночные механизмы, если она боролась с капитализмом вооще? Из-за таких недоразвитых ебланов, как ты, всё и вышло. Здохни уже.
Вот поэтому Ельцин и запретил КПСС и отказался от соц.идеологии. В рамках советской власти и соц.идеологии никак не ввести рынок, значит надо было обязательно от них отказаться. Все правильно сделали

Срд 13 Сен 2017 02:12:15
[OP]

>>160982115
>И помимо хлеба есть много источников питания для людей, наличие которых не даст умереть от голода.
Советская власть закупала не только зерно за границей, но и говядину и китовое мясо

Срд 13 Сен 2017 02:12:46
>>160982142
рашка не заявляла, она совок.

Срд 13 Сен 2017 02:13:28
>>160982160
Не понимаю каким боком аудиология этому мешала. Посмотри на Китай.

Срд 13 Сен 2017 02:13:29
>>160982166
Говядина- не единственный источник белка, ине самый лучший.

Срд 13 Сен 2017 02:13:31
[OP]

>>160982142
>не состоялся
fix

Срд 13 Сен 2017 02:13:37
>>160982142
Какой же ты тупой баран. Им что, сам Сталин подписывать его запретил? Подписали бы потом или устроили кровавую баню. Они изначально не хотели, порашоид.

Срд 13 Сен 2017 02:13:57
>>160982045
Хуясе ты прогрессируешь. Ну так что в страшном советском союзе люди одной только чернушкой давились в то время как садисты-коммисары ссыпали все зерно коровам? Ты в курсе, что они еще сеном питаются например? Про пастбища тоже не слышал? Еще, что зерно это пиздец какой дешевый товар (как и еда, в принципе) и одной нефти совка хватило бы, чтобы просто нахуй засыпать все хрущебы доверху одним зерном при желании? Иди попроси своего куратора, чтобы он тебе методичку получше выдал.

Срд 13 Сен 2017 02:13:57
>>160981643
Ну вопервых, в раше не было 200млн. Или ты весь союз берёшь? В Украине население уменьшилось, например, на 10млн.

Но в целом ты порешь хуйню. Просто не правильная логика. Факт того, что 20% зерна закупается ни коим образом не значит, что умерло бы 20% населения. Не хочется даже объяснять почему. Только, если ты школьник - объясню.

Срд 13 Сен 2017 02:14:27
>>160982166
И что с этого? Ты ахуеешь, но рашка тоже закупает заграницей.

Срд 13 Сен 2017 02:14:31
>>160982166
И кстати насчет зерна, о каком именно зерне речь?

Срд 13 Сен 2017 02:14:42
>>160981678
Двачую этого кровавого гбшника.

Срд 13 Сен 2017 02:15:34
>>160981730
Пиздец, ты доходяга. Ты понимаешь, что такое процедура?

Срд 13 Сен 2017 02:16:09
[OP]

Web►M

Web►M

>>160982216
>Посмотри на Китай
При чем здесь Китай? пойти по китайскому пути в СССР было невозможно по ряду причин

3 Причины почему китайский путь реформ в СССР и современной россии невозможен

Смотрю тут Стариков собрался сейчас вести Россию по китайскому пути реформ, дескать в Китае решающую роль сыграли иностранные инвестиции и технологии, значит и мы должны заманивать иностранные инвестиции и технологии к себе (пик 1). Стариков является главным государственным идеологом Путина, т.к. недавно в интервью со Стоуном на столе у Путина обнаружили книгу Старикова "Национализация рубля". Его друг академик Глазьев является действующим советником по экономическим вопросам при президенте РФ

Только товарищи Стариков и Глазьев не знают что огромный экономический рост Китая с 80-ых и 90-ых годов обуславливается не столько иностранными капиталом, сколько капиталом самих китайцев проживающих за границей, и начавших инвестировать свои капиталы в экономику Китая после того как к власти пришел Дэн Сяопин. Китаевед профессор Панцов свидетельствует что одной из трех опор китайского экономического роста была опора на 70 млн зажиточных богатых китайцев проживавших за границей, так называемые "хуацяо", и начавших инвестировать свои средства в экономику Китая после смерти Мао Цзедуна (пик 2). Эти самые зажиточные китайцы обеспечили около 80% всех иностранных инвестиций в китайскую экономику. Это характерная особенность китайского менталитета т.к. у них клановое сознание, при котором помочь своей семье за границей тоже самое что помочь своей родине
>Хуацяо — выходцы из Китая, проживающие в других странах. К ним относятся как граждане КНР, временно проживающие за границей, так и потомки китайских эмигрантов более ранних волн, являющиеся гражданами стран, в которых они проживают
>Одной из причин китайского экономического чуда называют инвестиции хуацяо, как правило, осуществляемые в регионы, выходцами из которых они являются, активно используя родственные связи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хуацяо

У русских этого нет, русские стараниями советской власти и Путина психологически разобщены. Нет таких идиотов за границей которые бы массово стали инвестировать свои капиталы в экономику СССР, и тем более в экономику России сейчас. Русские наоборот стараются заработать/распилить/украсть в России как можно больше, и вывезти это за границу

Кроме того третьей главной опорой в китайских реформах была крайняя нищета большинства населения Китая, которой не знала ни царская ни советская Россия. Первую половину 20 века в Китае была дикая нищета которая усугубилась разорительным "большим скачком" и "культурной революцией". На момент начала большого скачка в Китае считалось что если у крестьянина есть одна лошадь то он считается кулаком (богатым зажиточным крестьянином). В России же на момент начала коллективизации если у крестьянина была одна лошадь то он считался бедняком (пик 3). Очень много людей в Китае не могли позволить себе даже одежду, 10% населения Китая были полностью безработными. Таким образом уровень нищеты в Китае был колосальный, но эта нищета была порождена естественными причинами в которых некого было винить. Сравнивая отсутствие работы вообще, и работу за чашку риса в день, ясно что для китайца работа за чашку риса была если не божественной благодатью, то как минимум спасением от голодной смерти. Русские другие. Уровень жизни среднего советского колхозника у которого оставались какие то приусадебные участки, был на 2-3 порядка выше чем китайского рабочего маоистской коммунны у которого в свою очередь не было ничего т.к. всю собственность вплоть до посуды и еды Мао обобществил. Но даже при таком явно большем уровне жизни чем в Китае, летом 1941г 80-90% красной армии побросали оружие и сдались в плен, т.к. не хотели воевать за красного тирана вогнавшего русских в такую искусственную нищету. Тогда войну выиграл за счет того что немцы оказались еще хуже большевиков и не оставляли русским ничего кроме печи в крематории. Но факт массового массового отказа населения работать/воевать из за такой нищеты на лицо. Это говорит том что вы не сможете естественными причинами сделать уровень нищеты в России как в Китае, следовательно не получится обеспечить такую же дешевизну рабочей силы как там. А даже если сделаете такую же нищету то население откажется на вас работать/воевать потому что поймет что нищета создана властью искусственно. Вы никогда не заставите русских работать за чашку риса в день, современный русский скорее пойдет воровать/грабить/свергать власть, чем будет работать за такой мизер

От себя добавлю еще один психологический пункт из за которого китайский путь в России не возможен. Путинисты часто кивают на Китай или Японию как показательные примеры экономического роста. Но Китай проиграл все войны которые вел за 20 век. Во второй мировой войне армия Чан Кайши составляла 2.5 млн человек, против 500к у японцев, и даже при таком уступании в численности японцы умудрялись громить и гнать китайцев всю войну. Даже разоренный войной Вьетнам успешно отражал наступление Китая в 1979, при этом в 2-2.5 раза уступая Китаю по численности задействованных сил. Это говорит о том что по менталитету психологии китайцы не воины, а рабочие которые предпочитают заниматься не войной а мирной рабочей созидательной деятельность, что у них очень успешно получается. После таких систематических поражений 20 века Китай отказался от политики агрессивного милитаризма после смерти Мао, т.к. увидел что она тупиковая. Япония после поражения во второй мировой войне тоже отказались от политики агрессивного милитаризма т.к. большинство населения там тоже увидели что милитаризм зашел в тупик, и населению ничего не остается как приниматься за мирную рабочую созидательную деятельность. В обоих случаях это обеспечило необходимый психологический настрой массам, которым и объясняются китайское и японское экономическое чудо.
В России же от политики агрессивного милитаризма психологически не отказывались никогда, а после пирровой победы в ВОВ ее возвели чуть ли не в ранг государственной религии, и продолжают накачивать ей население до сих пор. То есть русские даже сейчас в 21 веке по прежнему психологически остались в большей степени воинами, а не рабочими-созидателями. При такой накачке воинственным милитаризмом у власти не получится создать у масс необходимый психологический настрой для серьезного экономического роста

Таким образом мечта Старикова/Глазьева/Путина о китайском пути в современной россии лишена рационального содержания и абсолютно утопична

Срд 13 Сен 2017 02:16:21
>>160979867 (OP)
Годный ведущий, смотрел несколько документальных фильмов его.

Срд 13 Сен 2017 02:16:26
>>160982272
Это когда я скозал. Понятно?

Срд 13 Сен 2017 02:19:24
>>160981643
> к 80-ым СССР закупал за границей столько зерна
Заебали. Почему бы и не купить зерно? Что в этом плохого? Китай например импортирует миллионы тонн пшеницы.
Или так хочется быть аграрной, а не технологической державой? На царскую расеюшку дрочим?

Срд 13 Сен 2017 02:19:26
>>160982160
но рынок не противоречит коммунизму так-то, ему противоречит капитализм (накопление капитала и передача его по наследству), это несколько другое. К тому же попытки локально внедрять рыночные принципы предпринимались еще с 70х и каждый раз они заканчивались фэйлом и пиздецом в духе 90х, плодя касту гос-капиталистов, которые шустро сколачивали себе состояние и потом были движущей силой развала совка (да-да, именно так на следующей день после развала совка в нем обнаружилась внезапно хуева куча миллионеров). Ни один эксперимент с рыночной экономикой не увенчался успехом (а их был охуиллион кроме Ускорения и Перестройки), потому и консервативная часть партии копротивлялась до последнего, зная, что это уже будет не локальный, а глобальный и необратимый пиздец, последствия которого мы до сих пор расхлебываем.

Срд 13 Сен 2017 02:19:27
>>160982285
А это ты идиот, который опраывдывает свое безволие травлей, и медицинским диагнозом "депрсся", даже не зная, что это медицинский диагноз

Срд 13 Сен 2017 02:19:50
>>160982272
>Пиздец, ты доходяга. Ты понимаешь, что такое процедура?
Понимаю. И она никак не была нарушена в случае референдума о независимости Украины. Тебе соврали

Срд 13 Сен 2017 02:20:15
А почему советский соков развалился вопреки договору нерушимости границ? Почему ООН никак не отреагировало на это?
Ведь большинство людей на референдуме проголосовали за сохранение ссср.


Срд 13 Сен 2017 02:20:37
>>160982293
>Годный ведущий
Та еще гнида, подлизывающая власти.

Срд 13 Сен 2017 02:21:12
>>160982376
Если кто и соврал, то это сейчас ты, она была нарушена во время проведения референдума о независимости Украины, поэтом референдум- незаконен.

Срд 13 Сен 2017 02:21:18
>>160982365
>но рынок не противоречит коммунизму так-то, ему противоречит капитализм (накопление капитала и передача его по наследству), это несколько другое
Охуеть какой дебил

Срд 13 Сен 2017 02:21:21
[OP]

>>160982366
При чем здесь это? мы говорили о Китае, ты сказал "посмотри на китай", а я тебе показываю слова китаеведа профессора Панцова который всю жизнь изучал китай и свидетельствует что в СССР и современной россии невозможно было и невозможно сейчас пойти по китайскому пути

Срд 13 Сен 2017 02:22:06
>>160982362
Просто Гайдар в свое время решил, что обычному руснявому скоту и такое пизданутое объяснение сойдет, тупые пидорашки же, вчерашник колхозники и птушники. ОП как раз яркий представитель этого вымирающего вида безмозглых свинособак.

Срд 13 Сен 2017 02:22:16
[email: sage]

>наказание
>за развал совка
/0

Срд 13 Сен 2017 02:22:24
>>160980880
>В жопу народу запихнули его волю. А народ, в общем-то, и не против оказался
Лучший пост треда. Русне что угодно не скажи - будут делать как сверху сказали и по телеку. Рабский народ. ничего не поделаешь.

Срд 13 Сен 2017 02:22:27
>>160982414
Это потому что народ у нас ленивый?

Срд 13 Сен 2017 02:22:29
>>160982414
Наверное потому, что Панцов не ссылается на документы, не приводит цифры.

Срд 13 Сен 2017 02:23:34
[OP]

>>160982365
>но рынок не противоречит коммунизму так-то, ему противоречит капитализм (накопление капитала и передача его по наследству), это несколько другое
Противоречит. В коммунизме/социализме нет понятия частной собственности. А в рыночной экономике оно обязательно должно быть. В случае СССР для введения рынка надо было обязательно отказаться от соц.идеологии

Срд 13 Сен 2017 02:24:31
>>160982462
> нет понятия частной собственности
В классическом коммунизме есть, и даже в коммунизме-опурунизме СССР оно было.

Срд 13 Сен 2017 02:24:38
[OP]

>>160982440
>Наверное потому, что Панцов не ссылается на документы, не приводит цифры.
И ссылается на документы и проводит цифры в своих книгах. Не неси хуйню наугад

Срд 13 Сен 2017 02:24:56
>>160982115
О чём вы спорите, пиздец? В чём проблема, что страна покупает зерно? Украина вот газ покупает - и что? Нужно делать революцию иначе 40млн замёрзнет? А страна не может что-то продавать, а покупать зерно? может ей так более экономически выгоднее? Я с вас хуею. Где удобно - рыночек. кококо. а как ссср покупает продаёт - пиздец. мозги останавливаются. боты сука.

Срд 13 Сен 2017 02:25:10
Почему Ленина не посадили за развал Российской Империи?

Срд 13 Сен 2017 02:25:13
[OP]

>>160982481
>В классическом коммунизме есть
Пруф?

Срд 13 Сен 2017 02:25:48
>>160982160
Ты нить разговора теряешь. Съеби, пожалуйста.

Срд 13 Сен 2017 02:25:54
>>160982413
по существу есть что сказать? Комми допускали, что можно прийти к коммунизму и в рамках рыночной экономики даже если банально упразднить институт наследования. На плановые рельсы впопыхах перестраивали рашку потому что она была аграрной ссаниной и ее надо было шустро индустриализовать, до того как демократоры или национальные освободители придут наводить порядок. Многие НЭПманы таки сохранили свои состояния и безбедно жили до самой смерти, но вот их отпрыскам повезло меньше, чем нынешним детям чиновников, хотя квартиры в центре ДС им таки остались тоже

Срд 13 Сен 2017 02:27:11
>>160982518
Просто останови этот поток сознания и всё.

Срд 13 Сен 2017 02:27:26
>>160982481
2ую. Даже при Сталине частный бизнес был


Срд 13 Сен 2017 02:27:36
[OP]

>>160982438
Это потому что власть не та, Путинская власть ленивая и сам Путин ничего не хочет делать что бы обеспечивать экономический рост

Срд 13 Сен 2017 02:29:11
>>160982501
Он путает личную собственность с частной, видимо, а классическим коммунизмом считает движение времён французской революции. Больные, неграмотные люди.

Срд 13 Сен 2017 02:29:28
>>160982462
> В случае СССР для введения рынка надо было обязательно отказаться от соц.идеологии
НЭПманы так не думают.
>В коммунизме/социализме нет понятия частной собственности.
Есть. С хуя нету ее? Никто у тебя в совке твою тачку экспроприировать для новоиспеченной яжматери по социальным соображениям не мог например. Квартиры, зачастую, наследовались из поколения в поколение. Все личные вещи также были неприкасаемы, если ты брал чужое, тебя скручивали менты. Что значит не было частной собственности по-твоему, даун?

Срд 13 Сен 2017 02:29:48
>>160982483
>И ссылается на документы и проводит цифры в своих книгах
Ссылку прямую на документы

Срд 13 Сен 2017 02:30:15
>>160982544
пока только ты тут пердишь в лужу, не приведя ни одного аргументу в защиту своего лая

Срд 13 Сен 2017 02:31:02
>>160982614
Я таких даунов на завтрак пачками ем, на собираюсь распинаться перед очередным.

Срд 13 Сен 2017 02:31:37
>>160982544
Еврокоммунизм, американская КП, китайский путь. Иди нахуй, короче, лалка безпруфная

Срд 13 Сен 2017 02:31:43
На стороне ГКЧП засветился генерал Лебедь, тот самый олигофрен, что потом отличился в первую чеченскую и подписал те самые Хасавюртовские соглашения.

Срд 13 Сен 2017 02:31:49
>>160982553
Зато как за власть держится.

Срд 13 Сен 2017 02:32:30
>>160982376
Ну хз. Вот, например, сам почитай - http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1990.htm

Первое попавшееся. Несоответствия сам найдёшь, или потыкать хуем тебе за счёку ?

Срд 13 Сен 2017 02:33:10
>>160982642
Две мертворождённые теоретические доктрины и абсолютно не имеющий отношения к коммунизму "китайский путь". Так себе.

Срд 13 Сен 2017 02:33:38
>>160982387
Потому, что капиталисты вписываются, когда разваливаются капиталистические страны (ибо это прецедент и они сами боятся развала у себя). Когда же разваливаются социалистические государства - то все только рады.

Срд 13 Сен 2017 02:34:10
>>160982633
иди нахуй еблан, пришел, пернул, ничего не сказал по существу, только говно свое по стенам размазываешь. Все, ты - хуесос, я - прав по всем пунктам, каждый твой следующий вскукарек лишь подтвердит мои слова, с тобой закончили.

Срд 13 Сен 2017 02:34:38
>>160982706
Такой потешный.

Срд 13 Сен 2017 02:35:06
>>160982680
>мертворождённые
мм? Ты имеешь ввиду, что у них своего полигона для испытаний не было?

Срд 13 Сен 2017 02:35:22
>>160982501
"Поэтому надвигающаяся по всем признакам революция пролетариата сможет только постепенно преобразовать нынешнее общество и только тогда уничтожит частную собственность, когда будет создана необходимая для этого масса средств производства"
Следовательно на опредеоенных этапах формирования частная собственность признавалась, иак же как и в СССР.

Срд 13 Сен 2017 02:35:32
>>160982688
Ну так то да. Их осталось 2.5 штуки.
Но таки надо быть против. очень много варваров появляется на планете. А у них еще и ядерное оружие.
Пиздец, если в китае горбачёв появится

Срд 13 Сен 2017 02:35:40
>>160982414
хуевед. А он шарит в диалектике, в классовом подходе? Судя по твоему тексту - нет

Срд 13 Сен 2017 02:36:40
>>160982436
Так а кто не рабский? Все такие.

Срд 13 Сен 2017 02:36:51
>>160982728
В том числе. Ты бы ещё Джамахирию притащил, блять.

Срд 13 Сен 2017 02:36:59
>>160982642
эти ж партии не у власти в европе и сша

Срд 13 Сен 2017 02:37:01
[OP]



>>160982604
Вот его лекция о советско-китайский отношениях и китайских реформах. Там он приводит фото разлиных документов из советских архивов
>04:20 получил полный доступ в архивы РФ после августовской революции 1991



Как теперь заманяврируешь?

Срд 13 Сен 2017 02:37:08
Всё равно хуже совкопидаров нет ничего. Развалили одну страну, теперь добивают другу, разлагают её своей совкоблядской сутью ленивых пидаров, которые очень любят присваивать себе чужие заслуги и карать всех, кто стал неугоден. Как совки приписали себе заслуги в гражданскую войну 197-о, так с этого всё и пошло поехало.

Срд 13 Сен 2017 02:37:57
>>160982462
Всё наоборот. Рынок по факту уже был введён. И вводили его долго и упорно ещё с хрущёва. Потом же просто нужно было привести в соответствие надстройку.

Срд 13 Сен 2017 02:38:01
Напомню, что СССР никуда не уходил.


Срд 13 Сен 2017 02:38:15
>>160982784
Мне нужна прямая ссылка на сами документы, а не видео

Срд 13 Сен 2017 02:38:15
Web►M
>>160982768
Люди борятся за свои права!


Срд 13 Сен 2017 02:38:32
>>160982387
ООН - американская организация по сути, ими создана, у них находится, ими управляется. Учитывая холодную войну, странно было бы ждать от них иной реакции

Срд 13 Сен 2017 02:38:40
>>160982462
Нет понятия частной собственности на основные средства производства. Вернее оно есть и оно запрещено.

Срд 13 Сен 2017 02:39:31
>>160982481
Где в классическом коммунизме есть? В каком месте?

Срд 13 Сен 2017 02:39:53
>>160982818
ООН нихуя не решает и никогда не решал. Раньше это была площадка на которой собирались СССР и США, а другие смотрели на бой гигантов, сейчас просто клуб старичков.

Срд 13 Сен 2017 02:39:56
[OP]

>>160982811
В его книгах все ссылки вместе с фотокопиями. Открывай любую и читай

Срд 13 Сен 2017 02:40:10
>>160982784
он же не политик

Срд 13 Сен 2017 02:40:49
>>160982818
А зачем они тогда России право вето дают?

Срд 13 Сен 2017 02:41:01
[OP]

>>160982856
Историк и профессор экономики

Срд 13 Сен 2017 02:41:03
>>160979867 (OP)
Если бы ГКЧП смогло осуществить свои планы, то судя по ряду рассекреченных документов мы бы жили в аналоге Северной Кореи уже в 90-ых.

Срд 13 Сен 2017 02:41:27
>>160982850
могут касками закидать

Срд 13 Сен 2017 02:41:31
>>160982784
И кстати ты опять обосрался, ссылка мне нужна не на документы "Светско-Китайских" отношений, а на документы, определяющими количество и источник инвестиций в Китай после реформ .

Срд 13 Сен 2017 02:42:03
>>160982518
Какие коммунисты это допускали? Ты каждую недоразвитую собаку коммунистом (да ещё классическим, наверно) называешь? Или в чём прикол?

Срд 13 Сен 2017 02:42:03
>>160982887
Каски — это просто зелёный свет для раздачи пиздюлей.

Срд 13 Сен 2017 02:42:16
[OP]

>>160982888
>а на документы, определяющими количество и источник инвестиций в Китай после реформ
>Хуацяо — выходцы из Китая, проживающие в других странах. К ним относятся как граждане КНР, временно проживающие за границей, так и потомки китайских эмигрантов более ранних волн, являющиеся гражданами стран, в которых они проживают
>Одной из причин китайского экономического чуда называют инвестиции хуацяо, как правило, осуществляемые в регионы, выходцами из которых они являются, активно используя родственные связи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хуацяо

Срд 13 Сен 2017 02:42:40
>>160982852
Если ты читал его книги, то дай прямую ссылку на сами докуметы, нет- значит опять обосрлся.

Срд 13 Сен 2017 02:42:41
http://burckina-faso.livejournal.com/2038607.html


Срд 13 Сен 2017 02:43:01
>>160982898
тебе мало?

Срд 13 Сен 2017 02:43:14
[OP]

>>160982910
>то дай прямую ссылку на сами докуметы
На какие именно?

Срд 13 Сен 2017 02:43:21
>>160982547
Да. Однако права частной собственности на основные средства производства не было и у них. Не смотря на то, что "цех".

Срд 13 Сен 2017 02:43:51
>>160982804
Да всем похуй на эти бумажки, если какой-нибудь нью-комми решит "а давайте вернём совок", то его просто повесят на столбе засунув эти бумажки в одном место

Срд 13 Сен 2017 02:44:04
>>160982897
Этот человек начал с того, что коммунизм и рыночная экономика невзаимопротиворечивы, а закончил тем, что коммунисты допускают возможность прихода к коммунистическому строю посредством в т.ч. рыночноэкономической стадии развития. Обрати внимание, абсолютно никак не связанные логически тезисы. Просто забей.

Срд 13 Сен 2017 02:44:26
>>160982776
ну тогда что-то дохуя мертворожденных идеологий получается. Либертарианство и анкап особенно. Да и в совке был не классический марксизм, а ленинизм, потом сталинизм, а потом какая-то невнятная ебатория вроде гос-капитализма вообще. Т.е. коммунисты там были у власти фактически только в условные 20е и чуток в 30е. В 80е там уже явно никаким марксизмом не пахло. В любом случае, частная собственность нигде не упразднялась моментально и нигде, кроме ленинизма-сталинизма не декларировалась обязательность плановой экономики. Это вроде топа-10 популярных мифов о коммунизме.

Срд 13 Сен 2017 02:45:07
>>160982905
>Хуацяо
Ты все таки совсем придурок статья на русскоязычной, и вот такими ссылками
>По оценкам экспертов[источник не указан
И без указания количества инвестиций эмигрантами и их соотношения с остальными инвестициями.

Срд 13 Сен 2017 02:45:19
Горби тоже начал было копротивляться за выход Прибалтики из состава совка, послал бравых омоновцев, да чот нихуя они не справились. Всё же это не танки в Прагу посылать

Срд 13 Сен 2017 02:45:35
Китайский путь развития невозможен, потому что пидорахи тупые и не любят работать.
Всё время только ресурсами и торговали
А все вменяемые люди ешё в 1917 уехали.

Срд 13 Сен 2017 02:45:55
>>160982870
Это была уступка Сталину изначально, чтобы он не объявил бойкот организации. Там еще довольно много есть компромиссных пунктов, на которых Сталин настоял, угрожая вывести из организации восточные страны.

Срд 13 Сен 2017 02:46:27
[OP]

>>160982965
https://2ch.hk/b/src/160979867/15052581696351.webm

Срд 13 Сен 2017 02:46:34
>>160982928
На те в которых указывается количество и источник инвестиций после реформ.

Срд 13 Сен 2017 02:46:47
>>160982812

кек. И не говори. Борцухи ещё те.

Срд 13 Сен 2017 02:46:48
>>160982950
Ты к чему-то ведёшь или просто сам с собой разговариваешь?

Срд 13 Сен 2017 02:46:50
>>160982937
А-тя-тя, как бы ты не прав






Срд 13 Сен 2017 02:47:13
>>160982996
Мне нужна ссылка на документы, а не его слва, идиот.

Срд 13 Сен 2017 02:48:40
>>160983010
Ватэвэр, бывшие республики пошлют нахуй совкопидаров. Даже Казахстан пошлёт, а без республик что совок, что педерация одна и та же хуйня получается.

Срд 13 Сен 2017 02:48:57
>>160982950
>коммунизм и рыночная экономика невзаимопротиворечивы, а закончил тем, что коммунисты допускают возможность прихода к коммунистическому строю посредством в т.ч. рыночноэкономической стадии развития
в чем разница?

Срд 13 Сен 2017 02:49:24
[OP]

>>160983018
А что не так с его словами? он заслуженный историк и профессор экономики в РФ. Не вижу оснований не доверять его словам

Срд 13 Сен 2017 02:49:39
>>160982986
А нахуя вообще сталину нужно было оон

Срд 13 Сен 2017 02:50:11
>>160983009
ты вообще кто нахуй? уебывай

Срд 13 Сен 2017 02:50:40
>>160983068
>А что не так с его словами
То, что мне их недостаточно.
>Не вижу оснований не доверять его словам
А я вижу, если они без ссылок на документы.

Срд 13 Сен 2017 02:50:40
>>160983074
Очевидно же, что давить на мировое сообщество через ООН, продвигать свои коварные сталинские идеи и иметь вес в предстоящей Холодненькой войне.

Срд 13 Сен 2017 02:51:21
>>160983059
В том, что в первом случае подразумевается осуществление рыночной модели в рамках коммунистической, а во втором -- нет.

Срд 13 Сен 2017 02:52:01
>>160983086
Всмысле "кто", мы с тобой одни тут, блять, беседуем. Поехавший.

Срд 13 Сен 2017 02:52:11
>>160982975
Бля, ну вот ты не понимаешь, что ты не тянешь просто. Это же уровень бабки под подъездом. Или просто олька?

Срд 13 Сен 2017 02:52:19
>>160983074
Чтобы избежать открытого противостояния. Старый алкаш с бриташки активно тыкал США в бочину, чтобы они надавали пиздюлей россиюшке пока та еще не оправилась от войны и Сталин не такой конченый даун был, чтобы понимать, что если захотят, то и впрямь могут надавать, поэтому надо было идти на компромиссы.

Срд 13 Сен 2017 02:53:10
>>160983131
орнул

Срд 13 Сен 2017 02:53:19
[email: sage]

>>160982950
>ну тогда что-то дохуя мертворожденных идеологий получается.
Именно. И их слишком дохуя. И они либо утопичны, либо негуманы.
Капитализм и рыночная экономика лучшее что есть на данный момент.

Срд 13 Сен 2017 02:53:25
>>160983010
>Как сделать нелигитимным любой суд рф. Практика (#СССР #Правительство Краснодарского края)
Пиздец, какой же автор долбоеб, впрочем, как и все живые совкодауны.

Срд 13 Сен 2017 02:53:40

Срд 13 Сен 2017 02:53:55
[OP]

>>160983095
Все другие источники тоже пишут про хуацяо

>Доля инвестиций хуацяо в экономику Китая достигла 80% от всех иностранных инвестиций. Ставка на хуацяо Китаем себя оправдала. Кроме инвестиций хуацяо привезли в страну технологии, стали быстрыми темпами развиваться промышленность, финансовые услуги, увеличился рост экспорта, выросли валютные резервы.
http://forum-msk.org/material/fpolitic/3841110.html

Срд 13 Сен 2017 02:53:56
>>160983140
Да хуйня это, все понимали, что войны не-бу-дет, только английский бульдог Черчилль бугуртел и боялся, что Сралин нападёт на Европу.

Срд 13 Сен 2017 02:54:13
>>160983110
ты про саму модель коммунистического общества что ли? Так причем тут совок, там никогда и не декларировалось, что они построили коммунизм.

Срд 13 Сен 2017 02:55:21
>>160983181
У вас тут ЗПР у всех, что ли, сука? Где я про совок хоть слово написал?

Срд 13 Сен 2017 02:55:50
>>160983175
Не пори хуйню.

Срд 13 Сен 2017 02:55:56
>>160983173
Ты тупой? Мне нужна ссылка на документы, а не на не подкрепленные никакими ссылками посты на форумах.

Срд 13 Сен 2017 02:56:17
>>160983135
Это глобальный вывод, резюмирующий историю, географическое положение, политические системы, психологию масс, ментальность, экономику итд. Так что, так вот.

Срд 13 Сен 2017 02:56:28
>>160981441
И по этому с подсказки западных советчтков разъебали сельское хозяйство которое произвтдило нямку. Я даже не говорю за промышленность. Ахуенные реформы хули.

Срд 13 Сен 2017 02:57:31
>>160983222
Обожаю такие "глобальные" выводы. Как говорится, если человеку всё понятно, то он дебил.

Срд 13 Сен 2017 02:57:53
[OP]

>>160983213
Ты ты тупой. Бери и читай китайские реформы в любом справочнике. Там без всяких документов написано что 80% инвестиций это хуацяо, и весь китай это знает. Это общеизвестно

Срд 13 Сен 2017 02:58:19
>>160983243
Ну тебе просто нечего возразить и ты обзываешься. Ибо аргументы железобетонные.

Срд 13 Сен 2017 02:58:37
>>160983212
Чего это хуйню, Черчилль всегда боялся удара от совков, бриташки же знатно соснули от революции, Ленин вышвырнул из страны иностранный капитал, который был преимущественно британским. Черчилль ещё в начале революции настаивал на атаке, типа задушить революцию в зародыше пока красная чума не захлестнула Европу. Более того, Черчилль планировал нападение на совок в 1940-м, они вместе с Францией немало помогли Гитлеру и закрывали глаза на нарушения версальского договора Гитлером.

Срд 13 Сен 2017 02:58:57
>>160983261
Видишь, всё просто предельно ясно. Кристально. Очевидно даже.

Срд 13 Сен 2017 02:59:07
>>160983225
ага разъёбывали коровники и убивали гусей

Срд 13 Сен 2017 02:59:52
>>160983276
Когда на Руси было жить хорошо?

Срд 13 Сен 2017 03:00:20
>>160983249
> Там без всяких документов написано что 80% инвестиций это хуацяо, и весь китай это знает. Это общеизвестно
Мне не нужна демагогия типа "это общеизвестно", мне нужно ссылка на документы, по которым я смогу определить процент.

Срд 13 Сен 2017 03:01:16
>>160979988
>или расстрелять хотя бы Крючкова с Янаевым
И Язова!
Янаев, Язов, Крючков это главные виновники и их надо было расстрелять. Другой главный зачинщик Пуго хоть бы сам застрелился.

Срд 13 Сен 2017 03:01:25
>>160983157
Но капитализм приводит к мировым войнам. С этим как быть?

Срд 13 Сен 2017 03:01:29
чё вы тут развели. компартия китая не делится никакими документами

Срд 13 Сен 2017 03:01:31
>>160983267
Я не могу читать эту кашу из говнолурковского арго вперемешку с какими-то своими личными представлениями об истории периода и материалом из школьного учебника за девятый класс.

Срд 13 Сен 2017 03:01:57
>>160983157
>Капитализм и рыночная экономика лучшее что есть на данный момент.
Это все равно что сказать, что рождаться и умирать это лучшее, что может быть. Генетическое проектирование, бессмертие - это утопия, неча и стремиться. Какая-то быдланская, даже жлобовская позиция, если честно.
Смысл в том, что капитализм не способен прогрессировать ни во что иное и бесконечно воспроизводит себя, совершенно также прибегая к репрессивным методам для собственного сохранения (читай Гроздья гнева например или расстрелы рабочих). Т.е. условно когда ИИ и роботы начнут повсеместно (уже начали) вытеснять людей, то капитализм будет пытаться сохранить систему неравенства и нужды и постепенно наращивать свой репрессивный потенциал вплоть до оруэлловских масштабов. Чтобы этого избежать и стоит двигаться к какой-то иной экономической и социальной модели. Грубо говоря, оставить капитализм в покое - это фактически одобрить 3ю мировую.


Срд 13 Сен 2017 03:02:32
>>160983325
>врёти врёти святой запот врёти не верю не было
Добро пожаловать в реальность, школьник. Это политика, сынок, когда-нибудь ты это поймёшь

Срд 13 Сен 2017 03:03:36
>>160981643
Нет ну ты действительно дебил. С введением рыночной экономики мы стали покупать еще больше продуктов за рубежом за нефтебаксы. А теперь раскажи мне что помешало бы СССР покупать их за те же бабки и при не разъебаном в хлам собственном хозяйстве.
Мимо другой анон

Срд 13 Сен 2017 03:03:37
>>160983320
Капиталистические демократии не воюют между собой. Значит на этом историческом отрезке времени всем надо вставать на пусть демократии и капитализма.
А в истоии полно войн из за религии было. Бабахи до сих пор пиздятся, там суниты шииты еще какая то хуита

Срд 13 Сен 2017 03:03:47
>>160983202
не охота листать, но изначально соль была в том, что кто-то сказал, что в совке нельзя было внедрить рынок из-за коммунизма. Ну и это хуета хует действительно же. В совке никогда не было коммунизма и рынок там внедрялся, что не так?

Срд 13 Сен 2017 03:04:35
>>160983343
От балды на меня ярлыки налепил и поплёвывает. Я ебал просто, какие вы дегенераты, слава Яхве и всем остальным там, что это заметно, поскольку экономит время.

Срд 13 Сен 2017 03:05:37
>>160983365
Нефтяной кризис 70-х вам о чём-нибудь говорит, пидрила?

Срд 13 Сен 2017 03:05:38
>>160983267
Да, но все его планы были наступательные, а не оборонительные, так что очко таки поджимало Сталину, а не западным странам.

Срд 13 Сен 2017 03:05:44
>>160983366
Суниты и шииты — это серьёзное говно, на самом деле. Это по сути решение у кого будет верховная власть, а там власть настоящая, скажет имам/султан делать так и все сделают, иначе никак.

Срд 13 Сен 2017 03:05:46
>>160983336
Я ж говорю утопия сплошная у тебя.
Щито поделать. Люди всю свою историю воюют.
Если роботы и появятся то в капиталистических странах
и не у леваков точно. ща на кубе робота сделают кек

Срд 13 Сен 2017 03:05:59
>>160983365
не вариант, это убило бы совок еще быстрее.



Срд 13 Сен 2017 03:06:40
>>160983410
Китай всех въебёт потом. Тупо числом задавит

Срд 13 Сен 2017 03:06:40
>>160980837
>Нет не лучше.
В любом случае при Горбачёве появилась хоть какая то свобода слова, это факт который можно записать ему в плюс.

Срд 13 Сен 2017 03:07:19
>>160983408
Поджимало, почему нет. Особенно если учесть, что Трумэн был не тру, а типикал пидарас, с Рузвельтом-то можно было договориться, а с этим клоуном нет, фиг знает чего от него ждать

Срд 13 Сен 2017 03:07:35
>>160983434
Горбачёв переоценил качества своего народа. Невовремя короче.

Срд 13 Сен 2017 03:07:49
>>160983433
Китай всё время всасывал и всосёт ещё раз, как ни крути.

Срд 13 Сен 2017 03:07:58
>>160983366
>Капиталистические демократии не воюют между собой.
Ну, это мы ещё проверим. Вангую, что когда если вдруг такая война начнётся, пойдут вопли о том, что одна из сторон была недостаточно капиталистической и демократической.

Срд 13 Сен 2017 03:08:01
>>160983366
Ну как не воюют? 2 мировые войны уже были же. Тема с демократией... Даже не знаю. Ты же понимаешь, что это влажная маняфантазия похлеще коммунизма? Воюют же не демократии, а капиталлы.

Срд 13 Сен 2017 03:08:30
>>160983371
Ну довнедрялись?

Срд 13 Сен 2017 03:08:57
>>160983465
Баба ванга, плиз харош

Срд 13 Сен 2017 03:09:43
>>160983467
Войны корпораций да. Но они в другой плоскости немножко. чем войны из прошлого века.

Срд 13 Сен 2017 03:10:00
>>160983459
Жопу забыли спросить про вовремя или не вовремя. Свобода слова это важная часть цивилизованного общества и Горбачёв это дал. У Горбачёва есть плюсы и минусы и пользу он определённую принёс для жителей совка.

Срд 13 Сен 2017 03:10:02
>>160983467
Ты тупой, что ли, сука, причём тут две мировые войны? Тему с демократией он не знает, сука, это один из пунктов неолиберальной теории, а ещё геолухов. Бжежинщзский, вот это вот всё. Капиталлы, блять, про маркса на лурке прочитал и разбирается теперь. Ночь же уже, ну.

Срд 13 Сен 2017 03:10:07
>>160983366
Я бы сказал, что страны золотого миллиарда не воюют друг с другом. Все остальные в зоне риска, даже если они завтра же разрешат пидорам ебать в храмах в дневное время. Т.е. на одного западного европейца все также приходится пара фактически рабов из азии и пара из африки. Не думаю, что они захотят отказаться от такой модели.

Срд 13 Сен 2017 03:10:26
>>160979867 (OP)
А схуяли он должен, а остальные нет?

Срд 13 Сен 2017 03:10:51
>>160983434
Ну да. И, как раз, повылазили такие гандоны, типа пиздуна солженицына

Срд 13 Сен 2017 03:12:37
>>160983434
Каждому человеку можно что-то записать в плюс. Гитлер вон рисовал. И вообще талантливый человек был. Главное - к чему в итоге сводится деятельность этого человека.
И каждому можно в минус что-то записать. Тот же Сталин - принял в лаптях отдал с ядерной бомбой. Но вроде как расстреливал.
Так что это такое дело.

Срд 13 Сен 2017 03:12:37
>>160983515
Похуй на солженицына. Главное что при Горбачёве стало можно разговаривать, это действительно большая заслуга Горбачёва. И я приветствовал падение СССР и коммунистического строя. Я приветствовал 1991 год.

Срд 13 Сен 2017 03:13:01
>>160983507
> Все остальные в зоне риска
Что поделать. Такова природа.
Люди не равны. Страны не равны.
равность - утопия
Количество перейдёт в качество когда нибудь, надеюсь

Срд 13 Сен 2017 03:13:25
>>160983459
Горбачёв был не грамотным селюком. А не переоценил. Свой мозг он переоценил.

Срд 13 Сен 2017 03:13:48
>>160983541
Гитлер рисовал для себя, а Горбачёв дал право говорить всем. При Горбачёве были значительные послабления красного террора.

Срд 13 Сен 2017 03:14:50
>>160983504
Тихо тихо. Всё всё, ложусь спать. Чего ты?!

Срд 13 Сен 2017 03:15:09
>>160983563
Какой красный террор, блять, ты из двадцатых капчуешь, что ли? Послабления, блять, красного террора. Это когда школьников в учебное время менты на улице спрашивали, почему они в данное время не в школе, или что? Я ебу просто.

Срд 13 Сен 2017 03:15:39
>>160983503
Рабам дай свободу - переубивают друг друг за возможность что либо украсть у вчерашнего хозяина или съебать чтоб не отняли.
Ну что и происходит собственно. Ну уже всё украли и подеилили

Срд 13 Сен 2017 03:15:45
>>160983585
СПАТЬ ПОРА, УСНУЛ БЫЧОК,
ЛЁГ В КРОВАТКУ НА БОЧОК!

Срд 13 Сен 2017 03:16:15
Web►M
Вы тута ебанутые чи шо?


Срд 13 Сен 2017 03:17:24
>>160983411
>Я ж говорю утопия сплошная у тебя.
Про гражданскую авиацию также когда-то говорили.
>Если роботы и появятся то в капиталистических странах
Речь о другом. Когда они появятся, что делать с миллионами безработных? Если ввести безусловный доход, то если он будет низким, это лишь отсрочит резню, если он будет высоким, то это фактически упразднит капитализм. Ну и к тому же, в таком обществе постепенно исчезнут капиталистические социальные лифты - труд, ум, они уже не будут решать, только связи и происхождение, что приведет к откату в феодализм. Т.е. как не смотри, капитализм сгинет, но при пассивной модели он выродится в неофеодализм, а при активной он может вылиться в нечто другое, в коммунизм тот же. Ну и вероятность войны в пассивном варианте стремиться к 100%.

Срд 13 Сен 2017 03:17:45
совки могли устроить мировой коммунизм если бы не были тупыми. надо было еще в 18 веке строить корабли всей партией как бриташка и колонизировать земли. америку там итд. а потом с совка захватить европу не было бы проблем. а весь миро потом прогнулся бы. а так фэйл. всегда можно съебать на запад

Срд 13 Сен 2017 03:17:48
>>160983588
Красный террор это всё время пребывания коммунистов у власти в СССР. Тебе стоит почитать про гласность и плюрализм.

Срд 13 Сен 2017 03:17:50
>>160983499
Не совсем понимаю. 2 мировые войны - это войны капиталов (вторая ещё и переросла против коммунизма потом). Демократия тут не играет ни какой роли. Обычный инструмент, чтобы управлять капиталу народом. Ну типа Трамп одних представляет Хилари - других капиталистов. Это же не суть. И в раше демократия. И в Украине (я с украины, сори) порох олигарх. Не суть короче.

На донбасе вообще кто с кем воюет? Украина с повстанцами? Нет же. Воюет США и раша.

Срд 13 Сен 2017 03:18:32
>>160983598
Значит хозяин этого заслужил.

Срд 13 Сен 2017 03:18:48
>>160983503
Пиздец ползы тонну принёс? или ты имеешь ввиду только барыг?

Срд 13 Сен 2017 03:19:35
>>160983551
Ты какой-то пидор пассивный. Ты же понимаешь, что страдать будешь ты в первую очередь и такие как ты? Ты не вчерашний американский подросток из среднего класса, чтобы позволить себе буддистскую философию.

Срд 13 Сен 2017 03:19:47
>>160983650
Ого, тяжёлая артиллерия пошла! Где ж ты слов-то таких нахватался.

Срд 13 Сен 2017 03:19:53
>>160983542
Ну и еблан. И чё? Как теперь живётся?

Срд 13 Сен 2017 03:20:02
И Горбачёв и Ельцин это лучше чем бывшие правители совка, каждый из них в своё время чем то своим хорош. Горбачёв дал людям гласность и плюрализм, дал им возможность говорить, а Ельцин сделал всё для дальнейшей демократизации страны и людей.

Срд 13 Сен 2017 03:20:11
>>160983637
> что делать с миллионами безработных
Будут роботов обслуживать. Ну или колонизируют марс, отправят нищуков туда. пусть там хуячат кукурузу сажают
нахуй дорогих роботов использовать когда полно нищуков вмире в южном полушарии

Срд 13 Сен 2017 03:20:28
>>160983674
Я не знаю о чём ты говоришь, про каких то барыг.

Срд 13 Сен 2017 03:20:37
>>160983664
Ну а толк то где

Срд 13 Сен 2017 03:20:57
>>160983650
Пиздец ты шизик. Вики хоть почитай

Срд 13 Сен 2017 03:21:13
>>160983563
Любое государство - это террор. Вообще любое. Дал послабление красного - привнёс террор капиталла. По численности населения можно посмотреть результат.

Срд 13 Сен 2017 03:21:13
>>160983699
Давай по-чесноку ёпта братух: лучше, чем сейчас, русские не жили никогда.

Срд 13 Сен 2017 03:21:31
>>160983695
Просто я жил в совке и знаю что это такое, меня тоже пытались зомбировать и промывать в советских движениях, но им это не удалось. Я видел и приветствовал 1991 год.

Срд 13 Сен 2017 03:21:34
>>160983692
На мой век хватит. У меня 3 квартиры

Срд 13 Сен 2017 03:22:21
>>160983699
Ты да, еблан. Мне сейчас живётся хуже чем в 90-ых при Ельцине. В 90-ых я довольно неплохо жил. Но в любом случае сейчас лучше чем при совке.

Срд 13 Сен 2017 03:22:31
[email: sage]

Web►M



Срд 13 Сен 2017 03:22:48
>>160983703
>а Ельцин сделал всё для дальнейшей
Ельцин сделал все для своей семьи, на демокраимю и свободу ему было плевать, он и Путина поставил только потому, что он дал ему гарантии безопасности семьи.

Срд 13 Сен 2017 03:22:51
>>160983716
Значит ты его не видишь.

Срд 13 Сен 2017 03:23:15
>>160983729
Ты да, пиздец какой шизик. Иди вики читай.

Срд 13 Сен 2017 03:23:33
>>160983653
В России не демократия, а совок 2.0. Только ничего не производят практически.

Срд 13 Сен 2017 03:23:37
>>160983737
Нет не любое, ты хрень городишь щас.

Срд 13 Сен 2017 03:24:24
>>160983653
гитлер же по идеологическим причинам воевал и демократом не был

Срд 13 Сен 2017 03:24:41
>>160983778
Ельцин и для простого народа делал, он поддержал распад СССР и демократический выбор людей. Причём тут Путин поехавший? Речь про 1991 год.

Срд 13 Сен 2017 03:25:30
>>160983738
Ну подловил, я ж с украины, не могу про русских говорить. Но у нас точно не лучше. Я даже не знаю, какой пример привести. Куда не ткни, короче.

Срд 13 Сен 2017 03:25:38
>>160983780
Ну поэтому и спрашиваю. А ответов нет.

Срд 13 Сен 2017 03:25:55
>>160983803
Любое. По определению.

Срд 13 Сен 2017 03:26:30
>>160979867 (OP)
>не понес никакого наказания за развал СССР?
>развал СССР
>развал
Дак ведь не было СССР некому было и наказывать.
Представь что ты помощник директора Связного, но ты разрушил бренд и юридически Связной перестал существовать. Внутрикорпоративные штрафы тебе не страшны, ведь нет уже никакого Связного.

Срд 13 Сен 2017 03:26:36
>>160983803
Он хотел сказать тебе, что государство -- монополия на насилие. Классика политической теории, между прочим, олух. Марксист бы добавил: в руках правящего класса, но мы не будем допускать эту оплошность.

Срд 13 Сен 2017 03:26:51
>>160983768
Так ты какой-нибудь ебучий недоразвитый барыга, наверно. Угадал, неудачник?

Срд 13 Сен 2017 03:26:58
>>160983705
>пусть там хуячат кукурузу сажают
это экономически нецелесообразно. И к том времени, ИИ будет далеко превосходить человека, люди просто станут не нужны.
>нахуй дорогих роботов использовать когда полно нищуков вмире в южном полушарии
Да, но прогресс неумолим. И в Китае и во Вьетнаме во всю внедряют автоматизацию, насколько бы дешева рабочая сила там ни была и таки социалочка повышает покупательную способность местных, за счет чего растет и ВВП и уровень жизни. Те же, что целиком уповают на рыночек и не входят в эшелон золотого миллиарда как правило показывают пиздецовые результаты (Индонезия или Индия, ряд африканских стран например). Т.е. капитализм <> успех, даже наоборот. Тащемта, капитализм никогда не был хорош, даже закрытая плановая экономика совка показывала лучшие результаты, чем запад в то же время. В общем-то, практика показывает, что нерегулируемый рыночек - это самое что ни на есть говнище. И говорить, что капитализм и рыночек - лучшее что есть это пиздец.

Срд 13 Сен 2017 03:27:43
>>160983738
да ну хуйня


Срд 13 Сен 2017 03:28:05
>>160983802
В россии такая же демократия, как и везде. Пруфай, что в россии не демократия пидор

Срд 13 Сен 2017 03:28:06
>>160983749
Т.е. формально ты признал, что тебе просто жопу в тепле хочется сохранить, а никаких внятных контр-аргументов против леваков у тебя нет? Типикал либерал кек

Срд 13 Сен 2017 03:28:49
>>160983899
Начнём с того, что я далеко не любитель ставить знак равенства между Путлером и ростом благосостояния населения в нулевые, и закончим тем, что ты болван.

Срд 13 Сен 2017 03:29:29
>>160983919
Ты болван. в нулевые лучше жили чем в десятые

Срд 13 Сен 2017 03:29:31
>>160983830
>Ельцин и для простого народа делал
Для простого народа делал Горбачов, а не Ельцин, Ельцин делал только для себя и поддерживавших его олигархов.
>он поддержал распад СССР и демократичес
Только ради власти в образовавшейся РФ, и возможности ее разворовывания им, и его олигархами.
> Причём тут Путин
При том, что его назначение многое говорит о том, кем был Ельцин и чем он руководствовался.
>Речь про 1991 год
Если бы не Ельцин у власти остался бы Горбачов, и либерализация СССр прошла бы без того говна, готорое было при Ельцине.

Срд 13 Сен 2017 03:29:50
>>160983905
>леваки
>типикал либерал кек
Откуда этот мусор лезет вообще, блять, с форчана или капустчана, что ли?

Срд 13 Сен 2017 03:30:13
>>160983904
Тогда и в совке была демократия. Там выборы были. только выбирали кого нужно. В Белоруси тоже демократия?

Срд 13 Сен 2017 03:30:14
>>160983738
Аргумент уровня "В Совке ни у кого айфонов не была!!!!" Открою тебе секрет, даун - кроме нескольких исключений (вроде промежутка между ПМВ и ВМВ) уровень жизни в Европе, всей, изменялся линейно вверх. Нет практически ни одной эпохи в прошлом, которая была бы лучше.

Срд 13 Сен 2017 03:30:50
>>160983942
мусор тут только ты

Срд 13 Сен 2017 03:31:12
>>160983952
Ну как бы да.

Срд 13 Сен 2017 03:31:17
>>160979867 (OP)
>Увидев что в Москве происходит государственный переворот и попытка консерваторов сделать откат обратно к тоталитарной тиранической системе власти, все союзные республики (Украина, Беларусь, Казахстан и т.д.) со страху побежали отделяться от СССР.
Они решили все о своей независимости задолго до этого барахтанья в Москве. Независимость объявляется самой страной, совершенно неважно, как и что подпишет кто-то в столице другого государства. ОП, сам подумай, в 89 люди уже расстреливали своих социалистических угнетателей (Чаушеску), а ты веришь, что еще в 91 был шанс на сохранение совка. Смешно.

Совок развалился не из-за чьих-то подписей или их отсутствия. Они, как ты сам и сказал, лишь формально описывают уже свершившееся.

Срд 13 Сен 2017 03:31:29
>>160983935
Я не десятилетие имел в виду, слыш да бля, а исторический период в принципе. Ясен пень, до крымнаша лучше было.

Срд 13 Сен 2017 03:32:08
>>160983850
Ответы знают те кто жил в совке и поэтому подобные глупые вопросы просто не задают.

Срд 13 Сен 2017 03:32:10
>>160983935
О да, пидор, я хлебнул нулевых. Так хлебнул, что пизде.

Срд 13 Сен 2017 03:32:11
>>160983905
Ты сказал что нищуки в зоне риска, я сказал что мне похуй на них. Контр аргумент против леваков это по моему развал союза и бедность соц стран типа кубы или там венесуэлы. но леваки обычно говорят что везде не комунизм а хуйня. и всех надо переделывать в леваков. Тупые нищуки всегда будут за коммунизм топить это логично. Халява.

Срд 13 Сен 2017 03:32:24
>>160983858
Нет не любое, ты хрень городишь щас.

Срд 13 Сен 2017 03:32:34
>>160983954
Следовательно... ?

Срд 13 Сен 2017 03:33:04
>>160983873
Ты хрень городишь щас. Террор и монополия на насилие не одно и то же.

Срд 13 Сен 2017 03:33:14
>>160983975
А ну лан тогда. Извиняй

Срд 13 Сен 2017 03:33:34
>>160983407
А теперь погугли цены на нефть в 90-х мудень.

Срд 13 Сен 2017 03:33:57
>>160984014
Я просто перевожу с ебланского на русский, естественно, это абсолютно разные вещи.

Срд 13 Сен 2017 03:34:06
>>160983879
В отличии от тебя недоразвитого ебучего дауна, в 90-ых у меня не было как таковой необходимости торговать, но я имел все возможности для этого. А кроме этого у меня свобод было больше.

Срд 13 Сен 2017 03:34:10
>>160983952
А чиму бы не Британия? Там тоже фактически никакой демократии нет, все премьеры, как на подбор, выпускники 2.5 университетов и сплошь из сверхбогатых, зачастую околодворянских семей. Суть не в демократии, а в том, что восточная европа в принципе отставала всегда от запада на сотню и больше лет и очень напряженный рывок который сделал совок этот разрыв не сократил, а потом и увеличил во времена застоя. Либеральная демократия, где выбирают каких-то политиканов - это хуита хует.

Срд 13 Сен 2017 03:35:01
>>160983936
>Для простого народа делал Горбачов, а не Ельцин
Для простого народа делали и Горбачёв и Ельцин.
>Ельцин делал только для себя и поддерживавших его олигархов.
Какие олигархи в 1991 году, ты ебанутый?

Срд 13 Сен 2017 03:35:13
>>160984024
И какая же прекрасная картина мне откроется, когда я это сделаю?

Срд 13 Сен 2017 03:35:57
>>160983952
Демократия, да. А что не нравится? В США выбирают тоже, когда нужно. Для этого есть целая система. Например, взносы.
"На выборах 2008 г., по данным Федеральной избирательной комиссии США, кандидаты демократов потратили 1043,9 млн. дол., в том числе Обама – 730 млн"

Ты думаешь откуда эти деньги и зачем?
я не разрушаю твой манямир сейчас?

Срд 13 Сен 2017 03:36:10
>>160983936
>Только ради власти в образовавшейся РФ
Это потому что ты так скозал? Ельцин и в 80-ых топил за перемены.
>и возможности ее разворовывания им, и его олигархами.
Какое разворовывание и какие олигархи в 1991 году, ты ебанутый?

Срд 13 Сен 2017 03:36:36
>>160983882
>закрытая плановая экономика совка показывала лучшие результаты, чем запад в то же время.
а чо они тогда всё с запада пиздили кроме ракет

Срд 13 Сен 2017 03:36:43
>>160984051
Долбоёбы не знают, что в девяностые все "олигархи" были прессануты политической машиной настолько, что пукнуть нельзя было, не занеся конвертик.

Срд 13 Сен 2017 03:36:44
>>160983936
>При том, что его назначение многое говорит о том, кем был Ельцин и чем он руководствовался.
Причём тут назначение в 1999 году, когда речь про 1991 год, ты ебанутый?

Срд 13 Сен 2017 03:37:43
>>160983417
Почему? Совок набирал кредитов и продавал нефть в 80-х. Рлссия в 90-х занималась тем же самым. Собственно вопрос в том откуда бы взядись 40 лямов гладоморовцев если их по факту не случилось. Я вот к чему веду.

Срд 13 Сен 2017 03:38:04
>>160983936
>Если бы не Ельцин у власти остался бы Горбачов, и либерализация СССр прошла бы без того говна, готорое было при Ельцине.
Это потому что ты так скозал? Но при Ельцине не было говна в плане либерализации. Что было бы не известно никому, а мы обсуждаем конкретно 1991 год.

Срд 13 Сен 2017 03:38:09
>>160983952
При Ленине в совке и так была демократия, ку-ку, ёпта.

Срд 13 Сен 2017 03:39:11
>>160984029
Монополие на насилие в том разговоре было вообще ни к чему.

Срд 13 Сен 2017 03:39:17
>>160983993
Точно также, как барыги будут топить за капитализм. Это тоже нормально. По настоящему толкают коммунизм представители самых развитых капиталистов.

Срд 13 Сен 2017 03:39:31
>>160984067
обама лично ничего не тратил. он не богач. в него вкладывали владельцы корпораций, которые долго и потно строили свой бизнес, а не спиздили всё с совка в бандитских разборках 90х. фил зе диференс

Срд 13 Сен 2017 03:39:46
>>160984132
Неужели, блять? Спасибо, что подметил. Тут, если что, 90% постов "вообще ни к чему".

Срд 13 Сен 2017 03:39:58
>>160984051
>ля простого народа делали и Горбачёв и Ельцин.
Нет только Горьачов, а Ельцин делал только для себя и семьи.
>Какие олигархи в 1991 году
Я не только о 1991, а вообще обо всем периоде его власти. Если же только о 1991, то и тогда за Ельциным стаяли те представители номенклатуры, которые, как и он сам, просто стремились к обогащению за счет разворовывания остатков Совка.

Срд 13 Сен 2017 03:40:20
>>160984083
Я вообще не знаю к чему этот разговор про олигархов когда речь про 1991 год, наверное он долбоёб просто.

Срд 13 Сен 2017 03:41:04
>>160984037
круче пример алахских эмиратов. они отстают во всём чём можно. но их граждане живёт лучше всех.
т.к. там не было ленина и совков. и развитая монархия замешанная на ресурсах

Срд 13 Сен 2017 03:41:30
>>160983993
Но ты и сам тупой. Схуя бы нищий должен топить, чтобы богатым жилось лучше, а у него было меньше прав и привелегей (социалка)? Тут никакой логики нет.
Леваки, как правило, вынуждены вертеться и развиваться, чтобы выжить, поэтому зачастую умнее своих оппонентов. Я даже не спорю, что основная масса леваков довольно невежественна, скорее я очевидно замечаю, что их оппозиция это ну уж прямо совсем днище ебаное. На мой взгляд, любое иное будущее, кроме левацкого, это пиздец в той или иной степени, поэтому и происходит их новый подъем даже в развитых странах.
>Контр аргумент против леваков это по моему развал союза и бедность соц стран типа кубы или там венесуэлы. но леваки обычно говорят что везде не комунизм а хуйня.
Нет, леваки обычно говорят, что во всех них революция провалилась фактически и режим был взят либо бюрократами, либо военными, которые выстраивали систему уже в своих интересах и своей касты. И с этим трудно спорять. К тому же левацкий дискурс после 50х больше никогда не выходил за рамки демократического пути, так что у тебя инфа из 30х годов.

Срд 13 Сен 2017 03:41:41
[email: sage]

>>160982438
>>160982440
>>160982747
Я хуею, откуда на нулевой столько грязноштанных дебилов, мечтающих интернет по паспорту и прочим коммунистическим радостям? Откуда столько мечтающих об азиатской форме правления, когда есть нормальный цивилизованный мир? Откуда вы блять лезете?

Срд 13 Сен 2017 03:41:59
>>160984005
Следовательно, ты бессмысленную хуйню спизданул вроде "трава зеленая"

Срд 13 Сен 2017 03:42:19
>>160984083
Особенно Брезовски, тот же Ельцн снялся именно потому, что Березвский настоял.

Срд 13 Сен 2017 03:42:20
>>160984014
Та сам ты городишь хрень. Ну реально. Разберись, что такое террор, и почитай определения государства. Пиздец. Любое государство осуществляет террор. Ну против своих внрутренних врагов. Попробуй выйти на красную площать и кричать, мол путин долой - я буду править страной. И узнаешь, что такое террор государства, если прочитать не можешь

Срд 13 Сен 2017 03:43:23
>>160984134
Зажрались просто немножк последнее время. Трамп им покажет кузькину мать. надеюсь

Срд 13 Сен 2017 03:43:57
>>160984148
>Ельцин делал только для себя и семьи.
Это потому что ты так скозал? Тебе конечно ни о 80-ых ни о 1991 году ничего не известно видимо.
>Я не только о 1991, а вообще обо всем периоде его власти.
А мне срать о чём ты, я о 1991 и о том периоде и в 1991 год Ельцин делал всё правильно и для людей. Да и в дальнейшем он особо людей не прессовал по факту, свобод было много и я скучаю по тому демократическому либеральному времени когда мне было хорошо.
>Если же только о 1991, то и тогда за Ельциным стаяли те представители номенклатуры, которые, как и он сам, просто стремились к обогащению за счет разворовывания остатков Совка.
Если бы было всё так просто то он не рисковал бы жопой влезая в конфликт в 1991 году, потому что тогда могли и подстрелить запросто. В 1991 году Ельцин делал и для себя и для народа и для России.

Срд 13 Сен 2017 03:43:59
[email: sage]

>>160983873
>государство -- монополия на насилие
Самая идиотская фраза, которую я слышал.

Срд 13 Сен 2017 03:44:11
>>160984032
Та ты расскажи, лучше, чем ты занимался-то, а то вокруг да около. Я-то как раз что в 90е, что сейчас чухаю себя вообще отлично.

Срд 13 Сен 2017 03:45:09
[email: sage]

>>160984192
> Любое государство осуществляет террор
Жаль свободные американцы не знают, что их терроризируют.

Срд 13 Сен 2017 03:45:28
>>160984192
Я знаю что такое террор и знаю определение государства. Не любое государство осуществляет террор. Нынешнее государство это государство террора, это да. А ты вот хрень городишь.

Срд 13 Сен 2017 03:45:28
>>160984082
а почему бы не пиздить? вот ты спиздишь чертеж айфона, дальше что? Собрать сможешь сам? Аргумент уровня "британцы должны были воевать с аборигенами их же оружием" или даже скорее "индейцы должны были стоять с копьями наголо против американцев, а не пиздить у них винтовки". Короче, быдляцкий довод

Срд 13 Сен 2017 03:45:37
>>160984084
>Причём тут назначение в 1999 году, когда речь про 1991 год, ты ебанутый?
Это ты тупой, чтобы оценить политика и его мотивы, нужно оценивать его деятельность комплексно, а не вырывая.
>не было говна в плане либерализации
Было, средства массовой информации все равно находились под контролем илм государства, или всяких олигархов.
>Что было бы не известно никому, а мы обсуждаем конкретно 1991 год.
Что бы оцынить его мотвы, еужно анализировать его деятельность в целом.

Срд 13 Сен 2017 03:45:48
>>160984138
Так о том и речь. В демократии США есть марионетка, картинка, в которую вкладываются капиталисты. Ну а то, что исторически нужно было срочно ввести капитализм и провели приватизацию - ну это ж исторические особенности раши. Причём тут это до демократии?

Срд 13 Сен 2017 03:46:52
>>160984168
в Нигерии и Индонезии тоже не было, не фартануло им?

Срд 13 Сен 2017 03:48:02
>>160984178
>Схуя бы нищий должен топить, чтобы богатым жилось лучше, а у него было меньше прав и привелегей
Да вообще похуй за что он топит. Это кого либо ебёт что ли? Они от того и нищие что тупые и нихуя не могу.
Совок почти всё с запада копировал

Срд 13 Сен 2017 03:48:14
>>160984180
Нельзя рассматривать "цивилизованный" мир, не говоря о империализме. Империи да - живут бахато (хотя анальных ограждений и у них хватает), но за счёт колоний. Наши либерахи думают, что они не колония... кек

Срд 13 Сен 2017 03:48:54
>>160984225
Ой бля, загугли разгоны митингов у них и police brutality. Маня-мирок твой немножко треснет авось

Срд 13 Сен 2017 03:49:31
>>160984212
Ну и хуй с тобой.

Срд 13 Сен 2017 03:49:36
>>160984230
Ну короче то что ты сравнил совков с аборигенами этого достаточно

Срд 13 Сен 2017 03:49:36
>>160984229
Ну выйди в любом государстве и попробуй устроить там бунт. Чё ты такой доходяга? И там узнай, что такое террор. Во всех государствах итог будет один и тот же. тебя выебут, а в раше просто посадят на бутылку

Срд 13 Сен 2017 03:50:37
>>160984286
>что они не колония
Чья колония?

Срд 13 Сен 2017 03:50:55
>>160984225
Они живут за счёт колоний. Не надейся, что такое будет в раше. Это ж разные вещи.
Прыгаете, блять, как блохи - то демократия, то живут хорошо. С демократией разобрались? Ясно, что в раше демократия или ещё разъяснять?

Срд 13 Сен 2017 03:50:56
>>160984238
Ну это норм демократия. Когда гражданское общество просит каких либо прав и им это дают.

Срд 13 Сен 2017 03:51:33
>>160984279
>Они от того и нищие что тупые
С хуя ты взял? Нищий это доход меньше 55000$ в год. Таких в параше 98%, среди них дохуя и талантливых врачей, и кодеров, и физиков и кого только нет. И всех ты в тупые записал. А в не тупых у тебя оказались чиновники и всякий околокриминальный скам, да 3.5 рили-бизнесмена в западном понимании. Ты орк ебучий, за мордор стоишь иди за Сечина свечку поставь, он разделяет твои взгляды.

Срд 13 Сен 2017 03:51:51
>>160984229
Это и есть террор. иди нахуй учись ещё, пидор

Срд 13 Сен 2017 03:51:55
>>160984054
Признаю - обосрался. Ценна была не силбно выше чем в 70-е.

Срд 13 Сен 2017 03:51:58
>>160984211
>Тебе конечно ни о 80-ых ни о 1991 году ничего не известно видимо.
Известно, ты обосрался.
>Ельцин делал всё правильно и для людей
Это потому что ты так скозал?
>Да и в дальнейшем он особо людей не прессовал по факту, свобод было много и я скучаю по тому демократическому либеральному времени когда мне было хорошо.
Прессовал, давления как на средства массовой информации, так и на населения в целом, было много и тогда. Поэтому не было в 90е настоящих й свободы и леберализма, а то что скучаешь, характеризует тебя, как долбоеа.
>Если бы было всё так просто то он не рисковал бы жопой влезая в конфликт в 1991 году, потому что тогда могли и подстрелить запросто
Это такого идиота как ты могли подстрелить, Ельцин хоть и мудау, но не идиот, и знал как и что делать.
> 1991 году Ельцин делал и для себя и для народа и для Росси
Твои маняфантазии, Ельцин делал только для себя и Семьи.

Срд 13 Сен 2017 03:52:23
>>160981304
>альфовские мрази
Ну не альфовские же. Альфа как раз на провокации хуй поддавалась, ознакомьтесь по-глубже с вопросом. Те мрази были из Витязя, некоторые до кучи всплыли в Чечне при попытке переворота, про них ещё Грачёв сказал, слышал, дескать до хуя наёмников там, и был не так уж и неправ.

Срд 13 Сен 2017 03:52:27
[email: sage]

>>160984286
Империализмом болел в первую очередь совок.

Срд 13 Сен 2017 03:53:19
>>160984254
Они слишком густо заселены. Значит слишком велико кол-во мудаков

Срд 13 Сен 2017 03:53:21
>>160984323
Ну, судя по тому, куда раша вкладывает денюжку - восновном сша. Хотя европа, я так понимаю, тоже не хило представлена. Может ебут всем пиров потихоньку?

Срд 13 Сен 2017 03:54:04
>>160984334
Например? Каких прав? Геям долбиться в жеппы официально? Ну не знаю

Срд 13 Сен 2017 03:54:12
>>160984333
> Не надейся, что такое будет в раше
2ую Русня свой народ нагибает всегда.

Срд 13 Сен 2017 03:54:14
>>160984364
Ага, до клятого совка ни сном, ни духом не слышали ни о каком империализме, и тут НА НАХУЙ!. Пиздец ты смешной.

Срд 13 Сен 2017 03:54:26
>>160984307
Для чего? Ты за весь тред ни одного внятного аргумента не высрал так и. Говно ебаное, думаешь тут будут ламповые срачи, а тут "НУ ХУЕ МАЕ, СОВОК БЯЛ ТЕРРОР НАХУЙ НУ ПЛОХО ЭТО БЛЯ КАПИТАЛИЗМ ХОРОШО УХ". Пиздец просто, радует только что с таким уровнем интеллекта вам пизда однозначно

Срд 13 Сен 2017 03:54:29
[email: sage]

>>160984296
Треснет маня-мирок только твой, пидорашка, если ты хоть немного поживешь в США.
В США, Канаде и Европе каждый проходят мини-митинги перед гос. учреждениями и их никто не разгоняют.

Разгоняют погромы и бунты, который вандалят государственную и частную имущество.

Срд 13 Сен 2017 03:55:42
>>160984364
Он не мог им болеть по определению. Он не действовал в интересах капиталла, потому, что не было капиталистов. Он свои "колонии" учил подтираться бумагой после того, как посрали, а не устраивал там цветные революции через националистов.

Срд 13 Сен 2017 03:55:44
[email: sage]

>>160984308
>хочет сам терроризировать окружающих
>не понимает, за что его стукают
Действительно, дауненок.

Срд 13 Сен 2017 03:55:58
>>160984215
Ну мне в 1990 году было 8, а в 2000 было 18. Жил в Москве с момента основания. Ходил в школу. Катался на велосипеде летом. Ходил в бассейн. Ходил в школу единоборств, очень ждал приезда в первой половине 90-ых в Москву мастера Вана который собирался открыть школу боевых искусств и обучать людей у-шу (кунг фу). ОЧЕНЬ много смотрел видик, фильмы и мультфильмы всякие. Так же просто смотрел ящик, особенно новые появляющиеся каналы, как общемосковские, так и районное бесплатное кабельное, а так же передачи про видео и компьютерные игры, приставки и компьютеры. Покупал и читал журналы Видео Асс "Денди Новая Реальность", Видео Асс "Великий Дракон", Стиплер "Денди Новая Реальность", Официал Плейстейшен Раша, книжки с секретами Трикс и подобные, ну ещё иногда всякие Страна Игр и тому подобные, а так же книжечки с комиксами и детские детективы. Очень много играл на видео приставках, в 90-ых заимел их 12 штук, первая в 1993, а последняя в 2000, регулярно торчал в официальных магазинах Денди. Ходил в залы игровых автоматов. Ездил отдыхать в Крым (Алушта, Евпатория, Ялта) и в краснодарский край (Сочи, Анапа). Ну бублегуму ещё жевал. Много чего было.

Срд 13 Сен 2017 03:56:00
>>160984378
А Совок-то пиздец был карликовым государством в средиземноморье. Ни одного поста, в котором ты не написал бы какой-нибудь пошлой и банальной хуйни нет, я спать короче

Срд 13 Сен 2017 03:56:10
>>160984343
Не тупые на запад свалили давно и живут как люди. а всякие олигархи из 90 просто тупые альфачи удачно хапнувшие и устоявшие или договорившиеся с властью

Срд 13 Сен 2017 03:56:26
>>160984394
Да причём тут русня. Везде так. Съеди недоразвитый

Срд 13 Сен 2017 03:57:27
>>160984422
Это и называется террор. И любое государство его осуществляет. Пиздец ты тупой

Срд 13 Сен 2017 03:57:28
[email: sage]

>>160984396
Я не пойму, что ты хочешь сказать, долбоеб. Твой любимый совок был не лучше других империалистов.

Срд 13 Сен 2017 03:57:58
>>160984429
Причём тут совок, мудак? Российская Империя была одной из передовых стран северного полушария. В ней трудились многие светлые умы, пока не пришли твои ёбаные совки эксперименты ставить. Пиздец нахуй спи.

Срд 13 Сен 2017 03:58:05
>>160984234
>Это ты тупой, чтобы оценить политика и его мотивы, нужно оценивать его деятельность комплексно, а не вырывая.
Это ты тупой, чтобы оценить политика и его мотивы, нужно оценивать его деятельность в разрезе его отдельных конкретных действий.
>Было, средства массовой информации все равно находились под контролем илм государства, или всяких олигархов.
Так это везде так, кто владеет СМИ тот ими и может управлять.
>Что бы оцынить его мотвы, еужно анализировать его деятельность в целом.
Чтобы оценить его мотивы нужно анализировать его деятельность по отдельным конкретным действиям.

Срд 13 Сен 2017 03:58:24
[email: sage]

>>160984421
Хуя себе манямирок у совкого долбоеба. Ты так тралишь что ль?

Срд 13 Сен 2017 03:58:27
>>160984454
Ты не видишь разницы между "не лучше" и "в первую очередь"? Хватит бредить, шизик.

Срд 13 Сен 2017 03:58:44
>>160984390
Ну они ж счастливы. Это снимает напряжение в обществе. Чего им еще то добиваться. Остальное всё есть.

Срд 13 Сен 2017 03:58:45
>>160984427
А потом мамку пидорнули и теперь не можешь ничего позволить себе?

Срд 13 Сен 2017 03:59:03
[email: sage]

>>160984453
Тупой это ты, очевидно.

Срд 13 Сен 2017 03:59:19
>>160984435
Не везде. Гитлер не нагибал.
В отличие от Сралина

Срд 13 Сен 2017 03:59:26
>>160984308
При чём тут бунт вообще, ты поехавший? В отличии от тебя я не доходяга. Ты хрень несёшь ни о чём вообще.

Срд 13 Сен 2017 03:59:26
>>160984470
я те пидору факты, а ты что-то лопочешь. Иди нахуй спать уже

Срд 13 Сен 2017 03:59:52
>>160984349
Это не есть террор, иди нахуй учись ещё, пидор.

Срд 13 Сен 2017 04:00:10
>>160984475
Снимает, да? А сколько в америке безработных? Гетто с нигерами? Продолжать?

Срд 13 Сен 2017 04:00:14
[email: sage]

>>160984472
Шизик тут только ты, обосратый говноед, подмойся лучше.

Срд 13 Сен 2017 04:00:25
>>160984464
У-у-у-у, нет-нет-нет, давайте-ка это самое не будем тут. Какие бы светлые умы там не трудились, страна была отсталой, в ней нихуя не было и это просто факт, который надо принять. Зарождалась какая-никакая рыночная экономика, Витте там подсуетился, хуё-моё, но всё остальное это был отсталый пиздец.

Срд 13 Сен 2017 04:00:31
>>160984401
Слыш интеллектуал. Иди лучше робота изобрети. Умничает он мне на дваче, бестолочь. КО КО КО образованный, ерволюцонерр

Срд 13 Сен 2017 04:00:36
>>160984484
Слился пидор

Срд 13 Сен 2017 04:00:57
>>160984505
Ты довольно борзый для дауна.

Срд 13 Сен 2017 04:01:35
>>160984499
А что такое террор? Террор - это осуществления насилия. я хуею с вас недоразвитых

Срд 13 Сен 2017 04:01:52
[email: sage]

>>160984511
Вся суть комидрочеров, или уже старческий маразм начался, или малолетние долбоебы, которые почему-то не спят.

Срд 13 Сен 2017 04:02:14
>>160984465
>, чтобы оценить политика и его мотивы, нужно оценивать его деятельность в разрезе его отдельных конкретных действий
>Чтобы оценить его мотивы нужно анализировать его деятельность по отдельным конкретным действиям.
Нет, чтобы оценить его мотивы нужно оценивать его деятельность комплексно
>Так это везде так, кто владеет СМИ тот ими и может управлять.
Вот только при Ельцине государство точно так же как и при Путине оказывало давление на те Средства информации, деятельность которых им мешала.

Срд 13 Сен 2017 04:03:03
[email: sage]

>>160984519
Все комми такие, борзые и тупые. Революцию так и свершили - тупостью необразованного быдла.

Срд 13 Сен 2017 04:03:20
>>160984352
>Известно, ты обосрался.
Известно что ты обосрался прямо сейчас.
>Это потому что ты так скозал?
Это потому что факты упрямая вещь.
>Прессовал
Это потому что ты так скозал?
>давления как на средства массовой информации
Это потому что ты так скозал?
>так и на населения в целом
Это потому что ты так скозал?
>было много и тогда.
Это потому что ты так скозал?
>Поэтому не было в 90е настоящих й свободы и леберализма
Это потому что ты так скозал?
>а то что скучаешь, характеризует тебя, как долбоеа.
Твой бред характеризует тебя как долбоёба.
>Это такого идиота как ты могли подстрелить, Ельцин хоть и мудау, но не идиот, и знал как и что делать.
Это такого идиота и мудака как ты могли в жопу выебать. А Ельцина могли подстрелить.
>Твои маняфантазии, Ельцин делал только для себя и Семьи.
Это потому что ты так скозал?

Срд 13 Сен 2017 04:03:23
>>160984529
Объясняю очень доступно. Террор это когда "у меня пистик с пульками, я делаю бум-бум. Сделайте мне что я хочу и я перестану бум-бум". Монополия на насилие это когда "у меня пистик с пульками, не делайте, как мне не нравится, или я вас бум-бум". Прочувствуй разницу.

Срд 13 Сен 2017 04:03:30
>>160984532
Вся суть либерашек - сливаться. Реально. Вопросом не владеют, маняшатания вправо-влево. Про логику вообще не слышали. Объективную реальность отрицают. Хуею с вас, шлюхи

Срд 13 Сен 2017 04:03:44
>>160984465
> по отдельным конкретным действиям.
Кстати, ты случайно не гуманитарий по русски "идиот"?

Срд 13 Сен 2017 04:04:01

Срд 13 Сен 2017 04:04:09
>>160984553
Ты очень самокритичный. Кстати, я не коммунист.

Срд 13 Сен 2017 04:04:25
>>160984553
Также, как и все революции. В т.ч. контрреволюцию в 91м. Ничего нового.

Срд 13 Сен 2017 04:04:29
[email: sage]

>>160984562
Политика для самых маленьких. Бум-бум, дауненок.

Срд 13 Сен 2017 04:05:03
>>160984477
Никто родителей не выгонял никуда. Возможностей было много и работали сразу по нескольким направлениям, малый бизнес в том числе.

Срд 13 Сен 2017 04:05:20
[email: sage]

>>160984564
> либерашек
Во, точно долбоеб.

Срд 13 Сен 2017 04:05:34
>>160984562
Это не террор, маня. Тебя ввели в заблуждение. Ты не по киношкам информацию черпай, доходяга, а по книгам там, статьям на худой конец.

Срд 13 Сен 2017 04:05:35
>>160984561
>Известно что ты обосрался прямо сейчас.
Обосрался только ты
>то потому что факты упрямая вещь.
А вот твои маняфантазии- нет.
>Твой бред характеризует тебя
Бредишь тут только ты.
>А Ельцина могли подстрелить.
Это потому что ты так скозал?

Срд 13 Сен 2017 04:05:41
>>160984504
Ну зато социальные лифны работают. А не брат сват, жопу подлизат

Срд 13 Сен 2017 04:05:41
>>160984580
Как раз для тебя, просвещайся, уёбище.

Срд 13 Сен 2017 04:05:55
[email: sage]

>>160982975
>Китайский путь развития невозможен
А он и не нужен, пидораха.

Срд 13 Сен 2017 04:06:01
>>160984529
Ты охуевший недоразвитый не понимающий что такое террор и порящий хуйню.

Срд 13 Сен 2017 04:06:27
>>160984597
Та ты поясняй, петух, так-то твои пуки ничего же не стоят. Хотя хуле тебе объяснять отсталому

Срд 13 Сен 2017 04:07:19
>>160984562
разницы ни какой нет, мань

Срд 13 Сен 2017 04:07:20
>>160984536
>Нет, чтобы оценить его мотивы нужно оценивать его деятельность комплексно
Нет, чтобы оценить его мотивы нужно оценивать его деятельность по отдельным конкретным действиям.
>Вот только при Ельцине государство точно так же как и при Путине оказывало давление на те Средства информации, деятельность которых им мешала.
Вообще то нет, Ельцин даже Эхо Москвы не закрыл после их действий. Ельцин как и Горбачёв старались для людей.

Срд 13 Сен 2017 04:07:22
[email: sage]

>>160984605
Одноклассников своих лучше просвещай, не занимайся мартышкиным трудом, дауненок.

Срд 13 Сен 2017 04:07:26
>>160984602
>фсё ни так
Давай либо ты прольёшь свет истины ИТТ, либо просто иди нахуй.

Срд 13 Сен 2017 04:07:56
>>160984566
Кстати, ты случайно не идиот, по русски "гуманитарий "?

Срд 13 Сен 2017 04:08:21
>>160984604
Откуда инфа? У меня просто другая. Если ты не заплатил дохуя бабок за нормальный университет - хуй куда попадёшь, например. Или ты о чём? О реперах, кек

Срд 13 Сен 2017 04:08:23
>>160981586
Чё ты тут скулишь хохлятина, рашка в очередной раз начала разваливаться, собаки сразу начали лыжи мазать. Но пришли ребята из РККА и пояснили о новом положняке, по праву сильного.

Срд 13 Сен 2017 04:08:51
[email: sage]

моча совсем перестала работать

Срд 13 Сен 2017 04:08:56
>>160984629
А получилось как всегда, да?

Срд 13 Сен 2017 04:09:10
>>160984630
Отвлекись хотя бы секунду от порождённой собственной чмошностью аутофелляции и напиши что-нибудь осмысленное и нужное хоть кому-то.

Срд 13 Сен 2017 04:09:16
>>160984609
Пиздос, я ему факты, он мне оскорбления. Ты хоть понимаешь, какой ты ущербный после этого?

Срд 13 Сен 2017 04:09:25
[email: sage]

>>160981586
Схуяли?

Срд 13 Сен 2017 04:09:30
>>160984603
>Обосрался только ты
Только ты обосрался.
>А вот твои маняфантазии- нет.
А вот твой бред точно нет.
>Бредишь тут только ты.
Только ты тут бредишь.
>Это потому что ты так скозал?
Это потому что такова была ситуация и потому что ты обосрался.

Срд 13 Сен 2017 04:10:01
>>160984674
Ну вообще то некоторые хорошие вещи у них действительно получились.

Срд 13 Сен 2017 04:10:34
>>160984629
>Вообще то нет, Ельцин даже Эхо Москвы не закрыл после их действий
Эхо - не единственное опозиционное сми, но и на него оказывалось давление со стороны госудасрства, хотя его и не закрыли.
>Ельцин как и Горбачёв старались для людей.
Ельцин старался только для себя и Семьи.
>Нет, чтобы оценить его мотивы нужно оценивать его деятельность по отдельным конкретным действиям.
Нет, нуужно оценивать комплексно.

Срд 13 Сен 2017 04:10:44
>>160984651
Абсолютно верная хуйня кстати. Образование платное и недоступно всяким бездарям и надо попотеть чтобы его получить
А то обучают насильно всяких недоумков, которые егэ шмэге напокупали или списали

Срд 13 Сен 2017 04:10:54
>>160984680
Пиздос, ты мне бредишь, а я тебе ущербному ещё отвечаю. Ты хоть понимаешь, что ты хуйню порешь?

Срд 13 Сен 2017 04:10:57
>>160984632
Я уже пролил. Любое государство - осуществляет террор. Террор - это осуществление насилия. Государство осуществляет насилие. Оно заставляет тебя платить налоги, например, сажает, если ты сепаратист или оскорбил президента и т.д.

Срд 13 Сен 2017 04:11:33
>>160984643
На счет гуманитария я угадал?

Срд 13 Сен 2017 04:12:11
>>160984702
>Эхо - не единственное опозиционное сми, но и на него оказывалось давление со стороны госудасрства
Это потому что ты так скозал?
>Ельцин старался только для себя и Семьи.
Это потому что ты так скозал? Он старался для людей.
>Нет, нуужно оценивать комплексно.
Нет, нужно оценивать по отдельным конкретным действиям.

Срд 13 Сен 2017 04:12:13
>>160984706
Потеть не нужно. Платное образование - это как раз фильтр, чтобы не допускать бедных во влясть и безнысы. Немножно потерпи - в раше ж тоже такое же вводят.

Срд 13 Сен 2017 04:12:27
>>160979867 (OP)
>ГКЧП
Просрали страну, анон. Помню как это было.

Срд 13 Сен 2017 04:12:30
>>160984421
Лол. Нахуя мой труда и налоги должны уходить какому то бомжу дауну, которые даже не может понять что жопу надо подтирать.

Срд 13 Сен 2017 04:12:32
>>160984709
Знаешь, твоим определениям я предпочитаю принятые в научной среде, поэтому пока ты только мочу себе в штаны пролил.

Срд 13 Сен 2017 04:12:37
>>160984714
Насчёт идиота я угадал?

Срд 13 Сен 2017 04:12:58
>>160984707
Разговор какой-то не конструктивные, всё, иди нахуй.

Срд 13 Сен 2017 04:13:21
>>160984685
>Только ты обосрался.
Не, ты.
>А вот твой бред точно нет.
>Бредишь тут только ты.
Но ведь это не я брежу, это ты маняфантазируешь
>.Это потому что такова была ситуация
Твои маняфантазии не являются адекватной оценкой ситуации.

Срд 13 Сен 2017 04:13:57
>>160984729
Ничё, кому надо все семьёй скинутся, на пару работ пойдут и оплатят ребёночку. если он не дебил

Срд 13 Сен 2017 04:14:00
>>160984734
Та неебёт. Государство всёравно заставляет платит. Хотя ты о чём вооще? Тут речь о терроре государства разбирается.

Срд 13 Сен 2017 04:14:16
>>160984693
Добить загнивающий совок и отгрестись от бантустанов это конечно хорошо. Но просрать полимеры в производсве и сельском хозяйстве не есть гуд. Рынок в целом не так плох, но прийти к нему можно по разному. Так вот Беня пришел к нему плохо.

Срд 13 Сен 2017 04:14:49
И Горбачёв и Ельцин сделали некоторые хорошие вещи для людей, это объективные факты. А если сравнивать программы Явлинского и программу Гайдара, то у Явлинского программа лучше.
Я приветствовал 1991, я не приветствовал 1993. В 1991 Ельцин герой, в 1993 Ельцин совершает преступление.

Срд 13 Сен 2017 04:14:54
>>160984764
еблан ты тупорылый. Не думаю, что смогу тебе объяснить суть высшего образования для масс.

Срд 13 Сен 2017 04:15:10
>>160984745
Всё, иди нахуй со своим бредом.

Срд 13 Сен 2017 04:15:35
>>160984727
>Это потому что ты так скозал?
Нет, это потому что это-факт.
>Он старался для людей.
Он старался только для себя и Сеиьи.
>Нет, нужно оценивать по отдельным конкретным действиям
Так делают только гуманитарии, тупые настолько, что не могут в комплексный анализ.

Срд 13 Сен 2017 04:15:49
>>160984734
затем, чтобы его потом не пригрело США, не дало ему автоматик и он не пришёл и не посадил тебя на бутылочку шампанского

Срд 13 Сен 2017 04:15:56
>>160984737
Нет, я же не гманитарий.

Срд 13 Сен 2017 04:16:15
>>160984750
>Не, ты.
Нет, ты.
>Но ведь это не я брежу, это ты маняфантазируешь
Но ведь это ты бредишь, а я тебе указываю на это.
>Твои маняфантазии не являются адекватной оценкой ситуации.
Твой бред не яляется адекватной оценкой ситуации.

Срд 13 Сен 2017 04:16:38
>>160984735
Ну в научной среде можешь только хуй за щёку себе принять, не более, пойми уже это. Я тебе хотябы дал определение, обсерыш

Срд 13 Сен 2017 04:16:43
>>160984784
И его и не надо для масс. В массе большинство тупых бездарей, которые должны работать на капиталиста.
Где были раньше их родители, почему не вкатывались когда капиталист поднимался.

Срд 13 Сен 2017 04:17:22
>>160984606
Ну теперь уж точно.
Пациент умер

Срд 13 Сен 2017 04:17:53
[email: sage]

>>160984709
Ты долбоеб, серьезно?

Срд 13 Сен 2017 04:17:59
>>160984807
>Нет, ты.
Нет, ты.
>Но ведь это ты бредишь, а я тебе указываю на это.
Но ведь это ты маняфантазируешь, а я тебе указываю на это.
>Твой бред не яляется адекватной оценкой ситуации.
Твои маняфантазии не являются адекватной оценкой ситуации.

Срд 13 Сен 2017 04:18:18
>>160984811
Тебе за такое определение надо максимум тройку поставить, щенок ебаный. Завтра чтобы всё у Гоббса от корки до корки прочитал, для начала.

Срд 13 Сен 2017 04:18:38
>>160979867 (OP)
Всё, ребята, я спать. Приятно видеть, что есть толковые люди. Хотя много и недоразвитых ебланов.
Что могу сказать - читайте маркса, ленина. Но главное - изучайте Гегеля. Это наше всё.

Срд 13 Сен 2017 04:19:09
>>160984766
Ну они должны быть хотя бы прозрачными. чтоб видно на что идут

Срд 13 Сен 2017 04:19:21
>>160984846
>хотя много и недоразвитых ебланов
Да я бы не сказал, что в треде было много гегельянцев.

Срд 13 Сен 2017 04:19:53
[email: sage]

>>160984824
Пиздец, хуею с мечтателей о сапоге в жопе.

Срд 13 Сен 2017 04:20:00
>>160984842
Не, реально, ты меня смешишь. Дай уже своё пидорское определение - вот и сравним.
Или тут одни ольки остались?

Срд 13 Сен 2017 04:20:27
>>160984854
Тебя забыли спросить, какими они должны быть

Срд 13 Сен 2017 04:20:35
>>160984800
ну сша есть на что пригревать а мне нет. так что пусть идёт нахуй. и не посадит. нахуй кому надо в страну с ядерным оружием суваться

Срд 13 Сен 2017 04:20:50
>>160979867 (OP)
Зарепортил солонинодауна омежку-попрошайку.

Срд 13 Сен 2017 04:20:59
>>160984774
>Но просрать полимеры в производсве и сельском хозяйстве не есть гуд.
На это ни Горбачёв ни Ельцин в 1991 повлиять мгновенно уже не могли, это была застарелая болезнь, это в любом случае случилось бы рано или поздно из за фундаментальных проблем. Проблемы надо было начинать решать в середине 80-ых, а в начале 90-ых надо было просто уже понять что будет пиздец который надо пережить. В 1991 году ни Ельцин ни Горбачёв ни кто либо ещё не дали бы рецепта мгновенного исцеления, процесс был необратим, конкретно в событиях 1991-1993 вины Ельцина в такой большой степени в плане экономики нет, пиздец нельзя было остановить. Все экономические программы были рассчитаны на 2-3 года.

Срд 13 Сен 2017 04:21:23
>>160984861
Под конец как-то скатился, да

Срд 13 Сен 2017 04:22:33
>>160984873
В том-то и дело, болван, что твоё, моё, хуё, -- никого не интересует. Берёшь любой политологический словарь/справочник и читаешь.

Срд 13 Сен 2017 04:22:34
>>160984792
>Нет, это потому что это-факт.
Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
>Он старался только для себя и Сеиьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Так делают только гуманитарии, тупые настолько, что не могут в комплексный анализ.
Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.

Срд 13 Сен 2017 04:22:43
Web►M
>>160984883
Вот типичный ответ пидорахо-совка. Попробуй мэр города так ответить американцу


Срд 13 Сен 2017 04:22:47
>>160984887
Ты не понимаешь. У тебя нет выбора. Или драться и конкурировать или садиться на бутылку. Не расчитывай на ядерное. Ты же на ту же чечню ядерную бомбу не будешь скидывать, правильно? Способов тебя посадить же много, не нужно открытое противостояние.

Срд 13 Сен 2017 04:22:50
>>160984802
Но ты ведь идиот.

Срд 13 Сен 2017 04:23:12
[email: sage]

Web►M
>>160984890



Срд 13 Сен 2017 04:23:47
>>160984909
Я всё прочитал и привёл, а ты опущенец посты по 15 р набиваешь. соси хуй, пидор

Срд 13 Сен 2017 04:23:48
>>160984836
>Нет, ты.
Нет, ты.
>Но ведь это ты маняфантазируешь, а я тебе указываю на это.
Но ведь это ты бредишь, а я тебе указываю на это.
>Твои маняфантазии не являются адекватной оценкой ситуации.
Твой бред не яляется адекватной оценкой ситуации.

Срд 13 Сен 2017 04:24:44
>>160984911
Художественный фильм, как аргумент приводишь? кек

Срд 13 Сен 2017 04:24:45
[email: sage]

>>160984931
>>160984836
Кто из вас педошизик?

Срд 13 Сен 2017 04:24:49
>>160984914
Сша посадило на бутылку францию германию?

Срд 13 Сен 2017 04:25:24
[email: sage]

>>160984941
Расстрелы и репрессии, кек.

Срд 13 Сен 2017 04:25:54
>>160984941
Нет. просто в сша все налоги местные и чел может прийти в мэрию и узнать что да как. а в России тебя туда даже не пустят как правило

Срд 13 Сен 2017 04:25:58
Народу принесли пользу и Горбачёв и Ельцин, каждый в своё время и каждый чьим то своим. Это объективный факт. Просто Ельцин был настроен на более решительную демократизацию чем Горбачёв и это правильно.

Срд 13 Сен 2017 04:26:00
>>160984930
В ольгинцы меня записал? Пиздец ты болен, чувачок.

Срд 13 Сен 2017 04:26:17
>>160984942
Что такое педошизик?

Срд 13 Сен 2017 04:27:12
>>160984944
США, Франци и Германия - неоимперии. И они пиздятся, да. И похоже в значительной степени уже начинает надсаживать. Водит так горлышком по сфинктеру.

Срд 13 Сен 2017 04:27:48
>>160984910
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:27:52
>>160984977
Неоимперии, блять. Ещё пара фунфыриков боярышника и тебя будет не отличить от Дугина.

Срд 13 Сен 2017 04:28:07
>>160984918
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:28:29
>>160984941
ладно. на реал


Срд 13 Сен 2017 04:28:29
>>160984931
>Нет, ты.
Нет, ты.
>Но ведь это ты бредишь, а я тебе указываю на это.
Но ведь это ты маняфантазируешь, а я тебе указываю на это.
>Твой бред не яляется адекватной оценкой ситуации.
Твои маняфантазии не являются адекватной оценкой ситуации.

Срд 13 Сен 2017 04:28:42
>>160984960
Это нормально. В США развитый капитализм, с кучей колоней, с кучей открытых вооружённых конфликтов.
В Раше - ещё не развитый. Всё будет. Но есть нюанс - сначала нужно сделать монополию, а значит, нужно оставить Путина. Такой вот парадокс, некогда объяснять

Срд 13 Сен 2017 04:29:17
>>160984988
Почему не империи?

Срд 13 Сен 2017 04:29:21
>>160984964
Местные отбросы общества часто группируются в воняющие говном кучки и дают друг-другу не менее воняющие погоняла, чтобы как-то отличать одного от другого. Конференции там устраивают, вот это вот всё.

Срд 13 Сен 2017 04:29:56
>>160984988
Неебу, кто это. Империализм вскрыл Маркс и, помему, это доволно очевидная вещ

Срд 13 Сен 2017 04:30:17
>>160984995
Так это украина

Срд 13 Сен 2017 04:30:23
>>160985007
Не-не, это не так работает. Сначала тебе надо ответить, почему империи, а потом я отвечу, почему не империи.

Срд 13 Сен 2017 04:30:28
>>160984987
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:30:31
>>160985000
>Всё будет.
Ага. Скорей бы чеченский халифат

Срд 13 Сен 2017 04:30:48
>>160984989
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:31:13
>>160985017
а не, гоню

Срд 13 Сен 2017 04:31:20
>>160984954
>кек
А вот и даунёнок сиранул.

Срд 13 Сен 2017 04:31:54
>>160984996
>Нет, ты.
Нет, ты.
>Но ведь это ты маняфантазируешь, а я тебе указываю на это.
Но ведь это ты бредишь, а я тебе указываю на это.
>Твои маняфантазии не являются адекватной оценкой ситуации.
Твой бред не яляется адекватной оценкой ситуации.

Срд 13 Сен 2017 04:31:55
>>160985014
Не устаю повторять: если человеку кажется, что ему всё понятно, то он дебил. Если бы ты знал его, а потом того, а потом ещё вон этого, то со временем понял бы, что тебе вообще нихуя не понятно. Эх, эта блаженная определённость, как я хотел бы вернуть её назад.

Срд 13 Сен 2017 04:32:11
>>160985024
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:32:27
>>160985017
>>160985036
Не прошла загатовочка по метадичке. 15 рублей не дадут. Эх.

Срд 13 Сен 2017 04:32:32
>>160985030
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:32:38
[email: sage]

>>160985038
Зачем ты сиранул?

Срд 13 Сен 2017 04:34:24
>>160985008
Пишуший с sage это типичный отброс общества и воняющая куча говна.

Срд 13 Сен 2017 04:34:36
>>160985000
>В Раше - ещё не развитый.
В РАше никогда не развитый. Все только обещают. Мы с тобой не доживём точно

Срд 13 Сен 2017 04:35:09
>>160985056
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:35:27
>>160985058
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:35:43
>>160985100
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:35:53
>>160985060
Это ты сиранул.

Срд 13 Сен 2017 04:36:08
>>160985107

Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:36:13
[email: sage]

>>160985113
Нет, я бы знал тогда.

Срд 13 Сен 2017 04:36:16
>>160985110
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:36:35
>>160985117
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:37:15
>>160985119
Ты сиранул и не заметил, а тебе сидишь обгадившись в штаны.

Срд 13 Сен 2017 04:37:46
>>160985120
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:38:07
>>160985127
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:38:19
>>160985142
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:38:36
>>160985146
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:39:11
>>160985154
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:39:25
>>160985164
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:39:32
>>160985155
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:40:01
>>160985169
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:40:03
>>160985167
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:40:20
>>160985177
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:40:32
>>160985179
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:40:52
>>160985188
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:40:54
>>160985184
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:41:10
>>160985194
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:41:13
>>160985195
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:41:29
>>160985201
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:41:34
>>160985200
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:41:48
>>160985208
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:41:58
>>160985206
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:42:06
итт
лан пока


Срд 13 Сен 2017 04:42:19
>>160985210
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:42:26
>>160985214
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:42:43
>>160985221
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:42:50
>>160985225
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:43:07
>>160985230
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:43:21
>>160985228
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:43:43
>>160985235
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:43:45
>>160985240
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:44:04
>>160985246
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:44:04
>>160985244
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:44:20
>>160985251
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:44:22
>>160985250
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:44:41
>>160985259
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:44:41
>>160985257
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:44:59
>>160985269
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:45:02
>>160985270
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:45:16
>>160985272
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:45:28
>>160985271
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:45:49
>>160985278
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:45:56
>>160985281
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:46:15
>>160985285
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:46:17
>>160985287
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:46:37
>>160985290
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:47:01
>>160985291
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:47:17
>>160985300
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:47:17
>>160985295
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:47:33
>>160985304
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:47:35
>>160985305
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:47:39
>>160984892
Приватизацию можно было провести и по другому, хотя-бы объяснить населению что такое ваучеры и с чем их едят. Вот это вполне могло быть сделано. Можно было гнать ссаными тряпками иностранных советников. Все это Беня и ко вполне могли сделать и за 2 - 3 года.

Срд 13 Сен 2017 04:47:53
>>160985314
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:47:55
>>160985311
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:48:23
>>160985318
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:49:45
>>160985315
С этим я согласен, что после 1993 года оправданий провалу в экономике уже никаких быть не могло, я и не защищаю Ельцина в плане экономики России после 1993 года.

Срд 13 Сен 2017 04:50:04
>>160985319
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:50:20
>>160985323
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:51:38
>>160979867 (OP)
Не дочитал. Обплевался. Большего бреда и передергивания не встречал. Какой нахуй "продовольственный кризис который можно было решить только введением рыночных реформ"?
Во первых: Кто его создал? И зачем?
Во вторых: С хуя ли чтобы накормить народ нужно сломать страну и поменять стой?
Это пидары из ВШЭ такую блевотину сейчас молодежи втирают?

Срд 13 Сен 2017 04:51:56
>>160985347
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:52:19
>>160985352
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:52:51
>>160985369
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:53:08
>>160985374
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:53:51
>>160985378
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:54:11
>>160985383
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:54:38
>>160985390
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 04:54:56
>>160985395
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 04:57:15
>>160985403
>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 04:57:38
>>160985410
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 05:01:10
>>160985410
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 05:08:47
>>160985445
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 05:09:07
>>160985450
>>160985497
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 05:10:42
>>160984178
>На мой взгляд, любое иное будущее, кроме левацкого
Левацкое будущее было бы норм, если бы планета не была перенаселена.
Я не думаю что в недрах хватит железной руды на роботов всем желающим.
Если хватит, то будет анкап или технократия. Не хватит - то война.
Пока капитализмы достигают наивысших результатов.
Даже совок бы не достиг такой военной мощи если бы конкурировал с западом в холодную войну
А конкуренция это чисто правая вещь.

Срд 13 Сен 2017 05:12:52
>>160985623
А то некоторым даже воды не хватает. И из-за неё возможно будет скоро ядерный конфликт между индией и пакистаном. А вы тут свои идеи на тысячи лет вперёд толкаете, Мамкины утописты

Срд 13 Сен 2017 05:19:59
>>160985591

>Нет, это потому что ты так скозал. Твои маняфантазии это не факт.
Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
>Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
Нет, он старался только для себя и Семьи.
>Только тупые гуманитарии занимаются комплексным анализом и не способны к дифференциальному подходу.
Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход

Срд 13 Сен 2017 05:20:23
>>160985597
Нет, ты.

Срд 13 Сен 2017 05:39:08
>>160985623
2ую. на планете ресурсы ограничены. так что пока не откроют какую нибудь космическую нефть и железо, то никакого левацкого будущего.
люди будут делать технологии и покупать ресурсы у воинственных аборигенов под санкциями
хотя у них и самих сланцевой нефти и железа полно. но в целом взаимозависимая херня. чем прогрессивней технологии тем больше ресурсов надо для её воплошения. но без конкуренции будет застой и деградация

Срд 13 Сен 2017 05:49:53
>>160985721
>Но маняфантазируешь ты, а я узвучил факт.
Но бредишь ты, а я озвучил факт.
>Нет, он старался только для себя и Семьи.
Нет, он в 80-ых и в 1991 старался для всех людей.
>Гуманитарий тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход
Идиот тут только ты, который не понимает, что такое дифференциальный подход.

Срд 13 Сен 2017 05:50:11
>>160985725
Нет, ты.


← К списку тредов