Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 07.12.2017. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/166441695.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 06 Дек 2017 20:42:44
Что будит после смерти?
Что будит после смерти?
Что будит после смерти?



Срд 06 Дек 2017 20:43:55
Что?

Срд 06 Дек 2017 20:44:01
Ничего из того, что ты делал тут. Абсолютно другое.
мимо-инсайдер.

Срд 06 Дек 2017 20:44:21
>>166441695 (OP)
Абсолютная свобода.

Срд 06 Дек 2017 20:45:16
[OP]

>>166441791
Точно?

Срд 06 Дек 2017 20:45:22
>>166441695 (OP)
Заново родишься в России, и все по новой, пыня, крым наш и т.д.

Срд 06 Дек 2017 20:45:50
[email: sage]

>>166441695 (OP)
Будильник.

Срд 06 Дек 2017 20:46:15
>>166441695 (OP)
Значит так, необразованное хуйло. Ты хотел сказать: "после жизни" ?

Срд 06 Дек 2017 20:46:35
>>166441852
Нет. Ну то есть частично он сказал правду. Все что сейчас тяготит - отпустит, перестанет существовать. Свобода в том смысле, что уйдет все что на тебя сейчас давит, вместе с тобой.

Срд 06 Дек 2017 20:47:31
>>166441852
Абсолютно.

Срд 06 Дек 2017 20:49:37
>>166441695 (OP)
Если ты будешь хорошим, то рай, причём ещё на земле. А будешь плохим, тебе будет плохо.

Срд 06 Дек 2017 20:49:38
А если и правда все повторяется и когда вселенная максимально расширится и опять схлопнется в "точку", придется именну эту же жизнь проживать -день за днем, без вариантов иного сценария? хотели бы?

Срд 06 Дек 2017 20:50:44
Зачем кого-то будить после смерти? Пусть спит спокойно.

Срд 06 Дек 2017 20:58:43
Это же интересный тред, чего вы. Не ужели не думайте о смерти?

Срд 06 Дек 2017 21:00:18
>>166441695 (OP)
>будит
Очевидный будильник

Срд 06 Дек 2017 21:01:05
>>166441695 (OP)
>Что будит после смерти?
Смерть. Теперь живи с этим.

Срд 06 Дек 2017 21:01:53
>>166441886
Точно ебанарот!!!111

Срд 06 Дек 2017 21:02:00
Что удерживает людей не прерывать жизнь?

Срд 06 Дек 2017 21:02:59
Путин
>>166441695 (OP)

Срд 06 Дек 2017 21:04:38
>>166441695 (OP)
Поживёшь увидишь. Скринь

Срд 06 Дек 2017 21:04:38
[email: sage]

>>166441886
Этот прав.

/тред

Срд 06 Дек 2017 21:05:25
>>166441695 (OP)
Ничего. Буди, не буди -- от "вечного сна" не просыпаются.

Срд 06 Дек 2017 21:05:25
Навреное последние минуты работы мозга будут немного растянуты, а потом просто постепенно все станет таким неясным, сознание начнет уходить окончательно и просто потом отключишься

Срд 06 Дек 2017 21:07:01
Се5годня в книготреде упоминалася роман Шатуны, вроде бы про маньяка который убивая людей пытался постичь тайну смерти. Но так нихуя не понять.

Срд 06 Дек 2017 21:07:12
>>166443103
Наверное стоит научиться читать глазами а не жпопй. Он спросил "ПОСЛЕ СМЕРТИ" После, понимаешь?!

Срд 06 Дек 2017 21:08:30
>>166441695 (OP)
Для тебя цикл продолжится.
мимо просветлённый

Срд 06 Дек 2017 21:08:52
А вообще наверное если верующих лишить религии то они просто выпиляться

Срд 06 Дек 2017 21:09:19
>>166443315
>выпиляться
нет такого слова, шизик.

Срд 06 Дек 2017 21:09:44
>>166443315
Нет. На своём примере знаю. Пережил это абсолютно спокойно.

Срд 06 Дек 2017 21:09:49
>>166442124
если мне уже плохо, и я выплюсь, то мне станет еще хуже? почему мне постоянно должно быть плохо?

Срд 06 Дек 2017 21:09:59
>>166443334
Ты искал в словаре? Или ты скозал?

Срд 06 Дек 2017 21:10:38
>>166441695 (OP)
Родишься своей нынешней противоположностью

Срд 06 Дек 2017 21:10:48
>>166443374
Я знаю когда пишется ТЬСЯ а когда ТСЯ, мне не нужен словарь для этого.

Срд 06 Дек 2017 21:11:05
>>166443356
Значит ты сам по себе сильный, но те для кого религия является последней ниткой в случае горя - они не выдержат если некуда будет пойти.

>>166443374
да он из за мягкого знака тригернулся, не обращай внимание, может у него день плохой

Срд 06 Дек 2017 21:11:26
>>166443412
Ну так дефиниция слова от этого не меняется.

Срд 06 Дек 2017 21:12:10
>>166441695 (OP)

Тебя выебут прямо в очко!

Срд 06 Дек 2017 21:14:02
>>166443442
Шизик, либо "выпилитЬся", либо "выпилятся". Нету слова, отвечающего на вопрос "Что сделають?"

Срд 06 Дек 2017 21:14:58
>>166443602
Да, все, успокойся, ты прав, ты победил


Срд 06 Дек 2017 21:15:08
>>166443602
Я тебе еще раз говорю, значение слова не меняется. Шизик блядь.

Срд 06 Дек 2017 21:15:49
>>166443659
>>166443646
Лал, шизик семенит. Какая прелесть.

Срд 06 Дек 2017 21:17:05
>>166443695
Ох, было бы мне лет 15-ть как тебе, я бы начал доказывать скринами, что нет. Но мне не 15-ть лет, мне не надо кому-то чего-то доказывать и пояснять, когда в интернетах кто-то не прав.

Срд 06 Дек 2017 21:17:57

Срд 06 Дек 2017 21:19:12
Ну все, мы все выяснили, давайте вернемся к теме треда. Почему даже зная что не будет ничего, мы задаемся и задаемся этим вопросом? Мы правда на что то надеемся?

Срд 06 Дек 2017 21:19:19
>>166443781
Но тогда зачем ты написал этот пост?
И да, не нужно после 15 писать "ть", если ты хочешь написать стандартное "пятнадцать". Вот если ты хочешь написать "Пятнадцатью" или "Пятнадцати", то да.

Срд 06 Дек 2017 21:19:42
>>166443910
Ответили уже, будильник будит.
/thread

Срд 06 Дек 2017 21:20:03
>>166443918
> не нужно
Не нужно, но можно, да?

Срд 06 Дек 2017 21:21:51
>>166443956
Не ну это не ответ. Короче заменяем "и" на "е" и дискуссия, го.

Срд 06 Дек 2017 21:22:11
>>166443981
Можно, но смысла нет. Всё равно что писать рифмами.

Срд 06 Дек 2017 21:22:41
[email: sage]

>>166441695 (OP)
Твоя мамка на моем хую)

Срд 06 Дек 2017 21:23:16
>>166444126
Да почему нет смысла? В языкознании вообще мало смысла. Набор правил и только.

Срд 06 Дек 2017 21:24:22
[OP]

>>166444163
))0)

Срд 06 Дек 2017 21:25:08
>>166444262
го обсуждать то
сам(а) что думаешь?

Срд 06 Дек 2017 21:25:50
>>166444192
Ну как минимум потому, что ты тратишь лишнее время на написание.

Срд 06 Дек 2017 21:26:30
[email: sage]

Web►M
>>166441695 (OP)
Ничего. Пустота. Небытье. Глубокий сон. Черный квадрат.


Срд 06 Дек 2017 21:27:08
>>166444337
Резонно конечно. Но смысла мало.

Срд 06 Дек 2017 21:27:11
>>166444365
А тут есть те кто сомтрел waking life?

Срд 06 Дек 2017 21:27:21
>>166441695 (OP)
Переродишься тяночкой 10 из 10.


Срд 06 Дек 2017 21:27:48
>>166443334
Он не шизик, он тупоголовый безграмотный хуесос.

Срд 06 Дек 2017 21:27:50
хуй

Срд 06 Дек 2017 21:27:55
>>166444420
но на пике 2/10

Срд 06 Дек 2017 21:28:07
>>166443918
Да иди ты нахуй, заебал. Перед учительницей будешь выёбываться своими знаниями.

Срд 06 Дек 2017 21:28:45
>>166444405
Грубо говоря - смысл такой же, как и печатать мизинцем по одному символу в секунду и произносить символ в слух

Срд 06 Дек 2017 21:29:07
>>166444420
Как минимум 20/10


Срд 06 Дек 2017 21:29:21
Блядь вы заебали, давайте по теме говорить

Срд 06 Дек 2017 21:29:33

Срд 06 Дек 2017 21:29:56
>>166444578
я понял что это мне было, няша

Срд 06 Дек 2017 21:30:16
>>166441695 (OP)
отсутствие существования.Никакого сознания, пустоты.Просто не станет.Как штепсель из телевизора.

Срд 06 Дек 2017 21:31:37
>>166444604
Приятно это осознавать, что находятся понимающие люди.

Срд 06 Дек 2017 21:33:33
>>166444566
Хочешь пообсуждать марку будильника? Или год изготовления?

Срд 06 Дек 2017 21:33:55
Вечный покой, самый заебатый вариант.

Срд 06 Дек 2017 21:34:08
>>166441695 (OP)
Эквестрия

Срд 06 Дек 2017 21:35:43
>>166441695 (OP)
Кароч, наверняка у тебя была такая хуйня, что заснул прошло мгновения и ты проснулся выспавшимся, хотя прошло 4-12 часов, т.е. тебе нихуя не снилось.
Вот тут кароч такая же тема, только представь н, что ты больше не проснешься никогда... ВООБЩЕ НИКОГДА!!

Срд 06 Дек 2017 21:36:00
Громкий пук, это я пёрну жёппай на твоих похоронах. Страшно?

Срд 06 Дек 2017 21:36:20
>>166441695 (OP)
Рай с аниме-няшами. Вечно.


Срд 06 Дек 2017 21:37:09
>>166444978
Двач, как убить как можно себя менее болезнее


Срд 06 Дек 2017 21:38:13
>>166445023
Какая няша...


Срд 06 Дек 2017 21:38:18
>>166445023
>как убить как можно себя
ЧТОБЛЯТЬ?!

Срд 06 Дек 2017 21:38:31
>>166444933
"Засыпание" часто мучительным бывает а не как в твоем примере

>>166445023
зачем?

Срд 06 Дек 2017 21:40:25
>>166441695 (OP)
Смерти нет, это лишь пробуждение жизни.

Срд 06 Дек 2017 21:40:41
>>166445094
Ну обосрался я, чего к словам прикапываешься смысол более-менее остался понятен даже с ошибкой

Срд 06 Дек 2017 21:41:28
>>166445235
Понятно только что ты пишешь хуйню.

Срд 06 Дек 2017 21:41:31
>>166445216
О, значит ты смотрел. Го говорить. Что именно имеешь ввиду?

Срд 06 Дек 2017 21:41:42
>>166445110
>>"Засыпание" часто мучительным бывает а не как в твоем примере
Причем тут засыпание? Вопрос был "Что будет после смерти?"
Я и написал, что будет такое пограничное состояние, когда вообще нихуа не снится, т.е. ты не видишь никаких снов, а как по щелчку оп и проснулся, только процесс пробуждения уже небудет никогда.

Срд 06 Дек 2017 21:42:37
>>166445283
> ни одной запятой
Чья бы корова мычала

Срд 06 Дек 2017 21:44:18
>>166445302
Тогда я изменю: это как если ты сильно сильно болел, с температурой 40, всего крутило в кровати и ты думал что умрешь, уже просил об этом, а потом тебе стало лучше. Так вот тут лучше не станет, станет еще нмножко хуже а потом все оборвется будто вырублился.

Срд 06 Дек 2017 21:44:21
>>166445348
>Пишет без точки и пиздит еще на других
Ох лол.

Срд 06 Дек 2017 21:45:59
>>166445023
Как настоящий самурай! Кинжалом!
Или две пачки феназепама. Или Удавиться.

Срд 06 Дек 2017 21:47:53
>>166445286
Смотрел пару раз, да.
Хотя хотелось бы верить, что будет просто небытие.
Но что, если мозг будет растягивать последнюю секунду жизни угасающего сознания так, что ты начнёшь вспоминать всю свою жизнь? А потом дойдёшь в воспоминаниях до момента смерти и это снова повторится? И так раз за разом. Что если ты уже давно проживаешь бесконечный цикл собственной реинкарнации в своём сознании?

Срд 06 Дек 2017 21:48:56
>>166445448
ну ты и даунич.
тут обсуждается не сам процесс смерти, а что уже будет после этого процесса.
Когда ставится вопрос "Что будет после смерти?", то из контекста нужно понимать, что
смерть - действие - процесс

Срд 06 Дек 2017 21:49:06
>>166441695 (OP)
Нормально делай - нормально будет.

Срд 06 Дек 2017 21:49:27
>>166445653
сука, ты не представляешь каким бальзамом мне сейчас льются твои слова, это просто пиздец чувак, спасибо, особенно на фоне всего что тут в треде происходит. Я ждал тебя.

Срд 06 Дек 2017 21:50:54
>>166441695 (OP)
Пиздейшен будет

Срд 06 Дек 2017 21:51:44
>>166445813
Го подробностей.

Срд 06 Дек 2017 21:52:04
[email: sage]

Тест.


Срд 06 Дек 2017 21:52:14
>>166445852
Я хуй знает. Просто люблю употреблять слово "пиздейшен"

Срд 06 Дек 2017 21:52:24
>>166445734
Несколько лет назад уже будучи пьяным задумался об этом и до сих пор не отпустило. Забавная идея, на мой взгляд.

Срд 06 Дек 2017 21:53:07
>>166445873
Этот кадр сделан "за гранью".

Срд 06 Дек 2017 21:53:50
>>166442127
Ну а хули, сможешь прокликать другие сюжетные арки как в визуальной новелле. Хотя скорее всего ничего после смерти нет. Мозг выключается и всё, ты просто перестаешь существовать. Так что бояться надо не самой смерти а агонии, которая не всегда приятна. Можно упарываться буддизмом, тогда, возможно, перед смертью увидишь мультик с намёком на продолжением и умрёшь с надеждой.

Срд 06 Дек 2017 21:53:50
[email: sage]




Срд 06 Дек 2017 21:55:31
>>166445979
Да чувак, проблема именно не смерть а агония, смерть вообще ерунда, если бы можно было просто выключить человека, было бы здорово. То что не будет ничего - это ясно абсолютно, только вот почему человека все же так волнует этот вопрос?

Срд 06 Дек 2017 21:56:11
>>166445980
Обосрался с обстановки на пике. Нахуй кому-то жить в таком гадюшнике?

Срд 06 Дек 2017 21:59:28
>>166446129
аскетизм

Срд 06 Дек 2017 22:00:40
Если отмести богов, рай, ад и прочую ебалу, приняв то, что наше сознание просто "отключается" и ничего нет, то с математической точки зрения, после смерти мы вернемся в начало нашей жизни, ты умер, вселенная рано или поздно схлопнулась, рано или поздно точно такая же вселенная появилась, рано или поздно все условия образования тебя и твоего сознания соблюлись, енжой йор сансара но только если такое явление, как "время" бесконечно

Срд 06 Дек 2017 22:00:47
>>166444365
А ты уверен что квадрат? А почему не паралеллипипед? А может он красный в горошек? Откуда вообще нахрен ты знаешь что там будет чего там не будет? Ты сейчас нагородил кучу взаимоисключающих вещей. В небытье некому глубоко спать. И не надо мне нести чушь про мозг, отмирающие нейроны и тп. я это тыщу раз слышал.Мозг, нейроны это просто могут быть картинки из сна который ты видишь сейчас. А могут и не быть. Но ты этого не знаешь. Как и я.

Срд 06 Дек 2017 22:02:24
>>166446324
Ну нет, больше похоже на тотальное нищеёбство и нежелание вылезать из дерьма.

Срд 06 Дек 2017 22:03:19
Web►M
Небытие
/тред


Срд 06 Дек 2017 22:05:08
>>166446503
а как бы выглядел аскетизм

Срд 06 Дек 2017 22:05:11
>>166441695 (OP)
Надеюсь, что полное ничто

Срд 06 Дек 2017 22:05:20
>>166441695 (OP)
>Что будит после смерти?
>будит

Баньши


Срд 06 Дек 2017 22:05:45
>>166446657
что не хотел бы еще раз хайпануть?

Срд 06 Дек 2017 22:06:22
>>166446084
Стереть память, это верняе будет, ты как личность будешь уничтожен

Срд 06 Дек 2017 22:06:47
>>166446657
Полное ничто - это не худший из возможных вариантов но и не лучший.

Срд 06 Дек 2017 22:07:14
>>166446657
Лол, то же самое подумал, слово в слово.

Срд 06 Дек 2017 22:07:32
>>166446758
Нет, худший вариант это жить в России.

Срд 06 Дек 2017 22:07:49
[email: sage]

>>166446405
Тащемта смерть можно сравнить с глубоким сном, ибо неосознанность, черный квадрат потому что пустота, этакий символизм.

Срд 06 Дек 2017 22:07:52
>>166446693
Нет

Срд 06 Дек 2017 22:08:27
>>166446693
Нет, просто как представлю, что возможно зацикливание в одном времени или же какие очередные подвижки в виде перерождений, блаженств и страданий, то сразу мрачнеть можно. Ведь ВСЕ опять.

Срд 06 Дек 2017 22:08:46
>>166441695 (OP)
Ничаго, ти прост падох и всо.

Срд 06 Дек 2017 22:08:58
>>166446816
В глубоком сне нет ничего "чёрного", это иллюзия из за того что ты спишь ночью. Засыпая ты просто погружается в своё настоящие "я".

Срд 06 Дек 2017 22:09:19
>>166441695 (OP)
Не нужно будет делать домашку.


Срд 06 Дек 2017 22:09:22

Срд 06 Дек 2017 22:09:48
>>166446758
Это лучший вариант, как сон без сновидений, истинный мрак, что утянет и закует в безмолвие душу. Полное забвение - лучшее, что может случиться.

Срд 06 Дек 2017 22:09:59

Срд 06 Дек 2017 22:10:19
>>166446728
А ты помнишь каждый свой день прошлого года? А можешь вспомнить что ты делал 7 апреля 2007? А 8 февраля 2013? А 15 мая 1998? И так далее? Если нет, значит что та личность которой был ты в эти дни перестала существовать, раз память о твоих мыслях ощущениях, действиях в этот день актуально не существует?

Срд 06 Дек 2017 22:10:32
>>166446924
Представил, такая-то крипота еще этот звук

Срд 06 Дек 2017 22:10:44
>>166446783
Значит мы на одной волне, в чем то осознавшие бесполезность философии и жизни.

Срд 06 Дек 2017 22:11:07
>>166442124
>А будешь плохим, тебе будет плохо
Кому это нужно и по какой причине?

Срд 06 Дек 2017 22:11:39
>>166446982
Наверняка помню, просто не помню, какого числа что делал

Срд 06 Дек 2017 22:12:43
>>166447012
С тех пор как начал жить самостоятельной жизнью, понял что жизнь это какое-то бесконечное уг, а с возростом всё будет только хуже.

Срд 06 Дек 2017 22:12:46
[email: sage]

>>166446896
> Засыпая ты просто погружается в своё настоящие "я".
Астрология какая-то.
Когда ты в глубоком сне ты себя не осознаешь. Смерть это тоже самое, только нервные клетки нахуй отмирают, и ты уже не проснешься.

Срд 06 Дек 2017 22:12:47
>>166446982
Если серьезно, то я помню достаточно ночей, что я прожил, некоторые четко, некоторые размыто. Но таки да, не все и с каждым днем я остаюсь одним и тем же человеком, полная правота, только имел я в виду именно аннулирование полное, уничтожение личности.

Срд 06 Дек 2017 22:13:29
>>166447143
Именно так, плохо быть человеком.

Срд 06 Дек 2017 22:13:32
>>166443365
>почему мне постоянно должно быть плохо?
Потому что ты избранный.

Срд 06 Дек 2017 22:14:26
>>166447149
Ты это не твой мозг. Но личности твоей уже не будет это да.

Срд 06 Дек 2017 22:14:47
>>166447201
Вейкап энд синг

Срд 06 Дек 2017 22:16:37
>>166446084
Тогда надо угарать по ЗОЖу, чтобы агония не была внезапной (инсульт, инфаркт и т.д). Попадаешь в больничку а там уже спокойно подыхаешь на наркотических анальгетиках. Хотя в рашке обычно таких стараются заблаговременно выписать, чтобы не портили статистику. Поэтому к старости нужно иметь заначку на взятки и человека которому можно хоть немного доверять

Срд 06 Дек 2017 22:17:00
>>166445653
>А потом дойдёшь в воспоминаниях до момента смерти и это снова повторится? И так раз за разом
Передача нервных импульсов - чисто физико-химический процесс. Он не может вечно длиться. Не ссы. А то насмотрятся своих инсепшенов, а потом воображают себе, как во сне можно за секунду 200 лет прожить.


Срд 06 Дек 2017 22:18:02
>>166447072
Помнить все невозможно. Каждый день состоит из 24 часов (ну выкинем сон, пусть будет 16 часов бодрстования). В каждом часе 60 минут. И в каждую минуту в твоем сознании живут десятки лбразов, мыслей, волевых импульсов и т.п. Даже если ты помнишь какие то отдельные моменты из прошлого - остается гораздо больше моментов о которых сейчас ты не помнишь ничего. Может и мог бы вспомнить при каких-то обстоятельствах - но сейчас в данную минуту у тебя нет памяти о них. Не веришь - ну попробуй поминутно восстановить какой-то день из прошлого выбранный произвольно.


Срд 06 Дек 2017 22:18:22
[email: sage]

>>166447251
> Ты это не твой мозг.



Срд 06 Дек 2017 22:19:41
>>166447458
Конкретно ты не помнишь. Твоё подсознание помнит всё.

Срд 06 Дек 2017 22:21:16
>>166447480
Не напрягайся материалист, твоя идеология это твоё личное дело.

Срд 06 Дек 2017 22:22:23
>>166445939
да, сайфона икс десять, я так и не выплатил кредит и подох с голоду, капчую с него

Срд 06 Дек 2017 22:23:09
>>166447714
Рано еще, месяца толком не прошло, а ты носки еще не дожевал

Срд 06 Дек 2017 22:23:21
>>166447553
Что такое подсознание? Если это часть моей личности то почему я не помню что помнит оно? Если не часть - какое оно ко мне имеет отношение?

Срд 06 Дек 2017 22:24:50
>>166441695 (OP)
Я тебя виебу


Срд 06 Дек 2017 22:26:17
[email: sage]

>тупой еблан 15 лет от роду задал двачу вопрос без существующего ответа
>140 постов пропущено...
>мамины всратые чуханы - фанаты научпоп контента - разосрались своими инфантильными философскими теориями, самоутверждаясь на дваче (XD) в качестве демонстрации своего "интеллекта" (знаний из видосов на ютабе с висосом)
у всех кто отписался без сажи умрут родители

Срд 06 Дек 2017 22:26:28
>>166446395
как же хочется верить в твои слова, анончик, но нет, это хуня, иначе мне кажется ктото уже нашел свою могилу, хотя, блять я загнался, ну да, получается что все заново, но блять с каким тогда циклом, если учебники истории помнят пару тысяелетий как минимум, блять сложно

Срд 06 Дек 2017 22:27:38
>>166447943
Снова?

Срд 06 Дек 2017 22:28:17
>>166447955
Ты уже мертв, к слову, просто дотерпи

Срд 06 Дек 2017 22:28:56
>>166446816
а я вот затрудняюсь ответить какоо цвета пустота, у пустоты нет цвета, пустоту представить невозможно

Срд 06 Дек 2017 22:29:49
>>166448132
Отсутствие всего, если света как такового нет, то сам подумай

Срд 06 Дек 2017 22:30:09
>>166441695 (OP)
Смерти не будет. Ты бессмертен.

Срд 06 Дек 2017 22:30:14
>>166446996
а я чето постоянно кога натыкаюсь на эту хуйню то залипаю на пару минут, постоянно
я ебанутый

Срд 06 Дек 2017 22:31:33
>>166441695 (OP)
Ничего. Носитель сознания, самосознания, памяти, личности - мозг. Умирает мозг - стирается всё это. Ты просто теряешь сознание. Навсегда и полностью. Больше никогда и нигде не воспринимаешь ни эту вселенную, ни себя самого, потому что тебя уже нет. Не будет никакой загробной жизни. Даже вечной пустоты-темноты не будет, потому что ни времени, ни пространства, ни наблюдателя не останется.


Срд 06 Дек 2017 22:32:17
>>166448289
Жаль ждать долго

Срд 06 Дек 2017 22:36:42
>>166448289
Обьснись попонятнее

Срд 06 Дек 2017 22:37:07
[email: sage]

>>166441695 (OP)
>Что будит после смерти?

Проснешься, обосравшись.

/thread


Срд 06 Дек 2017 22:37:47
>>166447955
С циклом длинною в жизнь вселенной да и наоборот, это самое хуево же, повторять одно и то же, осознавая что боль, которая сопровождает нас всех в течение всей жизни никогда не закончится

Срд 06 Дек 2017 22:38:12
>>166448558
Сознание человека - это совокупность нервных импульсов в мозге. Умирает мозг, умирает сознание.

Срд 06 Дек 2017 22:38:21
>>166448558
Что тебе не понятно?

Срд 06 Дек 2017 22:39:48
>>166448289
А как же перерождение души в другом теле? Или это все обман что бы набрать классы


Срд 06 Дек 2017 22:40:00
>>166448289
Почему ты считаешь, что эта >>166446395 теория не правильна? по моему она единственно верная

Срд 06 Дек 2017 22:40:05
>>166446819
Причина?

Срд 06 Дек 2017 22:40:13
>>166448289
Все что ты знаешь, думаешь, представляешь о Мозге - это часть твоего сознания. Часть не может быть носителем целого. А то что за пределами твоего сознания существует какой-то объективный Мозг как-то связанный с твоим сознанием - лишь предположение. которое и проверить то не возможно. Поэтому все что ты тут написал - это лишь религиозный догмат атео-материалистической веры. Впрочем понимаю, прихожанам вашей церкви положено верить в то что все это научно доказано. Расссуждать по другому - вера не позволяет.

Срд 06 Дек 2017 22:40:52
>>166448749
Скучно

Срд 06 Дек 2017 22:41:06
>>166446853
Так это же твоя жизнь - счастливая и иногда грустная, с друзьями, девушками, взрослением, путешествиями

Срд 06 Дек 2017 22:41:53
>>166448811
Слишком однообразно

Срд 06 Дек 2017 22:43:11
Перекат

Срд 06 Дек 2017 22:43:18
>>166448626
так вот тут то и снова возникает вопрос


Срд 06 Дек 2017 22:43:30
>>166447386
Все так.

Срд 06 Дек 2017 22:44:01
>>166448866
Дабл дабл дабл дабл, охуеть, прямо не соврал.
Хуйня эта жизнь, один хрен кроме момента смерти важного в ней ничего нет.

Срд 06 Дек 2017 22:44:41
>>166448760
Удвоил, горит с того, что они не признают свою религию религией

Срд 06 Дек 2017 22:45:50
>>166448744
А бритва потому что. Зачем городить сложную теорию, если и простая работает? Плюс, частично это подтверждается тем, что лично для тебя не было ничего, что было до твоего рождения. Вот то же самое будет после смерти.
>>166448760
>А то что за пределами твоего сознания существует какой-то объективный Мозг как-то связанный с твоим сознанием - лишь предположение. которое и проверить то не возможно.
Как это невозможно? Сознание изучено вполне неплохо и экспериментально доказана связь его с активностью определённых отделов мозга. Нет активности - нет сознания. И сознание не "вне" мозга". Оно в туннеле эго. Гугли, есть даже такая книжка "Туннель эго", в ней неплохо объясняется феномен возникновения сознания и его функционирование.

Срд 06 Дек 2017 22:47:01
>>166448760
>догмат атео-материалистической веры
>положено верить
Ты явно не в курсе, чем вера отличается от науки и теизм от материализма. Загугли хоть базовые определения, штоле.


Срд 06 Дек 2017 22:47:08
Переродишься. И так до бесконечности

Срд 06 Дек 2017 22:47:59
>>166447943
Чем мнение школьника с сосача отличается от мнения великовозрастного философа с двумя вышками? Тем что второй заучил авторитетные мнения из пыльных томов? Тут скорее вопрос жизненного опыта, причем опыт и возраст не всегда идут рука об руку, бывают исключения. К тому же подростки чаще подвергаются смертельной опасности, послушать их мнение тоже интересно.
И кстати, ты пишешь так, будто самоутверждаться на анонимной борде - что-то плохое. Это по крайней мере безобиднее, чем писать под настоящим именем пацанские цитатки во вконтактик

Срд 06 Дек 2017 22:52:11
>>166446395
Время не бесконечно. Оно началось в момент рождения вселенной и на прекращении расширения закончится

Срд 06 Дек 2017 22:53:07
>>166448954
Между твоей смертью и появлением вновь пройдет хуилиард лет, но для тебя это будет мгновение закрыл глаза-умер-вылез из мамкиной пизды-открыл глаза

Срд 06 Дек 2017 22:53:44
>>166444408
годнота, еще вход в пустоту норм

Срд 06 Дек 2017 22:54:16
>>166449483
Что мешает появиться точно такой же вселенной после смерти нашей

Срд 06 Дек 2017 22:54:39
>>166448801
Так разнообразь.

Срд 06 Дек 2017 22:56:05
>>166449534
снова ебаным омешкой?

Срд 06 Дек 2017 22:56:12
>>166449582
Ничего, но в ней будут уже совсем другие категории.

Срд 06 Дек 2017 22:56:30
>>166449682
Зато не скучно

Срд 06 Дек 2017 22:59:00
>>166449685
А что мешает после смерти следующей вселенной или через сотни тысяч смертей и появления новых вселенных появиться идентичной нашей, где родишься идентичный ты, с идентичным сознанием

Срд 06 Дек 2017 22:59:32

Срд 06 Дек 2017 22:59:44
>>166449823
тот факт что она не бесконечна

Срд 06 Дек 2017 22:59:48
>>166449682
Даили нет

Срд 06 Дек 2017 23:00:09
Что было до жизни? Ты что-то чувствовал? Тоже самое будет и после смерти! А вообще, это лютейший эгоизм, боятся смерти, ибо, миллиарды эмбрионов, так и не увидели жизнь!

Срд 06 Дек 2017 23:00:20
>>166449864
Кто она то?

Срд 06 Дек 2017 23:00:25
>>166449867
альфача-астрофизика ответ

Срд 06 Дек 2017 23:01:08
>>166449883
А вдруг будет сколько то по другому?

Срд 06 Дек 2017 23:01:56
>>166445023
Самоубийство совершается при помощи нахождения на пути железнодорожного состава во время его приближения или при помощи нахождения внутри автотранспортного средства, расположенного там же. Суицид вследствие столкновения с поездом влечет 90 % смертельных исходов, что делает его одним из самых эффективных способов совершения самоубийства. Неудачные попытки могут повлечь тяжелые увечья: крупные переломы, ампутации, сотрясение мозга и тяжелую умственную и физическую инвалидность.


Срд 06 Дек 2017 23:02:00
>>166449903
Следишь за мной?

Срд 06 Дек 2017 23:02:23
Люблю читать рассуждения атеистов, про то, что нас ждет пустота и вечное небытие. В реальности же, оказавшись при смерти, все равно будете хвататься за любую соломинку

Срд 06 Дек 2017 23:03:19
Возможно ли такое что те кто сейчас омеган переродятся альфачами? На основе закона балланса в закрытйо системе

Срд 06 Дек 2017 23:03:40
>>166450026
что конечно же доказывает наличие мани с бородой

Срд 06 Дек 2017 23:04:04
>>166450026
> В реальности же, оказавшись при смерти, все равно будете хвататься за любую соломинку
Как это отсутствие б-га опровергает, инстинкты же

Срд 06 Дек 2017 23:04:12
>>166449118
А с чего ты взял -что материализм - простая теория а не "умножение сущностей"?
>Сознание изучено вполне неплохо и экспериментально доказана связь его с активностью определённых отделов мозга.

Все сведения об экспериментах, на которых ты основываешься - существуют в твоем сознании. На их основании ты пытаешься судить о том что не является частью твоего сознания. Но наблюдать отношение между сознанием и тем что якобы существует объективно и является его носителем - ты не можешь. Потому твои выводы предположительны.

Срд 06 Дек 2017 23:04:59
>>166450097
Я такого не писал, это ты сам придумал. Хотя каюсь, лучше было бы заменить атеистов на материалистов

Срд 06 Дек 2017 23:05:08
>>166449188
Да в курсе я чем отличаются доблестные разведчики от подлых шпионов

Срд 06 Дек 2017 23:05:21
>>166450071
Это уже не ты будешь тащемта ты что тебе мешает перерождением хитлера быть

Срд 06 Дек 2017 23:05:32
>>166450007
ну так, любя

Срд 06 Дек 2017 23:06:12
>>166441695 (OP)
тебя интересует умирание или ощущения после смерти мозга? Ничего не будет после-твои глаза, рецепторы и другие окончания перестанут воспринимать информацию.

Срд 06 Дек 2017 23:07:21
>>166449534
но тогда получается что твоя инфа, если это можно так сказать хранится в каком то совсем другом измерении, скорость протекания времени в котором значительно выше нежели в нашем, так и до веры в существование бога недалеко, плюс получается что существует таким образом дохуя вселенных, которые одна за другой проигрываются

Срд 06 Дек 2017 23:08:57
Web►M
>>166441695 (OP)
Не волнуйся, в ад не попадем
Ведь никакого ада нет


Срд 06 Дек 2017 23:10:23
>>166448954
Чтобы из цикла выйти нужно обход уметь совершать. А быдло в него не может.

Мимо чимнутый

Срд 06 Дек 2017 23:10:26
>>166450200
Да я не серьезно. перерождений никаких нет и быть не может. Если вселенная максимально расширится и начнет сжиматся, галактики сливаться в одну а звезды сталкиваться друг с другом и взрываться и все вернется опять в "точку", а потом "взорвется" и расширится вновь, и вещество разлетится на тех же скоростях в тех же направлениях, образуя в тех же локациях водород а затем и прочие важные элементы, что в итоге приведет к рождению такого же тебя с тем же 11ти сантиметровым - то ты об этом ни при каих обстоятельствах не узнаешь.

Срд 06 Дек 2017 23:10:54
>>166450312
ну и что, а если сознание может перемещаться между ними? если носитель умирает в одном месте, то сознание мнговенно переносится в другую вселенную

Срд 06 Дек 2017 23:11:45
По экрану движется курсор. Он наводится на иконки, ссылки. Оттуда выскакивают окошки. Или закрываются. Значит ли что движение курсора - причина например закрытия окна в виндоус? Нет. И то и другое следствие того что происходит в процессоре ПК. Но выглядит как будто одно порождает другое. Точно также и "активность какого-то отдела мозга" данная как феномен может быть не причиной какого-то явления в сознании, а оба они могут быть следствием чего то иного. Так что эти эксперименты с мозгом ничего не доказывают.

Срд 06 Дек 2017 23:12:38
>>166450312
да не, он сравнивает просто некорректно, с закрытием глаз и с мгновением этого периода "для тебя". Ничего такого не будет.

Срд 06 Дек 2017 23:13:03
>>166446816
Отлично чувствуешь "глубокие сны" ? Можешь хотя бы пару секундочек отсчитать сколько они там у тебя длятся, а ? Я вот, например, не могу. Если я сплю без снов, то я просыпаюсь ВООБЩЕ не замечая сколько времени прошло. Нет ощущения времени, а значит нет вечности и уже не важно на часик ты прилег, на десятилетие или на вечность. Твоё "Я", в это время. просто тупо не осознается и не существует, а значит и не существуют аппараты восприятия, которые ощущает координаты время-пространство. А значит вся твоя "вечность" - быстрее, чем миг жизни

Срд 06 Дек 2017 23:13:44
>>166450543
>По экрану движется курсор. Он наводится на иконки, ссылки.
это бог делает вообще то

Срд 06 Дек 2017 23:14:00
>>166450312
Не, я имел в виду, что если нет ничего, что искусственно повлияло на появление нашей вселенной, то вероятность совпадения событий, предшествующих образованию солнечной системы, земли, тебя и твоего сознания, равна 100% на бесконечном отрезке времени, а значит, что рано или поздно снова родится человек может точно таким же сознанием то есть ты

Срд 06 Дек 2017 23:15:00
>>166443365
>если мне уже плохо
Если плохо значит ты что-то делаешь не так.
Когда что-то болит это лечат.

Срд 06 Дек 2017 23:15:05
>>166450466
Да, не узнаешь, но это ж все равно ты будешь

Срд 06 Дек 2017 23:15:18
>>166450671
вы заебали, не бесконечный отрезок времени этот и вселнная не бесконечная

Срд 06 Дек 2017 23:15:52
>>166450745
Схуяли?

Срд 06 Дек 2017 23:16:04
>>166450465
обьясни

Срд 06 Дек 2017 23:17:13
>>166450730
отчасти, с поправкой на то что только один я могу существовать в один момент времени. Я о том что "это будешь ты" звучит как "это будешь второй ты", а это не верно, я буду один единственный

Срд 06 Дек 2017 23:19:27
>>166450852
С математической точки зрения, это ты будешь ты - х, х=х

Срд 06 Дек 2017 23:20:08
Вот это охуительный разговорну почти, а не то что в начале один пришел с петушиным гребнем доебываться до запятых.

Срд 06 Дек 2017 23:21:12
>>166450950
Это да, математическая няша. Я это просто подчеркиваю, что в этой огромной вселенной второго меня точно нет.

Срд 06 Дек 2017 23:21:17
>>166441695 (OP)
Так.
Смерть отодвигается, теперь это трансценденции тред. Суть в том, чтобы при жизни запечатлеть себя в окружающем мире, так сказать, на физических носителях. Каждый аспект личности человека должен быть запечатлён!
Не стоит огульно связывать это с сохранением в игре. Никто не будет сохранять себя в чем-то одном. Образ твой сохранится и будет воспринимаем оставшимися жить, существовать в своей материальной ипостаси.
Имя твое поблекнет, забудется. И я не берусь утверждать, что это будет плохо. Человек не будет обращаться к тебе напрямую, его зов не достигнет твоих ушей. Ему остается только сотворенное, измененное тобой. Это будет не один человек, но люди. Они достигнут нового уровня единения, который будет не сам по себе поводом сплотиться, но толчком, приближающим личностей, которые поймут, что с этой близостью делать.
Недалек час, когда наше сознание сможет переехать в машину, но не нужно путать это с трансцендированием. Машина сохранит импульс твоего сознания, но она уже не будет чувствовать как ты, следовательно, не будет и думать так же, как и ты. Поэтому сейчас, уже сейчас готовься к переходу к послежизни, когда в окружающем мире людей и воспринимающих тебя организмов постепенно разольется, растворится, станет единым целым оставленная тобой информация

Срд 06 Дек 2017 23:22:47
>>166441695 (OP)
Когда-то читал интересную манятеорию о том, что если прогресс, все же, пойдет по правильному пути, то через хуллиард лет потомки людей смогут создать какой-нибудь ебакомпьютер, который сможет, оперируя вселенскими запасами энергиями, воскрешать людей.

Срд 06 Дек 2017 23:22:53
>>166451040
Не очень.

Срд 06 Дек 2017 23:23:00
>>166451040
Я вот рисую, например

Срд 06 Дек 2017 23:23:37
>>166451123
ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ

Срд 06 Дек 2017 23:24:00
>>166451123
Хороший пост.

Срд 06 Дек 2017 23:24:22
>>166441695 (OP)
Темнота.

Срд 06 Дек 2017 23:25:31
Web►M
хэээ
ваше любимое


Срд 06 Дек 2017 23:26:31
>>166441695 (OP)
Там страшно очень

Срд 06 Дек 2017 23:27:00
>>166451306
хрень

Срд 06 Дек 2017 23:27:12
>>166451123
Нас не воскресят, не волнуйся, к тому времени о нас никакой информации не останется, а атомы, из которых мы состоим, разлетятся по вселенной

Срд 06 Дек 2017 23:28:16
чем больше говоришь о смерти, тем больше хочется выпилиться

Срд 06 Дек 2017 23:28:38
>>166451134
Это часть процесса, но также важно то, как ты косвенно достигаешь этой цели, своими ненаправленными на это действиями

И да, дай заценить рисунки

Срд 06 Дек 2017 23:30:22
>>166450466
интересная теория, но вы, господа, забыли что помимо материи которая как вы сказали восстановится, есть так же и фактор случайного изменения событий, тоесть я сейчас говорю о так называемом эффекте бабочки , который состоит в том, что мамка анона, может и не встретить его батю, просто перднув в неподходящий момент на паре, нужно ли говорить о том что такой "сбой" может произойти и на несколько поколений раньше, что еще больше делает вероятность появления тебя точно такого же стремящейся к нулю, гены там, все дела

Срд 06 Дек 2017 23:30:28
Web►M



Срд 06 Дек 2017 23:31:59
>>166451123
мне кажется, масс рес-плохая теха. Очень трудно перебороть авторитетов в, например, науке, при жизни. И тут возвращаются лютейше консерваторы. Как новому-то появиться, не будучи на корню задушенным?

Срд 06 Дек 2017 23:32:00
Мозг будет одновременно перечитывать всю инфу с себя, но понятно ничего не будет, мысли переплетаются и обрываются и так по вечному кругу, пока твое тело не сожгут или хотя бы мозг

Срд 06 Дек 2017 23:32:07
>>166451503
В том посте все условно, вероятность полного повторения не больше чем вероятность всех остальных возможных сценариев.

Срд 06 Дек 2017 23:32:20
>>166441695 (OP)
Ничего.

Срд 06 Дек 2017 23:32:42



>>166451411
Зацени

Срд 06 Дек 2017 23:32:44
>>166451328
Во-первых, судить о "фантастическом" будущем, спустя несколько десятков лет научно-технического прогресса, делая при этом веские утверждения насчет квантовых систем, которые вообще хуй пойми как работают, это очень смело. А во-вторых, сказать так человеку 17-18, да или даже 19 века, что можно будет цифровать огромные количества текстовой/визуальной/аудио информации в маленьких плоских квадратиков, то он бы налепил на тебя сразу ярлык "невозможно", как это делаешь ты. Информация, как оказывается, довольно гибкий материал, так что твои суждения преждевременны( если человечество друг друга не расхуесосит до след. научно-технического прогресса).

Срд 06 Дек 2017 23:33:36
>>166451577
МОзговой деятельности не будет уже через несколько минут фиксироваться, задолго до сжигания никаких мыслительных процессов и считываний инфы наблюдаться не будет

Срд 06 Дек 2017 23:34:15
>>166451615
иееей

Срд 06 Дек 2017 23:35:29
>>166451620
Как, хотя бы чисто теоретически, ты себе представляешь процесс воскрешения того, о ком никто не помнит и не знает просто нажмут кнопку "ВОСКРЕСИТЬ ВООБЩЕ ВСЕХ, КТО ЖИЛ"

Срд 06 Дек 2017 23:35:40
>>166441695 (OP)
Чьей смерти, свинособаку?

Срд 06 Дек 2017 23:35:56
Я когда в космосе был чуть не умер, хз че там было, но было плохо очень

Срд 06 Дек 2017 23:36:35
>>166451620
Не согласен, нельзя сейчас сравнивать 17-19го века людей и их реакцию на то что происходит сейчас, в настоящий момент вероятность прогнозов настолько же развитей насколько развитей прогресс. То о чем ты говоришь будет не скоро, пока что человек понятия не имеет как создать мозг.

Срд 06 Дек 2017 23:36:38
>>166451801
Космонавт уровня б

Срд 06 Дек 2017 23:37:27
>>166451801
Значит ты был не в космосе а на лекции

Срд 06 Дек 2017 23:37:55
>>166441695 (OP)
Правильного ответа на этот вопрос не существует.

Я лично полагаю, что всё-таки что-то будет. Ибо я не могу осознать того, что такая мощная вещь как мысль, сознание и самоосознание, могут уйти вникуда

Срд 06 Дек 2017 23:37:58
>>166441695 (OP)
Пустота.

Срд 06 Дек 2017 23:38:33
>>166451895
Го предположения, раскрывай.

Срд 06 Дек 2017 23:39:47
>>166451572
Небось задумывался, как до нашей эры; в начале нашей эры или даже в средневековье у людей были довольно поганые морально-этические взгляды. Даже, возможно, бугуртил на еще тот едва видные слепок морально-нравственных систем в старом или новом завете. Однако даже эта система тоже эволюционирует, и мы(хоть и те же пропитанные ненавистью, зачастую иррациональной, существа) начинаем тоже сильно преображаться. Конечно, иногда это доходит до крайностей, но мы же не слишком часто хуячим друг друга, если кто-то с кем-то не согласен. Система сдержек и противовесов, а также более трепетно отношение к своему месту в мире и к месту в мире других людей радикально различаются с ценностями допотопных времен. И, возможно, это будет становиться более качественной системой и дальше. А консерваторы и либералы превратятся в еще одни устарелые ярлыки.

Срд 06 Дек 2017 23:41:45
>>166451979
два слова: образование и воспитание. И еще несколько:занимаются этим прожженые, агрессивные, заядлые консерваторы

Срд 06 Дек 2017 23:42:51
Ко ко ко ко ко ко
Это для привлечения внимания к необходимости не скатывания на политические темы.

Срд 06 Дек 2017 23:44:40
>>166441695 (OP)
Ничего буду чекать летом

Срд 06 Дек 2017 23:45:28

>>166452243
>буду чекать летом
причина?

Срд 06 Дек 2017 23:46:39
>>166452285
Тебя ебет?

Срд 06 Дек 2017 23:47:53
>>166451775
Создание, пока убергипотетической, машины времени/ возможность прослеживать информацию через квантовые частицы/ неизвестные пока системы людей будущего. Я понимаю, что это фантазии, просто говорю тебе, что твоя наука была такой же фантазией совсем недавно.

>>166451831
Ну, с нашей точки существование 2017 года 6 декабря, мы пока не можем сказать точно, насколько развит прогресс и прогнозы. Для кого предел были 1970-x( ЭВМ, Термоядерные синтезы, etc); для кого-то ахуительным прогрессом были паровые двигатели XIX века и открытия в биологии. Мы от этих точек ни чем не различаемся, кроме одного "но". Во всех этих разных степенях росло потребление и ёмкость пользование энергией. Только этот уровень будет расти, а научные манятеория будут расти/опровергаться/меняться/переиначиваться также, как это было и раньше.

Срд 06 Дек 2017 23:49:15
>>166452399
что ты вообще позразумеваешь под "воскрешением людей?" чет ржу

Срд 06 Дек 2017 23:49:28
>>166441695 (OP)
Ничего не будет, потому что погибнет система оценки себя, окружающего мира и т.д. Т.е. сознание и подсознание. Поэтому нечем будет ощутить жизнь после смерти. точнее отсутствие жизни

Срд 06 Дек 2017 23:49:41
>>166441695 (OP)
Тоже, что перед жизнью.
А вообще воспринимай это всё как игру. Тебе дали игру, больше тебе никогда никаких других игр не дадут. Ты можешь победить и закончить её, но тогда уже никогда не сможешь ни во что поиграть. Вот так та.

Срд 06 Дек 2017 23:49:47
>>166452335
интересно, просто есть своя причина, и хочется узнать насколько она смешная, или наоборот по сравнению с другими

Срд 06 Дек 2017 23:50:07
То же что и до твоего рождения

Срд 06 Дек 2017 23:50:15
[email: sage]

>После смерти
Дебил, может после жизни?

Срд 06 Дек 2017 23:51:09
>>166452497
Я просто пидором стал

Срд 06 Дек 2017 23:51:25
>>166452527
не
после жизни будет смерть, читай горизонт событий, наблюдать можно в виде остановки сердца и работы мозга, называется смерть
а вот что за ним?

Срд 06 Дек 2017 23:52:45
>>166452490
Чет даже поиграть захотелось, но я не умею, поэтому просто посмотрю

Срд 06 Дек 2017 23:53:14
>>166451928
Да каких то цельных предположений у меня нет.
Очень заманчиво выглядят теории большинства мировых религий, когда твое сознание это душа, которая после смерти переродится или переселится в лучший\худший мир.
Вообще, любое предположение о продолжении будет именно теологического толку. Ибо сложно представить какую то альтернативу на данном этапе развития. Кроме чего-то из разряда sci-fi, типа перехода в бестелесное существование.

В принципе, я даже понимаю корень этой надежды. Ведь тогда смерть начнёт иметь смысл и перестанет так пугать.

Срд 06 Дек 2017 23:53:35
>>166452582
и что в этом такого?
если конечно ты это тот анон, которого я спрашивал, и не рофлишь

Срд 06 Дек 2017 23:54:06
>>166441695 (OP)
Станешь героем

Срд 06 Дек 2017 23:54:21
>>166452462
Пока можно понимать в прямом смысле. Но для тебя, например, это выглядело бы, как после смерти ты очутишься в практически трансцендентном обществе, которого сейчас у тебя бы описать, как и у меня, не получилось.

Хуй знают, что откроют в бозоне хиггса и какие узнают истинные свойства кварков и лептонов, но если это будет определенно связанно с каким-нибудь ебаинформационном полем, что не исключено, то в дальнейшим можно будет воскрешать людей оперируя всей информацией за прошедшую историю и делая твоё "Я", как нехуй делать.

Но я это все сужу с очень, казалось бы, материалистических позиции. Я просто пытаюсь раскрыть эту теорию, а не отстаиваю свою истинную точку зрения.

Срд 06 Дек 2017 23:54:27
>>166452717
В смысле что такого? Это стыдно, особенно в Рашке

Срд 06 Дек 2017 23:55:15
[OP]

>>166452746
ДНР?

Срд 06 Дек 2017 23:55:56

Срд 06 Дек 2017 23:56:08
>>166441695 (OP)
Будешь кушать какашки из моей жопи.


Срд 06 Дек 2017 23:56:32
>>166452764
ясно

Срд 06 Дек 2017 23:57:08
>>166452872
Да. Увы излечиться от этого не могу

Срд 06 Дек 2017 23:57:38
>>166452693
В общем ты не проттив манятеорий в целом? ("маня" я имею ввиду не негативно, а в смысле противоречащие знаниям на данный момент)

>>166452757
А что с ресурсом человеческого тела? По идее если "сознание" можно будет сохранить/восстановить на носителе то потом ему не помешает некая физическая оболочка

>>166452717
>я спрашивал
обожаю тебя, няша

Срд 06 Дек 2017 23:57:42
>>166452399
Да не , бля, я о том, что когда придумают способ воскрешать людей, будут воскрешать тех, кого еще помнят, кто умер недавно, а нас никто и помнить не будет, соответственно никто и не задумается:"а не воскресить ли анона абулевича, который умер во второй половине 21 века

Срд 06 Дек 2017 23:58:12
>>166448760
>Все что ты знаешь, думаешь, представляешь о Мозге - это часть твоего сознания.
Помимо этого существует вполне себе объективный и материальный мозг, который вполне можно исследовать.
Связь мозга и сознания не догмат, а объективная истина. Причём проверенная всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
И да, если мозг не функционирует - то и сознания никакого быть не может. Следовательно за смертью тела следует и смерть сознания. Но ты же ссышься признать, что тебя, такого хорошего и мудрого ррраз и не станет, не правда ли? Вот и выдумываешь всякую хуйню про доброго всесильного невидимого колдуна, который будет тебя ублажать после твоей смерти. Ну-ну, держи карман шире, шизик блядь.

Срд 06 Дек 2017 23:58:39
>>166452663
Чот даже подрочить захотелось. Но я не умею, поэтому просто посмотрю.
Не удержался.

Срд 06 Дек 2017 23:59:46
>>166452972
Меня воскресят а ты просто завидуешь маняученый!

Срд 06 Дек 2017 23:59:50
>>166450543
Аналогия не может считаться доказательством. Следовательно твой аргумент - не аргумент, а хуйня собачья.

Чтв 07 Дек 2017 00:00:08
>>166452972
Кстати, тут учёные уже нервную систему какого-то червяка смоделировали в компе. Так что скоро и человека в комп запихнут.
Мимо.

Чтв 07 Дек 2017 00:01:05
>>166453059
Если тебя воскресят, то почему меня-нет? А может всё наоборот: меня воскресят, а тебя-нет?
учёные-на-хую-верчёные

Чтв 07 Дек 2017 00:01:59
>>166441695 (OP)
да нихоена не будет, смерть это как сон, что ты чувстуешь когда засыпаешь, да ничего, ты просто просыпаешься на утро снова в своем теле, и все поновой идет, возможно ты заново родишься незнаю кем, но это бесконечный цикл рждений и перерождений, это угнетает

Чтв 07 Дек 2017 00:02:06
>>166452932
>В общем ты не проттив манятеорий в целом? ("маня" я имею ввиду не негативно, а в смысле противоречащие знаниям на данный момент)
Если они помогают человеку преодолеть страх смерти и начать жить, то почему бы и нет?
Я против деструктивных культов. Когда человек по сути проёбывает всю свою жизнь на осуществление каких то ритуалов и изоляцию в надежде получить местечко потеплее ТАМ.

На данном этапе развития, мы не можем подтвердить или опровергнуть любую теорию касаемую загробного мира. Так как оттуда никто не возвращался, весточек оттуда мы не получали и как-то и что-то измерить мы не можем.

Чтв 07 Дек 2017 00:02:09
>>166452932
>А что с ресурсом человеческого тела? По идее если "сознание" можно будет сохранить/восстановить на носителе то потом ему не помешает некая физическая оболочка


То есть, тебя волнует вопрос "физической оболочки" во времена, когда мы, возможно, будем орудовать энергиями сверхновых и вселенных ? Если мы будем работать с такой тонкой материей, условно говоря, как информации, то проблем с какой-бы то ни было(может даже и не углеродной) ебаорганической моделью проблем не будет. На крайняк всегда можно виртуализировать время-пространство твоего "Я". Хуй знает, может быть ты прям сейчас в этой виртуальной проекции уже помещен "разумами" будущего, потому что они не хотят травмировать твой радикально иной и архаичный взгляд на мир.

Чтв 07 Дек 2017 00:02:34
>>166453130
>может всё наоборот: меня воскресят, а тебя-нет?
Неа, потмоу что меня воскресят за то что яверил и причем еще и расписал тебе, доказал, а ты все равно рогом уперся.

Чтв 07 Дек 2017 00:02:48
>>166452846
Всегда было интересно зачем их казнят? Да еще и на камеру

Чтв 07 Дек 2017 00:03:07

Чтв 07 Дек 2017 00:04:03
>>166453222
>потмоу что меня воскресят за то что яверил
А может воскрешают только тех, кто не верил? Вон у буддистов главное- достичь просветления и стать ничем. Значит не буддисты будут реинкорнировать, пока не смогут поверить и стать ничем.

Чтв 07 Дек 2017 00:04:19
>>166452811
Щас бы мемасики не знать

Чтв 07 Дек 2017 00:04:45
>>166453235
Что бы неверные знали всемогущества Аллаха!

Чтв 07 Дек 2017 00:05:04
>>166452490
ну даже победить не можешь, ты рассуждаешь по навязанному тебе мнению с детства, те тебя научили делить все на хорошое и плохое, а этого не существует, все цвета в одинаковой степени являются цветами и они просто имеют разные физические представления, а так все одинаково

Чтв 07 Дек 2017 00:05:13
>>166453235
Устрашение и демонстрация с пропагандой.

Чтв 07 Дек 2017 00:05:15
>>166452937
Я объяснял выше, что морально-нравственная система может эволюционировать в небывалой прогрессии, а поэтому людям будущего не будет свойственен шкурный прагматизм нынешних поколений. Мы же для животных тоже придумываем всякие законы; для большинства уже( не считая съестных пород) делаем жизнь более-менее лучше. Законы о жестокости, там, зоопарки со всем комфортом. Почему ты не предположишь, что людям будущего не будет нас жаль также, как нам сейчас жаль несмышленых животных ?

Чтв 07 Дек 2017 00:05:36
>>166441695 (OP)
После смерти
Люди превращаются в деревья,
Иначе я отказываюсь верить
В этот мир.
Но, однажды,
Когда я стану чуточку старше,
Когда уже не будет так страшно,
Я приму одноразовый мир.

Чтв 07 Дек 2017 00:06:18
>>166441695 (OP)
Выделится небольшое кол-во DMT от которого ты испытаешь трип перед смертью и вечно забвение.
Все.


Чтв 07 Дек 2017 00:07:16
>>166453084
До этого пока далековато. У человека 86млрд нейронов, а последнее что я слышал, это симуляция 4млрд нейронов на 250 суперкомпьютерах.
Но таки да, рано или поздно мозг симулируют. Сорт оф бессмертие получается.

Чтв 07 Дек 2017 00:07:19
>>166453192
на самом деле все сложнее мы даже не можем доказать существующую жизнь, ведь по сути нет объективных данных что мы именно живем, что все это не сон и не какаято вымышленая релаьность, все может оказаться просто какойто симуляцией а мы просто аргументами или числами в этих функциях

Чтв 07 Дек 2017 00:07:43
Нельзя изобретать бессмертие, людей итак много, изза этого многие животные вымерли,даже потому что люди сталь дольше жить и животным не хватило душ они исчезли

Чтв 07 Дек 2017 00:08:30
>>166453397
хороший стих

Чтв 07 Дек 2017 00:08:55
>>166453199
Чувак, ты что то совсем меня от разумной реальности уводишь, ну какие тонкие материи? Может еще поговорим про астрал и эфир?

>>166453192
>На данном этапе развития, мы не можем подтвердить или опровергнуть любую теорию касаемую загробного мира.
Это не совсем так, даже учитывая что никто оттуда не возвращался. С научной точки зрения загробная жизнь не существует.

>Если они помогают человеку преодолеть страх смерти и начать жить, то почему бы и нет?
полностью согласен, думаю одной из инчальных причин появления таких теорий являлась именно это.

>>166453307
Нет, я точно знаю, я скажу на месте что ты вместо того чтобы поверить мутил воду на борде и защищал маняученых.

Чтв 07 Дек 2017 00:09:39
>>166453380
Да блджад, появись сейчас устройство воскрешения которое воскрешает конкретного человека, а не всех сразу, стали бы воскрешать конкретного неандертальца, живущего в какой-нибудь невыдающейся пещере, о котором даже наскальных рисунков не нарисовали?

Чтв 07 Дек 2017 00:09:50
>>166453397
еще в камни и рыб, хочу быть рыбой

Чтв 07 Дек 2017 00:10:05
>>166453478
Я реальный и мною ничто не управляет, захочу щас в жопу палец засуну

Чтв 07 Дек 2017 00:10:18
>>166453367
Всё, что я считаю приятным мне- хорошо, всё, что я считаю не приятным мне- плохо. В любом спектре есть и чёрный и белый.
Знаешь, я не тот анон, с которым ты начал спор, но вот интересная история:
Жили 3 брата. первый брат всегда следовал правилам и никогда их не нарушал.
Второй брат всегда нарушал правила. Всё делал наперекор.
А третий брат иногда действовал по правилам, а иногда их нарушал.
И знаешь что? Всё трое прожили вполне себе не плохую жизнь.

Чтв 07 Дек 2017 00:10:46
>>166453505
толсто

Чтв 07 Дек 2017 00:11:16
>>166453505
Бессмертных людей можно в космос отправлять, все равно для бессмертного преодолеть 1млн св лет, даже на современных скоростях - мгновение

Чтв 07 Дек 2017 00:11:25
>>166453644
такая себя притча

Чтв 07 Дек 2017 00:11:40
>>166441695 (OP)
Воскрешение

Чтв 07 Дек 2017 00:11:53
>>166441695 (OP)
Мой член внутри тебя целую вечность

Чтв 07 Дек 2017 00:12:30
>>166453615
Бля, ты вообще читаешь, что я пишу-то ? Я говорю, что шкурно-прагматическая система отношений может устареть у людей будущего ? Если уже со времён Возрождения мы осмысляем человеческое место в гуманистических тонах и с каждым столетием, через ошибки и войны, эта система хоть как-то осмысляется и становиться качественнее, то что говорить о далеком будущем ? Даже, возможно, сраный неандерталец будет для них тем, кого надо воскресить.

Чтв 07 Дек 2017 00:12:38
Как же я мечтаю о том, чтобы мое сознание оцифровали, наблюдал бы за человечеством, путешествовал по вселенной

Чтв 07 Дек 2017 00:12:52
>>166453709
Боюсь, я его даже за целую вечность не смогу почувствовать.

Чтв 07 Дек 2017 00:13:50
>>166453632
это не ты так захотел, а бох
опа, а теперь бог захотел, и ты не засунул,, опа теперь бог передумал и засунул

Чтв 07 Дек 2017 00:13:51
>>166453307
– Михаил Александрович, – негромко обратился Воланд к голове, и тогда веки убитого приподнялись, и на мертвом лице Маргарита, содрогнувшись, увидела живые, полныемысли и страдания глаза. – Все сбылось, не правда ли? – продолжал Воланд, глядя в глаза головы, – голова отрезана женщиной, заседание не состоялось, и живу я в вашей квартире. Это – факт. А факт – самая упрямая в мире вещь. Но теперь нас интересует дальнейшее, а не этот уже свершившийся факт. Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотяони и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие.

Чтв 07 Дек 2017 00:14:29
>>166453576
Я использовал понятие "тонкая материя", как то, что очень гибко, а не как то, что связанно с паранормальщиной. Ты же не будешь возражать, если я скажу, что информация может существовать во множестве носителей; влиять на материю и быть едва неуловимой между той самой материей и мышлением-идеей ?

Чтв 07 Дек 2017 00:14:56
>>166453576
>Нет, я точно знаю
Ты не знаешь. Ты веришь. Не путай.
> я скажу на месте что ты вместо того чтобы поверить
Это, конечно, очень страшно, но если всё же ты ошибся в интерпритаци? Если не ты пытаешься меня наставить, а я тебя? Что если я посланник богов, желающих тебе вечной жизни?

Чтв 07 Дек 2017 00:15:02
>>166453742
Воскрешать всех неандертальцев сейчас, даже с современным, низким, по твоему, уровнем этических норм как минимум не гуманно и лишено смысла

Чтв 07 Дек 2017 00:15:09
>>166453622
Селёдкой?

Чтв 07 Дек 2017 00:15:26
>>166453689
Зато правда.

Чтв 07 Дек 2017 00:16:24
http://www.koob.ru/newton/

Чтв 07 Дек 2017 00:16:46
>>166453942
Просто оставлю это здесь

Чтв 07 Дек 2017 00:17:02
>>166453877
я блин знаю что по любому буду китом(

Чтв 07 Дек 2017 00:17:48
>>166453975
Сельдью вонючей будешь

Чтв 07 Дек 2017 00:17:51
>>166451255
реквестирую подобные шебмы

Чтв 07 Дек 2017 00:18:30
>>166453959
что там?

Чтв 07 Дек 2017 00:18:50
>>166453802
Хорошо вымышленным персонажам рассуждать о законах вымышленного мира. Только вот голова в конце умерла- ушла в небытие, и теория подтвердилась.

Чтв 07 Дек 2017 00:19:09
>>166454067
Книги. Что сложно загуглить сайт, если вирусов боишься?

Чтв 07 Дек 2017 00:19:16
Web►M
>>166453865
Меня это пугает, а что если правда у беде демать что тебя наставляю, а у ворот меня встретишь именно ты, с распечаткойнаших постов?

>>166454026
Обещай мне

>>166454027
Их нет


Чтв 07 Дек 2017 00:19:18
>>166453632
да хоть куда засовывай, и даже если ты делаешь во сне ты вроде это сделал, но нет никаких объективных доказательств происходящего, так что давай фотку с пальцем в жопе

>>166453644
в том то и дело каждый человек эгоист и постоянно пытается это все выстроить из своей выгоды, так то все правильно что строится из этого, и путем максимального благополучия каждого достигается общее благополучие, но есть минус в этом точки эгоизма разных людей могут пересекаться и двое людей например хотят владеть какиминибудь заводами чтобы грести бабло, и другого приходиться уничтожить итд. Чисто с гуманной точки зрения это ни есть правильно, ведь не все животные которые выживают могут являться те ми самыми которые должны передавать гены. Те хорошие цивилизации могут губить цивилизации "диких" людей.
о чем я хочу сказать разные этапы осмысленняя могут предлагать разные концепции, но в основе их эгоцетризм, но сам эгоцентризм не может быть какойто бъективной причиной, это просто хуета которая есть и присуща человеку, возможно пришло время стать немножко другими и более осмысленно воспринимать происходящее вокруг.

Чтв 07 Дек 2017 00:19:40
>>166453871
Дык мы никого сейчас и не воскрешаем. И вообще не скоро это будет. Очень не скоро.

Чтв 07 Дек 2017 00:19:56
>>166454026
лол, какие же злые нынче аноны, не такие как в прошлой жизни

Чтв 07 Дек 2017 00:20:49
анонче кто на воскрешение то подходи ко мне

>>166454138
+

Чтв 07 Дек 2017 00:20:59
>>166454110
>Меня это пугает
Или нет. Я не знаю. у нас нет принтеров и бумаги

Чтв 07 Дек 2017 00:21:07
>>166453871 >>166454127
Воскресить того, кто уже умер и разложился, в любом случае невозможно, так что о чём вы тут вообще говорите. В лучшем случае - создать клона, если сохранились гены, но это будет совсем другая личность. Надежда на воскрешение есть только с человеком, который умер вот прям только что, и то при условии, что ему не череп прострелили из дробовика, а скажем сердце отказало.

Чтв 07 Дек 2017 00:22:29
>>166453632
Докенз с тобой бы поспорил.
https://rg.ru/2015/06/03/zombie.html
(по ссылке не докенз)

Чтв 07 Дек 2017 00:22:32
>>166454185
Ну покажешь на айпаде, я образно.

Чтв 07 Дек 2017 00:22:33
>>166454193
Я об этом и говорил

Чтв 07 Дек 2017 00:22:38

Чтв 07 Дек 2017 00:23:02
>>166454193
>Надежда на воскрешение есть только с человеком
проиграно

Чтв 07 Дек 2017 00:23:52
>>166454244
Ну я не в курсе, с чего там у вас всё началось, только что в тред зашёл.
>>166454269
М?

Чтв 07 Дек 2017 00:24:36
>>166443283
буддист?

Чтв 07 Дек 2017 00:25:44
>>166454193
А что тебя, в данный момент, делает именно ТОБОЙ ? Вот почему ты не Вася со второго подъезда или не бабка своя. Почему твоя жизнь именно сейчас и именно с таким "Я" ? Что тебя сейчас-то делает тобой ?

Этот парадокс телепорта/корабля Тесея очень зыбок и неточен. Для начала ответь на вопрос почему ты, это ты сейчас. Пока что ответ, что или эта какой-то особый род информации или, извините уж, душа. Но радикальные материалоблядки даже на этот вопрос ответить не могут, потому что в противном бы случае существование человека было автономно. Но Ты, почему-то именно Ты, а никто другой. Почему ж ? Можь крокодилы гены ? Или личности не существует, но все же ты остаешься собой, по каким-то неизведанным причинам, раз личности не существует ?

Чтв 07 Дек 2017 00:25:44
Я надеюсь, что угодно из этого:
Забвение, перерождение, рай/ад
Но плес только не - моя жизнь дубль 2. Больше всего боюсь, что придется снова переживать всю ту хуйню.


Чтв 07 Дек 2017 00:25:58
>>166454193
бля ну это такое себе понятие воскрешения, это все равно что чел заболел малярией какойто, чуть не скопытился, но в больнице во время обнаружили диагноиз и начали правильно лечить, по твоему это воскрешение?
ну или наследнику рокфелера который умер относительно недавно 1-3 года назад, шесть раз пересаживали сердце, ну это тож воскрешением нельзя назвать

Чтв 07 Дек 2017 00:26:33
>>166452285
>>166452335
Забей, просто забей. Если в кратце, то всё хорошее закончилось, дальше только невъебенные ебеня со всяким убер дерьмом в виде страданий до конца жизни и нехуй мне заливать про то что ДА ТЫ МОЖЕШЬ НАД ТОЛЬКО НАЧАТЬ,нечем начинать, так что расходимся

Чтв 07 Дек 2017 00:26:41
>>166441908
Смерть есть отдельная стадия жизни (примерно 30 дней).

Чтв 07 Дек 2017 00:26:57
>>166454113
>возможно пришло время стать немножко другими и более осмысленно воспринимать происходящее вокруг.
Только для этого нужно отказаться от человечности. Нужно лишиться потребностей и лишить их других. Нужно заставить остальных воспринимать твои гори и радости как их собственные, а самому воспринимать так же их счастье и страдание. Нужно, что бы порез на пальце одного чувствовали все. Нужно перестать быть человеком и стать Зергом.

Чтв 07 Дек 2017 00:27:27
Пустота

Чтв 07 Дек 2017 00:27:48
>>166454241
Так ты всё таки хочешь попасть в ад. Ясьненько. Так и запишем. Что ж, до встречи.

Чтв 07 Дек 2017 00:27:54
>>166454433
расскажи что самое тяжелое

Чтв 07 Дек 2017 00:29:07
>>166454399
Душа - это просто слово, которое не обозначает ничего конкретного, и потому никак не отвечает на вопрос. Тебя тобой делают твои воспоминания, твои мыслительные привычки, и органы чувств, которые подключены к твоему мозгу. У других людей всё это другое, естественно, поэтому и самоощущение тоже другое.

Чтв 07 Дек 2017 00:30:04
>>166454400
Врядли будет рай, ад, подобная залупа, если бог и есть, то он точно не такой примитивный, чтобы такую дичь придумывать

Чтв 07 Дек 2017 00:30:07
>>166454399
насчет того почему ты именно это ты, есть простой ответ, человек это ключ, который имеет определеные засечки которые помогают становится тем кто есть, а это именно опыт,вся твоя жизнь, твое мировоззрение, твои биологические и др реакции которые представляют тебя и могут както отделять от других. так то да если ты был бы как все то мог в любую квартиру зайти и поспать к примеру, но у тебя такого не выйдет, потомутчо твой ключ не будет идентефицирован.

Чтв 07 Дек 2017 00:30:19
>>166441695 (OP)
у тебя пиписька отвалиться

Чтв 07 Дек 2017 00:30:22
>>166441695 (OP)
см. "Закон сохранения энергии"

Чтв 07 Дек 2017 00:31:28
>>166454409
Ну да. Но расчитывать, что ты соберёшь воедино информацию о нейронных связях, уже давно растворившуюся в океане энтропии и по большей части покинувшую планету в виде фотонов, которые догнать невозможно - это совсем голимый наивняк. Кто умер - тот умер насовсем.

Чтв 07 Дек 2017 00:31:48
>>166454541
А где линия водораздела между тобой и другими людьми. Почему ты не другой человек тогда, а именно ты ? Что за идиотская выборка. Если тебя составляют определенные элементы, то почему они именно твои, почему себя не осознать с ними в другом человеке. Некоторые люди помнят своё рождение, когда еще получают крайне малую информацию, находясь в утробе, но что-то сделало их ими.

Мы сейчас говорим не о том, что существует душа или нет, а о том, что какой фактор заставил тебя переживать именно твои мыслительные процессы/привычки/органы чувств.

Чтв 07 Дек 2017 00:32:11
>>166454594
ничего не даст, потому что не смотря на то что энергия не исчезает а переходит, после смерти нихуя нет это раз, когда ты умираешь ьэнергии нет это два

Чтв 07 Дек 2017 00:32:44
>>166454399
Антонио, Я это Я, потому что конкретно МОЙ опыт и поток информации, что меня окружал всю жизнь, ВЗАИМОДЕЙСТВОВАЛ конкретно МОИМ мозгом/набором клеток. Если one plus one it's two - quick math. Если убрать представить опыт как X, а организм (конкретно мой с моим набором всех клеток) как Y. То я буду Z, т.к x+y=z. Если заменить хоть один знаменатель, то это уже буду не Я.
мимо другой антуан

Чтв 07 Дек 2017 00:34:11
>>166454661
Моя нервная система не соединена с нервной системой другого человека. Соответственно, информация от его органов чувств идёт именно в его мозг, а не в мой. И поднять руку другого человека мысленным усилием я тоже не могу, в отличие от своей. Вот тебе и граница.

Чтв 07 Дек 2017 00:34:19
>>166454584
Но почему я ощущаю себя именно в этом ключе, а не другом. Получается смерти нет, а есть бесконечная смена ключей, что ли ? Откуда эти "Я"-ключи берутся ? Это один ключ на особь или их бесконечное множество ? Слишком расплывчатое понятие у тебя.

Чтв 07 Дек 2017 00:35:02
>>166454702
Там парочка ошибок, но идите нахуй, капчую с китайфона

Чтв 07 Дек 2017 00:36:05
>>166454764
>>166454702
Я не спрашиваю почему ты не можешь управлять другими людьми, раз не существует "Я". Я спрашивал, что сделал тебя именно твоим "Я", а не "Я" Антонио. Почему этот ключ-осознание именно в твоей особи, а не в иной другой.

Чтв 07 Дек 2017 00:36:31
>>166454446
в том то и дело что здесь нужен отказ от всего, от хорошего и плохого.
ну с другой стороны посмотри все разделение на плохое и хорошее создано для упрощения понимания в первую очередь опасностей для человека, те если ты переходишь дорогу где нет дорожных знаков и много быстроедущих машин то значит там тебя замочит, а значит это плохо. Без осознания хорошего и плохого нельзя быть человеку, но на следующий уровень он может перейти только с этим осознанием, а оно в свою очередь должно появиться у всех, а вот это самое сложное.

Чтв 07 Дек 2017 00:37:24
>>166454490
Эт сдохнуть, пока только тренировки в уме, и пиздецево страшно становится, и мозг начинает хвататься за всё что угодно, лишь бы не умирать, хотя там особо уже нечему и погибать.

Чтв 07 Дек 2017 00:37:28
Нихуя вы активные, шишка встала.

Чтв 07 Дек 2017 00:38:02
>>166454581
Ля, вот языческие варианты рая попижже будут. У скандинавов/германцев бухают в Вальгалле, если бы что-то и было афтер дес, я выбрал бы это.

Чтв 07 Дек 2017 00:38:20
>>166454904
Ты можешь хоть примерно сказать в чем дело вообще? Почему ты считаешь что все кончено?

Чтв 07 Дек 2017 00:38:42
>>166454859
"твоё", "моё" - условности. Ты - это процессы в твоей голове. У других в голове - другие процессы.

Чтв 07 Дек 2017 00:39:02
>>166454931
ты христианин и живи в этом мире и по божьим законам православия

Чтв 07 Дек 2017 00:39:42
>>166454931
Вечно ломать друг другу ебасосы и пить брагу? Хуйня, как по мне. Надоест очень быстро.

Чтв 07 Дек 2017 00:39:44
>>166454859
Ты аутист, признайся, антуан? На его пост ты ответил, а я в своем тебе конкретно объяснил. В варианте math 4 dumbs.

Чтв 07 Дек 2017 00:41:13
>>166454967
Я, кстате, дажо не крещенный. Батько с ле маман посчитали, что религия это выбор и дали его мне

Чтв 07 Дек 2017 00:41:14
>>166454775
здесь состоит в этом как раз весь прикол, в том что а существует ли реальная жизнь, или ты просто часть кода программы которая на какомто компьютере симулируется, просто по факту если смотреть на какоето современное представление вселенной когда из нихуя чтото появилось, вообще ставит под сомнение всю науку, почему тогда в хим реакциях все переходит из одних состояний в другие и почему нет никаких некотнтроллируемых переходов в бесконечность.
мы просто часть программы как всякие бактерии, насекомые, животные которые живут по какомоту заложенному в них принципу, но никто не знает нахуя, все просто выполняют программу

Чтв 07 Дек 2017 00:41:29
Щас бы математиков слушать лол.

Чтв 07 Дек 2017 00:42:04
>>166455057
Хм. Ты молодой? Просто такая разумность не часто встречалась раньше у родителей.

Чтв 07 Дек 2017 00:42:41
>>166454943
Да отъебись ты от меня, живи блять в своё удовольствие пока можешь

Чтв 07 Дек 2017 00:43:08
>>166455105
В этом году 20 lvl апнул.

Чтв 07 Дек 2017 00:44:44
>>166455141
Ну да, молодой.

Чтв 07 Дек 2017 00:45:21
Как только вы перестаете писать у меня падаешь шишка.

Чтв 07 Дек 2017 00:45:40
>>166455000
Трипл конечно хуйни не скажет, но по мне получше, чем христианская ботва. В вопросах буддизма особо не всматривался, ибо не могу представить «нирвану». В голову только запах молодой тянки приходит.

Чтв 07 Дек 2017 00:46:43
>>166454960
Тогда, если это все условности, то почему они так сами организовались и успешно-таки позволяют нам существовать ? Если бы даже их не было, то с чисто биологической точки зрения была бы особь A и особь B. А значит было бы чье-то и моё, они бы этого не осознавали, но это было бы, раз есть особей больше одной.

И что за маняпроцессы ? Сотворение богом земли за семь дней - тоже процесс. Апокалипсис - это тоже процесс. Даже тысячелетнее царство Христа - это процесс. Вот так я ахуенно обосновал христианство с помощью процессов, просто потому что это процессы.

Чтв 07 Дек 2017 00:47:03
>>166455004
ответил - >>166454859

Чтв 07 Дек 2017 00:49:12
>>166455305
Если тебе даже в формате 2+2 не понятно, боюсь говорить что-либо ещё бессмысленно.

Чтв 07 Дек 2017 00:49:31
>>166453576
>С научной точки зрения загробная жизнь не существует.
Когда-то, с научной точки зрения солнце вращалось вокруг земли. Ну или к примеру атом был неделимым.
На данный момент действительно считается, что она не существует с научной точки зрения.

Чтв 07 Дек 2017 00:50:03
>>166455417
Не то, анон, не то.

Чтв 07 Дек 2017 00:50:51
Так смешно когда математик выпячивает вперед пеструю грудку, распушает гребень доказывая оченредную пустую хуйню, кек)

Чтв 07 Дек 2017 00:52:14
Холодная вечность, братан

Чтв 07 Дек 2017 00:54:18
>>166455398
Математика, если судить по вашим материалистическим точкам зрения, - это такой же язык с условностями "моё", "твоё", которые заменили на "1" и "2". Это абстрактный язык используют в реальном мире только для того, чтобы подтвердить или оперировать какую-либо физической/химической/информатической операцию соответственно. Как с помощью математики можно доказать, что что-то есть, а чего-то нет, когда математики самой по себе не существует, ведь она существует на факте такого же языка.

Чтв 07 Дек 2017 00:54:23
>>166441695 (OP)
Ничего особенного, просто тебя не станет. Посмотри вокруг - все рождается и умирает, а все вокруг к этому со временем привыкает. К твоей смерти тоже привыкнут и примут ее. И правильно, потому что смерть - это часть жизни.

Не бойся, ты всегда был/а и будешь частью этого мира.

Чтв 07 Дек 2017 00:54:33
>>166455289
Кто организовался-то, лол? Так уж вышло, что у разных особей автономные нервные системы, а значит и самоощущения тоже автономные, если присутствуют. Ты видишь тени на стене пещеры.
>И что за маняпроцессы ?
Ну там, возбуждение-торможение, натриевые каналы, синапсы, вот это всё. Я не биолог, я физик, так что подробностей не знаю.

Чтв 07 Дек 2017 00:54:45
>>166455482
Диванный Диоген пиздит. Сиди у себя в бочке и не выебывайся.

Чтв 07 Дек 2017 00:55:17
бля, четыре часа в треде просидел, рекорд

Чтв 07 Дек 2017 00:55:48
>>166455659
>эти отрицания Бога, подстановки хуйни в петушиные формулы

Чтв 07 Дек 2017 00:56:11
>>166455686
это хорошо что ты с нами анонче

Чтв 07 Дек 2017 00:56:41
>>166455417
с научной точки зрения ты не появился из нихуя, а значит ты перейдешь в другое состояние, какое это состояние никто не знает

Чтв 07 Дек 2017 00:57:12
>>166455628
Математика описывает объективную реальность на самом общем и фундаментальном уровне из возможных. Ещё более общую картину даёт только философия, но философское знание уже не является объективным.

Чтв 07 Дек 2017 00:57:35
>>166455707
критикуешь - предлагай


Чтв 07 Дек 2017 00:58:06
>>166455707
критикуешь - предлагай
иначе не выебуйся


Чтв 07 Дек 2017 00:58:43
>>166455628
Возьми яблоко, назови своим, придет альфач и въебет тебе, заберет яблоко. Ты все ещё считаешь, что оно твое, но по факту оно его. Если ты возьмешь одно яблоко (1), а придет альфач, въебет тебе и заберет яблоко, оно так и останется одним (1) яблоком.
И не начинай добавлять к нему еще яблоки отписать их, ибо это превратится окончательно в математику для дошколят.

Чтв 07 Дек 2017 00:58:56
>>166455804
>>166455835
Опустился к тебе


Чтв 07 Дек 2017 00:59:43
>>166455443
Что не то?
Я говорю "загробная жизнь" подразумевая собирательный образ. Она может быть вообще в любой форме.

>>166455757
Вот кстати. Это ж попадает под закон сохранения энергии?

Чтв 07 Дек 2017 00:59:53
>>166455874
Так низко Есус еще не падал.

Чтв 07 Дек 2017 01:01:03
>>166455417
Некорректная аналогия. Давай лучше так. Какие у тебя основания полагать, что загробная жизнь существует? Помимо того, что тебе хочется в это верить.

Чтв 07 Дек 2017 01:01:12
>>166455909
>Что не то?
не то когда вы берете как прмиер возможную реакцию кроманьенца на автопилот у теслы.

Чтв 07 Дек 2017 01:01:51
>>166455909
Нет, не попадает. Сознание - не энергия.

Чтв 07 Дек 2017 01:02:46
>>166455909
Попадает, но разница в том, что вы все берете за энергию не ту вещь. Всё ваши мысли - импульсы в голове. Энергию для них дает еда, если обобщить, то толкает эту энергию твой хавчик. Когда ты умрешь, ты начнешь разлагаться и уже твоя энергия уйдет в почву, для разбора на элементы для роста растений. По факту тебя сожрут кусты в итоге.

Чтв 07 Дек 2017 01:03:29
>>166455865
Математика - наука описательная, описывает она весь мир, это все что нужно сказать.


Чтв 07 Дек 2017 01:05:15
[email: sage]

Нихуя там нет, пустота

Чтв 07 Дек 2017 01:05:20
>>166456097
Математика фундаментальна и объективна во всех отношениях. У тебя никогда не получится 3, если из 6 вычесть 2. Это факт и это объективно. Философоблядки соснулей.

Чтв 07 Дек 2017 01:06:24
>>166441695 (OP)
Почему тебя не ебет, что было до рождения? Может и после смерти ебать не должно, не?

Чтв 07 Дек 2017 01:06:27
>>166455865
Возьми одну палку и разделили её в середине на две половины, а потом возьми одну половину и раздели её также на две половины. С точки математики палка получиться бесконечной. Следовательно, судя по математике, все палки бесконечны ?

Также можно поступить и с яблоком, ты же яблоко одно воспринимаешь как цельную структуру, значит оно тоже по-идее бесконечно, и альфач забрал у меня бесконечное множество яблок, а не одно, ведь если разделить яблока то будут как две половины одного, так и две абсолютно разные объекта яблока, которое не перестает быть яблоком после делёжки. Следовательно математика нахуй не нужна, а реальность кое-как описывает лишь арифметика.

Чтв 07 Дек 2017 01:06:42
>>166456166
Это все вытекает из уже сказанного мной, малыш. Ты не сможешь описать мир нарушив принципы фундоментальности и объективности. Но в том что философия ненужна - ты не прав.

Чтв 07 Дек 2017 01:08:36
>>166456207
Хуйню написал какую-то. Вообще всё неправильно.

Чтв 07 Дек 2017 01:08:49
>>166455977
А никаких. Это чистый эгоизм. Мне страшно представлять, что моё сознание просто возьмёт и исчезнет.
Поэтому я надеюсь, что смерть имеет смысл и это просто один из этапов жизни.
Ящитаю, что аналогия вполне корректна. Всё можно измерить, вопрос только в стадии развития технологий.

Хотя тут ещё вопрос, что делает человека человеком. Что есть сознание?

>>166455986
Ну я сужу с точки зрения современного человека. Уж извини, что я не знаю как думают люди будущего.

>>166456024
>>166456064
Тот же вопрос. Что тогда сознание?

Чтв 07 Дек 2017 01:08:53
>>166455646
Дык, почему ты именно в данной автономии, а не в другой. Почему ты ключ именно к этой автономии, а не к другой. Как эти автономии могут сами по себе, как бы, разграничиваться и быть разными объект-субъектами ? Это даже по-фантастичнее, чем теизм какой-нибудь.

Чтв 07 Дек 2017 01:10:23
Короче мне неприятно это писать, ночисто с философами обсуждать подобные темы - отстой.

Чтв 07 Дек 2017 01:10:38
>>166456297
Почему, все ж математически доказано, что ряды чисел идут до бесконечности, а значит любые объекты, в математическом эквиваленте, тоже идут до бесконечности.

Чтв 07 Дек 2017 01:11:59
>>166456207
Бесконечность не предел, да? Я даже ответить не могу, потому что ты шел в одну сторону, а пришел на хуй. В конце, так вообще непонятная хуйня, почему она не нужна и т.д ты не рассказал.

Чтв 07 Дек 2017 01:12:19
>>166456317
"Ты" - не ключ к ЭТОМУ. "Ты" - и есть ЭТО. Почему 1 = 1? Бессмысленный вопрос, как по мне.

Чтв 07 Дек 2017 01:14:03
>>166456314
Импульсы, которые переносят различные составляющие памяти для создания синтеза. А ты потом считаешь, что это твои мысли, хотя по факту, это лишь сложение частиц памяти. Буквы, слова etc.

Чтв 07 Дек 2017 01:14:41
>>166456166
А если бы не существовало индийских цифр, у нас на руках было бы 13 с половиной пальцев и развитие математики шло по-другому пути, то ты бы сейчас так отстаивал какой-нибудь другой "фундаментальный" манязакон науки, которая изначально была придумана для счета коров. И которая так и осталась лишь языком, ведь расхождения между физикой и математикой - просто адские. Чего стоят одни "примерные" числа( или вообще противоречащие) каких-либо в каких-либо расчетах; расхождение с понятием бесконечности и сама невозможность подставить силу под числа в прямом смысле слова, только больше или меньше, только диалектика, только хардкор.

Чтв 07 Дек 2017 01:14:43
Web►M
>>166441695 (OP)
КАКИЕ ЖЕ ТУПЫЕ ДВОЩЕРЫ, СЛОВНО ПРОБКИ. УЖЕ ДАВНО ВСЕ ВЫЯСНИЛИ И БЕЗ ВАС.


Чтв 07 Дек 2017 01:14:55
>>166456387
В математике бывают и конечные множества так-то.

Чтв 07 Дек 2017 01:18:41
>>166456465
Так в математике единиц одна, а в мире "единиц"-то много( если вы все не матричные проекции, конечно же). Тока получается бессмысленно столько субъектов считать за единицу чего-то одного, а то мы возвращаемся к панпсихизму и манятеориям.

Чтв 07 Дек 2017 01:18:50
>>166456572
Та математика, что существует сейчас - это как первый рисунок ребенка из говна и палок. Она не идеальна и многое не может объяснить, но то, к чему она притронулась, она окончательно и объективно доказывает. Физику мы сейчас не трогаем, это вообще теория на теории.

Чтв 07 Дек 2017 01:18:53
>>166455237
Из двух хуйни лучше не выбирать

Чтв 07 Дек 2017 01:19:56
>>166456572
Математика описывает и такие объекты.
>расхождения между физикой и математикой - просто адские
Чёт ору. Ну расскажи мне, что это за расхождения такие.
физик-кун

Чтв 07 Дек 2017 01:20:27
>>166456451
Я не говорю, что она не нужна. я говорю, что ей больше оперируют, чем доказывают всё, что ни попадя, ведь у неё самой достаточно "белых" дыр.

Чтв 07 Дек 2017 01:21:13
>>166456749
Тут тебе не Темерия, это Нильфгаард, блять. Выбирай уже, ебучий нордлинг.

Чтв 07 Дек 2017 01:22:26
>>166456738
Единица - условная обозначение. Другой человек - другое число. Каждый объект равен сам себе и не равен другим объектам. Это даже не утверждение, это просто тавтология, определение ебучего равенства. О чём тут вообще говорить? Ты равен себе. И другой человек равен себе. Но вы не равны друг другу.

Чтв 07 Дек 2017 01:22:33
>>166456166
>У тебя никогда не получится 3, если из 6 вычесть 2.
У меня для тебя плохие новости.

Чтв 07 Дек 2017 01:22:55
>>166456807
> Следовательно математика нахуй не нужна.
Что прости, не расслышал?

Чтв 07 Дек 2017 01:23:28
>>166456899
Пруфс?

Чтв 07 Дек 2017 01:23:30
>>166456807
Назовешь хоть одну без обращения у википедии и поисковикам?

Чтв 07 Дек 2017 01:24:33
>>166441695 (OP)
Тоже самое. Этот миг никогда не начинался и никогда не закончится. Есть ли здесь чувства, мысли, тело, объекты - не так важно. Всё это видимость, всё это внешнее.


Чтв 07 Дек 2017 01:25:44
>>166456938
Ты не определил ни 6, ни 2, ни 3, ни операцию вычитания. Так что придумать можно много разного.

Чтв 07 Дек 2017 01:26:22
>>166456789
Парадоксы черепахи и Ахилесса/ пути/палки. Сплошные аппроксимации, например.

Чтв 07 Дек 2017 01:27:42
Web►M
>>166441695 (OP)
>будит
Твоё ебаное развороченное безграмотное ебало.


Чтв 07 Дек 2017 01:27:52
>>166457064
Этот парадокс уже лет 500 таковым не является. Примерно со времён Ньютона.

Чтв 07 Дек 2017 01:29:49
>>166457114
После смерти его грамотность не будет иметь значения.

Чтв 07 Дек 2017 01:30:05
>>166456745
Что всё же такое цельность? Вопрос способен вызвать теперь уже раздражение философа, занятого важными проблемами. Это цельность, само собой ясно! Нет, всё-таки? Это единство! Но что такое единство? Единство есть свойство единого, одного. Что такое единое? В самом деле, что такое одно? Число. Что такое число? Неизвестно. Определения числа не существует. Число определяют через количество, количество через счет, счет через единицу, единица — число. Можно как угодно формализовать эту процедуру, например, можно определять число как «понятие, служащее для количественной характеристики предметов», с отсылкой к термину «количество», причем количество определяется как «отображение общего и единого», единое, в свою очередь, — как «начало множества», «множество» как «класс», «класс» как «совокупность элементов», т. е. опять единство единиц, число. Можно еще абстрактнее: число есть «класс всех равночисленных классов», а «равночисленные классы» суть классы, между всеми элементами которых соблюдается одно-однозначное соответствие, т. е. элементу одного класса можно без двусмысленности сопоставить элемент другого класса. Но ведь «элемент класса» невозможно определить иначе, как единицу, единица есть число. Из тавтологии при определении числа мы при любой формализации не выбираемся, достигая только того, что запутываем себя, чтобы уйти от встречи лицом к лицу с этим неведомым — числом, единицей. Единство есть единое, единое есть число, число есть счет единиц, количество единств. Стоп. Дальше пути нет. Математика путается в трёх соснах, если что.

Чтв 07 Дек 2017 01:30:16
[OP]

>>166457114
Я не русский прост)

Чтв 07 Дек 2017 01:30:40
Каким образом изначально философский тред превратился в срач математиков?


Чтв 07 Дек 2017 01:30:46
>>166441695 (OP)
Не что, а кто, и будит тебя после смерти Аид.

Чтв 07 Дек 2017 01:31:00
>>166456913
Тебе все, что гарантирует 100 процентов выхода - это единственное нужное ? Ты в том мире живешь ? Или может в мультике каком-то ?

Чтв 07 Дек 2017 01:31:41
>>166457064
Так говоришь аппроксимация, словно это не может описать математика. А пользуются этим почти все.

Чтв 07 Дек 2017 01:32:03
>>166457119
Потому что тут происходит то самое противоречие между математикой и физикой, вот и все.

Чтв 07 Дек 2017 01:32:25
>>166457229
Всё просто вот так СОШЛОСЬ.

Чтв 07 Дек 2017 01:32:35
>>166456913
да блядь неужели вы не понимаете что он жирный, пиздец

Чтв 07 Дек 2017 01:32:45
>>166457200
Философ пытается в математику, единство - понятие философа, единица есть понятие математика и они не значат одно и то же. Каким хуем он это соединил?

Чтв 07 Дек 2017 01:33:27
>>166456992
То же самое что - перерождение, дрочка, что?

Чтв 07 Дек 2017 01:33:41
>>166457246
Я живу в аниме, иногда к вам захожу чисто порофлить.

Чтв 07 Дек 2017 01:34:04
>>166457311
Своим, батенька, своим.
И насмерть уебался с кобылы.

Чтв 07 Дек 2017 01:34:05
>>166457212
Бухай, как русский, и смерть станет не такой проблемой.

Чтв 07 Дек 2017 01:34:41
>>166457288
Нет здесь никакого противоречия, лол. Это стандартная задача на движение, их теперь в третьем классе решают, и получают результаты, согласующиеся с опытом. Ахиллес догонит черепаху, причём зная их скорости и начальное расстояние, можно точно указать момент, когда это произойдёт.

Чтв 07 Дек 2017 01:36:08
>>166457353
В аватаре?

Чтв 07 Дек 2017 01:36:19
>>166456576
совсем поехали бля


Чтв 07 Дек 2017 01:36:26
>>166457311
Чтобы чем-либо оперировать, нужно понятие всего этого, понимаешь ? А это просто доказательство того, что та же математика является частью всеобщего лингвистического тупика, что не делает её чем-то неопровержимо фундаментальным.

Еще не забываем, что она вышла из философии, если что.

Чтв 07 Дек 2017 01:37:07
Как сделать чтобы все быстрай закончилось, но не очень болезненно?

Чтв 07 Дек 2017 01:38:04
Будильник блять, необразованный.

Чтв 07 Дек 2017 01:38:31
>>166457342
Перерождение это такая же игра, как все остальное.

Чтв 07 Дек 2017 01:39:04
>>166457552
да да я понял, жирный

Чтв 07 Дек 2017 01:39:31
>>166457457
Поэтому-то сводить всё к языку - глупо. Невозможно определить всё, некоторые понятия будут неопределяемыми и проистекать непосредственно из чувственного опыта, являющегося единственным источником сырого знания.
>Еще не забываем, что она вышла из философии
Вышла и ушла восвояси, с криком "хули вы меня с сумасшедшими поселили". А философы так и остались лепить шашки из грязи.

Чтв 07 Дек 2017 01:39:34
Вот смотрите - математика не может победить HIV, а философия может.

Чтв 07 Дек 2017 01:39:56
>>166457457
Она вышла из философии только по причине тогдашней безграмотности грекобыдла, арабы вон и без философии считали, но все думают, что педогреки праотцы всего.
Сидит такой грекфиласаф и думает, как бы выебать вон того мальчика, а потом БАЦ, если выебать еще и другого мальчика, то можно будет ебать сразу двух. Назову это математикой 1+1.

Чтв 07 Дек 2017 01:40:51
>>166457578
Вряд ли, но это не важно.

Чтв 07 Дек 2017 01:40:54
>>166441695 (OP)
Или ничего или всё что угодно.

Чтв 07 Дек 2017 01:41:28
>>166457386
Так мы оперируем физическими законами, а не математическими, решая данную задачу. Потому физика лишь оперирует математикой, а не составляет с ней нечто целое. А этот парадокс не решается чистой математикой, которая, казалось бы, фундаментальна. Поэтому нам нужно вмешательство физики, а в этом парадоксе будет бесконечность на бесконечности. Математика тут используется, как язык физика, а не в своем натуральнейшем виде.

Чтв 07 Дек 2017 01:41:38
>>166457660
Так не бывает. Я либо пидар, либо нет.

Чтв 07 Дек 2017 01:41:40
>>166457444
В гатарях.

Чтв 07 Дек 2017 01:42:16
[email: sage]

>>166441695 (OP)
Хуй на рыло словишь, защекан

Чтв 07 Дек 2017 01:42:46
>>166457701
Аллюзии, метафоры и тонкие отсылочки?

Чтв 07 Дек 2017 01:43:17
>>166457751
Именна.

Чтв 07 Дек 2017 01:44:33

Чтв 07 Дек 2017 01:45:14
>>166441776
Расскажи подробнее плз.
Помню одного инсайдера лет пять назад тут, он говорил что можешь переродиться когда хочешь, но в ту локацию на какую хватит кармы.
Типа с плохой кармой - куда нибудь в южный судан и наоборот - с хорошей - в какую нибудь асашай или европку..


Чтв 07 Дек 2017 01:46:52
>>166457594
Если некоторые понятия будут неопределимыми, то мы можем туда напихать и "богов" и "будд" и еще куча полутрансдендентных вещей для нас, ведь это все тоже может быть лишь чувственным опытом( божественное присутствие, самадхи). А значит ты сейчас отстаиваешь математику, при которой материализм бы глубочайше соснул,серьезно ?

>>166457612
Да, вот только не забываем, что арабы использовали математику тупо для архитектурных и религиозных целей( кибла), как и китайцы использовали её лишь для инженерии, а не саму чистую математику, как она есть. Ведь это язык, а язык не может быть фундаментальным объяснителем всего мира( тока субъективно, как мы уже выяснили).

Чтв 07 Дек 2017 01:47:54
>>166457457
Просто ты не понимаешь, что такое математика. Признай это.
Никто не спорит, что это формальная наука. Никто не спорит, что в реальной жизни она не находит свое прямое отражение, она абстрактна на 100%. И все это нихуя не значит, что она не фундаментальна. В фундаменте математики заложена формальная логика, невыполнение законов которой будет говорить только о том, что вообще всё хуйня и происходить может что угодно. Математику можно представить как расширение логики до более сложных структур. Как из всяких кварков, атомов и хуй пойми чего состоит совершенно разная материя в разных состояниях, математика существует из простых законов логики и даёт всего лишь инструмент для измерения и описания, на который можно положиться как при описании, так и при предсказании чего-то.

Чтв 07 Дек 2017 01:48:01
>>166457692
В чистой математике вообще нет никаких ахиллесов и черепах. Это объекты физического мира. А соответственно, и парадокса никакого нет. Роль физики здесь - придать каждому слову конкретный математический смысл, в частности, дать правильное определение понятию "движение". Тогда задача оказывается поставленной, но как ни странно, никакого парадокса в ней всё равно нет.

Чтв 07 Дек 2017 01:49:11
Горе математики пытаются кудахтая защищать свою нинужную науку это еще ладно, но сравнивать ее по важности с ФИЛОСОФИЕЙ - кекаю в штанишки с вас))))))

Чтв 07 Дек 2017 01:49:42
>>166457940
> , то мы можем туда напихать и "богов" и "будд"
Можем, но не будем. Ибо нахуй нам бесполезные понятия?

Чтв 07 Дек 2017 01:49:48
>>166457989
>В чистой математике вообще нет никаких ахиллесов и черепах
Еще как есть. Это проблема бесконечностей и сверхзадач.
мимо

Чтв 07 Дек 2017 01:50:08
>>166458035
Тролл хардер некст тайм.

Чтв 07 Дек 2017 01:50:15
>>166457692
Фундаментально, это не то же самое, что может решить любые проблемы. Это значит только, что лежит в основе и все. Нехуй тут придумывать какие-то новые значения.

Чтв 07 Дек 2017 01:51:24
>>166458057
Нет никакой проблемы, лол. Проблема только от убогой формулировки, путающей тёплое с мягким. Древние греки мало что знали о природе времени, в отличие от нас. Так что им такая путаница простительна.

Чтв 07 Дек 2017 01:51:48

>>166458055
>бог и будда
>бесполезные понятия
орууу с этого представителя манянауки

Чтв 07 Дек 2017 01:54:31
>>166457983
Так я и говорю, что это язык. Тока, все же, не фундаментальный, ведь это появилась благодаря языку(речи), как таковой, а значит это более фудаментально, чем математический язык, судя по твоим сообщением. Ведь это уже инструментарий самой логике, не говоря про математику.

Если мы будем продолжать так спорить, то мы просто будем деградировать на ступень раньше, ведь это основа всей науки( да даж религии) - зацикленность на себе и невозможность разложить аксиому, будь это математика/физика/речь/трава/аллах.

Чтв 07 Дек 2017 01:55:25
Философия создала этот мир, Сократ посмотрел на отражение языком пламени костра и прочие тени и понял как все утроено. Я математика с маняфизикой примазались как шлюхи.

Чтв 07 Дек 2017 01:55:35
>>166458104
У нас есть 60 секунд и начальное значение переменной 0. Через половину этого времени, переменная поменяется на 1. Через половину оставшегося времени на 0. Через оставшуюся половину на 1.

Вопрос: когда пройдет 1 минута, каким будет значение переменной 0 или 1?

Чтв 07 Дек 2017 01:56:49
>>166458055
Почему же они бесполезные, если их можно определить( цитирую тебя), как "неопределяемые и непосредственные из чувственного опыта". Отлично-таки подходят.

Дальше больше. Многие люди чувствовали бога или самадхи, но даже если ты будешь говорить, что это поехвшесть, то не сможешь поставить себя на их субъектность и окончательно убедиться в этом.

Чтв 07 Дек 2017 01:57:34
>>166458224
>ведь это появилась благодаря языку(речи), как таковой, а значит это более фудаментально, чем математический язык
Не, не значит. Ниоткуда не следует, что более фундаментальные вещи не могут исторически происходить от менее фундаментальных.

Чтв 07 Дек 2017 01:58:34
>>166458268
Никаким не будет. Ты не определил свою функцию в этой точке.

Чтв 07 Дек 2017 01:59:31
>>166458351
Почему же, если эти вещи - признак материального и, что ни на есть, фундаментального мира, а математика - это чистая абстракция и инструмент. А если это инструмент, то это не может быть фундаментальным вообще, тока как фундаментальный инструмент, но не как фундаментальность всего. А значит есть вещи фундаментальнее математики.

Чтв 07 Дек 2017 02:00:07
>>166458393
Значит, пройдет одна минута времени переменная перестанет существовать?

Чтв 07 Дек 2017 02:00:38
Математик с физиком заходят в бар и говорят: эй бармен, налей как нам 2 кружки балтики девятки. А бармен им отвечает: Вот когда с хуя философа слезите, тогда и кукарекало для заказа открывать будете. Эти двое так и умерли девственниками, ни разу не попробовав алкоголь.

Чтв 07 Дек 2017 02:01:00
>>166441695 (OP)
Я знаю что будет, но после 500 ответов в треде всем уже похуй.

Чтв 07 Дек 2017 02:01:00
>>166458325
В моём чувственном опыте нет ничего подобного. И у меня нет никаких оснований доверять свидетельствам в пользу обратного, поскольку они исходят от людей, заведомо незнакомых с принципами рационального мышления.

Чтв 07 Дек 2017 02:01:18
>>166458495
нет, мне интересно

Чтв 07 Дек 2017 02:01:41

Чтв 07 Дек 2017 02:03:30
>>166458532
А если это флажок, красный или синий, который поднимается каждый раз, когда проходит половина оставшегося времени, он тоже исчезнет?

Чтв 07 Дек 2017 02:03:38
>>166458435
Фишка в том, что абстрактные понятия не менее реальны, чем конкретные. И для них даже не нужно какого-то отдельного "мира идей". Про топологию Зарисского слышал когда-нибудь?

Чтв 07 Дек 2017 02:03:55
>>166458495
вангую ты скажешь: то же что было до рождения

Чтв 07 Дек 2017 02:05:19
>>166458514
>>166458628
Это пока что не ответ, это наводящий вопрос: предположим, верна теория "переселения душ", но при этом вся твоя память, весь твой опыт, все особенности твоей личности уничтожаются в момент биологической смерти. Тогда чем твоя первая жизнь будет отличаться от 1001-й?

Чтв 07 Дек 2017 02:05:30
>>166458612
Флажок не получится поднимать и опускать с частотой выше определённой.

Чтв 07 Дек 2017 02:08:36
>>166458682
А! Но вот ты и убежал из математических абстракций, апеллируя к реальному миру!

Но нет мой, друг, наш флажок - математический, абстрактный, более того, его поднятие совершенно точно совпадает с моментом, когда проходит половина оставшегося времени и ему плевать на законы физики.

Так какой флажок будет поднят, когда закончится минута, красный или синий?

Чтв 07 Дек 2017 02:10:14
Идет философ со своей девушкой и видит математик с физиком на лавочке сосутся, он их и спрашивает:
- вы че пацаны пидары чтоли?
- нет, а вы про топологию Зарисского слышали?
Философ молча достал хуй и нассал им на гребни.

Чтв 07 Дек 2017 02:11:19
>>166458677
тем же чем и от 2

Чтв 07 Дек 2017 02:11:45
>>166458768
В таком случае - никакой. Функция в этой точке не определена.

Чтв 07 Дек 2017 02:12:31
>>166458851
Но минута пройдет?

Чтв 07 Дек 2017 02:13:02
>>166458877
Да, конечно.

Чтв 07 Дек 2017 02:14:29
>>166458890
И у флажка есть только два положения?

Чтв 07 Дек 2017 02:15:15
>>166458943
Допустим.

Чтв 07 Дек 2017 02:16:24
>>166458967
И одно положение отрицает второе? Если флажок красный, то он не синий, а если он синий, то не красный? То есть, у флажка может быть только одно значение в один момент времени?

Чтв 07 Дек 2017 02:17:01
>>166458992
Допустим.

Чтв 07 Дек 2017 02:17:41
>>166459008
И окончание этой одной минуты - это один конкретный момент времени?

Чтв 07 Дек 2017 02:18:03

Чтв 07 Дек 2017 02:18:49
>>166459038
И в этот момент времени у флажок будет в одной конкретной позиции?

Чтв 07 Дек 2017 02:18:52
ДАМЫ И ГОСПОДА ВЫ МОЖЕТЕ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ НАБЛЮДАТЬ КАК ФИЛОСОФ ВСТАВЛЯЕТ В МАТЕМАТИКА ФЛАЖКИ А ТОТ УГАДЫВАЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЦВЕТ

Чтв 07 Дек 2017 02:21:51
>>166459062
Нет. У него вообще не будет никакой позиции. Ты её не определил. Ты не определил её и в куче других точек - к примеру в точке "ровно полминуты спустя".

Чтв 07 Дек 2017 02:22:31
>>166459065
Твои шутки такие же несчастные, как твоё детство.

Чтв 07 Дек 2017 02:23:24
fixed
>>166459065
"О блядський смисл життя, якщо ти єсть..."


Чтв 07 Дек 2017 02:24:31
Web►M
Скучные вы ребят
Но явсе равно рад что вы есть


Чтв 07 Дек 2017 02:25:12
>>166458616
Дай угадай. Абстрактные понятия, который причастны только к математики, а веруны соснули))0)))00)000) Да ?

Чтв 07 Дек 2017 02:26:26
>>166459139
ААа! То есть ты признал, что минута закончится, что флажок может быть только в одной конкретной позиции в один моментт времени, но ТЕПЕРЬ говоришь, что такой никакой позиции у него не будет?


>Ты не определил её и в куче других точек - к примеру в точке "ровно полминуты спустя".
Нет друг, благодаря моему условию ты можешь вычислить значение флажка на ЛЮБОМ конкретно шаге. Каждый раз, когда проходит половина оставшегося времени - флажок меняет цвет. Ты можешь посчитать столько шагов и столько конкретных позиций, сколько тебе угодно.

И теперь, со всей этой силой математики, посчитай и скажи мне, в какой позиции будет флажок в один конкретный момент - когда выйдет данная нам минута?

Чтв 07 Дек 2017 02:26:53
>>166459237
Это понятие имеет прямое отношение к взаимосвязи абстрактного с конкретным.

Чтв 07 Дек 2017 02:28:06
https://www.bitfinex.com/

смотри ребят с битком что происходит


>>166459268
БРАВО!
ВОТ И ТРЕСНУЛА МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ПИЗДА

Чтв 07 Дек 2017 02:28:21
>>166458496
А, ну вот древнегреческие философы; средневековые номиналисты и идеалисты; некоторые ученые были знакомы с рациональным мышлением, но это не помешало им не диктовать "рациональное мышление", как примат над всем тем( опять цитирую) "неопределяемым и непосредственным из чувственного опыта", если это только бы не относилось к маняматеке или науке.

Чтв 07 Дек 2017 02:28:59
>>166459268
"Может быть". Но не обязательно "будет". Его положение не определено. Когда определишь - тогда и будет.
>ет друг, благодаря моему условию ты можешь вычислить значение флажка на ЛЮБОМ конкретно шаге.
Хорошо, тогда скажи, какое будет положение ровно через полминуты.
> в какой позиции будет флажок в один конкретный момент - когда выйдет данная нам минута?
Отвечаю, ни в какой.

Чтв 07 Дек 2017 02:29:01
>>166459320
>маняматеке
ГОСПОДИ КАК БАЛЬЗАМ НА ДУШУ

Чтв 07 Дек 2017 02:30:32
се, ну вас ребят, архивируйте тред, потом буду показывать мамке и говоить что харкач это не только цветные лошади и ехидные колобки, всем сокойнойночи было интересно

Чтв 07 Дек 2017 02:30:58
Филосаф это ты уходишь? отсавь мне мейл

Чтв 07 Дек 2017 02:31:38
>>16645932
Рационалист может быть недостаточно последовательным, он в конце концов всего лишь человек.

Чтв 07 Дек 2017 02:32:30
>>166459399
https://arhivach.org/thread/319893/

おやすみ

Чтв 07 Дек 2017 02:34:34
>>166459427
А рационалисты, которые не согласны с рационалистами, допускающими многие "неопределяемые и непосредственные из чувственного опыта" вещи, - это сверхлюди ?

Чтв 07 Дек 2017 02:35:11
>>166459339
>Его положение не определено. Когда определишь - тогда и будет.
То есть, математика бессильна решить эту математическую задачу и как будет, так и будет?
>Хорошо, тогда скажи, какое будет положение ровно через полминуты.
Времени дана минута. Допустим, начальное положение флажка - синий, когда проходит ровно полминуты (60 деленное на 2) он становится красным. Когда проходит еще 15 секунд (30 деленное на 2) флажок снова станет синим и так далее. Ты можешь определить положение флажка в ЛЮБОЙ КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ в этой минуты, делая шаги.

>Отвечаю, ни в какой.
Ну-ну. А я говорю что он будет в одной конкретной позиции. Только посчитать ее нельзя с помощью математики.

Чтв 07 Дек 2017 02:35:33
>>166459499
Ты бы хоть цитировал точно, а то у тебя детский лепет какой-то вместо точной формулировки.

Чтв 07 Дек 2017 02:39:30
>>166459515
Здесь нет корректно поставленной математической задачи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корректно_поставленная_задача

Чтв 07 Дек 2017 02:47:06
>>166459525
Что же в этой задаче некорректного?

Чтв 07 Дек 2017 02:47:35
>>166459625
Что же в этой задаче некорректного? Распиши, пожалуйста.

Чтв 07 Дек 2017 02:48:18
Web►M
КОГДА МАТЕМАТИКУ ДАЛИ ВЛАСТЬ


Чтв 07 Дек 2017 02:48:52
Web►M
КОГДА ДАЛИ ВЛАСТЬ ФИЛОСОФУ


Чтв 07 Дек 2017 02:50:36
Web►M
КОГДА ВЛАСТЬ ПОЛУЧИЛ Я


Чтв 07 Дек 2017 02:52:56
>>166459858
Для начала, она не сформулирована на языке математических понятий, то есть математической задачи здесь, строго говоря, нет вообще, никакой. "Поменять значение флажка" - это не математическое действие. Флажок - не математический объект, как и момент времени. Математическими объектами являются, к примеру, множества и их отображения.

Чтв 07 Дек 2017 02:55:25
>>166460031
Позволь спросить, в математике существует понятие бесконечности?

Чтв 07 Дек 2017 02:58:48
>>166460103
Да. Более того, их много разных. Какая именно тебя интересует?

Чтв 07 Дек 2017 03:00:07
>>166460202
А ты разве не узнал тот тип бесконечности, который нам встретился в этой задаче про флажки?

Чтв 07 Дек 2017 03:05:36
>>166460243
Бесконечная мощность, чего же тут не узнать.

Чтв 07 Дек 2017 03:09:10
>>166460415
О, значит вы уже знакомы! И сегодня ты познакомился с кузеном математических бесконечностей - сверхзадачами. Поздравляю!

Мне пора спать, увы.

Чтв 07 Дек 2017 03:12:02
>>166460514
Мне не знаком такой математический термин, хотя математикой я занимаюсь давно. А значит, ты его скорее всего выдумал сам. Это ведь даже не задача, по сути, это "определи цвет моих трусов, если сегодня понедельник". Хотя на самом деле сегодня четверг, и вообще-то ниоткуда не следует, что на мне вообще надеты трусы. Как видишь, я сформулировал точно такую же "сверхзадачу" без всяких бесконечностей.

Чтв 07 Дек 2017 03:30:12
>>166460584
Он уснул.

Чтв 07 Дек 2017 03:33:02
>>166461120
Да и хуй бы с ним.

Чтв 07 Дек 2017 03:35:38
>>166461176
Да он прикольный, ты чего


← К списку тредов