Двач, а ты знаешь в чем ущербность мужчины? Большинство творений великих писателей, художников, музыкантов, ученых - лишь средство переноса сексуальной энергии на какой-либо вид деятельности, т.е. сублимации. То есть если мужчина говорит о высоких мотивах своих поступков то чаще всего это ложь и мы просто хотим чтобы нам давали.
Так почему бы не растрачивать эту самую энергию не на фап, не на безсмысленную погоню за самками, а на что-то другое? Сублимируешь ли ты, анон?

Сублимирую уже 5 месяцев.
Алсо, Фрейд теперь не в почёте.

Нет, я фапаю. Где-то была история про то, как кто-то вместо того, чтобы фапать, высекал из камней идолов и всё это кончилось очень плохо

Ага! Как только вижу сублимабельную фотку, тут же начинаю на нее сублимировать!

сублимирую
пишу статьи, рисую, пишу стихи, рассказы

>>4174508
/r/

>>4174511

я пишу статьи, тексты и посты. Иногда рецензирую игры.

>>4174508 >>как кто-то вместо того, чтобы фапать, высекал из камней идолов и всё это кончилось очень плоховнезапно посмиялся

>>4174567
hmm. i see something strange...

У практикующих, не-кабинетных психологов, Фрейд ОГО-ГО-ГО-ГО в каком почете.

>>4174527я не помню кто автор, но точно помню был такой фантастический рассказ - социопат отправился на другую необитаемую планету и начал сублимировать, высекая из камней идолов (ну и просто вести хозяйство тоже). Потом к нему прилетели люди, которые уже много поколений болтаются в космосе и не были в курсе последних событий, приняли его за местного дикаря, стали пытаться его поработить и так далее - никаких объяснений слушать не хотели, в конце концов ему самому пришлось выдавать себя за дикаря вождя огромных племен, чтобы хоть как-то противостоять им. Не помню никаких атрибутов рассказа ни автора ни названия. Может кто другой подскажет?

бампуэ

Здесь есть импликация того постулата, который исходил из Фрейда, и заключался в том, что все высшие достижения человечества в искусстве и науках – результат успешной сублимации, то есть, грубо говоря, результат болезни, болезненного проявления более «низменных» потребностей, не нащедших себе возможности проявления в непосредственном виде.
С тех пор, как это было постулировано, многие гуманисты всех направлений пытались это опровергнуть. Фактом остается то, что это весьма неплохо объясняет психическую структуру талантливых и гениальных людей, а также все их патологии, коих среди таких людей немало.из моей работы

Самоудовлетворенность, единство с самим собой, к которому стремятся многие как религиозные, так и антиклерикальные люди, есть, по сути, остановка развития. Вслед за Гегелем (хотя в интуитивном виде это присутствуюет уже у древних, см. Парменида), определяющим единство и борьбу противоположностей как движущую силу всего бытия, мы вынуждены констатировать, что этот закон распространяется и на человеческую психику, где развитие происходит, только когда реальное и идеальное «Я» разделены и отдалены одно от другого.
Печальный парадокс в том, что то, что делает человека несчастным и самоотчужденным, есть также источник его разумности, талантливости, всего его творчества, и это – внутренняя разделенность.

бампкак вам? >>4174774 >>4174781-кун

бамп

>>4174826слишком много умных слов. мой мозг в панике

>>4174826>Печальный парадокс в том, что то, что делает человека несчастным и самоотчужденным, есть также источник его разумности, талантливости, всего его творчества, и это – внутренняя разделенность.поподробнее
ОП

>>4174868 я сторалсо

хорошая идея для троллинга людей искусства - объяснять им, что их деятельность подсознательно преследует быдлоцель, по общему счету.

>>4174646
http://lib.uka.ru/cgi-bin/view.pl?dir=FICTN_F&file=shekl018.txt
Шекли же.

antiwipe tactical nuclear bump

>>4174870 источник неврозов=источник сублимации, невозможность выразить Id непосредственно, но обходными путями через цензуру Super-ego

бомбуе

>>4175050
текс, к психологии никакого отношения не имею, поэтому если с суперэго более-менее понятно, то>выразить Idкак-то не очень

antiwipe

>>4175135 дать свободу инстинктивным влечениям

Самое смешное, что я экономист.
фрейдист-кун

>>4174870
нас ебут а мы крепчаем

>>4175319
банкиром можешь ты не быть, но фрейда, сука, знать обязан :3

>>4175340 да нет же, фапай. для здоровья это полезнее сублимации.

>>4175402
ок :3

Просто фапать надо реже. Хотя бы через день.

Один умный человек однажды сказал мне:
"Хватит сублимировать!"
Совет мудрый, но не полный.
Хватит фапать и сублимировать.

Я выcираю идолов вместо того что бы фапать, очень увлекательное занятие знаете ли...

>>4175504
и иди на улицу, выеби первую попавшуюся телку. угу.

Кстати, летом был такой тред, там кто то писал от том что Никола Тесла вместо того что бы ебстись и фапать сублимировал, результат известен. Я, лично пробовал не фапать неделю, потом сорвался.

>>4175574
same shit.
Ну я думаю не только Никола Тесла прибегал к сублимации. Трудно например представить того же Альберта Энштейна сношающимся(лол) или фапающим.

>>4175535
Ты так говоришь как будто это что-то из ряда вон выходящее.
Ты так говоришь как будто "иди слетай на луну".
Ты так говоришь как будто ты уже почти веришь что надо или фапать или сублимировать

>>4175639
Представь своих родителей сношающимися.
Не хочешь, не желаешь, не можешь в это поверить и хочешь чтобы кто-то сказал тебе что это неправда?

>>4175662>Ты так говоришь как будто это что-то из ряда вон выходящее.
>Ты так говоришь как будто "иди слетай на луну".Ты говоришь это так как будто ты не живешь с мамой и каждый вечер ебешь новую телку на леопардовых шкурах.>Ты так говоришь как будто ты уже почти веришь что надо или фапать или сублимироватьТы говоришь это так как будто на Двач пускают недевственников.хотя мы с тобой оба жутко утрируем

>>4175752
Мой ответ - нет.
А ты бы дал в попу старичку Альберту?

Кстати у Р.Монро очень интерестно описаны его сексуальные проблемы, беспокоившие его во время путешествий его астральной проэкции.
Он часто ничего не мог делать, из-за волн сексуальной энергии наплывающей на него. Однажды он встретил группу людей, которые увидев его напряженность, но очереди устроили ему сеанс "разрядки".

>>4175889>сеанс "разрядки"OH SHI~

>>4175844
Я всего лишь пытаюсь предположить что сублимация это плохо.
В споре рождается истина, amiright?
>>4175878
Ну почему обязательно старичку. В юношестве, пока был распиздяем, вполне привлекательный может был.

Интервью с Э. Фроммом (для знающих английский)
http://ca.youtube.com/watch?v=o7GpHrdXOFI&feature=related

Треда не читал. Сублимирую.

>>4175939
Что может быть хуже(скучнее(лузов нет, нету лулзов!!!1)) фапа?

>>4175986 ты шлюха штоле? покажи сиське

>>4175939
в споре рождается коллективное заблуждение :3
в любом случае, рад видеть адекватный тред.
даже не на ночном дваче, впрочем в моем замкадье уже ночь.

Спасибо, посублимировал.

>>4175939> В споре рождается истинаSure!

bump

Ладно, больше ничего в защиту сублимации сказать не имею.
Попробую не фапать хоть с неделю, поизучаю вопрос)

Не я сублимирую, организм сублимирует, я трачу соответственно нуждам.
Алсо, смотреть брахмачарья

Фапанье не элиминирует необходимость сублимации, так как при фапанье не находят выход возможные объект-привязанности либидо.
Вы все нихера не смыслите во Фрейде.

Это лишь одна из теорий, непросвещённое быдло.

>>4176259
Ололо!! Брахмачи-трюкачи в треде! Немедленно в машину!

>>4176218
Общеизвестно, что акт - это бесполезный выброс энергии.

>>4176275
Ололо, тогда я не буду ещё и трахаться. Ок шеф =)