Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 01.11.2008. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/4552385.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Сбт 01 Ноя 2008 20:48:55
последний аргумент республиканцев: что Обама - коммунист. Конечно, всем понятно, что их последний аргумент - что Обама негр, и поэтому они втайне верят (я кстати тоже), что его все-таки не выберут. Но маскируется все это демагогией про коммунизм-социализм. Прям 60е какие-то. Смешно, чес-слово.



Сбт 01 Ноя 2008 20:50:31
я за обаму

Сбт 01 Ноя 2008 20:51:16
>>4552401
ты наверное коммунист, да?

Сбт 01 Ноя 2008 20:55:18
>>4552401
я на обосранный марш

Сбт 01 Ноя 2008 20:59:13
>>4552385>Обама негр, и поэтому они втайне верят (я кстати тоже), что его все-таки не выберутТы что-то имеешь против негров?

Сбт 01 Ноя 2008 20:59:28
Не смешно. Обама - надежда ультралевых. И проблема вовсе не в том, что он увеличит налоги богатым. Проблема в том, что он и его соратники ни в грош не ставят законы США. Любимая левая доктрина "мне можно, потому что я лучше знаю, чего на самом деле хотят люди и как правильно жить". Вот с ним США действительно может настать пиздец. Поменяют немного правила, добавят госконтроля, введут поправки на тему "не пиздеть в СМИ плохого про власти" и привет, следующих честных выборов может и не быть.И кстати, насчет негров - учите, блядь, историю, прежде чем пиздеть. Это как раз демократы были рабовладельцами и сражались против северян, а республиканцы были противниками рабства (собственно эта партия так и возникла, гы). Смешно, что бывшие рабовладельцы избирают негра, а тех, кто боролся за права негров обвиняют в нежелании голосовать за Обаму потому, что он - негр.

Сбт 01 Ноя 2008 21:11:42
маккейн вам всем покажет, суки

Сбт 01 Ноя 2008 21:13:37
>>4552489>боролся за права негров обвиняют в нежелании голосоватьВсё замечательно, но ты упустил запятую.

Сбт 01 Ноя 2008 21:19:11
Господа, если выберут не Обаму а МакПалина, то в Скотоублюдии же наступит тоже полный пиздец и сосание огромных хуйцов. Нет, я не буду распинаться перед вами, быдло, почему это так. Пиздуйте в интернеты. Впрочем, от вас мало что зависит, лол.

Сбт 01 Ноя 2008 21:26:05
>>4552722
Будет охуено если её выбирут.

Сбт 01 Ноя 2008 21:26:37
>>4552722По внешней политике Обама мало чем отличается от МакКейна, различия в основном в политике внутренней. И вот как раз если Обама развалит экономику США сосать хуйцы будут во всем мире куда сильнее.

Сбт 01 Ноя 2008 21:27:51
>>4552658тебе сказать больше нечего?

Сбт 01 Ноя 2008 21:29:02
>>4552818
Быдло ни разу не сосавшее виртуальный хуец пиздеца и не ебанное им в жопу считает что это будет охуенно круто и лулзово принять его в себя. Oh, well.

Сбт 01 Ноя 2008 21:31:44
>>4552828> Обама развалит экономику СШАПрошу пардона? Как насчет сравнить показатели по экономике между 1992-2000 (dem) и 2000-2008 (rep)?
Кто развалит??? И неужто старпер МакКейн, который сам говорил что он в экономике около нуля, не говоря про Сару (ололошеньки) способны что-то починить-то?

Сбт 01 Ноя 2008 21:32:29
>>4552828
А мне похуй. Я и так нищеброд. Живу натуральным хозяйством. Так что от глобального пиздеца потеряю максимум интернеты.

Сбт 01 Ноя 2008 21:34:18
>>4552890
Ничего. Мы тебя вместе с твоим хозяйством сьедим.Городское быдло с пушками

Сбт 01 Ноя 2008 21:46:18
>>4552881>Как насчет сравнить показатели по экономике между 1992-2000 (dem) и 2000-2008 (rep)?Как насчет сравнить за весь 20й век? К тому же успехи 90х - это следствие рейганомики, плюс при Клинтоне в 90х значительную часть времени было республиканское большинство в конгрессе, а при Буше в 2000х - почти все время было преимущество демократов в конгрессе.Для справки: законы, включая регулирование экономики, принимаются только конгрессом, президент может только вето накладывать, но заставить их принять закон, который они не хотят - в принципе не может. Так что судить чисто по тому, кто был президентом - бессмысленно.Кстати, Буш ударился в сраный социализм, он соцпрограмм развел больше, чем Клинтон до него. Это только левые пиздят, что он такой жуткий буржуй.

Сбт 01 Ноя 2008 21:49:46
>>4553077> при Буше в 2000х - почти все время было преимущество демократов в конгрессеПиздить не надо. Буш + Чейни очевидные виновники (из шишек) нынешнего прото-пиздеца. И всем это очевидно. Только идиоты будут спорить. Ты же не идиот?

Сбт 01 Ноя 2008 21:50:36
Подробнее о фразе с демотиватора:When speaking about FDR’s New Deal, Khrushchev said, "We can't expect the American people to jump from capitalism to communism, but we can assist their elected leaders in giving them small doses of socialism, until they awaken one day to find that they have communism." Khrushchev recognized the New Deal for what it was, socialism, pure and simple. Too bad the neo-conservative Republican crowd leading America today doesn’t see things so clearly. Their “compassionate conservative” approach to politics is only taking us deeper into the entitlement quicksand.http://www.newswithviews.com/Bill/sizemore29.htm

Сбт 01 Ноя 2008 21:54:07
>>4553112Да, да, бей их!!!А если мозги включить? Я повторяю еще раз - регуляцией экономики занимается конгресс, как и остальными законами. Президент США не является законодательной властью по конституции, он является властью чисто исполнительной. Администрация Буша 17 раз подавала запрос в конгресс на внесение изменений в финансовое регулирование (кстати, МакКейн был в числе спонсоров проэкта) в связи с опасностью ипотечного кризиса. Конгресс ничего не предпринял. Да, однозначно, Буш с Чейни пидарасы.

Сбт 01 Ноя 2008 21:58:13
gmail аккаунт Барака

Сбт 01 Ноя 2008 21:58:46
>>4553171
Блядь, тебе рассказать про юэсианские военные траты за истекший период, халлибертона и чейни для начала что-ли?


← К списку тредов