Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 13.12.2008. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/5335815.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Сбт 13 Дек 2008 21:12:35
Кризис - это не начало анархии, но конец капитализма. Мир меняется, буржуазное мировоззрение исчерпало себя. Как полторы сотни лет назад человечество отказалось от предыдущего феодального строя и еще раньше - от рабовладельческого, так и сейчас, под давлением уставших от богатеев в телевизорах и офисной рутины граждан мир неуклонно меняется. Люди больше не хотят так жить. Люди больше не хотят видеть лицемеров, которые просят поддержать их, а сами улыбаются, идя с чеками в банки. Люди устали. Люди хотят равенства. И кризис - это лишь начало. И где-то в данный момент растет лидер, который поведет людей к последней, высшей форме общества - коммунизму. Пусть через революцию, пусть через кровь - этот процесс неизбежен, как неизбежно было становление буржуазии. Хочешь ли ты того, двач, или нет.


Сбт 13 Дек 2008 21:14:10
уходи не интересно.

Сбт 13 Дек 2008 21:14:28
я думаю, хуита

Сбт 13 Дек 2008 21:14:40
пиздуй от сюда коммуняга, каммунизм тоже себя исчерпал

Сбт 13 Дек 2008 21:14:52
>>5335815 Опять накурился, подлец?

Сбт 13 Дек 2008 21:14:58
Крызыс - это нэ начало анархыы, но конэц капыталызма. Мыр мэняэтся, бюржюазноэ мыровоззрэныэ ысчэрпало сэбя. Как полторы сотны лэт назад чэловэчэство отказалос от прэдыдющэго фэодалного строя ы эщэ раншэ - от рабовладэлчэского, так ы сэйчас, под давлэныэм юставшых от богатээв в тэлэвызорах ы офысной рютыны граждан мыр нэюклонно мэняэтся. Луды болшэ нэ хотят так жыт. Луды болшэ нэ хотят выдэт лыцэмэров, которыэ просят поддэржат ых, а самы юлыбаутся, ыдя с чэкамы в банкы. Луды юсталы. Луды хотят равэнства. И крызыс - это лыш начало. И гдэ-то в данный момэнт растэт лыдэр, который повэдэт лудэй к послэднэй, высшэй формэ общэства - коммюнызмю. Пюст чэрэз рэволуцыу, пюст чэрэз кров - этот процэсс нэызбэжэн, как нэызбэжно было становлэныэ бюржюазыы. Хочэш лы ты того, двач, ылы нэт.

Сбт 13 Дек 2008 21:21:45
>>5335859 коммунизм начал развиваться слишком рано. Не прошло и полувека с буржуазной революции, как произошла революция социалистическая. Слишком рано. К тому же, как это не прискорбно, Скотоублюдияне в начале двадцатого века были достаточно отстающим народом. Им навязали коммунизм сверху, и народ, только недавно освободившийся от крепостной зависимости, с радостью принял эту новую веру. Но даже в таких условиях СССР за менее чем полвека стал сильнейшей на планете державой. Просто очень некстати прошла вторая мировая, и очень некстати некая страна за океаном навязала нам гонку вооружений, которую мы бы просто не смогли выдержать.

Сбт 13 Дек 2008 21:28:09
>>5336002
это всего лишь вывод что экономика должна быть рыночно-плановая чтобы всем хватило по запросам а не по возможностям бизнесменов.

Сбт 13 Дек 2008 21:29:15
Пошли в жопу, коммуняки! Вам здесь не рады!

Сбт 13 Дек 2008 21:30:44
>>5336130 "По запросам" - это как? Ровно столько, чтоб не умереть с голоду?

Сбт 13 Дек 2008 21:32:34
алсо ОП, строй можно назвать как угодно, самое главное не название, советую не произносить больше слова коммунизм, ато сталинофобы его боятся и крестятся когда его слышат.

Сбт 13 Дек 2008 21:35:50
>>5336224 вообще да, пожалуй, ты прав. Американское правительство выделило сумасшедшие деньги на пропаганду коммунизма как идеологии зла. Ну и Сталинские репрессиии, разумеется, этому поспособствовали. Тогда можно называть это бесклассовым обществом.

Сбт 13 Дек 2008 21:38:14
>>5336189
составляется план сколько в среднем жратвы допустим требуется на село - тут мы имеем основу, что позволяет нам нормально жить самим, разумеется расчитывается на все предприятия и тд, в первую очередь обязать бизнес работать на это, чтобы развивалась не только торговля но и производство, все остальное можно посвятить дополнительной прибыли, благодаря которой все будут иметь излишек и жить хорошо, а там пойдет одно за другим. Алсо убить перекупщиков, спекулянтов и монополистов. Возможно я не прав, я в экономике ноль.

Сбт 13 Дек 2008 21:38:44
sage
Бред. Шизофрения.

Сбт 13 Дек 2008 21:39:21
>>5336224 Сталин не имел отношения к коммунизму! Единственное, что его интересовало - это жажда крови. Он страстно хотел убивать, обладал множеством патологий. Как известно, он велел подавать себе на завтрак запеченные женские груди, устраивал ужасные оргии, купался в крови девственниц, чтобы вернуть себе молодость и вылечить сухую руку. На обед ему подавали только человечину, причем сырую, страшно было смотреть на генсека в эти моменты: он с утробным урчанием набрасывался на еще дымящееся мясо, вырванное Феликсом Эдмундовичем у кого-нибудь из сидящих со Сталиным за одним столом, и бешено чавкая, окроплял белоснежную скатерть и мундиры окружающих брызгами крови. Страшный человек.

Сбт 13 Дек 2008 21:39:47
>Люди хотят равенстваЧую я, что никогда не дождутся, ибо это невозможно.

Сбт 13 Дек 2008 21:41:25
ОП, историю прогуливаешь?
коммунизма не будет

Сбт 13 Дек 2008 21:41:56
>>5336311 Ты больной, что ли? Чем тебе перекупщики и спекулянты не угодили?

Сбт 13 Дек 2008 21:43:26
>>5336311 сама идея капитализма подразумевает работу только на себя любимого. Каждый стремится увеличить свой капитал. Заниматься расчетом продукции попросту невыгодно. И "убисть всех спекулянтов и монополистов" тоже нельзя - все-таки демократическое общество.

Сбт 13 Дек 2008 21:44:24
>>5335815
ОП, ты читал "Сеть "Нанотех"? Если читал, тогда твоя копипаста должна тебе самому казаться глупой. Время для коммунизма и сейчас не пришло.

Сбт 13 Дек 2008 21:47:08
>>5336424 ну, раз если бы я прочитал эту книгу, мое сообщение должно было бы показаться мне глупым, логично предположить, что я ее не читал, верно? Если ты читал и там дается какая-то отличная от моей позиция, хотелось бы ее тогда услышать.

Сбт 13 Дек 2008 21:48:17
>>5335815
тооолсто

Сбт 13 Дек 2008 21:49:55
>>5336382 Они нихуя не делают и жыды.
К. О.

Сбт 13 Дек 2008 21:50:32
>>5336331СОХРОНИЛ!!!

Сбт 13 Дек 2008 21:51:17
>>5336407
я и говорю что государство вмешивается в экономику - ставит планы какие нужно выполнить для светлого будущего помимо индивидуальной деятельности предприятий.
>>5336382
они паразиты - купил дешевле, продал дороже - это выгода явно только в одну сторону. вообще думается мне что истинная прибыль должна быть основана на каком-либо производстве, ведь в итоге все равно все упирается в жратву и технологичность, а будешь ты продавать ценные бумаги - еды от этого не увеличится. а с перекупщиками - это как сейчас - вроде рекордный урожай, а те покупают зерно ниже себестоимости, ну и будет гнить этот рекордный урожай, а мы с вами будем хуец посасывать следующей весной а не хлебушек кушать.

Сбт 13 Дек 2008 21:52:11
sage
сажа тупому треду

Сбт 13 Дек 2008 21:54:55
Хороший, годный тред.
Бамп!

Сбт 13 Дек 2008 21:55:40
>>5336331 > я в экономике ноль.Оно и видно.

Сбт 13 Дек 2008 21:57:05
Внезапно двачую ОП-а.
Who know, может именно я буду тем лидером?

Сбт 13 Дек 2008 21:57:19
>>5336551 Жратвы сейчас переизбыток, вообще товаров первой необходимости полно, хоть жопой ешь. А вопросы типа "почему они ничего не делают и живут отлично, а я горбачусь, но весь в дерьме" следует задавать в первую очередь себе. Ты еще дай волю быдлу, оно быстренько решит, кто нужен, а кто нет: Академик? К стенке - нихуя не делает, только бумажки вазюкает. Инженер? На фонарь - сидит в тепле и чертежики чертит, а я на морозе ящики таскаю и получаю меньше. Учитель? Затоптать, он стопудов педофил, мне так бабка у подъезда сказала, а уж она-то врать не будет. Ну и так далее, список продолжать можно.

Сбт 13 Дек 2008 21:58:06
>>5336551 отмени осмотические эффекты, а я на тебя посмотрю. Перекупка - способ переноса товаров в места, где они нужны, но их почему-то мало "через перегородку". Одностороннее. Натурально, осмотический эффект.Да, неприятна такая вещь как супермонополии (ибо глобализм рынка товаров без глобализма перемещения людей и идей (он же антиглобализм в одной из его форм) - работают на фабриках одни и те же китайцы^Wтайландцы, причем за бесценок, перекупщики со спекулянтами здесь бы скорее помогли).ИМХОШкольник-кун

Сбт 13 Дек 2008 21:58:25
>>5336636 Английский сперва выучи.

Сбт 13 Дек 2008 21:59:10
>>5336636 Или я!

Сбт 13 Дек 2008 21:59:59
>>5336641 А почему тогда дети в африке голодают, если товаров переизбыток? Почему тогда бомжи на улицах?

Сбт 13 Дек 2008 22:01:36
>>5336636
Всё, что не анархия — то фашизм! Всё, что не анархия — то фашизм! Всё, что не анархия — то фашизм! Всё, что не анархия — то фашизм!
Но ты хочешь быть фюрером Он хочет быть фюрером Я хочу быть фюрером Мы все хотим быть фюрером!
Я не верю в анархию! Я не верю в анархию! Я не верю в анархию!Я не верю в анархию!
Не верю в анархию!
Всё, что не анархия — то фашизм! Всё, что не анархия — то фашизм! Всё, что не анархия — то фашизм! Всё, что не анархия — то фашизм!
Но ты хочешь быть фюрером Он хочет быть фюрером Я хочу быть фюрером Мы все хотим быть фюрером!
Я не верю в анархию! Я не верю в анархию! Я не верю в анархию! Я не верю в анархию!
Не верю в анархию!
Кто не любит новый порядок?
Кто не верит в новый порядок?
Кто не жаждет новый порядок?
Кто не строит новый порядок?Я не верю в анархию!
Я не верю в анархию!
Я не верю в анархию!
Я не верю в анархию!
Не верю в анархию!
Не верю в анархию!
Я не верю в анархию!
Я не верю...
Я не верю в анархию!

Сбт 13 Дек 2008 22:01:46
Вот, блин, поколение выросло. СССР в глаза не видело, но думает, что там было все зашибись. Школьнички! СССР рухнул потому, что не смог обеспесчить свой народ минимально необходимым, просто не смог. А виновато в этом именно плановое хозяйство.

Сбт 13 Дек 2008 22:01:52
sage
Сдохните, говно.

Сбт 13 Дек 2008 22:02:10
>>5336620
Может он и ноль в экономике, но праильные вещи говорит:
-спекулянты и перекупщики -парзиты общества.
-ценные бумаги и современная денежная система не подкреплены ничем.
-банки - это узаконенная форма мошенничества
-Сталин - великий вождь советского народа

Сбт 13 Дек 2008 22:03:11
>>5336681 это уже и есть те самые дыры капитализма. На товары первой необходимости слишком маленький спрос - те самые бомжи и голодающие дети в африке банально не могут заплатить за еду, а следовательно, в потребительскую группу не входят. А тех, кто может заплатить, гораздо меньше, чем чем производимой продукции.

Сбт 13 Дек 2008 22:03:17
>>5336681 Товаров переизбыток в цивилизованных странах. Африке и прочим помогают по мере сил, но в конечном итоге это их проблемы. А уж про бомжей вообще не в тему - при чем тут жилье-то?

Сбт 13 Дек 2008 22:04:35
http://ebic.narod.ru/

Сбт 13 Дек 2008 22:05:04
>>5336728 >спекулянты и перекупщики -парзиты общества.Ты в магазин ходишь? Там перекупщики засели, не ходи туда!!>ценные бумаги и современная денежная система не подкреплены ничем.Может, ты хотя бы примерно себе представляешь, что такое ценные бумаги? Это маловероятно.>банки - это узаконенная форма мошенничестваИ где же тебя банки обманули, а? Вот я сам в банке работаю, никаких мошенников не наблюдаю.>Сталин - великий вождь советского народаА с этим не спорю. Какой народ - такой и вождь.

Сбт 13 Дек 2008 22:05:32
>>5336742 Батон хлеба в дефолт-сити стоит 10 рублей. Попрошайкам в день подают гораздо больше.

Сбт 13 Дек 2008 22:05:59
http://ru.wikipedia.org/wiki/Социал-демократия
За ней будущее.

Сбт 13 Дек 2008 22:06:36
>>5336716 я же говорю - все это произошло только из-за некстати грянувшей второй мировой. Не было бы ее - не рухнула бы наша экономика после - не смогли бы нам американцы навязать гонку вооружений (сразу бы слили вчистую) - все бы было.

Сбт 13 Дек 2008 22:06:55
>>5336474>Если ты читал и там дается какая-то отличная от моей позиция, хотелось бы ее тогда услышатьТам дается такая позиция: Переход к коммунизму очень сложен из-за так называемых "обезьяньих игр", то-есть из-за стремления человека к первенству, из-за нескончаемой игры в царя горы, которая называется капитализмом.
В указанной книге, к комунизму не смогли перейти даже при создании научно-технических условий для создания коммунистического общества.

Сбт 13 Дек 2008 22:07:26
>>5336728 пиздуй обратно на опера или приводи аргументы.Дашь капитализм с человеческим лицом! Даешь коммунизм с человеческим лицом! Ну дайте хоть что-нибудь, но с человеческим лицом...Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 22:07:38
>>5335842
двачую. хочу к себе в уютчечний офис.

Сбт 13 Дек 2008 22:09:39
>>5336809 что бы тогда было, очень сложно судить. Есть мнение, что режим бы себя все равно исчерпал.

Сбт 13 Дек 2008 22:10:00
Коммунисты-ебанашки, вы хоть читали книгу Виктора Суворова "Освободитель"?
Да ни хуя же вы не читали, окромя учебника истории советских времён.Читайте:
http://militera.lib.ru/research/suvorov9/01.html/Начинать читать со слов "Слышь, бог войны."
Там отлично написано про коммунизм.

Сбт 13 Дек 2008 22:11:50
>>5336787 попрошайки всю прибыль отдают "крыше", это уже общеизвестный факт.
>>5336813 книга - она книга и есть. Как события будут развиваться на самом деле, ни один автор не сможет с точностью предсказать, а если и сможет, то об этом все равно никто не узнает, пока эти самые события не произойдут.

Сбт 13 Дек 2008 22:13:11
>>5336728>-Сталин - великий вождь советского народаFAIL
Самый лучший вождь
был Леонид Ильич Брежнев

Сбт 13 Дек 2008 22:13:37
>>5336331
Ололо!! Пикрелейтед.
И сразу соус
http://www.comics.aha.ru/rus/stalin/1.html

Сбт 13 Дек 2008 22:13:48
>>5336796
о, именно об этом я и думал, теперь я социал-демократ

Сбт 13 Дек 2008 22:14:17
>>5336868
http://militera.lib.ru/research/suvorov9/01.htmlОчевидный фикс.

Сбт 13 Дек 2008 22:14:27
>>5336899 принцип неопределенности Гейзенберга.
Но если у ученых не получилось, навряд ли получится у пролетариата...

Сбт 13 Дек 2008 22:15:30
>>5336899>попрошайки всю прибыль отдают "крыше", это уже общеизвестный фактВо-первых, не прибыль, а доход. А во-вторых, если они все отдают, на что живут тогда? И местами, кстати, неплохо живут.

Сбт 13 Дек 2008 22:15:34
>>5336868
ну что ж вы, уже обсуждалось что нет ничего идеального, но это не значит что нету приближенного к идеальному.

Сбт 13 Дек 2008 22:15:59
>>5336809
двачую, США были на другом материке, соответственно у них осталось больше ресурсов после ВОВ. И они могли себе это позволить.

Сбт 13 Дек 2008 22:17:10
Толстотролль детектед!
(алсо сажа)

Сбт 13 Дек 2008 22:17:30
1
>>5336925
Письмо вождюЗдравствуйте, дорогой Леонид Ильич! Пишу я вам за тем, чтобы попросить трактор. У меня хорошая, правильная жизнь, но для полного счастья мне необходим трактор, а в данный момент наша семья, к сожалению, не может себе позволить эту покупку.Да, живу я в городе и сельским хозяйством не занимаюсь, но, тем не менее, я убеждена, что у каждого человека должен быть свой трактор. Его можно поставить во дворе или на детской площадке и любоваться им из окна, а вечером, закончив дела, выйти и потрогать его большие черные колеса, блестящие от росы, обнять его стройную выхлопную трубу, прикоснуться к его умной железной морде. Трактор можно видеть во сне и сладко улыбаться, о тракторе можно думать, занимаясь любовью со своей второй половинкой, и тогда любовь будет гораздо приятнее и ярче. Я убеждена, что цветы, стоящие на подоконнике, становятся гораздо более морозоустойчивыми, если видят из окна трактор. В общем, мне очень нужен трактор, дорогой Леонид Ильич.

Сбт 13 Дек 2008 22:18:34
>>5336868 повторяю - то, что описано в книге есть мысли ее автора и не более.
>>5336954 пролетариат - это лишь первое поколение. После этого, если действительно будет коммунизм, человечество пойдет вперед семимильными шагами.

Сбт 13 Дек 2008 22:19:28
2
>>5337034Не считая мучительного отсутствия в моей жизни трактора, у меня все хорошо. Муж мой работает менеджером по рекламе в одной фирме, которая занимается продажей диванов и шкафов-купе. Он получает в месяц 30 тысяч долларов, и нам, в общем, хватает, но на трактор никак не получается накопить. Он носит розовую рубашку и по пятницам сидит с друзьями в «Кружке», но сильно не напивается, домой всегда возвращается сам. Он меня никогда не бил, да я бы и не позволила, сразу забрала бы детей и ушла к Нине. Один раз, правда, показалось, что он замахнулся – он, сидя за столом, резко так двинул рукой, манжета его розовой рубашки оказалась довольно близко к моему лицу, но вскоре я поняла, что это ничего, что он так, за маслом потянулся. Хороший у меня муж.

Сбт 13 Дек 2008 22:21:09
Самый лучший вождь
был Леонид Ильич Брежнев

Сбт 13 Дек 2008 22:21:16
>>5335815 >>>где-то в данный момент растет лидер, который поведет людей к последней, высшей форме общества - коммунизмукакой вывод? МОЧИТЬ ШКОЛИЕ!

Сбт 13 Дек 2008 22:21:20
>>5337003
  1. В чем причина отставания в гонке? Во второй мировой войне? Окей.
  2. В чем причина отставания во второй мировой? Не сложилось? Не верю, скорее план подкачал.
inb4 сказочки про многократно превосходящие силы Германии. Читаем Марка Солонина и медитируем на соотношение сил.Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 22:23:11
>>5337034 >>5337080
трактор охуенная же штука если иметь свой то можно очень неплохо зарабатывать.

Сбт 13 Дек 2008 22:23:48
>>5337133
ДВАЧУЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ!!!!

Сбт 13 Дек 2008 22:24:58
>>5336989 неплохо? Это где же это? Живут на то, что им выдает эта самая крыша, что ну никак не может быть сильным спросом.
>>5337003 именно так. Америка не воевала - так, высадились в Нормандии и постреляли у Берлина. Разгром Перл-Харбора на экономику, естественно, не повлиял никак.

Сбт 13 Дек 2008 22:28:27
>>5337139 >В чем причина отставания во второй мировой?lolwut? Типа всё должно быть пиздато, раз мы воевали?

Сбт 13 Дек 2008 22:29:02
да покорает вас господь

Сбт 13 Дек 2008 22:29:35
>>5337139
ну а теперь представь, лежишь ты, грязный вшивый и обросший в мокрой канаве, потому что блять война, и тут надо от кого-то отбиваться, а ты винтовку держал только на стрельбах и руки у тебя дрожат, ты въебываешь 100г спирту, сознание притупляется, но меткости от того не появляется, и вот тебе уже вроде и немного похуй, но факт остается фактом - не важно, в принципе, какое оружие, не важно сколько народу, важно - как обучен солдат и каков его опыт.

Сбт 13 Дек 2008 22:29:38
>>5337326 я о соотношении сил и о результате.Алсо, пикчу долго искал, нашел.

Сбт 13 Дек 2008 22:30:03
>>5337139 а кто сказал про отставание во второй мировой? Мы победили и этим все сказано. Просто немцы вообще-то с нами заключили мирный договор, а после вероломно предали. Поэтому возникла сумятица в стране, первое время никто не знал, что делать. Ну а когда подошли к Москве, тогда уже стояли просто насмерть. Выстояли - и пошли в контратаку. Просто очень много ресурсов задействовали, да и города немцы не отстраивали после опустошения - вот и оказались мы с разбитой экономикой.

Сбт 13 Дек 2008 22:30:31
>>5337139
СССР был объектом нападения, соответственно трата ресурсов как человеческих так и материальных на оборону. Роль США во второй мировой - продажа оружия и небольшая трата армейского контингента. После ВОВ экономика СССР стала в плачевном состоянии в следствие бомбежек заводов и смертей граждан, США же благодаря ВОВ вышло из "великой депрессии". Для СССР это был тормоз экономики, для США наоборот стимулятор.

Сбт 13 Дек 2008 22:30:53
>>5337358 4 с гаком миллиона были поставлены под ружье сильно до начала мобилизации.Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 22:32:37
>>5337371 бред сивой кобылы, ты еще скажи, что войны не ждали.
>>5337380 у США проблемы тоже были, поверь, хотя и сильно меньшие.Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 22:33:43
>>5337360 а.. прощу прощения

Сбт 13 Дек 2008 22:34:31
>>5337433
может и ждали, но не в тот момент, 22 июня ночью еще шли эшелоны с товарами в германию.

Сбт 13 Дек 2008 22:34:48
>>5337386
Оно и видно, что ты - школьник. Посмотри на карту СССР и посчитай километраж наших границ и немецких, полудурок ты.
Когда научишься думать?

Сбт 13 Дек 2008 22:36:05
>>5337483 пруф?
>>5337487 я про неподготовленность, нинген.Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 22:37:30
>>5337034
Письмо вождюЗдравствуйте, дорогой Леонид Ильич! Меня зовут Владимир Горячев, или Номад. Пишу я вам за тем, чтобы попросить трактор. У меня хорошая, правильная жизнь, но для полного счастья мне необходим трактор, а в данный момент, я на нищебродскую зарплату рецензента на ag.ru и на жалкий доход от ограбления не могу его себе позволить.Да, живу я в городе и занимаюсь не сельким хозяйством, а написанием рецензий и ограблением корованов. Но, тем не менее, я убежден, что у каждого человека должен быть свой трактор. Его можно поставить во дворе или на детской площадке и любоваться им из окна, а вечером, закончив дела, выйти и потрогать его большие черные колеса, блестящие от росы, обнять его стройную выхлопную трубу, прикоснуться к его умной железной морде. Трактор можно видеть во сне и сладко улыбаться, о тракторе можно думать, занимаясь написанием рецензий, и тогда рецензия будет лучше и ярче. Я убежден, что на тракторе можно ездить по Великому Шёлковому Пути, и верхом на нём пугать погонщиков корованов. В общем, мне очень нужен трактор, дорогой Леонид Ильич.

Сбт 13 Дек 2008 22:38:09
>>5337433 вот войны как раз и не ждали. Я же говорю - был заключен мирный договор, пакт о ненападении, мы в Германию поставляли некоторые ресурсы, они нам платили. И после вдруг неожиданно 22 июня бомбят Киев в 4 утра, пока страна спит. Пока решали, кто же командует, пока мобилизовывали народ - немцы уже были на полпути к Москве. Все, дальше нас давили, но так и не задавили.
А у Америки проблемок как раз особых и не было - депрессия, это да, но в общем и целом у них все было очень даже на уровне, а особенно когда они начали всем странам западного блока в долг давать, и подчинили себе пол-Европы - ну вот, собственно, и все.

Сбт 13 Дек 2008 22:39:51
>>5337559 ПРУФ?Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 22:39:56
>>5337515
Участник первых боев 22 июня 1941 г. на Западном фронте в районе Львова зеленоградец Борис Леонидович Яковлев рассказывает: «Наша подготовка и готовность к отражению врага были недостаточными. Мы верили в миролюбивую политику обоих государств. На наших глазах шли эшелоны с пшеницей и углем в Германию, а оттуда к нам — с техникой, и это было даже до утра 22 июня. Мы находились в лагерях у границы, проснулись от необычного грохота, огня и дыма. Полуодетые, шли в бой и отчаянно сражались, но наши усилия были разрозненными, спонтанными, проводная связь была порвана, управление парализовано. Однако после первых часов замешательства, несмотря на большие потери, мы сдержали этот бешеный натиск.
Героически сражались наши летчики. В первые часы войны они вели бои с превосходящими силами, когда кончались патроны, шли на таран. Так, первыми в 4:15-4:40 совершили тараны летчики Кокарев, Иванов, Бутелин, Мокляк, Рябцев, Гудимов, Данилов. Пример героизма показали защитники Брестской крепости и наши пограничные части».

Сбт 13 Дек 2008 22:42:06
>>5337595 про то, что поставляли товары и 22ого числа в Германию еще шли товары, мне рассказывали сначала в школе, потом на курсах. К сожалению, выложить учителей в интернет я не могу, но ты можешь полистать википедию, возможно, там есть об этом.

Сбт 13 Дек 2008 22:44:02
>>5337559
про 41ый год почитай http://lib.rus.ec/b/122374

Сбт 13 Дек 2008 22:44:39
Ура, один пруф доставлен. >>5337600 луркни книжку Марка Солонина день М. Могу отписать в приват на вишмастере^W^W^W^W тред, если совсем лень.Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 22:45:41
>>5337679 >/b/...

Сбт 13 Дек 2008 22:46:15
>>5337595
Откуда в тебе ненависть к СССР и советской армии, которая доказала свою непобедимость?

Сбт 13 Дек 2008 22:46:15
>>5337679 >>5337694 лол, это хайвмайнд ^^Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 22:47:20
>>5337679
общий смысл: "никто не хотел воевать за родину за сталина".
а за хуйла и газпром захочет воевать еще меньше.

Сбт 13 Дек 2008 22:51:14
>>5337748 no. Прочитай внимательнее.
Насчет того, что не захочет - ДА, НЕ ЗАХОЧЕТ, ДА И СРАНОГО ПЛАНОВОГО КОНТРОЛЯ НЕ ХВАТИТ, ИБО МЫ СИДИМ ВСЕ В ТОМ ЖЕ СОВКЕ, И СРАНАЯ РАШКА НАКОНЕЦ-ТО СКАТИТСЯ В СРАНОЕ ГОВНО СОСНУВ МОЩНОГО чеченСКОГО/ГРУЗИНСКОГО/ЭСТОНСКОГО/КТО ТАМ У НАС ЕЩЕ ВРАГОМ ДЛЯ МАЛЕНЬКОЙ ПОБЕДОНОСНОЙ ВОЙНЫ ХУЙЦА!И я, признаться, не очень этим опечален. Бай-бай, совок.Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 22:53:33
>>5337748
илита она вообще боится слова "воевать", похуй за что. Страна всегда выживала за счет быдла для которого существует понятие "родина".

Сбт 13 Дек 2008 22:53:55
>>5337732 мне кажется, что ты только называешься школьником, на самом деле ты инфантильный пидар

Сбт 13 Дек 2008 22:53:55
тред плавно перешел в чеченосрач

Сбт 13 Дек 2008 22:54:47
Однако, как говорится, начали за здравие, а кончили за упокой. Создавал я тему для обсуждения глобальной коммунизации, а скатилось все в обсуждения второй мировой и баланса сил. Продолжать спор нет никакого желания, если честно.

Сбт 13 Дек 2008 22:56:15
>>5337887 я инфантильный школьник-пидор-математик-говнарь, который ушел смотреть чгк, хотя оно уже тоже скатилось в сраное говно.

Сбт 13 Дек 2008 22:56:51
Напалмы
Они обладают более высокой, чем "коктейли", температурой горения, которая может доходить до 1200°C. Горят напалмы менее интенсивным, чем чистый бензин, коптящим пламенем, но намного дольше и стабильнее. Консистенция напалма может варьировать от жидкой до студнеобразной.
Ещё одно замечательное свойство напалмов – прилипать к тем поверхностям, на которые они попали. Некоторые напалмы прилипают даже к мокрым поверхностям.
Каждому, наверное, с детства знакомо ощущение, когда расплавленная горящая пластмасса капает на пальцы. Вот именно. Не стряхнуть, не погасить. Американцы вволю набаловались с напалмом во Вьетнаме. В современной армии напалм используют либо в огнемётах, либо в напалмовых бомбах. Напалмовый пожар практически невозможно потушить, а пострадавший от напалма будет длительно залечивать незаживающие ожоги.

Сбт 13 Дек 2008 22:57:50
>>5337906 А вы продолжайте, развивайте свою тему.

Сбт 13 Дек 2008 22:58:17
>>5337906 давай придерживаться более широкой терминологии. Нам нужно бесклассовое общество? Естественный процесс глобализации людей и идей приведет ровно к этому, ящитаю. Крупные монополии мешают, но на то антиглобализм и движение за освобождение тайских рабочих и нужно.Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 22:58:27
>>5337832
Ты сучонок жизни не видел и надеюсь вскоре сдохнешь!
Укры, эстонцы, грузины, кто там еще во врагах ходит, надеюсь тебя первым и прихлопнут

Сбт 13 Дек 2008 22:58:48
>>5337970
коммунизм - это охуенно

Сбт 13 Дек 2008 22:59:51
>>5337906
коммунизм это в первую очередь - коммунистическое общество. Как его можно построить имея народ, который не может даже представить что это такое - работать на благо общества, а не себя любимого? Идеи о коммунизме можно отложить лет так на 100-150.Раньше общество готово не будет, а за 100 лет может кто-нибудь и ебнет ядерной ракетой по шарику.

Сбт 13 Дек 2008 23:00:02
>>5337986 CX6faithfully, IIIkoJIHuK-KyH

Сбт 13 Дек 2008 23:01:08
>>5337970 да я уже, собственно, все развил в оп-посте. Далее предполагалось обсуждение этого, но как-то незаметно свалилось в срач по поводу желания обосранных солдат воевать за Родину.

Сбт 13 Дек 2008 23:01:32
>>5337993
я хиппиморфировал, спрашивайте меня вопросыШкольник-кун

Сбт 13 Дек 2008 23:03:25
>>5338020 опять же, я не спрашивал, как в современных условиях можно достичь коммунизма, я выдвинул некую теорию, которая мне кажется правильной, и во временные рамки как раз уложился.

Сбт 13 Дек 2008 23:05:13
>>5337986
я пойду в полицаи. ты сдохнешь первым, а я - вторым.

Сбт 13 Дек 2008 23:06:18
>>5338107 вопрос состоит в том, что мы называем коммунизмом.

Сбт 13 Дек 2008 23:06:48
>>5338107
Теория будет хоть как-то похожа на правду лишь через 2-3 поколения. Пока слово коммунизм ассоциируется лишь с сталин-террор-тотальный пиздец.
5338020-кун

Сбт 13 Дек 2008 23:08:31
Возможно я покажусь вам назойливым, но у Уолша и об этом говорится. Сейчас все работают на себя с легким чувством вины "ах, я же должен работать на благо общества! а я такой эгоист - работаю на себя!"
А если человек работает на благо других, он думает "какой я идиот! все работают на себя, заколачивают бабки, а я как дибил - людям помогаю!"
А на самом деле - нет ничего важнее личностного опыта. Все должны работать только на себя. Незачем заботиться о благе других, потому что другие должны сами о себе позаботиться. У каждого свой путь. И это должно стоять в основе нового строя.

Сбт 13 Дек 2008 23:08:50
>>5335815
ОП начитался/насмотрелся Хазина. И было бы всем похуй, если бы Хазин был не прав. Но он сука прав.

Сбт 13 Дек 2008 23:09:07
Ололо, мы с Володей построим в Скотоублюдии свою демократию, которая будет круче всякого коммунизма. Я гарантирую это!

Сбт 13 Дек 2008 23:09:08
>>5338184 У меня нет, например. Историю я прокуривал, может оно и к лучшему?
Студент-кун

Сбт 13 Дек 2008 23:09:41
>>5338166 бесклассовое общество, полное равноправие всех членов, принадлежащие обществу средства производства и продукты производства, "каждый по способностям - каждому по потребностям", утопия.

Сбт 13 Дек 2008 23:11:26
ITT ПОЛНАЯ ХУИТА. Леваки объявляют источником всех бед частную собственность и стремление к обогащению. С одной стороны это так, но с другой сами леваки никогда не сумеют даже на шаг приблизится к своей цели. Потому что инстинкт частной собственности является единственной действующей мотивацией к труду. Так что любая попытка построить "справедливое" общество без "буржуев" и "эксплуотаторов" немедленно превращается в ударную стройку концлагерей, куда бросают сначала "классовых врагов", а потом и всех подряд. Потому как мотивации к труду нет, а продукты труда необходимы (даже апологеты гулагов не спорят что они инструмент промышленности, а не карательной системы).

Сбт 13 Дек 2008 23:11:38
>>5338235 демократия этих будет совком.Алсо, кто сказал вам, что демократия и коммунизм - вещи противоположные? Противоположны демократия и тоталитаризм.Все, я убежал за чгк, вернусь в рекламу. Зафренжу-откомменчу.Искренне ваш, инфантильный школьник-пидор-математик-говнарь™

Сбт 13 Дек 2008 23:13:33
>>5338250 утопия по дефолту нереализуема.А построить общество без социального притеснения - наверняка можно, и не нужно забивать голову идеями типа "вот буржуев уберем и хорошо будет".теперь точно последний псоте сраного неймфага

Сбт 13 Дек 2008 23:13:49
>>5338224
целиком и полностью двачую. Сейчас общество такое как ты и описал, коммунизм имеет место быть только тогда когда само общество придет к нему. Если придет конечно.
5338020-кун

Сбт 13 Дек 2008 23:16:00
что-то Кропоткина никто не упомянул, странно...
недавно почитал "Хлеб и воля" - там есть ответы на некоторые ваши вопросы.

Сбт 13 Дек 2008 23:17:38
>>5338286 Левачество подкупает своей мнимой законченностью. Мол, построим коммунизм и все. Прямая параллель с попаданием в рай. В то время как в капиталистической системе борьба идет постоянно. Капитализм идейно жесток и не гуманен. Но левачество гуманно на словах, но античеловечно на практике.

Сбт 13 Дек 2008 23:17:57
Всё как всегда сводится к хуёвости людей. >>5336868

Сбт 13 Дек 2008 23:18:55
>>5338395А нахуй он тут нужен? Нахуй вообще приводить в пример мысли какого-то хуя-с-горы? Есть исторические факты, официальные документы, а выводы нужно делать самому.

Сбт 13 Дек 2008 23:22:14
таки считаю что человек должен обеспечить минимум себе а потом помогать другим, т.е. помощь другим не должна превышать личный рост, например, бедный не должен помогать богатому, но богатый может и должен помогать бедному, а если всех жалких людишек еще и правильно воспитать в таком духе, введя допустим, еще с яслей какие-нибудь воспитательно-психологические курсы, тогда будет настоящий заебись. Ну то есть люди должны руководствоваться в своих действиях правилом золотой середины, получиться что и себе хорошо и другим хорошо, я так по учебе однокурсникам помогаю - меня все любят.

Сбт 13 Дек 2008 23:22:34
>>5338224 идеология Адама Смита вообще является справедливой и правильной, но только для определенного периода. Человечество постоянно самосовершенствуется, человек не так эгоистичен, как это может преподнестись. Вседь именно человек уничтожил рабовладельческое общество - а ведь мог бы и так продолжать жить.
>>5338286 нет никаких бед и обвинений. Частная собственность - это все хорошо в плане экономики и т.д., однако постепенно она перейдет в общественную (утем революции, скорее всего) вместе со сменой идеологии и государственного строя.
>>5338340 не реализуема в видении Мора, естественно. Но коммунизм - это уже, по сути, утопия. Вот как я описал выше, вобщем-то, вполне можно взять за утопию.

Сбт 13 Дек 2008 23:23:25
ты работаешь в офисе, у тебя есть босс
он тобой помыкаетправильный выход из ситуации - этот босс соснет хуйца, ибо от него все разбегутся
неправильный выход из ситуации - убить егокакой из способов построения коммунизма лучше?убежал смотреть дальше

Сбт 13 Дек 2008 23:25:19
>>5338574
дать босу по ебалу убедив его что он не прав и плохо поступает

Сбт 13 Дек 2008 23:29:09
>>5338434 А вообще интересно. В конце 18 - начале 19 века штаб-квартирой мирового левого движения была Англия. Движущей силой революции, если верить классикам, должен был стать пролетариат. Т.е. Англия, как передовая в промышленном отношении держава, должна была сделаться первой в мире державой коммунистической. Но революции вместо этого произошли у двух противников Англии - Германии и Скотоублюдии.

Сбт 13 Дек 2008 23:29:52
>>5338475>Нахуй вообще приводить в пример мысли какого-то хуя-с-горынекоторые в этом треде приводят... в пример...>Есть исторические фактыхмм... они ("исторические факты" то есть) сильно отличаются в разных источниках...

Сбт 13 Дек 2008 23:30:18
>>5338574 если смотреть в таких рамках, то убить не получится - посадят. А если смотреть в рамках государства, то общество в целом никто не посадит это раз, и сажать-то будет некому - это два. В данном случае наверное лучше нажаловаться начальству на босса, либо попытаться провести с ним беседы на тему взаимопомощи и взаимоуважения. В идеале он до этого сам должен дойти.

Сбт 13 Дек 2008 23:32:01
китай запрещает кружки по марксизму!
http://tttkkk.livejournal.com/135761.htmlВаш сраный коммунизм, это сраное говно, ничуть не лучше всего остального, лишь личина, чтобы получить власть над жалкими людишками а потом самому воровать убивать грабить жечь и срать в золотые унитазы!

Сбт 13 Дек 2008 23:32:49
Только в Москве безработица составит 2,5 - 3 миллиона человек. Часть из них - низкооплачиваемые работники, прежде всего гастарбайтеры. Это увеличит преступность, вызовет массу других неприятностей. Представьте миллион, ну, даже полмиллиона таджиков, узбеков, не имеющих постоянного жилья, лишившихся постоянного источника доходов. Они будут бегать по столице и хватать все, что плохо лежит. Потребуются конкретные жесткие меры. Хотя бы по депортации. Но мы-то знаем, что наши власти не способны этим заниматься. Из самых отмороженных сколотят банды. Они будут целенаправленно грабить и за взятки откупаться от любой милиции. Плюсуйте миллиона два безработных так называемого «офисного планктона». Это вообще тяжелый случай. Молодые люди, привыкшие получать тысячи долларов просто за факт своего существования. А сейчас их повыгонят. У всех долги по ипотеке, кредиты по машинам, другим товарам. Как они вернут долги? У банков возникнут проблемы. Отбирать квартиры за долги? Да они же разнесут всю Москву! А увольнения уже начались.

Сбт 13 Дек 2008 23:33:55
>>5338559>>Частная собственность - это все хорошо в плане экономики и т.д., однако постепенно она перейдет в общественную (утем революции, скорее всего) вместе со сменой идеологии и государственного строя.Ну да, путем конфискаций и расстрелов. И что такое "общественная собственность"? Кто хозяин? Или все вокруг народное, все вокруг моё. Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость. Так было в СССР.
А вообще хорошо бритиши потрудились. Сто лет почти прошло, прививка все еще действует.

Сбт 13 Дек 2008 23:34:17

после просмотра этой части захотелось стать рассовым чеченом, алсо горжусь_чечней.джпг

Сбт 13 Дек 2008 23:36:46
>>5338844
тьфу блять тредом промахнулся

Сбт 13 Дек 2008 23:38:39
>>5338830> "общественная собственность"Тот, кто управляет быдлом, которое купилось на "общественную собственность", "каждому по потребностям" и такое прочее, ясно же.

Сбт 13 Дек 2008 23:39:28
Запомните, тупая школота, прыщеблядки-коммунисты и прочее гавно! Запомните и зарубите себе не носу! Запомните и расскажите вашим вонючим друзьям (прослывете умными). При капитализме кризисы - такое же естественное и нормальное явление, как ежегодные ураганы у берегов США. Вы можете пучиться, ждать конца капитализма и наступления коммунизма, но оно не случится. НЕ СЛУЧИТСЯ. Запомните это, если вы неспособны понять взаимосвязь элементов капиталистической системы. Коммунизм невозможно построить, забейте это в свои деревяные головы. Он наступит сам, независимо от ваших желаний и мокрых сновидений. Лет через двести, наступит. А пока, заткните свои пасти и почитайте основоположника, он был умным человеком. Тому, кто знает имя основоположника, +20 очков сообразительности. Несогласные отправляются защищать Кубу и юго-восток США от ураганов. Удачи, придурки.

Сбт 13 Дек 2008 23:41:21
>>5338830 все дело в общественном сознании. Это и есть камень преткновения. Естественно, если все будут думать так, что раз все можно брать, то наберу-ка я себе побольше, никакого коммунизма не будет. Но если люди будут понимать, что им все равно не нужно больше некоего предела, то и жить все будут хорошо. Если человек, придя в магазин, возьмет с полки один батон хлеба, а не пятнадцать, потому что больше одного ему и не надо, вот тогда можно говорить о коммунизме.

Сбт 13 Дек 2008 23:41:47
>>5338805 копипаста, но кому это мешало?Эта паста - пример истерии на тему "хачики убьют миня". Пора бы уже привыкнуть, что пролетариат не имеет национальности^W^W^W^W быдло есть быдло вне зависимости от цвета кожи.Школьник-кун, у нас там чайная пауза :3

Сбт 13 Дек 2008 23:42:09
ПЕЗДЕЦ, БЛЯТЬ, ПОЛИТОЛАГИ!!!!!!!И ЛЕВЫЕ И АППОНЕНТЫ ХОРОШО, БЛЯДЬ. ПЕРВЫЕ НЕ ЗНАЮТ, ДАЖЕ, СОБСТВИННОЙ ТЕОРИИ, КНИЖЕК НЕ ЧИТАЛИ НИХУЯ. ВТОРЫЕ - ЗАШТАМПОВАННЫЕ ОВОЩИ. ЧТО ВЫ БЛЯДЬ ЗНАЕТЕ О КОММУНИЗМЕ?! ВЫ МАРКСА В ПЕРВОИСТОЧНИКЕ ЧИТАЛИ? С ЧИГО ВЫ, БЛЯДЬ, ВЗЯЛИ, ЧТО КОММУНИЗМУ ЧУЖДО ЧУВСТВО НАЖИВЫ? ЭКОНОМИКА ВСЕ РАВНО НА НЕМ БУДЕТ СТРОИТСЯ! ЕБАНЫЙ ТЫ НА ХУЙ. ЗАЛАДИЛИ: "НУЖНЫ ИДЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ИДЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ"...
ХУЙНЯ!!!!!! СССР - ЭТО ДАЖЕ НЕ ПОПЫТКА ТОЛКОМ. ЭТО ЗЛОЕБУЧАЯ ХУЙНЯ, КОТОРАЯ ТОЛЬКО ИСПОРТИЛА ИМИДЖ САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ ЭКОНАМИЧИСКОЙ ТИОРИИ. О КОТОРОЙ ВЫ БЛЯДЬ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИМЕЕТЕ, РОСЛИ ВЫ В СССР ИЛИ НЕТ!!!
ААААААА!!!!!!!!!! ИДИТЕ ВСЕ НА ХУЙ. ОБОСРИТЕ СЕБЯ С НОГ ДО ГОЛОВЫ И ВЫДРОЧИТЕ СЕБЕ ВСЕ МОЗГИ.А если хотите говорить о политике, то надо не свое, авторитетное, блядь, мнение выдвигать, а книги сначала почитать.Марксист-кун

Сбт 13 Дек 2008 23:42:20
>>5338950 Не ну, понятно. Мне интересно как это объясняют строители справедливых обществ.

Сбт 13 Дек 2008 23:44:01
>Ну да, путем конфискаций и расстрелов. И что такое "общественная собственность"? Кто хозяин? Или все вокруг народное, все вокруг моё. Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость. Так было в СССР.вот Кропоткин это и объясняет
5338395-кун

Сбт 13 Дек 2008 23:45:33
Кропоткин как-то хуево и непоследовательно объясняет

Сбт 13 Дек 2008 23:45:54
>>5338973> При капитализме кризисы - такое же естественное и нормальное явлениеОй, надо думать, при "коммунизме" и "командной экономике" кризисов не будет. Между прочим, строго доказано, что коммандная экономика подвержена структурным перекосам и да, кризисам, ничуть не меньше, чем рыночная "либеральная". Хотя бы потому, что люди пока что все очень разные и недетерминистичные. Вот если лоботомию всем сделать.
Для пруфов см. тот же "застой".Алсо, коммунизм не наступит никогда.

Сбт 13 Дек 2008 23:46:02
>>5338973 Маркс сказал, что в конце рабочие не выдержат и устроят революцию, и наступит коммунизм. А вот Платон сказал, что демократия превратится в охлократию (+20 очков, если знаешь, что такое охлократия, не подглядывая в гугл и википедию) и будет анархия, после которой опять начнется монархический период. Почему ты так уверен, что Маркс был правее?

Сбт 13 Дек 2008 23:47:49
>>5339054
Вот стоит дорогой товарищ на пепелище с руками по локоть с крови, вокруг куча трупов (в.т.ч. родственников товарища), глаза навыкате и орет: >>СССР - ЭТО ДАЖЕ НЕ ПОПЫТКА ТОЛКОМ. ЭТО ЗЛОЕБУЧАЯ ХУЙНЯ, КОТОРАЯ ТОЛЬКО ИСПОРТИЛА ИМИДЖ САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ ЭКОНАМИЧИСКОЙ ТИОРИИ. О КОТОРОЙ ВЫ БЛЯДЬ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИМЕЕТЕ. Я бы посмеялся, да не смешно нифига.c:despare

Сбт 13 Дек 2008 23:49:00
>>5339045
Ты еще и толераст! Это вообще тяжелый случай, я не хочу кормить грязных басурман за свой счет. Лучше пусть будет справедливость по отношению к своим, чем к чужеродному сброду

Сбт 13 Дек 2008 23:49:35
>>5339054 я читал Маркса. Манифест компартии. Не в первоисточнике, перевод офк. Что еще стоит прочесть?Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 23:51:04
я прочел оп-пост, увидел, то тут около 150 сообщений, и перед глазами ясно появилось изображение ведра с говном.
экономист-кун

Сбт 13 Дек 2008 23:51:36
>>5339157Дебил, ты прямо сейчас дышишь абсолбютно бесплатным воздухом, который ты можешь всасывать "по потребности". Назови обну причину, по которой через икс лет ты не сможешь всасывать "по потребности" жратву и жильё. Прежде чем ты ответишь, предлагаю рассмотреть такую простейшую вещь, как "водопровод" и динамику цен за последние 500 лет. Дерзай, экономист недорощеный.

Сбт 13 Дек 2008 23:52:11
>>5339232 да. Объясни мне, чем плоха толерантность.
inb4 "давай, подставляй сюда свою сраку"Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 23:53:51
>>5339204Вы батенька, дурак, потому что ваша оценка сводится к простой на сквозь гнилой формуле оценки всей коммунистической модели общества, способа его построения и социалистической революции на основе СССР. Не надо морализировать про расстреляных родственников. У меня их нет, но даже если бы они были, это бы мое отношение к марксизму никак не пошатнуло бы. Потому что есть конкретные исторические реалии в которых находился СССР. Есть конкретные критические ошибки, сделанные руководством. Сейчас реалии гораздо мягче и коммунисты опытнее.
Но даже это пол-дела. Эта идея: "ах вы плохие. Расстреляли деда" гнила настолько, что запах зловония разъедает мозг. В Америке умерло 7 миллионов человек во время депрессии. И нормально. В Индии и Африке благодаря капиталистической системе дети гибнут табунами, а вы морализируйте над тем, что даже коммунисты называют чудовищным преступлением.

Сбт 13 Дек 2008 23:53:56
>>5339251 Читай лучше "Капитал", а не брошюрки всякие (этим грешили, кстати почти все левые руководители. ничего кроме манифеста не читали). Поймешь больше. Маркс для эконом.теории примерно то же, что Аристотель для философии. Но когда читаешь его политвысеры не можешь отделаться от мысли, что это писал другой человек. Кстати, не исключено.

Сбт 13 Дек 2008 23:53:56
>Кто хозяин? Или все вокруг народное, все вокруг моё. Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость. Так было в СССР.правильно, потому что была власть (в идеале - диктатура пролетариата) => был хозяин. а если нет власти и хозяина?
и частной собственности нет вообще!!

Сбт 13 Дек 2008 23:54:05
К демогогии не присоединяюсь, а вы занимаетесь именно ей. Скажу только, что коммунизм нахуй не нужен, это утопия. Сталин пускай будет антихристом, банки и предприниматели нужны, но если они вырождаются, то это уже паразиты и т.д.
Прочел что-то связанное с Суворовым. Могу посоветовать этот форум, где перемывают косточки этой растиражированной глупости:
http://forum.skunksworks.net/Forum8/HTML/000071.html

Сбт 13 Дек 2008 23:54:46

Сбт 13 Дек 2008 23:55:01
>>5339381 с вами все ясно

Сбт 13 Дек 2008 23:55:06
>>5339251Анти-Дюринг.Потом Капитал первый том. Если осилишь, то молодец, и дальше тебе советы не нужны.

Сбт 13 Дек 2008 23:55:26

Сбт 13 Дек 2008 23:55:42
>>5339389 "демагогия" пишется через "а".Школьник-кун

Сбт 13 Дек 2008 23:56:14
>>5339310 вы сумасшедший?

Сбт 13 Дек 2008 23:56:25
>>5339383отсюда видно, что вы Маркса не читали. Потому что полит-высеры у него крайне гармоничны и последовательны из эеономических

Сбт 13 Дек 2008 23:56:28
>>5339310Воздух? Причем тут воздух? Воздух не производится человеком. И не добывается. И не транспортируется.Потребности у каждого разные. Вот в ч0м соль.
Сегодня я хочу на ужин мюнхенские колбаски и гиннес, а завтра уже фуа гра. Сегодня я хочу пользоваться лэптопом производства thinkpad, а мой сосед Apple MacBook Air. А кто его знает, чем я захочу пользоваться завтра.

Сбт 13 Дек 2008 23:56:51
Вставай, проклятьем заклейменный
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой идти готов!

Сбт 13 Дек 2008 23:59:49
>>5339326
Сраку ты подставлять будешь, ибо толераст. Если ты к тому же не видишь, что в этом такого, то в этой жизни тебе ничего не поможет, даже Маркс с коммунизмом

Вск 14 Дек 2008 00:03:55
>>5339543
http://lurkmore.ru/inb4
А теперь расскажи мне, по какому такому принципу я должен тебя, белого человека, выделять среди других людей не за моральные качества, а за белокожесть?Школьник-кунc: hoying

Вск 14 Дек 2008 00:12:02
>>5339637
А потому принципу, что черножопый тебе сначала кишки выпустит, а потом уже ты ему объяснишь, что не имеешь ничего против аллаха. Можешь дальше тешить себя иллюзиями, что чурки будут относиться к тебе как к равному, когда их будет больше, чем белых. Полуркай участь белых в ЮАР

Вск 14 Дек 2008 00:14:55
>>5339441
И что из этого следует?

Вск 14 Дек 2008 00:16:50
bump

Вск 14 Дек 2008 00:22:13
Политические срачи в Скотоублюдии is a part of special olympics. Мышление как таковое у людей отсутствует. Как и умение слушать.К.О

Вск 14 Дек 2008 00:30:16
ну, блять бамп же
капча inene

Вск 14 Дек 2008 00:31:09
>>5339454 Вот в том-то и штука. Гораздо важнее не то, каким ноутбуокм ты обладаешь, а то какие стихи ты можешь на нем напечатать, или какую фотожабу смастерить. Коммунизм невозбранно наступит, когда главной ценностью станет личность, её умения, её уникальность. Тогда люди какбэ больше внимания будут уделять не жратве и чайным столикам "Инь-янь", а саморазвитию. Когда люди будут работать днем, а вечером собираться в портиках и общаться на равных - дворник, директор завода, врач и шахтер.

Вск 14 Дек 2008 00:31:22
>>5340018
А у тебя присутствует, как и умение?
К.О.

Вск 14 Дек 2008 00:37:47
ITT происходит вот что - несколько кунов свято верят, что человек велик, прекрасен и достоен жизни в справедливом обществе, с новой системой ценностей. Им противопостоят куны, которые утверждают, что человек чуть менее чем полностью состоит из жажды власти, наживы и прочих пороков. Вывод - каждый судит по себе. Алчные люди видят во всех алчность, злые - зло, добрые - добро.

Вск 14 Дек 2008 00:45:20
>несколько кунов свято верятсвято-несвято, но верим>Им противопостоят куны, которые утверждают, что человек чуть менее чем полностью состоит из жажды властиубить нахуй, и вот оно - идеальное общество

Вск 14 Дек 2008 00:46:37
>>5340201Нет, важен уровень моего потребления, уровень потребления формирует уровень жизни.
Это если говорить о частностях.В целом же модель совершенно неверна. Если всем будет все равно, что потреблять, никто не будет потреблять качественные стихи, или качественные фотожабы который я такой умный и хороший нарисовал на своем ровербуке. Зачем их тогда производить?Не будет этого никогда, пока не лоботомируют 100% населения земли.

Вск 14 Дек 2008 01:09:41
>>5340353
Так оно. Но "злодеи" никогда с этим не согласятся. Они будут настаивать, что человек - животное. Они никогда не согласиться с "добряками", иначе они признают, что они всего лишь унылое говно. Эта херня может продолжаться вечно.


← К списку тредов