Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 04.08.2009. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/1429031.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 04 Авг 2009 17:26:29
Литерач, вчера дочитал Духless г-на Минаева. понравилось. пока считаю что обзывать его пейсаталем довольно глупо (хотя возможно это его единственная годная книжка, не знаю). он хороший, годный коньюктурщик, плюс обвинения в стиле "он публицист, а не литератор, у него нет нужного образования" считаю бредом. графоманит он в пределах разумного, некоторые места даже адски доставляют. сюжет в стиле Бегбедера, да но самое интересное что он показал - тусню, которая варится в недрах ДС. неплохо, в моем возрасте почитать это было довольно интересно. не уловил лжи (разве что понты с инглиш вставками). цель произведения? как и в той же классике - нарисовать "сегодня". такой "Герой нашего времени" нашего времени в московских декорациях.
а теперь, дванон, посоветуй, читать мне The Telki, или сразу перейти к Media Sapiens?


Втр 04 Авг 2009 17:26:54
и сразу бамп

Втр 04 Авг 2009 17:29:59
По-моему, ты феерический долбоеб. Рекомендую тебе также читать Оксану Робски.

Втр 04 Авг 2009 17:30:09
бамп же

Втр 04 Авг 2009 17:30:36
В bo тебя сразу подальше послали? :3
Алсо, мэйнстримное говно для быдлоилиты.

Втр 04 Авг 2009 17:34:24
в bo не был, и да, не надо думать что кроме Минаевоподобной илитообразной литературы я ничего не читаю. решил ознакомиться. опять же - не в илитарности, и не в элитарности дело.
просто хотел узнать мнение анона, стоит ли дальше его читать?

Втр 04 Авг 2009 17:40:14
>>1429225
За то, что герой не покончил с собой, Минаева настигнет анальная кара в аду. Нельзя читать таких авторов. Не принимая даже во внимание яркую посредственность его литературного дарования.

Втр 04 Авг 2009 17:47:08
>>1429341
Ты мудак. Его поездом нахуй переехало.

Втр 04 Авг 2009 17:49:10
ОП, дальше можешь ничего не читать. Все что он хотел сказать, он сказал в духлесс. Телки таже хуйня только сбоку. А медиасапенс вообще гнилой закос под Пелевина.

Втр 04 Авг 2009 17:52:24
>>1429480
Вот за это ещё отдельная анальная кара.

Втр 04 Авг 2009 17:55:09
sage
Стивен Фрай>Бегбедер>Минаев

Втр 04 Авг 2009 18:15:12
читал и духлесс и телок, нормальное чтиво. на один раз. конечно не дотягивает до коэлье и робски, но под махито потянет.

Втр 04 Авг 2009 18:21:00
пикрелейт

Втр 04 Авг 2009 18:23:08
его РАБ же
очень доставило
хоть и бред

Втр 04 Авг 2009 18:23:17
а кто такая робски? Гуглить как-то постыдно, читать - тем паче.

Втр 04 Авг 2009 18:26:40
Знаешь, ОП, в чем проблема двачей?Хотя здесь и культивируется индивидуальность и самостоятельность, но все равно сраные социальные механизмы работают во все поля. Если здесь принято ненавидеть Коэльо и Дэна Брауна - то их будут ненавидеть даже те, кто ни разу их не читал, просто для того, чтобы не идти против мнения коллектива.Я тут не собираюсь обсуждать их литературные таланты, но говорить что-то о непрочитанной книге, непрослушанной музыке или непросмотренном фильме может только полный уебок, с которым мне неприятно находиться на одной борде.Я кончил.

Втр 04 Авг 2009 18:31:32
>>1430206 Кто быдло, ты быдло ёпта! Ещё Донцову тут защищать начни, лол.

Втр 04 Авг 2009 18:34:30
>>1430206И закурил

Втр 04 Авг 2009 18:35:41
>>1430206 Ты не прав. То есть в чем-то прав, но в целом нет.Действительно, глупо осуждать книжку не читая её, если это какой-нибудь Сорокин например, который хотя и издается, но бешеной популярностью не пользуется; хотя и экранизирован, но по ОРТ не крутят. Непонятно о чем пишет, и поэтому надо хотя бы что-то прочитать, а потом говорить. А если книжку сметают с полок многотысячными тиражами школьницы, домохозяйки и прочая нечисть, экранизируют в голливуде етс - то это почти наверняка говно. Ну 99% что говно. А удостовериться в говнистости можно по викистатье или еще где, многого не потеряешь.

Втр 04 Авг 2009 18:36:18
Говно Минаев. Бегбедер short edition.

Втр 04 Авг 2009 18:37:58
>>1430355>если книжку сметают с полок многотысячными тиражами школьницы, домохозяйки и прочая нечисть, экранизируют в голливуде етс - то это почти наверняка говно. Ну 99% что говно. А удостовериться в говнистости можно по викистатьеА вот это уже твое личное желание быть илитой и не иметь ничего общего со сраным быдлом. К литературным достоинствам книги это никакого отношения не имеет.

Втр 04 Авг 2009 18:39:04
>но все равно сраные социальные механизмы работают во все поляА ты думал, тут киборги сидят? Еще как работают, и мне это нравится ибо я читал Коэльо и Дэна Брауна и это действительно говно.Чем тебя социальные механизмы не устраивают?

Втр 04 Авг 2009 18:41:03
>>1430403>Чем тебя социальные механизмы не устраивают?Тем, что они ограничивают развитие общества.

Втр 04 Авг 2009 18:41:07
>>1430383Значит понравилась книга, да?

Втр 04 Авг 2009 18:42:15
>>1430403 и кстати, почему Коэльо такое уж говно? Алхимик - вполне добрая и наивная книжка про мечты и путешествия, не вижу ничего плохого.

Втр 04 Авг 2009 18:42:43
>>1430432 я не читал Минаева.

Втр 04 Авг 2009 18:44:26
Минаев спиздил идею с книжки с именем похожим на "No Name" помоему. Гуглите и найдете, ничего нового в своем опусе он не сказал.По книгам The Телки и Медиа Сапиенсу видно что писать человеку совсем неочем. Минаев сер, скучен и бездарен.

Втр 04 Авг 2009 18:47:11
>>1430445Говно-говном, засыпаешь на десятой странице.
Я вообще после этой книги подумал сам в писатели податься. Написать хуету, отрекламировать и продать быдлу.

Втр 04 Авг 2009 18:47:46
Знаешь, ОП, в чем проблема двачей?
Хотя здесь и культивируется индивидуальность и самостоятельность, но все равно сраные социальные механизмы работают во все поля. Если здесь принято ненавидеть Говно - то его будут ненавидеть даже те, кто ни разу их не ел, просто для того, чтобы не идти против мнения коллектива.
Я тут не собираюсь обсуждать их кулинарные таланты, но говорить что-то о несъеденом говне или невыпитой моче может только полный уебок, с которым мне неприятно находиться на одной борде.
Я кончил.

Втр 04 Авг 2009 18:49:53
>>1430445 А после алхимика я прочитал "книгу воина света" и меня стошнило прямо на тёплый клечатый плед.

Втр 04 Авг 2009 18:52:45
>>1430206
Видишь ли, упрямо следуя стереотипу "никаких стереотипов" ты попадаешь в ловушку. Именно поэтому и сказано: "правил нет", хотя правила есть. Ты попался на удочку штампа "осуждают не читая - только мудаки" и не попытался связать его с сутью - почему так важно прочитать книгу для её осуждения? Ответ очевиден - чтобы знать, что осуждаешь. Но с чего ты взял, что узнать это можно лишь прочтя книгу? Почему, например, достаточно прочесть одну книгу Коэльо, чтобы осуждать всё его творчество? Почему все люди убеждены в отвратительном вкусе говна, хотя почти никто его не пробовал? Потому, что некоторые вещи воняют, и этого достаточно. Никто не застрахован от ошибки, конечно, но даже самое шаблонное и стереотипное поведение может оказаться результатом собственного, независимого решения. Ведь даже используя шаблон - надо просто осознавать, что ты пользуешься шаблоном и тогда в этом нет ничего плохого. И так далее, и так далее. Ты же просто ищешь цель для своей ненависти, кого-то, чьё мнимое или реальное убожество докажет твою сравнительную охуенность. И в этом тоже нет ничего плохого, если ты сам понимаешь это.

Втр 04 Авг 2009 19:05:49
Вот об этом я и говорю. Я хотел спокойно обсудить, а в ответ "ЛОЛ ЛОЛ ЭТО ЖЕ ГОВНО ЛОЛ ТЫ ЩТО УПОРОТЫЙ ГОВНО ЖЕ!!!" >>1430592 а мне вот не нравится Заводной Апельсин, и всех, кто на него дрочит, я считаю долбоебами. И что теперь?

Втр 04 Авг 2009 19:06:16
>>1430432
Ты бы съел чего...

Втр 04 Авг 2009 19:08:02
>>1430718А теперь всё...

Втр 04 Авг 2009 19:13:39
>>1430718> а мне вот не нравится Заводной Апельсинтолсто

Втр 04 Авг 2009 19:15:05
>>1430840 чини детектор. Нет, ну правда не нравится, и герои плоские, и сюжет говно.

Втр 04 Авг 2009 19:17:02
>>1430864Извини, но я отказываюсь верить, что такие люди бывают.

Втр 04 Авг 2009 19:19:07
>>1430718>а мне вот не нравится Заводной Апельсин, и всех, кто на него дрочит, я считаю долбоебами. И что теперь?Если это потому, что они с тобой не согласны - ты быдло. А если у тебя имеется внятная логическая цепочка между долбоебизмом и дрочением на "Заводной апельсин", то всё правильно делаешь. А вот к чему был вопрос - я не понял. Хотел подъебнуть или на мысль навести какую?

Втр 04 Авг 2009 19:21:43
>>1430911 хотел вызвать у вас сатори, лол.А впрочем каждый все равно останется при своем мнении. Жаль только будет, если кто-то пропустит понравившуюся бы ему книгу из-за такого школьного хайвмайнда.

Втр 04 Авг 2009 19:30:55
>>1430945>Жаль только будет, если кто-то пропустит понравившуюся бы ему книгу из-за такого школьного хайвмайнда.Исключительно он сам будет тому виной - очевидно же.>cатори
>достичь состояния сатори можно, помимо медитативной практики, благодаря тривиальным, ординарным событиям и предметам.

Втр 04 Авг 2009 19:33:37
>>1431054 бисмилла, /б/рат.

Втр 04 Авг 2009 19:35:41
>>1430592
Годная копипаста.

Втр 04 Авг 2009 19:43:03
обожаю апельсин


← К списку тредов