Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 25.12.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/82252909.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 24 Дек 2014 20:01:50
Привилегированный белый цисгетеромужик = Ванька Ерохин;

Гендерквир = Слащавый хуипстер;

Антифеминист, аметист и просто найс гай = питард;

Так какого хрена мы имеем что-то против сильных и независимых женщин с 40 кошками, если они как бы на той стороне, что ближе забитому лоху? Мы ж все интеллегенты дохера, революцьёнеры – только на этом и выезжаем, собственно. Это, как-никак, ближе к хипстерству, чем использованию ПРИВИЛЕГИЙ. И где, кстати, наши привилегии, о которой с пеной у рта визжат феминистки? Правильно, их у нас нет. Потому, что мы не мужики.

Итак, что у них есть:
Отказ от принципа "мужик должен" – да.
Отказ от стандартов красоты – да.
Приемлимость свободных отношений – да.

Последний пункт не упал тем, кому "тян не нужны", окей. Но перый очень важный. Сделаем небольшую скидку на поехавшесть некоторых борцующих экземпляров и неготовность выдвигать идеи без двойных стандартов, но в целом остаётся довольно-таки годная основа, гораздо более выгодная для нас, чем игра по правилам "цисгетеромужиков".
Следуя таким идеалам, мы перестаём быть чмошниками, хотя бы на уровне субкультуры, каковой является весь модный нынче феминизм.
Битардское женоненавистничество отжило свой век и мутировало в найсгайство. Всё, что осталось, кроме злобы – это кризис; женоненавистничество, направленное на самих себя. "Я лучше буду жрать говно, передёргивая на настоящих мужиков, чем опущусь до уровня поехавших баб" – вот философия битарда.



Срд 24 Дек 2014 20:13:30
Бамп рандомным креативом с тумблера.


Срд 24 Дек 2014 20:54:23
10

Срд 24 Дек 2014 20:56:17
9

Срд 24 Дек 2014 20:59:01
>>82252909
>Отказ от принципа "мужик должен" – да.
Нахуй не нужно, потому что этим пользуются только конченные бляди.

>Отказ от стандартов красоты – да.
Их и так нет, так что этот принцип нахуй не упал, ведь он служит только для оправдания своей жирноты.

>Приемлимость свободных отношений – да.
Нахуй-нахуй-нахуй, после того, как в твою тян, пока вы встречаетесь, суют чужой хуй быть с ней - зашквар.

Срд 24 Дек 2014 21:03:15
>>82254355
Половина двача ноет от того, что у него "детское лицо", так, будто это уродство какое-то. При чём тут жирнота, дурень?
Жирнота разная бывает, к слову, и в пределах нормы ИМТ можно быть "неидеальным", но здоровым, без ожирения

Срд 24 Дек 2014 21:05:19
8

Срд 24 Дек 2014 21:05:46
>>82254534
Вумансру почитать, так там тоже одни красавицы, просто пухленькие немного.

То, что у них детские лица - уж извините, тут дело не стандартов красоты, а именно инстинктов. Щетина, скулы, мощная челюсть, низкий голос - вторичные половые признаки мужчины. Естественно те, у кого их нет не получают женского внимания и чувствуют себя неполноценными, ептиль


Срд 24 Дек 2014 21:08:53
>>82254670
>Вумансру почитать, так там тоже одни красавицы, просто пухленькие немного.
Ты, давай, не переворачивай. Вот в том-то и дело. Тебе смешно, ибо стандарт красоты действительно существует.

>инстинктов
Хуинктов. Многое можно объяснить инстинктами и жить в говне.
>чувствуют себя неполноценными
А я о чём говорю? Хватит это терпеть.

Срд 24 Дек 2014 21:12:59
7

Срд 24 Дек 2014 21:13:59
[email: sage]

Далбпёб, хули ты сюда эту пиндоскую парашу притащил блядь?
>Гендерквир
>Привилегированный белый цисгетеромужик
Вообще охуеть, меньше на форчонге сиди.

Срд 24 Дек 2014 21:16:10
>>82255111
Это адаптированная параша.
На двоще уже два месяца как кто-то бугуртит с этого, постоянно обсуждая злобных жирух.

Срд 24 Дек 2014 21:17:16
>>82252909
Философия битарда проста. Иди нахуй, твое мнение не интересно и никто его не будит ставит ни во что. Понятия не имею, что за ебланы кукарекают в этих ваших тредах, кроме как не для лулзов.


Срд 24 Дек 2014 21:17:19



Срд 24 Дек 2014 21:19:50

Срд 24 Дек 2014 21:20:16
И чего предлагаешь? Если движуху какую то замутить то то ли время выбрал, эпидемия чумы рубля же. Конфу идейную запилить хочешь что бы там вбросов родить и выехать в свет?

Срд 24 Дек 2014 21:20:22
Ребят, меня одного с этого каблука печёт?

Срд 24 Дек 2014 21:22:36
>>82255445
Да ничего я не хочу. Просто рассуждаю, сидя на диване, лол.

>>82255450
СЕЛЬДЬЮ ЗАПАХЛО скажи ещё.

Срд 24 Дек 2014 21:25:04
[email: sage]

>>82255568
Почитай вот эту вкусную пасту и пиздуй назад на тумблр. Авось какая жируха тебе и даст полизать писечку.

Сидит, значит, этакий почтенный рантье, умный, гуманный. Попыхивает сигарой и резонёрствует вслух. Вот, говорит он, есть рабочий вопрос, и надо признать, что он есть. У рабочих нет целого ряда прав, которые есть у людей обеспеченных. И не только прав, но и возможностей. Рабочие подвергаются разнообразным формам угнетения. То, что они протестуют против этого – ну так они же правы, надо прекратить отводить глаза. Они действительно зарабатывают гроши, постоянно подвергаются насилию (например, избирательному полицейскому террору), в буржуазной литературе их представляют зверями…. Надо признать их правоту. И, соответственно, правоту социализма и марксизма, как главного на сегодняшний день революционного учения. Да, марксистские революционеры иногда бывают слишком радикальны – например, говорят, что власть буржуазии нужно свергать революционным путём. А у Маркса встречаются выражения типа «диктатура пролетариата». Но надо понимать, что марксизм – учение сложное, контринтуитивное. Сначала выучите марксистский язык, потом прочитайте «Капитал» и его толкования – а со здравым смыслом даже и не лезьте. Вот, например, категория отчуждения – для марксистов она является фундаментально важной, а с точки зрения здравого смысла это ни о чём… И дальше начинает рассказывать историю социалистических учений – интересно, грамотно, с экскурсами в обстоятельства. Его знакомый – лавочник, например, - слушает, внимает, и думает: а может и вправду….

Беседуют они, допустим, в январе шестнадцатого года. Ну а в январе восемнадцатого к резонёру пришли морячки, убили жену, снасильничали дочку, жене пузо распороли, а ему самому со спины кожу экспроприировали и одеколоном напрыскали. Сначала – чтобы узнать, где золотишко прячет, а потом продолжили просто развлечения ради: чтобы буржуйская свинья на своей шкуре прочувствовала всю горечь матросской доли.

Вот вам и марксизм. НАСТОЯЩИЙ марксизм. Не болтовня, а В ДЕЙСТВИИ.

А ведь марксисты предупреждали, что марксизм – учение АНТИБУРЖУАЗНОЕ. Не в каком-то там условном смысла, а в прямом. УБИВАТЬ БОГАТЕНЬКИХ, резать им животики, насиловать доченек. И это никакой не «радикализм», а ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ марксистских идеалов. Что подтверждено всей историей XX века: везде, где к власти приходили марксисты, начиналась резня. Что в России, что в какой-нибудь Камбодже.

Так вот, феминизм – это ровно то же самое. Да, есть женский вопрос, и надо признать, что он есть. Правда, с рабочим вопросом он несравним: сейчас нельзя сказать, каких прав нет у холёных западных женщин (зато можно составить огромный перечень обязанностей, которые есть у мужчин и которых у женщин нет). Но у них есть поводы для недовольства – иногда очень тонкие, но реальные. То, что они протестуют против этого – ну так они же правы, надо прекратить отводить глаза.

Однако не надо себе лгать. Феминизм – это именно АНТИМУЖСКОЕ учение. Суть и смысл его – попытка «захватить власть над мужчинами», их истреблять и над ними издеваться. Никакой иной реализации феминистских идеалов просто не существует.

Даже сейчас, когда феминистки вроде бы не у власти, они создали огромное количество проблем. Рондарев упоминает травлю Мэтта Тэйлора – отвратительное, вообще-то, событие. Но это ведь не единичный случай: это систематическая работа феминистских организаций. Цель которых – устроить мужчинам ад на земле.

Тут, кстати, Рондарев почему-то замолкает – хотя явно знает, о чём и о ком идёт речь. Например, ни словом не упоминает о жизни и деятельности Андреа Дворкин, помешанной на мужененавистничестве - которая была одной из самых влиятельных феминисток в мире. Очень советую ознакомиться с её творчеством, а ведь она даже не «самая-самая радикалка». Самые-самые радикалки требуют уничтожения большинства мужчин (оставив немного как доноров спермы) и построения чисто женского общества. В этом смысле характерен известный Манифест общества полного уничтожения мужчин Валери Соланс. О которой Рондарев почему-то говорит тоном крайне снисходительным: «тётка дурочка, что с неё возьмёшь». Я уверен, что книжка, в которой такими же словами говорилось бы об уничтожении, скажем, евреев, воспринималась бы крайне серьёзно.

К чему я веду. Восхищение интеллектуальными построениями феминисток и признание их «правоты» не должно затмевать простого факта: реализация феминистических идей будет означать то же самое, что и реализация идей марксистских.

Если конкретно. Тот же Рондарёв упоминает несколько феминистических терминов, выглядящих на первый взгляд невинно. Например, мейлгейзинг (malegaze, «мужской взгляд»). К проявлениям такового относят, например, произведения искусства (от фильмов до скульптур), которые изображают красивых женщин (ибо это изображение предмета вожделения). Разумеется, сюда же можно отнести и любой взгляд на женщину как на объект желания и хотя бы любования.

Теперь напрягитесь и представьте себе, что будет, когда данная теория станет практикой. Такой же практикой, какой в 1917 стал марксизм.

А вот то и будет: за «мужской взгляд» бабоньки будут мужичкам глазки выдавливать. Потом в пустые глазницы прыскать парфюмчиком, чтоб мужская шовинистическая свинья на своей шкуре прочувствовала всю горечь женской доли.

Думаете, не будет? Вот в шестнадцатом умные и гуманные люди тоже так думали.

Срд 24 Дек 2014 21:28:50
>>82255568
>Да ничего я не хочу. Просто рассуждаю, сидя на диване, лол.
Ну ебана. Молодые задорные которым все интересно выедут на нашей твоей волне а ты так и останешься сычом. Идея то внезапно годная.

Срд 24 Дек 2014 21:29:05
>>82252909
>Отказ от стандартов красоты – да.

Как что-то хорошее.

Я вообще не понимаю, на бордах что, реально может сидеть такое быдло, которому современный феминизм кажется чем-то хорошим?

Срд 24 Дек 2014 21:30:04
>>82252909
Как бы в нормальном патриархальном обществе принцип "мужчина должен" - это нормально, это правильно, но тут стоит сказать, что он, мужчина, сам знает, что он должен, кому и когда, любое желание самки использовать это должно пресекаться. У нас же "мужчина должен" не является устойчивой мужской доктриной, а является орудием манипуляции в руках самок, даже твоя мамка, несмотря на любовь к тебе, чисто на уровне менталитета вбивает тебе основы этого, в результате этого мы получаем самый настоящий матриархат, где настоящие самцы появляются:
А) В результате случая, элементарно повезло и жизнь в раннем возрасте пошла в нужном русле и заблокировало влияние мамки/бабки.
Б) Мамка пассивная, либо ее попросту не было.
И я не говорю, что это правило, просто наблюдения.



Срд 24 Дек 2014 21:30:11
>>82255697
Феминизм – не политотная идеология. Какая, блять, власть?
В неформальной среде дохуя парней-феминистов. И ничё, все живы-здоровы и некоторые даже успешны.

Срд 24 Дек 2014 21:32:14
>>82255955
Проиграл с сельди. То, что они в открытую не называют феминисток ебанутыми - не делает их сторонниками феминизма.
Феминизм это идеология, лишенная какой-либо научной основы, несовместимая с нормальным обществом.
Равные возможности - это нормально. Феминизм - нет.

Срд 24 Дек 2014 21:33:27
>>82255944
>нормальном патриархальном обществе
/0

>>82256069
>в открытую не называют феминисток ебанутыми - не делает их сторонниками феминизма
Ты просто не общался с ними, лол. Я знаю именно сторонников феминизма. Чуваки редкие, но меткие, ёпта.

Срд 24 Дек 2014 21:34:47
[email: sage]

>>82256143
>мужчины-сторонники феминизма
Как любят говорить на четыре-чане,
О М Е Ж К И
М
Е
Ж
К
И

Срд 24 Дек 2014 21:35:46
>>82256143
Я общался с феминистками. Я боюсь представить какие идиоты парни-феминистки, если девушки ТАКИЕ.

Срд 24 Дек 2014 21:36:14
Феминистки могут что угодно изображать из себя и говорить, мол, патриарчи харт мен ту, вот только если тебе действительно бы пригодились обещанные избавления от нош, которые они обещают - ты уже не человек. В их глазах ты не человек. Ты говно.

Это ты - насильник. Это ты - женоненавистник. А они продолжат трахаться с альфачами, которые их ни во что не ставят, а потом будут винить в этом тебя - омежку, ведь ты уродлив, слаб, застенчив. А значит - насильник.

Срд 24 Дек 2014 21:36:54
>>82256217
Проиграл

Срд 24 Дек 2014 21:39:15
>>82253520
Ты еще спиздани, что верхнее чмо адекватнее, чем нижний парень.

Срд 24 Дек 2014 21:39:16
>>82256263
>>82256217
А на самом деле, успешные ребята. Есть и нефоры-говнари, своеобразные дамские угодники. А есть и просто альфачи-красавчики, но только малость одухотворённые, а не как эти ваши ерохины.

>>82256288
>ты уродлив, слаб, застенчив. А значит - насильник.
Лол. С твоих постов можно писать радфем блоги. Был бы в котировках у особо поехавших.

Срд 24 Дек 2014 21:40:18
>>82256463
Я уже хотел извиниться за "селедку", но у меня начинает с тебя печь. Какая нафиг одухотворенность? Эти тупые уродливые суки говорят, что у отца ребенка нет права решать, делать ли аборт или нет. О чем вообще можно после этого говорить?

Срд 24 Дек 2014 21:42:08
Но ванька ерохин гораздо лучше любого битарда


Срд 24 Дек 2014 21:42:08
>>82256288
Ненависть твоя рождает ненависть к тебе

Срд 24 Дек 2014 21:42:12
>>82256463
>радфем блоги


Срд 24 Дек 2014 21:42:42
>>82256523
>у отца ребенка нет права решать, делать ли аборт или нет
А что не так? Ребёнок развивается в бабском теле. Она же будет страдать (или не страдать) от беременности и родов.

>>82256631
Да.

Срд 24 Дек 2014 21:42:56
>>82256625
Вут?

Срд 24 Дек 2014 21:43:36
>>82256674
Много ненависти в вас, говорю

Срд 24 Дек 2014 21:44:47
>>82256661
А мужик будет страдать с бутылкой в руке, от осознания того, что его ребенка никогда не вернуть.

Срд 24 Дек 2014 21:45:22
>>82256707
Во мне? Да я такой белый и пушистый что микологи всего мира принимают меня за плесень.

>>82256661
>А что не так? Ребёнок развивается в бабском теле. Она же будет страдать (или не страдать) от беременности и родов.
Тогда у отца должно быть право отказать в алиментах, справедливо? Почему женщинам можно убивать своих детей, а мужчинам нельзя даже отказать в содержании?

Срд 24 Дек 2014 21:45:40
[email: sage]

>>82252909
О чём несёт? tl;dr

Срд 24 Дек 2014 21:46:09
>>82256661
>Ребёнок развивается в бабском теле. Она же будет страдать (или не страдать) от беременности и родов
Я о феминизме толком ничего не знаю, не интересуюсь этим и в треды такие не захожу обычно, но тут зашел и соглашусь с этим, это же ее здоровье, а аборт очень вреден, потом она не сможет иметь детей (осложнения бывают)

Срд 24 Дек 2014 21:46:11
>>82256707
Но ведь он прав, лол.
Всем альфачам глубоко похуй на феминизм, женщины как подчинялись им, так и будут, даже при полном матриархате.

А вот омежкам станет жить на порядок хуже

Срд 24 Дек 2014 21:46:53


Правая фотка: женщина-феминистка.

Левая фотка: женщина-мусульманка.

Ну вы понели.

Срд 24 Дек 2014 21:48:16
>>82256859
Это называется сексизм, дружок. Давай называть вещи своими именами.

Срд 24 Дек 2014 21:49:18
>>82256865
>Всем альфачам глубоко похуй на феминизм
Самодостаточный мужчина не будет испытывать ненависти к женщинам, ущемлять их в правах, будет относиться с уважением к своему любимому человеку

Срд 24 Дек 2014 21:50:13
>>82256981
Я могу ошибаться, да, хорошо

Срд 24 Дек 2014 21:50:32
>>82256901
Сорта говна, у обоих тараканы, только татарва няшнее.

Срд 24 Дек 2014 21:50:45
>>82257032
Не давать женщинам всё что они попросят =/= ущемлять их в правах

Срд 24 Дек 2014 21:51:06
>>82257032
А где я сказал про ненависть и ущемление?
По-моему это забавно, когда твоя женщина - феминистка. Хоть какие-то увлечения у нее есть, не сидит дома на диване с сериальчиками, а что-то там защищает.

Срд 24 Дек 2014 21:51:16
>>82257104
А то у тебя тараканов нет

Срд 24 Дек 2014 21:51:31
>>82257032
Вменяемая женщина не будет обвинять общество в своей лени и слабости; не будет указывать другим, как жить; не будет защищать разврат.

Срд 24 Дек 2014 21:52:42
>>82257154
Тараканы есть у всех, но в разном количестве, верунство тараканов далеко не убавляет. Тем более муслимство.

Срд 24 Дек 2014 21:52:58
>>82257139
Покажи мне хоть одну внешне привлекательную феминистку.

Срд 24 Дек 2014 21:53:27
>>82257171
Давайте лучше о бодипозитиве, а то в феминизме я плохо разбираюсь

Срд 24 Дек 2014 21:54:34
>>82257256
Что за глупое обобщение

Срд 24 Дек 2014 21:54:55
>>82256775
Ты уверен в том, что плод – это ребёнок? Я не уверен.

>Тогда у отца должно быть право отказать в алиментах, справедливо?
Да, почему нет. Я не против такого закона.
Вот только всем похуй моё мнение, да и ещё: нельзя сранивать кошелёк с организмом.

>>82257032
Удваиваю.

>>82257256
Гугли на тумблере. Тысячи их.

Срд 24 Дек 2014 21:55:07
>>82257284
Медвежья услуга. Вместо того, чтобы открыть бесплатный спортзал или что-то подобное - человеку внушают, что он якобы выглядит привлекательно.
Я не спорю, можно на этой теме поехать, анорексия, синтол-бодибилдинг. Были даже смертельные случаи. Это ужасно.
Но это не значит, что надо людям оказывать медвежью услугу. Человеку самому лучше будет, если он будет регулярно тренироваться и следить за своим телом.

Срд 24 Дек 2014 21:57:41
>>82257388
Ты однобоко судишь о бодипозитиве. Да, он потакает слабовольным больным людям, но основная идея: "ты не урод, если даже не соответствушь стандартам". Ты можешь быть "некрасивым", но при этом абсолютно здоровым.
Те же бодибилдеры и анорексички не родились такими, а однажды перестарались в своём стремлении к "совершенству".

Срд 24 Дек 2014 21:57:49
>>82257284
Жирухи хотят жрать дохуя нямки но чтоб их все считали красивыми.

Срд 24 Дек 2014 21:58:04
>>82257380
>Вот только всем похуй моё мнение, да и ещё: нельзя сранивать кошелёк с организмом.
А вопрос не в этом. Вопрос в ответственности за жизнь, которую создаёшь. На мужчин её навешивают, на женщин - почему-то нет.

А вообще если хотите узнать кому кто помогает - посмотри кто кого финансирует. Феминизм на Западе кормится с государства - он выгоден правящим классам. А женщины им до лампочки.

Срд 24 Дек 2014 21:58:54
>>82257388
Бодипозитив не призывает к отказу от тренировок, мытья, уходу за своим телом, он просто дает нам возможность прекратить испытывать ненависть к своему телу, понять, что и мы можем быть привлекательны и самодостаточны, у тебя искаженное представление о нем

Срд 24 Дек 2014 21:59:56
>>82252909
>Отказ от принципа "мужик должен" – да.
Ну да не плохо.

>Отказ от стандартов красоты – да.

Главное что бы подмышки и лобок брила, это бять гигиена.

Приемлимость свободных отношений – да

Мне не нужны свободные отношения это уже блядство.
У нас равные права и все дела не ебля только со мной. Я надоел, тогда расстались и иди к ерохину на хуец.

Вообщем ОП не совсем хуй и независимые тян могут быть нам годной парой. Если тебе конечно как и мне крайне похуй на патриархальный рашкаванский тип общество.

Срд 24 Дек 2014 22:00:00
>>82257532
Если у человек есть вкус, то он даже имея нестандартную внешность будет выглядеть привлекательно. Кто, к примеру сказал, что высокие и худые блондинки это эталон? Меня тошнит от этого эталона.
К тому же, мне кажется, что такие траблы опасно оставлять без внимания. Человек должен выглядеть так как ему нравится, пока этого не будет (по мерез возможностей) - будет куча моральных травм.

Срд 24 Дек 2014 22:01:25
>>82257600
Но ведь вы не привлекательны. Ну, по крайней мере менее привлекательны чем более здоровые особи.

Биопозитивизм - это отказ от системы причина-следствие. Если хочешь быть приклекательным(ой) - качайся. Или не жди привлекашек.

Срд 24 Дек 2014 22:01:37
>>82257556
>женщины им до лампочки
Не думай, что все такие дуры, которые ведутся на это. Недовольных, в т.ч. властью – очень много.

>>82257600
Удваиваю. Объясние лучше, чем у меня >>82257532

Срд 24 Дек 2014 22:01:55
>>82257649
>патриархальный рашкаванский тип общество.

Проиграл. В каком месте у нас патриархат?

Срд 24 Дек 2014 22:01:57
>>82257547
Уйди, не только люди с лишним весом имеют проблемы с принятием своего тела

Срд 24 Дек 2014 22:03:47
>>82257737
Бабы с прессом как у мужиков привлекательны только в глазах извращенцев.
Все должно быть в меру. Можно и будучи дрищем быть привлекательным, и будучи немного пышноватой. Главное это любить свое тело.
Но бодипозитивы как раз его не любят, как я понял.
Знаете во вконтакте хуйню, когда среднетяны специально делают миниатюры такими, чтобы их лицо было не все видно и чтобы больше людей заходили на страницы? Пиздец как бомбит с этого. Возможно им бодипозитив и нужен.

Срд 24 Дек 2014 22:04:14
>>82257761
Удваиваю. О чём только не плачут на том же дваче. А как зайдёт речь о бодипозитиве, сразу же: "фу, жирные селёдки!".

Срд 24 Дек 2014 22:05:17
>>82257737
Почему же ? В бодипозитивных сообществах полно привлекательных людей, но они настолько закопались в своих комплексах, что им сложно это признать

Срд 24 Дек 2014 22:05:42
>>82257743
>Не думай, что все такие дуры, которые ведутся на это. Недовольных, в т.ч. властью – очень много.
Только о своём недовольстве быстро забывают, когда надо больше алиментов, квот или полиции, чтобы сажать мужчин, обвинённых в изнасиловании без доказательств.

Феминизм - это статизм с приятной женской мордашкой, но без прав и свобод человека.

Срд 24 Дек 2014 22:06:30
>>82257889
Чтобы не быть "жирной селедкой" достаточно не есть после 7 часов вечера и исключить сладости. Ну, при условии нормального уровня гормонов. И физкультурка. И через 6-18 месяцев совсем другое тело.
Почему Пухлик смог, а вы нет?
Пышки, кстати, лучше анорексичек.


Срд 24 Дек 2014 22:06:55
>>82257975
Любительница качать права != феминистка.

Срд 24 Дек 2014 22:07:29
[email: sage]

Питурды забавные и доставляют лулзы, феминистки - не забавные и доставляют лулзы только косвенно через питурдов. /thread

Срд 24 Дек 2014 22:07:50
>>82257975
>приятной женской мордашкой



Срд 24 Дек 2014 22:07:54
>>82258013
Ты жопой читаешь ? В посте как раз и говорилось о том, что не обязательно все недовольные своим телом - жирные

Срд 24 Дек 2014 22:09:00
>>82256661
Пускай решает, но вот только измените законы. Если блядина решила оставить вырожденца зачатого в пьяном угаре, то он не имеет права на фамилию, наследство и алименты от папани, ибо бастард. В нынешних законах рашки, беременая шлюха может извиваться и выебываться аки уж на горячей сковородке. я все.

Срд 24 Дек 2014 22:09:26
>>82258039
Феминистка - та что думает, что её притесняют и требует ещё больше привилегий. Ей дурочке не понятно, что она уже привилегированна по самые уши.

Срд 24 Дек 2014 22:11:04
>>82257761
Ну охуеть, тело как телом и хуй с ним, хули такую хуйню раздувать.

Не нраица что-то в твоём теле?->

Нет- заебись.

Да->
Можешь это изменить?
Да-> иди и меняй-> заебись
Нет-> смирись и не еби мозги -> заебись

Срд 24 Дек 2014 22:11:12
В общем, всё ЯСНО.
Подвижки есть, но огромная часть вечернего харкача опять готова с гордостью уплетать говно.

Счастливого Рождества, мужерабы. :3

ОП-увеличенный-клитор

Срд 24 Дек 2014 22:12:50
> мужерабы. :3
Это ты какой пол оскорбил?

Срд 24 Дек 2014 22:13:31
>>82258279
>смирись и не еби мозги -> заебись
Это и есть бодипозитив. Но только идея, завёрнутая в годный субкультурный фантик.
Неуверенные в себе люди хвалят друга друга и называют няшами. Ну разве не прелесть? Это лучше, чем просто смирение.

Срд 24 Дек 2014 22:13:35
>>82257556
чем он выгоден?

>>82257975
Двачую сатанизм.

>>82258090
Зашел на бодипозитив, какой-то ппц, откровенно мужеподобные тянки. А вот пикрелейтед фотка понравилась. Уж лучше так, чем анорексия. Но если быть честными, то при желании обе тянки могли бы похудеть.


Срд 24 Дек 2014 22:13:35
>>82258279
Так вот люди и учатся мириться со своим телом, с недостатками, которые исправить они не могут, учатся любить свое тело таким, какое оно есть, что плохого в этом ? Все люди хотят быть счастливыми

Срд 24 Дек 2014 22:14:05
>>82257759
Рашковани дрочат на патриархат, но я согласен что таки у нам матриархат который удачно использует идеи патриархата в своих целях. Но согласись ведь быдланы верят что у нам "мюжиг главный" и осуждать тебя будут именно они а не тянки.

Срд 24 Дек 2014 22:14:40
>>82258378
Проиграл

Срд 24 Дек 2014 22:16:01
А почему они не бреют подмышки? Они ебанутые? Блять, я, парень с южным типом внешности, вообще не парюсь и брею подмышки 2 раза в неделю, хотя мог бы вообще забить и ходить как пикрелейтед. А они, будучи девушками - не бреют. Реальный сатанизм, уход от гендера.


Срд 24 Дек 2014 22:16:08
>>82258442
>осуждать тебя будут именно они а не тянки
Да неужели? Охуеть. Прогресс-то реально есть. Питурды не признают реальность патриархата, но хоть в это-то теперь верят. Раньше и такого не было.

Срд 24 Дек 2014 22:16:28
>>82258442
Так и нет никакого патриархата. Женское благополучие всегда стояло и строит во главе угла. Вот только это приобретает всё более изощрённые формы.

Погугли Karen Straughan если можешь в инглиш, у неё охуительные истории есть, очень помогают понять суть общества.

Срд 24 Дек 2014 22:16:58
>>82258442
Мужик и правда должен быть главным в любой нормальной семье.

Срд 24 Дек 2014 22:17:38
>>82258555
Когда барин приказывает покорным холопам выпороть непокорных холопов, холопы всё же остаются не главными.

Срд 24 Дек 2014 22:17:50
>>82258609
Двачую, братюнь. Хуй всему голова.

Срд 24 Дек 2014 22:18:11
А почему в паблики бодипозитива постят только баб?

Срд 24 Дек 2014 22:19:33
>>82258685
К бабам требований больше. Ну и бодипозитив на основе феминизма, как бы. Потому баб больше.
Кстати, паблосы с мужиками тоже были где-то. Гугли за пределами ВК ещё.

Срд 24 Дек 2014 22:19:34
>>82258685
Потому что все недовольные своим телом мужики подписаны на паблики про качалочку, очевидно же

Срд 24 Дек 2014 22:21:38
>>82258549
Потому что это их тело и они вольны распоряжаться им, как хотят

Срд 24 Дек 2014 22:22:58
>>82258891
Пусть делают, что хотят, но потом не надо плакать, что просрали молодость на всякую хуйню и нет парня.
И, разумеется, не надо ожидать одобрения от социума.

Срд 24 Дек 2014 22:24:31
>>82258415

Нет, не надо пиздеть. Принятие недостатков своего тела - личное, даже интимное дело, превращать это в субкультуру - хуёво.
Хочешь принят недостатки своего тела - заебись, делай это у себя в комнате перед зеркалом, но ненадо орать об этом и уверять других кокой ты красивый и гордий - это очень раздражает, будь готовым быть обосраным когда лезешь к другим со своей хуитой.

Срд 24 Дек 2014 22:26:55
>>82258972
>не надо плакать, что просрали молодость на всякую хуйню и нет парня
Это тут каким боком ? Тебе кто-то плачется ? Их жизнь же, пусть творят с ней, что хотят
>не надо ожидать одобрения от социума
Дело даже не в одобрении, а в том, что люди лезут к другим со своим уставом, тебе должно быть все равно, есть волосы подмышками у рандомной тянки или их нет

Срд 24 Дек 2014 22:28:15
>>82259240
Нет, не должно быть. В обществе есть стандарты. Надо ухаживать за собой. Если тянка этого не делает, значит она поехавшая.

Срд 24 Дек 2014 22:28:58
>>82259083
>это очень раздражает
Согласен. По себе знаю.
Но в некоторых случаях хочется взаимной поддержки и простого человеческого вниманиеблядства.

Срд 24 Дек 2014 22:30:40
>>82259332
>значит она поехавшая
И что ? Тебе какое дело ? Пройди мимо
>нет, не должно быть
Ок, иди и начни говорить тянкам о их подмышках, если это так тебя заботит

Срд 24 Дек 2014 22:31:47
[email: sage]

>>82259332
Иплаинг такому быдлу как ты вообще нужен повод доебаться.

Срд 24 Дек 2014 22:34:05
>>82259499
Хули они мимо рубашки не прошли?

>>82259563
Как раз наоборот, это феминистичному быдлу нужен повод выебываться и противопоставлять себя "патриархату".

Срд 24 Дек 2014 22:36:55
>>82259704
>они
Не обобщай. Дохрена феминисток сами не поняли то, зачем нужно было доёбываться до того чувака. Треть вообще просто лулзы словила и всё.
Большинство же феминисток (забугорных, по крайней мере) сами себя объективизируют и довольны, ёпт.

Срд 24 Дек 2014 22:37:13
Я еще раз спрашиваю, какого хуя эти гадины не прошли мимо рубашки, созданной женщиной (!!!) а я должен проходить мимо поехавших с крашенными подмышками?


Срд 24 Дек 2014 22:41:00
Тра-та-та.


Срд 24 Дек 2014 22:44:49
>>82260127
КОКАЯ НЯША ВЫЕБАЛ БЫ ШЛЮХУ

Срд 24 Дек 2014 22:48:19
>>82259382
>Но в некоторых случаях хочется взаимной поддержки и простого человеческого вниманиеблядства
>вниманиеблядства
Вся суть. Можно спокойно разобраться со своими проблемами наедине и жить нормально, но нет нужно блядь аттеншин вхорить, вот поэтому весь этот бодипозитивизм полная хуйня. А взаимная поддержка нужна очень редко, например если у человека огромная пиздецома на всё ебало.

Срд 24 Дек 2014 22:51:10
>>82260535
Пиздецома может быть у человека в душе, из-за которой он потом выпилится. Таким нужна поддержка. И внимание тоже важно. Не все же люди 100% титаны. Да даже не все интроверты откажутся от внимания, уже не говоря об откровенных любителях попиздеть за жизнь.
По сути, бодипозитив – убийца психотерапевтических сеансов.

Срд 24 Дек 2014 22:53:04
>>82260535
Почему ты так защищаешь все эти стереотипы, все эти "должно быть" ? Всю эту индустрию красоты, которая твердит нам о том, как должно быть, а все, что отличается, забраковывает ? Ты сам никогда не попадал под дискриминацию ? Все люди заслуживают право на счастье, движение это абсолютно безобидно

Срд 24 Дек 2014 23:12:35
>>82260686
Психотерапевты - профессионалы, которые помогут лечить "душевную пиздецому", самолечение это всегда хуита.
>>82260791
Какая нахуй индустрия, посмотри на жируху и на девушку с хорошей фигурой, очевидно что большинство мужчин предпочтут второй вариант, аналогично с женщинами если взять жиробаса и парня с без лишнего жира и с развитой мускулатурой. Я не против если люди хотят принять свои недостатки, но подмена очевидных понятий вызывает злость.

Срд 24 Дек 2014 23:14:40
>>82261993
И опять проблема лишнего веса

Срд 24 Дек 2014 23:19:15
>>82252909
>Отказ от принципа "мужик должен" – да.
нет
>Отказ от стандартов красоты – да.
если это женская красота - да, если мужская - нет
>Приемлимость свободных отношений – да.
Для женщин - да, для мужчин - нет
Феминистки третьей волны не выступают за равноправие, они выступают за права женщин, а поэтому быть мужчиной-феминистом просто нелогично.

Срд 24 Дек 2014 23:32:21
>>82255697
>пиздуй назад на тумблр
Где там регестрироваться и тусоваться, что бы можно было трести своей красной эрегированной профеменестической пролгбт позицей что бы тебе давали прогрессивные шлюхоняши?

Срд 24 Дек 2014 23:33:14
>>82256217
На форчане вообще дуальная система Альфа-Бета и все.

Срд 24 Дек 2014 23:35:06
[email: sage]

>>82252909
>цисгетеромужик
>Гендерквир
Абырвалг. Кто все эти люди?


← К списку тредов