Анон, поясни пожалуйста за вопрос.

Представим себе ситуацию.
Я иду по центру города, но тут вижу человека, внезапно достающего пистолет и начинающего стрелять по прохожим. Допустим он не видит меня в непосредственной близости, и я могу на него напасть. И внезапно выходит что я его убиваю. И теперь вопрос, что мне за это будет? Может ли это считаться самообороной, если на меня не наставляли ствол? Влияет ли на мою ответственность количество жертв того человека, или вообще их наличие в плане , стрелял он, но никого не убил/только ранил?Как отразится способ убийства(руки/холодное оружие)?

бамп1

Бамп2

бамп3

бамп годному

ну

бамп4

ну же

Вверх

еще один

бамп5

Если будут свидетели то будешь героем дня. Если нет то хуй его знает...

бамп6

>>85529190
>начинает стрелять по прохожим
>если будут свидетели
Лол

>>85528272

Ну смотри Оп, тут как фишка ляжет.

Если он никого убить или серьезно ранить не успел, то скорее всего ты сядешь за превышение.

У нас общий принцип "убьют, тогда и приходите"

Если у тебя было при себе оружие, то тебе еще придется доказывать что не верблюд, так как тебе попробуют пришить умысел на убийство.

Немножко бампану за ОПа.

Бамп7

>>85528272
если ты не мент и не хач, то будет сгущенка

>>85529264
Ну может он всех в округе убил.

>>85528272
7-10 лет сгухи

Бамп8

бамп9

бамп10

бамп11

>>85529345
Как называется фильм?

>>85528272
Это называется "крайняя необходимость в уголовке.

http://www.zakonrf.info/uk/39/
Мимоюрист
/нить

Бамп12

[email: sage]

кончай фантазировать манька

В Рашке, насколько я знаю, самооборона - лишь ЧАСТИЧНО оправдывающий фактор. Т.е. вместо 10 лет тебе могут назначить 3.
мимо-программист-на-фортранне

>>85530058
но это говно не работает в этой стране я про законы

>>85530215
Тогда тред не имеет смысла.

>>85530325
ничто не имеет смысла..

>>85530058
То есть только если он уже кого то убил, его можно убить? Может ли в рамках таклй ситуации убийство быть оправдано как непреднамерянное например сбил убийцу с ног и он расшибся об асфальт, не хотел же убивать?

[email: sage]

>>85529995
ярость 2009 года

бамп очередной

>>85530468
1. Закон говорит об опасности, необязательно ему убить кого-то. Палить во все стороны из АК, и все. Ты предотвратил опасность причинения вреда многим людям. В каждом случае вопрос о превышении пределов решает суд.
2. Да, может.
Я домой.

>>85528272
Убил да и убил, съебывайся просто да и все, в таком случае никто тебя специально искать не будет.

>>85530841
Я бы, наверное, так и поступил (смех) только вот на самом деле искать будут

Показывали помню по новостям, как мужик заебошил грабителей, которые в дом ворвались, так ему 10-ку дали. Энджой ер рашка

>>85528272
>И теперь вопрос, что мне за это будет?
Ничего. Может даже наградят, серьезно.
Ну если этот человек - какой-нибудь мусульманский радикал или бандит в авторитете, то могут его дружки тебя искать, чтобы расправиться, и то вряд ли.