Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 01.03.2015. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/87378144.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Вск 01 Мар 2015 02:47:01
Дохуя важный вопрос. Если свет не может угаснуть то почему отдаляясь от источника света мы в скором времени вообще его не увидим? Почему мы тогда дальние звезды видим?



Вск 01 Мар 2015 02:48:02
Потому что Земля круглая, долбоеб.

Вск 01 Мар 2015 02:48:13
>>87378144
Предположу что рассеивание.

Вск 01 Мар 2015 02:50:12
>>87378214
Ты реально дебил? Ты конечно же настолько умный что можешь рассказать почему с орбиты не видно свет фанарика?

Вск 01 Мар 2015 02:50:45
>>87378144
Р а с с е и в а н и е

Вск 01 Мар 2015 02:52:52
Угловое расстояние/размер.
/thread

Вск 01 Мар 2015 02:53:48
>>87378383
>>87378223
Разве что рассеивание спермы на пути к лицу ваших мамаш.
А тут - закон обратных квадратов.

Вск 01 Мар 2015 02:53:57
>>87378347
Города ночью заебись видно же.

Вск 01 Мар 2015 02:55:28
>>87378347
Рассеивается он, долбаеб малолетний.

Вск 01 Мар 2015 02:56:20
>>87378519
Вы реально такие тупые? Я вам ответ дал, о чем речь дальше идти может?

Вск 01 Мар 2015 02:57:18
>>87378144
Рассеивание
дальние звёзды мы видим потому что это тебе блять не фонарик, некоторые из них размером в 1000 нашего солнца.
Или ты хочешь предположить, что на небе мы видим ВСЕ существующие

Вск 01 Мар 2015 02:57:34
>>87378718
Мать твою чпокали всем алуом московский ты сукин сын

Вск 01 Мар 2015 02:57:43
>>87378144
если мы отодвигаем источник в 10 раз, то мощность сигнала падает в 100 раз

Вск 01 Мар 2015 02:58:08
>>87378782
Да ты что? Серьезно?

Вск 01 Мар 2015 02:58:57
>>87378800
ну да, ты глупый чтоли?

Вск 01 Мар 2015 02:59:09
>>87378760
а вот и нихуя, мы смотрим не существующие звезды, а зондируем прошлое. Некоторые звезды сдохли миллионы лет назад, мы их сейчас видим.

Вск 01 Мар 2015 02:59:27
>>87378782
А если отодвинем в 7467843367874327833 раз?

Вск 01 Мар 2015 02:59:34
>>87378144
Атмосфера загрязнена вот и свет перкнет нахуй бля буду

Вск 01 Мар 2015 02:59:42
Я самый умный. Я самый красивый. Я самый добрый. Я самый самый.

Вск 01 Мар 2015 03:00:00
>>87378886
Порвался на ровном месте7

Вск 01 Мар 2015 03:00:09
>>87378868
Машина времени, блядь.

Вск 01 Мар 2015 03:00:33
>>87378886
умнош на десеть всё просто

Вск 01 Мар 2015 03:01:21
>>87378886
ты понел, лучше ответе мне на вопрос, почему ночью небо темное?

Вск 01 Мар 2015 03:01:51
>>87378993
Потому что политкорректность в общем да.

Вск 01 Мар 2015 03:01:55
>>87378760
При чем тут рассеивание? В космосе, например нечему рассеивать свет, но с ГСО, например, ты Плутон не увидишь.

Вск 01 Мар 2015 03:03:16
>>87379027
Еще коперник нахуй все увидил хули ты пиздишь блядь? Сука там крестоносцы жировали на шекели а он уже сука превидел блядь что земля круглая блдяь туда сюда сонце там цетр вселенной

Вск 01 Мар 2015 03:03:22
>>87378144
С увеличением расстояния уменьшается количество света, которое попадает тебе на сетчатку. Хотя чувствительность глаза такова, что ты вполне можешь разглядеть источник света, даже если в глаз будут попадать единицы фотонов, тем не менее, все это работает только при отсутствии других источников света. То есть очень темной ночью, вполне можно разглядеть свет свечи с расстояния несколько километров, но в сумерках или же при хоть каком то искусственном освещении, свете фонарика или костра, к примеру, ты свечу уже не разглядишь.
Такие дела.

Тащемта с этой целью и выводят на орбиту телескопы с огромной чувствительностью к свету. Звезды очень далеко, и света приходит чрезвычайно мало. Человеческому глазу их не разглядеть. Плюс мешает воздушная среда.

Вск 01 Мар 2015 03:04:27
>>87379112
>космос
>мешает воздушная среда
Это сломался, уносите.

Вск 01 Мар 2015 03:04:30
>>87379107
Что?

Вск 01 Мар 2015 03:04:53
>>87379165
Коперник блядь.

Вск 01 Мар 2015 03:04:54
пиздец вы все долбоебы. про прямую перспективу слышали? видимый размер уменьшается при увиличенит расстояния - на большин расстояних размер источника так мал (две угловые секунды вроде у звезд) что разрешение глаза нихуя его не может увидеть. делов то, а развели тут срач

Вск 01 Мар 2015 03:05:37
Намекаю.
Канделябры.

Вск 01 Мар 2015 03:05:55
>>87379186
Я это в самом начале сказал, они совсем поехавшие.

Вск 01 Мар 2015 03:06:02
>>87379112
>вполне можно разглядеть свет свечи с расстояния несколько километров
Пиздабол.

Вск 01 Мар 2015 03:06:09
Если я прогуливаюсь к звезде, которую видно, со скоростью света, она будет выглядеть ярче? Ведь количество фотонов которые попадут в глаз за единицу времени будет больше чем если бы я стоял.

Вск 01 Мар 2015 03:06:18
>>87379186
хуль ты пиздиш олень там охуеть чё в космосе мы етово нахуй не знаем

Вск 01 Мар 2015 03:06:26
>>87378144
ОП, ты реально не можешь в простейшее понимание линейной перспективы?

Вск 01 Мар 2015 03:06:29
>>87379251
Блять иди нахуй.

Вск 01 Мар 2015 03:06:33
>>87379245
Тебе то откуда знать, домосед?

Вск 01 Мар 2015 03:06:45
>>87378951
Там не 10 а квадрат уёба.

Вск 01 Мар 2015 03:06:56
>>87379251
>>87379251
Ты блять представляешь себе скорость триста тысяч километров в секунду? м? м блядь?

Вск 01 Мар 2015 03:07:00
Потому что до глаза дойдет несколько фотонов, и он этого даже не заметит. Рассеивание, дядечка. Исключение -- лазеры.

17 лвл кун

Вск 01 Мар 2015 03:07:01
>>87379245
в учебниках такое пишут
при полной темноте можно увидеть горящую свечу за пару километров

Вск 01 Мар 2015 03:07:02
>>87379266
Так и скажи что обосрался и крыть нечем.

Вск 01 Мар 2015 03:07:02
>>87379261
давайте, ослы обоссаные

Вск 01 Мар 2015 03:07:14
>>87379161
Забей, я бухой просто.

Вск 01 Мар 2015 03:07:40
>>87379286
Как 5 км только 300 тысяч

Вск 01 Мар 2015 03:08:07
[email: sage]

>>87379293
Полыхающая маня такая полыхающая, лол.

Вск 01 Мар 2015 03:08:13
>>87379289
В полной темноте заметит. Гугли светочувствительность глаза.

Вск 01 Мар 2015 03:08:16
>>87379251
У тебя есть масса, следовательно никакой тебе скорости света сегодня.

Вск 01 Мар 2015 03:09:00
Допустим Солнце погаснет моментально мы это только через 8 минут заметим?

Вск 01 Мар 2015 03:09:01
>>87379321
Неплохо, неплохо.

Вск 01 Мар 2015 03:09:12
>>87379301
будешь ложиться не шуми, а то батя пизды даст :3

Вск 01 Мар 2015 03:09:19
>>87379390
Да.

Вск 01 Мар 2015 03:09:27
>>87379289
Я по твоему посту понял, что ты еще школьник. Так что можно было без возраста.

Вск 01 Мар 2015 03:09:41
>>87379400
Я практически сам батя.

Вск 01 Мар 2015 03:09:44
>>87379405
Хуй на. Подъеб в подъебе

Вск 01 Мар 2015 03:10:21
>>87379429
Так вся наука такая.
научный сотрудник как никак

Вск 01 Мар 2015 03:10:23
>>87379366
Да прхуй на скорость света, возьмем ее половину или 2/3, какая нахуй разница.

Вск 01 Мар 2015 03:10:31
>>87378144
Астрофизика уровня /b/

Вск 01 Мар 2015 03:11:00
>>87379460
Скорость света во всех системах отсчета одинаковая.

Вск 01 Мар 2015 03:11:00
>>87379469
Астрофизика уровня астрологии

Вск 01 Мар 2015 03:11:24

Вск 01 Мар 2015 03:11:35
>>87379493
Нихуя, в моей системе отсчета она равна нулю.

Вск 01 Мар 2015 03:11:44
>>87379515
>звезда Пистолетова

Вск 01 Мар 2015 03:12:03
>>87379524
Сука иди нахуй

Вск 01 Мар 2015 03:12:18
>>87379515
Бляяяяяядь!!!!

Вск 01 Мар 2015 03:12:37
>>87379515
>пистолет


Вск 01 Мар 2015 03:12:48
>>87379027
Авотхуй, есть чему. Абсолютного вакуума в космосе нет, отдельные атомы и молекулы всяких газов, например, там присутсвтуют. В мизерном количестве, но есть. Ну еще и микрометеориты.

Вск 01 Мар 2015 03:13:00
>>87379355
ой, а что это за словечки такие? ни разу не видел. это на вашем 2чь так пишут, сынуль: :)

Вск 01 Мар 2015 03:14:07
Еще Энштейн говаривалс еврейским акцентом

Вск 01 Мар 2015 03:14:19
А свет это что то прямолинейное или как радиоволна?

Вск 01 Мар 2015 03:15:08
>>87379549
Да хуй тебе, никуда я не пойду.

И если уж ты открыл ебало на счет систем отсчета, то могу тебе пояснить, что ничто не мешает мне принять скорость света равной нулю и пересчитать все остальное относительно этого.
Вот тебе и новая система отсчета. То что это полная хуйня - другой вопрос, но это не невозможно.


Вск 01 Мар 2015 03:15:19
>>87378144
Яркость и преломление света.
/тренд

Вск 01 Мар 2015 03:15:22
>>87379593
Ими можно пренебречь.

Вск 01 Мар 2015 03:15:32
>>87379663
Это магия.

Вск 01 Мар 2015 03:16:01
>>87379593
Да я ебал твои отдельные атомы в рот.

Вск 01 Мар 2015 03:16:11
>>87379707
Чтобы принять скорость света за ноль, тебе самому нужно с такой скоростью двигаться, что невозможно.

Вск 01 Мар 2015 03:16:30
>>87379722
Да что ты говоришь?

Вск 01 Мар 2015 03:17:41
>>87379733
Магия дружбы или котиков? Очень важный вопрос.

Вск 01 Мар 2015 03:17:42
Вы стали забывать что пришельцев нет а всякие пирамиды и храмы афродит строили великаны которые вымерли как мамонты проиграв более быстрым и ловким хомо саиенсам

Вск 01 Мар 2015 03:17:52
>>87379722
Не-а, нельзя. Межзвездные расстояния настолько огромны, что даже в такой сверхразреженой среде фотоны обязательно напорятся на множество препятствий.

Вск 01 Мар 2015 03:18:07
>>87379760
Ебанутый, блядь?

Вск 01 Мар 2015 03:18:29
>>87379845
Но пришельцы есть.

Вск 01 Мар 2015 03:18:53
АНОН ПОЯСНИ ПОЧЕМУ РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОй МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ СКОРОСТИ СВЕТА


Вск 01 Мар 2015 03:19:01
>>87379777
Блять, этими сранными атомами пренебрегают даже будь их температура 1М Кельвинов, настолько они редки. Для преломления света нужна среда с другой плотностью(воздух-вода) например. В космосе возможно гравитационное преломление зато(от черных дыр). Но черных дыр тоже не так много.

Вск 01 Мар 2015 03:19:43
>>87379873
Что не так? Чтобы принять скорость чего либо за ноль, это что то должно быть статично относительно тебя.

Вск 01 Мар 2015 03:21:30
>>87379961
Система отсчета - это абстракция. Я же могу принять скорость поезда, например, за ноль, чтобы рассчитать с какой скоростью относительно поезда проводница несет мне чай по вагону? Могу.
Хули не так со светом? Все тоже самое.

Вск 01 Мар 2015 03:21:51
>>87379844
Магия второго литра пива.

Вск 01 Мар 2015 03:24:36
>>87379917
Бля без Нолана не поймешь.

Вск 01 Мар 2015 03:24:52
>>87380051
При этом поезд и все в нем движется со скоростью поезда, а проводница движется со скоростью поезда + ее собственная скорость. Сделай ты то же со светом, то все будет иметь скорость = скорость света + собственную, а так нельзя.

Вск 01 Мар 2015 03:25:34
>>87380211
А я утверждаю что можно

Вск 01 Мар 2015 03:26:02
>>87380211
Не со скоростью света, а -С+ какая то скорость.
Ты видать совсем тупой если не понимаешь, как пользоваться системами отсчета.

Вск 01 Мар 2015 03:26:09
Буйство семена итт.

Вск 01 Мар 2015 03:30:37
>>87379917
Под чем они эту пишут, серьёзно? Ведь, как я понимаю, вся эта клюква основывается только на теориях и догадках, не имеющих практического подкрепления.

Вск 01 Мар 2015 03:30:47
Бамп

Вск 01 Мар 2015 03:30:52
>>87380253
Ну утверждай.
>>87380285
В специальной теории относительности скорости относительного движения инерциальной системы отсчета, реализуемых действительными телами, не могут превышать некоторой конечной скорости «c» (скорость распространения света в вакууме)

Сама идея задать скорость света равной нулю абсурдна. У фотона нет массы покоя. Он не может быть статичен относительно чего бы то ни было.

Вск 01 Мар 2015 03:32:41
>>87378144
Потому что они огромные, как твоя мамаша. Тех, что меньше твоей мамаши, не видать.

Вск 01 Мар 2015 03:33:37
Двигатель альбукерке возможен?


Вск 01 Мар 2015 03:35:17
>>87380508
Нет, полно диссертаций и исследований в сети по этой теме, даже нобелевку дали. Там ж дальше написано, что это не противоречит ТО

Вск 01 Мар 2015 03:36:53
>>87380520
Ничего абсурдного, размещаю ноль, где хочу, ничто мне не запрещает.

Вск 01 Мар 2015 03:39:27
>>87380851
Скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчёта.

Осмысли это, пожалуйста.

Вск 01 Мар 2015 03:41:05
>>87380981
А относительно чего интересно знать тогда измерили эту самую скорость?

Вск 01 Мар 2015 03:41:49
>>87380678
В твоем манямире

Вск 01 Мар 2015 03:41:51
>>87378993
Потому что атмосфера не рассеивает солнечный свет, а света звезд недостаточно. Хотя вот на фото с большими выдержками небо даже ночью голубое.

Вск 01 Мар 2015 03:42:23
>>87379185
Продолжай.

Вск 01 Мар 2015 03:42:27
>>87381098
Как и твоя ориентация.

Вск 01 Мар 2015 03:42:52
>>87381067
Относительно чего угодно, со скоростью меньшей скорости света. В данном случае Земли.

Вск 01 Мар 2015 03:44:53
>>87379289
А почему лазеры исключение? А потому что когерентность и рассеивание в них сведено к минимуму.

Вск 01 Мар 2015 03:45:47
>>87381096
Пидор.

Вск 01 Мар 2015 03:46:16
предположим есть ракета с бесконечным топливом, которая бесконечно может ускоряться, таким образом через конечное время ее скорость достигнет скорости света, а что потом?


Вск 01 Мар 2015 03:46:50
[email: sage]

>>87381160
Да вот нихуя.
Если я лечу сонаправлено свету, то его скорость относительно меня, меньше чем, его абсолютная величина.

А твоя теория относительности, которую ты нихуя не понимаешь, говорит лишь о том, что ему у меня будет в руке фонарик, то скорость его фотонов не будет превышать скорость света, то есть не будет складываться с моей.

Все, больше ничего не напишу, ибо заебало спорить с дебилом. И вообще сажи.

Вск 01 Мар 2015 03:47:04
>>87381138
Иди уроки делай, сексопатолог хуев.

Вск 01 Мар 2015 03:48:12
>>87381373
У голубенького бабах в попке

Вск 01 Мар 2015 03:49:17
>>87381332
Долбоеб ускориться она ровно до такой скорости что бы ее не распидорасило собственной массой.

Вск 01 Мар 2015 03:50:16
>>87381490
Не распидорасило? А по конкретней можно?

Вск 01 Мар 2015 03:50:17
>>87381373
У нас карантин до среды

Вск 01 Мар 2015 03:50:48
>>87378144
Что? Иди нахуй.

Вск 01 Мар 2015 03:51:08
>>87381358
Скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчёта.

Массу покоя фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте и теоретических обоснованиях, описанных выше. Поэтому скорость фотона равна скорости света. По этой причине (не существует системы отсчёта, в которой фотон покоится)

Вск 01 Мар 2015 03:52:35
>>87381545
При скорости приближающейся к скорости света масса становить бесконечной, так что ни каких ракет бородящих пространство на такой скорости ни сегодня ни через 8млрд лет

Вск 01 Мар 2015 03:53:05
>>87381332
Масса зависит от скорости, при приближении к скорости света она начнет расти, при равенстве - станет бесконечной, соответственно чтобы придать ей еще чуть-чуть скорости понадобится бесконечный импульс двигателя.
Инб4 хуле тогда фотонам можно. Фотоны такие странные хуйни, у которых нет массы покоя вообще.

Вск 01 Мар 2015 03:55:10
>>87381681
А как они тогда в масс эффекте через ретрансляторы хуярили? Как должен быть устроен этот ретранслятор? Он типа не дает массе стать бесконечной?


Вск 01 Мар 2015 03:56:33
>>87379027
Схуяли не увидишь-то?
Алсо там дело уже не в рассеивании, а в природе света. Мелкие детали на таком расстоянии становятся настолько мелкими, что превосходят дифракционный предел любой возможной оптики.

Вск 01 Мар 2015 03:56:44
>>87379289
>Исключение -- лазеры.
Какой же ты даун. Направленность не исключает рассеивание.

Вск 01 Мар 2015 03:57:03
>>87381810
Блядь, ты серьезно? Спроси еще как в звездных войнах они через гиперпространство летали.

Вск 01 Мар 2015 04:00:51
>>87381810
Кажись, он там массу до нуля уменьшает или какая-то такая антинаучная хуйня. За счет этого объекты и разгонялись до ебических скоростей.
>>87381913
Ну бля, звездные войны это уж совсем фентези.

Вск 01 Мар 2015 04:01:48
>>87381913
да хуй с ним с гитлерпространством, вот про ретрансляторы интересно - даж теоретически никак нельзя?

Вск 01 Мар 2015 04:05:13
>>87381681
>масса становить бесконечной
Хочешь сказать, вот есть кусок говна с еба двигателем, и когда он достигнет скорости света его масса станет бесконечной. Но тогда же вся вселенная сожмется у этому куску говна, не может быть такого. Тем более масса зависит от плотности, а какая плотность у говна.

Вск 01 Мар 2015 04:05:53
>>87382135
Почитай энциклопедию в первом массэффекте, там подробно расписано, как работает все в их вселенной, начиная от бионики и оружия, заканчивая кораблями и ретрансляторами

Вск 01 Мар 2015 04:06:13
Нам училка загоняла что мол если взять кусочек какойто звезды размером с мел то ее плотность будет настолько ахуевшей что этот кусочек нельзя будет поднять. Пиздит?

Вск 01 Мар 2015 04:07:51


Вск 01 Мар 2015 04:08:25
>>87378144
Во вселенной межзвёздного газа больше, чем остальной материи.

Вск 01 Мар 2015 04:08:27
>>87382335
Че за предмет то? Она наверное про нейтронную звезду загоняла, там да плотность настолько охуевшая, что даже орбиты электронов вытянуты в иголки, спиздела она только в том, что нельзя взять кусочек нейтронной звезды - она охуенно нестабильна, и этот весь кусочек моментально распадется.

Вск 01 Мар 2015 04:09:08
>>87382335
Ну пойди и возьми кусочек звезды, блядь. Она хотела хуево вам объяснить, что у звезд неебическая площать, а вы, дебилы, вместо этого поняли, что если от звезды отломить кусок, то его будет невозможно поднять.

Вск 01 Мар 2015 04:09:50
>>87382493
Ебните меня палкой.
> площать
Плотность.

Вск 01 Мар 2015 04:10:57
>>87382452
как она вообще тогда может существовать если она мгновенно распадется? и от чего распадется?

Вск 01 Мар 2015 04:11:22
>>87382493
Да про нейтронную звезду она загоняла, у долбоебов любимая байка, мол количество вещества нейтронной звезды в чайной ложке весит как луна

Вск 01 Мар 2015 04:13:07
>>87382582
Она существует благодаря а) квантовым эффектам б) не распадается, т.к. сдерживается гравитцией, и молекулы не улетают в космос

почитай на вики, или на ютабе полно популярных лекций. НЗ - это один из вариантов кончины звезды, либо ЧД, либо НЗ

Вск 01 Мар 2015 04:16:36
>>87382335
>Пиздит?
Как Троцкий.можно и попроще скукожив Землю до размеров мелка получим ахуенно плотный объект который нельзя будет поднять. масска Земли, хуле.[\spoiler]

Вск 01 Мар 2015 04:18:14
>>87382858
смотря до каких размеров, если меньше 9см, то получится черная дыра, а не нейтронная звезда

Вск 01 Мар 2015 04:18:22
>>87382858
А если скукожить всю вселенную (вместе с небом и аллахом), то ее можно будет поднять?

Вск 01 Мар 2015 04:20:25
>>87382949
Скорее всего нихуя не произойдет, т.к. у аллаха нет массы и плотности, ведь он не материален.

Вск 01 Мар 2015 04:26:08
>>87379321
>>87379321
А с 5 км у тебя нормально что ли?

Вск 01 Мар 2015 04:36:58
>>87383252
Пиздец что за люмпенский вопрос "ты представляешь то-то то-то?" проигрываю с этой хуйни

Вск 01 Мар 2015 04:48:23
>>87378144
Оп, на словак тебе ничего не объяснить, потому что ты тупой, нарисую схему. От расстояния плотность фотонов просто падает и меньшее их количество попадает на твои обоссанные глаза. Если растояние равно миллионам и миллиардам лет - заебись если сотня-другая фотонов с такой далёкой звезды тебе в пешки попадёт.


Вск 01 Мар 2015 04:49:34
>>87384054
Схуяли она падает то? Куда блядь фотоны деваются?

Вск 01 Мар 2015 04:52:16
>>87384095
Мимо твоих глаз пролетают.

Вск 01 Мар 2015 04:52:26
>>87382697
НЗ же может постепенно превращаться в ЧД? Сила притяжения ебическая, быстро набирает массу за счет притянутых частиц, чому нэ?

Вск 01 Мар 2015 04:59:46
>>87384187
Нейтроннка вроде в Черную уже не схлопывается, если только на нейтронку не будет течь вещество с какой нибудь звезды.
Сила притяжения ебическа, но это же не пылесос епт, черная дыра тоже имеет неебическую массу, но ничего не засасывает все подряд, солнце, землю и твою мамку)

Вск 01 Мар 2015 07:13:21
Знающий анон, поясни за давление света. У фотона ведь нет массы.

Вск 01 Мар 2015 07:16:12
>>87387364
пиздец приехали, зато есть энергия ( которая и есть масса Е = mc^2 епта) гугли кропускулярно-волновой дуализм

Вск 01 Мар 2015 07:19:38
>>87387423
Гуглил. Какая-то охуенная ересь про нэффект наблюдателя. При одних условиях частица, при других волна. КАК это нонимать?

Вск 01 Мар 2015 07:24:26
>>87381810
Ретрансляторы массу уменьшают практически до нуля.

Вск 01 Мар 2015 07:25:22
>>87387364
Нет массы покоя. Масса в движении есть и она конечна. Если бы фотон имел массу покоя то при такой скорости свет бы сносил все на своем пути.

Вск 01 Мар 2015 07:25:22
>>87378144
Диспёршн, свойство такое.

Вск 01 Мар 2015 07:25:42
>>87387490
>КАК это понимать?
Никак.
физик-кун

Вск 01 Мар 2015 07:26:34
>>87387490
так и понимай, свет(фотоны) обладает двойными свойствами - это одновременно и электромагнитная волна и элементарная частица (бозон). Так что это в порядке вещей, другое дело квантовые эффекты и парадоксы, от которых мозги в трубочку сворачиваются, но это уже другая история)

Вск 01 Мар 2015 07:27:26
>>87387568
это в игровой энциклопедии написано?

Вск 01 Мар 2015 07:27:41
>>87387589
Хуй с ним, можно не понимать. Но это же наверное как-то можно использовать практически?

Вск 01 Мар 2015 07:28:24
>>87387490
Так. В одних условиях свет ведет себя как частица - например, выбивает электроны из атомов - так называемый фотоэффект, или направление искажается вблизи массивных объектов - то есть звёзды вблизи солнца кажутся ближе к нему, чем на самом деле; а в других условиях ведет себя как волна - дифракция, интерференция и прочее.

Вск 01 Мар 2015 07:28:34
Смотрите себе под ноги, потому что я собираюсь обронить немного мудрости. Когда мне было 15 лет, и я ходил срать бятя всё время как-бы невзначай крутился возле толчка, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, батя ругался, если я сру и не смываю, причём не просто вконце срания, а непосредственно после вылезания какашки, мотивировал это тем, что воняет, и сам потом мне говорил: вот я какну и смываю, и ты так делай!
однажды я срать сел, и слышу, батя где-то у двери встал в отдалении, ну я жопу вытер, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь?
батя кстати всё время какие-то травы пьёт, чтобы срать часто, срёт по 5 раз в день, а потом говорит, что жопу жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче!
реальная история. я не тролль

Вск 01 Мар 2015 07:28:41
>>87387606
Так ведь не одновременно же, не?

Вск 01 Мар 2015 07:30:06
>>87387635
ссу сажей в рот твоему деду за такие баянистые пасты

Вск 01 Мар 2015 07:31:43
>>87379917
Относительная
Вот летит себе частица света и летит, а ты решил пешком пойти в противоположную сторону. Относительная скорость частицы света - больше скорости света. Да даже то что ты пешком идешь (твоя скорость) относительно той же самой частицы света будет больше скорости света.

Вск 01 Мар 2015 07:32:20
>>87387640
вполне одновременно, я же говорю это свойство даже получило свое название - кроп.волн. дуализм. Почитай про бозоны, там тоже много интересного

Вск 01 Мар 2015 07:33:05
>>87379251
Долбоеб, да?

Вск 01 Мар 2015 07:33:11
>>87387640
Приведу аналогию. Вот смотри, есть тетраэдр. У него есть рёбра, грани и вершины. Положим его на стол (стол будет регистристировать свойства тетраэдра) - увидим грань, можно придержать пальцами и на стол он будет опираться ребром или вершиной. Но сам тетраэдр не состоит из ребер, граней и вершин - тетраэдр это объемная, сука, фигура и ничто иное.

Вск 01 Мар 2015 07:35:52
>>87387704
бля ну ты король метафор, боее ебанутую аналогию не мог придумать?) мне нравится про фасады дома, типа с одно ракурса одно кажется, но сзади все совсем по-другому

Вск 01 Мар 2015 07:36:02
>>87387704
Тоесть это что-то типа мира в 4Д и не поддается пониманию мозгом?

Вск 01 Мар 2015 07:38:02
>>87382949
Как? Кто ее будет поднимать? Всё же скукожено, все скукожены, и даже небо и даже аллах.

Вск 01 Мар 2015 07:38:15
>>87387740
да все поддается, че ты тупишь, у разных частиц разные свойства, иногда их дохуя, наличие одного свойства не исключает другого

Вск 01 Мар 2015 07:40:14
>>87387682
так относительная всеравно будет = 300кк там постулируют типа расширяется пространство а вместе с ним и системы отсчета. мутное дерьмо, ненавижу ото и сто блядь, тахион вам в анус пидоры

Вск 01 Мар 2015 07:40:37
Поясняйте за "белые дыры". Знаю что существует, но НИПАПУЛЯРНА

Вск 01 Мар 2015 07:42:59
>>87387806
начнем с того, что существует ТЕОРИЯ, экспериментально никогда не наблюдались, как и черные дыры собственно, поэтому тут будет пиздеж ниочем

Вск 01 Мар 2015 07:43:09
>>87387806
Никаких белых дыр астрономы ещё не нашли.

Вск 01 Мар 2015 07:43:41
>>87387800
Ты дибил? Относительная скорость не ограничена скоростью света. Относительная скорость может быть и 2с и 3с и даже 1488с. Ничто ее не ограничивает, две частицы света летят в противоположные стороны. Скорость одной частицы относительно другой - 2с. Никакое пространство не сжимается и на ноль не делится, здесь может поделиться только твой мозг. Советую обычную книжку по физике из школьной программы прочитать, может образумишься немного.

Вск 01 Мар 2015 07:45:37
Физики, объясните долбоебу, почему нельзя обвешать тысячу людей разными датчиками и пронаблюдать средние нагрузки например на его одежду. Пики давления там, температуру минимальную и максимальную, её эластичность и все остальное что в принципе важно. Построить математическую модель, просчитать и изготовить какой-нибудь пиздатый материал, который бы не рвался, не плавился и не терял тепло. Там эргономично чтобы, удобно, экологично. Что мешает?

Вск 01 Мар 2015 07:46:08
>>87387838
Ну коллапсары наблюдали и наблюдают, не надо.

Вск 01 Мар 2015 07:46:21
Пздц вы ваще))) 7 утра, а они о звездах пиздят нахуй бля)) пиздос хуй его знает как оно там и ниибет вообще нахуй, лучше бы паебались с девушками епта))
Сам только что читал огромную статью про нейтронные звезды и черные дыры.

Вск 01 Мар 2015 07:46:40
>>87387879
Ничего, иди делай, потом бабки будешь подымать.

Вск 01 Мар 2015 07:47:12
>>87387838
Тут и так пиздеж не о чем.

Вск 01 Мар 2015 07:47:43
>>87387851
так блядь были же опыты, показывающие, что два фотона, летящие в противоположные стороны - всеравно друг относительно друга движутся со скоростью Ц, там как раз про замедление времени одного относительно другого и пр эффект Нолана

Вск 01 Мар 2015 07:50:28
>>87387806
Белых дыр нет. Звезда ставшая черной дырой расщепляет кху ям любой объект из за чрезмерной гравитации и всё.

Вск 01 Мар 2015 07:51:46
>>87387888
Нобелевки еще не давали ни за ЧД ни за БД, так что пока только есть теории описывающие такие объекты которые лучше всего подходят под теории чд, так что пока СКА или всякие Джеймсы Уэббы не заработали не докажут

Вск 01 Мар 2015 07:52:16
Атмосфера рассеивает свет, в космосе же он валит почти ьез проблем (если на пути нет чернрй дыры)

Вск 01 Мар 2015 07:52:33
>>87379917
Вселенная расширяется с ускорением. Check.
Скорость света ограниченна. Check.
Скорость расширения зависит от расстояния между объектами (Хаббла коэффициент или что-то там), чем дальше объекты, тем больше скорость расширения. Значит есть такая сфера вокруг нас на которой скорость расширения превышает скорость света. Это называется горизонтом (вселенной, наблюдения забыл как).

Вск 01 Мар 2015 07:53:06
>>87387954
Какой к хуям любой объект? Ты дискавери персмотрел ирод? Слышал поговорку "черные дыры не сосут"?

Вск 01 Мар 2015 07:54:17
>>87388007
Любой, кроме твоей мамки

Вск 01 Мар 2015 07:54:42
>>87387995
ты все правильно сказал, но это следствие, а не причина.

Вск 01 Мар 2015 07:55:01
>>87387907
Вот завтра буду с профессором пиздеть на эту тему, хотя я уверен что он скажет то же что и я. Реальная скорость фотона и тд и тп всегда с. А относительная может и больше быть и дело не в фотонах. Я блядь помню мы задачки решали такие, и сука были относительные скорости >с даже блядь в условии.
Я хз ты может и прав. Но пока с профессором не попижжю буду тебя за пиздабола держать.

А нука пруфлинк. Мне интересно как они замерили относительную скорость, аппаратным способом. Частицы же охуевают когда за ними подсматривают. Аппарат же юудет замерять скорость того или иного фотона, чтобы ему замерить относительную ему нужно самому передвигаться. Охуеть.

Да если два фотона ебашут в противоположные стороны, расстояние между ними увеличивается со скоростью 2с. Или нихуя? По моему ты таки пиздишь, а относительная скорость может быть даже небом и даже аллахом

Вск 01 Мар 2015 07:57:14
>>87388028
объясняю для долбоебов вроде тебя: если заменить наше солнце, на ЧД такой же массы, то нихуя не измениться, даже орбиты планет не изменятся, не то что какой то пиздец настанет в виде разрушения системы

Вск 01 Мар 2015 07:57:35
>>87388045
Пруфы, вс егораздо интереснее:
http://natribu.org/

Вск 01 Мар 2015 07:59:05
>>87388092
Этот сломался, несите нового!

Вск 01 Мар 2015 08:00:34
[email: sage]

>>87388037
Ты не понимаешь суть, потому что ты не видел своими глазами это, а если бы видел, то не писал бы то, что пишешь сейчас, потому что видевший то, не сидит тут, а ты в корне не прав. Я уже объяснил почему. Так что давай, жопа.

Вск 01 Мар 2015 08:00:36
>>87388117
>кукареку под напором 100%ных пруфов я слился
Ясно.

Вск 01 Мар 2015 08:00:41
>>87388045
короче я читал эту хуйню и у меня мозги свернулись, поэтому я не ору что я прав, так что как узнаешь завтра - создай тред скорости фотона, интересно же

Вск 01 Мар 2015 08:03:22
>>87388141
Точно сломался.

Вск 01 Мар 2015 08:03:43
>>87388141
Да, сломался.

Вск 01 Мар 2015 08:04:04
>>87388141
Slömalsyä

Вск 01 Мар 2015 08:05:24
>>87388140
проиграл с твоей телеги, я не доказывают что-то, а наоборот спрашиваю, чтоб разобраться. Ты констатировал расширение вселенной видимой сферой - так это одно из следствия расширения! Вселенная не расширяется из-за видимой сферы, ты поехавший?))

Вск 01 Мар 2015 08:10:12
>>87387851
Ебать ты тупорылый даун. В том то и суть, что даже два луча света в противоположные стороны будут относительно друг друга двигаться с одной скоростью света, а не с двойной, как это бывает в случае с противоположно едущими электричками. В этом и суть теории относительности, а ты на уровне малолетнего школьника застрял, у которого только физика началась и законы Ньютона.

Вск 01 Мар 2015 08:12:06
>>87388347
Но неужели ты хочешь сказать что расстояние между ними будет увеличиваться не со скоростью в 2ц? по моему ктото обосрался со своими телриями

Вск 01 Мар 2015 08:12:11
>>87388347
бампаю этого господина

Вск 01 Мар 2015 08:12:59
Бля, охуенный тред. Я в физике слабо рублю, но что то подобное читать, всегда приятно. Жалею, что проебывал физику в школе.

Вск 01 Мар 2015 08:14:35
>>87388387
На то она и теория. Но именно на этом и основаны все эти временные парадоксы, которые так любят эксплуатировать фантасты. Типа да, расстояние не будет увеличиваться быстрее, поскольку время замедлится.

Вск 01 Мар 2015 08:17:41
>>87388045
>Да если два фотона ебашут в противоположные стороны, расстояние между ними увеличивается со скоростью 2с.
Увеличивается. Для неподвижного наблюдателя. Вот только для каждого из фотонов другой все равно будет удаляться со скоростью c.

В любой системе отсчета не бывает скоростей больше с, если тебе кажется, что они есть, твоя система отсчета неправильная или ты скорости неправильно складываешь.

Вск 01 Мар 2015 08:18:12
>>87388432
ладно, про замедление времени изза скорости понятно, но че за гравитационное замедление времени?

Вск 01 Мар 2015 08:26:01
>>87388432
Ну охуеть теперь. А сейчас иди и прочитай теорию относительности еще раз.
Время относительно, и напрямую зависит от массы и скорости движения в совокупности с массами и скоростью движения объектов окружающих. И если ты будешь замерять расстояние между двумя удаляющимися фотонами, то ты не поверишь! Оно будет увеличиваться со скоростью в 2с! Восхитительно, не правда ли? Хотя относительно, один фотон никогда не увидит другой фотон, по его меркам тот просто не будет существовать. А относительно второго не будет существовать первый.
Если два фотона движутся навстречу друг другу( тут ты опять охуеешь! Столько всего нового!) то скорость их сближения будет (попробуй угадать?) правильно 2ц, и ни небо ни даже аллах ни сеукожатся и не помрут. Такое встречается постоянно и едедневно, прямо в это самое мгновение миллионы фотонов летят во всевозможные стороны! И знаешь что? Относительно их все не так как относительно тебя. (Простите мой фрäнцузский) . короче ты обосрался и пиздуй по своей же прйфссылке

Вск 01 Мар 2015 08:27:37
>>87388472
Ты сам себе противоречишь.
>Неподвижный наблюдатель сможет насчитать 2ц.
>ни в какой системе не может быть скоростей больше ц

Вск 01 Мар 2015 08:28:38
>>87388619
Забыл добавить
>потому что это все неправильно и вообще так нельзя!

Вск 01 Мар 2015 08:30:25
>>87388591
Короче, короче ктонить запилите ссылку на нормальный учебник, где все популярно изложено по данному вопросу. Я читал "космологические горизонты теории относительности" но нихуя не понял, точнее там вопросы задаются, а ответов не дается, так что кидаем литературу

Вск 01 Мар 2015 08:32:42
>>87388655
Двач и нормальный учебник?
На дваче ты только можешь получить билет сюда https://lurkmore.to/%D2%E5%EE%F0%E8%FF_%EE%F2%ED%EE%F1%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%E8

Вск 01 Мар 2015 08:34:40
>>87378144
Мы всё видим, просто ты лох.

Вск 01 Мар 2015 08:36:12
>>87388591
> Если два фотона движутся навстречу друг другу( тут ты опять охуеешь! Столько всего нового!) то скорость их сближения будет (попробуй угадать?) правильно 2ц
> ни в одной системе отсчёта не бывает скоростей выше 2c

Вск 01 Мар 2015 08:38:07
>>87388737
Это не один и тот же человек сказал.
Ты вообще слышал про тахионы?

Вск 01 Мар 2015 08:41:47
>>87388737
Я не ратую за то что можно двигаться быстрее скорости света, если это и возможно, то врядои имея какую то массу, возможно нужеа другая форма.
Я ратую за то что можно наблюдать скорочть превышающую скорость света. И в этом нам помогает относительность. Опять же скорость сближения фотонов, ну это же еще великие ученые говорили, а вы так просто поливаете из говном. Ну грустно парни, грустно.

Вск 01 Мар 2015 08:42:12
>>87388762
а тахионы тут причем? их не существует

Вск 01 Мар 2015 08:46:39
>>87388817
Мамки твоей не существует и поди докажи обратное.
Где то я видел ыормулу, очень редкую такую в наше время нигде не найдешь может только в архивах спецслужб аааа вспомнил, там Е=мсс, только чета я уж и пазабыл зачем песал лан пайдк в падик пакурю сижки и вернусь

Вск 01 Мар 2015 08:47:04
>>87382941
Т.е. жопа мамаши опа- нейтронная звезда, а не черная дыра?

Вск 01 Мар 2015 08:53:09
Если что о двигается быстрее скорости света - кек мы это чтото увидим?
Если оно и есть мы не можем об этом знать. Это как бог - кто во что верит. Я в этом случае агностик.

Вск 01 Мар 2015 08:56:10
>>87388991
если и можно двигаться со скоростью большей Ц, то заебись это будет видно, особенно на очень больших расстояниях

Вск 01 Мар 2015 08:57:09
>>87388882
не, в данном случает жопа мамаши опа это потухший черный карлик

Вск 01 Мар 2015 09:00:19
>>87379245
Нахуй иди
Помню, как в деревне пришел на свет маленького фонарика
Знатная свадьба была
Проснулся ночью за 2 километра от самого собсно празника

Вск 01 Мар 2015 09:02:08
киньте немного фотонов на киви. у кого есть

Вск 01 Мар 2015 09:06:02
>>87379251
Она будет другого цвета или ты совсем не сможешь видеть ее свет, потому что из-за эффекта доплера частота волн света увеличится и может превратиться в ультрафиолетовое.

Вск 01 Мар 2015 09:13:42
>>87388045
профессору привет передовай)))


Вск 01 Мар 2015 10:16:47
>>87379251
ослепнешь к хуям, и все тут.


← К списку тредов