Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 04.11.2015. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/105684592.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Втр 03 Ноя 2015 21:02:29
Двачик, поясни за него



Втр 03 Ноя 2015 21:03:56
[email: sage]

>>105684592 (OP)



Втр 03 Ноя 2015 21:05:58
>>105684808
Вот поле этой пикчи и заинтересовался этим поехавшим, что он и кто он, и что думает про него элитное население двощей

Втр 03 Ноя 2015 21:08:31
Бамп

Втр 03 Ноя 2015 21:13:28
Бамп

Втр 03 Ноя 2015 21:14:20
Бамп

Втр 03 Ноя 2015 21:14:58
>>105684592 (OP)
Довольно плотно сотрудничал с этим движением, с русским сообществом этого движения. Задавай вопросы.

Втр 03 Ноя 2015 21:17:55
>>105686337
Что это за утопичная хрень, сколько народу в этой секте, каковы доходы с неё, и есть ли у него какое-то научно обоснование его идей?

Втр 03 Ноя 2015 21:18:33
>>105686337
В этом сообществе много красивых цыпочек, с которыми можно плотно сотрудничать?

Втр 03 Ноя 2015 21:19:39
>>105684592 (OP)
Cекта, говно, пидор, шизик.


Втр 03 Ноя 2015 21:22:39
>>105684592 (OP)
Таки ещё не помер старичок? С начала ХХго века ведь живёт, поехавший.

Втр 03 Ноя 2015 21:27:54
>>105686701
> Что это за утопичная хрень?
Как раз, кстати, Жак часто отвечает на этот аргумент, говоря, что утопия это концепция статичная, а у меня динамичная. Я не претендую на статичность, всё меняется и моя концепция тоже будет меняться.
> сколько народу в этой секте? каковы доходы с неё?
Чёрт его знает. Но понятно, что не очень много. Это так, развлечение для узкоспециализированных гиков, скорее. Но и всяких, вообще необразованных людей я там тоже часто встречал. Доходов мало, наверное. Может и есть какие-то пожертвования, но я не в курсе. Там нет никаких сборов и привлечения финансов с людей. По крайней мере, когда я интересовался ими не было ничего подобного.
> есть ли у него какое-то научно обоснование его идей?
С этим сложно. Безусловно Жак опирается на науку и приводит научные данные и факты, но эти научные данные он начинает по-своему интерпретировать. Делать далекие выводы. Ещё он мало знает про современную экономику. Как мне кажется. Он как-то ангажирован в этом вопросе. Но важно сказать, что часть его идей и слов очень правильны, но в части реализации этих самых идей он ошибается, то есть, как по мне, можно и в рамках нынешней экономики реализовывать все эти вещи, мир не так страшен, как он об этом говорит, в этом смысле. Поэтому ознакомиться стоит, но и критическое мышление отключать не стоит. Как-то так.


Втр 03 Ноя 2015 21:37:49
>>105688065
Вики говорит об основных положениях:
1. Отмена искусственных границ, разделяющих людей.
2. Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике.
3.Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные).

На основании хотя бы этих трёх пунктов, получается он хочет производить "натуральный" обмен вместо денежного оборота, "объеденить мир", но в тоже время что бы у единого "государства" не было правителя?


Втр 03 Ноя 2015 21:45:12
>>105689480
Такие вопросы в сообществе объясняются магическим "истинным", "тру", "человеческим" поведением который будет при правильных условиях. Вообще, надо сказать, что опровергать что-то неправильное очень трудно, даже какие-то очевидные вещи вроде гадалок, религии, астрологии трудно опровергать, что уж говорить о вполне близких к науке вещах. Мой же главный тезис по отношению к ним в том что я писал выше.
>важно сказать, что часть его идей и слов очень правильны, но в части реализации этих самых идей он ошибается, то есть, как по мне, можно и в рамках нынешней экономики реализовывать все эти вещи, мир не так страшен, как он об этом говорит, в этом смысле.


Втр 03 Ноя 2015 22:01:22
>>105690605
Это тру превращает скот в опасных и диких зверей. Ну всмысле без правой системы никак не построить здорового общества. Либо ты выдвигаешь систему либо она растёт на крови сама. Вобщем утописты всё равно прокатятся по хую.

Втр 03 Ноя 2015 22:12:05
>>105689480
> 1. Отмена искусственных границ, разделяющих людей.
Но границы ВНЕЗАПНО не искусственны. Они появились в процессе кучкувания разных этносов, культур, религий и языковых обществ.
Отмени границу и ничего почти не изменится ибо тот же Европеец в каком нибудь Ебипте будешь ЧУЖОЙ, как и нигра из даже ЮАР будет ЧУЖИМ в Европке.
Тут уж разве что только глобализация исправит полностью сотрет культуру, языки, всюду насадит мультикультуризм и как следствие сотрет национальную самоидентификацию.

>2. Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике.
Тут уж нужно единое человеческое сверх государство, чего ближайшие десятилетия не будет. Ибо религиозные, культурные, языковые и даже геополитические причины.

>3.Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные).
Лол, как он это видит?

Короче говоря в его представлении идеальное государство- это когда все живут в анархистких деревнях и обмениваются исключительно бартером.
Весь мир- большая деревня. Заебись, чо

Втр 03 Ноя 2015 22:21:00
>>105695042
Вот и я про то же, что это хуйня какая-то


Втр 03 Ноя 2015 22:47:16

Втр 03 Ноя 2015 22:50:28

Втр 03 Ноя 2015 22:53:32
>>105695042
Ты слишком узко представляешь идею, да и Анон, который из этой секты невнятно говорит, и все ,что он не понял скрывает под магией, на которую нужно закрыть глаза, хотя в ней вся фишка.
Суть в обществе, где у людей все есть. Что-то вроде коммунизма, только работать не надо, так как все автоматиизированно, либо почти не надо. Люди выступают лишь творцами. В этой среде у тебя не будет нужды воровать, обманывать, чтобы иметь БОЛЬШЕ, так как у тебя уже все есть. И в такой мирной и спокойной обстановке люди будут заняты исключительно творчеством: принимать участие в управлении этим обществом, либо что-то улучшать, оптимизировать, либо быть исследователем, ну и всякие профессии, связанные с культурой. Не будет погони за наживой.
Да, звучит все это слишком сказочно и наивно, можно вспомнить что "натура человека зверинная" и прочие бла бла бла, но правда в том, что люди разные. И при определенных обстоятельствах и развитии можно получить данное общество осознанных людей. Другое дело, что в популяции при любых условиях будет процент, пусть даже маленький, орков, примитивных людей, жадных, алчных, психов и просто самоутверждающихся гриферов, смакующих страданиями, которые разрушат всю утопию. И вот что делать с ними - большой вопрос, так как негуманное к ним отношение будет противоречить такому обществу, как и вообще, любая система контроля будет бросать тень на эту утопию.

Он говорит годные вещи, только под них надо еще очень долго поднимать общий уровень людей, в общем.

Втр 03 Ноя 2015 22:54:57

Втр 03 Ноя 2015 23:00:10

Втр 03 Ноя 2015 23:00:43
>>105701626
>работать не надо, так как все автоматиизированно, либо почти не надо.

Вот после слов о работе можно не продолжать, нахрена нужна целая планета, с населением подобным аудитории харкача?

Да и кто будет чинить те автоматы которые будут ломаться? Уже неравенство, кто-то работает, кто-то нет. Уже появляется зависть.

Втр 03 Ноя 2015 23:02:04
>>105684592 (OP)
Несёт хуйню ещё большую, чем любая религия.

Втр 03 Ноя 2015 23:02:41
>>105700700
>>105701198
>>105701814
>>105702577
А ты мне нравишься

Втр 03 Ноя 2015 23:04:16

Втр 03 Ноя 2015 23:05:33
>>105702577
Но я ведь уже закончил школу... И не лень тебе было рисовать?

Втр 03 Ноя 2015 23:08:19
>>105702651
В глаза ебешься? Написано же. Но я повторю : ты не поверишь, но есть люди, которые любят работать. Для них это творчество. Всякие гики будут изобретать и модернизировать роботов, а так же их чинить, а еще лучше - придумают робота, который чинит роботов.

Втр 03 Ноя 2015 23:08:50

Втр 03 Ноя 2015 23:10:03
>>105703675
>придумают робота, который чинит роботов.

Ты пизданутый.
У попа была собака

Втр 03 Ноя 2015 23:13:54

Втр 03 Ноя 2015 23:14:28
>>105704416
Новая звезда?

Втр 03 Ноя 2015 23:17:27
>>105703891
>Ты пизданутый.
>У попа была собака



Втр 03 Ноя 2015 23:17:31
[email: Sage]

>>105684592 (OP)
Он еблан и шизофреник.

Мимо экономист

Втр 03 Ноя 2015 23:19:58
>>105703891
Ну если ты не понял идею, то это общество не для тебя. Не стоит дальше вскрывать эту тему, покинь тред.

Втр 03 Ноя 2015 23:20:27
>>105704897
А вот и капиталистическая крыса подоспела.

Втр 03 Ноя 2015 23:21:00
>>105704897
Поясни, почему

Втр 03 Ноя 2015 23:25:23
>>105704897
>Мимо онанист

Втр 03 Ноя 2015 23:26:55

Втр 03 Ноя 2015 23:27:30
>>105705304
Ну это как Маккиавели рассказывать про демократию - он сразу скажет, что это шизофренический бред, и что без монарха невозможно государство.

Втр 03 Ноя 2015 23:28:36

Втр 03 Ноя 2015 23:40:26
>>105684592 (OP)
Пидор и педофил извоащенец если по еблету судить лол.

Втр 03 Ноя 2015 23:42:50
>>105706302
Ты снова рисуешь подписи к постам?

Втр 03 Ноя 2015 23:51:35
>>105706151
Ты че дебил что ли блять? Пиздец даун.


← К списку тредов