Здравствуйте многоуважаемые братья, посоветуйте мне книжек про мозг пожалуйста, чтобы там с самого нуля пояснили из чего он стоит и как работает, без эзотерики, без психологии, только нейронауки, желательно, как учебник, а не мнение какова то чувака, действительные научные труды, спасибо.

бамп

бампс

>>115407351 (OP)
Нищета мозга

>>115407847
Мне бы вообще с самого начала, чтоб пояснили из чего мозг состоит, что такое нейроны и тд

Бумп

>>115407351 (OP)
>с самого нуля пояснили из чего он стоит и как работает, без эзотерики, без психологии, только нейронауки, желательно, как учебник, а не мнение какова то чувака, действительные научные труды, спасибо.

Ты плохо понимаешь, что ты хочешь.

>>115408661
Мне нужно, чтобы это был научный труд о мозге, из чего он состоит и как эти компоненты работают, нейрохимия, нейробиология, никакой эзотерики, никакой психологии, чтобы про каждый отдел мозга пояснили научно, за нейроны, за ткани и клетки

>>115407351 (OP)
Мозг всё равно полностью не исследован, что ты хочешь найти в этих книгах? Поищи лучше в себе.

>>115409378
Он исследован уже достаточно нормально, пусть полностью и не исследован, но мне нужно ознакомиться хотя бы с тем, что есть, для себя

[email: sage]

>>115409453
Больше чем на 90% он не исследован.

>>115409022
Факты:мозг исследован чуть более, чем нихуя. Процента на 0,000002 где-то.

То, что ты называешь эзотерикой - самый большой пиздец в философии и биологии.

>>115409872
Сажеёб ворвался

>>115410485
Да без разницы на сколько он исследован, все равно я хочу знать, что о нем известно на данный момент, но не знаю, что искать

>>115407351 (OP)
ты хочешь научные труды? ты там ни слова не поймешь, а словарика не прилагается.
Я буду исходить из того что ты не знаешь нихуя в биологии. Итак:

1)Школьный учебник по общей биологии за 10-11 класс, оттуда ты узнаешь простейшие основы - как расположена нервная система, как работают нервные клетки и формируются рефлексы
2)Вузовский учебник по анатомии - узнаешь про то, какие отделы есть в мозге, где какой находится, и кратко - за что отвечает.
3)Тут развилка - ты должен выучить и то, как работают все отделы, хорошо знать за что они отвечают и за что - нет. Однако при этом пора переходить и на уровень ниже - и читать учебник по клеточной нейробиологии чтобы понять как работает синаптическая передача, нейромедиаторы.
4)После этого - специализируешься на чем-то (память, например или возникновение изменений мозга при шизофрении). Вот только на этом этапе можно читать статьи по "своей" теме - те самые "научные труды". Статьи ищешь в любом журнале, который реферирует скопус

>>115410909
>ты там ни слова не поймешь, а словарика не прилагается.

ДА загуглю

>Вузовский учебник по анатомии

Сапина?

>учебник по клеточной нейробиологии

Какой именно?

Просто смотри Савельича

>>115407351 (OP)
Николлс "От нейрона к мозгу", но ты скорее всего охуеешь.
Можно начать с Азимова "Человеческий мозг"

>>115411209
А нахуя тебе надо-то?
И что именно:
понять как работает мозг на общем уровне, чтобы выебнуться перед тянкой и рассказать как работают спиды? Или выебнуться перед мамкой и рассказать как работает память?
Если this, то открываешь википедию, читаешь. Лучше английскую, все непонятные термины гуглишь.

Или тебе что-то другое надо?

>>115412279
Нет, конкретно мне нужно понять, как мозг связан с электромагнитными полями, нужно мне для себя, а не для выебона

>>115412903
За 2 секунды отвечу: передача сигнала между нейронами, как известно, осуществляется при помощи химических соединений - нейромедиаторов. Однако в самом нейроне передача сигнала осуществляется при помощи электрического импульса: нейрон поляризуется, создается разность потенциалов и возникает ток. Соответственно, возникает и магнитное поле. Данное поле, излучаемое мозгом, довольно слабое. Это то что излучается самим мозгом,
Если про внешнее воздействие - то, соответственно, с помощью магниного поля можно воздействовать на передачу сигнала в нейронах - вызвать паралич или наоборот, повысить возбудимость данного участка мозга.
Из книг на обосранном гугл дает только это:
Мозг в электромагнитных полях - Холодов Ю.А
В вузах такому не учат, проблема специфическая, пробуй искать на английском - вот все что могу сказать.

>>115414925
Ладно, спасибо.
>Данное поле, излучаемое мозгом, довольно слабое

А если человек находится в очень возбужденном состоянии, и мозг паникует активизируя больше участков, соответственно, и нейронов, поле по логике становится сильнее, так ли это? и вдогонку вопрос, в каком состоянии нужно находится, чтобы своим полем воздействовать, к примеру, на лампочку?

>>115416300
Человек в возбужденном и спокойном состоянии будет действительно иметь разную активность нейронов в определенных участках мозга (в других останется неизменной), однако даже в самых дифференцированных по напряженности поля участках разница не будет качественно большой (я полагаю, не более 30-50% ).

На вопрос "вдогонку" - мозг действительно потребляет очень много энергии, большую часть энергии всего организма. И если ты переведешь всю энергию мозга в электрическую то да, ее хватит на то, чтобы зажечь лампочку. Однако учти что энергия магнитного поля, образующегося при передаче сигнала - это даже не 1% от энергии мозга
Из первого и второго утверждения вытекает что как бы ты не нервировал/сердил/пугал и т.д. человека, лампочку своим полем он не зажжет.

>>115417971
А сможет ли погасить? впитать поле лампочки?

>>115407351 (OP)
Очевидный Савельев

>>115417971
Вот, нашел в той книге, что писал выше:

"Магнитное поле сердца человека составляет одну миллионную долю магнитного поля Земли, а магнитное поле мозга еще в 100 раз слабее "
То есть, представь допустим что кто то хочет объяснить телепатию через эти поля. Ты сразу можешь послать его - ведь даже наличие мобильника на расстоянии в пару километров будет в сотни раз превышать поле, создаваемое мозгом человека

>>115418137
ээээм
ну наверное черная дыра сможет впитать фотоны, переносящие электромагнитное поле лампочки
Если у тебя в мозге не завалялось черной дыры, то впитать будет сложно

>>115407351 (OP)
Тебе на каком языке? Я спрашиваю потому, что обосранный ты явно не знаешь.

>>115419051
Ну а если не впитать, а как то по другому погасить

>>115420034
>Я спрашиваю потому, что
Как и ты, не туда запятую пихнул ,маня

>>115420337
Этот неграмотный порвался. Несите следующего.

>>115420542
Перед "потому" надо..

>>115420779
В данном конкретном случае было указание на причинность.

>>115407351 (OP)
У Сычёва не плохие книги о работе мозга

>>115422305
Это который Антон Сычёв?