Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 03.03.2016. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/118670324.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 03 Мар 2016 01:09:29
Надо выговориться.
Замучил экзистенциальный кризис.
Попробую выговориться здесь.



Чтв 03 Мар 2016 01:13:15
[email: sage]

Тебе 20 лет?

Чтв 03 Мар 2016 01:16:31



Чтв 03 Мар 2016 01:17:45
533 подписки на трубе

Чтв 03 Мар 2016 01:24:25
>>118670324 (OP)
Некоторое время назад я проповедовал концепцию хаотического наполнения бытия, но теперь она меня не устраивает. Необходимо обнаружить в себе некие ценности и цели. Также не помешает воля.

>>118670577
31. Жена, ребенок, квартира, машина, все как у людей.

Чтв 03 Мар 2016 01:26:14
>>118670776
Вот хорошо тянам, у них вообще никогда экзистенциального кризиса не бывает.

Чтв 03 Мар 2016 01:27:14
>>118670324 (OP)
Потому что ты 70 кг кровавой глины, покойник в отпуске. В тебе нет Духа.


Чтв 03 Мар 2016 01:31:55
>>118670324 (OP)
Если говорить о банальном возврате интереса к бытию, то хотелось бы уверовать в бога, стать адептом какой-нибудь религии. Но вероятнее всего это невозможно.

Также некоторое любопытство вызывает философия.

Занятно, что и религию, и философию я проклял несколько лет назад, провозгласив приверженность субъективному утилитаризму. Теперь вот некий разворот.


Ещё есть желание освоить лексикон и шаблоны мышления пикрелейтеда. Если есть список литературы, приближающей эту цель, буду рад.


Чтв 03 Мар 2016 01:34:59
>>118671537
Существует ли надежный способ поместить дух внутрь себя?

Чтв 03 Мар 2016 01:51:30
>>118670324 (OP)
Никогда не предполагал, что попаду в ловушку успешности.

Удачно женившись и подчинив жену своему влиянию, я сделал неуязвимой свою зону комфорта в семейном быту.

Кроме того мне удалось привлечь финансовые средства родственников и к 26 годам я стал собственником трехкомнатной квартиры без всякой ипотеки и иного долгосрочного бремени в приличном районе своего города, где и живу с семьей. Среди моего окружения такие результаты у людей обычно бывают после 40 и с гораздо большими затратами. Мне недвижимость досталась удивительно легко.

Автомобилем я владел с 19 лет. За 10 лет при помощи родственников я сменил две машины и сейчас езжу на третьей. Это седан бизнес-класса. Комплектация довольно бедная, зато таких автомобилей в городе в пределах 10-20 (пока). При покупке первого автомобиля я не потратил ни копейки своих денег. При покупке второго автомобиля я потратил своих денег примерно 10% от его стоимости. При покупке текущего автомобиля я потратил примерно 20% личных денег от его стоимости. Машины достались мне очень легко. Расходы на содержание меня не обременяют.

Трудовая деятельность сложилась у меня также весьма удачно. После института я попал в сферу телекоммуникаций и за несколько лет, во многом благодаря благоприятной среде и слабой конкуренции, я стал незаменимым человеком для своей фирмы. Сегодня мне платят серьёзные деньги просто за то, что я есть.

И всё это очень плохо. Я убежден, что при тяжелом труде в поте лица и увесистых пинках от жизни никакого кризиса со мной бы не произошло.


Чтв 03 Мар 2016 01:57:21
>>118670324 (OP)
Единственная моя проблема — это ребенок. По ряду причин я сожалею о его рождении, но аборт делать поздно.

Но это же всего-лишь ребёнок. Ничего нет страшного в том, что я не передал свой генетический материал в будущее. Не может и не должно это быть причиной отсутствия цели и смысла.

Тем более депрессию по этому поводу я пролечил Ципралексом года 3 назад.

Чтв 03 Мар 2016 02:09:08
>>118673371
Тут ещё?

Чтв 03 Мар 2016 02:09:15
>>118673044
Твоя ситуация в моей трактовке. Мне кажется, человек живёт, растёт, узнаёт новое и мыслит, чтобы подготовить себя к важному труду. Труд всей жизни, к которому человек себя готовит, оправдывается его результатом. Ты думаешь, что стремишься к чему-то потрясающему, но плевать, такое ли оно на самом деле, ибо всё это просто мыслимый стимул. Очевидно, что ты мечтал о достатке и ни о чём больше - не потому, что он действительно нужен, а потому, что нужна была мечта, двигающая тебя вперёд. И сбежать из своей трёхкомнатной квартиры со встроенной женой ты тоже не можешь. Ох, вот это ты себя замуровал.

Чтв 03 Мар 2016 02:10:12
Меня, кажется, дропнули. Вся комната в её вещах и всяких маячках.
Я хуй знает, как выбираться.

Чтв 03 Мар 2016 02:10:33
Таблеточки всякие валерьянки вообще помогают реально?

Чтв 03 Мар 2016 02:10:43
>>118673989
Что-то я путано объяснил. Я хуй, но переписывать лень.

Чтв 03 Мар 2016 02:11:22
>>118670324 (OP)
Отдельной темой является алкоголизм. Я люблю пить, пью и не могу остановиться. С одной стороны это приятно, с другой стороны алкоголь ухудшает функционирование головного мозга. Будучи этанолозависимым мне крайне сложно принять ясное рациональное деятельное решение о прекращении употреблять алкоголь.


Чтв 03 Мар 2016 02:12:01
>>118673979
Да, я буду с этим тредом в ближайшие несколько часов.

Чтв 03 Мар 2016 02:12:31
>>118673989
Короче, пресловутого труда всей жизни у тебя так и не случилось и не случится. Мне стыдно, что я не могу сосредоточиться, поэтому я сваливаю из треда.

Чтв 03 Мар 2016 02:13:58
>>118673044
Бля, ты жалуешься или хвастаешься? Че за хрень, чувак. Пиздуй в лес или горы, живи там в шалаше, раз так не хватает лишений.
Не думаю, что пустоты в тебе было бы меньше, если бы тебе приходилось сводить концы с концами. Скорее, у тебя просто не было бы времени на нытье.
В чем твоя пустота заключается? Отсутствие цели, идеи, смысла в жизни? Ха, да больше, чем у половины, так. А у тебя хотя бы есть то, чем следует дорожить. Радуйся, что все так, как есть. Разнылся, блин, легко ему все давалось. Пиздец, наверное, надо тебя пожалеть бедчечний.
Найди себе хобби, лепи горшки, хлеб выпекай. И сразу легче станет. Если все давалось легко, найди то, что с первого раза не удастся.

Чтв 03 Мар 2016 02:15:47
>>118673989
Я не стремился к достатку. Он у меня появился сам. Но в целом мысль твоя верная. Вот только никакого труда всей жизни у меня в наличии нет. В сегодняшнем возрасте принять какую-либо великую идею крайне трудно, ввиду накопленного опыта нигилизма и скептицизма.

Иногда я думаю, как было бы хорошо, если бы началась большая война. Меня мобилизовали бы, повезли на фронт и с потом, кровью и слезами заставляли бы убивать незнакомых людей.

Чтв 03 Мар 2016 02:15:47
>>118671334
>>118671334
Наверни Франкла, бьюдженталя. Клпюассика епт.

Чтв 03 Мар 2016 02:17:17
>>118674352
Лол, тоже часто об этом думал.
Особенно начитавшись Ремарка, Селина, Олдингтона.
За тебя всё решили, думать времени нет.
Хуй знает вообще. Но я-то пиздюк без ничего в свои 23, а у тебя там полна жопа огурцов. Жена, ребёнок, работа, достаток.

Чтв 03 Мар 2016 02:17:30
>>118674234
Ты не в теме. Накрывает по мощному как раз в периоды стабильности. Известный факт.

Чтв 03 Мар 2016 02:22:39
Оп, в контаче есть пара охуенных аудиозаписи, ищутся по "экзистенциальная психология" где-то около часа длительность. Рекомендую обмазаться.

Чтв 03 Мар 2016 02:23:58
>>118674234
Я не жалуюсь и не хвастаюсь. Я рассказываю некоторые сведения о своем бытии, чтобы выговориться. Кроме того, мне интересны комментарии читателей.

Я не приспособлен к жизни в лесу и горах. Я там умру. И шалаш не поможет. В моих краях 6 месяцев в году температура ниже нуля.

Что касается твоего предложения порадоваться, насладиться жизнью, то оно в целом правильное и понятное. Вот только для радости нужны причины конкретные, а не теоретические.

Чтв 03 Мар 2016 02:24:44

Чтв 03 Мар 2016 02:25:40
>>118674353
Франкла не хочу. Бьюдженталем поинтересуюсь. Спасибо.

>>118674711
У меня нет аккаунта. Если ты дашь ссылки или скачаешь их для меня и выложишь куда-нибудь, я буду признателен.


Чтв 03 Мар 2016 02:26:26
Оп, маленькая просьба, сохрани тред на архиваче. Паста хорошая, я завтра схороню. И кинь ссыль сюда пжлст.

Чтв 03 Мар 2016 02:26:59
[email: sage]

>>118670324 (OP)
Где ОП картинку взял?

Чтв 03 Мар 2016 02:27:18
>>118674877
Я с мобилы. Хули ты ленивый то такой, вопрос твоей жизни, же.

Чтв 03 Мар 2016 02:28:27
Блядь, хули меня игнорят все.

Чтв 03 Мар 2016 02:28:35
>>118674916
Хорошо, попробую разобраться.

>>118674946
Не помню если честно. Скорее всего в /b/.

Чтв 03 Мар 2016 02:28:45
>>118670324 (OP)
Сейчас пол-третьего ночи. Посмотрев на дом напротив, я понял, что в чем-то моя жизнь лучше тысяч моих соседей - там не горело ни одного окошка. Потому что сейчас они уже все спят, завтра они вынуждены идти на работу, на учебу, семенить туда, куда им не хочется, а я свободен.


Чтв 03 Мар 2016 02:29:45
>>118675035
Я пишу медленно и вдумчиво. Никуда не спешу. Если я на что-то тебе не ответил, скажи на что, я попробую ответить.

Чтв 03 Мар 2016 02:31:13
>>118674916
http://arhivach.net/thread/152878/

Чтв 03 Мар 2016 02:32:01
>>118670776
Где найти такую жену/человека?


Чтв 03 Мар 2016 02:32:20
>>118675099
Ну мои посты не подразумевали ответа, но так хуёвит, что хотелось бы с кем-то поговорить даже ни о чём.

>>118674029
>>118674432

Чтв 03 Мар 2016 02:32:41
Спасибо, а то засыпаю просто пиздец. Послушай те записи, найди решение.
Был в таком же кризисе. Удачи.

Чтв 03 Мар 2016 02:32:53
>>118675049
У меня полдесятого утра. В разгар рабочего дня я сижу в /b/ и это время будет щедро оплачено моим работодателем. Казалось бы, жизнь удалась.


Чтв 03 Мар 2016 02:33:26
аноны въебал кодеина. эффектов никаких, только лютейшая мигрень. что делать?

Чтв 03 Мар 2016 02:34:03
>>118670324 (OP)
почему бы не устроить анархию с анончиками? написать новую конституцию? поджигать жопу у власти?

Чтв 03 Мар 2016 02:36:59
>>118671478
Двачую, как биороботы по типу пизды с пика. "Я живу ради семьи и детей, я живу ради семьи и детей". Даже не задумываются нахуй и зачем?

Чтв 03 Мар 2016 02:38:17
>>118675191
А что в ней хорошего? Это на форуме она так славно свою миссию описывает, а на деле ее "поддержка мужа" это вечный пилеж и пинки под зад. Уж не лаской и любовью она его в тонусе держит.

Чтв 03 Мар 2016 02:38:40
>>118674029
>Меня, кажется, дропнули. Вся комната в её вещах и всяких маячках.
>Я хуй знает, как выбираться.

В этом я тебе могу только позавидовать. Как бы я хотел, чтобы жена с ребенком ушли от меня. Хоть какое-то изменение в жизни. В идеальном варианте было бы охуенно, если бы они попали в авиакатастрофу.

Несколько раз я пытался спровоцировать развод, но безуспешно. Ребенок-инвалид отлично скрепляет семью и помогает безработной женщине идти на любые компромиссы.

>>118674432
>За тебя всё решили, думать времени нет.

В реальности в рамках любой системы у тебя будет некая степень свободы и некоторое пространство бытия, которое необходимо заполнить самостоятельно. Но да, тяжелый труд и неурядицы здорово бодрят. Это правда.

>>118675226
Спокойной ночи. Высыпайся.


Чтв 03 Мар 2016 02:39:46
>>118675506
Жена пилит?

Чтв 03 Мар 2016 02:40:03
>>118670776
>>118675191
Недавно только эту аватаркомразь обоссал. "Коренная буддистка", блядь, охуеть просто.

Чтв 03 Мар 2016 02:40:08
>>118671911
>стать адептом какой-нибудь религии
Плохая идея. В любой религии главенствует бюрократия. Не только в нынешней структуре, но и в основе.

Чтв 03 Мар 2016 02:40:29
>>118675253
Выпились.

>>118675289
Организация политического процесса — это рутина, требующая специальной подготовки у массы людей. Никто не хочет заниматься скучным неоплачиваемым трудом с неясными перспективами.


Чтв 03 Мар 2016 02:42:06
>>118675506
Что с твоим ребёнком?
Тоже иногда думал, про вариант с катастрофой. И освободился, и сам ничего не сделал. Но всё-таки, положа руку на сердце, я бы не согласился на такой расклад. Большое сердце, знаешь ли, такая хуйня всякая. Я размяк. Было проще жить, когда голова была засрана политикой, околоправой хуетой. Были ориентиры. Теперь же похуй на всё по большому счёту и всё вызывает лишь апатию.

Ну, война это встряска, после которой ты уже прежним не будешь. Это праздник, как Летов говорил. А без праздника эта жизнь нахуй не нужна.

Чтв 03 Мар 2016 02:42:28
>>118675564
Уёбищное какое-то словосочетание.

Чтв 03 Мар 2016 02:42:47
Опять.
Опять какой-то пиздец.
Я только подумал, хорошо бы, сейчас о жизни поговорить , офилософии и тут этот тред.
Меня постоянно накрывает.
Эти ёбаные вопросы о жизни, как мы появились, кто мы вообще, КАК КАК ВСЁ ЭТО ВОЗМОЖНО?
Конечно, то, что я без тян - тоже пиздец.
Я не могу ничего понять, как всё это возможно и кто за этим стоит?

Чтв 03 Мар 2016 02:42:47
>>118675289
>поджигать жопу у власти
Это всегда происходит в интересах третьих лиц. о которых ты даже не задумываешься. Только Сталину и Иисусу удалось не быть рабом обстоятельств, и стать субъектами действия.

Чтв 03 Мар 2016 02:43:16
>>118675554
Нет, наоборот. Иногда от меня веет холодом, и она старается проникнуть сквозь поверхность моего бытия, что-то там разглядеть. Иногда очень успешно. Вообще мы друзья с ней.

>>118675569
Всегда думал, что в религии главное — вера в её мифологические основы и принятие её философских концепций.


Чтв 03 Мар 2016 02:43:46
>>118675569
Я другой анон, но отвечу. Иногда тоже думаю, заебись бы в религию удариться и ебануться на отличчечно. Сильно бы облегчило жизнь и мысли.
Но уже слабо себе такое представляю.

Чтв 03 Мар 2016 02:44:17
>>118675690
Ты без тян по умолчанию или тебя тоже дропнули?

Чтв 03 Мар 2016 02:45:02
>>118675771
По умолчанию.
Я считаю, что человек сильно различается если у него была хоть 1 или не было.

Чтв 03 Мар 2016 02:45:40
>>118675720
Религия уже не поможет. Для развивающегося существа есть путь только из религии в рационализм со здоровым скепсисом. Обратно в религию можно попасть, только серьезно деградировав. Например, после из-за болезни, которая притупляет сознание, или психического расстройства.

Чтв 03 Мар 2016 02:45:57
>>118675796
Всё так, но это не хорошо и не плохо. Это опыт.

Чтв 03 Мар 2016 02:47:15
>>118675796
По моему опыту различается только в момент наличия тян тем, что собственно этой тян надо уделять время и внимание. Когда я с тян расстался, я стал жить так же, как жил, будучи девственнотой.

Чтв 03 Мар 2016 02:47:36
>>118675796
ну, наличие секса - благо

Чтв 03 Мар 2016 02:52:43
>>118675658
С ребенком какая-то генетическая болезнь. Все время забываю, как называется, не могу найти. Он не говорит, не ходит в туалет не может сам есть, плохо ходит. Инвалид в общем. Похоже на ДЦП.

>>118675690
Неясно, о чем ты спрашиваешь. Физическая космология довольно хорошо проработана, как и эволюционная биология. Вопросы типа "Как мы появились?" и "Кто за этим стоит?" несколько неактуальны. А смысл да. Его надо бы поискать.


Чтв 03 Мар 2016 02:53:45
>>118676114
Понял.
Держись, дружище.

Чтв 03 Мар 2016 02:57:07
>>118676114
Пиздос, так у тебя отпрыск овощ, считай. А ты тут какие-то причины для внутреннего кризиса ищешь. Тут любой загрустит.

Чтв 03 Мар 2016 02:59:36
>>118674090
>> рациональное деятельное действие


Чтв 03 Мар 2016 03:00:42
>>118676430
Там "решение" написано.

Чтв 03 Мар 2016 03:00:45
>>118676163
>>118676319
Я вроде бы давно смирился с этим говном. Год Ципралекс пил. Сегодняшнюю свою ситуацию я не связываю с ребенком.
За поддержку спасибо.


Чтв 03 Мар 2016 03:02:08
>>118676488
Суть остается прежней.

Чтв 03 Мар 2016 03:09:42
>>118676114
Смысла нет, у каждого свой.
А поясни за то, ка кмы появились и что было до биг взрыва.

Чтв 03 Мар 2016 03:17:44
>>118670324 (OP)
Кроме того, меня весьма волнуют мысли о суициде. Несколько раз я говорил себе "Пора!", но, разумеется, не решался.

Когда-то слышал, что для суицида необходимы конкретные физиологические изменения в головном мозге. Если у человека этих изменений нет, то он никогда с собой не покончит. У меня, похоже, изменений нет, потому что план я придумал превосходный.

Загнать в гараж машину, закрыться изнутри, запустить двигатель и начать бухать. После употребления 0,5 - 0,7 л. бренди хотя для такого случая можно и коньяком разжиться приходит сон и угар. Сработать должно безотказно. У меня так дядька умер не выпилился, а случайно Самое занятное, что этот план я хотел привести в исполнение ещё в прошлом году, в возрасте 30 лет.

Вообще я задумал его еще лет в 28, ждал 30 и обосрался. Почему так? Неужели в самом деле нет у меня в башке нужных изменений? А как их спровоцировать.

Или лучше жить и мучиться. Лето наступит. Должно полегчать.


Чтв 03 Мар 2016 03:22:41
>>118676946
Если коротко, то появились мы в результате эволюции, довольно-таки случайно. Органика появилась в результате случайных реакций с участием неорганики.

Вопрос "Что было до БВ?" некорректный, потому что БВ — точка отсчета времени. Природа времени и пространства такова, что в отсутствии веществаэнергии ни времени, ни пространства нет. Это абстрактные категории, созданные для удобства восприятия.

Сам БВ я понимаю, как процесс, обратный аннигиляции. Дальше уже физика, химия и биология.


Чтв 03 Мар 2016 03:24:05
>>118677510
Это я знаю.
Ты мне скажи, что было До БВ?
А пиздец в том, что НИЧЕГО меня не устраивает, мой мозг не может понять НИЧЕГО

Чтв 03 Мар 2016 03:26:32
>>118677570
Я уже сказал, что это некорректный вопрос, оксюморон. Не надо его задавать.

Чтв 03 Мар 2016 03:28:14
>>118677570
То, что твой мозг понять не может, не значит, что это не так. Твой мозг и сам себя понять не может полностью.

Чтв 03 Мар 2016 03:29:45
По логике вещей не можеть быть чтобы было НИЧЕГО и из ничего что-то появилось.
НУ НЕ МОЖЕТ СУКА НЕ МОЖЕТ КАК ЭТО ВООБЩЕ БЛЯТЬ
НУ НИКТО ЖЕ НЕ ЗНАЕТ ЧТО БЫЛО ДО, А ЧТО БЫЛО ДО ТОГО КАК БЫЛО ДО
СУКААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Чтв 03 Мар 2016 03:37:46
>>118670324 (OP)
Кризис целеполагания вызван бездельем. Отсутствие привычки к кропотливому труду и легкодоступность базовых элементов материального существования привели меня в тупик.

Попыток что-либо изменить в своей жизни я не предпринимаю.

Когда-то у меня было убеждение, что все ответы есть в книгах. Надо только знать, какие читать. Сейчас это убеждение пропало. Я не читаю уже пару недель. Дропнул на середине книгу "Антрополог на Марсе", хотя теоретически она должна представлять для меня интерес.


Чтв 03 Мар 2016 03:37:47
>>118677810
Никуда не уходите, сейчас к вам приедут специальные люди и всё объяснят.


Чтв 03 Мар 2016 03:39:02
>>118677678
>Не надо его задавать.
А то что?

Чтв 03 Мар 2016 03:43:58
>>118670324 (OP)
В свое время меня привлекала идея Кастанеды об остановке внутреннего диалога. Пустота в голове и медитативный настрой должны казалось бы оказывать благотворное влияние, но в настоящее время оставшись один я начинаю бухать и смотреть кино. До сериалов я еще не скатился, но смотреть кино это ужасно.

Все эти Марсиане, В центре внимания, Из машины, Стрингеры и прочая жвачка прям проникают в мою душу, вызывают эмоции, правда ненадолго.

По сути это интеллектуальная деградация.

В начале года я читал Умберто Эко, в начале весны я пялюсь в долбоящик, к концу года я оскотинюсь настолько, что стану слушать эфирное радио фоном.


Чтв 03 Мар 2016 03:44:40
>>118678133
А то пустая трата времени на вопрос без предмета.

Чтв 03 Мар 2016 03:50:57
>>118678334
А жизнь сама по себе и есть пустая трата времени с нулевым результатом.

Чтв 03 Мар 2016 03:53:04
>>118678317
Ещё из хроник интеллектуальной деградации.
Не так давно я несколько раз прослушал песню Starman. Прям отматывал назад и слушал.

В школе у нас был парень, который записал свою любимую песню на кассету 90 минут. На обе стороны. И слушал кассету целиком. Ещё тогда я считал это ужасающим долбоебизмом, а теперь сам приблизился к подобному.

Нет, я могу понять, когда меня однажды зарубило, я проснулся среди ночи с похмелья и смотрел на YouTube концерт Рахманинова за фортепьяно Горовиц, но David Bowie — это перебор.

Чтв 03 Мар 2016 03:53:07
есть же теории что до большого взрыва была предыдущая вселенная или это все таки не коконаучно?

Чтв 03 Мар 2016 03:54:28
>>118678569
Некоторые люди оставляют репродуктивное потомство, делают вклад в развитие нашего вида.

Чтв 03 Мар 2016 03:55:29
>>118678692
вид разве все равно не умрет в конце концов?

Чтв 03 Мар 2016 03:56:29
>>118678649
Вот интересная лекция. Посмотри. http://elementy.ru/lib/430484

Чтв 03 Мар 2016 03:58:35
>>118678721
Я считаю, что время жизни вида по сравнению с временем жизни индивида математически бесконечно.

Чтв 03 Мар 2016 04:02:15
>>118678835
Велико Молчащая Вселенная не согласна с твоим мнением.

Чтв 03 Мар 2016 04:18:06
>>118670324 (OP)
Многие обитатели этого раздела считают выбор религии выбором среди сортов говна.

Когда я задумывался над этим вопросом, то сначала приходил к выводу, что хорош Ислам. Он децентрализован, достаточно строг и основной ценностью в нем является тяга к знаниям, к постижению Корана в оригинале.

Потом мне попалась книга Радостная мудрость. Её написал один монах. И мне показалось, что Буддизм хорош. Он основан на 4 благородных истинах и весьма утилитарен в своей сущности.

К Христианству с раннего детства я испытывал брезгливость. Подростком даже Таксиля читал. Может быть, зря. Может есть какие-нибудь хорошие христианские авторы.

Хотя о чем я говорю. Я же не читаю нихуя.

Но вопрос о возможности полного демонтажа старого мировоззрения и возведении на его месте нового без посторонней помощи в зрелом возрасте меня весьма волнует.

Вот интересно знать, возможно ли это в принципе или нет. Потому что цель достойная.


Чтв 03 Мар 2016 04:27:36
>>118679563
Как доказать или хотя бы аргументировать принципиальную возможность такой метаморфозы.
Казалось бы все просто. Нейролингвистическое программирование (или как там оно правильно называется). Ты повторяешь 500 раз "Я верю в христианского бога и следую его религии" и начинаешь все это делать в действительности.

В мировоззренческих вопросах разница между постулированием мнения и его приятием довольно-таки условно.

Но есть контраргументы.

Во-первых, привычки вырабатываются с большим трудом. Год работать над созданием нового мировоззрения и образа мышления крайне трудно.

Во-вторых, нужны какие-то заплаточные решения на переходный период. Их не видно.

В-третьих, кроме самих слов, нужна воля к словам, воля к принятию. Если воли нет, то ничего не выйдет. Если воля есть, то и менять ничего не надо.

Всё-таки недаром говорят, что люди не меняются. Если в человеке нет стержня от рождения, то его до конца жизни не будет.


Чтв 03 Мар 2016 04:32:33
>>118678089
ОП, почему, зачем и как давно ты подавил свои эмоции?

Чтв 03 Мар 2016 04:37:18
>>118680024
Эмоции я все-таки испытываю. Бывает выпью, кинцо смотрю и прям сердце сжимается от невыразимой красоты.

Другое дело, что с раннего возраста я делил проблемы на рациональные и иррациональные. Соответственно первые предпочитал рассматривать с сугубо утилитарных позиций, а вторые решать методом сиюминутных предпочтений. Таким образом я женился, например.

В обсуждаемых ИТТ вопросах я стараюсь придерживаться рациональных позиций, поэтому создается ощущение, что я подавляю эмоции.

Я ответил на твой вопрос?

Чтв 03 Мар 2016 04:40:09
>>118680136
Нет. Ни на один из.
А то, что ты испытываешь эмоции лишь выпив, подтверждает мое предположение. Ты и сейчас пьешь.

Чтв 03 Мар 2016 04:43:48
>>118680136
Кстати, о рациональности. Есть очень серьезное диалектическое противоречие.

С одной стороны я писал о хаотичном наполнении бытия, с другой стороны провозглашал утилитаризм.

Казалось бы я весь такой охуенный должен тратить время с пользой, но на практике я играю в червы и смотрю Webm треды. Еще 2048 люблю.

То же самое касается пресловутой выпивки и кино.

Это похоже на проповедь священника, который рассказывает прихожанам о любви и смирении, а сам между делом ебёт детей.


Чтв 03 Мар 2016 04:44:48
>>118680228
Сейчас я не пью. Я на работе. Приехал на машине. Но с похмелья, да.

Если тебе все ещё интересны ответы на вопросы, попробуй их переформулировать.

Чтв 03 Мар 2016 04:48:39
>>118680380
Воля, НЛП, вдариться в религию. Ты обращаешься к себе, как к внешнему, как к вещи. Что тебе дает такая позиция?

Чтв 03 Мар 2016 04:52:53
>>118680488
Восприятие себя, как объекта внешнего мира дает объективность, по-моему. Хоть и не полную.

Чтв 03 Мар 2016 04:55:34
>>118680631
Объективность? Допустим, хотя это называется по-другому.
И что ты с ней делаешь?

Чтв 03 Мар 2016 04:57:08
>>118680698
Она создает условия для комфортных размышлений. Как температура в комнате.

Чтв 03 Мар 2016 05:00:03
>>118680735
Я не спрашивал - что делает она. Я спрашивал - что делаешь с ней ты. Зачем тебе отношение к себе как к вещи?

Чтв 03 Мар 2016 05:00:12
>>118680488
Кстати сказать. Возможно, такая позиция не является результатом моего сознательного выбора. Это просто некий шаблон мышления. Укоренившаяся привычка размышлять обо всем извне.

Чтв 03 Мар 2016 05:03:19
>>118680808
Я с ней ничего не делаю. Я в ней существую. Мне внутри приятно и легко.
Отношение к себе как к вещи — более фундаментальный вопрос, чем рассматриваемые здесь.

Надо над ним подумать.

Чтв 03 Мар 2016 05:03:56
>>118680814
>размышлять обо всем извне.
И зачем же ты от всего отгородился? Даже от себя?

Чтв 03 Мар 2016 05:05:49
>>118680907
Подкину 5 коппек : это называется отчуждением.

Чтв 03 Мар 2016 05:07:02
>>118680918
Я не думаю, что это был некий рациональный выбор. Но результат меня вполне устраивает. Так удобно и легко. Комфортно.

Чтв 03 Мар 2016 05:08:09
>>118680972
Отчуждение — прекрасное слово. Я не тождественен ничему, следовательно мне все чуждо.

Чтв 03 Мар 2016 05:09:57
>>118681033
>Отчуждение — прекрасное слово
Отчужде́ние (англ. alienation, нем. Entfremdung) — отделение от людей процесса и результатов их деятельности, при котором процесс и результаты деятельности становятся неподвластными человеку и даже господствуют над ним, делая чуждыми друг другу человека и создаваемый им мир.

Чтв 03 Мар 2016 05:11:54
Оп ты еще тут?

Чтв 03 Мар 2016 05:14:28
>>118676114
> Он не говорит, не ходит в туалет не может сам есть, плохо ходит. Инвалид в общем.
Двачер.

Чтв 03 Мар 2016 05:14:39
[email: sage]

>118681130
Хуи он сосёт, так что перезвоните. Пиздец, устроил конференцию имени себя, небось представляя, что он важная шишка, чьё затхлое бытие кому-то интересно. Сажи.

Чтв 03 Мар 2016 05:15:02
[email: sage]

>>118681203
Хуи он сосёт, так что перезвоните. Пиздец, устроил конференцию имени себя, небось представляя, что он важная шишка, чьё затхлое бытие кому-то интересно. Сажи.

Чтв 03 Мар 2016 05:15:15



Чтв 03 Мар 2016 05:16:22
>>118680907
Итак. Отношение к себе.

Проще всего, не вдаваясь в многословную полемику сказать так. Сердцу не прикажешь.

Я не в состоянии определить отношение к себе с рациональной позиции. Оно как любовь возникло в результате стечения внешних обстоятельств и случайно по своей сущности.

Отношение можно констатировать, но объяснить его тоже можно, но уже постфактум. Как ребенок. Вроде делаешь все правильно, а он больной. Или ничего не делаешь, а он здоровый. А потом выясняется, что в первом случае ты чего-то всё-таки не сделал. Например, не трахнул правильную бабу в правильное время, а второе — вообще норма.

Отношение не вдруг возникает. Наличие у него рациональных предпосылок довольно-таки спорно.

Чтв 03 Мар 2016 05:16:44
>>118681130
Да, конечно.

Чтв 03 Мар 2016 05:17:03
[email: sage]

>>118681261
На хуй свалило, быдло.

Чтв 03 Мар 2016 05:17:47
>>118681220
Кстати, очень люблю Линча. Когда осилил Внутреннюю империю, кончил радугой.

Чтв 03 Мар 2016 05:18:14
>>118677678
> Я уже сказал, что это некорректный вопрос
Корректный. Просто тут вопрос в том, что вселенная не может быть ни конечной, ни бесконечной.

Чтв 03 Мар 2016 05:18:18
>>118681261
Так вот, я чуть младше тебя и не женат, в остальном почти всё схоже. Но состояние твое понимаю. Недавно было подобное. Потом прошло, и ты просто живешь дальше. Проблема не решается, но перестает тебя волновать. Жди пока оно не наступит у тебя.

Чтв 03 Мар 2016 05:19:35
>>118681250
>в результате стечения внешних обстоятельств и случайно по своей сущности.
И опять ты вещь и пассив. Еще удивляешься, что тебе хуево?

Чтв 03 Мар 2016 05:21:13
>>118681306
Сидеть на жопе ровно и нихуя не делать — прекрасный план, весьма любимый как мной, так и моими соотечественниками.

Хочется все-таки что-нибудь предпринять хотя бы на уровне мысленного эксперимента.

Чтв 03 Мар 2016 05:21:58
>>118681342
Несогласен категорически. Речь не о пассивности, а о иррациональности.

Чтв 03 Мар 2016 05:22:57
>>118681303
Ты можешь развернуть эту мысль? Или ссылку дать, а то выглядит как банальное противоречие.

Чтв 03 Мар 2016 05:23:06
>>118681380
Да у тебя банальный недостаток пиздюлей в организме, можешь восполнить занятостью. Хотя может как у меня, ничего не доставлять. Тогда сложнее, но опять же пиздюли решают

Чтв 03 Мар 2016 05:23:30
>>118681398
Речь о том, что это не ты сделал, а с тобой сделали. По крайней мере, ты зачем-то пытаешься это так представить, а зачем - не говоришь.

Чтв 03 Мар 2016 05:23:47
>>118681342
Стало интересно вопрос задать, как ещё можно к себе относиться.

Чтв 03 Мар 2016 05:25:05
>>118681440
Как это не я. А кто же. Я люблю девушку по иррациональным причинам. Мне хорошо с ней. Но это не я на самом деле?

Чтв 03 Мар 2016 05:25:51
>>118681429
Недостаток пиздюлей в организме — факт непреложный.

Чем посоветуешь заняться?

Чтв 03 Мар 2016 05:27:03
Оп, стой, не выпиливайся, установи World of tanks!

Чтв 03 Мар 2016 05:27:20
>>118681503
Тут дело не во внутренней мотивации, а в отсутствии внешней. Ты в зоне комфорта, тебя ничего не гложет, вот и задумываешься о всякой фигне. Вот отсюда и исходи.

Чтв 03 Мар 2016 05:27:24
>>118681480
Какая свяхь между отношением к себе и отношением к девушке? Хотя хорошо, что хоть ее любишь ТЫ.

Чтв 03 Мар 2016 05:32:07
>>118681446
> как ещё можно к себе относиться.
А поцеловать, например. По голове погладить.

Чтв 03 Мар 2016 05:32:19
>>118681546
Между отношением к себе и отношением к девушке связь методологическая.

В первом случае есть девушка и есть я. Я отношусь к ней, потому что так сложились обстоятельства. Я не планировал влюбляться и не рассматривал альтернативы. Мы встретились и все заверте.

Во втором случае есть я-объект, предмет о котором требуется размышлять, и есть я-субъект, который размышляет. Я не планировал как-то к себе относиться и не рассматривал альтернативы. Возникла необходимость поразмышлять о себе и все заверте.


Чтв 03 Мар 2016 05:32:41
>>118681220
Это близкие контакты?

Чтв 03 Мар 2016 05:34:16
>>118681534
Меня вполне устраивают Червы и 2048.

>>118681542
Покинуть зону комфорта по собственной воле? Я думаю это проблема по типу проблемы суицида, которую я описывал выше.

>>118681671
Я люблю себя. Очень сильно. Если ты об этом.

Чтв 03 Мар 2016 05:35:19
>>118681688
Голова-ластик. Первый фильм Линча.

Чтв 03 Мар 2016 05:35:29
>>118681680
>есть я-объект, предмет о котором требуется размышлять, и есть я-субъект, который размышляет.
И поэтому твои размышления самому же тебе глубоко по барабану и никуда не ведут. Все логично, опчик. Раз ушел от жизни - и она ушла от тебя.

Чтв 03 Мар 2016 05:36:35
>>118681757
Научи же меня, как надо. Мне очень интересно.

Чтв 03 Мар 2016 05:36:41
>>118681726
>Я люблю себя. Очень сильно.
Нарциссизм - не любовь.

Чтв 03 Мар 2016 05:38:46
>>118681785
Халявщик ты. К психотерапевту пиздуй и спроси, сколько это стоит.

Чтв 03 Мар 2016 05:39:07
>>118681424
Да, это именно что противоречие, и человек постоянно будет натыкаться на них когда дело будет касаться вопросов типа "а что дальше?", "а что было до точки отсчёта?".
Все дело в ограниченности нашего развития - мы пока имеем очень слабое представление о том, что такое пространство, и уже тем более что такое время. Вот только недавно нашли гравитационные волны.
Извини, больше пока не могу говорить.

Чтв 03 Мар 2016 05:42:01
>>118681787
Кстати о любви.

В пору подросткового гормонального бунта меня очень занимал вопрос определения любви и доказательства её существования.

Про определение я сейчас говорить не буду, это не особо интересно. Про доказательство скажу.

Единственное доказательство любви — это глубокое внутреннее убеждения человека в том, что он действительно любит. Никаких других доказательств не существует. Все остальное — сугубый символизм.

Заявление категорическое, в подростковом стиле. Но хорошо объясняет, почему влюбленные все время ищут и требуют доказательств того, что они любимы. И спрашивают друг друга "Ты меня любишь?" даже спустя пять лет после заключения брака.


Чтв 03 Мар 2016 05:43:40
>>118681836
В моем городе нет психотерапевта. В связи с болезнью ребенка у меня вообще огромный скепсис по отношению к медицине. Скажу так. Есть три профессии, которые я презираю. Одна из них — врач.


Чтв 03 Мар 2016 05:48:48
>>118681985
Психотерапия не медицина. Это, например, умение задавать неудобные вопросы. И еще много чего. Вообще, сталкивать человека с привычных дорог.

Чтв 03 Мар 2016 05:51:27
Экичи Онизука,22 года,пидор.

Чтв 03 Мар 2016 05:56:41
>>118682134
Не пойду все равно. Терапевт, кабинет, халат, пиздеж. Затроллю его нахуй или он меня. Изначально предвзятое отношение — плохой помощник в лечебных делах.

Все равно все закончится каким-нибудь СИОЗС, который я и так могу купить.

Чтв 03 Мар 2016 05:58:23
ОП
Ты не думал с семьей сменить дислокацию пребывания Город/Страну?

Чтв 03 Мар 2016 06:00:34
>>118682400
Думаю об этом периодически. Дело непростое. Масса якорей.

Нигде никому мы не нужны. Нигде никто нас не ждет.

Чтв 03 Мар 2016 06:01:01
>>118682344
А я и не предлагал, собсно. Особых проблем у тебя нет, по твоим словам. В конце концов, чем плоха жизнь под постоянной анестезией? Червы опять же.

Чтв 03 Мар 2016 06:02:25
>>118681836
>К психотерапевту пиздуй
>А я и не предлагал, собсно.

Чтв 03 Мар 2016 06:02:33
Пёс


Чтв 03 Мар 2016 06:03:55
>>118682511
>и спроси, сколько это стоит.

Чтв 03 Мар 2016 06:12:21
>>118670324 (OP)
В ходе обсуждения поступила интересная мысль о насильственной рационализации иррационального.

Я так пытался уже делать в подростковом возрасте. На все вопросы иметь ясный ответ и абсолютно всё думать либо по причине, либо вследствие. Выродилось всё в нездоровый скептицизм и вялые попытки гасить внешние проявления эмоций.

Эмоции вроде бы не особо нужны, раз они возникают помимо воли.

С другой стороны, сила воли и частота эмоций находятся в явной связи.

С третьей стороны, воля сама по себе не возникает. Она является результатом наличия целей.

С четвертой стороны, цели появляются только при наличии воли.

Неплохая цель — ничего не чувствовать. Точнее даже не так. Отрицать иррациональное. Нет его и всё. Моё отношение к себе иррационально, значит его нет. Я к себе никак не отношусь.

Ещё разговоры. Зачем они нужны? Зачем я с коллегами фразами перебрасываюсь. Может быть, не надо. Лучше молчать, а то вдруг что-нибудь эмоциональное-иррациональное вылезет.


Чтв 03 Мар 2016 06:27:59
>>118671478
Чойта?

Чтв 03 Мар 2016 06:32:21
>>118683079
И тогда что?

Чтв 03 Мар 2016 06:34:23
>>118675825
Ты не прав

Чтв 03 Мар 2016 06:36:59
>>118670324 (OP)
Ещё есть у меня теория запретов.

Позитивное мышление и установки — штука трудная, а запреты — легкая.

Берём и запрещаем себе делать что-либо. Рационально обосновываем запрет, вносим его в список того, что нельзя. Если обоснование сильное, то запрет работает.

Я так курить бросил.

Так вот, все проблемы решатся, если составить правильный список запретов. Запретить себе смотреть кино и слушать музыку. Запретить себе вступать в полемику по какому-либо поводу. Запретить себе отвечать на вопрос, если нет понимания, зачем он задан. И в таком роде.

Живя под списком запретов, организм сам начнет выбирать делать правильные вещи. Это гипотеза такая.

Вот только что запретить себе и как запреты обосновать?


Чтв 03 Мар 2016 06:38:49
Все экзистенциальные кризисы от отсутствия конечной цели после которой можно умереть. Незамедлительно умереть. Кризисный возраст не наблюдался, допустим, у самураев, как я считаю.

Чтв 03 Мар 2016 06:40:24
>>118683288
Прав совершенно. Какая цель должна быть?

Чтв 03 Мар 2016 06:41:15
>>118682784
>>118683249
Классика, блядь. Чудовищный страх перед всем стихийным и неподконтрольным. Апология некоей "воли", которая должна быть, но ее нет или мало. И даже классическое ДОЛЖЕН присутствует, слегка спрятавшись за словом "запрет".

Чтв 03 Мар 2016 06:47:31
>>118683288
У папуасов тоже не бывает кризисов.

Чтв 03 Мар 2016 06:48:30
>>118683327
>Чудовищный страх
Где там страх? Я не курю, потому что боюсь?

Чтв 03 Мар 2016 06:49:48
>>118683327
Вообще сразу надо оговорить, может ли человек испытывать страх, если он его не чувствует и не осознает?

Чтв 03 Мар 2016 06:50:02
Я дрочу.

Чтв 03 Мар 2016 06:52:18
>>118683505
Ты боишься всего неподконтрольного. Эмоций, людей, случайных слов. Кто-то (интересно, кто бы это мог быть?) научил тебя, что запреты решают проблемы.

И да, страх можно не чувствовать. Как и боль. Анестезия же.

Чтв 03 Мар 2016 06:55:06
>>118683592
>Ты боишься всего неподконтрольного.
>И да, страх можно не чувствовать.

Это гипотезы. Есть ли доказательства?

Вот например я не контролирую свой алкоголизм. Значит ли это, что я его боюсь?

Чтв 03 Мар 2016 06:59:33
>>118683667
Без алкоголя ты сдохнешь или впадешь в настоящую депру. Суть твоей жизненной стратегии - глушить себя. Тут алко просто идеально.

Чтв 03 Мар 2016 07:05:19
>>118683785
И отсюда следует, что я алкоголя боюсь?

Хотелось бы все-таки, чтобы категорические определения в области меня подкреплялись какими-то рациональными соображениями.

Чтв 03 Мар 2016 07:10:19
>>118683934
Лол, как ты не поймнешь, что мне на тебя похуй, вообще-то. Ты можешь воспользоваться моими словами, раз уж у тебя кризис, а можешь - как и делаешь - встать в оборонительную позицию. Разве ж ты можешь чего-то бояться, в самом-то деле.

Чтв 03 Мар 2016 07:13:38
>>118670324 (OP)
Глушить себя, как жизненная стратегия.

Очень правильно и рационально. Нет человека, некому страдать.

Особенность психологических проблем заключается в том, что они воображаемые.

Без достаточного количества интеллекта и достаточного количества свободного времени никакие проблемы не возникают.

Значит решить их можно отрицанием. То же самое программирование. 500 раз сказать, что кризиса актуализации бытия на самом деле нет и его не станет.

Отрицание — простой, доступный и действенный метод. Отрицание и рационализация. Никто ничего не докажет, потому что у него другая система аксиом. Без доказательства любые декларации ложны.

Глухая защита.

Бухну сегодня опять.



Чтв 03 Мар 2016 07:13:40
>>118684053
Запретить себе. Ограничить себя со всех сторон. Обеднить свою жизнь.
Нет, это не от страха, это РАЦИОНАЛЬНО, бгг.

Чтв 03 Мар 2016 07:15:27
>>118684053
Я не могу воспользоваться твоими словами, не убедившись в их справедливости. Ты делаешь серьёзные декларативные заявления обо мне, аргументируя их словами "мне похуй". Что ж. Аргументация твоя недостаточна, следовательно заявления ложны.

Чтв 03 Мар 2016 07:18:10
>>118684156
> Нет человека, некому страдать.
Опять страх :) Жизнь - боль, да?

Чтв 03 Мар 2016 07:18:56
>>118684158
Разумеется это рационально, как носить одежду и пользоваться центральным отоплением. Ездить на автомобиле вместо общественного транспорта. Утилитаризм работает, а наивные похихикавания вызывают недоумение.

Чтв 03 Мар 2016 07:20:20
>>118684314
Боюсь, что указания на страх так и остаются пустыми декларациями с целью троллинга.

Чтв 03 Мар 2016 07:21:25
>>118684346
Вот видишь, ОП, как хорошо. Весь кризис у тебя прошел, и ты доказываешь мне, как у тебя все заебись.

Чтв 03 Мар 2016 07:24:26
>>118684396
Ну надо же, даже дурачком готов показаться.
Чтож, рассмотрим.
Почему
> Нет человека, некому страдать.
Почему даже не рассматривается
> Нет человека, некому радоваться?.

Чтв 03 Мар 2016 07:25:00
>>118670324 (OP)
Можно ли испытывать страх, не испытывая его. Если болит зуб, вкололи анестезию, зуб перестал болеть, значит ли это, что боль прошла.

Считаю аналогию между страхом и болью ошибочной. Боль — процесс физиологический, он есть на физическом уровне.

Страх — процесс ментальный. Можно бояться, не зная почему. Но нельзя бояться, не подозревая, что боишься.


Чтв 03 Мар 2016 07:27:26
>>118684545
> нельзя бояться, не подозревая, что боишься.
А ты еще как подозреваешь. Ты же прекрасно знаешь, что тебе нужно запретить - всякое случайное, неподконтрольное. Ты ОЧЕНЬ хорошо знаешь, чего боишься. Только вот сказать...

Чтв 03 Мар 2016 07:30:59
>>118684525
>>118684434
Дурачком здесь прикидываешься ты.

Было предложено привести аргументы в пользу

>Ты боишься всего неподконтрольного.
>И да, страх можно не чувствовать.

Вместо этого унылый троллинг.

Чтв 03 Мар 2016 07:34:27
>>118684726
Сапиенти сат, знаешь ли. Больше не буду тебя троллить.
И не забудь набухаться, ничтожество.

Чтв 03 Мар 2016 07:35:41
>>118684841
Хорошо. Не забудь похвастаться друзяшкам, что затроллел двач.

Чтв 03 Мар 2016 07:51:05
ОП, я в штатах и хочу спать. Мамлеева и Головина читал?

Чтв 03 Мар 2016 07:54:15
fixed
>>118670324 (OP)

Призывы к хорошему, позитивному в моем случае не работают и никогда не работали. Вызывают они необъяснимое раздражение и даже брезгливость какую-то.

Если поискать причины, то они где-то в детстве. Доброта и позитив — это маска принуждение. Неумелая работа слабых дрессировщиков, считающих себя педагогами или родителями. Наебалово.

Вроде сегодня доброта и позитив уже в большей степени от меня зависят, но окраску эмоций я ассоциирую со знаком в арифметике. Да, есть числа положительные, есть числа отрицательные. Ничего эмоционального это не значит.

Такой вот парадокс. Вроде эмоции есть, но окраска их глубоко по барабану.

Да, меня можно вывести из себя, но я стремлюсь вернуться в исходное состояние, потому что считаю, что попытки вывести меня из себя враждебны по отношению ко мне лично. Это как агрессия.

Но и задобрить меня, успокоить тоже невозможно, потому что это акт обмана. Того самого, из детства с добротой в качестве поощрения.


Чтв 03 Мар 2016 07:54:41
>>118685471
Нет. Посоветуешь Шатуны?

Чтв 03 Мар 2016 07:58:49
>>118685573
Логически-противоречивая заметка. Вот так правильно:


Призывы к хорошему, позитивному в моем случае не работают и никогда не работали. Вызывают они раздражение и даже брезгливость какую-то.

Если поискать причины, то они где-то в детстве. Доброта и позитив — это маска принуждение. Неумелая работа слабых дрессировщиков, считающих себя педагогами или родителями. Наебалово.

Вроде сегодня доброта и позитив уже в большей степени от меня зависят, но окраску эмоций я ассоциирую со знаком в арифметике. Да, есть числа положительные, есть числа отрицательные. Ничего эмоционального это не значит.

Такой вот парадокс. Вроде эмоции есть, но окраска их глубоко по барабану.

Да, меня можно вывести из себя, но я стремлюсь вернуться в исходное состояние, потому что считаю, что попытки вывести меня из себя враждебны по отношению ко мне лично. Это как агрессия.

Попытка задобрить меня, успокоить — это акт обмана. Того самого, из детства с добротой в качестве поощрения.


Чтв 03 Мар 2016 07:59:39
>>118685727
Все равно чувствуется, что голова не та и язык заплетается.

Чтв 03 Мар 2016 08:00:13
>>118685586
Шатуны читал, там тема солипсизма может тебе понравиться. Эта же тема проходит у него и в рассказах второго цикла.

Головин - более наукообразный, "Приближение к снежной королеве" попробуй

Чтв 03 Мар 2016 08:01:48
>>118685778
Хорошо спасибо.

Всегда понимал, что солипсизм — это грех, но доказать эту сентенцию не могу до сих пор.

Чтв 03 Мар 2016 08:02:45
>>118670324 (OP)
ОП, скажи, это помогает? я про такую двач-нарро-терапию? недавно мне очень помогли в таком же сопли-слюни треде определиться с тян, но мне показалось, что сам допер.
Так помогает или нет?

Чтв 03 Мар 2016 08:04:17
[email: sage]

>>118685859
Да.

Чтв 03 Мар 2016 08:06:54
>>118685859
Формулирование своих взглядов и рассказ своей истории — вещь полезная. Хотя тут был чувак, который говорил, что смотреть на себя со стороны — это плохо.

Конкретно этот тред получился очень хороший. Сегодня попытаюсь выпилиться.

Чтв 03 Мар 2016 08:07:44
>>118685826
Грех, - это табу. Ты уверен, что тебе нужно такое понятие как грех? Оно лишнее, как и понятие бога. Все равно что поделить и умножить на одно и то же

Чтв 03 Мар 2016 08:10:37
>>118686001
всё не читал, но откуда такие мысли про выпил?

Чтв 03 Мар 2016 08:12:55
>>118686148
Ну выпить он хочет, че непонятного?

Чтв 03 Мар 2016 08:13:59
>>118686237
съеби школота,

Чтв 03 Мар 2016 08:14:44
>>118686282
А то что?

Чтв 03 Мар 2016 08:21:25
Тоже охота поплакаться. Работа заебала. С моей специализацией нету перспектив. Досиживаю неделю и увольняюсь во время месячного отпуска. Моя вчера делала реферат про мормонов, так как она сама раньше там тусовала. Меня беспокоет, что она вернется туда. С друзьями мало стал общаться. С прабабушкой, которая заменяла мне мать отношения натянутые. Она уже старая, начинает что-то забывать и при напоминании называет выдумщиком и вруном, хотя я никогда не врал родным. На меня начинает все давить. Не то, чтобы у меня все было хуево. Только все как-то безрадостно. Я долбоеб или это норма похандрить? Пикчу для привлечения внимания не прилеплю, так как инет слабый.

Чтв 03 Мар 2016 08:23:45
>>118686610
Мудила, это не быдлопроблем тренд, а экзистенциальной тоски.

Чтв 03 Мар 2016 08:25:59
>>118686706
Ну вот, поплакаться нельзя. Ну хоть кто-то ответил.

Чтв 03 Мар 2016 08:26:34

Чтв 03 Мар 2016 08:36:08
>>118686031
Понятие такое есть вне зависимости от того, нужно оно мне, или нет. Грех солипсизма — это крылатая фраза, не помню откуда.

Чтв 03 Мар 2016 08:38:49
>>118686148

Вот это прочитай:
>>118677287

Ну откуда мысли, вопрос хороший. Наверное, суицид — это такая детерминированная смерть. Мысли о суициде — следствие стремления к ясности, законченности бытия.

Чтв 03 Мар 2016 08:41:21
ОП Клинический долбаёб к сожалению.

Чтв 03 Мар 2016 09:01:14
Оп, почитай мангу GantZ. Я серьезно. Она меня вывела из кризиса, подобного твоему.
но лучше читай до динозавров. Дальше дикий трэш



Чтв 03 Мар 2016 09:19:31
>>118688018
К сожалению в моем рейтинге интеллектуальной деградации комиксы идут где-то после эфирного радио. Посоветуй лучше книгу какую-нибудь.

Чтв 03 Мар 2016 09:20:32
[email: sage]

>>118688782
Нахуя тебе книга? Очевидно, что сам ты уже не вылезешь, поэтому пришел сюда.

Чтв 03 Мар 2016 09:21:47
>>118688018
Подскажи откуда можно скачать на обосранном языке без регистрации и смс, позязя?

Чтв 03 Мар 2016 09:35:08
>>118688876
Хз, на каком то сайте онлайн читаю
>>118688782
Ну этими словами ты показал, что не особо умен.
Скажи, чем книга отличается от комикса? Визуальным представлением.
Такой же бред, как когда человек, смотрящий сериалы и фильмы говорит играющему в игру, что он ребенок, хотя и то и то по сути одно и то же.
Мысли шире,в жизни пригодится

Чтв 03 Мар 2016 09:40:56
>>118686610
Конечно норма. Если ты испытываешь некие трудности, которые необходимо преодолевать, то по меркам этого треда ты счастливый человек с реальными перспективами вылезаторства.

Чтв 03 Мар 2016 09:42:44
>>118688827
>>118689475

Да я всё понимаю. Но читать комиксы после 30. Серьёзно, блядь?


Чтв 03 Мар 2016 10:07:58
>>118689839
Почему нет. Мне самому 31.

Чтв 03 Мар 2016 10:09:39
>>118670324 (OP)
Последний пост.

Рабочий день закончился. Я собираюсь домой. Сейчас встанет вопрос, заезжать ли в стекляшку за бухлом или нет.

Как этот вопрос решится, пока не знаю.

Больше сказать нечего. Хотел на прощание сделать серьёзное декларативное заявление или выразить надежду на лучшее, но сейчас вспомнил, как порицал декларативные заявления ИТТ. Также вспомнил, что надежда — глупое чувство.

Основной вопрос, который остался без ответа: Возможно ли иррациональные экзистенциальные проблемы решать рациональными установками?





← К списку тредов