Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 03.03.2016. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/118649552.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 02 Мар 2016 21:40:34
ТРЕД ВСКРЫТИЯ ЭТОЙ ТЕМЫ
В тред призываются самые элитные посетители доски такие как биологи, нейробиологи, физики и просто умные ребята разбирающиеся в работе мозга тела и шаришие в устройстве мироздание, просвещенные психонавты тоже могут зайти.
Суть в вопросе о том, что же происходит после смерти, ибо пора бы уже окончательно поставить жирную точку в этом вопросе, хотя бы на территории двача.
Ответы в стиле нихуя там нет, а есть только полная черная пустота не принимаются без пояснения.



Срд 02 Мар 2016 21:41:55
>>118649552 (OP)
Лично я не могу понять следующие, есть сознание оно материально и состоит из материи что происходит с этой материей после смрти, так же я не очень понимаю как происходит зарождение сознания в детстве


Срд 02 Мар 2016 21:42:48
Буду бампать до конца


Срд 02 Мар 2016 21:43:31
Сознание терял? Вот примерно то же и будет

Срд 02 Мар 2016 21:43:46
Ты перестань существовать и все. Мозг ограничен, он не может представить конец.ровно как и не может вообразить реальные масштабы вселенной.

Срд 02 Мар 2016 21:44:07
>>118649731
С чего ты вообще взял что сознание существует, для начала?

Срд 02 Мар 2016 21:46:32
>>118649923
Но потеря сознание это не смерть
>>118649945
Я перестану но что будет с моими состовляющими куда они денутся?
>>118649986
А что же тогда как не сознание ?


Срд 02 Мар 2016 21:48:10
>>118650226
Ты есть продукт работы нейронной сети. И все, просто перестанешь существовать, органика будет разлагаться. Не будет ни после, ни потом.

Срд 02 Мар 2016 21:49:57
>>118650226
Потеря сознания(лучше сказать обморок)-утрата чувств восприятия внешнего мира. То же самое произойдет после смерти.
Твои составляющие никуда не денутся, т.к. их нет.
Ты видишь, чувствуешь и т.д. Это не доказывает наличие сознания, это лишь доказывает работу органов чувств

Срд 02 Мар 2016 21:51:05
Пойми, все эти мысли, твоё сознание и прочее существуют лишь в твоей черепной коробке
Ты умрёшь и кино закончится, ничего не будет дальше
Просто ты уже настолько привык видеть картинки в голове и слышать свой внутренний голос, что не можешь представить существование без него
В этом и есть основная проблема подобных вопросов
Никто и никогда не даст тебе ответа на данный вопрос
Даже весь этот пиздёж от людей, переживших клиническую смерть, типа они видели свет или себя со стороны
Бред!
Это просто ебучее "клише", навязаное нам всякими фильмами и прочим говном

Срд 02 Мар 2016 21:52:24
>>118650413
А из чего состоит нейронная сеть? И как она зарождается?


Срд 02 Мар 2016 21:53:19
>>118649552 (OP)
Человек - не более чем биоматериал. Сознание - случайность, создавшееся в процессе эволюции. После смерти скорей всего действительно ничего нет. Та часть мозга которая отвечала за осознания собственного Я, перестанет функционировать. Просто уснешь и не будет больше ничего.

Срд 02 Мар 2016 21:53:19
>>118650914
Ой блять. Иди энциклопедию открой, прочитай. Поноражают , а потом ноют что тупые поголовно, все потомство.

Срд 02 Мар 2016 21:54:16
>>118650914
Нейронная сеть (биологическая нейронная сеть) — совокупность нейронов головного и спинного мозга центральной нервной системы (ЦНС), и ганглия периферической нервной системы (ПНС), которые связаны или функционально объединены в нервной системе, выполняют специфические физиологические функции.

Нейронная сеть состоит из группы или групп химически или функционально связанных нейронов. Один нейрон может быть связан со многими другими нейронами, а общее количество нейронов и связей в сети может быть достаточно большим. Место контакта нейронов называется синапсом, типичный синапс — аксо-дендритический химический. Передача импульсов осуществляется химическим путём с помощью медиаторов или электрическим путём посредством прохождения ионов из одной клетки в другую.

Срд 02 Мар 2016 21:56:03
[email: sage]

Оп - быдло
Сажескрыл

Срд 02 Мар 2016 22:00:34
бампану штоле

Срд 02 Мар 2016 22:01:45
>>118649552 (OP)
НЕНАВИЖУ! НЕНАВИЖУ! УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

Срд 02 Мар 2016 22:02:06
>>118651849
А зачем? Все уже разжевали

Срд 02 Мар 2016 22:04:09
>>118649986
Я мыслю, значит я существую

Срд 02 Мар 2016 22:04:18
Бампецкий

Срд 02 Мар 2016 22:04:30
fixed
>>118651155
Выходит что после смерти это все распадаться и все закончится, а потом меня буду жрать черви, что бы пополнить свой хим баланс организма моими частичками мозга?


Срд 02 Мар 2016 22:05:34
>>118649552 (OP)
Для тебя лично там дейсивительно нет ничего. Станешь частью вселенной, которой и был всегда, только осознавать себя не будешь.

Срд 02 Мар 2016 22:05:41
>>118652325
Это зависит от временного промежутка. После смерти тебе не будет разницы, как долго ты мёртв - минути или вечность.

Срд 02 Мар 2016 22:08:19
>>118652451
>>118652458
Как то грустно это все


Срд 02 Мар 2016 22:09:13
>>118652735
Ну утешайся хотя бы тем, что могло вообще ничего не быть и ты бы сейчас не сидел на дваче и не грустил бы.

Срд 02 Мар 2016 22:09:36
>>118652277
Докажи

Срд 02 Мар 2016 22:12:10
>>118652823
Это не лучшее утешение, тем более я хотел выпиливаться в этом году


Срд 02 Мар 2016 22:12:19
>>118649552 (OP)
Я придерживаюсь мнения, что мозг - сложный радиоприемник, а сознание существует отдельно. При этом нейрохирург, лол.

Срд 02 Мар 2016 22:12:40
>>118652862
А ты докажи обратное.

Срд 02 Мар 2016 22:12:45
сап /b/ как насчёт Бога?

Срд 02 Мар 2016 22:13:36
>>118653170
Ты делаешь утверждение. Доказательство - бремя утверждающего

Срд 02 Мар 2016 22:14:32
>>118653116
Слабак

Срд 02 Мар 2016 22:14:33
>>118653116
Ну извини, другого нет.

Срд 02 Мар 2016 22:15:21
>>118653177
Бог создал этот мир по ошибке, а потом умер от старости, а мы до сих пор тут.

Срд 02 Мар 2016 22:15:44
>>118653177
Его съел богоед

Срд 02 Мар 2016 22:16:41
>>118653116
А вот ты мог представить себе что знания о бытие после смерти, являются трансцендентными? И что бы их познать, надо идти в отрыве от эмпирических знаний?
Конечно же не мог, ибо ты сам нихуя не хочешь думать, читать, или учить. А ведь нахуя? Ведь на сосачике же подскажут. А потом, таких долбаебов хоть лопатой греби.


Срд 02 Мар 2016 22:16:47
а как объяснить существование Сычёвых и Ерохиных?не рандом же ну

Срд 02 Мар 2016 22:17:12
>>118653443
а как объяснить существование Сычёвых и Ерохиных?не рандом же ну

Срд 02 Мар 2016 22:17:53
>>118653603
Умение и неумение манипулировать полученными знаниями + генетика

Срд 02 Мар 2016 22:18:35
>>118653654
Сычевы Бога забавляли, а Ерохины - радовали.

Срд 02 Мар 2016 22:18:36
>>118653654
Каких сычёвых бля? Я думаю, что бог даже не знал о нашем существовании.

Срд 02 Мар 2016 22:20:10
>>118653133
Есть знаменитый случай, когда человеку повредило лобные доли мозга (ломом), и он выжил. При этом, у него изменился характер: он стал более быдлецом. Он что частоту сменил?

Срд 02 Мар 2016 22:20:11
>>118653812
Бог терпел-и сычам велел



Срд 02 Мар 2016 22:20:22
>>118653726
нет.

Срд 02 Мар 2016 22:21:07
>>118653989
Понизил, наверное.

Срд 02 Мар 2016 22:21:18
>>118654016
аргументируй

Срд 02 Мар 2016 22:21:20
>>118653261
Суть данного утверждение является в очевидности, самодостоверности существования как мыслящего субъекта.

Срд 02 Мар 2016 22:21:58
>>118653590
Как читатель ПВО мимо такой темы пройти не смог?

Срд 02 Мар 2016 22:22:20
>>118653991
Терпел, терпел, а потом умер.


Срд 02 Мар 2016 22:22:48
>>118654246
и никто его не видел)

Срд 02 Мар 2016 22:22:52
>>118653342
Ну это не так уж и просто выпилиться не каждому такое по силам



Срд 02 Мар 2016 22:23:35
>>118654300
Его закопали в складках времени-пространства.

Срд 02 Мар 2016 22:24:31
>>118654307
А зачем выпиливаться? Просто подожди и организм сам даст фатальный сбой со временем. Инфа 100%.

Срд 02 Мар 2016 22:25:06
>>118653989
Возможно. Но когда из говна, словно взбитого миксером, собираешь что-то, это что-то лежит недельку в коме, потом... ладно, процесс реабилитации больных нейротравмы оставим, встает и стает тем же человеком с теми же знаниями, только характер несколько меняется - поневоле перестаешь верить в то, что вся память, все бэкапы необходимых знаний и прочее хранится вот здесь.

Срд 02 Мар 2016 22:25:09
>>118654132
Ты докажи, для начала, что ты не моя выдумка.

Срд 02 Мар 2016 22:25:25
>>118654246
Как сыч.

Срд 02 Мар 2016 22:26:18
>>118654503
ну был сыч,и не его,он не принёс пользу обществу и выпилился.

Срд 02 Мар 2016 22:26:35
>>118654200
Я тоже не знаю что тут делаю.


Срд 02 Мар 2016 22:28:16
>>118654581
За пекой сидел и мял свой отросток.

Срд 02 Мар 2016 22:29:23
>>118654544
Солипсизм - ответ на уровне "и че".
Я говорю про самообнаружение субъекта в действие (акте) мысли (сознания): я мыслю — и, осознаю свое мышление, обнаруживаю себя, мыслящего, стоящего за его актами и содержаниями.

Срд 02 Мар 2016 22:30:50
что подарить Еотовой на 8-е?креатив приветствуется.

Срд 02 Мар 2016 22:31:15
>>118655130
Свой анус.

Срд 02 Мар 2016 22:31:27
>>118654465
Не хотеть ждать.
А что на счет будущего, говорят что типа не первый раз вселенная бабахает, может быть так что в следующий раз когда зародиться новая вселенная ты снова в ней появишься?


Срд 02 Мар 2016 22:32:41
>>118655197
Это уже будешь не ты. Да и вообще тебя нет. Эго - самообман.

Срд 02 Мар 2016 22:33:34
>>118655197
Вполне может, бытие - штука загадочная. И ты в следующем цикле всё так же будешь сидеть на дваче и грустить.

Срд 02 Мар 2016 22:35:37
>>118650755
Ты можешь начинать терять сознание/восприятие и способность мыслить еще даже не умерев, кек. Для этого не требуется смерть анончик.

Срд 02 Мар 2016 22:35:57
>>118654983
То, что ты мыслишь и осознаешь свое мышление, никак не влияет на мир вокруг тебя. Если ты не влияешь на мир, то для него тебя нет.
И это не уровень "и чо", просто ты не найдешь способа доказать что ты не моя фантазия и реально сейчас что то мне отвечаешь

Срд 02 Мар 2016 22:36:03
Ну нахуй, я выкатываюсь. Я не в силах выдержать такой напор ебучей невежественности. Или оп - ебаная зелень, ибо таких долбаебов как в этом треде я еще никогда не видел.


Срд 02 Мар 2016 22:36:42
>>118655638
Солипсист лопнул.

Срд 02 Мар 2016 22:37:34
>>118650755
>Даже весь этот пиздёж от людей, переживших клиническую смерть, типа они видели свет или себя со стороны

Последний психоделический трип. Во время смерти мозга происходит электрический скачок и слаженная работа всех долей.

Срд 02 Мар 2016 22:37:44
>>118655623
Это уровень "и чо", ибо невозможно не опровергнуть, не доказать.

Срд 02 Мар 2016 22:37:50
>>118655589
Двачую. Это грустно.

Срд 02 Мар 2016 22:37:51
Подождите, получается если я умираю, для меня/моего я/моего восприятия мгновенно наступает "сингулярность"?


Срд 02 Мар 2016 22:38:45
Дурачки, мы никогда не узнаем, что происходит после смерти. Споры бесполезны, доводы бесполезны, никаких доказательств нет и не будет никогда. Вопросов нереально много - ответов мало. Может Вы не будете создавать эти тупые треды для тупой болтовни?

Срд 02 Мар 2016 22:38:53
>>118655801
Бог существует - ни опровергнуть ни доказать.

Срд 02 Мар 2016 22:39:25
>>118655916
Нахуй иди. Рано или поздно будет ответ на любой вопрос и тогда человек станет богом.

Срд 02 Мар 2016 22:39:44
>>118655926
Бог существует в моем сознание, ибо я так хочу. - ни опровергнуть ни доказать.

Срд 02 Мар 2016 22:39:54
>>118655916
Но мы всегда будем хотеть найти ответ на этот вечный вопрос.


Срд 02 Мар 2016 22:40:31
>>118655988
>Рано или поздно будет ответ на любой вопрос
Серьёзно?

Срд 02 Мар 2016 22:40:55



Срд 02 Мар 2016 22:41:17
>>118655988
Ну-ну, конечно. Человек станет богом. Что-то ржу. Люди хрупкие создания, до невозможности глупы и ты говоришь, что они станут богами. Иди прими холодный душ и заткнись.

Срд 02 Мар 2016 22:41:43
>>118655638
Да... Я чую что тоже пора...

Срд 02 Мар 2016 22:41:43
>>118656051
Ну это понятно. Просто грустно, что ответа мы не узнаем.

Срд 02 Мар 2016 22:41:57
>>118656028
Знание о том, что бог существует в твоем сознании откуда то получено, и может быть ложным. Значит я могу доказать что твое утверждение - ложное

Срд 02 Мар 2016 22:42:08
>>118655916
Ну хоть один разумный, оп игнорит половину постов, имеющие позитивный окрас, что сами понимаете о чем говорит. Хочешь ныть, иди в рф


Срд 02 Мар 2016 22:43:28
>>118656217
>>118656125
Что не так? Человек с 18 века проделал такой путь что ахуеть можно, а впереди еще миллионы лет.

Срд 02 Мар 2016 22:45:42
>>118649731
>есть сознание оно материально
А из какой материи оно состоит? Из обычных молекул? И аминокислот, липидов и нейромедиаторов?

Срд 02 Мар 2016 22:46:24
>>118656290
Знание в моем сознание было случайно сгенерировано, ибо мое сознание как "творца", или "истины" - является хаотичным.

Срд 02 Мар 2016 22:47:15
>>118656670
Сознания не существует. Это лишь красивый рабочий стол на ОС. А всё остальное -- взаимосвязь компонентов.

Срд 02 Мар 2016 22:47:45
>>118656438
Или нет.

Срд 02 Мар 2016 22:47:59
>>118656738
Предлагаю тебе словить психоз от спидов или сесть на хмурый. Охуительно хаотично и непредсказуемо будет.

Срд 02 Мар 2016 22:48:00
>>118656438
Эт првада технологии все дела


Срд 02 Мар 2016 22:48:16
>>118656670
Причем тут нейромедиаторы? Это вообще посредники и они точно никакого отношения кроме как к передаче сигнала не имеют.

Срд 02 Мар 2016 22:48:40
>>118656438
>миллионы лет
Ау, у нас тут случиться экологическая катастрофа, если мы не прекратим загрязнять землю, к тому же нефти, с такими ебанутыми темпами потребления, осталось max на 100 лет, и даже меньше, земля тонет в войнах и говне, а ты говоришь про миллионы лет. Иди поспи немного.

Срд 02 Мар 2016 22:49:05
>>118656905
Не только технологии. Куча вопросов биоэтических и философских появилось и успешно решается.

Срд 02 Мар 2016 22:49:09
>>118656975
Случится*

Срд 02 Мар 2016 22:49:26

Срд 02 Мар 2016 22:50:44
>>118657015
>и философских появилось и успешно решается.
Если бы ты знал, как там все увязло в дерьме, маня.

Срд 02 Мар 2016 22:51:11
>>118656975
Через 100 лет нефть нахуй никому не упадет. Уже лет через 40 не упадет. Ты как человек, который в век пара говорит: "Блджад, угля нам хватит лет на 100 с такими темпами!". С прекращением её использования загрязнение окружающей среды прекратится. А войны всегда были, единственная реальная опасность - использование кем-то ядерки либо йоба-биологического оружия.

Срд 02 Мар 2016 22:51:14
Хотите докажу, что жизни после смерти нет?
Итак.
"Жизнь", или то, что мы ценим - это самосознание. Нечто, позволяющее каждому сказать "я - это я". Носителем самосознания является мозг. Причём не просто мозг, а хитрым образом усвоившие информацию из окружающего мира нейроны. Пока информация не усвоена, пока мозг достаточно не развился - человек себя не осознаёт. Вот кто из вас помнит себя новорожденным? Никто.
Если человек без сознания (битой по голове ударили, например), он тоже себя не осознаёт. Спит - аналогично. Причём больше того - он не осознаёт себя именно в то время, пока мозг отдыхает. Как только альфа-ритм нарушается и человек начинает видеть сны - сознание частично возвращается. А когда просыпается - возвращается в полной мере.
Далее. При частичном разрушении мозга (например, лоботомии), человек теряет своё Я. И чем больше разрушения, тем сильнее теряет. А если уничтожить мозг совсем, то Я умирает окончательно и бесповоротно.
Всё.



Срд 02 Мар 2016 22:52:05
>>118656975
Ты ебанутый какой-то и везде видишь негатив. Кто то говорил что города будущего будут утопать в навозе, однако этого не случилось.

Срд 02 Мар 2016 22:52:28
>>118656738
Если знание было сгенерированно тобой, да еще и случайно, то оно тем более ложное, так как утверждение не имеющее альтернативных точек зрения, не подкрепленное фактами верным быть не может

Срд 02 Мар 2016 22:52:55
>>118649552 (OP)

>самые элитные посетители доски
>шаришие
>Суть в вопросе о том..
>Ответы в стиле нихуя там нет, а есть только полная черная пустота не принимаются без пояснения

Ага, а ответы в стиле "там что-то есть" без пояснений принимаются?

Пошел нахуй, говноед-элитарий.



Срд 02 Мар 2016 22:55:53
>>118657249
Хотите докажу, что двача после разрушения компа нет?
Итак.
"Двач", или то, что мы ценим - это самосознание. Нечто, позволяющее сказать сайту "я - это я". Носителем Двача является компьютер. Причём не просто компьютер, а хитрым образом усвоившие информацию из окружающего мира микросхемы. Пока пека не собран, пока не включен - Двача нет. Вот кто из вас заходил на Двач, не включив пеку? Никто.
Если компьютер выключен, на двач тоже не зайти. Спит - аналогично. Причём больше того - нельзя даже представить в это время, что на дваче.
Далее. При частичном разрушении компьютера (например, вздутии кондеров), человек теряет способность пробудить Двач. И чем больше разрушения, тем сильнее теряет. А если уничтожить комп совсем, то Двач умирает окончательно и бесповоротно.
Всё.

Срд 02 Мар 2016 22:57:18
>>118657249
Заебись у тебя доказательство, ты путаешь память и осознание в текущий момент.

Срд 02 Мар 2016 22:59:31
>>118657381
Если хаос в моем сознание абсолютен, значит и понятия "ложный" или "не ложный", так же как и "случайно" или "не случайно" быть не может. Я - абсолютная истина, порождающая вселенную своим сознанием. Утверждение не нуждающееся в доказательствах, и невозможное опровергнуть.

Срд 02 Мар 2016 22:59:36
>>118657868
Ничего не путаю. Личность + память + сознание + самосознание. Всё это функция мозга. Нет мозга - нет всего этого.

Срд 02 Мар 2016 22:59:47
>>118657717
Но двач это не компьютер, двач это сервер где он живет, если сервер умрет умрет и двач

Срд 02 Мар 2016 23:00:28
>>118658152
Ты не можешь доказать отсутствия самосознания в момент, никаким образом.
> Всё это функция мозга. Нет мозга - нет всего этого.
И это тоже, конечно же, не придумано тобой, а научно доказанный факт?

Срд 02 Мар 2016 23:00:34
>>118657717

Я заходил, включив мобильный телефон. Даже не смартфон.

Срд 02 Мар 2016 23:01:12
>>118656927
А что такое сознание, если не совокупность сигналов мозга.
>>118656829
>Сознания не существует
Сознание это термин придуманный человеком. Придуманный на основе наблюдений и умозаключений. Так что в данном контексте человеческого общения на харкачике, можно допустить существование сознанания. Такого что будет существовать пока существует более менее разумный человек.

Срд 02 Мар 2016 23:01:50
>>118658265
Вот появятся нормальные андроиды - можно будет с них на свое сознание заходить. Где сервак, где бэкапы.

Срд 02 Мар 2016 23:01:59
>>118658152
А что если не только мозг может чувствовать но части вселенной или вся вселенная

Срд 02 Мар 2016 23:02:44
>>118658251
>Ты не можешь доказать отсутствия самосознания в момент, никаким образом.
В какой момент?
>научно доказанный факт?
Именно. Все эксперименты по "внетелесному восприятию" показывали его отсутствие. Вернее, его иллюзорность.

Срд 02 Мар 2016 23:04:08
>>118658135
Закон достаточного основания - всякая мысль может быть признана истинной только тогда, когда она имеет достаточное основание, всякая мысль должна быть обоснована. Достаточное основание - это любая другая мысль, уже проверенная и признанная истинной, из которой с необходимостью вытекает истинность другой мысли. С чего это твое утверждение не нуждается в доказательстве?

Утверждение о том, что ты абсолютная истина и т.д. не истинно, т.к. опять же не имеет достаточного основания. Вся твоя теория не работает

Срд 02 Мар 2016 23:04:12
>>118658531
> В какой момент?
Вот именно, в момент про который идёт речь, в который ты наблюдаешь за собой. А ты пытаешься это рассматривать через память "Помните ли вы себя младенцем", "В коме вы себя не помните".
> Все эксперименты по "внетелесному восприятию" показывали его отсутствие.
Какие эксперименты, что ты несёшь?

Срд 02 Мар 2016 23:07:35
>>118658459
Тысячи описанных случаев частичного разрушения мозга при травмах. И всегда чёткая зависимость - какую ону разрушили, того человек и лишился. Разрушили зрительный центр - ослеп. Звуковой - оглох. Иногда нужные функции берут на себя соседние области, но это отлично детектится с помощью ЭЭГ.
>Вот именно, в момент про который идёт речь, в который ты наблюдаешь за собой.
Нет, что ТЫ несёшь? Про какой момент ты говоришь? Про любой текущий? Или про момент клинической смерти с прямой на ЭЭГ?
>Какие эксперименты, что ты несёшь?
Вот в чём плохи борды, так это в том, что никто нихера не владеет матчастью. После книги Моуди "Жизнь после смерти" эту хуйню не исследовал только ленивый. И от неё не оставили камня на камне. Стыдно не знать.

Срд 02 Мар 2016 23:07:55
>>118658531
А эксперименты с телесным восприятием показали его присутствие, ну да, ну да.

Срд 02 Мар 2016 23:08:35
>>118649552 (OP)
твоя пениальная железа выбрасывет в тушку объём диметилтриптаминов, котрый был лишь только однажды - при твоём рождении, ну а дальше ты можешь быть тем кем ты хочешь

Срд 02 Мар 2016 23:10:05
>>118656829
Язык - это ОС на которой ты сидишь.

Срд 02 Мар 2016 23:10:07
>>118657717
Ты какой-от ёбнутый . Как мы пользуемся пекой, чтобы зайти на двач, так и мозгом, чтобы воспринимать "реальность". Никто и не говорит, что Вселенная коллапсирует, когда мозг умирает. Умираешь только ты. Как и твой пека.

Срд 02 Мар 2016 23:11:01
Проиграл с даунов.
мимо специалист по машинному обучению и вычислительной нейробиологии

Срд 02 Мар 2016 23:11:36
>>118658705
Мое сознание (являющееся единственным достоверным знанием, истиной для субъекта, в данном случае для меня) говорит мне что все вещи, окружающие меня, ничто иное как мои идеи. Чувственные вещи не имеют никакого другого существования в отличие от их бытия, воспринимаемого мною. Также это относится и к человеческим организмам

Срд 02 Мар 2016 23:12:53
>>118659524
Умный дохуя в ебла дать?

Срд 02 Мар 2016 23:13:12
>>118659217
Не понял тебя.

Срд 02 Мар 2016 23:13:16
>>118659524
Проиграл с дауна.
мимо президент османской империи

Срд 02 Мар 2016 23:13:36
>>118659524
Так объясни, как всё на самом деле...

Срд 02 Мар 2016 23:14:09
>>118656312
и все же я хуею с сосача.
суть самосознания после смерти.
мменя лично интересует одно, зачем копить всю эту свою личность, что бы проебать ее в конце.
по Катну и его причинности, ну никак это не прокатывает, что смреть это просто конец.


Срд 02 Мар 2016 23:15:34
[email: sage]

>>118659877
По канту, конец - это твой имманентный конец.

Срд 02 Мар 2016 23:16:56
>>118659877
Ты копишь не личность, а память. Лишь память и привычки делает тебя "тобой". А зачем память? Как способ адаптации, чтобы детей вырастил самый адаптированный.

Срд 02 Мар 2016 23:19:16
>>118659581
Т.к. априорных знаний нет, на твое так называемое сознание с рождения оказывают влияние. И твои выводы - это совокупность полученных и обработанных тобой знаний,которые ты принимал как истиные, но которые могут быть как истиными, так и ложными. Следовательно - сознание может тебе врать, и твои утверждения не могут быть истиными. Ты не можешь создавать аксиомы, т.к. для этого нужны точки зрения других людей, а т.к. они, по твоему мнению, ничто иное как твои идеи, они будут подстраиваться под тебя.

Если ты не считаешь верным то что я написал, то мое сознание говорит, что мир создал Аллах за 7 дней, попробуй опровергни это

Срд 02 Мар 2016 23:19:18
>>118659772
ты есть во всём и всё есть в тебе, есть два порога, рождение и смерть, на 40 день развитие плода , когда гены определяют твой будущий пол, твоя шишковидная железа вырабатывает этот всплеск дмт, по силе который будет лишь однажды, на смертном одре

Срд 02 Мар 2016 23:19:42
>>118659106
>Тысячи описанных случаев частичного разрушения мозга при травмах. И всегда чёткая зависимость - какую ону разрушили, того человек и лишился. Разрушили зрительный центр - ослеп. Звуковой - оглох
Я тебе сейчас вот что скажу. Да, при разрушении зрительного центра - нарушение зрения, при лоботомии - нарушение сознания, при разрушении гиппокампа - разобщение кратковременной и долговременной памяти и так далее. Но иногда привозят в травму после ДТП или падения с высоты - мозг практически в кашу. И иногда при этом ничего не страдает, если вот эти, давно и прочно изученные зоны не задеты.

Срд 02 Мар 2016 23:20:12
>>118660440
если смерть внезапная?

Срд 02 Мар 2016 23:20:22
>>118660047
а если происходит посмертное определенное переживание?
я хуй знает, отчасти я понимаю, что я цепляюсь, анотош, потому что слишком чуждо для меня полное отсутствие, все эти манясон и маняпотерясознания, конечно прежоставляют некотурую модель возможного происходящего после смерти и это меня совсем огорчает. ну пиздец, нахуй так жить.
в тоже время, если мы посадим ребенка в условия тотального отсутствия на него влияния общества, появится ли у него ощущение самости или он как и животные не будет себя отличать?
старх моей смерти только в том, что исчезну я как отдельность.


Срд 02 Мар 2016 23:20:44
>>118660440
А... А так всплеска можно не получить...

А если голову дробовиком снесло?

Срд 02 Мар 2016 23:21:00
>>118660202
>>118660202
а как же полная потеря памяти? после человек живет просто новой жизнью(эти влажные репортажи с НТВ). потеря памяти 0 не потеря сознания.

Срд 02 Мар 2016 23:21:53
>>118660437
А зачем мне это опровергать?
На то нам и дан радикальный субъективный идеализм.

Срд 02 Мар 2016 23:22:00
>>118660491
>мозг практически в кашу.
>И иногда при этом ничего не страдает, если вот эти, давно и прочно изученные зоны не задеты.
Если не задеты зоны органов чувств, памяти и так далее, то что именно "в кашу"? Они же, считай, весь мозг и покрывают.

Срд 02 Мар 2016 23:22:56
>>118660611
А сознание -- это твой красивый рабочий стол с цветастыми обоями. Мне нравится отсутствие памяти на кислотном пике, на самом деле. Когда сознание чисто и сильно.

Срд 02 Мар 2016 23:23:55
>>118660792
я когда курил шалфей что то похожее переживал, только я существовал, тут то я и понял, что все не так просто, мужик, что я кем бы не был и как бы, остовался бы собой в каком то определенном понимании.

Срд 02 Мар 2016 23:25:50
>>118660885
Я не поклонник объёбанных откровений. Они обманчивы на 300%.

Срд 02 Мар 2016 23:26:29
>>118660691
Под который попадает "докажи что ты не моя выдумка"

Срд 02 Мар 2016 23:28:18
>>118659815
Гугли курсы по нейронным сетям и нейробиологии. Если поймешь основные принципы, то будешь больше понимать работу сознания, но без знания матана - никуда. А за осознанность и тем более жизнь после смерти тебе никто нормально не пояснит. Мы еще не близко к полному пониманию процесса мышления. С моей точки зрения осознанность может быть следствием большой "глубины информации" и нашем мозге. Вот примерно такие http://www.hexahedria.com/2015/08/03/composing-music-with-recurrent-neural-networks/ нейронные сети у нас в мозге, но по каким алгоритмам они работают, никто не знает

Срд 02 Мар 2016 23:29:04
>>118660703
А если зоны органов чувств, только их совокупность дает нам осознание "жизни". Оно наделяет нас чувствами в материальном мире, ведь так? А если исчезают эти чувства, а сознание остается?

Срд 02 Мар 2016 23:29:14
>>118660440
молекула настолько проста, что её состовляющие есть во всем живом, что тебя окружает, так что не столь важен способ

Срд 02 Мар 2016 23:30:37
>>118661395
Сознание - совокупность чувств. Исчезают чувства - исчезает сознание

Срд 02 Мар 2016 23:32:11
>>118661146
Именно. По этому солипсизм/ субъективный идеализм (в радикальном проявление) и является своеобразным "камнем в горле" в философии, и можно считать ответом уровня "и чо".

Срд 02 Мар 2016 23:33:35
>>118661395
Совокупность чувств - это способ наблюдения данной вселенной. Исчезают чувства - исчезает способ наблюдение, разве не так?

Срд 02 Мар 2016 23:33:48
зашел на двач, увидел нормальный тред. впервые за последние пару лет.

вот, анон, помоги мне со страхом смерти. я понимаю ее неизбежность и как веротно тотальную ее случайность(в любой миг, карл, в любой) и страх здесь настолько глуп, что оскорбляет мое эго. и все же я ее до усрачки боюсь.


Срд 02 Мар 2016 23:33:53
>>118661395
Чувства являются следствием сознания, а не сознание следствием чувств, этот >>118661539
врет.
мимо специалист по машинному обучению и вычислительной нейробиологии

Срд 02 Мар 2016 23:33:55

Срд 02 Мар 2016 23:34:39
Почитал тред, понял, что объяснять годноту некому.

Срд 02 Мар 2016 23:35:03
>>118661937
Мне объясни!

Срд 02 Мар 2016 23:35:09
>>118661860
естественно врет. психопаты то пример.

Срд 02 Мар 2016 23:35:33
>>118661937
Какую такую годноту?

Срд 02 Мар 2016 23:36:06
>>118661687
А разве "Мое сознание (являющееся единственным достоверным знанием, истиной для субъекта, в данном случае для меня) говорит мне что все вещи, окружающие меня, ничто иное как мои идеи" не является ответом"и чо?"

Срд 02 Мар 2016 23:36:57
>>118661860
Обоснуй

Срд 02 Мар 2016 23:37:17
>>118661850
>карл
Конечно боишься. Ведь ты обычный плебей. Тупым конформистам вроде тебя вообще присуще неосознанное чувство страха. Ведь у вас столько важных вещей которые можно потерять. И эго у тебя очень раздуто и чувствительно, что может быть задето и оскорбленно такой простой истиной как смерть.
Помочь себе ты можешь только сам, но скорее всего ты и дальше предпочтешь скроллить вебм тред.

Срд 02 Мар 2016 23:37:33
>>118661850
я хотел сказать, что жив я могу быть только в прошлом, потому что оно определенно прошло. настоящее по мне так вообще фикция, минус бесконечность к будущему и плюс бесконечность к прошлому.
я своим скудоумией вообще НАСТОЯЩИЕ понять не могу. где оно и когда?
а в будущем я мертв, пока оно не станет прошлым, трансформируясь путем настоящего в прошлое, где и докажет обратное.
следовательно настоящие лишь функция.
так где я жив и где я живу?


Срд 02 Мар 2016 23:38:23
>>118662184
>>118662184
и все же я хотел узнать хотя направление(кроме вебм треда, который я скролю параллельно)

Срд 02 Мар 2016 23:38:47
12

Срд 02 Мар 2016 23:40:23

Срд 02 Мар 2016 23:40:24
>>118662074
Правильно, именно таковым и является. Так же, как и "Бог существует". Только в данном контексте, ты представляешь в виде бога (не узком понятие) свое сознание.

Срд 02 Мар 2016 23:40:36
>>118662294
>хотя направление
Сходи на крышу высотки. Или посиди на жд путях.

Срд 02 Мар 2016 23:41:05
>>118662503
ахуенный мамкин циник в треде. ясно.

Срд 02 Мар 2016 23:41:58
>>118662549
Там ты снова почувствуешь снова этот страх и возможно поймешь его причину. Взглянешь в его корень.

Срд 02 Мар 2016 23:44:09
>>118649552 (OP)
Ты и так умираешь каждую единицу времени между тем, как очередной сигнал в мозгу обработается и поступит следущий.
Если при твоей жизни научатся пересаживать башку или копировать моск в машину (технология последнего причем проста как бревно, вот только с нынешними мощностями такая копия займет хуилион лет), то эта копия когда запустится будет ощущать себя абсолютно так же, как ты сейчас.

Срд 02 Мар 2016 23:44:14
>>118649552 (OP)
А я математик, мне тут не рады? 3:

Срд 02 Мар 2016 23:45:03
>>118662503
>Сходи на крышу высотки.
Обожаю.
другой анон

Срд 02 Мар 2016 23:45:04
>>118662158
Эмоции являются следствием комбинации возбужденных нейронов. За возбуждение нейрона отвечают дендриты.

Срд 02 Мар 2016 23:45:07
>>118662836
Кто ты?

Срд 02 Мар 2016 23:45:33
>>118662917
Психота тоже возбуждает нейроны.

Срд 02 Мар 2016 23:46:34
[email: sage]

>>118662828
Теперь придётся перепроходить этот шин


Срд 02 Мар 2016 23:47:13
>>118662965
Не поверишь, но факт того, что ты это сейчас читаешь , возбуждает миллионы нейронов в твоем мозгу.

Срд 02 Мар 2016 23:47:35
[email: sage]

>>118649552 (OP)
Сажи дауну.

Срд 02 Мар 2016 23:47:51
>>118657245
Добыча угля в 2000 примерно в шесть раз больше чем в 1900. Покажи мне ресурс который стал нинужен.

Срд 02 Мар 2016 23:48:26
>>118661860
Опа опа, спец ты то мне и нужен. Посоветуй научпоп по теме сознания и т.д. Читал только Пенроуза "Новый ум короля", хочу дальше двинутся.

Срд 02 Мар 2016 23:49:40
>>118663114
Только я что-то эмоций не чувствую...

Срд 02 Мар 2016 23:50:41
>>118663231
Психоделики. А потом научпопом заедаешь. Незабываемые ощущения и съехавшая крыша гарантированы!

Срд 02 Мар 2016 23:51:15
А может быть такое, что за мгновение до наступления смерти сознание замыкается в свой манямирок, который длится бесконечно долго? Что-то вроде сна, который не отличается от реальности. Ведь даже когда человек спит и видит сновидение, которое по ощущениям длится часы и дни, на самом деле проходит всего пару секунд. Не зря же поговорка появилась - "Вся жизнь перед глазами пронеслась"

Срд 02 Мар 2016 23:51:51
>>118663351
Прост у тебя грустные нейроны Т______________Т (((((((((((((

Срд 02 Мар 2016 23:52:20
>>118663499
Возможно и такое, да. Однажды я такое пережил... Было пугающе.

Срд 02 Мар 2016 23:52:36
>>118663231
Конкретно по какой теме? Что ты хочешь узнать о сознании?

Срд 02 Мар 2016 23:53:45

Срд 02 Мар 2016 23:56:42
>>118649552 (OP)
Ты не умрешь

Срд 02 Мар 2016 23:58:01
Если лишить человека всех органов чувств, что с ним будет?

Срд 02 Мар 2016 23:58:51
После смерти Душа проанализирует пройденный путь, учтёт недоработки, составит план дальнейшего развития, при необходимости проведёт некоторое время в кругу близких для восстановления и отдыха. Те, кто фактически не имеют Души (хотя внешне являются людьми), после смерти перестанут существовать совсем.

Срд 02 Мар 2016 23:59:58
>>118664159
Проиграл.

Чтв 03 Мар 2016 00:00:09
http://волнорез.com/moimalenkieraki

Чтв 03 Мар 2016 00:00:47
>>118664281 Отрицание и страх это нормальная реакция.

Чтв 03 Мар 2016 00:01:14
Гугли тибетскую книгу мёртвых. Будет прохождение бардо. Если ты битард, то будешь крутить ввечность рулетки, если порашник, то тебя будет ебать Питун вечность и так далее.

Чтв 03 Мар 2016 00:01:23
>>118649552 (OP)
Вкатился под нбомом. Понаблюдаю.

Чтв 03 Мар 2016 00:01:44
>>118664080
Крышей поедет. Попробуй ванну сенсорной депривации.

Чтв 03 Мар 2016 00:01:53
>>118664080
Каких всех?
Слепоглухонемых детей можно обучить, так что они потом даже книжки пишут.
А если каким-то магическим образом прям вообще отрубить все сигналы в мозг, то он будет простаивать как твоя выключенная пекарня.

Чтв 03 Мар 2016 00:02:16
>>118663499
А может это и есть твоя жизнь.

Чтв 03 Мар 2016 00:02:51
[email: sage]

Web►M


>>118664080

Чтв 03 Мар 2016 00:02:53
>>118664352
Ага. Как и маняфантазии эго о трансцендентных явлениях.

Чтв 03 Мар 2016 00:03:11
>>118664388
Хуета.

Чтв 03 Мар 2016 00:03:57
>>118664408
Хуйня нбом. Не еш подумай.

Хотя, кого я обманываю... У меня ещё 3 марки по 2500 мкг в фольге.

Чтв 03 Мар 2016 00:04:12
>>118664462
Зрение, обоняние, осязание, вкус, слух, вот это вот всё.

Чтв 03 Мар 2016 00:04:34
>>118663617
Хочу узнать подробнее про существующие гипотезы локализации сознания, пусть даже они и совсем невероятные будут. Про нейросети какой-нибудь вводный курс тоже было бы неплохо почитать. Ну и может от себя что-нибудь посоветуй.

Чтв 03 Мар 2016 00:04:35
>>118664537 Когда будешь на полпути на тот свет - вспомнишь мой пост)

Чтв 03 Мар 2016 00:05:06
>>118664636
Пик прошёл уже. Сейчас узоры в треде наблюдаю. Был 25i

Чтв 03 Мар 2016 00:05:26
>>118664704
Да, особенно твой пост.

Чтв 03 Мар 2016 00:05:44
>>118664745
А у меня бишки.

Чтв 03 Мар 2016 00:07:43
В споре и рождается вся суть мироздания почоны!

Чтв 03 Мар 2016 00:08:52
>>118665009
Лол. Ага. Особенно, когда спорят о том, кого ебать лучше. Девственниц или не.

Чтв 03 Мар 2016 00:23:24
Порой мне кажется, что в этом теле самое главное сознание. Если так, то Бога нет, либо он такой как и вы все.

Чтв 03 Мар 2016 00:55:01
>>118649552 (OP)
Пидор , я только вроде переключился.Как сон, кома, до рождения , ты не будешь существовать,души и личности нету -это илюзия которая создается мозгом из-за органов восприятия развитых.Иы никогда больше не появишся , и не сможешь осознавать себя после смерти все , все достидения не стоят ничего, по скольку ты умрешь и все с этим хоть армагедон после смерти ты не сможешь этого понять.Вот такие дела, после осознания этого наступает екзистенциальный кризис.
Выход или в окно или в погоней за безсмертием

Чтв 03 Мар 2016 01:26:33
>>118649552 (OP)
следствие СТО - время и пространство нераздельны. То есть, время материально. То есть, все что было - никуда не исчезло, каждый момент времени был засейвлен. О чем это может говорить? О том, что время - это процесс разворота пространств все большей мерности. То есть, если мы живем сейчас в 3d, то существует жизнь и в 4d, где время разворачивает 5d пространство.

Другое дело осознание, или как говорят субъективность - так вот, никакой субъективности нет. Нет ни объекта ни субъекта. Тело не отделимо от органов.

Да и что говорить 13 млрд лет мы все были мертвы и вот пришли в сознание на очень короткое время.

А если ты про страх смерти, то страшна боль при разрушении тела болезнью. Но смерть, считаю, что ее излишне табуируют. Следует водить школьников на вскрытие, чтобы у тебя не складывалось иллюзий по поводу себя, ведь ты - всего лишь машина.

Чтв 03 Мар 2016 01:28:08
>>118671497
мамкин философ

Чтв 03 Мар 2016 01:29:47
>>118650755
>Даже весь этот пиздёж от людей, переживших клиническую смерть, типа они видели свет или себя со стороны
А вот нихуя

Чтв 03 Мар 2016 01:45:06
>>118649731
> есть сознание

Действительно есть.

>оно материально

И да, и нет. С одной стороны - не более материально, чем материальна программа, исполняемая в конкретный момент на процессоре. И тогда рассматривается, как функция мозга, обладающего достаточной степенью сложности. С другой стороны - имеет материальную основу в виде долговременной памяти, кодируемой белками, определенным образом сформированными нейроцепями.

Чтв 03 Мар 2016 02:08:35
мимобамп

Чтв 03 Мар 2016 02:29:22
бамп

Чтв 03 Мар 2016 02:33:00
Заебали. Вы каждый раз умираете, засыпая. Нет смысла грустить и думать о том, что нельзя изменить. Единственное мерило и смысл человеческой жизни, изменять жизнь других людей вокруг. В худшую или лучшую сторону. Правильно было бы начать тред так: а не просрал я шанс, который мне предоставила удача, не улыбнувшись сегодня родным, испортив настроение бабке-соседке и т.д. А рефлексирование на тему смерти - как раз просирание такого шанса, пустая трата времени.


Чтв 03 Мар 2016 02:33:45
>>118649552 (OP)
Вскрываю тему: Разум есть свойство материи. сложились атомы в зайчика, будешь ощущать себя зайчиком. Сложились в человека, будешь человеком. Умрешь - будешь чувствовать себя разлагающимся трупом и растворяться в земле. Есть чит - можно попросить своё тело сжечь и тогда сразу перескочишь через этап растворения и сольёшься со вселенной. Всё.

Чтв 03 Мар 2016 02:35:08
>>118675268
>Умрешь - будешь чувствовать
Ну не дебил ли?

Чтв 03 Мар 2016 02:36:41
>>118649552 (OP)
>Суть в вопросе о том, что же происходит после смерти
Всё то же самое, что и при жизни, только без умершего

Чтв 03 Мар 2016 02:54:56
>>118675341
Ебанашка, ты сначала найди, что там у тебя внутри чувствует, потом кукарекай.

Чтв 03 Мар 2016 02:59:28
Жизнь после смерти есть, но не у всех.
Мы изучили материю до атома и теперь выебываемся, что знаем о ней все. Да, сознание материально. Но материя- тонкая. Простой пример- нейтрино до сих пор не смогли сфоткать даже. Но его существование- уже якобы доказано. Это такая малая частица, что может пролететь полкосмоса и не зацепиться ни за один атом.
По поводу смерти. Для штатного быдла происходит так- физ. смерть->состояние типа сон->распад сознания и растворение во вселенной.
Для всяких магов-монахов так: физ.смерть->одупление своей сущности(утвердиться, сфокусироваться в непривычном измерении)->либо продолжает независимое существование со всеми вытекающими, либо отправляется в инкубатор, если очень религиозен и поклонялся(он же- рай или иная форма государственности, где "души" радуются, что их пронесло и они под защитой)
Собсна, я имел опыт астрала 4 раза, когда вдрачивал в это до усеру. Там "органы чувств" работают на все 146%, зрение круговое как в 4D. Единственное, что очень трудно удерживать фокус. Только отвлечешься- изображение поплыло и вышвырнуло в тело.
Лучше думайте, что смерть- это сон. Причем очень недолгий для большинства. Годами "качать" свое сознание- на это не каждый способен.

Чтв 03 Мар 2016 03:38:34
>>118676424
Смотри только школу не прогуляй.


Чтв 03 Мар 2016 03:44:46
Сейчас я задам вопрос философам итт, который (внезапно) разрушит все ваши представления о жизни и смерти.

Любой знающий человек пусть немедленно разъяснит за алгоритм загрузки сознания в тело. По какому принципу я осознаю себя в этом теле, а не в другом. Чому я осознал себя в своем теле, а не в теле опа, скажем.


Чтв 03 Мар 2016 03:47:16
>>118678339
Хм, так говоришь, будто бы достоверно уверен в том что понятие "сознание" вообще имеет смысл.
мимо тот чувак с b-распадом

Чтв 03 Мар 2016 03:50:35
>>118678428
Хорошо. Я вижу, я чувствую, я анализирую. Теперь пусть мне объяснят, по какому принципу мне повезло иметь удовольствие совершать все вышеперечисленное конкретно в своем теле, а не в теле того же опа.
Тут всякие всратые унтерменши часто создают свои нытик-треды о том, как им не повезло в жизни по сравнению с каким нибудь сынком абрамовича - это кстати из той же оперы, как и мой вопрос о принципах осознания.

Чтв 03 Мар 2016 03:50:39
>>118678114
Это ты мне типа нейтрино нарисовал, лол? Чтобы я его увидел? Или что это за срань?

Чтв 03 Мар 2016 03:55:46
>>118676424
>я имел опыт астрала 4 раза

Курил сальвию?

Чтв 03 Мар 2016 03:56:29
>>118678548
По случайности.

Чтв 03 Мар 2016 03:58:05
>>118678739
Курил хуи

Чтв 03 Мар 2016 03:59:48
>>118678769
Случайности как таковой нет.
Что такое случайность? Мимокроку с крыши на голову упал кирпич - это случайность, просто так получилось, или просто результат хуевой кладки кирпича таджиками?

Все, абсолютно все во Вселенной подчинено своим законам, начиная от банальной гравитации, заканчивая тем же сознанием.

Чтв 03 Мар 2016 04:02:39
>>118678551
Бета распад. И там антинейтрино, но не суть. Посыл был в том, чтобы ты, прежде чем упоминать физику, понимал о чём говоришь.

Чтв 03 Мар 2016 04:03:04
>>118678821
Ну серьезно, разъясни за астрал. Чому-то я думаю, что твой астрал не более, чем кислотный приход.

Чтв 03 Мар 2016 04:04:57
>>118678888
Нет такого понятия "досталось тело". Только если ты веришь в душу, для тебя оно есть.
Но ты же хочешь с научной стороны.
Вот ты появился на свет, нейронная сеть работает и формирует сознание. А если тебя ебануть по голове, то это сознание можно ещё и испортить, причем ты даже не будешь осозначать, что ущербен, для тебя будет всё ОК, а другие будут.

Чтв 03 Мар 2016 04:05:58
>>118678548
Тут за меня конечно уже ответили, но да, по случайности. Чреда случайностей, закономерно, я подчёркиваю, приведшая к данному исходу. И да, то что случайностей нет - тоже необоснованно. Микромир как раз сейчас нам говорит о том, что они вероятнее всего есть.

Чтв 03 Мар 2016 04:07:39
Помнишь че до твоих родов было? Вот то же самое.

Чтв 03 Мар 2016 04:08:44
>>118679170
Совок развалится?

Чтв 03 Мар 2016 04:09:34
>>118679074
>Вот ты появился на свет, нейронная сеть работает и формирует сознание.

Разжую еще раз. Есть Я и НеЯ. Два тела, два человека с этой самой нейронной сетью, формирующей сознание. Собственно, Я и НеЯ имеем сознание, если мы, конечно, не 14-летние солипсисты. Мне принадлежит мое сознание, ему - его. Собственность, неотъемлемая часть. И тут вопрос: а как получилось, что я имею это самое Сознание в своем теле, а не в его?

Чтв 03 Мар 2016 04:10:04
>>118679170
кек, я не помню половины своей жизни, но это нихуя не значит, что ее не было.

Чтв 03 Мар 2016 04:11:44
>>118679251
Потому что твое сознание зародилось именно в этом теле.
Сознание это не пуля в твоей голове, это постоянный процесс.
Ты спрашиваешь, "почему едет эта машина, а не та машина".

Чтв 03 Мар 2016 04:12:50
>>118679251
Во первых, ты так и не пояснил мне, что мы определяем за сознание, и согласуется ли это с опытом. Ну а если принимаем, то по твоему вопросу спрошу - а не приходила тебе мысль о том что эти две нейронные сети разные и разделены во времени?

Чтв 03 Мар 2016 04:14:48
>>118679342
>Потому что твое сознание зародилось именно в этом теле

Вот и спрашиваю, по какому принципу оно зародилось в моем теле.


>Ты спрашиваешь, "почему едет эта машина, а не та машина".

Нет, по-другому - "чому я еду в этой машине, а не в той"

Чтв 03 Мар 2016 04:16:28
>>118679449
>Вот и спрашиваю, по какому принципу оно зародилось в моем теле.
По тому же принципу, по которому ты родится в этой стране.
>Нет, по-другому - "чому я еду в этой машине, а не в той"
Нет, дружок, сознание ты не отделяй от мяса. Все-таки химия этого мяса и есть ты.

Чтв 03 Мар 2016 04:17:56
Web►M
>>118655818



Чтв 03 Мар 2016 04:19:33
>>118679384
>Во первых, ты так и не пояснил мне, что мы определяем за сознание

Иметь возможность взаимодействовать с окружающим миром.
Могу скинуть определение с Вики
>Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях

Если тебя не устроит и это, то, боюсь, никто не сможет разъяснить тебе за сознание. Как 4 измерение, лел.

Далее
>а не приходила тебе мысль о том что эти две нейронные сети разные и разделены во времени

не совсем понял к чему твой вопрос, ведь я спрашивал о причинах этого различия и разделения. Тут анон сказал, мол, это результат случайности, но случайности какбэ нет.



Чтв 03 Мар 2016 04:20:03
>>118679449
Чему ты мне не отвечаешь, меня блядь и на двоще игнорируют уже.
>Вот и спрашиваю, по какому принципу оно зародилось в моем теле.
Никто понятия не имеет. Есть мозг. Он работает. Выдаёт интересные результаты. Повторяюсь уже, определи мне что такое сознание.
>Нет, по-другому - "чому я еду в этой машине, а не в той"
Ты не едешь в машине. Машина едет. Ты машина. И есть другая машина. Она тоже едет. Вот как.

Чтв 03 Мар 2016 04:24:04
>>118662828
Нихуя себе простая технология. И вообще где гарантия что это будешь именно ты? Я вообще не шарю, но есть мнение, что каждый определённый момент времени твоя личность как бы умирает и включается новая, но в силу того что ты не осознаешь этого, тебе кажется что твое сознание непрерывно и ты это ты.

Чтв 03 Мар 2016 04:28:58
>>118679622

>Никто понятия не имеет. Есть мозг. Он работает. Выдаёт интересные результаты.

Воот, к этому я и веду. Никто понятия не имеет, по какому принципу меня угораздило жить-осознавать в этом теле, а не в теле хуйла например.

>Повторяюсь уже, определи мне что такое сознание.

Вот, писал же:

>Иметь возможность взаимодействовать с окружающим миром.
Могу скинуть определение с Вики
>Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.Если тебя не устроит и это, то, боюсь, никто не сможет разъяснить тебе за сознание. Как 4 измерение, лел.

Чтв 03 Мар 2016 04:29:43
>>118679604
>не совсем понял к чему твой вопрос
Гляди, поясню. Ты разделяешь работу мозга и сознание. Складывается впечатление, что ты говоришь о нём, как о чём-то, что над материальным миром.
А вот после того как мы определились с определением, то можно уже дальше рассуждать, имея общее представление о чём мы говорим. Возьмём понятие с вики. Ибо и камень с миром взаимодействует^_^ Опыт говорит о том, что сознание, согласно определению в нас присутствует. А теперь к моему вопросу. Сознание является прямым продуктом работы мозга. Мозг и процессы, проходящие в нём в данный момент времени уникальны в каждом индивиде. Следовательно продукт этой работы будет отличаться в той степени, в которой различны по своей структуре и наполнению нейронные сети. Вот на что я хотел тебя натолкнуть.

Чтв 03 Мар 2016 04:29:46
>>118662828
>или копировать моск в машину
Это равносильно фотографии кота. Вот есть кот. Вот есть фотография кота.
"Пересадка" сознания в машину, как мне кажется, возможна только постепенной заменой мельчайших участков мозга устройствами, которые этот участок будут эмулировать. В течении нескольких лет.
Тогда сознание, как процесс, постепенно "перелезет" с мяса на микросхемы.
И вот тогда уже можно будет делать снимки состояний, бэкапы, откатывания.

Чтв 03 Мар 2016 04:31:42
>>118654536
Чому?

Чтв 03 Мар 2016 04:32:47
>>118662828
Алсо, можно ссылочку на эту простую технологию? Работаю в сфере дип лернинга и мне очень интересно каким это образом оцифровывают сознание.


Чтв 03 Мар 2016 04:34:12
>>118679942
Дорогой аноний, ты ушел от темы попросту. Я спрашиваю о принципах, алгоритмах и законах зарождения моего Я (внимание!) конкретно в МОЕМ теле.. То есть почему сознание Акакия Наримановича появилось в теле А, а не в теле Б.

Чтв 03 Мар 2016 04:34:17
>>118662923
Математик.

Чтв 03 Мар 2016 04:36:06
>>118649552 (OP)
Мозг это здоровая нейросеть. Сделай такую же по числу нейронов нейросеть, дай ей пару сенсоров и устройства вывода того че она там надумает - вот те и мозг.

Чтв 03 Мар 2016 04:39:42
>>118680064
Потому что ты назвал Аркадием Ивановичем те процессы, которые происходят в теле Аркадия ивановича.

Чтв 03 Мар 2016 04:40:18
>>118680105
Ну да, просто захуярим нейронов они себя там сами каким-то образом обучат и всё будет прекрасно, хули парятся специалисты ваще не понимаю.

Чтв 03 Мар 2016 04:41:47
>>118680230
Возможно есть "критическая масса" нейронов, после прохождения которой, сеть может начать осознавать себя.

Чтв 03 Мар 2016 04:43:25
>>118680276
А возможно нет. А возможно есть критическая масса выборки для обучения, а возможно нет. Просто погугли как делают сети для, например, машинного зрения, все не так просто.

Чтв 03 Мар 2016 04:44:20
>>118680218

Ох анон, я даже не знаю как тебе объяснить. Ты слишком нигилистически смотришь на мир.



Чтв 03 Мар 2016 04:44:45
>>118680064
Почитай внимательнее, по моему у меня с нескольких постов должна была просматриваться общая картина. Не принципов, ни законов зарождения никому не известно, по крайней мере на данный момент. Догадки есть - но это догадки. Мозг - вещь очень комплексная, копаться мы в нём ещё тысячу лет будем. А по поводу того почему в теле А а не в теле Б, я уже сказал. Весь ты, тот который смотрит на мир большими любознательными глазами, являешься функцией твоего мозга от времени. Так как мозги разные, и время рассмотрения, то и результаты этой функции будут различаться. Это всё что у нас пока есть. По крайней мере пробаблисты такие теории одобряют. Вот такой вот мысленный эксперимент дам. Если мы правы, конечно же. Взять два абсолютно идентичных мозга, в плоть до субатомной структуры, и направления и энергии всех частиц, в абсолютном сферическом вакууме, в одинаковый момент времени, то согласно нашим знаниям, работать они будут совершенно идентично, по крайней мере определённое время (квантовые эффекты никто не отменял). И оба этих мозга будут выдавать одну и ту же функцию. Будет два абсолютно одинаковых Я. Такие дела.

Чтв 03 Мар 2016 04:45:25
>>118678339
Бутстрап.

Чтв 03 Мар 2016 04:46:05
>>118680332
Про критическую массу нейронов я взял отсюда.
Там в пример приводились дети аутисты, у которых есть нехватка зеркальных нейронов, в связи с чем они собственно аутисты.


Чтв 03 Мар 2016 04:46:26
>>118678888
Демон Лапласа опровергнут.

Чтв 03 Мар 2016 04:47:10
>>118680363
>Потому что высшее существо вложило твоё сознание вименно это тело, по своей задумке.

Чтв 03 Мар 2016 04:48:24
>>118680417
дело в том, что нейроны в сетях это не те нейроны что в мозгу понимаешь? И я не подразумеваю, что они не те как у двух разных людей. Они вообще не те.

Чтв 03 Мар 2016 04:49:05
[email: sage]

>>118680417
Выкинь эту хуету. Там многие моменты популистские и утрированные, спорная попытка натянуть сову на глобус.
http://mtrpl.ru/mirror-neuron
Лень разжёвывать, короче.
мимокрок

Чтв 03 Мар 2016 04:49:51
>>118680476
Я знаю, что в сетях не те что в голове, просто "сделаны по образу".

Чтв 03 Мар 2016 04:51:20
Спрашивать про такую хуйню на борде школьников нахуя?

Чтв 03 Мар 2016 04:51:51
>>118680476
И в догонку, на эффективность сети в большой степени влияет архитектура, чем просто наращивание числа слоев.

Чтв 03 Мар 2016 04:52:57
>>118656905
Красиво рисуешь

Чтв 03 Мар 2016 04:53:50
>>118680448
>>Потому что высшее существо вложило твоё сознание вименно это тело, по своей задумке

Если воспринимать это высшее существо как определенную закономерность или закон, то безусловно.

Чтв 03 Мар 2016 04:56:12
>>118680661
Да вы деист.

Чтв 03 Мар 2016 04:56:37
>>118680064
Если проводит аналогия с машинами, то это из-за того, что вы обучались на разных данных, и из-за того что строение у вас отличается, на выходе мы получаем разные данные. Но само собой я не уверен, что такую аналогию вообще корректно проводить.

Чтв 03 Мар 2016 04:57:29
>>118680377
>Взять два абсолютно идентичных мозга, в плоть до субатомной структуры, и направления и энергии всех частиц, в абсолютном сферическом вакууме, в одинаковый момент времени, то согласно нашим знаниям, работать они будут совершенно идентично, по крайней мере определённое время (квантовые эффекты никто не отменял). И оба этих мозга будут выдавать одну и ту же функцию. Будет два абсолютно одинаковых Я. Такие дела.

Это уже теория личностей, анон. Даже две копии, абсолютно идентичные Я, смотрящие совершенно одинаково на Мир, не будут ощущать себя как единое целое. Это все таки два организма, а не один, и каждому присуще свое сознание, свое Я, хоть и одинаковое. И вся соль состоит в том, почему Я1 уселось в своем, а не в организме своего близнеца.

Чтв 03 Мар 2016 04:58:53
Очевидно, что не будет нихуя.
>почему?
Потому-что все восприятие окружающей реальности проходит с помощью клеток мозга. Клетки мозга мертвы - соответственно, нихуя нет.

Чтв 03 Мар 2016 04:59:41
>>118680716
Ну хуй знает. Может все это в самом деле просто сраная ММО-РПГ, в которой развитие тех же технологий и увеличение количества населения на Земле идет пропорционально возрастанию популярности этой игори в том, реальном мире

Чтв 03 Мар 2016 05:03:08
>>118649552 (OP)
Нихуя нет, люди – биомусор.


Чтв 03 Мар 2016 05:05:19
[email: sage]

Сажи, ещё некоторые и пастами общаются, блядь.

Чтв 03 Мар 2016 05:08:43
>>118657717
А то, если в серверный компьютер Харкача выстрелить дробовиком, будет такой же эффект, как если выстрелить в тебя.

Чтв 03 Мар 2016 05:10:14
>>118679944
Парадокс Тесея.

Чтв 03 Мар 2016 05:12:02
>>118681094
Клетки тела за 7 лет успевают обновиться на новые.
В 21 год ты меняешь третье тело.
Почему бы не менять клетки на механизмы?

Чтв 03 Мар 2016 05:12:33
>>118680743
Не будут, конечно. Но вот в таком случае, уже интересно поразмышлять над тем что в итоге из этого. Тогда твой вопрос имеет смысл. При беглом рассмотрении. А когда начнём разбираться, становится понятно что единственное, что у них не общее - так это пространственные характеристики. А вот зависимость того в каком "Я" ты осознаешь себя, как раз таки этим и объясняется. До работы мозга - ничего нет. Как только мозги включились - в один момент осознали они себя каждый в своём теле. И не смотря на то что результат работы у них один и тот же. Ещё раз. Ты никуда не селишься. Тебя до старта нет. Ты - это продукт работы.

Чтв 03 Мар 2016 05:13:12
>>118681153
получается
быстрофикс*

Чтв 03 Мар 2016 05:23:00
>>118681153
>Ты - это продукт работы.

Почему Я - это продукт работы мозга в моей голове, а не в твоей.

У меня явно не получится разъяснить мою мысль в гуманитарном виде, попробую в техническом.

Представим, что A+B - это работа-химия мозга. Результатом этой работы является сознание C
тогда
A + B = C
работа мозга сознание

У сознания С есть степень n (в отличие от ABC степень не статична, и ее дохуя - семь миллиардов, или сколько сейчас людишек), которая определяет принадлежность сознания. Ну то есть n это Ты, это Я, иначе без этой степени мы были бы коллективным разумом, лол.
И вот вся проблема состоит в том, что нихуя не понятно, что определяет эту n. Для неискушенного глаза это чистый рандом, случай.

Чтв 03 Мар 2016 05:25:06
>>118681426
>Почему Я - это продукт работы мозга в моей голове, а не в твоей.
Потому что когда в одной машине работает двигатель - другая стоит на месте?

Чтв 03 Мар 2016 05:29:04
>>118649552 (OP)
Всё тлен. Тело смертно, но сознание вечно.
Ты - такой же "я", как и я, такой же поток сознания.
"Я" - это мысли, принимаемые сознанием за собственные. Мы рождаемся ни с чем и умираем, не забрав ничего. Мысли - единственное, что, как мы считаем, принадлежит нам всецело.
Подвох заключается в том, что наши мысли от нас не исходят и нам не принадлежат. Они как музыка, которая играет вечно, мы - слушатели. Когда фрагмент этой музыки мысли находит отражение в душе, мы говорим: "хорошая мысль" или "плохая мысль". Каждая душа ищет в этой музыке своё и откикается на неё по-разному, каждый слышит её по-своему и никто не может принять её как есть. Когда собирается группа людей за общим занятием, ты мог заметить, что возникает эгрегор: умы группы объединяются в коллективный разум; все слышат одну и ту же мысль, она сама идёт в голову, просто каждый способен разглядеть только часть. Если каждый член группы будет говорить каждую мысль без утайки, ты удивишься, насколько они совпадают.
Эго - иллюзия обладания мыслями и необладания всем прочим. На деле существует только сознание, всё ощущаемое из него исходит и в него приходит. Ты - князь мира сего, всё здесь принадлежит тебе, и плохое, и доброе, и всегда так было и всегда так будет. Признай глупость идеи делить что-то или спорить из-за чего-то с самим собой - станешь живым. До тех пор ты мёртв.

Чтв 03 Мар 2016 05:30:09
>>118681590
О, солипсисты пришли.

Чтв 03 Мар 2016 05:30:30
>>118681426
Не, не, на том же примере.
Для всех A,B, где i!=n
(A(n) != A(n+i).)V(B(n) != B(n+i).)->C(n)
Понимаешь?
К слову, спасибо за интересный диалог, сейчас сам для себя неожиданно решил этот вопрос, обрадовался и погрустнел в одно и то же время. Давно уже ни с кем интересно не размышлял. Грёбанные люди. Неужели теперь невозможно сказать о чём-то, не связанным с "с кем ленка вчера яблась", и не встретить взгляд говорящий "ты чё, заболел ёпта?".

Чтв 03 Мар 2016 05:30:49
>>118681623
Куда без них-то, лол.

Чтв 03 Мар 2016 05:33:30
>>118681481
Лолчто?
Почему твое сознание-чембыононибыло (являющееся результатом биохимии) существует в твоем теперешнем теле, а не в теле другого мимокрока, сознание которого возникло по такому же принципу.

Сознание, Карл. Мысли-мюсли, опыт, знания и результат влияния на тебя окружения, душа если хочешь. А вовсе а не цепочка биохимических процессов (и тут я не утверждаю что ты не прав), тому що в таком случае я никак не могу разъяснить тебе за свою мысль. Да и в хуй это не уперлось, ибо все тлен в таком случае.

Чтв 03 Мар 2016 05:35:36
>>118681705
>Лолчто?
Почему когда впрыск топлива в ДВС произошел в этой машине не завелась другая?

Чтв 03 Мар 2016 05:37:07
>>118681760
>>118681705
Вам там уже кто-то сверху сказал, что пример с машиной не корректен. Машинист, не надо так.

Чтв 03 Мар 2016 05:37:08
>>118649552 (OP)
Понимаешь, после смерти либо рай либо ад, это уж от тебя зависит.

Чтв 03 Мар 2016 05:37:17
[email: sage]

>>118681632
Если уж так утрировать в виде некого математического выражения, то тогда:
>V
Тут скорее конъюнкция.

Чтв 03 Мар 2016 05:37:53
[email: sage]

>>118681806
*некоего
фикс

Чтв 03 Мар 2016 05:38:36
>>118681804
А есть религии с другим раскладом.
Что если ты веришь не в того бога?

Чтв 03 Мар 2016 05:39:22
>>118681632
>(A(n) != A(n+i).)V(B(n) != B(n+i).)->C(n)
Понимаешь?

Тогда все тлен и нехуй это обсуждать, а то поедешь еще. Истинное тру-учение - гедонизм, наслаждайтесь жизнью. Тут анон как-то плакался, мол, смысла нет, у всех один конец, и нету разницы когда сдохнуть - сейчас или через полвека. На что я ответил ему, пусть жизнью наслаждается, ибо из двух зол выбирают меньшую.

>К слову, спасибо за интересный диалог, сейчас сам для себя неожиданно решил этот вопрос, обрадовался и погрустнел в одно и то же время.

Да не за что. Двач - образовательный.



Чтв 03 Мар 2016 05:39:36
>>118681832
Конечно в того. Но вообще то я не верю, мне эта фича недоступна.

Чтв 03 Мар 2016 05:39:53
>>118681806
Я решил обобщить просто. Нужно же помнить что это всё таки есть ещё время. Но не спорю что это утрирование так же некорректно, как и примеры того анона с машиной.

Чтв 03 Мар 2016 05:40:11
>>118681853
>Истинное тру-учение - гедонизм
проиграл

Чтв 03 Мар 2016 05:43:19
>>118681853
>Тогда все тлен
>гедонизм
Мне кажется одно другому не мешает. Осознание бессмысленности во всём сделало меня счастливым однажды и длится этот эффект до сих пор.

Чтв 03 Мар 2016 05:43:41
>>118681869
Нужно же помнить что всё таки есть ещё время.
быстрофикс

Чтв 03 Мар 2016 05:44:18
>>118681876
тащемта есть что-то лучше, например? Вся история человечества вощемто строится на гедонизме - тот же совок "ты страдай, ебошь на заводе снаряды для танков, а вот твои дети будут охуенно жить в коммунизме, построенном тобой.

Чтв 03 Мар 2016 05:46:44
>>118682003
Да что угодно лучше, чем получать удовольствие, и жить ради этого. Вон, колька-то по вене ставится кажный день, живет ради этого. Он гедонист? То же рабство, только в профиль

Чтв 03 Мар 2016 05:49:24
>>118682081
>>118682003
Какая нахуй разница ради чего ты живёшь. Нет абсолютного лучше и хуже. Как говорил один великий кавказский философ "делаю чё по кайфу, хули эээ".

Чтв 03 Мар 2016 05:49:27
>>118682081
>Да что угодно лучше, чем получать удовольствие, и жить ради этого. Вон, колька-то по вене ставится кажный день, живет ради этого.

Тащемта приседать очком на кактус (ну я утрирую разумеется) - это таки лучше, чем ширнуться? Вот ето лол

>То же рабство, только в профиль

Живи сам и не мешай другим

Чтв 03 Мар 2016 05:54:31
>>118682149
Безделье игрушка дьявола ежи.щебм

Чтв 03 Мар 2016 05:55:06
>>118682152
>Живи сам и не мешай другим
Это в пещере чтоли?

Чтв 03 Мар 2016 05:57:22
>>118682298
Ну хочешь в пещере живи, хочешь виллу себе в Маяйми купи, хочешь в очко ебись. Всем похуй какбэ, если твои действия не начинают касаться интересов других.

Чтв 03 Мар 2016 05:58:23
>>118682370
Ведь кому-то может не понравиться его выход из пещеры.
Да и вообще его нахождение в пещере.

Чтв 03 Мар 2016 05:58:46
>>118682370
Живешь в обществе, значит обречен касаться других

Чтв 03 Мар 2016 05:59:22
Ничего не происходит
/thread


Чтв 03 Мар 2016 05:59:35
>>118649552 (OP)
Короче, как просвещённый психонавт, расскажу, как однажды уснул под какой-то психоделической хуетой. Приснилось мне вот, что: было какое-то действие, что-то вроде войны, и вот, я с какой-то пиздой попал в плен и она не могла завалить свой ебальник, и из-за этого надзиратель застрелил меня, почему-то, лол. Я почувствовал нихуёвый удар и жжение в груди, сознание постепенно начало угасать, я сказал, что эта пизда -- тупая сука, затем осознал, что умираю, сознание отключилось, я увидел ёбанное ничего, вот примерно как потеря сознания, только я осознавал, что это смерть, наверное из-за того, что это был сон. И вот от этого страха я проснулся, первой мыслью было то, что я переродился, но потом вспомнил, что я ложился спать. Несколько часов до утра думал об этом дерьме, пришёл к выводу, что сон - небольшая смерть, сны - что-то типа ада и рая, всё зависит от того, как ты провёл день и какие сны тебе сняться, а если ничего не сниться, то это что-то уровня обыкновенной смерти, не религиозной, а той, что у нормальных людей, или хуй знает, короче вот.

Чтв 03 Мар 2016 06:00:42
Не понимаю, что сложного убить себя чуть чуть и потом ожить и рассказать?

Чтв 03 Мар 2016 06:01:03
>>118682409
>Живешь в обществе, значит обречен касаться других

Вот вчера я вышел из своей хиккевальни, пошел в магаз, купил себе охуенный доширак и сожрал его дома. Пожил в свое удовольствие. и сейчас ты разъяснишь мне, кому я помешал в обществе. а если нет, то ты пидор

Чтв 03 Мар 2016 06:01:20
>>118682426
А в каком сеттинге война шла? Я почему-то представил наполеоновские войны.

Чтв 03 Мар 2016 06:01:33
>>118649552 (OP)
Ничего. Деятельность мозга полностью останавливается. Состояние под общим наркозом напоминает смерть, т.е нет ровно нихуя, даже времени. Только в сотоянии наркоза ты заснул и через секунду тут же проснулся, хотя прошло, может даже, несколько часов. А после смерти уже не просыпаешься.

Чтв 03 Мар 2016 06:03:25
>>118681426
Да, да. А ещё lim (жизнь)=/=0.

Чтв 03 Мар 2016 06:04:45
>>118682476
Не, там какая-то смесь фашистской Германии, как формы, так и окружающего пространства, т.е. текстурки, так сказать, того времени, но при этом вооружение у всех одинаковое. И это был не обычный плен, а какая-то лаборатория по выведению супер-рабов, поэтому все были привязаны к койкам, помещение было похоже на палату середины 20 века. А потом я ещё бухал, перепил и нырнул в окно с 9 этажа, отчасти под впечатлением этго сна, хотя снился он давно и я не привык их запоминать совсем. Не знал, что а окном балкон и разбил ебло об какой-то хлам на этом балконе.

Чтв 03 Мар 2016 06:05:33
>>118682467
Сегодня утром ты посрал в чистую питьевую воду, в то в время как люди в африке из лужи пьют.

Чтв 03 Мар 2016 06:06:11
>>118682572
Одинаковое и современное, да. То есть весь мир перешёл на какой-то один тип вооружения и одна страна, наверное, решила отколоться от всего мира, вдохновившись идеями фашистской Германии.

Чтв 03 Мар 2016 06:06:44
>>118682572
А, спасибо. Обожаю блядь фантазировать.
дохуя фантазёр

Чтв 03 Мар 2016 06:06:47
>>118682467
Ты живёшь, значит по дефолту пиздишь ресурсы для поддержания жизни у кого то.

Чтв 03 Мар 2016 06:07:03

Чтв 03 Мар 2016 06:07:04
>>118682596
Люди в африке лентяи и не хотят работать, потому что им и так с воздуха сбрасывают припасы.

Чтв 03 Мар 2016 06:07:33
>>118682596
>Сегодня утром ты посрал в чистую питьевую воду, в то в время как люди в африке из лужи пьют.

Не моя вина, что черномазый нигер сидит в своем гадюшнике и из-за своего отвращения к работе не проведет себе водопровод. Ну или съедет из африки, если уж совсем возможностей нет.

Чтв 03 Мар 2016 06:07:46
>>118649552 (OP)
До нашего появления на свет мы не существуем в той же степени, как и после смерти. Значит и после смерти мы попадаем в тоже состояния из которого вышли.
Самое интересное, что вопросами о смерти и страхами перед ней терзают себя люди в некоторой доле "несвободные", те, кто пытаются вложить в этот промежуток сознания как можно больше. Например те же штамповые богачи, что ищут эликсир вечной жизни.
Но разве можно жить вечно? Этот мир, иногда, просто напоминает отдушину.
А я же пришел к новому вопросу: откуда возникает наше "я" и, если оно в некоторой степени остается, то оно как минимум должно попасть в плоскость со стремящимия к бесконечности "я", которые уже были тут до нас. С какого уровня организмов начинается "я", неужели человек единственный, кто имеет эту привилегию?


Чтв 03 Мар 2016 06:08:49
>>118682621
>Ты живёшь, значит по дефолту пиздишь ресурсы для поддержания жизни у кого то.

-Почему у евреев такие большие носы?
-Потому что воздух бесплатный!

Так что ли?

Чтв 03 Мар 2016 06:09:15
душа : ад/рай
/тхред
мимоннйрохерург


Чтв 03 Мар 2016 06:09:40
[email: sage]

>>118682467
Двачеры начинают догадываться... Вообще, это извечная фундаментальная проблема темы свободы в обществе. Некоторые кукарекают, что, мол, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, иногда, впрочем, дополняя, что предполагается, что все равны ага, что-то знакомое. Мякотка в том, что человек без общества выжить не сможет, а потому невольно сталкивается с нарушением своей зоны комфорта и свободы . Я не хочу тут строчить талмуды, так как это всё обсасывали в сциентаче, вот одна из ссылок: http://argonov.livejournal.com/132025.html
Даже банальные законы о запрете курить в общественных местах угнетают мою свободу, как и закон о защите чувств верующих.

Чтв 03 Мар 2016 06:09:48
>>118682467
Ты купил последний доширак и кто-то умер от голода.
Покупая доширак ты отвлек продавщицу. Поэтому она пошла домой на 20 секунд позже, что и стало причиной её попадание в ДТП - она умерла.

Чтв 03 Мар 2016 06:11:00
>>118682649
Не, почему. Зеркальный тест погугли. Разница не качественная, а количественная, по преимуществу. Возьми себе градиент, и скажи, где зелёный, ну например в синий переходит.

Чтв 03 Мар 2016 06:12:08
>>118682712
О, плусую анон, сам всех так заебываю, мол хаотичность же, но система в итоге.

Чтв 03 Мар 2016 06:12:20
И да, чего это так народа много в треде стало?

Чтв 03 Мар 2016 06:13:43
>>118682783
Всегда людей интересовала тема смерти и того, что будет после, очевидно же.

Чтв 03 Мар 2016 06:14:04
>>118682783
Утро в Скотоублюдии загрузилось на 70%.
Через 3 часа в ДС1/2 будет 9 утра.

Чтв 03 Мар 2016 06:14:21
>>118649552 (OP)
>пора бы уже окончательно поставить жирную точку
не в этом тысячелетии

Чтв 03 Мар 2016 06:14:33
>>118682749
Спасибо - очень интересно.

Чтв 03 Мар 2016 06:15:11
>>118682712
>Ты купил последний доширак и кто-то умер от голода.

Во-первых, не последний. Во-вторых, снова же, умереть от голода в современной цивилизации (не в засранной индии например) - ну это вообще безногим безруким инвалидом надо быть

>Покупая доширак ты отвлек продавщицу.

Отвлек? Это как? Попросил продать мне товар?

Какую то хуйню перечислил, которая только косвенно со мной связана, да и то хуй там плавал. Что-то на уровне "ты загорал на солнышке, украл часть энергии, и теперь из-за тебя в африке погибнет ребенок, потому что для него не хватило кукурузы, которая не взросла из-за нехватки солнечной энергии"


Чтв 03 Мар 2016 06:16:21
>>118682838
Если бы ты не вышел из своей сычевальни, продавщица бы пошла домой раньше и не попала бы в ДТП.
Поэтому сиди и не высовывайся в обществе.

Чтв 03 Мар 2016 06:17:54
>>118682865
А если бы она не щелкала ебалом, то ДТП не было бы тоже.

Чтв 03 Мар 2016 06:19:17
>>118682899
Один хуй ты всё испортил даже не выходя из хаты.
Ты не платил за свет и тебе рубанули электричество. Правда электрика случайно убило статикой. Слабое сердце.
Ты опять всем помешал.

Чтв 03 Мар 2016 06:20:22
Жизнь - это сон о бытии. Вообще с одной стороны, природа сделала нас такими, чтобы мы цеплялись за жизнь и были ориентированы на реальность. С другой стороны, я наблюдал явления, которые ясно давали мне понять, что мозг имеет связь с нематериальным, и несколько поспешно полагать, что после его смерти нет шансов, что ТАМ ничего нет


Чтв 03 Мар 2016 06:21:07
>>118682899
Тут не столь уже важно, кто виноват, тут важен сам факт осуществления косвенного влияния на все вокруг своими действиями. Это как часть вопроса о прошлом-настоящем-будущем, только в деталях.

Чтв 03 Мар 2016 06:22:10
>>118682923
А еще я пернул с утра, что вызвало колебания в гравитационных волнах, что в свою очередь привело к землетрясению на Нибиру и смерти сотен невинных рептилоидов, а то как же.

Чтв 03 Мар 2016 06:23:04
>>118682976
Вот ты сейчас пишешь хуиту на дваче, а мог бы пожертвовать почку.

Чтв 03 Мар 2016 06:24:19
>>118682992
...которую пересадили бы человеку, который потом бы сбил на своей тачиле человек 5 так, что ожидали автобуса на остановке.

Чтв 03 Мар 2016 06:25:01
>>118683013
Именно.
Поэтому жить е мешая другим никак не получится.

Чтв 03 Мар 2016 06:25:12
>>118683013
... среди которых был Альберт Шикльгрубер, который мог стать диктатором Скотоублюдии.

Чтв 03 Мар 2016 06:28:43
>>118655330
двачую

Чтв 03 Мар 2016 06:29:26
>>118683028
... и сделать так, что хачёнок Петр съебал обратно в Рашку т.к. тут лучше...

Чтв 03 Мар 2016 06:31:42
Смерть - сильнейший стресс для организма. На любом стресс вырабатывается ответ. Выбрасываются все возможные успокоительные вещества. Ты умираешь в блаженстве. Точка. После смерти умирает мозг и всё тело. Ничего нет и не будет.

Чтв 03 Мар 2016 06:35:07
>>118683145
>Ты умираешь в блаженстве.
Это если естественная смерть, да и то не всякая.

Чтв 03 Мар 2016 06:53:03
>>118682642
>Не моя вина
>Люди в африке лентяи и не хотят работать
http://www.psychologos.ru/articles/view/perekladyvanie_otvetstvennosti

Чтв 03 Мар 2016 06:53:59
Про крионику

Допустим, если сознание нельзя перенести копированием, то "идентификатором" сознания должно быть уникальное видоизменяющиеся состояние нейронной сети, которое так же определяется различными состояниями материи, которые влияют на прохождение сигналов и функции их обработки в синапсах.

Если заморозить мозг(без повреждений разумеется), то состояние нейросети тоже какбы заморозится, а вот состояние материи нет.

В итоге при разморозке будет другое состояние материи и тоже состояние нейросети, но, как следствие из вышесказанного, другое сознание. (хотя для стороннего наблюдателя это будет всё тот же человек с той же личностью)

Получается что, если меня заморозить, то я умру(по своим ощущениям) и уже никогда не пробужусь, а пробудится уже совсем не я, а моя копия, но с другим сознанием.

Что думаете по этому поводу?

Чтв 03 Мар 2016 06:54:47
>биологи, нейробиологи, физики
Лол. Наука не на шаг не продвинулась в ответ на главные вопросы по типу в чём смысл жизни, как появилась вселенная, что такое время, как появилась жизнь. Что ты хочешь услышать от людей которые отрицают существование явлений которые нельзя поместить в пробирку?

Чтв 03 Мар 2016 06:56:28
>>118683637
>Потерял сознание
>Умер
>Очнулась уже копия
Все и так это знают.

Чтв 03 Мар 2016 07:16:54
>>118683708
это не то, когда теряют сознание оно не замирает как в случае заморозки, сигнала в мозге то какието но проходят

Чтв 03 Мар 2016 07:50:38
>>118684270
А что если каждый квант времени ты копируешься и умираешь?

Чтв 03 Мар 2016 07:54:29
>>118685448
Тут уже смотря за что квант времени брать, вообще что из себя время представляет? Вот именно время, а не его величина. Так вот, ответ - никто не знает.

Чтв 03 Мар 2016 07:58:14
>>118685581
А вообще, если все таки абстрагироваться от темы самой природы времени, то из твоего вопроса предположения следует, что сознание это интеграл из личности по времени, где личность это просто определенное состояние материи в данном кванте времени.
(было время думал на эту тему)

Чтв 03 Мар 2016 07:58:34
>>118685581
>Тут уже смотря за что квант времени брать
Время за которое хуйня планковской длины совершает движение на планковскую длину со скоростью света.

Чтв 03 Мар 2016 08:01:58
>>118649552 (OP)
Жизнь - дело живых, смерть - дело мертвых.
Если бы человек знал что будет после смерти, то это привело бы к сильному размытию восприятия как жизни так и смерти. Поэтому живи пока живой, и будь мертвым когда умрешь. Это очень просто и нихуя здесь понимать не надо.

/thread

Чтв 03 Мар 2016 08:04:52
>>118685714
ну ты мне дал сейчас определение планковского времени, которое следует из планковской длинны, но это не означает что эта величина является минимальной в природе, она является минимальной доступной нам для обсервации. Так что я бы не использовал планковских величин для описания сознания


← К списку тредов