Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 06.01.2018. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/168210519.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 05 Янв 2018 18:51:44
ЛОГИКИ ТРЕД Вот возьмем Луну. Адекваты знают
ЛОГИКИ ТРЕД  Вот возьмем Луну. Адекваты знают
ЛОГИКИ ТРЕД

Вот возьмем Луну. Адекваты знают простую школьную истину: Луна - это холодная и безжизненная каменная глыба. Шизофреники и сектанты могут считать, что это база пришельцев, облучающая нас 24/7 и не дающая раскрыться сверхспособностям. Так вот, объясните мне, почему первые адекватнее вторых, они ведь оба принимают на веру некую "истину"? Сами мы Луну вблизи не видели и ее грунт не щупали, пруфы - это фотографии и видео, которые легко подделать. Да, знаю, что есть телескопы и явления вроде приливов-отливов. Но кто может быть на 100% уверен, что в телескоп мы видим не голограмму, а приливы объясняются не какими-то иными причинами?



Птн 05 Янв 2018 18:53:09
Бамп

Птн 05 Янв 2018 18:54:56
[email: sage]

>>168210519 (OP)
демон декарта.

Птн 05 Янв 2018 18:59:19
>>168210704
Еще актуально?

Птн 05 Янв 2018 19:03:37
ДА ПОХУЙ АНОНЫ РАЗ ТАКОЙ ТРЕД ПОЯСНИТЕ МНЕ РАЗ И НАВСЕГДА ПО ХАРДКОРУ - ЛУНА ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ ИЛИ НЕТ?

Птн 05 Янв 2018 19:04:08
>>168210519 (OP)
>грунт не щупали

Собственно, про 6 экспедиций, 4 из которых успешно завершились посадкой и возвращением на Землю, ты не слышал? ;-)

Птн 05 Янв 2018 19:07:18
>>168211252
Слышал, но не факт ведь, что не фейк.

Птн 05 Янв 2018 19:07:47
>>168210519 (OP)
Луна и солнце - одно и то же. Ночью она не светит, а днем светит.

Птн 05 Янв 2018 19:09:15
Ну что, приверженцы здравого смысла, чего молчите?

Птн 05 Янв 2018 19:13:12
>>168211224
да, но скорость вращения вокруг своей оси равна скорости вращения вокруг земли

Птн 05 Янв 2018 19:13:32
>>168210519 (OP)
Бритва Оккама.

Птн 05 Янв 2018 19:15:39
>>168211747
То есть теория о пришельцах сложнее астрономии? Че ты мне чешешь?

Птн 05 Янв 2018 19:18:10
>>168211417
С такими аргументами тебе в религио и ЗОГ-треды. Что значит, не факт? Почему мы должны опровергать эту хуйню? Докажи, что это фейк, докажи, что лунный грунт - на самом деле китайская подделка, что астронавтов там не было, бла-бла-бла.

Птн 05 Янв 2018 19:20:58
>>168211992
Я не религиозный и верю в зог. Я вообще не верю в то, чего не видел собственными глазами. Я хочу разобраться в себе. А насчет твоего поста... Я тоже могу сказать, что на небе сидит Боженька, а ты иди и доказывай мне, что его там нету. Сечешь?

Птн 05 Янв 2018 19:22:44
Я тебе даже сделаю нормальный пруф. Мы вместе с авторитетной организацией вроде НАСА возьмем и запилим видос, как Боженька выходит на контакт с астронавтами.

Птн 05 Янв 2018 19:23:25
Тебе будут впаривать это в школьной программе, ты будешь принимать на веру, а на шизиков, утверждающих, что Бога нет, будешь кукарекать.

Птн 05 Янв 2018 19:23:48
сосать

Птн 05 Янв 2018 19:24:40
А если шизик будет утверждать, что на небе сидит не Бог, а макаронный монстр, то это вообще клиника. Звоните в кащенко блять!!!

Птн 05 Янв 2018 19:25:43
При этом ты, уверовавший в Бога, – почему-то адекват, а другим галоперидола в организме не хватает просто.

Птн 05 Янв 2018 19:25:50
>>168211747
Двачую. Тред можно закрывать, ОПу - готовиться к школе.

Птн 05 Янв 2018 19:26:48
>>168212428
Сектант, ты на вопрос ответь >>168211860

Птн 05 Янв 2018 19:28:24
>>168212484
При чём тут сложность, даунич?

Птн 05 Янв 2018 19:29:06
Голограмма? Ну так и поебать же. Для меня этот вопрос очень легко разрешается. Если что-то выглядит как говно, пахнет как говно, по консистенции как говно и на вкус как говно - то для меня это и есть говно. И даже если НА САМОМ ДЕЛЕ™ это вовсе не говно, а искусная голограмма говна - мне собственно поебать и на моё отношение к дерьму это вообще никак не повлияет.
Также и с луной. Если она выглядит как безжизненная глыба, ведёт себя как безжизненная глыба и состоит из камня, как и прочие безжизненные глыбы - то для меня она и есть безжизненная глыба камня, а вовсе не облучающая база пришельцев или ещё что.

Птн 05 Янв 2018 19:29:55
>>168211438
Есть фото где солнце и луна одновременно на небе.

Птн 05 Янв 2018 19:29:57
>>168212568
Ну типа не плоди сущностей, сука. Так вон их сколько астрономия наплодила. Побольше, чем теории примитивных сект типа пятибрата.

Птн 05 Янв 2018 19:31:35
>>168212142
Сечь тебя будут другие.
Перечитай мой пост. Ещё раз. Ты можешь сказать всё, что угодно. Хоть что на небе Боженька сидит. Почему я должен это опровергать?

Птн 05 Янв 2018 19:32:39
>>168212666
>Так вон их сколько астрономия наплодила
Классическая - нисколько. Только объясняет наиболее простым способом то, что видит.

>Побольше, чем теории примитивных сект типа пятибрата.
Либо пилишь сравнительный анализ, либо пиздобол.

Птн 05 Янв 2018 19:32:51
>>168212614
Просто есть дебичи, поборники здравого смысла, которые почему-то считают своим священным долгом обоссать сектантов с их пришельцами, хотя никто из них не знает труЪ-истины.

Птн 05 Янв 2018 19:33:08
>>168212614
Это и есть бритва Оккама

Птн 05 Янв 2018 19:33:43
>>168210519 (OP)
>Шизофреники и сектанты
Это же.

Как сказал анон выше — с аргументами уровня "а докажи мне это" можно доебаться абсолютно до всего.

Мистика и чудеса это не про нашу жизнь.

Птн 05 Янв 2018 19:33:55
>>168210519 (OP)
Ну чисто имхо. Верим в то, что дает нам современная наука. Ученые по всему миру же не могут одновременно одно и то же врать) Мамаины корспирологи, топящие за всемирные заговоры брысь под лавку.

Птн 05 Янв 2018 19:36:17
ОП, погугли про чайник Рассела

Птн 05 Янв 2018 19:37:39
>>168212142
> а ты иди и доказывай мне, что его там нету

ОП, а докожи-ко нам, что твоя мамаша - не анальная шлюха, сосущая дворовым псам и хачам с рынка за горсть насвая.

Птн 05 Янв 2018 19:38:48
>>168210519 (OP)
Хотя бы потому, что Армстронг и Олдрин там побывали, и грунт таки пощупали. Советские астрономы не опровергли американских экспедиций, а в условиях холодной войны желания и возможностей это сделать у них было будь здоров. Потому что опровергать было попросту нечего, и советские власти, как и весь мир, знали, что США действительно высадили человека на Луну, и не раз. Сигналы-то перехватывали, и не абы откуда, а с Луны. И да, она холодный безжизненный булыжник, покрытый собственными осколками и пылью. Атмосферы нет. Гравитация есть, но слабее земной. Однако в булыжниках могут быть разные полезные прибамбасы вроде метеоритного железа (чистейшее, почти без примесей, сечёшь?), золота и всего такого, поэтому раскулачить Луну - идея выгодная. Поэтому дядя Дональд и подписал возобновление лунной программы, пока дядя Илон еще не разобрался с Марсом.

Птн 05 Янв 2018 19:39:25
>>168212810
Но сектантов с пришельцами и нужно обсыкать.

Какая истина по поводу луны тебе нужна? На протяжении всей истории человечества луна загорелась ночью на небе. Какая нахой голограмма тут может быть?

Птн 05 Янв 2018 19:41:11
>>168213142
Почему ты не допускаешь мысли, что это заговор и постанова? Как ты отреагируешь, если узнаешь, что это реально была постанова, а ты все эти годы наебывал сам себя?
>>168213173
А ты жил что ли в те времена? Может это всё фейк и заговор?

Птн 05 Янв 2018 19:41:41
>>168212860
>брысь под лавку
М, ясно, одни обсирания. И даже не объяснишь, почему.

Птн 05 Янв 2018 19:42:41
>>168211860
Отходил.
Теория о пришельцах сложнее, чем здоровый кусок камня с собственной гравитацией, т.к. подразумевает наличие некой обитаемой планеты, где жизнь развивалась не совсем как на земле и развилась в высокоразвитых пришельцев, которым за каким-то хуем понадобилось устраивать секретную базу именно на Луне.
В первом же случае в основе лежит вполне простая физика и значительно меньше сущностей и предположений с домыслами.

Птн 05 Янв 2018 19:44:48
>>168213362
Ну, окей. Согласен. А теперь. Почему я должен мыслить, основываясь на этом принципе "не плоди сущностей"? То есть, почему меня будут считать большим адекватом, чем сектанта?

Птн 05 Янв 2018 19:45:29
>>168213284
Я не допускаю мысли о том, что полет Аполлона-11 на Луну является заговором хотя бы потому, что в условиях холодной войны между США и СССР (геополитическими противниками) никаких заговоров быть просто не могло. Биполярный мир, слыхал? С какого хуя это я, генсек СССР, должен помогать пиндосскому президенту в продвижении его геополитики, которая не выгодна мне? Мне наоборот, выгодно ему помешать, и самому протолкнуть свою геополитику, ведь он мне враг, пусть у нас и нет "горячей", вооруженной войны. Но я не могу оклеветать его, поскольку сам понимаю, что он не пиздит, и я сам это вижу, глядя на приборы на Байконуре и в штабе КГБ, показывающие мне, что сигнал американцев родному правительству действительно идет с Луны. Что ж, мы первые в космосе, они первые на Луне. 1-1.

Птн 05 Янв 2018 19:45:32
>>168213284
Опять же, допускать можно всё, что угодно. Но есть такое понятие, как вероятность. Да, есть возможность, что это "заговор и постанова". А есть возможность, что американцы были на луне. Далее мы сравниваем две эти возможности. Сравниваем аргументы в их пользу. И выбираем предпочтительную гипотезу.

Как я буду себя чувствовать, если выяснится, что луна сделана из сыра? Скажу "охуеть, это было неожиданно". Но я не буду чувствовать себя идиотом, потому что весь мой опыт, весь опыт человечества указывал на то, что это невозможно

Птн 05 Янв 2018 19:46:49
>>168211728
тогда какого хуя с Земли не видно другую сторону Луны, если она вертится?

Птн 05 Янв 2018 19:49:16
>>168210519 (OP)
Толсто, оп. Луна - это пони такая из млп. Кого ты наебать пытаешся?

Птн 05 Янв 2018 19:49:43
>>168213602
Возьми шарик для пинг-понга, подвесь за ниточку и посвети на него фонариком в условиях темной комнаты. Та сторона, которая повернута к фонарику, видна, а та, которая отвернута от фонарика, не видна, поскольку твой глаз не может восприять её в условиях недостаточной освещенности. На одной стороне Луны день, на другой - ночь, также как и на Земле. Но теперь поверни шарик (можешь даже маркером стороны пометить). Теперь та сторона, которая была повернута от тебя и на которой была ночь, повернута к тебе, и на ней теперь день. А та, которая была повернута к тебе, отвернута от тебя, и там теперь не день, а ночь.

Птн 05 Янв 2018 19:49:50
>>168213079
Бамп реквесту.

Если через 5 минут не докажешь, то значит она шлюха. Да и ты тоже.

Птн 05 Янв 2018 19:50:45
>>168211438
Ты блять дурак блять?
Что раз видел солнце и луну в одно и то же время

Птн 05 Янв 2018 19:52:40
>>168212664
>>168213806
Ебанутые чтоли?

Птн 05 Янв 2018 19:54:18
>>168210519 (OP)
Проверка логичности.
Существования иллюминатов на луне не противоречит имеющим данным.л

Проверка гипотезы
Я полетел на луну и увидел признаки существования иллюминатов.



Птн 05 Янв 2018 19:55:00
>>168213475
Да ты ничего никому особо не должен. Мысли как тебе вздумается, просто есть то, что считается явным вздором. Не хочешь, чтоб считали неадекватом - найди единомышленников и обсуждайте свои теории хоть до посинения.

То, что ты делаешь сейчас - это как бегать с тарелкой говна по улицам, предлагая всем сладкого хлеба отведать.

Да, большая часть современной науки для обывателя плохо понятна. Даже такие простые заявления как то, что из себя Луна представляет средний человек никак проверить не может. Где-то тут и расходятся пути у большинства человеческих мировоззрений: где кончаются убедительные доводы - начинается вера.

Птн 05 Янв 2018 19:55:36
>>168210519 (OP)
Потому что если с таким подходить так ко всем вопросам, можно ебануться.
Алсо, добавлю к реквесту о мамаше опа:
ОП, докажи, что у тебя в черепной коробке именно мозги, а не какой-нибудь компьютер и то, что ты настоящий человек, а не имитация или голограмма.

Птн 05 Янв 2018 19:56:02
Оп просто долбоеб который пришел сюда не за ответами, а для того чтобы нести чуш на вес тред. Ему уже про окаму сказали, пояснили все, нет он за свое. Расходимся, дубина всеравно свое талдычит будет

Птн 05 Янв 2018 19:56:44
>>168212810
Ну, скажем человек который на полном серьёзе утверждает, что луна эта облучающая база пришельцев не дающая раскрыться сверхспособностям - скорее всего действительно психически нездоров. Это же типичный параноидально-шизофреннический бред. Шизики часто уверены, что им одним стала известна некая великая истина. Эти скороспелые просветленцы начинает делиться своей великой идеей с окружающими, чтобы они тоже прониклись величием откровения снизошедшего на них. Но окружающие часто не очень спешат поддерживать эксцентричные идеи такого рода. Тогда шизы начинают параноить, приходят к выводу что вокруг них всю жизнь плетётся заговор, цель которого скрыть ту великую истину, которая стала им доступна. И вот где-то на моменте, когда шиза озаряет, что например его бабушка это биоробот посланный тайным правительством чтобы подавить его телепатические способности, и нужно отрезать ей голову ножом для бумаги - он и попадает в жёлтый дом.
К чему это я? Ах да, к тому, что если кто-то на полном серьёзе утверждает, что луна эта облучающая база пришельцев не дающая раскрыться его сверхспособностям - то такого человека стоит если не обоссать, то как минимум показать головному доктору.

Птн 05 Янв 2018 19:57:19
Бритва Оккама в другом контексте.

Тип, ты дерево, ты берёза. Слово "дерево" излишне, ведь ты берёза, а береза — деревообрабатывающей

Птн 05 Янв 2018 19:58:13
>>168211252
Так давно уже ясно, что это фейк. И в США это признали.

Птн 05 Янв 2018 19:59:29
>>168214108
>говорит пришелец
+15

Птн 05 Янв 2018 20:02:05
>>168214143
А если я береза, то откуда я знаю язык, на котором существует название этого дерево? Без людей ничто никак не называется, так что названия можно отбросить потому, что они лишние.

Птн 05 Янв 2018 20:09:34
>>168210519 (OP)
Голограмма или нет хз.Но как минимум странно что скорость вращения вокруг Земли и своей оси совпали так что повернута всегда одной стороной.Совсем не подозрительно

Птн 05 Янв 2018 20:10:02
>>168210519 (OP)
Ну, есть такая штука, называемая здравомыслием.
Первые адекватнее, потому что их мнение строится на модели, общей для всех наблюдаемых явлений. Вторые просто страдают херней и придумывают охуительные истории.

Птн 05 Янв 2018 20:11:10
>>168214820
ты пишешь эту хуйню, потому что тебе лень почитать научные статьи на эту тему или потому что ты пытался читать и не понял, что там написано?

Птн 05 Янв 2018 20:19:42
>>168213284
Чем масштабнее заговор, тем больше людей в него вовлечено. Тем выше вероятность, что среди них хотя бы один проговорится.

Птн 05 Янв 2018 20:21:27
>>168214108
Вот ты мне сейчас утверждаешь ШИЗИК, ШИЗИК. Ты же просто принял идею о шизофрении на веру, как и шизик идею об облучении. Чем ты адекватнее шизика?

Птн 05 Янв 2018 20:24:47
>>168210519 (OP)
На самом деле, все вокруг - пустот. И в этой пустоте висит ОП. Нас тоже нет, мы плод его болезненного воображения.

Птн 05 Янв 2018 20:26:36
Фальсифицируемость.
>>168212142
Тебе пора и своим глазам перестать верить, раз до такого докатился.

Птн 05 Янв 2018 20:27:47
>>168210519 (OP)

Первые принимают на веру то, что их субъективный опыт описывает реальность. А дальше уже из этого оказывается, что

> Луна - это холодная и безжизненная каменная глыба.

Птн 05 Янв 2018 20:31:37
>>168210519 (OP)
лол у меня зум на кэноне так приближает что я вижу кратеры на луне

Птн 05 Янв 2018 20:32:57
>>168213895


С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ

Птн 05 Янв 2018 20:34:39
>>168215644
в детстве у меня было ощущение что все вокруг нереально, прям помню как думал вот тебя же нет,ты же есть только для меня.Причем это было такое глубокое детство даже в садик вроде не ходил.Потом появились комп игры,ну ладно думаю похоже.А потом наткнулся на солипсизм и знатно прихуел. Откуда мне такая мысль в голову пришла.Причем это было не как размышление ребенка а как констатация факта.

Птн 05 Янв 2018 20:35:12
>>168210519 (OP)
>Но кто может быть на 100% уверен, что в телескоп мы видим не голограмму, а приливы объясняются не какими-то иными причинами?
Не плоди сущностей, а то бритвой по ебалу получишь.

Птн 05 Янв 2018 20:38:21
>>168211860
Хочешь пришельцев - пиздуй в загон антинаучных фриков. Видео о попрыгушках и покатушках на луне есть, фоточки задней стороны Луны есть. За неимением чем-то подтвержденных опровержений, теории с пришельцами и излучателями можно считать просто вскукареками.

Птн 05 Янв 2018 20:39:44
>>168214907
А ведь твоя любимая наука даже не обьясняет откуда вообще Луна взялась

Птн 05 Янв 2018 20:40:44
>>168216503
Зато блять боженькой можно вообще все что угодно объяснить.

Птн 05 Янв 2018 20:40:54
А я немного завидую религиозным людям - у них есть понятия души и загробной жизни. (В большинстве систем). Завидую, потому что так ведь легче жить, зная, что будет некое потом. Сложно примириться с мыслью, что тебя не будет.
Нил де Грасс Тайсон красиво сказал, что находит утешение в мысли, что он будет не кремирован, а похоронен, таким образом атомы, составляющее его тело, объединятся с экосистемой, его породившей. Но мне далеко до такого просветления.

Это просто музыкой навеяло, не совсем в тему.

Птн 05 Янв 2018 20:41:45
>>168216503
Жирно зашёл, малаца))


Птн 05 Янв 2018 20:42:02
>>168216503
Как это блять не объясняет. Дохуя гипотез, выбирай любую. В этом и суть науки. Пройдёт сто лет, выберут по совокупности факторов, исследований самую точную гипотезу и признают её истиной. Это нормальный научный процесс.

Птн 05 Янв 2018 20:43:37
>>168215644
съеби нахуй, интеллектуал

Птн 05 Янв 2018 20:44:41
>>168216503
Не сказать что-то неправильное важнее, чем все объяснить. Так-то наука ничего не объясняет - она говорит, как что-то работает, а не почему. А нахуй тебе знать почему? Любой вопрос "почему" можно свести к "а почему вообще вселенная существует", и ни к чему дельному это не приведет. И если уж на то пошло, есть гипотезы происхожденя Луны, сам гугли.

Птн 05 Янв 2018 20:45:12
>>168210519 (OP)
>логики тред
Потому что первая версия не ведёт к противоречиям.

Птн 05 Янв 2018 20:45:30
>>168216747
Вооражаемому другу ОПа бомбануло, спешите видеть!

Птн 05 Янв 2018 20:45:45
>>168216578
> Нил де Грасс Тайсон красиво сказал, что находит утешение в мысли, что он будет не кремирован, а похоронен, таким образом атомы, составляющее его тело, объединятся с экосистемой, его породившей.
>Но мне далеко до такой тупизны.
Пофиксил.
Этот твой чел совсем долбоеб что ли? После кремации атомы его тела куда-то исчезнут что ли, он считает? Вода испарится, углерод превратится в углекислый газ, пепел в сигаретную пачку поместится.

Птн 05 Янв 2018 20:47:57
>>168216864
Естественно, атомы исчезнут. Сам смотри: вот он весил 100 кг, а после кремации помещается в сигаретную пачку, сам же говоришь. Куда он остальное дел, а? А, блять?

Птн 05 Янв 2018 20:48:25
>>168216864
Не, он не долбоёб. Про кремацию я зря написал, так в тексте читается противоречие. На самом деле, он говорил более развёрнуто. Имелось в виду, что пользы от разложения его трупа будет больше, чем от кремации.

Птн 05 Янв 2018 20:49:25
>>168210519 (OP)
С такой позицией можно и в Америку не верить, я же не щупал её, по её земле не ходил, а фотки и видео это всё пропаганда и не правда.

Птн 05 Янв 2018 20:49:53
>>168213752
Ты наркоман штоле, сука?

Птн 05 Янв 2018 20:50:51
>>168210519 (OP)
>Так вот, объясните мне, почему первые адекватнее вторых, они ведь оба принимают на веру некую "истину"
нет. Иди читай критику чистого разума и методологию науки. Потом прочитай Поппера и историю научных революций, потом возвращайся и перестань нести хуйню.

Птн 05 Янв 2018 20:51:15
>>168210519 (OP)
Потому что первая версия объясняет все известные наблюдаемые и проверяемые факты с привлечением наименьшего количества новых допущений.

Птн 05 Янв 2018 20:52:21
>>168217023
Угу, огромные территории занятые кладбищами, очень полезно. Примерно как мусорные полигоны по уровню полезности.

Птн 05 Янв 2018 20:52:59
>>168216996
Слишком жирно.

Птн 05 Янв 2018 20:53:09
>>168217212
Ну, окей. Согласен. А теперь. Почему я должен мыслить, основываясь на этом принципе "привлечениемя наименьшего количества новых допущений"? То есть, почему меня будут считать большим адекватом, чем сектанта?
ОП

Птн 05 Янв 2018 20:54:13
>>168217280
А это смотря где. Но мы и до этого дойдём, думаю, что трупы будут как удобрение использовать. Нас же бля 9 миллиардов будет к 2050 году.

Птн 05 Янв 2018 20:56:14
>>168217329
Ты не должен, это просто так называемое научное мировоззрение - один из способов познания мира. Можешь придерживаться любого другого я разрешаю

Птн 05 Янв 2018 21:04:28
>>168216657
>>168216789
Так в том то и дело, что любая гипотеза имеет право на существование, так? В том числе и та , которая считает Луну инопланетным кораблём

Птн 05 Янв 2018 21:05:49
>>168210519 (OP)
Луна сделана из сыра! А правительство скрывает...

Птн 05 Янв 2018 21:06:26
>>168218014
Ну и? Тебе ж уже объяснили. Да, имеет право. Вперёд, ищи доказательства, подтверждающие твою теорию.

Птн 05 Янв 2018 21:07:30
>>168218014
именно поэтому есть теории принятые, а есть маргиналистические.

Птн 05 Янв 2018 21:08:36
[OP]

ВСЁ ПОНЯЛ ИДИТЕ НАХУЙ

Птн 05 Янв 2018 21:08:54
>>168210519 (OP)
А тебе вот не похуй? Может у тебя ещё и динозавр за окном, просто он отходит каждый раз за угол, чтобы ты не видел? Любому здравомыслящему человеку легче верить в безжизненную глыбу, это выглядит правдоподобнее всего и подтверждается опытом жизни на этой планете.
/thread

Птн 05 Янв 2018 21:10:08
>>168215644
две несуществующие, пустые кружки этому несуществующему

Птн 05 Янв 2018 21:11:54
>>168218014
>любая гипотеза имеет право на существование
Только те, что можно опровергнуть И имеют предсказательную силу. Смотри >>168217190

Птн 05 Янв 2018 21:12:37
>>168210519 (OP)
ОП, знаешь что, тебе тут отвечают не другие люди, а специальный компьютер, вся твоя жизнь это иллюзия, марсиане живут у тебя под кроватью

Птн 05 Янв 2018 21:17:35
>>168216503
Земля, которую ты знаешь, кхм, не совсем Земля. Старая Земля сформировалась 4,5 млрд лет назад из облака космической пыли, которое благодаря завихрениям реальности, возникшим после взрыва сверхновой неподалеку, сформировало Солнечную систему. В старую Землю врезался блуждающий планетоид, Тея, раскалив её, и из этой раскаленной массы водорода, гелия и прочей материи, сформировались два облачка. Одно побольше, а другое поменьше. Одно, как ты догадался, стало новой Землей, а другое - Луной. Я не совсем силен в физике, поэтому за гравитацию по хардкору пояснить не могу, но благодаря ней Луна не улетела в ебеня космоса, а встала на орбиту Земли, а Земля стала на орбиту Солнца и вращение там, хуе-мое. А там уже булыжник остыл, облака сконденсировались, пошел дождичек, дождик лил, лил, заливая неровности на булыжнике, и так появились океаны и моря. И грозы были шопиздец, аж трясло, не то что ныне. А растворявшиеся в воде соединения пыли, бывшие на Земле, усложнялись и усложнялись благодаря космической пыли и всему такому, пока не возникли простейшие органические соединения. Потом, во время сильной такой грозы молния толщиной с одного из местных троллей пизданула в океан, и электричество стриггерило реакцию. Дальше ты знаешь.

Птн 05 Янв 2018 21:19:45
>>168218098
Это правда


Птн 05 Янв 2018 21:20:44
Посмотрите на уебанов в комментах. Как они живут вообще?


Птн 05 Янв 2018 21:21:58

Птн 05 Янв 2018 21:24:11
>>168212142
Ну, с твоей логикой, далеко не уедешь. Докажи, что электричество существует, а то что сининькое иногда видно, это не галограммы. Докажи что из атомов состоим, ведь сам ты в электронный микроскоп не смотрел. Ну суть мысли моей ты понял. Такими темпами можно все отвергать и кричать "А вы пруфы принесите мне! ".

Птн 05 Янв 2018 21:25:23
>>168219102
Какие же раньше были годные мультики. А теперь посмотрите, что за хуйню нам предлагают


Птн 05 Янв 2018 21:28:20
>>168212664
Ещё один. Меня ты можешь обмануть, но легион то хоть не обманывай, манька. Солнце и луна одновременно! Нет, вы слыхали? Солнце бывает днём, а луна ночью, алё. Ты наркоман штоле сука?


Птн 05 Янв 2018 21:33:21
>>168219249
>что из атомов состоим
Ну тот же Лидскалнин почти сто лет назад на практике доказал что это все пиздеж насчёт атомов и электронов, что есть только положительные и отрицательные магниты.

Птн 05 Янв 2018 21:33:51
>>168216125
Это исключение, которое только подтверждает правило!

Птн 05 Янв 2018 21:35:51
>>168216125
Где ты там луну видишь, это воздушный шар. Такой же тупой как и эта коза.

Птн 05 Янв 2018 21:36:01
>>168219102
В общем, там это Уоллес и Громит, а не псы-шпионы, но за ностальгию по детству спасибо


Птн 05 Янв 2018 21:37:41
>>168215495
В смысле на веру? Я своими глазами видел человека у которого случился психоз. Он действительно вёл себя очень неадекватно. Переломал всю электронику в своей комнате, разбил окно голыми руками, из-за чего осколки стекла вспороли ему вены. После этого таки приехала скорая и его вопящего и отбивающегося увезли в жёлтый дом.
Психически больные и одержимые бредовыми идеями люди - не беспруфная выдумка, в которую нужно верить. Это самый что ни на есть объективный факт.

Птн 05 Янв 2018 21:40:33
>>168219864
>скульптор
>эксперт в ядерной физике
Ну такое.

Птн 05 Янв 2018 21:41:28
>>168220310
Как он на практике это доказал вообще не понятно.

Птн 05 Янв 2018 21:43:39
>>168219864
>положительные и отрицательные магниты
Алё, каждый магнит одновременно положительный и отрицательный, с разных концов. Сколько его ни дели, всегда два полюса.

Птн 05 Янв 2018 21:46:32
>>168220499
Надо в доль резать, тупездень!

Птн 05 Янв 2018 21:47:07
>>168220499
Тут речь о моральном аспекте.
Есть хорошие магниты, а есть плохие.

Птн 05 Янв 2018 21:48:08
>>168219024
Пока мне на пальцах не разъяснят природу шаровых молний, буду ему верить.

Птн 05 Янв 2018 21:48:30
>>168220738
А как же сливочные?

Птн 05 Янв 2018 21:49:49
>>168220796
возьми шерсть потри одну руку, потом поднеси другую, увидишь разряд между руками. это и есть молния на пальцах.

Птн 05 Янв 2018 21:51:21
>>168220929
Кот подойдёт?

Птн 05 Янв 2018 21:52:18
>>168220929
ША-РО-ВА-Я!


Что есть шаровая молния.

Птн 05 Янв 2018 21:52:37
>>168221079
Миф.

Птн 05 Янв 2018 21:53:14
>>168221079
МОЛНИЯ В ШАРОВАРАХ

Птн 05 Янв 2018 21:53:34
>>168221026
>>168221079
берёшь кота и трёшь, пока он не станет электрическим. вот тебе молния шаровая

Птн 05 Янв 2018 21:54:50
>>168221176
Хуя се. А кто станет электрическим, кот или я? Я смогу как Рэйден кидаться разрядами? Мне нужен будет для этого кот? Кот сможет передвигатсья с суперскоростью?

Птн 05 Янв 2018 21:55:36
>>16821933
>Big Mouth
Тащемта раньше, создатель этой хуйни делал Гриффинов, с собственно таким же сортирным юморком.
Что раньше хуйню показывали, что сейчас, не надо ля-ля.

Птн 05 Янв 2018 21:56:32
>>168221252
вы оба получите разные заряды. и после того, как ты его отпустишь, в следующий раз током ударит тот, кто зарядился отрицательно.

Птн 05 Янв 2018 21:58:25
>>168221371
а как на это повлиять? Я хочу тереть кота, а потом хуярить его током. Наоборот не айс

Птн 05 Янв 2018 21:59:52
>>168221484
если током будешь хуярить ты, то какая же шаровая молния? будет шароёб обыкновенный.

Птн 05 Янв 2018 22:01:23
>>168221484
Перед тем, как тереть, заряди кота в катапульту, и когда получишь достаточный заряд, просто стрельни котом в окно, и он просто не успеет тебя жахнуть

Птн 05 Янв 2018 22:30:50
>>168221675
Не надо обижать кота

Птн 05 Янв 2018 23:03:09
>>168218814
>сформировались два облачка.
Тут ты обосрался.
После удара ядро теи утонуло в раскаленной протоземле, а на орбиту выкинуло кучу лёгких материалов, которые крутясь там сформировали Луну.
Собсно поскольку тяжёлое ядро утонуло, а на орбиту вынесло только лёгкие элементы, в луне нет ничего особо интересного для металлургии.
А удар, кстати, был где-то в районе нынешнего Кольского полуострова.

Птн 05 Янв 2018 23:45:09
>>168225602

ТАК ОБЪЯСНИТЕ МНЕ БЛЯТЬ ПОЧЕМУ ЛУНА ВСЕГДА ПОВЕРНУТА К ЗЕМЛЕ ОДНОЙ СТОРОНОЙ, ЕСЛИ ОГА ПРИ ЭТОМ КРУТИТСЯ ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ?

Птн 05 Янв 2018 23:52:48
>>168227948
Примерно так, по другому ты не поймёшь.


Птн 05 Янв 2018 23:54:15
[email: sage]

>>168214192
Сука, ты, блядь, толстый уебан, кто признал?

Сбт 06 Янв 2018 01:10:52
>>168210519 (OP)
>Так вот, объясните мне, почему первые адекватнее вторых
Нет.
>Но кто может быть на 100% уверен, что в телескоп мы видим не голограмму, а приливы объясняются не какими-то иными причинами?
Твои шизики и сектанты возможно могут. Я бы не поставил 100 енотов против 0 ни в коем случае.

Сбт 06 Янв 2018 01:13:43
>>168210519 (OP)
> логики тред
> оп-хй не знает главного правила логики

Сбт 06 Янв 2018 02:19:16
>>168221252
Пока в играх МК не добавят возможность играть за Рейдена с электрокотом я не буду доволен.

Сбт 06 Янв 2018 03:30:11
На луне надо забуриваться.

Сбт 06 Янв 2018 03:32:51
>>168213142
>Сигналы-то перехватывали, и не абы откуда, а с Луны
Может они закинули ретранслятор для этого.

Сбт 06 Янв 2018 03:38:35
>>168220696
Проиграл

Сбт 06 Янв 2018 04:14:40
>>168219516
Ты то куда лезешь, тварина? Про солнечное затмение не слыхал? Чем солнце, по-твоему загораживается?

Сбт 06 Янв 2018 04:17:19
>>168227948
Ее плотность не однородна. Повернута центром тяжести всегда к Земле. То есть чисто технически она вращается вокруг своей оси, но с Земли этого не видно.

Сбт 06 Янв 2018 04:33:23
>>168220696
Орнул

Сбт 06 Янв 2018 04:33:39
>>168220696
10/10 годно пошутил

Сбт 06 Янв 2018 04:33:55
>>168220696
Боже, давно я так не визжал

Сбт 06 Янв 2018 04:34:33
>>168220696
ХАДАХАХВАХАХАХЖХАЖАХАХ БЛЯ ПИЗДЕЦ ЗАРЖАЛ ВО ВЕСЬ ГОЛОС, БАТЯ ПРИШЕЛ ГОВОРИТ ХУЛИ ТЫ РЖЁШЬ?! ПОКАЗАЛ ЕМУ ОН ПИЗДЕЦ ЕЩЕ ГРОМЧЕ МЕНЯ, ДАВАЙ КАТАТЬСЯ ПО ПОЛУ, ДЕД СПУСТИЛСЯ ГОВОРИТ ЧЕ ЗА ХУЙНЯ? ПОЧИТАЛ И ПИЗДЕЦ ДАВАЙ РЖАТЬ ТОЖЕ,МАМКА ПОЧИТАЛА ТАК ЗАЛУПАЛАСЬ АЖ ДЕДОВЫМ РУЖЬЕМ В СОБАКУ НАЧАЛА СТРЕЛЯТЬ ОТ УГАРА! ПРИБЕЖАЛИ СОСЕДИ ГОВОРЯТ ЩАС МУСОРОВ ВЫЗОВЕМ ЧО У ВАС ТАМ ЗА РЖАКА? ПОКАЗАЛИ ИМ ТЕ НАХУЙ АЖ С ОКОН ПОПАДАЛИ ОТ ИСТЕРИКИ, МУСОРА ПРИЕХАЛИ, УВИДЕЛИ, ДРУГ ДРУГА ПОУБИВАЛИ ОТ СМЕХА! ВРАЧИ ПРИЕХАЛИ ПОЧИТАЛИ ДИФЕБРЕЛЯТОРОМ ДРУГ ДРУГА ЕБАШИТЬ НАЧАЛИ ОТ ХОХМЫ! Я БЛЯТЬ В СКАЙПЕ ПЕТРОСЯНУ ПОЗВОНИЛ, ТОТ УВИДЕЛ, ТАК СУКА УГОРАЛ ЧТО АПЛОДИРУЯ ЛАДОНИ СЕБЕ НАХУЙ ПОЛОМАЛ! ЛОЛ БЛЯТЬ

Сбт 06 Янв 2018 04:35:30
>>168220696
Наканецта годнота подъехала


Сбт 06 Янв 2018 04:46:37
>>168210519 (OP)
Логика как раз и позволяет видеть невидимое – найти неизвестное число "X". Покавыряйся в астрономии там есть уже все ответы и способы проверить.

Сбт 06 Янв 2018 04:55:50
>>168213602
Так блядь потому и не видно, что вертится. Возьми шарик для пинг-понга и покрутись с ним вокруг своей оси. Ты - Земля. А теперь покрутись с шариком, но так, чтобы относительно пола он не поворачивался, грубо говоря, чтобы одна его сторона всегда смотрела в одну и ту же стену. Шарик не вертится, ты вертишься - и видишь разные его стороны. Ты вертишься, шарик вертится - ты видишь одну сторону. Аналогия понятна?

Сбт 06 Янв 2018 05:04:13
>>168210519 (OP)
>это база пришельцев, облучающая нас 24/7 и не дающая раскрыться сверхспособностям
Но ведь так и есть.

Сбт 06 Янв 2018 06:14:51
>>168239108
>>168239948

так получается что это Земля вертится вокруг Луны тогда

Сбт 06 Янв 2018 06:19:35
>>168241158
Нет. Возьми магнит, через бумажку пицепи к нему еще один. Первый вращай. Второй будет вращаться с первым, но всегда будет обращен одной стороной. Сорт оф аналогия. Вместо магнитного поля - гравитация, вместо бумажки - космос, вместо магнитов - Земля и Луна.

Сбт 06 Янв 2018 06:24:12
>>168241228

значит ось вращения будет проходить нихуя не через луну а где то в космосе

Сбт 06 Янв 2018 06:29:42
>>168210519 (OP)
Вот ты думаешь - ты пост написал. и ответы читаешь. А откуда ты знаешь - что вообще что то написать удалось? Вдруг это только проекции в твоей башке?
И ты сам слышишь ответы?
Прежде чем про луну писать - обоснуй, что тебе удалось пост написать

Сбт 06 Янв 2018 06:47:51
>>168241298
Смотря в какой системе координат. Ты не очень умный штоле?


Сбт 06 Янв 2018 07:00:39
>>168210519 (OP)
Потому что если человек верит в то, что в большинстве случаев работает - он не долбоёб. Ну и наоборот соответственно. Гравитация, электричество и прочая наука дают верные предсказания исходя из данных условий - значит они работают. Теории заговора вообще никаких предсказаний не дают и дать не могут, так что единственное их применение - повышение собственного чсв из-за обладания неким "тайным знанием"

Сбт 06 Янв 2018 07:02:43
>>168218014
Зная создавших её шизиков, уверен, она даже критериев фальсифицируемости не пройдет.

Сбт 06 Янв 2018 07:12:05
>>168210519 (OP)
Вот возьмем Луну. Адекваты знают простую школьную истину: Луна - это холодная и безжизненная каменная глыба. Шизофреники и сектанты могут считать, что это база пришельцев, облучающая нас 24/7 и не дающая раскрыться сверхспособностям.
>Так вот, объясните мне, почему первые адекватнее вторых, они ведь оба принимают на веру некую "истину"?
Потому что это разного калибра "истины", а точнее сказать гипотезы. Первая гораздо более проработана, она соответствует критерию фальсифицируемости и, самое главное, эта гипотеза может давать экспериментально подтверждаемые предсказания.
Проще говоря, шизофреники противопоставляют терабайтам исследований, экспериментальных данных и прочему вялые вскукареки. А самое главное, у них нет ответа на вопрос "И что с того?". >Сами мы Луну вблизи не видели и ее грунт не щупали
Хуита. Ты когда ложку в граненный стакан кладешь - она искривляется, значит ли это, что она искривленная в этот момент? Или это преломление света всё-таки? Эмпирический подход, тем более основанный на только природой данных ощущениях в 21-ом веке - это пиздец ретроградство. Ты в измененных состояниях сознания бывал когда-нибудь, когда никаким ощущениям верить нельзя?
>пруфы - это фотографии и видео, которые легко подделать.
И так же "легко" обнаружить подделку. И не только это пруфы, опять же мегатроны различной информации доступные в два клика. Которые так же "легко" проверить, как и подделать. А главное, зачем? Хуй знает.
>Но кто может быть на 100% уверен
Ни один нормальный человек не уверен на 100% ни в чем, лол. В науке нет и никогда не было "100%-ой уверенности", это противоречит самой сути науки.

Сбт 06 Янв 2018 07:12:17
>>168210519 (OP)

Вот возьмем жопу негра. Адекваты знают простую школьную истину: жопа негра - это абсолютно тёмное место. Шизофреники и сектанты могут считать, что это база пришельцев, облучающая нас 24/7 и не дающая раскрыться сверхспособностям. Так вот, объясните мне, почему первые адекватнее вторых, они ведь оба принимают на веру некую "истину"? Сами мы жопу негра изнутри не видели и ее грунт не щупали, пруфы - это фотографии и видео, которые легко подделать. Да, знаю, что есть колоноскопы и явления вроде запоров-отливов. Но кто может быть на 100% уверен, что в колоноскоп мы видим не голограмму, а пердежи объясняются не какими-то иными причинами?


Сбт 06 Янв 2018 07:16:43
>>168242117
Бля и с разметкой обосрался и зря писал. Почему я каждый раз ведусь на эту хуйню?

Сбт 06 Янв 2018 07:19:04
>>168242123
Я щупал

Сбт 06 Янв 2018 07:21:37
>>168211747
Только вот эта бритва работает только там, где удобно правильным ученым.

Сбт 06 Янв 2018 07:22:38
>>168241710
Нет, просто ты хуйню какую-то нелогичную с этими магнитами понёс.
Другой анон.

Сбт 06 Янв 2018 07:25:52
>>168242307
Ну а как ему еще объяснить, что при смещенном центре тяжести луна всегда будет обращена одной стороной?

Сбт 06 Янв 2018 07:29:57
>>168210519 (OP)
Бритва Оккама. Луна есть, настоящая. Кончай бредить

Сбт 06 Янв 2018 07:34:26
>>168210519 (OP)
Можешь провести лазерную локацию Луны. Конечно, можно сказать, что и тут какие-то технически изощреные заговоры, но это уже клиника.

Сбт 06 Янв 2018 07:47:51
>>168219249
Сининькое это плазма, самого электричества не видно жи

Сбт 06 Янв 2018 07:50:35
>>168213362
> формирование тел в космосе
> нереальное количество исследований
> обосранные маняфантазии двачера про пришельцев
Ну ты действительно прав

Сбт 06 Янв 2018 08:30:31
>>168210519 (OP)
ты можешь быть на 100% уверен, что ты - не голограмма? вот и иди нахуй.

Сбт 06 Янв 2018 08:44:05
>>168241710

при чем тут блять системы координат, вопрос был, вращается ли Луна вокруг СВОЕЙ ОСИ, то есть оси проходящей через центр Луны перпендикулярно плоскости вращения(если оно вообще есть). Тут по умолчанию система координат “Луна и ее ось”.Так вращается или нет? потому что если смотреть с Земли, она только как бы покачивается.

Сбт 06 Янв 2018 08:50:27

Сбт 06 Янв 2018 08:54:16
>>168243473
Я нихуя ни в чем не уверен, но наукоблди уверены на все сто и пусть не пиздят. Иначе бы они так яро не хуесосили оппонентов и не запирали бы их в дурки за свои взгляды на мир.

Сбт 06 Янв 2018 08:54:36
>>168210519 (OP)
Анапа. Двор.

Сбт 06 Янв 2018 08:54:51
>>168243750
DODIQUE!
А земля вращается? Относительно СВОЕЙ ОСИ тоже ведь нет! Она вращается относительно Солнца вокруг своей оси! Внезапно, Луна тоже. Только вот ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ, Луна не вращается вокруг своей оси.
Въехал?


Сбт 06 Янв 2018 08:57:27
>>168243864
Почему у него ноги есть?

Сбт 06 Янв 2018 09:09:23
>>168244001
Ему и Мишке не стали отпиливать же.

Сбт 06 Янв 2018 09:14:28
>>168212754
почему мы вообще должны что либо говорить и опровергать? В чем смысл нашего общения если никто не хочет менять свое мнение?

Сбт 06 Янв 2018 09:17:35
>>168244386
>В чем смысл нашего общения если никто не хочет менять свое мнение?
Недостающие пазлы! Бывает так, что одна фраза переворачивает все твое мировоззрение! За этим и нужны дискуссии и споры.


Сбт 06 Янв 2018 09:19:05
Наука работает нахуй. Самолёты летают. Множество болезней, от которых раньше дохли, лечатся. Пищевая химия даёт охуительные возможности. Ты дрочишь за своей пекарней, либо суёшь в анус свой телефончик. Это всё наука.
Да, некоторые вещи приходится принимать на веру, но это не Боженька, не тонкие материи - это всё работает. Нет смысла в это не верить.

Сбт 06 Янв 2018 09:20:09
>>168210519 (OP)
оба принимают свою ПРАВДУ, а вот ИСТИНА одна.

Сбт 06 Янв 2018 09:20:59
>>168244454
Лучшая девочка.


Сбт 06 Янв 2018 09:23:45
>>168244488
> но это не Боженька
Ты не можешь доказать, что это работает не с Божьей помощью.

Сбт 06 Янв 2018 09:26:19

Сбт 06 Янв 2018 09:28:24
>>168244575
Боженька в данном случае лишняя сущность.

Сбт 06 Янв 2018 09:28:34
>>168243948

если смотреть с Солнца на Землю, увидишь разные стороны Земли, а если с Земли на Луну - нихуя. Почто?

Сбт 06 Янв 2018 09:29:22
>>168244679
Доказал, так доказал.

Сбт 06 Янв 2018 09:30:29
>>168244687
Блядь, да по центр тяжести! Я ведь про магниты не просто так нес!

Сбт 06 Янв 2018 09:31:44
>>168210519 (OP)
>почему первые адекватнее вторых
Гугли научный метод

Сбт 06 Янв 2018 09:34:41
>>168244705
Я и не доказывал. Я не буду доказывать то, что невозможно доказать или опровергнуть, я не шизик.

Сбт 06 Янв 2018 09:35:03
>>168212142
А ты видел электроны или магнитное поле? Мне кажется что этого нет, а техника работает на магии.

Сбт 06 Янв 2018 09:35:18
>>168244687
Сильно раньше луна вращалась даже относительно земли, но один ее бок притягивался сильнее, чем другой. Поэтому со временем, она перестала вращаться относительно земли и остались только корректирующие покачивания. ВСЕ! Была бы она однородной по плотности - до сих пор бы вертелась, как сучка на шесте. Чего еще не хватает для понимания?


Сбт 06 Янв 2018 09:36:15
>>168244838
>техника работает на магии
Даже маги с тобой не согласны!


Сбт 06 Янв 2018 09:43:30
>>168210519 (OP)
Дорогой ОП хуй! Все тру-истины существуют ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в школьных учебниках. Только в них что-то можно доказать за 10 минут.
А в реале для доказательства любой вещи придется долго и упорно копать и разбираться. Именно поэтому школьники не становятся сразу академиками.

Сбт 06 Янв 2018 09:44:21
>>168244829
> но это не Боженька.
> Я не буду доказывать то, что невозможно доказать или опровергнуть

Сбт 06 Янв 2018 09:45:31
Этот школьник >>168245028 знает о чём говорит.

Сбт 06 Янв 2018 09:53:21
>>168245068
Да, я это очень хорошо знаю по себе :3 Более того, вот это почему я должен верить, может, вы все врете - типичный школобунт против школомудрости.

Сбт 06 Янв 2018 12:17:03
>>168244488
А где ты вычитал, что наука так охуенно развивалась до этого времени? Да в шкалке. Максимум ты какого-нибудь 89-го г.р. И застал не так уж много. Кирпичи эволюционировали в айфоны. Но как можно быть уверенным, что всё остальное - не выдумки и заговор, и обучили нас не какие-нибудь пришельцы с плонети жопа?

Сбт 06 Янв 2018 12:22:08
>>168245043
Вот, вся суть наукоблядей. Сначала визжат про свои святые истины, яро отрицают бога и называют всех шизиками, а потом ОЙ, НИ В ЧЕМ НЕЛЬЗЯ БЫТЬ УВЕРЕННЫМ НА 100%, НЕЛЬЗЯ НИ ПРИНЯТЬ, НИ ОПРОВЕРГНУТЬ ПОК ПОК


Сбт 06 Янв 2018 12:57:08
>>168218291
Двачую адеквата


← К списку тредов