Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 18.03.2018. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/172620355.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Сбт 17 Мар 2018 23:27:16
Вкатывание в философию тред С философией совершенно
Вкатывание в философию тред  С философией совершенно
Вкатывание в философию тред

С философией совершенно не знаком, только читал когда-то формальную логику, и то не дочитал.

Посоветуйте интересных философов и интересных книг интересных философов.

Какие книги обязательно стоит прочитать новичку, чтобы понимать философию?

Посоветуйте лекторов философов на ютубе и других интернет ресурсах.


____________________________________________________________

Необязательный вопрос:

Какие философские школы/учения гарантируют успешную жизнь с нелимитированным доступом к женским вагинам, массой денег и влиянием для своих адептов?




Сбт 17 Мар 2018 23:28:16
бамп

Сбт 17 Мар 2018 23:29:12
бамп

Сбт 17 Мар 2018 23:29:30
бамп

Сбт 17 Мар 2018 23:29:53
бамп

Сбт 17 Мар 2018 23:32:42
бамп

Сбт 17 Мар 2018 23:32:59
бамп

Сбт 17 Мар 2018 23:33:44
бамп

Сбт 17 Мар 2018 23:34:00
бамп

Сбт 17 Мар 2018 23:34:07
>>172620355 (OP)
>Какие философские школы/учения гарантируют успешную жизнь с нелимитированным доступом к женским вагинам, массой денег и влиянием для своих адептов?
Дзен буддизм.

Сбт 17 Мар 2018 23:34:38
>>172620355 (OP)
>Посоветуйте интересных философов и интересных книг интересных философов.
>
>Какие книги обязательно стоит прочитать новичку, чтобы понимать философию?
Жизнь, учения и изречения знаменитых философов. Диоген (Лаэртский)
>Какие философские школы/учения гарантируют успешную жизнь с нелимитированным доступом к женским вагинам, массой денег и влиянием для своих адептов?
Что? Ты долбоёб?

Сбт 17 Мар 2018 23:34:54
>>172620863
>Дзен буддизм.
Не видел, чтобы буддистам давали женщины

Сбт 17 Мар 2018 23:35:20
Библия точно входит в этот список, а ещё йога ящитаю. Вершина - это древнегреческие гении, но для их понимания нужно прочитать очень много всякого, и не только из философии

Сбт 17 Мар 2018 23:35:32
Вообще не понимаю зачем вы все учите специально. Обычно же в подростковом возрасте увлечение всем этим, переоткрытие всей философии?

Сбт 17 Мар 2018 23:36:13
>>172620355 (OP)
Просто берешь и без задней мысли читаешь все подряд начиная от досократиков и заканчивая посмодернистами, а вообще пикрелейтед


Сбт 17 Мар 2018 23:36:20

Сбт 17 Мар 2018 23:36:42
>>172620919
Потому что они им ненужны, лол.

Сбт 17 Мар 2018 23:37:22
>>172621022
Два чая

Сбт 17 Мар 2018 23:37:24
>>172621022
Знаешь индийские буквы?

Сбт 17 Мар 2018 23:37:49
>>172621052
Ну и нахуя тогда ты советуешь это говно, если оп хочет ебать всех женщин?

Сбт 17 Мар 2018 23:38:13
Марксизм, очевидно.


Сбт 17 Мар 2018 23:39:26
Ницше прочитай, краткого содержания хватит, и тогда все богини
твои

Сбт 17 Мар 2018 23:39:32
"Государство" Платона, а потом можешь навернуть "Рассуждение о первой философии" Ренэ Декарта


Сбт 17 Мар 2018 23:39:59
>>172620355 (OP)
>Какие философские школы/учения гарантируют успешную жизнь с нелимитированным доступом к женским вагинам, массой денег и влиянием для своих адептов?
Школа постмодернизма Диогена.

Сбт 17 Мар 2018 23:40:03
>>172621148
>Марксизм

Разве это не бред шизофреника, обоссаный всеми, кто только мог, уже тысячу раз?

Сбт 17 Мар 2018 23:40:46
>>172621256
>пук

По делу есть что сказать, мань?

Сбт 17 Мар 2018 23:41:07
>>172621223
Спасибо, мистер Маргиналец

Сбт 17 Мар 2018 23:42:53
>>172621303
Ну где твой марксизм?
Где твое светлое коммунистическое будущее?
Где все люди универсальны, когда мозг одного человека может отличаться от мозга другого человека настолько, что это уже видовые различия?

Сбт 17 Мар 2018 23:43:46
>>172621250
Ты хотел сказать Дугина

Сбт 17 Мар 2018 23:44:13
>>172621432
>когда мозг одного человека может отличаться от мозга другого человека настолько, что это уже видовые различия?

Проиграл с этого биолога.

Сбт 17 Мар 2018 23:44:31
>>172621220
>краткого содержания

Но я хочу стать тру интеллектуалом и обссывать всех псевдо

Сбт 17 Мар 2018 23:45:00
>>172620355 (OP)
Томас Слезак "Читая Платона", там он поясняет, как нужно читать Платона. Потом идешь и читаешь оригинал, если все ясно, двигаешься уже к следующим авторам.

Сбт 17 Мар 2018 23:45:04
>>172621011
это не философия,а история.там самой философии касаются очень мало

Сбт 17 Мар 2018 23:46:08
>>172620355 (OP)
Палю быдлу годноту.
>Посоветуйте лекторов философов на ютубе и других интернет ресурсах.
Убермаргинал, Ежи Сармат, Ликеи, Елена Павлова, Алина Самойлова, Ларин.

Сбт 17 Мар 2018 23:46:41
Web►M
>>172621087
Санскрит/хинди знаю.
Алсо это лучшая Бхагавад-гита на русском.
Йога-васиштха есть полная аудио-книга на ютубе с хорошим, годным переводом.




Сбт 17 Мар 2018 23:46:51
>>172621664
Два чаю.

Мимо закончил философский

Сбт 17 Мар 2018 23:46:58
>>172621664
>Ларин
проиграл

Сбт 17 Мар 2018 23:47:37
[email: sage]

>>172620355 (OP)

Философия - не наука, которая не приводит к выводам. Есть лишь субьективные высказывания разных людей, в больше степени бредовые. Единственная философия может выстраиваться только тобой, только твоими рассуждениями. Остальное пустая трата времени, без выводов. Не стоит тратить время.

Сбт 17 Мар 2018 23:47:48
>>172621664
Еще Кадавр. Настоящий мудрец ютуба

Сбт 17 Мар 2018 23:48:32
Web►M
>>172621250
Диоген это такой типичный Авадхут агхори в Индии.


Сбт 17 Мар 2018 23:48:48
>>172621775
> Философия - не наука
Пиздец даун

Сбт 17 Мар 2018 23:48:53
>>172621592
Значит тебе не стоит вкатываться в философию, с такими идеями.

Сбт 17 Мар 2018 23:49:11
>>172621664
Еще Нателла Сперанская

Сбт 17 Мар 2018 23:49:39
>>172621664
>Убермаргинал

Что это чмо делает в одном ряду с признанными мудрецами 21-го столетия?

Сбт 17 Мар 2018 23:49:47
[email: sage]

>>172621868
Давно вкатился, к сожалению. Эти знания не имеют конкретного применения, кроме самобичевания.

Сбт 17 Мар 2018 23:50:13
>>172620355 (OP)
Норм изучать то, что написали в папстве 200 лет назад?

Сбт 17 Мар 2018 23:50:18
bump

Сбт 17 Мар 2018 23:50:38
[email: sage]

>>172621859
Давай хотя бы несколько аргументов в пользу того, что пустые мысли примативных людей - это наука.

Сбт 17 Мар 2018 23:50:45
>>172621775
Так мог сказать только человек, совершенно не знакомый с философией. Хотя, не спорю, что за последние 150 лет ее опошлили настолько, что сейчас она представляет из себя кусок дерьма.
мимо марксист

Сбт 17 Мар 2018 23:50:47
>>172621775
Математика вышла из философии. Что ты на это скажешь?

Сбт 17 Мар 2018 23:50:49
ПАЛЮ ГОДНОТУ ПИДОРАМ

https://www.openculture.com/2018/03/oxfords-free-introduction-to-philosophy-stream-41-lectures.html

Сбт 17 Мар 2018 23:50:57
>>172621938
Каким образом ты "вкатился", если Рассел для тебя "это так"?

Сбт 17 Мар 2018 23:51:21
>>172620355 (OP)
Короче, сейчас раскидаю по мастям

Философия- не наука, что бы тебе не пиздели. Но есть такая наука- история философии. И изучать ее надо системно, в хоронологическом порядке начиная от античных философов и заканчивая Марксом, после него ничего нового по сути не было.

Сбт 17 Мар 2018 23:51:29
>>172622003
>марксист
>считает что разбирается в философии

Сбт 17 Мар 2018 23:51:50
>>172622013
Ну так он и вправду средней руки профессоришка, который не понял диалектики

Сбт 17 Мар 2018 23:52:02
[email: sage]

>>172622004
Я скажу, что ты пиздабол, и давай доказательства по существу. Либо ты путаешь понятия.

Сбт 17 Мар 2018 23:52:14
>>172622051
>пук


Сбт 17 Мар 2018 23:52:14
>>172622040
Такого сильного кудаха я ещё не видел.

Сбт 17 Мар 2018 23:52:30
>>172620355 (OP)
Эвола, Генон, Ницше, Шопенгауэр.

Сбт 17 Мар 2018 23:52:41
>>172622102
Фейлософопетух, не бомби.

Сбт 17 Мар 2018 23:53:07
>>172622120
Говно без задач.

Сбт 17 Мар 2018 23:53:07
>>172622102
Привыкай, мы вступили в эру решительный кудахов болдом и если тебе она не нравится- уебывай.

Сбт 17 Мар 2018 23:53:16
>>172621556
Поверь, они в отличие от тебя читали краткое краткого с слов подруги маминой подруги

Сбт 17 Мар 2018 23:53:23
[email: sage]

>>172622003
Я конечно был бы рад сказать, что эти знания нечто большее, но пришел к выводу, что это вся философия - введет не к чему.

Сбт 17 Мар 2018 23:53:44
>>172621969
Норм изучать арифметику, которая возникла еще 18-19 веке до н. э ?

Сбт 17 Мар 2018 23:53:47
>>172622164
Твои варианты.

Сбт 17 Мар 2018 23:53:54
>>172622120
Стал уберменшем?

Сбт 17 Мар 2018 23:54:06
>>172622102
И с чем конкретно ты не согласен, петушок?

Сбт 17 Мар 2018 23:54:25
>>172621775
хоть кто-то адекватный.философия заслуживает внимания исключительно по причине возможности впоследствии выебнуться в компании непонятными простому обывателю словечками

Сбт 17 Мар 2018 23:55:24


Сбт 17 Мар 2018 23:56:03
The Significance of Free Will - Robert Kane.

Я не особо много философии читал, вот эта запомнилась. Там излагается модель того, как свобода воли могла бы работать, вернее как могло бы работать что-то близкое к тому, что мы называем "свободой воли", при наличии во вселенной только детерминированных и квантовых недетерминированных процессов. Не могу сказать, что Кейн меня убедил, в том смысле что даже если все так, как он описал, это не очень то похоже на настоящую свободу воли, как ее понимают обычные люди, но по ходу больше и не получить.

В The Neural Basis of Free Will: Criterial Causation - Peter Ulric Tse (нейробиолог) вроде бы развивает идеи Кейна, но я до нее пока не добрался.


Сбт 17 Мар 2018 23:56:04
>>172622215
Если я сейчас скину свои варианты, кто-нибудь захочет их прочитать, но зойчем мне конкуренты на интеллектуальном поле?

Сбт 17 Мар 2018 23:57:41
>>172622223
Нет, только петухом.

Сбт 17 Мар 2018 23:58:26
Web►M



Сбт 17 Мар 2018 23:58:53
>>172621995
Как же мне стыдно за тебя, пиздос

Сбт 17 Мар 2018 23:59:31
>>172622191
Ты ведь не будешь спорить с тем, что философия на известном историческом этапе представляла собой одну из важнейших наук?

Лишь после того, как естествознание и прочие позитивные науки развились достаточно, чтобы не иметь над собой никакую "науку наук", лишь после того, как был открыт диалектический материализм, адекватная философия умерла, оставив после себя формальную логику (как науку о законах непротиворечивого мышления) и диалектику (как науку о наиболее общих законах движения, включающую в себя, само собой, онтологию и гносеологию, и как метод)

мимо марксист

Сбт 17 Мар 2018 23:59:34
>>172620355 (OP)


Слушать перед сном.

Сбт 17 Мар 2018 23:59:54
Дзен и искусство ухода за твоей жирной мамашей)

Вск 18 Мар 2018 00:00:28
>>172622585
Пшёл на хуй, говно!

Вск 18 Мар 2018 00:00:59
>>172622318
Дугиняша

Вск 18 Мар 2018 00:01:22
>>172622654
Железный аргумент.

Вск 18 Мар 2018 00:01:40
>>172622585
Этот красноперый по сути прав, но ваннаби интеллектуалы будут с пеной у рта это отрциать.

Вск 18 Мар 2018 00:02:14



Напомните, почему двачеры такие дауны и обсасывают старые подходы, которые были обсосаны еще в 60ых-80ых годах, и не могут в современную философию?

Вск 18 Мар 2018 00:02:35
>>172620355 (OP)
Канал убермаргинала на ютубе с его эфирами на мэдфм, больше ничего не нужно.

Вск 18 Мар 2018 00:03:02
>>172622796
Кто такие? Чем знамениты?

Вск 18 Мар 2018 00:03:10
>>172622796
Забыл фото Дугина

Вск 18 Мар 2018 00:03:20
>>172622796
>делез (кому он нужен блять)
>яйкл
>лакан

Ору блять

Вск 18 Мар 2018 00:03:38
>>172622875
*яйко

Вск 18 Мар 2018 00:03:56
Что значит вкатиться в философию? Это не дифгем и не история купечества в Сибири в 17 веке. Это просто набор интересныхв абсолютном большинстве случаев скучных и неинтересных идей и размышлений на различные вненаучные тематики. Если ты воспринимаешь это как что-то такое, что можно изучить и получать с этого профит, то это не сюда. Если как просто занимательное чтиво, то вполне окей. Можешь Кастанеду почитать, у того довольно забавные описания трипов. Но вообще всерьез воспринимать философию или считать ее наукой = быть дауном.

Вск 18 Мар 2018 00:04:04
[email: sage]

>>172622532
Это ты пизданул, потому что все-таки аргументов нет?
>>172622585
Посмеялся с тебя. Ты в понятиях совсем не знаком. Напомни мне, что такое философия?

Вск 18 Мар 2018 00:04:10
>>172621011
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ ХУЙНЮ

Вск 18 Мар 2018 00:04:15
>>172620355 (OP)
Если нравятся пидоры то читай Фуко
Если нравятся женщины то читай Берка
Если ненавидишь женщин читай Шопенгауэра
Про азиатов ничего не знаю.
Все из этого дает доступ к женским вагинам, деньгам, уважению, главное хорошо вкачать.

Вск 18 Мар 2018 00:04:16
>>172621775
> Философия - не наука
Смотря что ты понимаешь под наукой, всё зависит от определения.

Вск 18 Мар 2018 00:04:43
>>172622532
Стыдно за вас двоих. Как наука считлась только античная философия, как породитель всего (Атомизм, логос и т.д.). Сейчас же это совокупность знаний и методов познания, никак не наука, ибо наука - жесткое ограничение. И это оффициально.

Вск 18 Мар 2018 00:04:50
>>172622937
Поясни тогда, в чем я не прав.

Вск 18 Мар 2018 00:05:14
>>172622796
Малолетний петух первокурсник закукарекал

Вск 18 Мар 2018 00:05:17
>>172620355 (OP)
>Какие книги обязательно стоит прочитать новичку, чтобы понимать философию?
Капитал Маркса, Государство и революция,Империализм, как высшая стадия капитализма у Ильича. Манифест комм-партии Энгельса.
И не важно разделяешь ли ты взгляды краснопузый

Вск 18 Мар 2018 00:06:02
>>172622923
Считать Кастанеду философом - значит быть дауном

Вск 18 Мар 2018 00:06:26
>>172623024
Кразнопузых*

Вск 18 Мар 2018 00:06:26
>>172622850
вцелом основатели постмодернизма. вкратце утверждали, что любая идея от платона до наших дней - не более чем субъективное воззрение и не может описать реальность. единственный их фейл: если одной правды нет, то как мы можем с уверенностью утверждать, что правды нет? теперь пытаются переосмыслить постмодернизм и появляется метамодернизм

Вск 18 Мар 2018 00:06:42
>>172620355 (OP)
Хочешь изучать историю философии - вкатываешься с древних греков, заканчивая французскими постмодерьмистами, развитие ( этот путь займет у тебя дохуллион времени и непрактичен).

Хочешь более-менее иметь познания в философии - читаешь какой-нибудь вузовский учебник по философии, чтобы знать вкратце кто о каких предметах спорил или смотришь лекции об этом, потом изучаешь тех философов( греков; католических; немецких классиков), которых хочешь.

Просто прочитал на википедии статью о каком-то еба философе и тебе понравились его идеи или цитатки - ознакамливаешься с философией точечно, то есть с теми философами, с которыми хочешь сам, точечно.




Вск 18 Мар 2018 00:06:54
>>172623072
Он антрополог, а философом был дон Хуан.

Вск 18 Мар 2018 00:06:59
>>172622945
Сет Фуко и Шопенгауэра сделает из меня уберпидора?

Вск 18 Мар 2018 00:07:16
Бамп

Вск 18 Мар 2018 00:07:16
>>172623024
Если ты не коммунист, зачем ты советуешь читать их труды? При этом в твоем посте кроме них и ничего нет

Вск 18 Мар 2018 00:07:21
[email: sage]

>>172622985
Уходишь от вопроса? Знаешь почему? Потому что как только ты дашь мне определение философии, ты поймешь какой вброс не связанный с ней ты высрал. Поэтому постарайся ответить.

Вск 18 Мар 2018 00:07:29
>>172622211
Аналогии не работают как доказательство филласаф.

Вск 18 Мар 2018 00:07:36




>>172620355 (OP)
Вот эти.

Вск 18 Мар 2018 00:07:59
>>172622003
>философию опошлили марксистский и позитивистский подходы

Вск 18 Мар 2018 00:08:19
>>172623072
Я считаю философами тех, кто сам себя так называет. Какая вообще разница, если примерно последние две тысячи лет быть философом = быть писателем в жанре околопсихология?

Вск 18 Мар 2018 00:08:55
>>172622796
Типичный дешёвые софисты, которые брали эпатажем, а не философией. Может каким-то совсем уж неразумным левакам, любящим под ВИНИШКО сходить в "Гараж" и подойдет, но если тебе больше четырёх лет надо искать альтернативу.

Вск 18 Мар 2018 00:09:01
>>172623164
Высказываешь претензию - говори конкретно, в чем собеседник ошибся. Я не буду за тебя себя опровергать.

Вск 18 Мар 2018 00:09:08
>>172623175
>доказательство
шмаказательство

Вск 18 Мар 2018 00:09:10
>>172623159
>С философией совершенно не знаком, только читал когда-то формальную логику, и то не дочитал.
>Если ты не коммунист, зачем ты советуешь читать их труды?

Вск 18 Мар 2018 00:09:39
>>172621710
Как выучил буквы?

Вск 18 Мар 2018 00:09:55
Норм изучать то, что написали в папстве 200 лет назад? Всё ещё жду ответа.

Вск 18 Мар 2018 00:10:15
>>172623140
Почитай цитаты Шопенгауэра, мне он доставляет. по жизни ТНН

Вск 18 Мар 2018 00:10:16
>>172622003
Как её вообще можно опошлить? Существует множество и разность взглядов и точек зрения. тем более существуют конкретные классические фундаментальные труды. Остальное делиться на классы, в том числе и современную философию, которая "опошлила" на твой скудоумный взгляд всю философию. Как вообще такое возможно, бинарный та наш?


Вск 18 Мар 2018 00:10:21
>>172623202
Марксизм снял философию в ее собственном смысле.


Вск 18 Мар 2018 00:10:39
[email: sage]

>>172623293
На вопрос ты не смог ответить. Делаем вывод, что ты дилетант.

Вск 18 Мар 2018 00:10:41
>>172623303
у вас хуцпа вылезла.

Вск 18 Мар 2018 00:10:42
>>172622072
петух-марксист в треде

Вск 18 Мар 2018 00:10:56
обоссал всех итт, провел "Бытием и временем" вам по губам, неосиляторы.


Вск 18 Мар 2018 00:11:00
>>172623361
Норм изучать арифметику, которая возникла еще 18-19 веке до н. э ? Все еще жду ответа

Вск 18 Мар 2018 00:12:14
https://2ch.hk/ph/res/66054.html#67304

Вск 18 Мар 2018 00:12:24
[email: sage]

Хуиплёты и балаболы


Вск 18 Мар 2018 00:13:23
>>172620355 (OP)
Завтра ищешь в интернете книжку "Так говорил Заратустра". Похуй если ничего не поймешь. Затем качаешь Платона и изучаешь стандартную библиотеку от диалогов до Плотина. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь упанишады типа Бхагавадгиты, чтобы от зубов отскакивало. Когда почувствуешь своих первых предков, по пути изучив Генона, скачиваешь и изучаешь любой against the modern world, рекомендую "Человек среди руин". Как переделаешь мировоззрение, чтобы учитывало, по крайней мере, трансцендентные ценности, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир герметизма, алхимии и ислама. Дугин, Головин, Кроули, Карл Шмитт, Ортега-и-Гассет. Отсос хиккующих анархистов / просто неудачников типа Смита или марксистов-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь размышлять о таком, что любая умная баба будет течь при одном упоминании твоего списка литературы.

Вск 18 Мар 2018 00:13:38
>>172623388
Просто потому, узколобый, что "философские" подходы после Маркса не продвинули философию хоть сколько-нибудь вперед (да и не могли, читай выше). А скорее даже отодвинули назад в плане возврата к идеализму.

Вск 18 Мар 2018 00:13:47
>>172623442
Шлепер, как тебе с выдуманной историей живётся?

Вск 18 Мар 2018 00:13:59
>>172623293
Часть философов сами не считают философию наукой. Да и что там можно считать наукой, если за прошедшие тысячелетия от философии никакой практической пользы не было? Да, не спорю, философия полезная вещь в плане формирования жизненных взглядов и отношения к жизни, но не более, но и не менее

Вск 18 Мар 2018 00:14:22
>>172623408
Учи логику, манька.

Вск 18 Мар 2018 00:14:24
>>172623524
ОНО...

Вск 18 Мар 2018 00:14:29
>>172623437
Неужели прочитал в переводе Бибихина и всё понял?

Вск 18 Мар 2018 00:14:46
>>172623411
Твоя мамаша

Вск 18 Мар 2018 00:14:51
>>172623524
Да да, "можно копать, а можно не копать", вся суть. Зачем же гибкость ума и рассуждения, ведь все так просто в мире, что делится на да или нет, неправда ли, животное?

Вск 18 Мар 2018 00:15:50
>>172623437
>антисемит
>своровал концепцию у еврея, которого травил

Не понимаю, как можно этого червя-пидора всерьез воспринимать

Вск 18 Мар 2018 00:16:08
Почему еще не скинули письма Сенеки, пидоры?
Слава Эпикуру!

Вск 18 Мар 2018 00:16:26
>>172620355 (OP)
Пятигорский норм
https://www.youtube.com/channel/UCbqbCV-6vEwPg3Hg-0Y7Djw

Вск 18 Мар 2018 00:16:28
>>172623672
Гибкость ума и размышления это в философии что ли? Покекал за щеку сверхчеловеку

Вск 18 Мар 2018 00:17:23
>>172623597
Я говорю в абсолюте, ты не вылил дегтя в бочку меда испортив всю бочку, так же и современная философия не могла опошлить всю философию, ибо она не в одной куче и не может по выше описанной аналогии испортится, все взгляды различны и отдельные, но в тоже время их можно совмещать. Но ты рассматриваешь только одну линию понимания, что показывает твою ограниченность.

Вск 18 Мар 2018 00:17:47
>>172623615
>Часть философов сами не считают философию наукой.

Мало ли, что эти "философы" считают

>Да и что там можно считать наукой, если за прошедшие тысячелетия от философии никакой практической пользы не было?

Ты плохо разбираешься в истории философии и наук вообще

>Да, не спорю, философия полезная вещь в плане формирования жизненных взглядов и отношения к жизни, но не более, но и не менее

Для тебя - не значит для всех

Вск 18 Мар 2018 00:18:01
>>172623524
кадык блядь

Вск 18 Мар 2018 00:18:57
нахуй вы советуете читать то, что было обосанно постмодернистами вдоль и поперек? сразу начинайте с делеза и лакана и похуй, что ниче не поймете.

Вск 18 Мар 2018 00:20:06
>>172623347
Осознал их смысл.


Вск 18 Мар 2018 00:20:40
Поясните за нигилизм, могу ли я расчитывать на обилие мокреньких писечек вокруг себя обмазавшись данным учением?

Вск 18 Мар 2018 00:20:57
>>172623837
>все взгляды различны и отдельные, но в тоже время их можно совмещать.

Ты пидорас или педофил эклектик или плюралист?

>Но ты рассматриваешь только одну линию понимания, что показывает твою ограниченность.

С каких пор отстаивание развития и оценка исторической значимости той или иной школы является ограниченностью?

Вск 18 Мар 2018 00:21:33
>>172623948
Постмодернисты сами себя только обосали, разве что

Вск 18 Мар 2018 00:21:51
>>172624053
самая бомжовская концепция, винишко тянок таким не привлечешь, там нужно будет за Хайдеггера пояснять, а не про "БОГА НИТ!!!"

Вск 18 Мар 2018 00:21:53
[email: sage]

>>172623672

Да да, зачем же тебе жрать фикалии, если у тебя уже запущен член за щекой?


Вск 18 Мар 2018 00:22:12

>>172623948
Потому-что это определенная точка зрения и не является истиной в последней инстанции, а лишь линией понимания из множества пониманий. Абсолюта в едином чем-то нет, по сути все и вся одновременно существует и что-то одно не может являться всеобъемлющей истиной.

Вск 18 Мар 2018 00:22:45
>>172620355 (OP)
Егор Летов естественно

Вск 18 Мар 2018 00:23:05
>>172624053
И да про Жана Бодрийяра тоже хотелось бы услышать, херня или годная тема?

Вск 18 Мар 2018 00:23:16
>>172624053
Нет, т.к. нигилизм это отрицание и отчуждение, а это удел омег, тяночки любят успешных и социальномобильных, т.к. это равносильно в обществе успеху.

Вск 18 Мар 2018 00:23:21
>>172624146
ты обосрался мань, это был траллинг, постмодернисты это и говорят)0)

Вск 18 Мар 2018 00:23:26
>>172623578
Хорошо пасту переделал, мне нравится.

Вск 18 Мар 2018 00:24:01
>>172624198
И херня и годнота есть, как и во всем.

Вск 18 Мар 2018 00:24:12
[email: sage]

Бамп

Вск 18 Мар 2018 00:24:16
>>172624071
>эклектик или плюралист?
И тот и этот одновременно, можешь себе такое представить?

Вск 18 Мар 2018 00:24:37
>>172620355 (OP)
Помню декан всех затралил, типа любой может сказать, что он бессмертный и никто не сможет доказать обратного, а убийство утверждающего, что он бессмертный - не доказательство, мертвому ничего не докажешь.
Ууу сука, у меня неделю бомбило.

Вск 18 Мар 2018 00:24:44
Как Вам с выдуманной античностью\историей живётся?

Вск 18 Мар 2018 00:25:33
>>172624053
Только если ты погрузишься в тантру.


Вск 18 Мар 2018 00:25:40
>>172624302
>ебать вот это декан и философ! ебать затролил! ебать неделю бомбило!
даун блять

Вск 18 Мар 2018 00:25:52
>>172620355 (OP)
Диалектикобоярин вкатывается в этот итт тред. Владею передовым методом мысли, понимаю что происходит в мировой политике.


Вск 18 Мар 2018 00:25:59
>>172624211
>постмодернисты это и говорят
Потому-что это новая ступень развития осознания и понимания в целом. Сам подумай, что-то одно всегда приводит к краху, только гибкое сочетание "всего и вся" ведет к процветанию.

Вск 18 Мар 2018 00:26:00
Хочу прочитать Божественную комедию Данте и Иллиаду Гомера, чтобы шарить в отсылках у древних греков, а может и у кого попозже них. Все правильно делаю?

Вск 18 Мар 2018 00:26:11
>>172620355 (OP)
открою тебе страшный секрет: вместо философии, которая позволит тебе решать проблемы по жизни, тебе впаривают историю философии - то есть кто из вумных чуваков когда какой перл выдал.
Прикладная философия есть только в работах ВП СССР.

Вск 18 Мар 2018 00:26:32
>>172620355 (OP)
>Посоветуйте интересных философов и интересных книг интересных философов.



Вск 18 Мар 2018 00:28:27
>>172624302
Убийца то себе докажет, что тот смертный

Вск 18 Мар 2018 00:28:45
>>172623868
> Мало ли, что эти "философы" считают
Ахвхаха бля ебать ты долбаеб братишка, на всяких конференциях вопрос научности философии поднимается до сих пор, на одной и другой стороне находятся доктора не только философии, но и физико-математических, исторических, етц наук. На эту тему были написаны тысячи работ, но ты смело отбрасываешь их в сторону и сторонников неугодной тебе позиции ставишь в кавычки. Прямо таки типичный философ.
> Ты плохо разбираешься в истории философии и наук вообще
Но ты, конечно же, прямо сейчас приведешь пример того, как философия оказалась полезной на практике? Ты же отлично в этом разбираешься.
> Для тебя - не значит для всех
Ну, ты же ведь приведешь контрпример? Расскажешь как философия помогла запустить ракету или создать лекарство?

Вск 18 Мар 2018 00:29:12
>>172624425
Гегель

Вск 18 Мар 2018 00:29:38
>>172624619
Могель

Вск 18 Мар 2018 00:30:08
>>172624648
Гоголь

Вск 18 Мар 2018 00:30:47
>>172620355 (OP)
>>Посоветуйте интересных философов и интересных книг интересных философов.



Вск 18 Мар 2018 00:31:11
>>172624675
Шлегель

Вск 18 Мар 2018 00:32:03
>>172624738
Бебель

Вск 18 Мар 2018 00:32:05
>>172624302
Нет смысла в доказательстве утверждающему в собственном бессмертии при условии его yбийcтвa, ведь изначальный смысл не в доказательстве, а в самом понимании и осознании невозможности бессмертия в данном случае, а значит выпилив утверждающего, само его yбийcтвo являться всеобъемлющим доказательством абсолютной ошибочности высказанного тезиса yбитoгo.
Твой декан соснул


Вск 18 Мар 2018 00:32:13
>>172624648
лол

Вск 18 Мар 2018 00:33:33
>>172624796
>>172624302
Тут тогда фундаментальный вопрос всей жизни вскрывается, т.к. тело не вечно и всего лишь костюм. КТО Я?

Вск 18 Мар 2018 00:34:38
>>172624584
Практическая польза это всего лишь категория и сама по себе она смысла не имеет. И пока еще никто не доказал что невозможно при помощи одних только рассуждений познать мир, в изучении чужих мыслей не вижу ничего зазорного.

Вск 18 Мар 2018 00:34:51
>>172624882
Головка от хуя.

Вск 18 Мар 2018 00:35:18
>>172624384
ром хуй соси.

Вск 18 Мар 2018 00:35:20
>>172624584
>Расскажешь как философия помогла запустить ракету
Карл Маркс, гегельянец, кстати, написал Капитал. Капитал ускорил формирование классового сознания в РИ. РИ распалась и возродилась как Советская Республика и СССР. Который уже и отправил и первый спутник и первого человека в космос.
Такие дела.

Вск 18 Мар 2018 00:35:41
>>172624959
А почему не шкурка от хуя?

Вск 18 Мар 2018 00:35:48
>>172624796
Хуйню ты несешь какуюто. Изначальный смысл откуда то взял. Всеобемлющее доказательство, абсолютная ошибочность, что ты блядь несешь, ебланище, не позорься

Вск 18 Мар 2018 00:36:41
>>172624882
Данная линия понимания ограничивает суждение и вводит либо в демагогию, либо в логический тупик или переходы в тупики.
Вот тебе суть. Остальное сам вечно додумывай.

Вск 18 Мар 2018 00:37:18
>>172624959
хуя как глубоко мыслишь.



Вск 18 Мар 2018 00:38:15
Философия зайдет тому, кто по жизни задается философскими вопросами, и вряд-ли понравится тому, кто хочет заболтать тней цитатами философов.

Вск 18 Мар 2018 00:39:46
>>172624882
Тело и есть ты, а точнее совокупность процессов в головном мозге. Оно не костюм, утверждение ошибочное или религиозное, трансцендентное, тогда вообще тупая демагогия только и шиза.
Ты спросил, но утвердил ошибочный тезис, тем самым сразу попытался ввести в заблуждение. Тело не косюм, тело и есть ты и часть тебя, оно создает тебя, остальное фантазии для художественной литературы.

Вск 18 Мар 2018 00:40:07

Религиозный канон:
!!!«Ригведа»
!!!«Яджурведа»
!!!«Самаведа»
!!!«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
!!!«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
!!!«Ветхий Завет»
!!!«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
!!!«Коран»
«Хадисы»

Дальний Восток:
!!!«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
!!!«Беседы и суждения» Конфуция.
!!!«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
!!!«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.

Европейский эпос:
!!!«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.

Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.

Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.

Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.

Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.
«Опыт о человеческом разумении» Локка.
«Трактат о человеческой природе» Юма.
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.

Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.

Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.

Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Окаянные дни» Бунина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.


Вск 18 Мар 2018 00:40:20
>>172620355 (OP)
Тред не читал. Мир Софии уже рекомендовали?

Вск 18 Мар 2018 00:40:57
Аноны, поясните, почему все считают Гегеля пиздатым чуваком? Его логика в итоге оказалась бесполезной для реальной науки, а феноменология духа и природы - это что-то типо бложека современного шизотерика, то есть, никакой описательной ценности не представляет.

Вск 18 Мар 2018 00:42:03
>>172625250
Добра тебе


Вск 18 Мар 2018 00:42:06
>>172625237
Пошел вон, сектант.

Вск 18 Мар 2018 00:42:47
>>172625352
А аниме является ответвлением философии?

Вск 18 Мар 2018 00:42:50
>>172624985
Ну, капитал не столько философская книга, сколько политическая. И к тому же унылая просто невероятно, такое ощущение во время прочтения было, что Маркс не верил, что с первого раза до читателя его мысли дойдут и в Капитале можно спокойно несколько страниц текста найти подряд на которых он одну и ту же мысль, которая занимает 2 предложения, в различных формулировках обсасывать.

Вск 18 Мар 2018 00:42:58
>>172625005
Смысл в том, чтобы понять ошибочность тезиса бессмертия, а не доказать его утвердающему при условии его cмepти. А значит данная линия уже вводит в тупик, но есть и иные линии понимания, т.е. тоже например доказательство ошибочности тезиса себе самому в осознании произошедшего или же третьему лицу совершившему yбийcтвo, ну или же наблюдателю, в любом случае тезис был неверным, ибо сама смерть утверждающего это доказала.

Вск 18 Мар 2018 00:43:12
>>172625392
только хентай

Вск 18 Мар 2018 00:43:28
>>172625354
Почему?

Вск 18 Мар 2018 00:44:46
>>172625421
Религиозный мусор убери из списка, и восстань же с нами как с равными.

Вск 18 Мар 2018 00:45:05
>>172625283
Гегель пиздат тем что он открыл диалектический метод. Но при этом он был идеалистом. Ну а диалектические материалисты ерго комми просто признают корни и все такое.

Вск 18 Мар 2018 00:46:10
>>172625354
Че сектант то? Религия это некая предтеча философии и кажеться заслужила свое место в этом списке

>>172625487


Вск 18 Мар 2018 00:46:10
>>172625401
Ну точно так же получается нельзя доказать человеку что он не рождался. Вот докажи мне логически что меня однажды не было.

Вск 18 Мар 2018 00:46:33
>>172625487
Этот мусор нужен для понимания более поздних

Вск 18 Мар 2018 00:48:10
>>172625237
Тру-Ъ

Вск 18 Мар 2018 00:48:29
>>172625507
>Гегель пиздат тем что он открыл диалектический метод.
Но ведь его использование ни разу ни к чему хорошему не привело - см. марксизм.

Вск 18 Мар 2018 00:50:03
>>172624946
Так-то оно да, это лишь категория. Но всё-таки для того, чтобы говорить о познании мира с помощью философии надо как-то аргументировать, что философы действительно познают мир, а не собственные маня-фантазии в их голове. И пока что я вижу в философии лишь раздел психологиикоторую тоже наукой можно назвать с большой натяжкой который позволяет человеку сформировать жизненную позицию, а не какую-то метанауку, которая что-то там познает.

Вск 18 Мар 2018 00:52:43
>>172625507
Диалектический метод неприменимая к реальности хуета, которую форсят на самоподдуве.

Вск 18 Мар 2018 00:54:06
Рандомно-сгенерированные атомы, появившиеся в результате бесконечного подбора случайностей, рассуждают о смысле их существования, лол.

Вск 18 Мар 2018 00:54:30
>>172625927
Неосилятор подал голос про НИНУЖНАСТЬ

Вск 18 Мар 2018 00:54:36
>>172620355 (OP)
>Посоветуйте интересных философов
Пикрил великолепен.


Вск 18 Мар 2018 00:54:46
>>172622939
почему?

Вск 18 Мар 2018 00:55:34
>>172626032
это Впопенмауэр?

Вск 18 Мар 2018 00:56:03
>>172626086
Сельд, плес.

Вск 18 Мар 2018 00:57:18
>>172625791
В обществе постмодерна не нужно ничего аргументировать, мы живем конструировать реальность при помощи согласованного бреда.

Вск 18 Мар 2018 00:58:11
>>172626024
Как раз таки осилятор. Осилил довольно много философии в надежде откапать что-то стоящее. В итоге до сих пор жалею о потраченном времени. Вся суть диалектики это найти пару подтверждающих примеров и потом писать книги о том, почему примеры, с которыми диалектика не работает, это ненужная хуета

Вск 18 Мар 2018 00:59:13
>>172626187
Прими таблетки и не забудь посещать врача, у которого наблюдаешься.

Вск 18 Мар 2018 01:00:10
>>172626235
Ты даже диалектику стакана не понял, не то что гегеля.

Вск 18 Мар 2018 01:00:26
>>172620355 (OP)

https://caute.ru/ilyenkov/texts/ums/i.html

Вск 18 Мар 2018 01:00:59
>>172624959
Верный ответ. Шива.


Вск 18 Мар 2018 01:04:45
>>172621223
Самое лютое говно для быдла назвал.

Вск 18 Мар 2018 01:05:03
>>172626403
Марс вечен.

Вск 18 Мар 2018 01:05:31
>>172626635
Ты охуел на платона гнать, быдло?

Вск 18 Мар 2018 01:06:36
>>172626681
Платон для быдла. Для самых вот пидорах, которые нежатся под залупинским ботинком. Абсолютно любой философ лучше Платона.

Вск 18 Мар 2018 01:06:48
>>172626360
Диалектически обоснуй, что 0 + 0 = 0

Вск 18 Мар 2018 01:08:12
>>172626403
Кто круче - Шива или Будда? Вообще, как они уживаются там?

Буддизм мне видится более основополагающим , нежели мистический индуизм с божками.

Вск 18 Мар 2018 01:09:52
>>172625058
Но она ограничивает лишь ум. А вот что за умом стоит?

Вск 18 Мар 2018 01:13:42
>>172626935
Ты о трансцендентности говоришь, нам не дано этого познать, по крайней мере пока.


Вск 18 Мар 2018 01:14:51
>>172626845
>мистический
Это красота бытия просто. Поэтическая причём.
Там всякому проявлению бытия есть точное определение, абсолютное знание.
>как они уживаются там?
Друг в друге.
>Кто круче
Не то не то. Нети нети

Вск 18 Мар 2018 01:15:18
>>172627120
>нам не дано этого познать
Кому нам?

Вск 18 Мар 2018 01:17:22
>>172627194
Человеку, ибо разум его и понимание ограниченно.
Продолжай до бесконечности, вопрос порождает ответ, а ответ множество вопросов и так бесконечно...

Вск 18 Мар 2018 01:18:00
>>172625791
>я вижу в философии лишь раздел психологии
Самое большое заблуждение которое я видел в подобных тредах.

Вск 18 Мар 2018 01:18:12
>>172627301
Эй, вообще-то в конце последнего вопроса нас ждет истинная мудрость и нирвана.

Вск 18 Мар 2018 01:21:34
>>172627340
Всего-навсего будет очередным ограничением или остановкой.


Вск 18 Мар 2018 01:21:40
>>172626768
Если к ничто прибавить ничто - получится ничто. Это даже не диалектическая логика, а азы формальной.

Вск 18 Мар 2018 01:23:05
>>172626041
Высок риск заболеть лютым атеизмом, материализмом, неопозитивизмом и прочими забавными вещами. Да и прежде всего, пересказ истории философии сильно зависит от убеждений самого пересказывающего, какие факты и аспекты выделит, а какие пропустит.

Вск 18 Мар 2018 01:23:19
>>172627329
И ты, конечно же, сейчас аргументируешь почему это не так? Уже 4 дебс что-то пишет, но при этом контраргументов как не было, так и нет.

Вск 18 Мар 2018 01:26:02
>>172627521
> Если к ничто прибавить ничто - получится ничто.
Кроме того, что это не верно, так это ещё и не диалектическая логика.
> Это даже не диалектическая логика, а азы формальной.
Ну так я попросил с точки зрения диалектики доказать. Ты думаешь, что я тебя прошу разъяснить доселе неизвестный мне факт? Или что?

Вск 18 Мар 2018 01:26:22
>>172627521
Как тогда возник Большой Взрыв? Шах и мат, диалектик хуев!

Вск 18 Мар 2018 01:31:29
>>172627758
Как отрицание сингулярности.
>>172627741
Ну давай рассмотрим подробнее. Есть у нас ноль. Ноль это ничто. Почему тебе не понятно что если к ничто прибавить ничто - получится ничто, даже в диалектической логике?
Сами нули эти имеют в себе заложенное противоречие, потому что ноль это одновременно ничто и цифра, для обозначения ничто - то есть бытие.

Вск 18 Мар 2018 01:38:14
>>172627301
>Человеку,
Но это ведь лишь бренное тело. Так кому нам?

Вск 18 Мар 2018 01:48:23
>>172628001
Что ты несёшь поехавший? Какое бытие, какое ничто. Ноль это не ничто. Ноль это сука символ, обозначающий какой-то математический объект. Чаще всего число, но его можно использовать, например, как представитель класса чётных чисел в кольце по вычету 2. Неужели все четные числа это ничто? Ты обосрался, мань. Ты обосрался. Хотя я попросил обосновать данную концепцию и выводы из нее с помощью диалектики. Но диалектика ничего сложнее, чем "вот тута чёрное, вот тут белое, хуяк-хуяк и у нас есть серое" объяснить не может.

Вск 18 Мар 2018 01:50:46
>>172628866
Ах да, забыл добавить ещё, что главная характеристика нуля это то, что он по сложению нейтрален. Это все. Я могу тебе накидать с десяток алгебраических моделей, где ноль будет обозначать не то что не число, а вообще внематематический объект.

Вск 18 Мар 2018 01:50:58
>>172620961
двачую адеквата

Вск 18 Мар 2018 01:53:28
>>172628987
Двачую

Вск 18 Мар 2018 02:58:27
>>172620355 (OP)
Ты чё бля ёбнутый, что ли, я тебе отвечаю, философия нахуй не нужна вообще, это я тебе как бывший студент филсфака говорю - НА-ХУЙ.
Никак тебя вообще интеллектуально не забустит, полный просёр времени, а в худшем случае ещё и денег (если вдруг соберёшься книжки покупать).
Ни одна работа никакого философа не стоит того, чтобы тратить на неё хотя бы секунду своей жизни, бля буду. Лучше научпоп какой почитай - и то больше пользы будет.
А так единственное, что стоит изучать - это физика и логика. Всё. Всё остальное нахуй в пизду как мусор на уровне астрологии.

Вск 18 Мар 2018 03:22:39
>>172623099
Да почему постмодернизм считается какой-то современной вершиной?
Почему он так популярен, это же позорный иррационализм!
Просто самое запутанное и мудрёное псевдомудрое фуфло на хайпе среди любителей понтов, точно так же как футболки за 150 долларов?



Вск 18 Мар 2018 03:30:20
>>172631787
Даун, тебе философия науки о чем-нибудь говорит? Ты, походу, изучал просто историю философии, лул.

Вск 18 Мар 2018 03:36:50
>>172632644
Ничего в нем запутанного нет. И это не самая современная вершина. А на хайпе он, потому что посмодернизм везде, не только в философии. В кино, например.

Вск 18 Мар 2018 04:40:35
>>172632894
На самом деле, все кафедры там представлены приблизительно одинаковыми имбецилами - между ними разница, как между несколькими типами червей. Интеллектуальных.

Вск 18 Мар 2018 04:41:35
>>172634956
На самом деле философия науки изучается в аспирантуре.

Вск 18 Мар 2018 04:43:01
>>172634983
Я про филсфак. Там это просто отдельной кафедрой идёт.

Вск 18 Мар 2018 06:17:40
>>172633123
Ну конечно он прост, я говорил про впечаьтление, которое создаётся у совсем тупого быдла. Быдло видит непонятные слова,и видит как какие-то псевдоавторитеты рекламируют говно --> быдло начинает само считать это говно дофига сложным и умным.
А в кино и остальном как завелась эта зараза? И почему не уходит?
В чём секрет этой заразы?

Вск 18 Мар 2018 06:26:05
>>172620355 (OP)
Давно хотел вкатиться в философию, но не знал с чего начать? Ну ты лох! Реальные философы ищут и находят, а ты оставайся в жопе. Шучу-шучу.
Сегодня мы хотим тебя поздравить. Дело в том, что тебе повезло и ты победил в онтологической лотерее! Да-да, именно тебе подфартило родиться спустя почти 2500 лет существования философии как дисциплины. Большинство светлых голов уже всё придумали за тебя, а также разработали и разложили по полочкам.
Ну, раз пошла такая пьянка, держи -

ПОДБОРКА КНИГ.

Что это и куда это читать? Это чистейшая 98-процентная постмодерщина.
Многие плюются, говорят, мол, дилетантизм, но эти шныри просто не понимают сути, вся их философия - это кичиться душными конспектами своей шараги. А для тру пацанов, у которых голова работает на коллайдерских скоростях (надеюсь среди вас такие есть), придумали книжонки по типу "Философия за 1 секунду".
В общем, тут я запилю микро рецензии на несколько книжек, особо впечатлительным и не знакомым с философией особам хватит и одной.

ТОМАС НАГЕЛЬ - ЧТО ВСЁ ЭТО ЗНАЧИТ?
Собсна, товарищ пытается прямо в лоб ответить, - что всё это значит. А также рассказывает об основных традиционных проблемах, направлениях, ну и в целом, - над чем мы тут голову ломаем и зачем собрались. Ну, вы-то более менее в теме, так что с 70% вероятностью советую пропускать. А вот особо вдумчивым не помешает.

БЕРТРАН РАССЕЛ - ИСТОРИЯ ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФИИ.
Бертруха это мой кент хороший, рекомендую. Иногда он нудный, иногда ваще безапелляционно дропает каких-нибудь кошерных философов, но в целом это классика. Пишет просто и понятно. Считаю мастридом для каждого человека планеты (и нашей тоже). Его так же удобно использовать тупо как справочник, если чего забыл. Короче, дерзай.

ФИЛОСОФСКИЕ ТЕОРИИ ЗА 30 СЕКУНД.
Автора даже указывать не стал. Тут собрано 50 основных (не факт) философских теорий и концепций. Читается легче, чем анекдоты Трахтенберга. Можно осилить за пару... За одну пару информатики короче, все равно делать нехер. А вот с осмыслением всего этого уже по-тяжелее, можно и всю жизнь потратить, так-то.
А, я запихал её в архив, ибо вк блочит по авторским правам.

ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ ФИЛОСОФИЯ.
То же самое, только с кучей картинок, "интересных фактиков" и прочих свистелок. Ну и теорий там побольше, и, кстати говоря, всё по исторической прямой. Ставлю твёрдый лайк.

АТЛАС ФИЛОСОФИИ.
Что? Какой еще атлас? Сам в шоке. Файл выглядит, будто его отсканил какой-то нафталиновый энтузиаст в начале нулевых, но это не мешает ему занимать место в нашем топике. Опять вся история философии представлена в стиле "Одна страница на каждое направление", но в этот раз со схемами. Причём сделаны они не на отъебись. Можно брать за основу инфографики.

ФИЛОСОФИЯ. КРАТКИЙ КУРС.
По сути та же шляпа из разряда "за 30 секунд", но в форматах для мобилок, ибо нормальный PDF я не нашёл. В архиве форматы epub, fb2 и mobi.

ФИЛОСОФИЯ. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ БЫСТРЫХ ЗНАНИЙ.
Страшно представить, что будет следующей, философия со скоростью света? Снова теории, концепции, персоналии... Короче, чтобы понтануться перед телочкой в антикафешке - подойдет.

ФИЛОСОФИЯ. 50 ИДЕЙ.
Короче, тут уже и так всё понятно...

ФИЛОСОФИЯ ДЛЯ КАКТУСОВ.
Ну и в конце предлагаю уебаться в метафизику. В этом файле - ПОДБОРКА КНИГ. Только уже не от нас. Но тоже от хорших и добрых людей. Его создали ребята из самой лютой студенческой корпорации в Рашке - Fraternitas Ruthenica. Думал такое только в Америке? Не.
.

Вск 18 Мар 2018 06:26:48
>>172620902
вся философия это заведомо уныние и жизнь диогена нахуцй

Вск 18 Мар 2018 06:28:28
>>172637135
ты мудак.
Диоген ваще был практикант Киник, он всего лишь маленькое звено того, что называется практическим аскетизмом.

Вск 18 Мар 2018 06:29:58
>>172627120
какое нахуй не дано постигнуть? Ты вообще ебанулся там, идеалист? Мы каждый день только и делаем, что живем в маня-мирке.

Вск 18 Мар 2018 06:30:34
>>172620355 (OP)
Читай "Государство" Платона

Вск 18 Мар 2018 06:44:28
>>172620355 (OP)

> Какие философские школы/учения гарантируют успешную жизнь с нелимитированным доступом к женским вагинам, массой денег и влиянием для своих адептов?

Никакие

Вск 18 Мар 2018 07:00:24
Зачем читать философию? У вас собственного мнения нет? Вы с таким же успехом можете создать жж и высирать туда свои уникальные мысли о бытие. Пидорашкам лишь быть жить чужим мнением и чужой картиной мира.

Вск 18 Мар 2018 09:37:58
>>172637782
>Зачем читать кинематику материальной точки? У вас собственного мнения нет?
>Зачем читать магнитную гидродинамику? У вас собственного мнения нет?
Разницу, думаю, понимаешь. С философией также.

Вск 18 Мар 2018 09:39:53
[email: sage]

>>172642860
собственно, зачем тебе читать гидродинамику?

Вск 18 Мар 2018 10:02:43
>>172642860
Философия это не точная наука и в ней нет истины, так что неадекватно сравнивать её с физикой, алгеброй, матаном .

Вск 18 Мар 2018 10:06:53
>>172643990
Лол, имплаинг физика работает не с манямоделями, а с истинами. Да и остальные основываются на взятых на веру аксиомах.

Да и не в точности дело. А в том, что не вся философия такая простая, как ты думаешь. Потому что ты нихуя про философию не знаешь.

Вот ее и читают. Как мимимум чтобы не изобретать колесо. Как любую другую науку.

>>172642960
>собственно, зачем тебе читать гидродинамику?
Зачем тебе жить?

Вск 18 Мар 2018 10:31:49
Учусь на филсфаке, чтобы понять всю ахуенность и нахой не нужность философии, советую, начать изучать философские труды самых первых представителей философии (Милетская школа и т.д.т.п.), перед тем как читать въебите амфетамина и в добрый путь к постижению бытия.

Вск 18 Мар 2018 11:14:04
Философию придумали евреи, чтобы придумать политическую философию, чтобы сделать вас геем.

/thred

Вск 18 Мар 2018 11:20:10
>>172620355 (OP)

> Какие книги обязательно стоит прочитать новичку, чтобы понимать философию?
Историю философии почитай для начала. Аналогию античной философии, аналогию восточной философии, аналогию теологической философии и возрождения. Обязательно историю западной философии Рассела. Обязательно наверни формальную логику по учебнику.

> Посоветуйте лекторов философов на ютубе и других интернет ресурсах.

Нет таких, читай антологии и первоисточники. Философии не учатся по пересказам блоггеров.
> ____________________________________________________________

> Необязательный вопрос:

> Какие философские школы/учения гарантируют успешную жизнь с нелимитированным доступом к женским вагинам, массой денег и влиянием для своих адептов?

Школа воровства.

Вск 18 Мар 2018 11:23:24
>>172620863
Сартра вообще-то надо читать для вагин.

Вск 18 Мар 2018 11:25:11
У меня вопрос: почему комми-петухам так заходит, или, по крайней мере, заходила философия Гегеля? Они к ней присосались на волне популярности; потому что молодому Леняну она очень понравилась или потому что она выжигает мозги всем людям, не знакомым с философией достаточно близко?

Вск 18 Мар 2018 11:28:16
>>172647636
Маркс же Гегельянец.

Вск 18 Мар 2018 11:28:28


>>172624584
>Расскажешь как философия помогла запустить ракету или создать лекарство
Сначала появился русский космизм в лице Фёдорова, настоящая фамилия которого была Гагарин.
Федоров работал в библиотеке, куда ходил Циолковский, когда был сосницким.
Циолковский вдохновился мировоззрением космизма и разрабатывал идеи космонавтики.
Королёв вдохновился идеями космонавтики и тоже виделся с Циолковским.
Королёв, вдохновлённый идеями космонавтики построил ракету не с бонбой, а с человеком.
Человека, которого он отправил в космос, звали Юрий Гагарин.

Такие вот охуительные истории.


← К списку тредов