Послезавтра защита диплома. У меня есть только теорчасть которую тупо скопипастил из интернета чтобы отъебался научрук и методика, которую надо адаптировать еще.
По хорошему, надо бы начать рерайтить мной понакопированное, добавить рерайта из одной диссертации, провести методику на сотне людей, оформить все и вот. Вот. Нихуя не успеваю, пиздец просто. То есть, я бы наверное успел, если бы делал что-то, но я сижу, втыкаю в монитор и так трясет от всего этого. Тупо просидел сегодня весь день и даже не покапчевал, а тупо в открытый ворд втыкал.
Вот. Дайте какой-то лайфхак чтобы как-то это все говно проскочить без стресса и получить хотя бы четверку.

Вообще, объясните мне, дипломы это че то такое важное, и если все проебланить то и диплома не будет, или поставят трояк и дадут корочку в любом случае? Как это вообще работает?

>>174434510 (OP)
Да похуй, если других долгов нет, то можно в любой момент восстановиться и досдать дипломную

собственно лайфхак в том чтобы отчислиться по собствненому желанию

>>174435005
нельзя

А чё не заказал?

>>174434510 (OP)
Фенибут

>>174435696
Хотел, но боялся как это будет. Вдруг кинут, вдруг антиплагиат покажет низкие результаты. Как они будут делать эмпирическую часть хз, наверняка чушь наделают.
Да и я прост думал время есть, неделю назад открыл календарь и чет охуел.
>>174435776
От него меня в сон клонит, а вот фенотропил бодрил. Но фенотропил найти нереальон.

>>174434510 (OP)
пидец анон

>>174434510 (OP)
В позапрошлом семестре дипломник объявился один раз в самом начале срока, а в следующий - за несколько дней до защиты, с говеной копипастой. Выел мне мозг, сдал-таки ее в последнюю секунду - и завалился на антиплагиате.

Вот, реально: вы что, тупые? Вас же предупреждают, сука, что работа загружается в антиплагиат, что не надо копипастить, что текст надо уникализировать. Идут навстречу, входят в положение, не придираются, где нет необходимости. А вы один хрен все проебываете, как последние ебланы. В мое время такой хуйни не было.

>>174437608
есть же сайты на которые грузишь файл, платишь деньги и тебе какой то магией повышают уникальность что то "вшивая"? в сам файл
они совсем тупые что ли?

>>174434510 (OP)
Знакомая ситуация, подписался на тред.

>>174438096
Я ХЗ, о чем ты если оно незаметно глазами человека и проходит антиплагиат, мне похуй. Если это какие-то сервисы, которые что-то синонимизируют или с кодировками как-то химичат, то эта хрень палится.

>>174438487
не, текст не меняется
а как палится кодировка?
я просто так статью писал за зачет, не спалили

>>174434510 (OP)
Начинай учить устав, маня

>>174434510 (OP)
Как тебя допустил то?

>>174439431
>а как палится кодировка?
Либо Ворд подчеркивает, либо глазами. Там какие-то пробелы хитрые вставляются, например - выглядят, как обычные, пока не нажмешь кнопку, чтобы показывались эти символы между словами. Дык вот - чтобы такой хитровыебанный пробел поставить вручную, надо нажать комбинацию из трех ЕМНИП клавиш.

На зачеты и рефераты почти всем глубоко похуй. На курсовые - чуть менее похуй от ВУЗа зависит. На дипломы - как правило, совсем не похуй. У нас, например, если препод херню пропустит, могут это спалить и выебать.

2

>>174434510 (OP)
Хочешь я тебе помогу?

>>174437608
А тебе было бы похуй если б текст был не свой но рерайченый?

>>174442024
Помоги.

>>174434510 (OP)
Ну охуеть, нихуя не сделал и ещё четвёрку хочет.

>>174443339
Я не четверку хочу, я хочу чтоб стресса не было. Да хоть трояк, честно говоря.

>>174441475
спецом проверил
ничего не подчеркнуто кроме специфических слов и фамилий
пробелы это обычные точки стандартного вида
никаких лишних символов тоже нет
когда только купил из файла в файл еще перетаскивал кусками, тоже все норм было

>>174443489
Ну так сиди пиши, лол. Или в армию пойдёшь.

>>174443578
он и так в армию пойти вроде должен после защиты

Хочешь наебать антиплагиат - все просто. Пиши диплом сам, и все
Мимо-защитился-год-назад-на-отлично, антиплагиат 98% уникальности

>>174443790
Можно ещё переводить с английского, если знаешь, анти-плагиат не умеет в такое, совки-перподы как правило тоже.

>>174443052
Во-первых - абсолютно, если б он не палился и рерайт был качественный.

Во-вторых, плагиат надо еще доказать. При сильном желании, конечно, это сделать можно - но на это надо убить столько времени, что гораздо проще забить. Если, конечно, студент не догадался зарерайтить какого-нить Нобелевского лауреата хотя кому я пизжу, я этих лауреатов сам не читал - разве что будет заметно, что работа какая-то дохера качественная и заумная, лол.

>>174443903
Нихуя не переводил, просто сам написал

>>174443572
Ну, может, действительно сработало. Если оно не палится, мне, например, глубоко похуй, чего там и как.

>>174443976
Что такое качественный рерайт?

>>174444177
Ну, я переводил, поставили хорошо исключительно из-за натянутых отношений с кафедрой.

>>174443132

Тянки с тобой ебутся?

>>174444221
Чтоб без ошибок, чтоб был смысл и чтоб не палился антиплагиатом.

Вот примеры НЕкачественного рерайта:
>Важный черта, характерный для рассматриваемой проблемы...
>Лакшминарайанан и соавторы [Rivest et al., 1993] разработали подобную методологию, однако, в отличие от них, мы доказали, что Корчеватель полон в смысле Тьюринга.
и т.д. и т.п.

>>174444898

Блять, я прям вспомнил как в филиал своего вуза в Баку катал.

>>174445155
Да какое там Баку, у нас в околотоповом ВУЗике в ДС % 20 стабильно
>Важный черта, характерный для рассматриваемый проблема
И я даже не уверен, что это рерайт... Большинство успешно выпускаются - исправив вот эту шнягу, естественно.

Одна аспирантка прям самого топового ВУЗа недавно статью присылала - дык там с первого же предложения вот такое. Через год-другой защитится, преподавать пойдет... А мне и нормально - треша богу треша!