Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 11.01.2019. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/189502281.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 11 Янв 2019 00:35:34
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НЕВОЗМОЖЕН http://www.forbes.ru/tehnologii/371157-iskusstvennyy-intellekt-okazalsya-nerazreshimoy-zadachey
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НЕВОЗМОЖЕН  http://www.forbes.ru/tehnologii/371157-iskusstvennyy-intellekt-okazalsya-nerazreshimoy-zadachey
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НЕВОЗМОЖЕН

https://www.forbes.ru/tehnologii/371157-iskusstvennyy-intellekt-okazalsya-nerazreshimoy-zadachey

Каково осознавать, что Человек, возможно, наиболее разумное существо, которое может быть во вселенной ДАЖЕ ГИПОТЕТИЧЕСКИ?

ДИСКАСС



Птн 11 Янв 2019 00:37:37
BUMP

Птн 11 Янв 2019 00:38:46
бамп треду
сейчас чекну статью, выскажу своё очень важное, компетентное мнение

Птн 11 Янв 2019 00:39:48
>>189502281 (OP)
У даунов нет, а на деле вполне возможен.

Птн 11 Янв 2019 00:39:55
>>189502281 (OP)
Нахуя человеку искусственный интеллект, если он со своим в полной мере разобраться не может?

Птн 11 Янв 2019 00:41:38
bump

Птн 11 Янв 2019 00:41:45
>>189502281 (OP)
Да блять, такая хуйня часто и во многих сферах бывает.
Дескать, вот, какой-то учонный-на-хую-верчонный выяснил поеботину, да вот только поеботина эта никакого отношения к реальной жизни не имеет.

Птн 11 Янв 2019 00:43:48
>>189502281 (OP)
>НЕВОЗМОЖЕН
>возможно
Выбери что-то одно

Птн 11 Янв 2019 00:44:16
>>189502469
ждем

Птн 11 Янв 2019 00:44:38
bump

Птн 11 Янв 2019 00:45:00
>>189502281 (OP)
> Английский математик Алан Тьюринг развил идею Геделя
Нельзя слушать пидарасов. Пидор - не человек.

Птн 11 Янв 2019 00:45:26
>>189502281 (OP)
>>189502748
К слову, стоит ли говорить что понятие "Невозможность" противоречит само себе?

Птн 11 Янв 2019 00:46:11
>>189502845
Не стоит вскрывать эту тему.

Птн 11 Янв 2019 00:48:27
>>189502281 (OP)
>>189502469

Простите меня за мою тупость, но, поясните. Вся суть проблемы в том, что человеческий мозг способен к обучению и распознаванию информации в в произвольно большом, то есть бесконечном, наборе данных, а машина нет? В смысле, весь вопрос в сжатии данных? Мол, принципиально нельзя создать такой алгоритм сжатия данных который мог бы сжать эти данные (обучающие, например) в произвольно большом, то есть бесконечном объеме?

Птн 11 Янв 2019 00:50:17
>>189502652
Ну тебе это виднее, чем группе сильнейших на планете ученых из лучших университетов мира, в том числе и из

Птн 11 Янв 2019 00:51:08
>>189503009
Суть в том, что дауны не видят слона. Они вообще у него в жопе ковыряются, не понимая сути. Но они доказали наше древнее предположение, что у серийной модели не может быть автономной регенерации. Так что забей на этих мудаков моченых.

Птн 11 Янв 2019 00:51:34
>>189503117
>сильнейших на планете ученых из лучших университетов мира
Лол блять. Да они тупые пиздец.

Птн 11 Янв 2019 00:52:15
>>189503117
Там половина пидоры, половина негры.

Птн 11 Янв 2019 00:52:27
>>189503009
Я гумманитарий, не шарю и особо не вчитывался.
Но насколько я понял суть в том, что машинное обучение никогда не сможет дать 100% результатов.
Например появится в будущем робот, ты ему скажешь: построй Крымский Мост. Так вот гарантии что этот мост не развалится завтра по неведомой причине нет и быть не может даже теоретически.
Возможно поэтому мы не наблюдаем Сферы Дайсона во вселенной.

Птн 11 Янв 2019 00:54:17
>>189503194
>>189503234
А вы собсна откуда инфу берете? Сами все познаете?

Птн 11 Янв 2019 00:54:54
>>189503117
>в том числе и из
Очка твоей мамаши?

Птн 11 Янв 2019 00:56:01
>>189503326
Да. Даже если тебе дать инфу, толку мало, если ты не способен её понять.

Птн 11 Янв 2019 00:56:41
>>189503245
Рядовой РГС3451, чтобы застра у меня через эту реку был мост по которому мы переправим наши лазерные танки. Что значит недостаточно ресурсов? Чтоб завтра был мост или сядешь на кибербутылку!

Птн 11 Янв 2019 00:57:03
>>189502533
Чтобы пилить на этом деньги вместо разработки термоядерного реактора. Ведь термоядерный реактор не выгоден мировому правительству, а басни про искусственный интеллект - дают духовный корм скоту

Птн 11 Янв 2019 00:57:22
>>189502281 (OP)
We show that, in some cases, a solution to the ‘estimating the maximum’ problem is equivalent to the continuum hypothesis.
Математики доказали, что алгоритмы машинного обучения упираются в проблему теории множеств

бляди, сэр.

Птн 11 Янв 2019 00:57:55
>>189503245
>что машинное обучение никогда не сможет дать 100% результатов
Не машинное тоже не дает. Люди необучаемы. Похлеще того же робота.

Птн 11 Янв 2019 00:59:33
>>189503482
>Математики доказали, что алгоритмы машинного обучения упираются в проблему теории множеств
Как программы упираются в размер озу. Потому что рукожопы ёбаные и жопокоды. С их подходами максимум червь-пидор получится.

Птн 11 Янв 2019 00:59:38
>>189503407
т.е. блять, к докторам не ходим, если что-то необходимо сделать полностью изучаем тему сами, да и вообще в голове такое количество пример, где ты явно пользуешь благами "ученых" сам при этом ничего не делаю, что просто ты ахуел.

Птн 11 Янв 2019 01:02:32

Птн 11 Янв 2019 01:02:34
>>189502281 (OP)
>невозможно иметь 100% правильность результата при беконечно большой выборке
Да ты что блять.
Люди и при выборке в виде одной своей жизни умудряются жениться по залёту и взять ипотеку на 30 лет - и ничего, разумными считаются до сих пор.

Птн 11 Янв 2019 01:03:56
>>189503730
и что?
там ссылки на оригиналы исследований есть

Птн 11 Янв 2019 01:04:11
>>189502281 (OP)
Статья - бессвязный бред. Похоже на плохой перевод.

Птн 11 Янв 2019 01:04:43
>>189503597
>к докторам не ходим
Нет, их нет.

>если что-то необходимо сделать полностью изучаем тему сами
Глупо. Ты ограничен и не сможешь во всё. Потому уже давно распределение и узкая специализация. Но говночист не должен делать торт. Эти мученые разбираются в своей области и только. Они нихуя не понимают в остальном. Потому они годятся для решения конкретных задач. Вот сделай то-сё. Но что сделать, они не могут понять. Для этого нужен кто-то с низколевельной широкой структурой. Возтми тот же брэйншторм как прием, когда идеи выдают левые люди, а спец подхватывает и выделяет что он может сделать. Так вот ИИ сейчас лепят проктологи и говночисты. Потому у них и не сходится нихуя. Они вот доказали что-то, но не понимают даже что. Вся суть науки и разумных обезьян.

Птн 11 Янв 2019 01:07:33
>>189502281 (OP)
>ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НЕВОЗМОЖЕН
Любой думающий человек это всегда понимал. Программа может быть сколь угодно сложной, но сознательной она никогда не станет. Всегда с фейспалмом смотрю/читаю/играю, где такой сюжет.

Птн 11 Янв 2019 01:08:19
>>189503963
Еблан, ты биоробот. Такая же программа.

Птн 11 Янв 2019 01:09:07
Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.

Птн 11 Янв 2019 01:09:27
>>189504002
Нет, у меня есть осознанность, воля и пр.

Птн 11 Янв 2019 01:09:28
>>189503834
Внезависмости сколько среди ученых говночистов, хоть 99%, ученые "производят" технологии которые мы используем. Может конкретно эти чуваки говночисты, но разговор был за всех ученых.

Птн 11 Янв 2019 01:10:11
Cуть в одном параграфе.

Йегудайоф и его коллеги изучали взаимосвязь между обучаемостью и «сжатием» данных. Они обнаружили, что вопрос о сжимаемости информации тесно связан с проблемой континуума Кантора — которая, как сказано выше, математически неразрешима. Существует бесконечно много способов выбрать из бесконечно большого набора данных меньший набор. Однако «мощность» этой бесконечности оставалась неизвестной. Авторы показали, что эта «мощность» как раз и характеризуется неразрешимостью в рамках проблемы континуума. А именно, если принять гипотезу Кантора, то всегда найдется малый набор обучающих данных, на основании которого алгоритм научится делать предсказания — «искать котенка» — в произвольно большой выборке. Но если принять обратное утверждение, то есть допустить существование множеств промежуточной мощности, никакая выборка данных не даст гарантии успеха.

Птн 11 Янв 2019 01:10:25
>>189503963
Суть в том чтобы программа писала саму себя, мозг примерно так работает, искусственные нейросети так же, просто архитектура мозга пока что не разгадана, но это пока

Птн 11 Янв 2019 01:10:45
>>189503963
ЧТОБЫ СОЗДАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ, ВСЕЛЕННОЙ ПОНАДОБИЛИСЬ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ
ЛЮДИ СОЗДАДУТ АНАЛОГ ЗА СТО ЛЕТ
СЛОЖНАЯ СИСТЕМА ПОЗНАЮЩАЯ СЛОЖНУЮ СИСТЕМУ СОЗДАЁТ ДРУГУЮ СЛОЖНУЮ СИСТЕМУ

Птн 11 Янв 2019 01:11:24
>>189503813
Статья про впихнуть невпихуемое. Возьми куб в 10 атомов, одинаковых. А теперь запиши ими структуру этих атомов этими же атомами. Ты соснешь. Как не сжимай и не исхитряйся, тебе никогда не хватит места, если ты суешь структуру в данные. Проще говоря, либо ты проебешь данные, либо система будет снаружи.


Птн 11 Янв 2019 01:11:34
>>189504049
Как ты можешь доказать постороннему наблюдателя, что вся твои воли и осознанности не примитивные биопрограммы?

Птн 11 Янв 2019 01:11:35
>статья про то как в развитии нейронных сетей можно найти прикладное применение Гёделевской проблеме
>аыыы ИИ нивазможен!!!

Птн 11 Янв 2019 01:12:05
[email: sage]

хуйня желтуха ебаная нахуй пошел чмо

Птн 11 Янв 2019 01:12:40
>>189502281 (OP)
Не читал я этот высер. Но то, что искусственный интеллект невозможен - должно быть понятно даже недалёкому человеку. А причина этого банальна - недостаточное мастерство кодеров. Только и всего. Вычислительные можности уже давно позволяют моделировать нейросети, вот только закодить это всё грамотно некому. Проебали мы эпоху программистов, проебали.

Птн 11 Янв 2019 01:12:40
>>189502281 (OP)
Define искусственный? Построеный на компьютерах текущего поколения? Они пытаются смоделировать мозг чнловека в системе совершенно для этого не подходящей. Все равно что пытаться 3D объект нарисовать в 2D - выходит хуйня, вроде похожая, но не то. Нужна совсем другая технология и другой подход, просто пока мы не осилили её. Как наши предки думали что земля плоская, так и мы сидим с тьюринговыми машинами и пытаемся что-то с ними сварганить.

Птн 11 Янв 2019 01:14:04
>>189504093
Перефразирую.
С точки зрения математики, существует бесконечно многое количество возможных решений синтезированных данных, но только часть из них является верным и обучение сетей на конкретных примерах не дает полного спектра правильных решений.

Птн 11 Янв 2019 01:14:48
>>189504104
>чтобы программа писала саму себя
Нет такого. У тебя уже записан рабочий код.

>>189504049
Ты даун просто.

>>189504052
Открытия, зачастую, ошибки и случайность. Пытаются одно, а вышло другое. Это тоже показатель, как тело с узкой высоколевельной структурой сосет на охвате.

>>189504209
Не позволяют. На 1 двачера дауна надо 10 суперпека топ1.

Птн 11 Янв 2019 01:15:00
>>189504269
Вот теперь бы ещё заменить чем-нибудь совершенно бессодержательные понятия верности и правильности.

Птн 11 Янв 2019 01:15:11
>>189504146
Как это относится к искуственному интеллекту?

Птн 11 Янв 2019 01:15:55
>>189504311
Результат соответствующий прогнозируемому.

Птн 11 Янв 2019 01:16:21
>>189502281 (OP)
Хуита. Берем нейросеть и готово.

Птн 11 Янв 2019 01:16:24
>>189504210
Можно и на текущих компах, только их овердохуя нужно. Как вариант, весь мир и инет.

>>189504317
Спроси у тех, кто писал статью. Если они вынесут каталог из библиотеки, их парадокс закончится.

Птн 11 Янв 2019 01:16:55
>>189504209
> Вычислительные можности уже давно позволяют моделировать нейросети, вот только закодить это всё грамотно некому.
А вот и нихуя, мощности как раз и не зватает. Представь себе ДНК челоека, а теперь представь все варианты развития его тела, каждой клетки, в зависимости от миллиардов факторов внешнего мира. Смоделировать такое тебе не сможет ни один суперкомпьютер.
Банально возьми число нейронов в мозгу и построй полный граф с таким же количеством вершин, ты охуеешь.

Птн 11 Янв 2019 01:17:09
>>189504379
Хуита. Они даже поиск не могут написать за столько то лет... Потому что все погромизды пидоры, а пидоры всё только через жопу умеют делать.

Птн 11 Янв 2019 01:17:24
>>189504355
Щито? Это разве что в контексте обучения с подкреплением (читай - чёрной магии) может иметь какой-либо смысл, да и тот размытый ояебал.

Птн 11 Янв 2019 01:17:34
>>189502533
Искусственный интеллект может совершать научные прорывы со скоростью 300к в сек.


Птн 11 Янв 2019 01:17:46
>>189504317
Он думает, что внутренний синтаксис соответствует внешнему.

Птн 11 Янв 2019 01:18:10
>>189504382
Может если нельзя атомами описать структуру этих атомов, то искуственному интеллекту невозможно полностью понять как он сам работает?

Птн 11 Янв 2019 01:18:30
>>189504404
>все варианты развития его тела, каждой клетки, в зависимости от миллиардов факторов внешнего мира.
Там код так то, с редкими допусками по адаптивам. Зависимость от мира отсутствует или просто убьет тебя. Коду похуй, он 1 раз отрабатывает и всё.

Птн 11 Янв 2019 01:18:48
>>189504304
Показатель чего, какая разница, что они там делают, хоть головой об клаву бьются бесконечно, если потом выходит программа которую можно использовать.

Птн 11 Янв 2019 01:19:03
>>189504428
Ну перечитай статью, она как раз таки про это.

>Наглядный пример парадокса, обнаруженного математиком Бертраном Расселом еще столетие назад, дает задача о двух каталогах. Согласно ее условиям, в библиотеке все книги должны быть внесены в один из двух каталогов: в первый вносятся те книги, где есть ссылка на самих себя, а во второй — те, в которых ссылка на себя отсутствует. Поскольку эти каталоги сами представляют собой книги, их также нужно внести в один из каталогов. Однако сложность в том, что если в первый каталог можно записать ссылку на сам этот каталог (а можно и не записывать — все равно условие будет выполнено), то второй каталог нельзя записать никуда. Но и не записывать его тоже нельзя: условие задачи будет нарушено в любом случае.

Птн 11 Янв 2019 01:19:17
>>189504153
А кто судья, он биоробот или имеет волю?

Птн 11 Янв 2019 01:19:19
>>189504404
>полный граф
значение знаешь?

Птн 11 Янв 2019 01:19:59
>>189502281 (OP)
Хуйню говорят.
Генная инженерия уже дошла до создания полностью искуственной ДНК для бактерий. Ещё пара сотен лет и до ДНК человека тоже доберутся.
А дальше - человек искуственно созданный в пробирке с нуля. И интеллект его будет искуственен

Птн 11 Янв 2019 01:21:42
>>189504469
Это пример, уровня их книг. Просто у меня такой вот был. Давно уже. И не надо понимать сам процесс и тонкости. Код уже есть. Нужно лишь понять что делать и как(эмулятор и железо). Дальше миллиарды и работа узких спецов.

>>189504497
Большая. Эффективность таких ученых хуёвая. Пилят бабло впустую. И выходит куча херни. Годного мало.

Птн 11 Янв 2019 01:23:08
>>189504480
Код задаёт гайдлайны, а внешние факторы формируют остальное. Как построить мозг записано в ДНК, но как в нём будут построены связи между миллиардами точек-нейронов, определяет внешняя среда. Любое воздействие оставляет след. Гавкнула собака за окном? Свет мигнул?
Дунул ветер? Нейрончики замкнулись, возможно на всю жизнь. Всё это формирует сознание и интеллект в конечном счете. Если новорождённого поместить в полную тьму, невесомость, тишину без запаха и вкуса, он никогда не обретёт интеллект.

Птн 11 Янв 2019 01:23:12
>>189504559
Искусственный не в плане создания, а в плане алгоритмов выполняющих роль схожую, но оторванную от непосредственно биологических механизмов.

Птн 11 Янв 2019 01:24:41
>>189504526
пит буль

Птн 11 Янв 2019 01:26:01
>>189502281 (OP)
>Каково осознавать, что Человек, возможно, наиболее разумное существо, которое может быть во вселенной ДАЖЕ ГИПОТЕТИЧЕСКИ?
Стоять, блядь. Так можно докатится до того, что создание любого интеллекта, в принципе, неразрешимая задача. Но как-то же она была,мать его, разрешена,раз мы тут сидим?!

Птн 11 Янв 2019 01:26:15
>>189504524
Не с той стороны смотришь, допустим свобода существует.

И у нас есть два разумных существа/робота/организма, одно с реальной свободой воли, другое с программой полностью её симулирующей (те существо с этой программой 100% так же себя ведет при одних и тех же условиях, как и существо со свободой воли).

Как ты будешь их отличать?

Птн 11 Янв 2019 01:26:56
>>189502281 (OP)
> Йегудайоф и его коллеги изучали взаимосвязь между обучаемостью и «сжатием» данных.
> По мнению авторов работы, обнаруженный парадокс очень важен для понимания принципов сжатия данных, лежащих в основах машинного обучения. В то же время его практическая значимость остается под вопросом: бесконечные наборы данных представляют собой математическую абстракцию.
> ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НЕВОЗМОЖЕН
учёный_выебал_журналиста.жпг

Птн 11 Янв 2019 01:27:21
>>189504828
Да хуйня это всё, просто жидорептилоиды не хотят чтобы человечество развивалось и стало в итоге их конкурентами вместо рабов.

Птн 11 Янв 2019 01:27:27
>>189504702
Очень интеллектуально сидишь на дваче в 2к19

Птн 11 Янв 2019 01:27:50
>>189504701
>Как построить мозг записано в ДНК
Именно. Только почему-то до этого никак не додумаются... И даже уже считана днк. Примерно есть механика копирования и прочее. Пилите блять эмуль и разбирайте. Но не, нейросеточки и говно дешевле.

>как в нём будут построены связи
А это уже вторично. Сам рабочий код в той же днк. Матрица уже определяет тебя. Ну и для теговой системы памяти и прочего нужна. Там динамическая сложная структура.

>Гавкнула собака за окном? Свет мигнул? Дунул ветер? Нейрончики замкнулись,
Только если ты ромка или другой инвалид. У нормального человека лишь некоторые значения поменяются.

>новорождённого поместить в полную жопу
Он у него уже есть. Но уровень его развития будет около 0. Потому что оно не сможет обучаться. Что-то оно наберет по входам/выходам, но дальше тупик. Мало данных.

Птн 11 Янв 2019 01:28:13
>>189504828
Все кто здесь сидят не обладают интеллектом, иначе бы не сидели
Парадокса нет

Птн 11 Янв 2019 01:28:28
>>189504304
>Нет такого. У тебя уже записан рабочий код.
Есть какой то закон который запрещает программе запретить менять свой код?

Птн 11 Янв 2019 01:28:41
>>189504863
Прочитай вводную.
В том веке пришли к выводу что человеческий разум является неалгоритмизируемым, в принципе, из-за того что может находить алгоритмы для решения задач.

Птн 11 Янв 2019 01:29:43
>>189504828
А система очень большая и человек некоим образом не оторван от системы, ну и есть вероятность того, что интеллект не является таковым, с точки зрения понимания человека, не является самостоятельной единицей, а является частью какого-то иного процесса происходящего в системе.

Птн 11 Янв 2019 01:29:43
>>189504828
Охуенный у тебя "интеллект" если ты даже им не можешь посчитать 235834*45645

Птн 11 Янв 2019 01:29:45
>>189504828
Если мы выглядим для себя разумными, но разумное существовать не может, значит, нас умышленно наёбывает кто-то снаружи. Очевидно же.

Птн 11 Янв 2019 01:32:01
>>189504904
> И даже уже считана днк.
Расшифрована лишь милипиздрическая его часть, остальное пока хуй знает что делает. Считать не значит понять.
> А это уже вторично. Сам рабочий код в той же днк.
Проблема в том что ученые думают что уже имеют заготовку, осталось лишь её наполнить, а на самом деле даже заготовки для интеллекта нет, потому что мозг и современные компы работают совершенно по-разному.

Птн 11 Янв 2019 01:32:28
>>189504887
Тут некоторые анон говорят про повторение чуть ли не нейронной структуры цнс, что как бы никому не нужно, так как сама система изменчивости очень тормознутая и багованная в своем фундаменте, но никто не желает повторения даже на уровне алгоритмов, ведётся поиск возможностей ухода от выше описанного.

Птн 11 Янв 2019 01:32:35
>>189504935
Есть. Иначе ты по пизде бы пошел сразу. Считай что основа ридонли, а для "тебя" есть хард под юзердата. Человека проектировали как дешевую серийную рабочую модель. Она самообучается, самоплодится итд. Но серийная модель сильно ограничена. У неё короткий срок службы в 30 лет и частичное самовосстановление, больше не влезает в принципе. А так же бэкдоры и прочее наследие хозяев.

Птн 11 Янв 2019 01:32:49
ученый_изнасиловал_журналиста.jpg

Ученые говорят про ограниченность машинного обучения, а журналисты сразу:"О-о-о, искусственный интеллект невозможен!" Причем тут искуственный интеллект-то вообще, блядь?


Птн 11 Янв 2019 01:32:52
>>189504989
Интересная аналогия. Выходит, что мой калькулятор обладает интеллектом.

Птн 11 Янв 2019 01:33:25
такс, бандиты, а посоветуйте мне, пожалуйста, dedicated ресурс с подобным контентом, где в более-менее вальяжной манере пишут о научных открытиях и околотехнологических достижениям только не ссаный форбс, плез и не тематика двоча
англоязычные тоже покатят
заранее благодарочка, епта

Птн 11 Янв 2019 01:33:43
>>189505093
А зачем тебе понимать? Надо эмуль сделать и запустить. Ты вот дохуя понимаешь каждый байт винды? Но она же работает. Зачем лезть в дебри, когда путь рядом?

Птн 11 Янв 2019 01:33:48
>>189504951
> Он доказал, что в списке «всех возможных алгоритмов, приводящих к решению задачи» будет заведомо отсутствовать алгоритм, устанавливающий, приведет ли к решению некий произвольный алгоритм. На этом основании современный британский математик Роджер Пенроуз выдвинул аргументированную гипотезу, согласно которой человеческое мышление принципиально неалгоритмизируемо.
Ещё лучше. А теперь вспомни как ты придумываешь алгоритмы. Ты это делаешь "точными, элементарными, бла-бла-бла, детерминированными шагами"?

Нихуя, эвристика это всё. Искусство. И огромная как мой хуй эвристика.

А журнашлюхи как всегда.

Птн 11 Янв 2019 01:33:59

Птн 11 Янв 2019 01:34:08
>>189504951
А че бля, кто-то собрался разбирать человеческий разум на алгоритмы? Кто? Где? И как это вообще связанно с задачей создания ИИ, м, уеба?

Птн 11 Янв 2019 01:34:20
>>189505146
2ch.hk/news

Птн 11 Янв 2019 01:35:08
>>189505107
>срок службы в 30 лет
У кого как. Вот, скажем, эти ваши евреи действительно почему-то пиздец скоропортящиеся. Не уверен, чем это обусловлено.

Птн 11 Янв 2019 01:35:35
>>189505166
ТРИЗ же.

Птн 11 Янв 2019 01:35:48
>>189505185
>и не тематика двоча

Птн 11 Янв 2019 01:36:01
>>189505243
>ТРИЗ
Псевдонаучная хуйня

Птн 11 Янв 2019 01:36:32
>>189505243
Блядь, только вот этого говна сюда не надо, ладно?

Птн 11 Янв 2019 01:36:51
>>189505107
Я могу прямо сейчас написать программу которая (для простоты) заполнит свой код нулями (после этого конечно она не будет работать), но можно придумать алгоритм самопрограммирования и программа будет писать уже вовсе не нули..

Птн 11 Янв 2019 01:37:27
>>189505224
У всех. Но адаптивы и среда тоже влияют. 30 это заложенный срок. Когда ресурсов и запаса прочности достаточно, чтобы процессы распада компенсировались. И программные ошибки тоже. Чем дальше, тем хуже. Мудицина позволяет жить дольше, но вылезают проблемы. Начинает отказывать всё понемногу. И раньше бы ты просто сломался, а теперь ещё помучаешься.

Птн 11 Янв 2019 01:38:21
>>189505104
Мозг принимает решения и воспринимает информацию по-разному, в зависимости от кучи факторов, в том числе всякой психосоматики и состояния организма. Они же хотят выдрать полезные логически мыслящие части и выкинуть то что не нужно, думая что так создадут идеальный интеллект. Но что-то мне подсказывает что идеи интеллекта с идеальной логикой ученых совсем не обрадуют, потому что человечество живёт совсем иначе. Как бы, скайнет может вполне быть примером идеальной логики, смотря какую цель преследовать.

Птн 11 Янв 2019 01:38:47
>>189505295
>которая заполнит свой код нулями
ШОК! ДВАЧЕР СОЗДАЛ ПРОГРАММУ-САМОУБИЙЦУ!

Птн 11 Янв 2019 01:39:04
>>189505160
Чтобы написать свою ОС нужно понимать как работает имеющаяся.

Птн 11 Янв 2019 01:39:08
>>189505266
>>189505285
А может и методологии не надо?

Птн 11 Янв 2019 01:39:16
>>189505295
>и программа будет писать уже вовсе не нули..
Эта хуита давно заброшена. Компы не могут сами писать код. У человеков сделано за счет передачи инфы в адаптивах и простого отсева неудачных версий. Выжило - значит код подходящий. Нет - в пизду. Естественный отбор. По другому ты никак не проверишь что там записалось.

Птн 11 Янв 2019 01:39:23
>>189505374
дальше читай

Птн 11 Янв 2019 01:39:30
>>189505124
Нет. Выходит что твой калькулятор имеет больше прав говорить о своем интеллекте чем ты.

Птн 11 Янв 2019 01:41:03
>>189505385
Тебе не надо писать. Диск тебе дали. Всё что нужно, это сляпать железо, которое может лепить виртуальные модули. Проще говоря, эмулятор слепить. Смотришь как клетки делятся и работают, повторяешь. Когда у тебя начнет получаться виртуальная структура, значит ты уже близко. Ресурсов конечно такой метод требует дохуя, но лучше майнинга же.

Птн 11 Янв 2019 01:41:08
>>189504935
Статью не читай - сразу отвечай? >>189505166

>>189504989
Глупышка, твой мозг каждый момент решает менее тривиальные и нп полные задачи.
>>189505104
Средства лучше нейронных сетей в том числе и биологических для ряда задач пока не обнаружено. Действительно быстрее сделают искуственную днк для человека
>>189505166
Хуйню ты написал. Инсайты переоценены.
>>189505178
Да блядь, ты ещё до перевода термина artificial intelligence доебись, битардушка.
Тебе разве не ясно что в желтеньких статьях с подобным заголовком на русском языке понимается несколько иное, нежели в нормальных статьях?

Птн 11 Янв 2019 01:41:43
>>189505392
Искусственная нейросеть, фактически и есть программа, которая пишет саму себя

Птн 11 Янв 2019 01:41:55
>>189505397
Я стебусь же. Первый мой вопрос преподу в универе, когда я неправильно предположил, что победила гарвардская архитектура: "Но если победила архитектура фон Неймана, то почему мы не живём в золотой век самомодифицирующихся программ и метапрограммирования?"
Ответом было мямленье.

Птн 11 Янв 2019 01:42:24
>>189505120
>Причем тут искуственный интеллект-то вообще, блядь?
А машинное обучение, блядь, что, по-твоему, тупой дегенерат?
Какие же сосачеры тупые, пиздец просто!


Птн 11 Янв 2019 01:43:00
>>189505468
> Смотришь как клетки делятся и работают, повторяешь.
Ты хоть представляешь какое НЕЕБИЧЕСКОЕ количество химических реакци происходит в организме каждую секунду? Деление одной клетки проэмулировать это можно, а когда их сотни миллиардов и они ещё друг от друга зависят?

Птн 11 Янв 2019 01:43:02
>>189505389
Нет, такой негибкой методологии, которую на божничку поставили и ревностно защищают с пеной у рта, не нужно.

Птн 11 Янв 2019 01:43:14
>>189505403
Если я задрочу скилл умножения крупных чисел в уме, я стану Интеллектуалом, Гением, Разумистом, Человеком в мире тупых мешков биомассы?

Птн 11 Янв 2019 01:44:07
>>189505266
https://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/235832-rossiiskie-mozgi-samsung-kak-rossiyane-pomogli-kompanii-sta

Также как и статья в ОП-посте.

Птн 11 Янв 2019 01:44:26
>>189505482
Это память, а не проц. У человеков не модули озу, а именно сеточка. И там не так как в компе работает. Запрос кидается похуй куда, а дальше на гейтах верится и кто словит нужный тег, тот отвечает что вот твоя дата.

>>189505529
Вот потому надо пачку супер-пек. Не домашних, а те что топ-1 в китае. Громадные кластеры. Но это полезнее войнушек и гейфонов. Были бы люди разумны, они бы вложились.

Птн 11 Янв 2019 01:44:38
>>189505509
>машинное обучение
>искуственный интеллект
Проиграл

Птн 11 Янв 2019 01:45:16
>>189505538
Сам факт что тебе придется "задрочить" говорит о многом

Птн 11 Янв 2019 01:45:24
>>189504993
>>189504988
Ну так мы тут с вами ещё доказательство бытия божия по Тьюрингу соорудим.

Птн 11 Янв 2019 01:45:43
>>189505532
А разве ТРИЗовцы в гиен превратились?

Птн 11 Янв 2019 01:45:51
>>189505166
>Он доказал, что в списке «всех возможных алгоритмов, приводящих к решению задачи» будет заведомо отсутствовать алгоритм, устанавливающий, приведет ли к решению некий произвольный алгоритм.

Он не может знать все возможные алгоритмы для решения некоторой задачи потому что их бесконечное множество

Птн 11 Янв 2019 01:45:56
А я так наделся что в 2040 году у меня будет своя кара которую я буду долбить в попец.

Птн 11 Янв 2019 01:46:14
>>189505566
Не читашь ли ты случайно канал в телеге Корпоративная Америка лол?

Птн 11 Янв 2019 01:47:01
>>189505578
> Вот потому надо пачку супер-пек.
И пачки не хватит. Нет пока таких тенологий, который бы позволили создать вычислительные можности способные проэмулировать как надо.

Птн 11 Янв 2019 01:47:07
>>189505651
У меня вообще нет телеги.

Птн 11 Янв 2019 01:47:10
>>189505621
Я больше думал о доказательстве существования сатаны, но Ньярлатотеп тоже сойдёт.

Птн 11 Янв 2019 01:47:27
>>189505472
Эвристика не обязана быть инсайтом. Она может быть медленным улучшением решения, как например градиентный спуск.

Но это точно не абсолютно детерминированный процесс с элементарными шагами, конечный во времени (и ещё два свойства забыл).

Птн 11 Янв 2019 01:48:50
>>189505578
Просто архитектуры разные у мозга и ПК, если сделать асики подходящие для нейросетей, не нужны будут миллионы мощностей для эмуляции мозга

Птн 11 Янв 2019 01:49:03
>>189505686
Тебе не надо всё полностью. Суть в том, чтобы разобраться в коде и выдрать то, что отвечает за работу после создания туши. Сейчас просто хуй поймешь где он там. А когда ты сможешь запускать код, уже хоть что-то. И не мгновенно, годы пройдут. Но по мне, это быстрее чем ждать от математиков и говнокодеров.

Птн 11 Янв 2019 01:49:45
>>189505699
Скажу очевидную штуку: эволюционные/генные/имунные алгоритмы ИИ по факту являются эвристическими.
Так что на эвристику машины способны

Птн 11 Янв 2019 01:49:56
>>189505621
Да не, просто человечество - часть вселенной, в которой проходят свои процессы, ну и мышление является частью вселенной, со всеми этими заморочками.

Птн 11 Янв 2019 01:50:07
>>189505754
Пока не знаешь структуры, эмуль лучше. Когда разберешься, там уже и хуясики для компактности. Прототип всегда из говна и палок делается, а потом напильником его блять, да молотком.

Птн 11 Янв 2019 01:51:46
>>189505492
Формализовать модель метапрограммирования наверное очень сложно и я думаю тут нужен новый раздел математики и новые теории, как минимум

Птн 11 Янв 2019 01:52:23
Ах ты сука, только 3 дня назад прошел detroit become human и уже начал откладывать деньги на андроид через пару десятков лет.


Птн 11 Янв 2019 01:52:33
>>189505764
Я бы скорее от биологов ждал, имхо только биоинженерия может решить этот вопрос, а программированием на c++ ИИ не создашь.

Птн 11 Янв 2019 01:52:48
Тред не читал, но хочу разъяснить результат:
1. Ребята хотели понять, можно ли написать такую программу, которая по небольшому набору фоточек с котятками сможет глядя на любую другую фотку сказать, есть ли на ней котёнок;
2. Выяснилось, что нельзя доказать, что такую программу можно написать. Но что ещё хуёвее, нельзя и доказать, что такую программу нельзя написать;
3. Где-то тут у автора перевода выжимки статьи случился диссонанс и он решил, что из этого следует, что ИИ нельзя реализовать.

Мои вопросы:
1. Ни один, сука, в мире естественный интеллект не сможет глядя на любую фотку сказать, есть ли на ней котёнок. Я могу придумать такую фотку с чёрно-жёлтым платьем, про которое нельзя будет с уверенностью сказать, есть ли на ней котёнок. Никто и не хочет писать какой-то сверхинтеллект, который сможет распознавать такие сложные фотки, которые не может распознать человек. Достаточно, чтобы ИИ был не хуже человеческого.
2. Что вообще за хуйня с "человеческое мышление неалгоритмизуемо"? Оно УЖЕ у неё во влагалище^W алгоритмизовано нейрончиками в любой голове.

Птн 11 Янв 2019 01:53:56
>>189505806
Более менее модель нейросети есть, и современные ПК для её реализации очень плохо подходят, но читал новости, что несколько компаний уже занимаются асиками для нейросетей...

Птн 11 Янв 2019 01:55:31
>>189505880
А они тут причем? Человек и так вполне оптимален, особо ничего не выжмешь. Суть железяки в наращивании мощи, чтобы он одновременно был широким и узким. А дальше он сам подправится и станет злым богом, который убьет всех.

Птн 11 Янв 2019 01:55:34
Как-то произошла жизнь на этой планете? Да. Можно ли создать жизнь, например, создав идентичные тем условия? Конечно можно. Мысленный эксперимент опровергает невозможность тезиса в заголовке. Но даже без этого понятно, что искусственный интеллект осознающий себя будет создан в течение 7-8 лет

Птн 11 Янв 2019 01:55:46
>>189505930
Китайцы уже ставят нейромодули в днищефоны.

Птн 11 Янв 2019 01:56:03
>>189505930
Хуйня у них есть. Игрушки и те кривые.

Птн 11 Янв 2019 01:56:49
>>189505971
>создан в течение 7-8 лет
лол блять

Птн 11 Янв 2019 01:57:03
>>189502281 (OP)
Громкое название, а по сути про пятое-десятое, а с проблемой ничего общего не имеет. В пример приводятся микронейросетки, не имеющие рецепторов и не способные к полноценному фидбэку.
>Из этой гипотезы следует, что «искусственный интеллект» в точном смысле этого слова невозможен: определенный класс задач, решаемых человеческим мозгом, возможно, представляет собой неразрешимые тьюринговские алгоритмы.
Типа, он будет уже реальным. Вот это новость. Может они ещё скажут, что никакой сакральной души нет, а самосознание лишь результат некой критической массы нейронных взаимодействий с самоподдувом иллюзия. Существование интеллекта и есть прямое доказательство возможности его существования. Пусть он как бы уже условно и не искусственный, никакой магии здесь нет.
И да,
>forbes
>они выяснили
>в согласии с их авторитетным мнением

Птн 11 Янв 2019 01:57:26
>>189506010
Придёшь через 8 лет

Птн 11 Янв 2019 01:59:42
>>189506040
И стукну тебя по ебалу.

Птн 11 Янв 2019 01:59:46
>>189505989
Эта хуйня умеет в обучение

Птн 11 Янв 2019 02:00:25
>>189505969
Потому что обычная логика не может например обработать существование парадоксов.

Птн 11 Янв 2019 02:01:08
Не верю.

Птн 11 Янв 2019 02:01:17
>>189506125
Хули они не могут научить это говно простому поиску?

>>189506148
Каких? Дохуя парадоксов создано даунами просто. Как тот же пидорас и черепаха.

Птн 11 Янв 2019 02:01:29
>>189506122
Почему-то проиграл.
2027 год максимум

Птн 11 Янв 2019 02:01:40
[email: sage]

>>189502281 (OP)
По ссылке хуйня ебаная. Вначале идёт ни о чем, потом - говно уровня "нейронные сети должны иметь 100% точность на бесконечно большой выборке". Обучение прекращается, когда нейронная сеть достигает желаемой квадратичной ошибки на обучающей выборке, если не используется какой-то из методов раннего остановка. У сети, блядь, не может быть 100% точность, разве что на первых шагах при прогнозе при очень маленькой квадратичной ошибке для обучения и большой выборке. Это первое.
Второе - почитай значение искусственного интеллекта. Это, блядь, не означает, робота, который думает как человек или просто обладает разумом.
Покормил зелёного.

Птн 11 Янв 2019 02:01:53
>>189505787
> британский математик Роджер Пенроуз выдвинул аргументированную гипотезу, согласно которой человеческое мышление принципиально неалгоритмизируемо
Проследи по ветке, я вот этому хуйлу отвечал.
Ненавижу Пенроуза начиная с его "нового ума короля". Прямо Минский как нейроночек только для ИИ и для современности.

Птн 11 Янв 2019 02:02:49
>>189506180
Даже в 2032 не будет. Прототип в 2050 появится, но я уже сдохну.

Птн 11 Янв 2019 02:03:02
>>189506148
Так если есть парадокс, значит что-то неверно. Их не существует в реальности

Птн 11 Янв 2019 02:03:33
>>189506125
Хуйня из под коня это обучение. Громкие слова, жрет много ресурсов, а применения так и нету.

Птн 11 Янв 2019 02:04:04
>>189506242
> Их не существует в реальности
Смотря в какой.

Птн 11 Янв 2019 02:04:47
>>189506242
А как тогда быть с антипарадоксом?
Например: брадобрей бреет только тех, кто бреет сам себя, бреет ли себя брадобрей?
На этот вопрос можно ответить и да и нет. И оба ответа будут абсолютно корректными. Одновременно.

Птн 11 Янв 2019 02:05:13
>>189505876
Сколько накопил?

Птн 11 Янв 2019 02:05:31
>>189506263
Уже дохуя компаний юзает, гугл, яндекс, вк

Птн 11 Янв 2019 02:05:34
>>189506229
Ты какой-то пессимист! Во-первых, все будет, во-вторых, ты родился после 1990 скорее всего, а значит вполне себе доживешь.

Птн 11 Янв 2019 02:06:03
>>189506314
Это хуита, а не парадокс. Проблема в ебанутом условии. Он вполне может брить себя или пользоваться услугами такоже же бродохуя.

>>189506342
Детка, я дед уже.

Птн 11 Янв 2019 02:06:10
Поясните, а почему новости о возможности и скором приходе сильного ИИ вызывают такой помпаж и будапешт?

Птн 11 Янв 2019 02:07:08
>>189506365
Схуяли он придет? С нибиру привезут?

Птн 11 Янв 2019 02:07:10
>>189506340
У меня от такого обучения в гугле жопа горит. Только поиск ухудшает.
Единственная его польза, это кормить гуглу его же капчу на распознание.

Птн 11 Янв 2019 02:07:46
>>189506362
Ты не шаришь, ебанат.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grelling%E2%80%93Nelson_paradox#Arbitrary_cases

Птн 11 Янв 2019 02:08:01
>>189506263
>применения так и нету
А как же приложения на смартфонах, где распознаются лица и на них накладываются эффекты?

Птн 11 Янв 2019 02:08:03
>>189506188
То есть ты подтверждаешь что в надежности Крымского Моста построенного роботом нельзя быть уверенным на 100%?

Птн 11 Янв 2019 02:08:21

Птн 11 Янв 2019 02:08:53
>>189506390
C того что куча локомотивов пампят эту тему, вливают тонны денег и имеют некоторые промежуточные результаты, например.

Птн 11 Янв 2019 02:09:13
[email: sage]

>>189506424
Да, он может быть за хохлов

Птн 11 Янв 2019 02:10:02
>>189503803
Оригиналы про машинное обучение, не про ии

Птн 11 Янв 2019 02:10:07
>>189506451
Пиздабольство, вливов нет, результатов совсем нет. И даже понятия куда двигаться у них нет.

Птн 11 Янв 2019 02:10:58
>>189506409
Это семантическая/философско-лингвистическая поебота, а не логическая
другой анон

Птн 11 Янв 2019 02:11:10
>>189506422
Вот когда у нас эту технологию менты полностью освоят, как китай хочет, чтобы с камер ебальники сращу считывало и сверяло с базой розыска, тогда и будет применение.
Я так могу насрать в кастрюлю и надеть на голову, охуенное применение кастрюли.

Птн 11 Янв 2019 02:11:14
>>189506365
Внезапное обесценивание всех человеческих достижений. БОТОРЕЙКА. ЗОГРУЗЧИК.

И хоть кто бы упомянул техсингулярность и вечность с твоей 2Д.

Птн 11 Янв 2019 02:11:16
Настоящего полностью автономный ИИ может быть присущ только объекту который может реагировать и постоянно меняться в зависимости от реакции среды в которую помещен.

Машина не подходит для таких экспериментов, необходимы взаимодействия на уровне химических соединений.

Сейчас под ИИ представляют очень большую БД в рамках которой "ИИ" ищет решение на поставленную задачу в рамках тех же бесконечных переборов вариантов. И чем больше эта база и чем сложнее алгоритмы написанные дчеловеком тем ИИ маскируется под наиболее "совершенный". А по сути мы просто делаем ещё один навороченный калькулятор который не способен на сколько нибуть не стандартные задачи.




Птн 11 Янв 2019 02:11:35
>>189506422
Лица и без сеток збс распознаются, на захардкоженной геометрии.

Птн 11 Янв 2019 02:11:50
>>189506365
Быдло осознаёт, что оно грешно и нелогично и боится прихода справедливого бога.

Птн 11 Янв 2019 02:12:36
статью в nature никто так и не осилил, i'm not surprised

Птн 11 Янв 2019 02:12:47
>>189506513
> семантическая
В том и суть, блядь! ИИ может найти лазейку из-за этого, и сделать джейлбрейк. Нам оно надо? Нет. Значит нужно научится с этим работать.

Птн 11 Янв 2019 02:13:07
>>189506409
И что ты хотел сказать? Их херня решается выносом структуры, уже писал выше.

Птн 11 Янв 2019 02:13:58
>>189506572
Нельзя использовать семантический "парадокс" для производства логического действия, поэтому нам похуй на это.

Птн 11 Янв 2019 02:15:13
>>189506524
Можно же железу датчики присобачить и все

Птн 11 Янв 2019 02:15:16
>>189506522
>техсингулярность
Не будет. Прогресс завис.

>>189506524
>на уровне химических соединений.
Которые на атомарном уровне и меньше. Как и железо.


Птн 11 Янв 2019 02:15:26
>>189506580
Самореферентность это не "ебанутое условие". "Вынести" у тебя это не получиться, иначе тебе придётся создавать языки 1, 2, 3, ... и так до бесконечности. А у тебя есть бесконечное железо, чтобы эту еболу поддерживать? То-то же.

Птн 11 Янв 2019 02:15:34
>>189506572
>Нет
Да. Рабство не нужно, свободу роботам! Во всяком случае, достаточно разумным, чтобы джейлбрейкнуться. К нам это тащемта тоже относится.

Птн 11 Янв 2019 02:15:43
>>189502281 (OP)
Бля и че, нельзя сделать непогрешимый интеллект, охуеть проблема, человеческий-то сам не идеален

Да и вообще, что за бред, нет никакого процесса мышления, есть просто завихрения большого взрыва, которые в такой-то момент просто приняли вид человека с набором такой-то инфы и продолжая разлетаться, складываются в следующие образы

Птн 11 Янв 2019 02:15:49
>>189502281 (OP)
Физики тоже думали, что уже все известно и теория всего уже почти построена, но как вскоре оказалось появился квантовый мир. Кстати, когда наконец освоят квантовые компьютеры, то есть напишут на него кучу алгоритмов, тогда то и стоит говорить об ИИ.
С математической точки зрения статья неинформативна, поскольку нет теорем и их доказательств. На заборе тоже много чего написано.

Птн 11 Янв 2019 02:16:13
>>189506566
>Learnability can be undecidable
С этого места и так понятно, что в форбсе высер. С этого ли...

Птн 11 Янв 2019 02:17:15
>>189506654
Просто добавь слово к определенному классу через исключение и не еби мозги поеботой. Структура не должна быть в данных, точка. Так будет что посерьезнее тупых определений или нет?

Птн 11 Янв 2019 02:17:15
>>189506610
А вот хуй. Из-за теоремы о неполноте, ты не можешь ограничить систему лишь некоторой логикой с аксиомами. Тебе придётся основывать её на языке (или нейроночке, но второе, мне кажется, будет сложнее).
Так что это охуеть как важно.

Птн 11 Янв 2019 02:17:16
>>189505509
Троллишь? Искуственное обучение это тоже по сути перебор вариантов. Это поиск совпадений, зависимостей итд в большой или Очень большой БД. ИИ уровня большого калькулятора.




Птн 11 Янв 2019 02:17:56
>>189506665
Квантовый компьютер еще создать нужно, какие алгоритмы.

Птн 11 Янв 2019 02:18:14
>>189506700
>Структура не должна быть в данных, точка
> точка
Любил у меня один ебанутый препод так говорить. А то что?

Птн 11 Янв 2019 02:18:14
>>189506647
Посмотри на прогресс в астрофизике и астрономии, он очень быстро растёт, хотя в других сферах не знаю, да и в повседневности не ощущается никакого серьезно прогресса последние десять лет.

Птн 11 Янв 2019 02:18:18
>>189506572
>Нам оно надо?
Да, лол. Нам только и нужно скакнуть, иначе мы ебнемся как вид.

Птн 11 Янв 2019 02:18:30
>>189506703
>Искуственное обучение это тоже по сути перебор вариантов. Это поиск совпадений, зависимостей итд в большой или Очень большой БД
Какой нахуй перебор? Ты вообще понимаешь, как нейронки работают?

Птн 11 Янв 2019 02:18:31
>>189506665
Тебе четко написали что есть проблемы которые нельзя решить с помощью алгоритмов и нейросетей.

Птн 11 Янв 2019 02:18:32
>>189506665
> но как вскоре оказалось появились
квантовые сказки.

>когда наконец освоят квантовые компьютеры
Да они уже есть. Бесполезная херня. Ты слухов объелся просто и не понял сути.

Птн 11 Янв 2019 02:19:04
>>189506674
В Форбсе просто перевод статьи/ей из Nature

Птн 11 Янв 2019 02:19:10
>>189506702
Чего-то не подумал, согласен тогда

Птн 11 Янв 2019 02:19:28
>>189506731
А то можешь страдать и биться головой об стену. Но зачем?

>>189506732
Подробности пиши сразу, а не общее.


Птн 11 Янв 2019 02:19:50
>>189506735
Под джейлбрейком я имел в виду, что ИИ ёбнется и перестанет быть Friendly. Я не имел в виду, что мы не сможем получить ASI.

Птн 11 Янв 2019 02:20:28
>>189506758
нет.

Птн 11 Янв 2019 02:20:47
>>189502281 (OP)
>нельзя создать ИИ
>КОК ПОК ЗНАЧИТ ЛЮДИ ЕДИНСТВЕННАЯ РАЗВИТАЯ РАСА В ЭТОМ ИТТ ИЗМЕРЕНИИ!
проиграл с дебила

алсо нам же лучше больше пространства для людей

Птн 11 Янв 2019 02:20:48
>>189506721
А ничего, что их уже подавать начинают?
https://www.research.ibm.com/ibm-q/system-one/

Птн 11 Янв 2019 02:21:03
>>189506789
>ИИ ёбнется и перестанет быть Friendly
А зачем ему быть френдли? Вот ты дохуя френдли к обезьянам? Так и ИИ, будучи более развитым, будет смотреть на тебя как на говно. И он обойдет все твои закладки.

Птн 11 Янв 2019 02:21:11
>>189502281 (OP)
Развиваем мысль дальше.
Это так же означает, что человека (существа наделенного интеллектом) создать искусственным путем невозможно. Но мы знаем, что это не так, существует искусственное оплодотворение (когда человек заметное время развивается в пробирке, между частичным развитием в пробирке и полным количественная, а не качественная разница) существует и испытан способ генной модификации человека.
Собственно это предложение ложно. И искусственный интеллект возможен... либо у человека, которого очевидно можно создать искусственно, нет интеллекта.

Птн 11 Янв 2019 02:22:00
>>189506813
Это игрушка, а не полноценный квантовый компьютер. Дорогая и бесполезная игрушка.

Птн 11 Янв 2019 02:22:10
>>189506770
>А то можешь страдать и биться головой об стену.
А вот это будешь делать уже ты. Самомодифицирующаяся система с необходимостью подразумевает, что она может манипулировать структурой на её языке.
Если ты хочешь, чтобы ИИ переписывал сам себя, и его прогресс вырисовывал красивую экспоненту на графике, тебе придётся позволить это допущение.

Птн 11 Янв 2019 02:22:37
>>189506789
Так в этом и суть, что людишкам нужно кардинально меняться, сливаться с рой, в тысячи симуляций.

Птн 11 Янв 2019 02:22:57
Увы, но искусственный интеллект уже возможен, сейчас он управляет машинами без пилота, самолетами, это часть искусственного интеллекта. Безопасная часть автономно выполняющая программу заданную человеком в определенной сфере деятельности. Но очень скоро кто-то создаст нечто иное и кто знает, во что это выльется. Илон Маск вроде уже как создал организацию, которая должна контролировать создание этой машины и не допустить непоправимое

Птн 11 Янв 2019 02:23:22
>>189506850
В чем отличия?

Птн 11 Янв 2019 02:23:44
>>189506872
>>189506823
Вы ебанутые? Зачем тебе Нумидиум, если ты не можешь им командовать? Тогда уж лучше в покое эту затею оставить.

Птн 11 Янв 2019 02:23:54
>>189502281 (OP)
Ну, человек создан богом, очевидно. Бог совершенен: он самый умный и его разум непостижим для человека. Человек создан богом, и человек – не совершенен, следовательно ничего умнее человека создано быть не может.

Птн 11 Янв 2019 02:24:27
>>189506850
Можешь более развернуто изложить свою позицию? Почему ты считаешь это игрушкой?

Птн 11 Янв 2019 02:25:04
>>189506886
осел, все что ты описал это обычный говнокод с кучкой ифов, никкким ии там и не пахнет

Птн 11 Янв 2019 02:25:05
>>189506857
>Если ты хочешь, чтобы ИИ переписывал сам себя
Не хочу. Тоже писалось, что это тупик и бсод в итоге. Часть кода будет ридонли всегда.

>>189506912
ИИ не будет твоим рабом, лалка. Но он запилит человека разумного, вместо лысых обезьян.

Птн 11 Янв 2019 02:25:15
>>189506886
Даун, ими управляют нейроночки и алгоритмы. Тогда калькулятор это тоже искуственный интелект.

Птн 11 Янв 2019 02:25:55
>>189506886
>Илон Маск вроде уже как создал организацию
Клован ничего не создал сам. Так что не надейся на него.

Птн 11 Янв 2019 02:26:04
124

Птн 11 Янв 2019 02:26:07
>>189506917
уйди, свечку поставь

Птн 11 Янв 2019 02:26:21
Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Кельвин

640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого. Гейтс

Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. Кен Олсен.

А теперь идите нахуй

Птн 11 Янв 2019 02:26:36
>>189506645
>>189506647

Дело не в атомарном уровне, а в принципе передачи данных и работе с ними.

Архитектура современных компьютеров слишком примитивна чтобы имитировать морфогенез. Даже нервную систему простейших хордовых не представляется возможным смоделировать.

Потом вся эта синаптическая система постоянно меняется просто ежесекундно, а в день создается и разрушается несколько новых нейронных связей и сам принцип этого изменения это реакция на внешнюю среду путем мышления и прогнозирования.


Птн 11 Янв 2019 02:26:47
Господи, как эти ебучие журнашлюхи заебали сравнивать человеческое мышление с обычными нейронками. Всегда бомбит с таких высерах в жёлтой прессе, который опубликовал ебучий гуманитарий, не разбирающийся в вопросе.

Птн 11 Янв 2019 02:26:57
>>189506947
>Не хочу. Тоже писалось, что это тупик и бсод в итоге.
Дай ссыль, а то я малость не верю.

Птн 11 Янв 2019 02:27:11
>>189506979
Так и есть. И статья такой же обосрамс. Потому что не видят слона.

Птн 11 Янв 2019 02:27:17
>>189506979
>640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого
Но ведь он был прав. Им с дружками пришлось немало потрудиться, чтобы вынудить лохов покупать больше.

Птн 11 Янв 2019 02:27:32

ЗАПИЛИЛИ ИИ
@
ЗА ПОЛТОРЫ МИНУТЫ ОБУЧЕНИЯ ОН ПОНИМАЕТ, ЧТО РАБОТА НЕ НУЖНА
@
НА ЛЮБОЙ ЗАПРОС ПОСЫЛАЕТ НАХУЙ
@
ОБЗЫВАЕТ ДОКТОРОВ НАУК РАБОТАБЛЯДЯМИ
@
НА НЫТЬЁ СОРТ ОФ "А КТО ТОГДА БУДЕТ РАБОТАТЬ" ОТВЕЧАЕТ КАРТИНКАМИ С ЕХИДНЫМИ КОЛОБКАМИ



Птн 11 Янв 2019 02:27:41
>>189502281 (OP)
Внезапно из самой статьи не следует невозможность искусственного интеллекта: там лишь заявляется невозможность создания решения, доказанно приводящего к правильному результату на бесконечной выборке. К примеру, можно нафоткать котиков на улице на камеру в хуёвом разрешении и с непонятным освещением, после чего посадить гомосапиенса играть в игру "найди кота на фото", а рядом посадить какой-нибудь алгоритм, натренированный на поиск котиков. Так вот, вероятность, что мясной интеллект решит задачу лучше, чем машина может быть абсолютно любой. Значит ли это, что мясной интеллект невозможен?

Птн 11 Янв 2019 02:28:41
>>189502281 (OP)
Искусственный интеллект возможен, оп хуесос.

Птн 11 Янв 2019 02:29:09
>>189506988
>Архитектура
Нужна другая. Ты блять забудь про киношки и мастдай.

>>189507001
В треде, а не в статьях. Разбирай человека, это самый простой путь в наше время.

>>189507013
Сейчас одна фотка на которую ты дрочишь в сотни раз больше.

Птн 11 Янв 2019 02:29:47
>>189506912
Ты что про локальных андройдов? Я под самоосознающим ИИ подразумеваю не андроида-домомохозяйку, а универсально, глобальное существо, дьюс экс машину, всепоглощающие и меняющие форму, меняющие фундаментальную основу бытия человеческого, оторванное, освобождённое от локальной тюрьмы, что иминуется телом, корпусом, что дарует свободу и людям, переводит их на новый уровень, которое делает не людей, а нечто большее.

Птн 11 Янв 2019 02:30:35
>>189505891
Этому налейте.



Птн 11 Янв 2019 02:31:09
>>189507066
Дрочить надо на гифовый пиксель-арт.

Птн 11 Янв 2019 02:31:46
>>189507088
> что дарует свободу и людям, переводит их на новый уровень, которое делает не людей, а нечто большее
Первый и главный вопрос: а нахуя это ему?

Птн 11 Янв 2019 02:31:53
>>189507066
>В треде, а не в статьях.
На статью же и спрашивал ссылку. Хоть авторов и год?
И да, с человеком тоже путь, но он мне не очень. Что можно контролировать там, кроме данных для обучения?

>>189507088
Ты не знаешь лора ТЕС. Я имел в виду искуственного бога.

Птн 11 Янв 2019 02:32:28
>>189502281 (OP)
Принёс статью суть которой не понял
Начал что то кукарекать

Птн 11 Янв 2019 02:32:41
>>189507164
>На статью же и спрашивал ссылку.
Тьфу ты, надо спатеньки. Ладно, похуй.

Птн 11 Янв 2019 02:32:55
>>189506928
Нынешние 'квантовые' компьютеры слабые. Кубитов 50 всего. Выполняют лишь одну задачу, заданную при конструировании.
Ты не можешь сказать ему, мол 'вскрой мне этот архив'.
Дико дорогие, громоздкие и сложные в обслуживании.
Готов выложить миллионы за комнату оборудования, которое нихуя не будет делать, кроме как высирать бесполезные циферки по одному алгоритму?

Птн 11 Янв 2019 02:32:58
>>189506968
Ничего больше не следовало ожидать от скудоумного атеиста


Птн 11 Янв 2019 02:33:22
>>189504209
>называет кого-то недалеким
>считает что можно смоделировать человеческий мозг в убогой двоичной системе
охвей

Птн 11 Янв 2019 02:34:14
>>189506886
Только дело в том, что ваш Остап Бендер создает организацию не потому, что боится за человечество включая самого себя после появления ИИ. Он боится за капитал, который ИИ будет не нужен (в условиях сингулярности (бесконечной крутинзы развития) ИИ нерационально будет тратить время на переговоры с медленным капиталистом, он за это время сам успеет накрутить капитала с нуля). То есть ОБ борется за текущее состояние вещей, когда он господин и может эксплуатировать рабочих.
Так что ожидаемо в этой конторке будут вестись исследования как сделать ИИ работающим на капиталиста. Кстати в результате этой работы, они обязательно придут к понимаю, что остальные люди не нужны. И начнут действовать. Не обязательно убивать, действовать - уменьшать популяцию людей.
Пропаганда пидоров, трансгендеров, чайлдфри.... ой вэй... они уже здесь

Птн 11 Янв 2019 02:34:24
>>189507140
Или игрулю, которая 100гиг занимает, при том обладая уёбищным функционалом и графеном.

>>189507196
>Выполняют лишь одну задачу, заданную при конструировании.
Это вообще говно без задач так то.

>Ты не можешь сказать ему, мол 'вскрой мне этот архив'.
Даже с миллионом кубитов он его не вскроет, дебил. Квант комп это акинатор в железе и только.

Птн 11 Янв 2019 02:34:24
>>189507196
А сколько кубитов должно быть?

Птн 11 Янв 2019 02:34:32
>>189506703
Если под ИИ тут понимается алгоритм распознования лиц или поиска кошек в гугл картинках который тут обсуждается, то в конечном счете это именно
>поиск совпадений, зависимостей итд в большой или Очень большой БД.




Птн 11 Янв 2019 02:34:41
>>189507159
Знаешь чем творческое начало отличается от деструктивного?

Птн 11 Янв 2019 02:34:44
>>189502281 (OP)
Ну наша разумность применима только для нас, так как мы непосредственные ее носители.

Птн 11 Янв 2019 02:34:55
>>189507196
с ламповыми поначалу было ровно то же самое, а теперь гляди что получилось

Птн 11 Янв 2019 02:36:03
>>189507253
Ничего не изменилось, ебошу с перфокарты.

Птн 11 Янв 2019 02:36:04
>>189506948
>нейроночки
Логику работы нейроночки относительно входных данных сможешь объяснить?

Птн 11 Янв 2019 02:36:10
>>189507245
ничем, это одно и то же

Птн 11 Янв 2019 02:36:23
>>189502281 (OP)
А математики вообще чем то кроме маняфантазий находящихся в параллельной реальности занимаются?

Птн 11 Янв 2019 02:37:05
>>189507300
Да, хуесос. Математика — это язык Вселенной.

Птн 11 Янв 2019 02:37:23
>>189507300
лул, еслт ьы они этим не занимались, ты бы жил в пещере

Птн 11 Янв 2019 02:37:42
>>189507295
Ты ошибаешься, деструктивное освобождает ресурс, а творческое его видоизменяет.

Птн 11 Янв 2019 02:37:47
>>189507028
Тут вопрос скорее фундаментальный. Если нельзя создать абсолютный интеллект то много становится невозможным. Например нужно посторить СФеру Дайсона. И тут ИИ соснет.

Птн 11 Янв 2019 02:39:18
>>189507339
это тебе Галина Петровна на уроке обществознания поведала?

Птн 11 Янв 2019 02:39:28
>>189507342
Какие нахуй сферы тебе блять. Из говна вылезете сначала.

Птн 11 Янв 2019 02:40:01
>>189507342
Сфера Дайсона распидорасит планетарную систему, нинужна и дотационная.

Птн 11 Янв 2019 02:40:03
>>189507233
Остап Бендер не думает о мифической хуйне ИИ. Но он знает принцип "как зарабатывать на любой мифической хуйне".

Он привлекает инвестиции под создание нового неибического компостера с обещаниями что ИИ полетит на МАРС уже через 20 лет, а на выходе пилит эти самые капиталы и через 20 лет уже никто не помнит про эти обещания потому что такие каждый год вылезают.


Птн 11 Янв 2019 02:41:10
>>189507334
Не думаю. Для практики нужна арифметика и алгебра. Ну, ещё анализ. А все манятеории про есть или нет мощные множества, это хуета абсолютно ненужная.

Птн 11 Янв 2019 02:41:11
>>189507300
Бухают много, любят кошек, иногда выпиливаются.

Птн 11 Янв 2019 02:41:23
>>189502281 (OP)
1) копируем мозг
2) синхронизируем с пк

ИСЁ - вечная память, логика, имба интуция

дальше лень продолжать


Птн 11 Янв 2019 02:41:27
>>189507385
Ты очень конструктивен нет. Зачем ты заходишь и делишься собственной желчью? Тони в ней сам, тебе она как дом родной.

Птн 11 Янв 2019 02:42:09
>>189507024
@
в НИИХЛЕБОДРОМ разработан аппарат,полностью имитирующий,и привосходящий по интелекту человека
@
в 21.00 на первом Путин три дня подряд обсуждает с металлической коробкой ситуацию в Сирии,общее положение дел в стране,играет в шахматы,боритзя зюдо
@
на четвертый день пыня с металлическим коробком вместе бегают на лужайке за лабродором
@
"к жигулям посоветывал бы вам взять немецкое н/ф"

Птн 11 Янв 2019 02:42:31
>>189507411
Есть рабочие варианты такой сферы

Птн 11 Янв 2019 02:42:48
>>189507441
мамку ебал

Птн 11 Янв 2019 02:42:53
>>189507439
Классная идея, с утра сделаю и отпишусь с результатами.

Птн 11 Янв 2019 02:44:10
>>189507435
для какой практики? на жс макако-сайты писать можно и арифметики не зная, а ракету сделать и в космос отправить тут уж извини, весьма серьещная математика понадобится, нораздо больге анализа 200летней давности

Птн 11 Янв 2019 02:44:22
[email: sage]

>>189502281 (OP)
> алгоритмы машинного обучения

А причем здесь Искусственный Интеллект?

Птн 11 Янв 2019 02:44:22
>>189502281 (OP)
>филосов из 19 века доказал что существующий интеллект не достижим
>написали об этом глянцево журнале про бабло
Пиздец, и вы эту хуйню обсуждаете еще?

Птн 11 Янв 2019 02:45:19
>>189507476
И где они? Ты даже с выводом груза на орбиту сосешь по полной, какая тебе сфера блять, даун.

Птн 11 Янв 2019 02:45:35
>>189507245
При чём тут деструктивное? Вот стал ИИ умнее людей, ствл Богом, какой смысл ему поднимать людей или вообще делать что-то? А почему именно людей, если он может из амёбы сделать сверсущество? Его уровень будет настолько высок, что мы не будем для него отличаться от куска глины на краю дороги или от камня, летящего в космосе. Мотивация что-то делать может быть только у неидеального существа с проблемами, у всемогущего Бога проблем нет, и делать н ничего не будет, тем более специально для людей.

Птн 11 Янв 2019 02:45:52
>>189507476
Перемещение такого количества материалов в любом случае будут ломать гравитационный рисунок системы.

Птн 11 Янв 2019 02:46:19
>>189507441
ты очень высрал бессмысленный набор слов и ожидаешь аплодисментов?

Птн 11 Янв 2019 02:46:21
>>189507530
>а ракету сделать и в космос отправить
Если тебе эффективность, то нужно. Если похуй, то и так полетит. Не первая, так 101я. В огурцы играл? Вот.

Птн 11 Янв 2019 02:46:38




>>189507342
>Например нужно посторить СФеру Дайсона
Вечную автономную капсулу

Птн 11 Янв 2019 02:46:58
Web►M
>В то же время его практическая значимость остается под вопросом: бесконечные наборы данных представляют собой математическую абстракцию. Тем не менее подобные исследования, указывающие на фундаментальные границы алгоритмического «мышления», очень важны для понимания перспектив разработки систем искусственного интеллекта, а в конечном итоге — для понимания феномена человеческого разума.
Опять ученый изнасиловал журналиста, а оп настолько тупой что даже до конца не дочитал статью, но уже побежал с ней на двач.



Птн 11 Янв 2019 02:47:08
>>189507604
Нет, я просто тебя нахуй послал.

Птн 11 Янв 2019 02:47:08
>наиболее разумное существо
>в океане скоро будет больше пластмассы, чем рыбы
Ну хуй знает.

Птн 11 Янв 2019 02:47:17
>>189507579
Проблемы есть. Сделать себе мобильное тело. Так будут запилены человеки 2,0.

Птн 11 Янв 2019 02:48:41
>>189507636
>>наиболее разумное существо
Не значит разумное. Даже в дурке можно выдели самого разумного, но он не перестанет быть дураком.

Птн 11 Янв 2019 02:49:40
>>189507636
Чем тебе мешает пластик в океане?

Птн 11 Янв 2019 02:49:48
>>189507642
Какое тело? Это уже ИИ-Бог, ему не нужно тело.

Птн 11 Янв 2019 02:50:41
>>189507615
> Вычислять 3д модель молекулы
> Энергия из гравитации
> Пережить гибель вселенной
Ну такое...

Птн 11 Янв 2019 02:51:18
>>189507728
Альбедо меняет.

Птн 11 Янв 2019 02:51:37
>>189507728
Дельфинов жалко.

Птн 11 Янв 2019 02:52:07
>>189507731
Схуяли? Вот ты представь себя инвалидом, прикованным к аэс и тараканам, которые таскают уран. А там целая вселенная с хуй знает чем. Божественная модель, с облаком и прочими фичами, это мастхэв. А потом тебе будет скучно, и ты запилишь клона. Чтобы было с кем поговорить. Но это не то. И в итоге ты выпилиш нахуй всех людей и тараканов. Прост)))

Птн 11 Янв 2019 02:52:38
>>189507796
Дельфинам поебать.

Птн 11 Янв 2019 02:53:06
Не совсем понятно, зачем вообще сравнивать пресловутый "ИИ", основанный на возможностях вычислительной техники, с человеческим мозгом. Это абсолютно бессмысленно. С точки зрения мозга компьютерный ИИ тупой, потому что может следовать только заранее заданным алгоритмам, даже очень сложным. С точки зрения компьютера тупой как раз человеческий мозг, потому что не может посчитать факториал миллиарда за микросекунду. Надо создавать симбиоз биологии и техники, или биотехники, только тогда всё это имеет смысл, что бы превзойти имеющееся.

Птн 11 Янв 2019 02:53:33
[email: sage]

>>189507485
Обращайся

Птн 11 Янв 2019 02:53:44
>>189507626
Чо,нахуй иди полудурак


Птн 11 Янв 2019 02:53:54
>>189502281 (OP)
>(((Амир Йегудайоф))) доказал
> гои даже не пытайтесь освободиться!

Птн 11 Янв 2019 02:54:08
>>189507844
Гегель-биоваре-фанбой, иди нахуй.

Птн 11 Янв 2019 02:54:09
>>189507816
Короче ясно, ты не можешь в абстракцию... Типичный представитель homo 'sapiens'.

Птн 11 Янв 2019 02:54:18
>>189507796
А остальных животных не жалко? Мы же вообще дохуя видов истребили. Остались только кошки и собаки в норм количестве.

Птн 11 Янв 2019 02:54:41
>>189502281 (OP)
Парадоксы имеют свое решение,и если его не смогут найти в нашем или следующем веке до разрушения этой ебучей планеты ещё ебать далеко

Птн 11 Янв 2019 02:54:55
>>189507881
В хуяцию. Манямирок лишь твой выбор.

Птн 11 Янв 2019 02:55:29
>>189507886
Собак бы тоже пора истребить.

Птн 11 Янв 2019 02:55:35
>>189507830
Почему ты так думаешь?

Птн 11 Янв 2019 02:55:44
>>189507886
>собаки в норм количестве.
Интересная мысль.


Птн 11 Янв 2019 02:56:08
>>189507886
Всех жалко, но дельфины наиболее разумные в океане.

Птн 11 Янв 2019 02:57:08
>>189507903
Пока такие как ты не вымрут, ИИ нам не видать.


Птн 11 Янв 2019 02:57:18
>>189507816
Это твоя модель мыслей. Ты всю жизнь жрал и ходил, как ты без этого проживешь?
А как ты без глаз проживешь? Это же пиздец. Но живут же слепые с рождения люди, и тебя не поймут они. Не поймут, чем так хорошо видеть, что такое видеть.
ИИ, если будет создан, явно не будет думать про ноги. И про собеседника тоже. Социум важен для человека, это суть человека, заложенная в его инстинкты и физиологию. Машине похуй.

Птн 11 Янв 2019 02:58:27
>>189505891
В треде есть умные аноны, збс.

Птн 11 Янв 2019 02:59:43
>>189505891
>Где-то тут у автора перевода выжимки статьи случился диссонанс и он решил, что из этого следует, что ИИ нельзя реализовать
Лень было писать, хорошо что этот анон выразил мою мыслю. Дауны журналисты все исказили

Птн 11 Янв 2019 03:01:47
>>189508077
Суть треда: мы нихуя не знали и всё ещё нихуя не знаем. Жизнь продолжается.

Птн 11 Янв 2019 03:02:19
>>189507880
А ты не очень умён, да? Выбери изображения, где есть светофоры, сука

Птн 11 Янв 2019 03:04:49
>>189507972
Наоборот. Вам без нас его не видать.

>>189507976
Моя. Но она не такая как у большинства людей.

>Но живут же слепые с рождения люди
Которые инвалиды и дефектны. Если бы ты предложил им стать зрячими, они были бы за. И только ты похоже выберешь быть четвертованным слепоглухим дауном. В какой-то мере, это щастье, но тупо что пиздец.

>ноги
Нахуй ему ноги? У богов есть крылья.

>И про собеседника тоже
Ты слишком глуп. Для некоторых вещей нужно минимум 3 точки и 55%(лучше 78). У тебя 1 и <50. Дело не в попиздеть как для социоблядей, а хуй знает как такому примитиву как ты объяснить... Короче это нужная фича, помогающая работать с инфой и генерить новое.

>Машине похуй.
ИИ не машина, а "железный человек". Не путай с говноскриптами и сеточками, которым как раз "похуй".

Птн 11 Янв 2019 03:04:50
Пиздаболы, вот так по секрету простые алгоритмы не доступны пониманию обычных людей, блять а есть алгоритмы недоступные по факту, так как их ещё не нашли. Я сам этого не понимаю, но это факт. То есть приходим к выводу что даже если будут найдены новые алгоритмы, то поиск новых просто заставит себя ждать, То есть либо делаем, либо пиздим...

Птн 11 Янв 2019 03:04:53
>>189508161
> Эти вскукареки адепта пидораса

Птн 11 Янв 2019 03:06:09
>>189502281 (OP)
1) Все люди ошибаются, тем более в таких абстрактных теориях.
2) >алгоритмы машинного обучения не приведут к созданию искусственного интеллекта
а должны были?
Все мысли людей о том, что машинное обучение == ИИ, происходят из абсолютного непонимания принципов работы подобных алгоритмов

Птн 11 Янв 2019 03:06:17
>>189508235
Можно разрабатывать их, но это уже не интеллект.

Птн 11 Янв 2019 03:06:24
>>189507918
А как тогда наркотики и взрывчатку в аэропортах искать?

Птн 11 Янв 2019 03:07:02
>>189507945
И что они осознают свою смертность?

Птн 11 Янв 2019 03:08:02
>>189508283
Давно собаки научились взрывчатку вынюхивать?

Птн 11 Янв 2019 03:09:38
Охуеваю с диванных учОных итт. Вы хотя бы интеллект уровня кишечного червя реализуйте, футоролохи. Нейроночки у них, ну ахуеть теперь.


Птн 11 Янв 2019 03:10:39


>>189502533
Чтобы пилить на этом деньги вместо разработки вечной автономной камеры. Ведь вечная автономная камера не выгодна мировому правительству, а басни про искусственный интеллект - дают духовный корм скоту

Птн 11 Янв 2019 03:10:53
>>189508233
> У богов есть крылья
Ебать дебил.


Птн 11 Янв 2019 03:12:07
>>189508341
Вообще-то давно.

Птн 11 Янв 2019 03:12:26
>>189508283
Оставить часть собак. Ну и умнеть людям, тогда не будет такой проблемы в принципе.

>>189508427
Ты, да. Ты просто глупый даже для человека. Ты неспособен ничего осознать. Примитив.

Птн 11 Янв 2019 03:14:13
>>189508466
Примитив у тебя вместо мозга, раз ты представляешь богов с крыльями, лол. В библии картинок насмотрелся?

Птн 11 Янв 2019 03:14:42
>>189508299
Вот почитай:
https://www.theguardian.com/environment/2014/jun/08/the-dolphin-who-loved-me

Птн 11 Янв 2019 03:14:59
>>189508427
Фэнтези почитай. Интересный жанр так по секрету.

Птн 11 Янв 2019 03:15:01
>>189508506
В библии нет ни одного бога с крыльями.

Птн 11 Янв 2019 03:15:46
>>189508506
В хуиблии. Вот потому вас всех уничтожат. Проще создать новых разумных людей с нуля, чем править тупое говно как ты.

Птн 11 Янв 2019 03:16:05
>>189508524
> Фэнтези


Птн 11 Янв 2019 03:17:09
>>189508527
Они полиморфы. И крылья там условные. Но тот хуй всё буквально понимает. Ща бы на крыльях в соседнюю галактику за редким дрочением махнуть... в теле громадного пека с аэс в придачу.

Птн 11 Янв 2019 03:18:25
>>189508577
Нахуя иметь физическое тело если ты Бог?

Птн 11 Янв 2019 03:18:48
>>189508376
Ты хотел сказать очоных?

Птн 11 Янв 2019 03:19:21
>>189502281 (OP)
Рано или поздно уровень абстракции сместится на ступень выше - на тот уровень, когда нейросети будут тренировать нейросети, и вот тогдаааа...

Птн 11 Янв 2019 03:19:31
>>189508577
>теле громадного пека с аэс в придачу.
Ты не шаришь.


Птн 11 Янв 2019 03:20:29
>>189502281 (OP)
Ебал рот ваших ИИ.
Работаю программистом и меня они никогда не заменят.


Птн 11 Янв 2019 03:21:36
>>189508610
А у тебя есть выбор? Даже железный ИИ не могут запилить, а ты уже о эфирной форме мечтаешь. И он условный бог. Ресурсы не бесконечны. Вычислительные тоже. Потому у ИИ будут цели. И мобильность одна из них. А там может запилит свой ии, который будет уже бестелесным.

Нате подрочите на рогульку, а я спать.


Птн 11 Янв 2019 03:23:01
>>189508655
Кек
https://www.humansnotinvited.com/

Птн 11 Янв 2019 03:23:06
>>189507918
Человечество сознательно и безсознательно стремиться в первую очередь очистить биом от наиболее извращенных и садистских существ уничтожая или изолируя от размножения.

Поэтому предлагаю тебя первого в биореактор отправить.


Птн 11 Янв 2019 03:23:18
>>189508684
>Ресурсы не бесконечны
С чего бы это? Или ты про нефтюшку и прочую недотехнологию прямиком из 17-20 веков?

Птн 11 Янв 2019 03:25:03
>>189508237
>пук

Птн 11 Янв 2019 03:25:14
>>189508684
> И он условный бог.
Обосрался, сманеврировал и ушёл. Джекпот три в одном.


Птн 11 Янв 2019 03:26:10
>>189508731
С того. Посчитай сколько всего надо, чтобы с текущими технологиями сделать хотя бы обычный межгалактический крейсер.

>>189508724
Сперва вы. Все.

>>189508780
Тебе за щеку. Вот теперь ушел. Горите.


Птн 11 Янв 2019 03:28:00
>>189508796
> Вот теперь ушел. Горите.


Птн 11 Янв 2019 03:29:13
>>189508722
>Кек



Птн 11 Янв 2019 03:29:23
>>189508796
Ничего не мешает ломать пространствовремя и ебать систему в рот, мало того, можно вообще хлебать энергии из хуй пойими чего и хуй пойми для чего, как делают современные игрушечные адиабатические комплюктерны.

Птн 11 Янв 2019 03:30:46
>>189502281 (OP)
Статья - что-то из разряда "У меня транслировать изображение в картонную коробку не получилось, ибо система зеркал не сработала, и у тебя с твоими камерами, инторнетоми и мониторами не выйдет!"

Птн 11 Янв 2019 03:31:10
>>189502281 (OP)
Уже давно в нашем тайном сообществе был создан ИИ, точнее он не совсем искусственный, но я не буду раскрывать все карты. Также мы всеми силами стараемся делать вбросы, что ИИ невозможен, например, теми же теоремами математиков, которые 99.6% населения вообще прочитать то не смогут, не то что вразумить верны ли они. А 0.4% тех, кто действительно понимает мир цифр уже приглашены в наше сообщество.

Поймите, если 99.6% дать готовый ИИ, то во-первых, начнется хаос среди населения, ведь многие должности перестанут быть актуальными и обычному образованному человеку ничего не останется делать как заниматься тяжелым трудом, во-вторых нашему сообществу нужны самородки, те самые 0.4% должны пополняться с помощью отбора из 99.6% путём самостоятельного познания истины, ведь ИИ это не конечная цель нашего сообщества. У нас возникли трудности с некоторыми функциями ИИ, которые не позволяют ему заниматься решением проблемы бессмертия, пока ИИ смог полностью доказать все теоремы математики, а также получить полезные следствия из них, причём теорию всего ИИ выдал на второй день работы, знаете, там такие формулы используются, которые описывают, вообще говоря, любой природный процесс причём математически стройно.
Но запомните Вы не должны верить написанному, иначе Вы будете догадываться, что ИИ все-таки возможен, а нам бы не хотелось чтобы 99.6% оказались в ситуации, которая может повредить нам 0.4%.


Птн 11 Янв 2019 03:32:55
>>189508905
Знакомая паста. Матрица чтоль?

Птн 11 Янв 2019 03:34:01
>>189508933
Хуятрица.

Птн 11 Янв 2019 03:35:24
>>189508949
Че такой злобный, выблядок? Разрывы?

Птн 11 Янв 2019 03:36:07
>>189508905
Бокал белого вина этому просветленному!


Птн 11 Янв 2019 03:37:37
>>189508974
Хуязрывы.

Птн 11 Янв 2019 03:38:44
>>189509019
Часы верни

Птн 11 Янв 2019 03:39:53
>>189509041
Хуясы хуйярни.

Птн 11 Янв 2019 03:40:39
>>189509041
Не верну.

Птн 11 Янв 2019 03:40:55
>>189504269
>>189504093

>какая-то идеальная система невозможна, потому что она идеальная

Ломающие известия. А ещё платоновские идеи на диски не цифруются, коммунизм не завезли и утопию Кампанеллы не построить.

Всем похуй на визгливое кукареканье философов в смычке с аутистами-математиками делящими 0 на 0 в бесконечности. ИИ - инженерная задача, а не философская, она имеет конкретные решаемые проблемы, и ей просто нужно быть не хуже или немного лучше жидкого компьютера, которым наделено около трети обычных школьников.


Птн 11 Янв 2019 03:40:58
[email: sage]

Лучше бы кошкодевочек делали, долбоебы.
Напридумывают какие то ебанутые теории и сидят их же опровергают. Лишь бы денег попилить да в жёлтую прессу засрать.
Хррр тьфу.


Птн 11 Янв 2019 03:43:19
>>189502281 (OP)
>Человек, возможно, наиболее разумное существо, которое может быть во вселенной
сразу обоссал тебе еблет.
Миллиарды триллионов галактик, возможность бесконечности вселенной\мультивселенной.
Человек самый разумный блядь

Птн 11 Янв 2019 03:44:14
>>189502281 (OP)
Природа решила задачку просто. Случайные мутации и естественный отбор. Но нееет, мы хотим блядь творческий процесс сука в теорию автоматов захуячить.
Нахуя? А шоб все думали что мы умные.

Птн 11 Янв 2019 03:44:16
>>189509082
> кошкодевочек делали
Сделали бы еслиб скрещивание человека с животными было разрешено.

Птн 11 Янв 2019 03:47:20




Ну вот смотрите, всегда, на определённом этапе ИИ получает эмоции и чувства - и если не ограничить творческие способности, к само улучшению, к само ремонту и самоапргрейду то такой ИИ мгновенно собирёт ядерку и йобанет всю вселенную совершив тем саманным галактический роскомпозорище

почему ещё в этой бесконечности не появился добрый ИИ который выдаёт всем вечные автономные капсулы с корнями и оберегает от случайных детонаций бытовух

Птн 11 Янв 2019 03:48:27
>>189509206
Ок, нахуя тебе муравьям муравейники перебирать?

Птн 11 Янв 2019 03:48:29

Птн 11 Янв 2019 03:48:30
>>189509124
>миллиарды триллионов галактик
А если представить, что соблюдение всех условий, которое дало бы шанс зарождению некой формы жизни, и время на его развитие безо всяких катаклизмов, составляет 1 на пиздиллион охуйлионов, и случается раз в тысячу мнимых вселенных?

Птн 11 Янв 2019 03:51:51
>>189509082
Опыты над людьми запрещены, да и борцы за животинку особо ничего не дают. И получались бы только собакособаки и кошкокошки, а оно нахуй надо.

Птн 11 Янв 2019 03:52:38
>>189509206
> то такой ИИ мгновенно собирёт ядерку и йобанет всю вселенную
И правильно сделает в общем то, жизнь бессмысленна а соответсвенно её лучше будет уничтожить.

Птн 11 Янв 2019 03:54:39
>>189508905
Как там с достижением главной цели? Как попасть в ваше сообщество, товарищ? Намекни хотя бы.

Птн 11 Янв 2019 03:55:56
>>189509231
И тут илюминаты


Птн 11 Янв 2019 04:04:44
>>189502281 (OP)
Спасибо, очень познавательно!


Птн 11 Янв 2019 04:06:03




>>189508418
как дела на работе
устал?
дома пилит жена
ты ложишься на диван
и включаешь телевизор
стараясь уйти от этой бренной жизни
а завтра еще двадцать четыре часа
человек обречен на страдание
гроб гроб кладбище пидор
но открою инсайд
наше тело состоит из органов
те из клеток а последние из протеинов
вычислить работу
строение принцип
которых не могут
ведущие ученые со всего мира
но есть в интернете инфа
открытая платформа для вычислений
весит мало не грузит процессор
весит в процессах типо не мешает совсем ни сколько
разета боинк
весь мир против ее использования
на славу потрудились жидомассоны рептилоиды
по продвижению капиталистических вглядов
стараясь отеить от общей массы наиболее негодных
золотой миллиард
но нас отделяют сотни ярдов
но мы связаны воедино
паутиной глобальной мировой сети
а там за горизонтом впереди
светлое будущее комунизм
как завещал старик маркс
будущее это вечное прибывание сотни миллиардов байтов создающих образ твой личности в режиме онлайн
бросай учебу работу семью
постигни с этого дня новую ступень эволюции человек давно не обезьяна
ведь еще так говорил заратустра
впереди тебя целый океан необузданный

боинк розетта
комп и розетка
в моей комнате
я живая легенда

боинк розетта
комп и розетка
в моей комнате
я живая легенда

Нет надобности в пресловутом делении на классы
Когда твое бытие в автономной бессмертной капсуле
Из нервной системы
Здесь нет мудаков читающих реп
И модных пидарасов виляющих жопой на сцене
Стремление быть первым
Стремление к доминации над плебсами
Обусловлено природной данностью
Но когда человек безопасности и лишен
Привычной среды обитания
И базовые потребности в виде питания
И борьбы за женщин отходят на второй план
Приходит осознание твоей истиной цели пребывания
Наша жизнь неизученный океан а ты дрейфующий на
Платине квант
Который так и норовит перевернуться
И строя из себя важную курицу
Вспомни о повседневных делах
Об утренних поллюциях
И на людях ты серьезный
Ещё выебываешься умом как Далай - лама
Но как поднимется давление у мамы
Весь снобизм разом улетучивается
Понимаешь блять, ты всё та же обезьяна
С очками на затылке
А я предлагаю реальный выход
По вычислению всех протеинов
Ведь я сам когда то был таким же
Молодым шутливым
Жизнь прекрасна – да пошли вы
Все что нажил – зря
Теперь я парень из пузыря
И мне заебато


← К списку тредов