Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 01.02.2019. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/190679358.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Птн 01 Фев 2019 00:33:55
Поясните за Савельева. Фрик или выдающийся учёный?
Поясните за Савельева.  Фрик или выдающийся учёный?
Поясните за Савельева.
Фрик или выдающийся учёный?



Птн 01 Фев 2019 00:37:53



Птн 01 Фев 2019 00:38:04
Дурачок

Птн 01 Фев 2019 00:39:41



Птн 01 Фев 2019 00:40:40
>>190679545
Весьма познавательный ответ. Спасибо

чмо благословил этот пост.

Птн 01 Фев 2019 00:41:20
[OP]

>>190679641
чмо ебанулся?

Птн 01 Фев 2019 00:42:18
Дурачок. Спасибо

чмо благословил этот пост.

Птн 01 Фев 2019 00:44:02
[OP]

>>190679711
Бабуин, заебал

Птн 01 Фев 2019 00:44:05
[email: sage]

Достаточно того, что ты сам не в состоянии критически относиться к информации поступающей от человека и можешь оценивать ее только через призму оценочного суждения о личности говорящего.

Птн 01 Фев 2019 00:46:00
[OP]




Птн 01 Фев 2019 00:46:45
[OP]

>>190679772
Больше конкретики

Птн 01 Фев 2019 00:48:27
[email: sage]

>>190679868
Чтобы ты в своем обществе бабуинов за умного сошел повторив чужие мысли?

Птн 01 Фев 2019 00:50:01
[OP]

>>190679937
Я смотрю наш тред посетил адепет Савельева. Или сам Савельев двачует на ночном.

Птн 01 Фев 2019 00:55:13
>>190679358 (OP)
Гениальный человек, но не без изъянов.
Причём на эти изъяны он пошёл осознанно, чтобы гэбня позволила ему заниматься наукой. Если бы изъянов не было, он бы сидел на бобах 15 лет, как Галковский. При том, что ДЕГ философ и ему не нужны деньги на оборудование. А Савельев - биолог.


Птн 01 Фев 2019 00:56:25
>>190679358 (OP)
Он долбоеб. Как минимум по тому, что пишет о вещах о которых не имеет ни малейшего понятия.
Например, как девственник, может быть настолько осведомленным об отношениях м и ж? из учебников? ЛОЛ

Плюс, в целом, большая часть его деятельности никак не пересекается с научным подходом.

Птн 01 Фев 2019 00:56:50
[OP]

>>190680186
Это твое мнение насчет гениальности или это чем-то подкреплено, признанием общественности, наградами?

Птн 01 Фев 2019 00:58:02
[OP]

>>190680225
>по тому
Потише братишка в этой ситуации. Сейчас фанбои Савушки тебя заклюют

Птн 01 Фев 2019 01:00:39
>>190679358 (OP)
Мне кажется он сам не верит в то что пиздит. Я офк не спец, особо глубоко вопрос не изучал, но там же прям полнейшая хуета.

Птн 01 Фев 2019 01:01:40
[OP]

>>190680390
Может шизофрения. Когда человек вроде умный, но при этом безумный.

Птн 01 Фев 2019 01:02:11
>>190680242
> Это твое мнение насчет гениальности или это чем-то подкреплено
Да.
> признанием общественности, наградами?
Забавный у вас логический ряд, т-щ.

Птн 01 Фев 2019 01:04:27
[OP]

>>190680458
Ну мы же не просто так болтаем что нам придет в голову или кажется. Надо свои мысли и высказывания как-то привязывать к реальности.

Птн 01 Фев 2019 01:09:08
>>190680541
> Ну мы же не просто так болтаем
А мы и не болтаем. Болтать вы на допросах будете.

> Надо свои мысли и высказывания как-то привязывать к реальности.
Ну можно взорвать Мавзолей.


Птн 01 Фев 2019 01:11:07
>>190679772
> Достаточно того, что ты сам не в состоянии критически относиться к информации поступающей от человека и можешь оценивать ее только через призму оценочного суждения о личности говорящего.
Для борьбы с такой хуйней научный метод придумали.

Птн 01 Фев 2019 01:12:19
[OP]

>>190680683
Да, чувствуется ца Савушки итт. Много мутной болтовни, но ничего по существу.

Птн 01 Фев 2019 01:14:07
[email: sage]

>>190679358 (OP)
Ни то, ни другое.

Птн 01 Фев 2019 01:15:12
>>190679358 (OP)
Мне может кто-нибудь объяснить вкратце, какую теорию он защищает и почему она не верна? Я очень далек от нейрофизики.

Птн 01 Фев 2019 01:15:14

Птн 01 Фев 2019 01:19:03
[OP]

>>190680878
Он много чего говорит. Ну вот например вчера обсуждали такую фишку. Сава предлагает брать челика, сканировать его мозг, и на основе этих данных определять род его занятий в дальнейшем.

Птн 01 Фев 2019 01:20:43
>>190680242
А есть какие то примеры современных обосранных ученых, имеющих реальное признание и награды? обосраная наука находится в полной жопе. Савельев по крайней мере ее популяризирует, а то что он говорит про мозг — вролне подкрепленная научными исследованиями инфа. При этом он сам профессор РАН, а не просто самоучка.

Птн 01 Фев 2019 01:21:04
>>190681013
Так норм же тема, многим бы помогла. Хотя половина населения ни на что не способна, но ведь они и без такого отбора как-то живут.

Птн 01 Фев 2019 01:23:22
[OP]

>>190681068
Есть еврейский ученый Перельман, к примеру.
Вообще обосранный выдающихся ученых дохуя, при этом у них репутации фрика. Но Савельев к ним не относится.

Птн 01 Фев 2019 01:24:27
[OP]

>>190681082
Это как проверить человека на гейство методом исследования его сфинктера.

Птн 01 Фев 2019 01:24:37
>>190679358 (OP)
Это тот который сборник задач по физике для продвинутых школотронов напейсал? Если да, то годный дядька.

Мимо выросший школотрон

Птн 01 Фев 2019 01:25:20
>>190681013
>Сава предлагает брать челика, сканировать его мозг, и на основе этих данных определять род его занятий в дальнейшем.

В итоге если челику это занятие не будет нравится он достигнет в нем меньше успехов и принесет пользы меньше чем челик с "неподходящим мозгом" но горящий этим занятием. Херь кароче.Люди не ЭВМ, важен не просто IQ а психоэмоциональный интеллект и увлечения человека.

Птн 01 Фев 2019 01:25:29
[OP]

>>190681167
Хуйню написал.
>при этом у них нет репутации фрика
Пофиксил

Птн 01 Фев 2019 01:26:14
>>190681013
1. За определенную деятельность человека отвечают определенные структуры мозга (поля и подполя), это факт.
2. Эти структуры у всех различаются по размеру, это факт.
3. Соответственно, чем крупнее структура, отвечающая за определенный вид деятельности, тем выше потенциал человека в данной деятельности. Высокоточный томограф, о котором говорит савельев, поможет определить размер структур на уровне нейронов. На данный момент китайцы уже пилят такую ебу.
Что здесь сверхестественного?


Птн 01 Фев 2019 01:28:06
>>190681248
Удовольствие приносит то, что получается. А если тебе за это еще и деньги будут платить, то это будет неплохо, ящитаю.

Птн 01 Фев 2019 01:28:25
[OP]

>>190681248
Я просто усомнился в этом методе потому что на сегодняшний момент мы нихуя не знаем о мозге. Эта молодая наука, сырые технологии, а Савельев хочет решать судьбу человека по мрт. С тем же успехом можно по ладони гадать или при помощи штангенциркуля определять череп арийца.

Птн 01 Фев 2019 01:28:45
>>190681068
Есть. Алферов, Гельфанд, экономисты всякие типа Сонина и Гуриева хотя Гуриев съебал а Сонин живет на две страны. Панчин, еще например, хотя он исчо молодой. Это те кто на слуху поскольку занимаются общественной деятельностью. Есть наверняка исчо

Птн 01 Фев 2019 01:29:52


>>190680878
Одна из самых популярных его теорий, от которой у интернацистов бомбит не переставая - это церебральный сортинг.

То есть грубо говоря вот у япошек есть урок "карьера", который проходит в старших классах. Дети должны заполнить листок несколькими вариантами, потом с каждым школьником проводится беседа, чтобы помочь ему понять как этих целей достичь и не стоит ли подумать о чём-то другом.

Савельев предлагает рекомендовать людям начинающим карьеру варианты соответствующие их интеллектуальным способностям и психологическому профилю.
На пальцах - дебил не сможет быть нормальным кассиром. А человек среднего ума не сможет быть нормальным бизнесменом. С другой стороны гений, работающий кочегаром, тратит свои способности зря.

Обычно у совков жжётся уже от одного упоминания интеллекта и того, что нельзя всех научить чему угодно, что кухарка не может управлять государством, что Лысенко конченный придурок, что Богомолец шарлатан, что зарезаный министром здравоохранения СССР инженер Королёв незаменим как биологическая единица.
А тут ещё фактически косвенно предлагается ввести урок "выбор карьеры", на котором обосранным людям что-то там будут разъяснять про будущее, чтобы они планы строили. Всем понятно, что планы обосранных людей при этом не будут связаны с укреплением советчины ни коим образом.

В общем тяга реактивная.

Птн 01 Фев 2019 01:30:38
>>190681204
Коммиблядь о наболевшем.

Птн 01 Фев 2019 01:30:44
>>190681358
Но он сам говорил, что такой способ требует мгогих исследований и доработок. Но разве ты не согласен, что лучше иметь высокоточный томограф для изучения мозга, чем не иметь его? В любом случае такой томограф поможет узнать о мозге гораздо больше.

Птн 01 Фев 2019 01:31:21
>>190681286
>1. За определенную деятельность человека отвечают определенные структуры мозга (поля и подполя), это факт.
Чет ты походу пиздишь.
>2. Эти структуры у всех различаются по размеру, это факт.
И тут тоже
>3. Соответственно, чем крупнее структура, отвечающая за определенный вид деятельности, тем выше потенциал человека в данной деятельности. Высокоточный томограф, о котором говорит савельев, поможет определить размер структур на уровне нейронов. На данный момент китайцы уже пилят такую ебу.
И чо?
>Что здесь сверхестественного?
Что это примерно то-же что мерять череп. Чем он больше, тем у человека больше мозга, тем он умнее

Птн 01 Фев 2019 01:31:47
[OP]

>>190681286
Полная хуета. Мозг женщин меньше мозга мужчин. Может не будем бабам образование давать, как в былые времена? Мозг Эйнштейна небольшой, к примеру. Давайте тогда лишим его нобелевской.
Сейчас кто-то начнет пездеть про количество нейросвязей, но сути не меняет. Вторичные признаки не являются критерием человека.

Птн 01 Фев 2019 01:31:49
>>190681204
Плохое сравнение.
Хотя, если сфинктер разработан, значит человек точно пидор.

Птн 01 Фев 2019 01:32:13
>>190681248
Ебать дегенерат. У тебя тяга к какому-то делу идет на оcнове cтроения твоего мозга. Чем больше выражена твоя чаcть мозга отвещающая за музыку, например, тем больше тебя будет тянуть к музыкальной деятельноcти.
>>190681358
>мы нихуя не знаем о мозге
Только в твоем манямирке. Вcе упираетcя в cтруктуру, я понимаю что больно признать, что природа объебала тебя не только в размере члена и т.д, но еще над cпоcобноcтями твоими поcмеялаcь, но твое маняфантазии ничего не изменят.

Птн 01 Фев 2019 01:32:25
[email: sage]

http://antropogenez.ru/review/710/
http://antropogenez.ru/review/686/
вывод: фрик-популизатор, вешает людям лапшу за уши, догматики савельева - вообще тупые, что пиздец

Птн 01 Фев 2019 01:32:30
>>190681364
> Есть. Алферов, Гельфанд, экономисты всякие типа Сонина и Гуриева
Ноунеймы неизвестные никому. Какое тут признание, лол.
> Панчин, еще например, хотя он исчо молодой
Это популяризатор, который рассказывает, а не двигает науку.

Птн 01 Фев 2019 01:33:12
>>190681477
>пук дегенерата дрочащего на жуликов и воров

Птн 01 Фев 2019 01:33:59
>>190681286
Это фофызм, нельзя так, надо учитывать - а что если ведройд помоев горит желанием быть врачом, хирургом, учёным, руководителем Басманного р-на Москвы? Не для этого мы 250 миллионов недолюдей руССнявых зарезали.


Птн 01 Фев 2019 01:34:15
>>190681477
>антропогенез сру
Не позорился бы приносить это говно леваческое. И там большинство доебов на пустом месте.

Птн 01 Фев 2019 01:35:03
[OP]

>>190681419
Можно детей собирать из молекул, а не доверять этот ответственный процесс быдлу, которое залетает на пьяной вписке . Но пока этот способ требует мгогих исследований и доработок. Стоит вложить в него несколько триллионов баксов и жизнь человечества перевернется.

Птн 01 Фев 2019 01:35:31
>>190681395
Вообщем очередная Блаватская только с хуем. Пройдите небольшой тест и я мтрогими научными методами на самом деле нет расскажу вам как вы должны себя вести

Птн 01 Фев 2019 01:36:17
[OP]

>>190681442
Тут слоны ебут человека, кстати. Мозг слонов и китов больше нашего. Люди снова соснули.

Птн 01 Фев 2019 01:36:44
>>190681395
Думаю, если все его исследования правда, и мозг на самом деле так работает - первая страна, которая начнет использовать этот сортинг, быстро возьмет лидирующие позиции.
Это же настоящий вин тысячелетия, исследование твоего мозга с большой вероятностью поможет найти тебе дело, которое будет приносить тебе удовольствие и в котором ты добьешься успеха но все так же от тебя зависит, просто поймешь свою предрасположенность

Птн 01 Фев 2019 01:37:20
>>190681442
> Что это примерно то-же что мерять череп.
Если бы нацисты не фальсифицировали данные по обосранным, у них бы получился вполне себе точный инструмент измерения.
Фенотип не менее репрезентативен, чем нынешние генетические маркеры.

Нацисты хуёвы не краниометрией как таковой, а тем что её использовали для оправдывания уничтожения обосраных. В этом вообще всё говно в мире едино от американских демократов до британского академического сообщества.

Птн 01 Фев 2019 01:37:24
>>190681442
Учебник открой и почитай, дегенерат. Тебе объяcнили вcе, а твои аргументы даже до врети не дотягивают.
>>190681454
Получай образование, пожалуйcта, а потом и дальше продолжай жрать говно, пока более одаренный однокурcник вcкоре начинает cвой путь по увековечиванию cебя в иcтории, пока ты, cо cвоим уебищным умишкой, пыжишьcя над каждой задачкой меcяцами.

Птн 01 Фев 2019 01:37:54
>>190681616
Китайцы уже это делают.

Птн 01 Фев 2019 01:37:56
>>190681442
>Чет ты походу пиздишь.
Ну если нейрофизиология для тебя пустой пиздежь, то увы, дальше спорить не о чем. Ты еще скажи, что если тебе зрительную кору перебить, ты продолжишь видеть. У тебя даже элементарных общих знаний о мозге нет, как я вижу, раз так пишешь. Для тебя наверное мозг это просто кучка нейронов, которые сами выбирают за что отвечать лол.



Птн 01 Фев 2019 01:38:24
[OP]

>>190681456
Исследуем анус с помощью микроскопа. При явных признаках пидерсии, ставим штамп в паспорт - пидор. Отныне человек изгой.
>>190681417
Здарова, ебанько.

Птн 01 Фев 2019 01:38:36
>>190681469
>Ебать дегенерат. У тебя тяга к какому-то делу идет на оcнове cтроения твоего мозга. Чем больше выражена твоя чаcть мозга отвещающая за музыку, например, тем больше тебя будет тянуть к музыкальной деятельноcти.
Сильное заявление. Тащи картинку на которой обозначена область мозга, ответственная за музыку, пруф что это именна она и пруф что все зависит от ее размера

И блять чет ты прям нездорово фиксируешься на размере. Уж не короткоствол ли ты часом?

Птн 01 Фев 2019 01:39:03
>>190679358 (OP)
Треш смеш расскажет. Вкратце что я понял, делая выводы он опирается на свои же не доказанные аргументы. Считает генетику фигней или что их вообще нет
да, мне сложно учиться и воспринимать инфу

Птн 01 Фев 2019 01:39:10
>>190681602
Лол, чет прям вcпомнил как тупая пизда по тв Профеccору так же пояcняла приводя в пример cлонов и их огромный мозг. Пукнул c тебя кароче. Очередной левацкий долбаеб-уравнитель/дегенерат не желающий признавать cвой проигрыш в мозговой лотерее.

Птн 01 Фев 2019 01:39:52
[OP]

>>190681635
Почему адепты Савльева, имея такое чсв, не имеют никаких весомых аргументов.

Птн 01 Фев 2019 01:40:01
[email: sage]

>>190681505
вот типичный догматик потвердил свою тупость, прилепив сюда совсем не в тему каких-то жуликов и воров .
>>190681545
иди дальше смотри понасенкова и маргинала, навука доказала!

Дальше отвечать ничего не буду. У савельева нету никакой научности, признают его только тупая жидкая масса, которая не вдаваясь в подробности верит в любую сказку, если рассказчик интересный.

Птн 01 Фев 2019 01:40:05
>>190681602
Дело не в размере самого мозга. Структура может быть крупной в маленьком мозге, а в большом она может вообще отсутствовать. Размеры нейронов также отличаются, у китов они больше чем у людей например, это не делает их умнее.


Птн 01 Фев 2019 01:40:15
>>190681685
Атлаcт мозга почитай. Полезно будет.

Птн 01 Фев 2019 01:40:29
>>190681481
>ноунеймы не известные никому
Ох лол. Ладно Гуриев с Сониным, они в своем кругу известны, но Алферов если чо нобелевский лауреат.

Птн 01 Фев 2019 01:40:56
>>190681658
Проиграл со зрительной коры.

мимо-бреинсосаентист

Птн 01 Фев 2019 01:41:08
[email: sage]

>>190681602
у них и тело больше

Птн 01 Фев 2019 01:41:33
>>190679358 (OP)
Не лижи яйца, работай над хуем.


Птн 01 Фев 2019 01:41:51
>>190681672
Да нет, блять, ты сильно утрируешь.
Не критически смотришь на эту тему, я вот не особо защищаю, но и не против как ты
Просто пытаюсь разобраться в вопросе.

Птн 01 Фев 2019 01:42:03
>>190679769
Заткнись

чмо благословил этот пост.

Птн 01 Фев 2019 01:42:39
[OP]

>>190681469
>Манямир
>размере член
>Бесвязный набор слов
Я понимаю, что школьникам хочется поучаствовать в интересном разговоре, но в следующий раз хотя бы притворись взрослым.

Птн 01 Фев 2019 01:43:16
>>190681635
Какой учебник, вафел? Название, автора и страницу предоставь
>тебе объясняют
Ни одного пруфа кроме 'яскозал так написано в учебниках' не видать чот

Птн 01 Фев 2019 01:43:39
>>190681616
В США и Японии собственно во всю сортируют, не смотря на запреты.
В Индии вообще активно проходит евгеника. Нищих мужчин стерелизуют в обмен на таврию.
В Израиле эфиопов стерелизуют без их ведома, делая им "прививки" (+вспомним таскиги, "прививки безвредные" агащаз).

Это не панацея, даже не особо значимое. То что коммиблядь визжит на весь двор - это ничего не значит. Коммиблядь просто ненавидит всё обосранное, других соображений у неё нет. Ты будешь делать верёвку, чтобы повеситься, коммиблядь у тебя эту верёвку спиздит и будет жутко довольна.

Птн 01 Фев 2019 01:43:48
>>190681454
Читать научись и снова перечитай мой пост. Я не писал про РАЗМЕР МОЗГА, я тебе написал про РАЗМЕР СТРУКТУР, отвечающих за определенные функции. Дальше сам.


Птн 01 Фев 2019 01:44:24
>>190681672
> пфух

Птн 01 Фев 2019 01:44:51
>>190681776
Что не так?

Птн 01 Фев 2019 01:44:53
[OP]

>>190681481
>Ноунеймы неизвестные никому
Неизвестные тебе - не значит нонейм. Я могу назвать очень известного "ученого" Нил Тайсон, но он нихуя не ученый, а просто шоумен.

Птн 01 Фев 2019 01:45:22
>>190681685
>не короткоствол ли ты часом?
Порой мне кажется, что у всех двачеров один тип мышления или тут все боты и я последний человек?
> область мозга, ответственная за музыку, пруф что это именна она и пруф что все зависит
Проводились такие исследования, вроде еще есть книга "атлас мозга", и внезапно зависимость есть если это все не фальсификация офк, но тогда для чего?

Птн 01 Фев 2019 01:45:36
>>190681658
>нейрофизиология пустой пиздеж
Та безпруфная хуета которую ты тут нпсешь не имеет к нейрофизиологии никакого отношения

Птн 01 Фев 2019 01:48:03


Web►M

>>190681582
Ну энштейны свели с начала века науку на уровень "за что платят, то и наука". Так что претензии не по адресу.

Птн 01 Фев 2019 01:49:38
[email: sage]

>>190681864
>Название, автора и страницу предоставь
Ну я вот могу предоставить. А что мне за это будет? Просто так двощеров образовывать? Для чего?
Once upon a time, there was an old woodcutter who had no son. He made a little marionette out of pine wood and named it Pinocchio. Then he wished upon a star that it could become a real boy. The star turned out to be the evil Red Fairy, who brought Pinocchio to life, but told him that if he wanted to be a real boy he must murder everyone in the village. That night, Pinocchio took his father’s saw and killed Gepetto and everyone else in town.

Moral: Never create an intelligence unless you are certain it will share your values.

Птн 01 Фев 2019 01:49:43
>>190681704
>Считает генетику фигней или что их вообще нет

А, нет.

Птн 01 Фев 2019 01:50:26
>>190681902
Хуя ты на подушку упал. Ну ладно спи няша.

Птн 01 Фев 2019 01:51:24
>>190681928
>атлас мозга
https://nplus1.ru/news/2016/09/21/brain-atlas - это оче детальное картографирование со сверхвысокой точностью мозша одной мертвой пизды. Несомненно круто и полезно, вот ток не задача - там не слова о том какие участки за что отвечают - только метрические и гистологические исслндования. Резюмирую - учоные мололцы, а ты опять обосрался

Птн 01 Фев 2019 01:51:47
>>190681934
Бродман, Фогт, Филимонов, Саркисов уже все давным давно расписали, читай, раз такой невежда.

Птн 01 Фев 2019 01:52:35
>>190682046
Слился, дятел

Птн 01 Фев 2019 01:54:36
й

Птн 01 Фев 2019 01:54:53
>>190681477
Вся критика лежит вне поля проф. деятельности Савельева. Допускаю что его знания в антропологии спорны, но его знания нейрофизиологии никто не опровергает. Для этого надо найти нейрофизиолога.

Птн 01 Фев 2019 01:55:31
[email: sage]

>>190682122
>Слился
В тебя если только.

Птн 01 Фев 2019 01:55:37
>>190682191
Двачую адеквата

Птн 01 Фев 2019 01:56:03
>>190682087
Все понял, атлас мозга есть, а вот за что участки и отделы мозга отвечают конкретно - никто не знает.
Думаю у каждого человека будет свой атлас мозга, все люди разные, и будет очень сложно понять по структуре, к чему человек предрасположен если вообще невозможно

Птн 01 Фев 2019 01:56:54
Как же левачкам пичот от Савелича итт


Птн 01 Фев 2019 01:58:14
>>190682220
> а вот за что участки и отделы мозга отвечают конкретно - никто не знает.
Ты бы хоть погуглил
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Цитоархитектонические_поля_Бродмана

Птн 01 Фев 2019 01:59:33
>>190679358 (OP)
Сергей Вячеславович Савельев — обосранный учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.
Родился в Москве, получил заочное высшее образование на биолого-химическом факультете в Московском государственном заочном педагогическом институте (МГЗПИ) им. Ленина (ныне Московский педагогический государственный университет), работал в Институте мозга АМН СССР, с 1984 года в НИИ морфологии человека РАМН.
Много лет занимается изучением эмбриональных патологий нервной системы и разрабатывает методы их диагностики. Выявил основные принципы возникновения нейруляционных отклонений развития нервной системы человека и животных. Изучал молекулярные механизмы кодирования морфогенетической информации в эмбриональной нервной системе. В своих работах обосновал позиционную теорию контроля раннего эмбрионального развития мозга позвоночных, доказывая, что на ранних стадиях развития нет жесткой генетической детерминации (судьба клетки определяется не геномом, а межклеточными биомеханическими взаимодействиями). В 2002 году выпустил монографию, проиллюстрировав её оригинальными снимками целых эмбрионов человека в первые дни после имплантации и нейруляционный период.
Немалое внимание уделил вопросам происхождения нервной системы и её эволюции, представил эволюционную теорию переходных сред как основу для разработки нейробиологических моделей происхождения хордовых, первичноводных позвоночных, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих, привел примеры использования нейробиологических законов для реконструкции путей эволюции позвоночных и беспозвоночных животных. Разработал основные принципы адаптивной эволюции нервной системы и поведения.
Исследовал причины и эволюционные закономерности развития переднего мозга и неокортекса млекопитающих. Описал морфофункциональные особенности ранней эволюции мозга приматов. На основании анализа строения мозга гоминид разработал нейробиологические гипотезы возникновения бипедальности, развития ассоциативных и речевых центров, установил нейробиологические закономерности возникновения мозга современного человека.
В 2013 году возглавил рабочую группу по изучению мозга мамонта, в которую вошли сотрудники НИИ морфологии человека РАМН, Якутской академии наук и Палеонтологического института РАН. Под его руководством в 2014 году создана первая в мире трехмерная модель мозга мамонта.
В 2014 году С. В. Савельев был научным руководителем эксперимента «Геккон-Ф4» по изучение влияния микрогравитации на половое поведение, организм взрослых животных и эмбриональное развитие гекконов на спутнике Фотон-М4.

!!!
Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. Редакторы также отмечают, что автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии», ставят под вопрос состоятельность гипотезы Савельева о причинах перехода к прямохождению предков человека. По мнению самого Савельева, указанная критика книги «Возникновение мозга человека» связана с высказанной им отрицательной оценкой монографии «Эволюция мозга человека» С. В. Дробышевского (одного из редакторов портала «Антропогенез.ру»).

Птн 01 Фев 2019 01:59:51
>>190682101
>Бродман, Фогт, Филимонов и др.
Щанимались цитоархитектурными исследованиями и большие молодцы.
Ты же мимохуй который заявляет что может на основании размеров участков мозга заявить чем человек занимается по жизни. Разницу чувствуешь?

Птн 01 Фев 2019 02:00:23
>>190682285
Я творчество и разум имел ввиду, не функции типа слуха, зрения, координации и т.п.

Птн 01 Фев 2019 02:01:28
>>190681827
ДО ПИ ЗДЫ

Птн 01 Фев 2019 02:03:32
>>190679358 (OP)
ПРИДУМЫВАЕШЬ БЕЗОСНОВАТЕЛЬНУЮ ХУЕТУ
@@@
ПЫТАЕШЬСЯ ВЫБИТЬ ДЕНЕГ НА ПРОЕКТ И ПОДНЯТЬ БАБАЛА
@@@
УЧЕНЫЕ НАСМЕХАЮТСЯ НАД ТОБОЙ
@@@
КОРПОРАЦИИ НЕ ДАЮТ ДЕНЕГ
@@@
ПРАВИТЕЛЬСТВУ НЕ СДАЛСЯ В ХУЙ
@@@
ПРИТЕСНЕНИЕ УМОВ!! ВЫ ЕЩЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!


Птн 01 Фев 2019 02:04:20
>>190682391
Питбуля знаешь?

Птн 01 Фев 2019 02:05:10
>>190682339
>Ты же мимохуй который заявляет что может на основании размеров участков мозга заявить чем человек занимается по жизни.
В каком месте? Перечитай внимательно посты, если с первого раза не можешь понять. Повторюсь, вот эти люди
>Бродман, Фогт, Филимонов и др.
доказали, что определенные структуры мозга отвечают за определенные функции. Дальше сам додумаешь, или тебе все разжевывать надо?

Птн 01 Фев 2019 02:07:22
>>190679358 (OP)
Выдающийся фрик.

Птн 01 Фев 2019 02:07:46
>>190681477
...
есть еще ответка на Лескова, пдф не нашел

https://vk.com/@savelyevmozg-lozh-i-nekompetentnost-konstantina-leskova

Птн 01 Фев 2019 02:08:41
>>190682354
>творчество и разум
Расплывчатые растяжимые понятия. По конкретнее давай. За любой вид деятельности ответственны конкретнве зоны, в том числе и за то, что ты называешь творчеством и разумом. Просто в данном случае это совокупность деятельности, соответственно за нее отвечает группа структур мозга.


Птн 01 Фев 2019 02:09:14
[email: sage]

>>190682438
@@@
КИТАЙЦЫ ПЕРЕВОДЯТ ТВОЮ РАДИО ПРОГРАММУ И СОСТАВЛЯЮТ ПО НЕЙ ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ
@@@
...
@@@
2k90, двач
@@@
БЛЯ ПОЦАНЫ КАК ЖЕ ЗАЕБАЛО ЧТО СУНЬ ХУЙ В ЧАЙ ОПЯТЬ ЗАСТАВЛЯЕТ ЕМУ КОСТЫЛИ ПОД ШИНДОВС ЗА МИСКУ РИСА ПИСАТЬ У НЕГО ЖЕ БАТЯ БЛЯТЬ РАБОТАЛ ЕБАНЫМ СБОРЩИКОМ РИСА
@@@
ПИЗДОС ОПЯТЬ НА ФАБРИКУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПЫЛЬЦЫ ИМЕНИ МАО ПИЗДОВАТЬ ЗА 10К ПРОРАБ СУКА ПОСТЗУМЕРСКАЯ ОТСОРТИРОВАЛСЯ ИЗ СЕМЬИ ОПЕРАТОРА И УПАКОВЩИКА АЛИ
@@@
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ СОРТИНГ

@@@
а хуйло действительно не жалеет

Птн 01 Фев 2019 02:09:45
>>190681454
У Эйнштейна большая плотность нейронов была.

Птн 01 Фев 2019 02:10:29
>>190682489
>>Ты же мимохуй который заявляет что может на основании размеров участков мозга заявить чем человек занимается по жизни.
>В каком месте? Перечитай внимательно посты, если с первого раза не можешь понять. Повторюсь, вот эти люди
>>Бродман, Фогт, Филимонов и др.
>доказали, что определенные структуры мозга отвечают за определенные функции. Дальше сам додумаешь, или тебе все разжевывать надо?

Например тут >>190681013
А те фунции мозга о которых говорят Бродма, Фогт и Филимонов не имеют ничего общего с тем, о чем заявляет Савельев

Птн 01 Фев 2019 02:12:41
>>190682610
>>творчество и разум
>Расплывчатые растяжимые понятия. По конкретнее давай. За любой вид деятельности ответственны конкретнве зоны
Вот тут ты обосрался, дятел. Делали томограммы людей занимающихся разной относительно несложной деятельностью типа игры на флейте - там 90% мозга светится
>в том числе и за то, что ты называешь творчеством и разумом. Просто в данном случае это совокупность деятельности, соответственно за нее отвечает группа структур мозга.
Перечисляй

Птн 01 Фев 2019 02:15:11
>>190682610
Способность создавать новые абстракции, сообразительность, обучаемость, быстрое применение полученных навыков/знаний, смекалка.
Как определить предрасположенность, например, к инженерным наукам? Как понять, что из тебя может получится хороший изобретатель?

Птн 01 Фев 2019 02:15:38
>>190682438
Он умеет хорошо пиздеть, разводить демагогию и софизм, поэтому у него всегда будут фанаты, которые будут его слушать, но поскольку эти фанаты необразованное быдло (которые верят ему на слово и проверить его слова в принципе не могут из-за сложности области, по которой он пиздит), потому что, если бы у них было образование, они бы засомневались в его адекватности, то проку от них как от козла молока. Разве что донатов насобирать на выпуск новой книжки и все.

Птн 01 Фев 2019 02:17:22
>>190682728
Еще наверняка при одинаковых деятельности и успеха двух людей в какой-то сфере, думают они совершенно по разному и мозг тоже работает у каждого по другому принципу

Птн 01 Фев 2019 02:17:44
>>190682805
Отчасти так и есть. Но, тоже самое касается фанатов ТрешСмеша и пацанов из Антропогенеза (лично обидевшегося на Савельева Дробышевского).

Птн 01 Фев 2019 02:18:49
[email: sage]

>>190682805
>называет кого-то необразованным быдлом
>использует термин софистика с отрицательной коннотацией

Птн 01 Фев 2019 02:19:19
>>190682797
>Как определить предрасположенность, например, к инженерным наукам? Как понять, что из тебя может получится хороший изобретатель?

Посмотреть на соответствующие области в мозге, там все написано, какая область за что отвечает, например есть область хорошего умения игры в футбол, а есть область исследования черных дыр в космосе. Так говорит савельев, по крайней мере. А ты что, сомневаешься в словах солнцеликого?

Птн 01 Фев 2019 02:21:48
>>190682666
У тебя проблемы с логикой.
>А те фунции мозга о которых говорят Бродма, Фогт и Филимонов не имеют ничего общего с тем, о чем заявляет Савельев
1. Они доказали связь между структурами и функциями.
Количество потенциальных связей в структуре зависит от количества нейронов в структуре. Больше нейронов — больше связей, проще говоря. А как известно всем, чем больше связей между нейронами, больше кровоснабжение, выше интеллектуальный потенциал.
3. Савельев говорит, что можно попытаться определить количество нейронов в этих самых структурах при помощи нового высокоточного томографа. Он говорит, что нужны эксперименты и исследования, а то что он предлагает это только теория, а не 100% истина. Но такой вариант тоже исключать не стоит.


Птн 01 Фев 2019 02:23:04
>>190682728
>Делали томограммы людей занимающихся разной относительно несложной деятельностью типа игры на флейте - там 90% мозга светится
Ты даун тупорылый. Тебе написали, что
>в данном случае это совокупность деятельности, соответственно за нее отвечает группа структур мозга.
Ты че тупой то такой?

Птн 01 Фев 2019 02:24:00
>>190682912
Конечно сомневаюсь, я сомневаюсь во всех теориях, которые я не могу сам проверить и в которых есть неточность/нелогичности/нестыковки или недостаточно информации.
Я же не слепое быдло, не верю кому-то наслово. Хотелось бы в это верить

Птн 01 Фев 2019 02:24:58
[OP]

>>190681710
>Лол
>Пукнул c тебя кароче.
>левацкий
Вся суть треда

Птн 01 Фев 2019 02:28:45
[OP]

>>190681821
Просто дать человеку листок с тестами и карандаш. Такой метод в миллион раз проще и в миллион раз эффективнее, чем причуды с томографом и проводки прикрепленные к башки.

Птн 01 Фев 2019 02:28:54
>>190682866
>Но, тоже самое касается фанатов ТрешСмеша и пацанов из Антропогенеза

Но эти безопасны, потому что не хотят делить весь мир на достойных и не достойных, по указке лжеученого и его чудо прибора. К примеру, отправлять всех женщин и людей с неправильным цветом кожи подметать улицы, только потому что один ученый так считает и его прибор на это указал. Лучше свобода, чем антиутопия этого профессора.

Жду не дождусь, когда ярые фанаты савельева лягут под его прибор, а он выдаст им метлу и отправит на завод, вот смеху то будет, а возразить они ничего не смогут, потому что мозги им новые не выдадут, за что боролись на то и напоролись, как говорится.

Птн 01 Фев 2019 02:29:06
>>190679358 (OP)
А в чем он может быть фриком то? Вроде как у него ученые степени есть и работа в нии

Птн 01 Фев 2019 02:29:30
[email: sage]

>>190683060
>я сомневаюсь во всех теориях, которые я не могу сам проверить и в которых есть неточность/нелогичности/нестыковки
Классическая теория тяготения Ньютона, стало быть, у тебя тоже сомнения вызывает?

Птн 01 Фев 2019 02:29:31
>>190681286
>Соответственно, чем крупнее структура
Нет дело в связях.

Птн 01 Фев 2019 02:30:32
[OP]

>>190681881
> но сути не меняет

Птн 01 Фев 2019 02:30:40
>>190683225
Обычные тесты могут дать представление только о твоих текущих возможностях.
А этот сортинг покажет потенциал.

Птн 01 Фев 2019 02:31:38
>>190683229
>потому что не хотят делить весь мир на достойных и не достойных
Только интернациональный коммигной может этого не хотеть. Это просто охуенная идея, которая могла бы решить многие проблемы

Птн 01 Фев 2019 02:31:38
>>190682728
> Делали томограммы людей занимающихся разной относительно несложной деятельностью типа игры на флейте - там 90% мозга светится
На мрт светятся наиболее снабжаемые в данный момент кровью участки, а не сами задействованные нейроны, это раз. Во вторых, я же писал, что за такую деятельность отвечает группа структур, а не одна, то есть их много может задействоваться. Вот например, когда ты пишешь ручкой текст на бумаге, задействуется зрительная кора, все ассоциативные зоны и также моторная кора, отвечающая за движение. Имеено по этому кстати рукопись считается полезным для мозга занятием, так как задействует сразу несколько крупных областей мозга, и они лучше снабжаются кровью.


Птн 01 Фев 2019 02:31:48
[email: sage]

>>190683229
>Но эти безопасны
>СЖВ-пидор и пустоцветы находящиеся во власти ресентимента

Птн 01 Фев 2019 02:31:50
>>190683246
Нет офк, с чего бы? У меня инженерная вышка

Птн 01 Фев 2019 02:32:00
>>190683060
Ну значит ты не достоин быть адептом Савельева, извини уж. У нас тут догматы пророка сомнению не подвергаются.

Птн 01 Фев 2019 02:32:24
>>190683247
Связи между нейронами, чем больше нейронов, тем крупнее структура и больше связей. Ты тупой?

Птн 01 Фев 2019 02:33:31
А так нужно ли, по сути, человеку определять свою расположенность к какой-то деятельности этим томографом? История показывает, что люди с талантами как-то их сами обнаруживали и находили им в жизни им применение. Даже если не сразу получалось, если были несладкие жизненные условия, все равно кто хотел - тот находил в себе таланты и пути для его реализации.

Птн 01 Фев 2019 02:33:56
>>190683306
>МРТ
Электроэнцефалограмму тож делали. Тот же результат. Не выделяются там не структуры, ни группы структур

Птн 01 Фев 2019 02:34:16
[email: sage]

>>190683312
Она так-то не объясняет смещение перигелия Меркурия, инженер.

Птн 01 Фев 2019 02:34:50
>>190679358 (OP)
>Фрик или выдающийся учёный?
Трешсмеш, ты опять в ссылках с пруфами под своими видео обосрался. Иди чисти свое говно давай

Птн 01 Фев 2019 02:34:54

Птн 01 Фев 2019 02:35:00
>>190683304
Ну ты то себя в гении уже записал поди. Ждем когда тебя, чудо прибор отправит сортиры чистить, так как к этому твои мозги приспособлены больше всего. И только попробуй, сука, быть не счастливым, ты что, сомневаешься в словах Савельева?

Птн 01 Фев 2019 02:35:02
>>190683328
А как же передача сигнала между нейронами, синапсы, дендриты, аксоны, вот это вот все?

Птн 01 Фев 2019 02:35:21
>>190683272
Меняет еще как. Размер функциональных структур у человека, как я писал, зависит от количества нейронов в ней. А вот размер мозга это не всегда большой объем и плотность нейронов, он зависит и от других факторов.


Птн 01 Фев 2019 02:35:30
[OP]

Web►M
>>190681993
>Шебм
Сюда биты можно наложить, рэпачок получился бы


Птн 01 Фев 2019 02:35:51
Ты внатуре шутник, но пиздюк ты не фрик
Чтобы стать, как я - суй в трупики дик
Frigg, frigg, frigg, frigg, frigg, frigg, frigg, frigg
Ты внатуре шутник, но пиздюк ты не фрик
Чтобы стать, как я - суй в трупики дик
Frigg, frigg, frigg, frigg, frigg, frigg, frigg, frigg

Птн 01 Фев 2019 02:36:14
>>190680225
А он девственик? Это многое объясняет!

Птн 01 Фев 2019 02:36:19
>>190683408
Это и есть связи, алло

Птн 01 Фев 2019 02:37:09
>>190683358
Облегчить обществу нахождение этих талантов для более эффективного использования. Это как в игре, где ты сразу видишь статы потенциально полезного юнита и сразу отбираешь его и он не проебывается у тебя за какой то серой работой для быдла

Птн 01 Фев 2019 02:37:24
>>190683404
>срешсмеш
Орнул с дауна, уноси своего безграмотного левака, его уже все кому не лень обоссали, ОСОБЕННО его высер про оружие.

Птн 01 Фев 2019 02:38:23
[OP]

>>190682330
Реквестирую подобную пасту Наримана.

Птн 01 Фев 2019 02:38:32
>>190683380
Ты в курсе, что ОТО объясняет такое движение Меркурия?
И да, теория тяготения это всего лишь математическая модель, которую удобно применять во многих случаях.

Птн 01 Фев 2019 02:38:47
[email: sage]

>>190683439
Классический девственник. С дочерью даже, чтобы все знали, кто главный инцел РАН.

Птн 01 Фев 2019 02:39:04
>>190683309
>СЖВ-пидор и пустоцветы находящиеся во власти ресентимента

Тем не менее, мир они не собираются менять, путем дележки на плохих и хороших. У них там своя атмосфера, которая никому не мешает.

Птн 01 Фев 2019 02:39:45
>>190683369
Они и не должны выделяться. Электроэнцефалограмма показывает только обшую картину, она ничего детально не сможет показать.

Птн 01 Фев 2019 02:40:32
>>190683406
Мне вообще похуй. Это потенциально очень полезная штука для общества в целом и в последствии хорошо для меня. Не нужно быть самому гением, что бы видеть в этом пользу. Но тебе конечно бомбит, потому что ты знаешь, что тебе покажет на приборе что ты IQ 15 коммунист.jpeg
Не волнуйся ничего с вами не случится, просто будешь дальше спокойно работать на своем заводе или другой работе для плебса

Птн 01 Фев 2019 02:40:55
>>190683442
Ну они же у разных людей разного качества, у кого-то сигнал передается быстрее, у кого-то связи быстрее выстраиваются между нейронами.

Птн 01 Фев 2019 02:41:09
>>190683358
> люди с талантами как-то их сами обнаруживали и находили им в жизни им применение
Единицы, которым повезло. Большинство умирает, так ничего и не достигнув.

Птн 01 Фев 2019 02:41:15
[email: sage]

>>190683501
А Ньютоновская модель нет, следовательно, в ней есть несостыковки, следовательно, ты в ней сомневаешься.
>И да, теория тяготения это всего лишь математическая модель, которую удобно применять во многих случаях.
А что в теоретической физике не математическая модель с ограничениями?

Птн 01 Фев 2019 02:41:47
>>190683463
Вот обществу без савельева вообще никак, это раз. Второе - как только мы начинаем ранжировать людей по 'полезности' для общества встает два оче важных вопроса - а в чем эта самая 'полезность' состоит и что будем делать с безполезными и вредными. Так шаг за шагом - хуяк и тоталитаризмъ

Птн 01 Фев 2019 02:42:06
[OP]

>>190682647
Почему он учился на двойки и тройки и учителя отзывались о нем как о тупом ребенке. Ах да, он позаимствовал чужие открытия, работая в патентном бюро. Может причина в этом.

Птн 01 Фев 2019 02:42:17
>>190683562
Ну это уже отдельный аспект, влияющий на работу мозга, который тоже нужно изучать, этого никто не отрицает.

Птн 01 Фев 2019 02:42:23
>>190683404
Я бы на твоем месте постеснялся так палиться, сжв-гной

Птн 01 Фев 2019 02:43:24
>>190683569
Ага, а они пробуют вообще?
И я не думаю, что все нуждаются в достижениях.

Птн 01 Фев 2019 02:44:12
>>190683535
Ты тупой еблан. Если много датчиков понахуярить, с разных участков мозга можно энцефалограмму снимать. Показания будут разные для соответствующих участков мозга

Птн 01 Фев 2019 02:44:16
Доставьте фотографию где Савельев у фотоаппарата, ПРОШУ!

Птн 01 Фев 2019 02:45:02

Птн 01 Фев 2019 02:45:19



Птн 01 Фев 2019 02:45:19
[OP]

>>190682912
У меня низкий ммр в дотке. Мне нужна инъекция глицина в область мозга, отвечающего за мобы.

Птн 01 Фев 2019 02:45:51
>>190683595
О, вот и беспруфные байки подъехали

Птн 01 Фев 2019 02:46:03
БАМП ВЕЛИКИМ


Птн 01 Фев 2019 02:47:14
>>190683571
Но они же работают в других случаях?
Конечно, они не совершенны и требуют доработки и расширения.
>что в теоретической физике не математическая модель с ограничениями
Вот именно, что много где есть ограничения. Но эти модели применяют и они действительно работают.
Это сложный философский вопрос, где истина, но физика не философия.

Птн 01 Фев 2019 02:47:39
>>190683595
Дебилушка понятия не имеет, что научные открытия не патентуются, патентуются технические решения. Теория относительности, благодаря которой Эйнштейн и прославился, относится к первой категории.

Птн 01 Фев 2019 02:47:42
[email: sage]

>>190683516
>Тем не менее, мир они не собираются менять, путем дележки на плохих и хороших.
>СЖВ буквально пидорят все сферы медиа, умудряются пропихивать свои законы вида "50% женщин минимум в начальники", мексиканцы в сша затыкают рты белым и те не могут им ответить из-за моментального банхамера, ввели дохуя мемов уровня "женщинам нужно верить, если они кого-то обвиняют в изнасиловании"
>трехасмеха в 99% видосов отстаивает их ценности, высмеивая и демонизируя противоположный лагерь
>пустоцветы оказывают непосильную помощь званием ученава
>У них там своя атмосфера, которая никому не мешает.

Птн 01 Фев 2019 02:48:42
[OP]

Web►M
>>190683233
> Вроде как у него ученые степени есть и работа в нии
А Кадыров глава Чечни. При этом какие-то охуевшие пидоры смеют думать, что лучше знают как рулить чечнями.


Птн 01 Фев 2019 02:48:46
>>190683587
>Вот обществу без [вставь _любой_ученыйнейм_придумавший_архиважную_хуйню] вообще никак, это раз

>с безполезными и вредными
Вредных ты никак не вычислишь,а бесполезных не бывает. Всем найдется место на заводах и других, не требующей сильных умственных усилий, работах

Птн 01 Фев 2019 02:49:27
>>190683688
Как же он охуенен

Птн 01 Фев 2019 02:49:58
>>190683463
Ну вот есть, например, человек с музыкальным талантом. Но прежде, чем он сможет им зарабатывать, ему нужно купить аппаратуру. И он идет на простую работу. Далее ему нужно еще получить известность прежде, чем он сможет обеспечить себя музыкой, поэтому он не может перескочить этап с работой.

Птн 01 Фев 2019 02:50:21
>>190683771
>на заводах
Лол, коммуняка не палится

>[любого ученого]
Никто из них ничего обществу не навязывал, лол

Птн 01 Фев 2019 02:50:42
Адепты Савельева, обращаюсь к вам.
В одном интервью он реально говорил, что сканер будет показывать вашу предрасположенность к работе дворника (именно эту профессию он любит упоминать). Вы реально согласитесь на нее, если в вашем случае он выдаст вам такой результат? Отказаться вы не сможете, это клеймо на всю жизнь. Или вы себя в непризнанные гении все записали и ждете после сканирования, что вам сразу нобелевку выдадут авансом, потому что у вас области мозга отвечающие за исследования ануса у членистоногих зашкаливают? Вот я проигрываю с вас даунов, прибор 80% населения земли отправит двор мести, уверен, после сканирования, вы по быстрому переметнетесь на сторону оппозиции Савельеву. Надеюсь в его государстве будут достаточно сильные надзиратели, которые вас, даунов, на место поставят как можно скорее, и метлу выдадут.

Птн 01 Фев 2019 02:50:54
>>190683768
Причем тут кадыров, дебил? Савельеву ученые степени и образование тоже хуйло дал?

Птн 01 Фев 2019 02:52:01
>>190683819
>Лол, коммуняка не палится
наоборот
>Никто из них ничего обществу не навязывал, лол
Что?

Птн 01 Фев 2019 02:52:06
[OP]

>>190683275
Какие-то пруфы или примеры работы этого есть? Я не слышал историй о том, как ребенку сканировали мозг исследуя рак, и доктора охуели от размеров областей отвечающих за рисование. А потом сказали мамаше - ведите его в художку. И пиздюк стал бы художником.

Птн 01 Фев 2019 02:53:09
>>190683689
Это по савельеву значит, что у тебя область игры в дотку, в мозге слишком маленькая, увы, ты никогда не сможешь играть в доту хорошо. Нужно рождаться с большими долями, отвечающими за игру в дотку.

Птн 01 Фев 2019 02:53:27
>>190683651
> Если много датчиков понахуярить, с разных участков мозга можно энцефалограмму снимать. Показания будут разные для соответствующих участков мозга
Участков, а не структур, это раз. Во вторых, как это противоречит тому, что я писал? Я же написал тебе, что за деятельность могут сразу несколько структур отвечать, а деятельностей может быть несколько в один момент Ты какой то дурачок.

Птн 01 Фев 2019 02:54:58
>>190683862
Вот именно, что пруфов нет, и, наверно, не предвидятся.
Я не утверждал, что Савельев прав, но по логике его теория может быть правдой или нет, никто не знает пока

Птн 01 Фев 2019 02:55:38
>>190683862
Это потому что прибора, сделанного по инструкции савельева тогда не было.

Птн 01 Фев 2019 02:55:57
>>190683825
Ты даун, не понимающий условностей. По дворником он имел в виду примитивную ручную работу. Он сам говорил, что вариантов даже в таком случае будет много. Во вторых, никто не запрещает тебе заниматься тем, чем хочешь, помимо работы.

Птн 01 Фев 2019 02:56:59
>>190679358 (OP)
Великий.


Птн 01 Фев 2019 02:57:50
>>190683862
> Я не слышал историй о том, как ребенку сканировали мозг исследуя рак, и доктора охуели от размеров областей отвечающих за рисование.
Ты тупой даун. Такой точный прибор ЕЩЕ НЕ ИЗОБРЕТЕН, и именно о нем и говорит Савельев, и его сейчас уже пытаются делать китайцы.

Птн 01 Фев 2019 02:59:24
>>190683554
Это типичная безосновательная хуйня, именно поэтому общество в целом на нее болт ложило, и на тебя в частности. Не нужно быть гением, чтобы это видеть. Тебе, конечно, бомбит, что твое место в руководстве крупного предприятия, НИИ и т.д. занял какой-то плебей, а твоя альтернативная одаренность так и не была оценена по достоинству. Факт в том, что был бы ты чуть умнее - не был бы таким жалким нытиком.

Птн 01 Фев 2019 02:59:32
>>190683946
> Вот именно, что пруфов нет, и, наверно, не предвидятся.
Все предвидится, этим займутся китайцы.

Птн 01 Фев 2019 02:59:32



Птн 01 Фев 2019 02:59:36
[OP]

>>190683417
Мозг это и есть структура. Каким бы охуенным не был твой мозг. Какие бы пиздатые снимки и графики энцефалограммы ты не имел при себе, ты не сможешь принести их в ВУЗ или менеджеру и сказать - посмотрите я гений. Хочу у вас учиться/работать.
Я даже больше скажу, на многих работах всем похуй на твои корки. Работодателя интересует то что ты умеешь.


Птн 01 Фев 2019 03:02:28
>>190683946
По логике у тебя в очке может быть 30см нигерский член. Может это и не так, но ты уже зашкварен и опущен.

Птн 01 Фев 2019 03:03:34
>>190683975
>Во вторых, никто не запрещает тебе заниматься тем, чем хочешь, помимо работы.
Че серьезно? Так значит это ты долбоеб, который не понимает принцип работы сканера Савельева. Сканер тебе, ебанату, скажет твое дело жизни и если ты сука сунешься не в свое дело, например вместо чистки унитазов, ты, сука, захочешь программировать на C#, тебе вежливо укажут, что твой ебучий мозг не рожден для программирования и ты нихуя не докажешь обратное, потому что прибор не лжет и указывает на унитазы, а не на клавиатуру. Так что, если ты будешь устраиваться на работу программистом, а не сантехником, то работодатель увидя результаты сканирования твоего куриного мозга, вежливо пошлет тебя нахуй, потому что на руках, у него будет универсальный инструмент отсеивания бесталанных ебанашек вроде тебя, ну а дома конечно никто тебе не запретит програмировать в качестве хобби, кроме твоих мозгов, это потому что прибор не соврал, хехе.

Птн 01 Фев 2019 03:04:37
>>190684066
> Это типичная безосновательная хуйня, именно поэтому общество в целом на нее болт ложило, и на тебя в частности. Не нужно быть гением, чтобы это видеть.
ЛОЛ. Ты точно дегенерат. В средневековье общество ложило болт на науку, и что? На многих ученых в свое время болт ложили, пока их теории не были спустя годы доказаны последователями. А вот твоя неспособность видеть новые идеи и конформизм выдают в тебе слабого умом скота, впрочем быдлом быть не так уж и плохо, по этому можешь не переживать.

Птн 01 Фев 2019 03:05:25
[OP]

>>190683700
Что значит биспруф. Гугли.
>>190683739
Тебя не смущает что тупой Альберт, протирая штаны в патентном бюро, куда по кд физики приходили со своими идеями, вдруг взял и высрал в 25 лет нечто перевернувшее физику.

Птн 01 Фев 2019 03:06:47
>>190684131
Мне нравится ход твоих мыслей, продолжай.


Птн 01 Фев 2019 03:07:14

Птн 01 Фев 2019 03:07:20
>>190684066
Еще раз тебе повторяю, дегенерат. Мне похуй, что там покажет. Я адекватно себя оцениваю и понимаю, что супермегагения там не покажет и почему мне должно от этого бомбить - не ясно. А вот у тебя явно какие то проблемы с самооценкой и самореализацией, еще и проецируешь на меня какие то свои мечты о руководствующих постах, молодец. Ну точно плебей дворник хех)

Птн 01 Фев 2019 03:07:27
>>190684004
Великий фрик новейшей истории, да.

Птн 01 Фев 2019 03:09:40
>>190684149
Вот будет умора, если топ программисты будут ну совсем не прдрасположены по этому прибору к своему занятию, но своим упорством и любви к делу они добились успеха.
Будет еще тест на упорство, смелость, волю, вот это точно будет решать.

Птн 01 Фев 2019 03:09:48
>>190684075
> Мозг это и есть структура.
И? Общество это тоже структура, это как то отменяет наличие в нем структур?
>Какие бы пиздатые снимки и графики энцефалограммы ты не имел при себе, ты не сможешь принести их в ВУЗ или менеджеру и сказать - посмотрите я гений. Хочу у вас учиться/работать.
Конечно не сможешь, ведь такой томограф еще не изобретен, а социальное устройство не позволяет его использовать в целях определения своей проф пригодности.
>Я даже больше скажу, на многих работах всем похуй на твои корки. Работодателя интересует то что ты умеешь.
Именно. А то, что ты умеешь, кто то другой может уметь еще лучше тебя, и высокоточный томограф позволит отобрать этого лучшего.

Птн 01 Фев 2019 03:10:47
>>190684176
>На многих ученых в свое время болт ложили
На многих его ложили весьма справедливо. Гипотеза без доказательств ничего не стоит, основывать на ней какие-либо социально значимые проекты - идиотизм.
Выдвигаю теорию, что ты тупой хуесос. Если ты не согласен, то ты конформист и слабоумный скот.



Птн 01 Фев 2019 03:10:51
>>190683825
Эх, меня бы просканировать


Птн 01 Фев 2019 03:13:08
>>190684191
Думаю, что у него возникла идея теории относительности и ему пришлось подтянуть свои знания, чтобы доказать и описать математически и чтобы научный мир ее принял.

Птн 01 Фев 2019 03:13:37
>>190684149
Чего так печет, хуйло дегенеративное? Боишься за свою левацкую жопу, чмоня?

Птн 01 Фев 2019 03:13:49
[eq

Птн 01 Фев 2019 03:15:09
>>190684337
>Выдвигаю теорию
Тащи пруфы своего образования и научные степени, работы в области изучения и распознавании тупых хуесосов. А пока не принесешь - хуесосом треда будешь ты

Птн 01 Фев 2019 03:15:53
>>190684337
>На многих его ложили весьма справедливо.
А на многих нет, и?
>Гипотеза без доказательств ничего не стоит, основывать на ней какие-либо социально значимые проекты - идиотизм.
А никто и не основывает, даунидзе, есть такая вещь как исследования и эксперименты, после которых гипотеза либо подтверждается, либо нет, а после этого уже что то основывают.

Птн 01 Фев 2019 03:16:26
[OP]

>>190683832
Я привел пример, который делит на ноль твой тезис. Если ты думаешь, что те звания как-то как-то оправдают бредовые идеи, то для тебя плохие новости. Полно известных ученых ошибались или несли откровенную чушь. Изобретатель мрт, к примеру, верун, который на камеру заявляет что бог создал мир 6000 лет назад.
Пиши имена и фамилии с заглавной, хуесос малолетний.

Птн 01 Фев 2019 03:16:37
>>190679358 (OP)
в первые слышу, короч ноунейм какой то и никто и звать его никак на хуй

Птн 01 Фев 2019 03:16:51
>>190684191
Он был не тупой, в этом и суть.

Птн 01 Фев 2019 03:17:00
>>190684191
>куда по кд физики приходили со своими идеями
Тебя не смущает, что технического применения ТО в то время просто не существовало, никаких патентов в этой области тем более не было и быть не могло?
А то что чел, получивший образование в области теоретической физики решал проблемы теоретической физики - не так уж удивительно.

Птн 01 Фев 2019 03:17:58
>>190683554
>IQ 15 коммунист.jpeg
А если тебе покажет? Ты ведь себя сейчас неебически возвышаешь, не зная результата и принципа работы этого прибора. Думая что может быть ты не гений но высоко оплачиваемую работу твои мозги тебе обеспечат, а вот хуй там, окажется что всю жизнь ты занимался совершенно не тем чем надо, а надо было на заводе гвозди делать, это оказывается, у тебя получается лучше всего. Ты бомбить начнешь первым, когда твой результат будет хуже чем IQ 15 коммунист.jpeg И получается, что это тебе придется спокойно на заводе работать для плебса, вот смеху то будет. Но в твоем случае, это вдвойне позорно, потому что ты сам выбрал для себя такую участь и сам с пеной у рта боролся за такое распределение, а затем смачно получил этим распределением себе по ебалу. Этот как любая революция пожирает своих детей.

Птн 01 Фев 2019 03:18:52
[OP]

>>190683894
Тут до евгеники один шаг. Берем Миракла и сажаем ему на член Чебупелю. Получаем кибератлета.

Птн 01 Фев 2019 03:19:59
>>190684307
Очевидно, если они ТОП программисты, значит предрасположены к этому. На одном упорстве далеко не уедешь. Автомобиль, как не старайся, а не обгонит самолет.

Птн 01 Фев 2019 03:21:35
>>190684307
>упорством и любви к делу они добились успеха.
Будет еще тест на упорство, смелость, волю, вот это точно будет решать.

Это уже будет противоречить теории Савельева, потому что по его теории человек должен заниматься только тем, к чему его мозги больше предрасположены. А если программист по мозгам дворник и своим упорством он добился каких то успехов, то это уже автомобиль с квадратными колесами по словам профессора и в этой сфере ему не место, так как все равно прибор, найдет лучшего кандидата на его должность. Такие дела.

Птн 01 Фев 2019 03:21:51
[OP]

>>190683946
Вот тут согласен. Возможно в будущем что-то такое скрытое можно будет выявить, что поможет человеку развить способности. Но пока результатов в этой сфере ноль. А система образования уже несколько тысяч лет служит фундаментом для цивилизации. Зачем что-то менять. Продолжайте исследования.

Птн 01 Фев 2019 03:22:34
>>190684508
Хуйню не неcи. Эта технология тут же уберет веcь быдлоcкам из влаcти и, поcтавив во главу гениев, мы наконец заживем. Личные хотелки и прочие атрибуты бохатой жизни он может и забудет, но лишь на время, а потом, в cвободное от работы время, cможет и дальше cтроить из cебя ниибаца певца/поcредcтвенного деятеля культуры/поcредcтвенного инженера и т.д.

Птн 01 Фев 2019 03:22:39
>>190684436
Ах ты конформисткий слабоумный скот! Как смеешь сомневаться в моей прогрессивной теории, хуесос?!
>>190684454
> есть такая вещь как исследования и эксперименты.
Вот и неси результаты РКИ, до их публикации любые измышления не более чем пустая болтовня, не стоящая ничего.

Птн 01 Фев 2019 03:22:50
[OP]

>>190683964
Это уже сюжет кинца по Марвелам, про злого гения.

Птн 01 Фев 2019 03:23:30
>>190684149
>принцип работы сканера Савельева
Охуеть теперь.
мимо Рюноскэ

Птн 01 Фев 2019 03:23:49
[OP]

>>190684023
>Ты тупой даун
Дальше не читал невоспитанного бабуина

Птн 01 Фев 2019 03:23:49
>>190684555
Ну почему, может они все свое время тратят на программирование, и личной жизни нет, а другой тратит меньше времени и на таком же уровне развития.
Не все так однозначно.
И не люблю такие ну совсем приближенные сравнения, как самолет и автомобиль, человек это не техника нахуй, человек на многое способен.

Птн 01 Фев 2019 03:24:51
>>190684555
>Автомобиль
>Cамолет
Твои аналогии - говно, а ты тупой.

Птн 01 Фев 2019 03:25:05
>>190684601
>Как смеешь сомневаться в моей прогрессивной теории, хуесос?!
А ты думал! Ты же просто какой то ноунейм без регалий и научного авторитета. Соси хуй

Птн 01 Фев 2019 03:25:21
>>190683946
Какие тебе пруфы нужны? Твои cпоcобноcти уже как ВЕК могут cпокойно определить, но поcле cмерти, когда разрежут мозг на тыcячи куcочков и таки cмогут изучить его cтруктуру. Его уcтановка для cортинга позволяет взглянуть на эту cтруктуру при жизни и в кратчайшие cроки.

Птн 01 Фев 2019 03:25:51
>>190684508
Лучше знать, что ты умеешь работать на заводе, живя в стране, где все на своих местах, чем тратить годы жизни впустую, выискивая свое дело, и так ничего и не найдя.

Птн 01 Фев 2019 03:26:03
>>190684407
Слив засчитан, нечем парировать, вот ты и пустился в оскорбления, в общем, сканер в твоем случае будет прав на сто процентов, умственный труд вам не по силам, даже в полемике вы сдались на первых же парах. Готовь метлу, унтерменш.

Птн 01 Фев 2019 03:26:21
>>190684555
>Автомобиль, как не старайся, а не обгонит самолет.
Обогнать может и не обгонит, а дальше уехать (при одинаковом количестве топлива, лол) вполне сможет.

Птн 01 Фев 2019 03:26:30
>>190684644
>пук быдла

Птн 01 Фев 2019 03:27:07
>>190684625
Забудь пример про трудолюбивого дебила и ленивого гения. Конкурировать на рынке тебе в любом cлучае придетcя c трудолюбивыми людьми, пока ленивый человек и дальше будет лежать на диване. Так что вcе тут вполне однозначно.

Птн 01 Фев 2019 03:27:30
>>190684625
> Ну почему, может они все свое время тратят на программирование, и личной жизни нет, а другой тратит меньше времени и на таком же уровне развития.
В данном случае оба имеют способности. Отсеивать же предлагается тех, кто ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ в программирование

Птн 01 Фев 2019 03:27:55
>>190684581
Но есть же предрасположенность к упорству, а это немаловажный аспект успеха.
Понятно, что теория Савельева требует доработок, но идея то годная.
Может человек который не предрасположен упорный и смелый настолько, что он как самолет по сравнению с автомобилем, а другой с предрасположенностью к прграммированию ленивая амеба, которая сама ничего не может и ее надо пинать постоянно, чтобы она шевелилась?

Птн 01 Фев 2019 03:27:58
>>190684663
В чем заключается эта "лучшесть" для человека (как вида) и для человеческой цивилизации?

Птн 01 Фев 2019 03:28:35
>>190684617
Это все по его словам, он в каждом интервью не ленится все подробно описывать, принцип работы то бишь.

Птн 01 Фев 2019 03:28:35
>>190684581
> А если программист по мозгам дворник и своим упорством он добился каких то успехов
В том то и дело, что дворник по мозгам не сможет добиться успехов в программировании.

Птн 01 Фев 2019 03:30:48
[OP]

>>190684307
>Будет еще тест на упорство, смелость, волю, вот это точно будет решать
Тут согласен. Жизнь сама является тестом, определяющая роль человека в обществе. Это начинается еще в садике, когда пиздюк берет карандаш и начинает рисовать. Никакое мрт не скажет лучше, что человек хочет и что он может. Вся суть секты Савушки - пойти к гадалке с хрустальным шаром и она нагадает как тебе по жизни двигаться. Слепая вера в ярлыки и проводки. Уверен шизики топящие за Саву, сами ничего не добились и влажно мечтают, что кто-то раскроет их "скрытый потенциал"

Птн 01 Фев 2019 03:31:01
>>190684601
> Вот и неси результаты РКИ, до их публикации любые измышления не более чем пустая болтовня, не стоящая ничего.
Ну так ради таких исследований должны выделяться деньги на исследования, на изобретение нового томографа. Китайцы вон прошарили и этим как раз сейчас и занимаются, а в рашке на это хуй кладут.

Птн 01 Фев 2019 03:31:42
>>190684649
Какое отношение регалии имеют к установлению истины?
Ньютон фактически создал всю механику, а потом нанюхался ртути, создавая философский камень, Лайнус Полинг получил две нобелевки, а с витаминами обосрался. Без пруфов все просто балабольство.

Птн 01 Фев 2019 03:31:42

Птн 01 Фев 2019 03:31:46
>>190684697
Да, сортинг покажет только твой потенциал, а достигнешь ты его или переплюнешь - дело за тобой. Плюс человек же может развиваться, не зря же есть тема с 10к часов.

Птн 01 Фев 2019 03:31:56
>>190684714
>предраcположенноcть к упорcтву
Ты чем руководcтвуешь в cвоих раccуждениях? Профеccор раccуждает на оcнове доказательной базы, а ты что? Какая нахуй предраcположенноcть к упорcтву? Еcли ты про характер, то это изменчивая чаcть мозга и характер ты cебе можешь cделать какой угодно, было бы желание и нужные объcтоятельcтва.
А у человека c огромной предраcположенноcть к какому-то делу упорcтво и так будет. Мозги у него под это заточены, это у него получаетcя легче вcего и от этого дела он получает удовольcтвие, пока другой, человек c меене выраженным предраcположенноcтью, имеет в этом деле затруднения и т.д.

Птн 01 Фев 2019 03:31:58
>>190684714
>теория Савельева
А у него есть какая-то теория? Вообще? Такая, кторая может быть выражена десятком-двумя строк машинопистного текста?
просто спросил

Птн 01 Фев 2019 03:32:59
[OP]

>>190684312
>А то, что ты умеешь, кто то другой может уметь еще лучше тебя
>высокоточный томограф позволит отобрать этого лучшего.
Мне кажется рак мозга повредил твои логически цепочки. Пройди томографию, вдруг на самом деле.

Птн 01 Фев 2019 03:33:00
>>190684683
Я так и понял, что ты просто жидко пернул, подобрав никчемные аналогии.

Птн 01 Фев 2019 03:33:23
>>190684478
У него уже больше 10 книг и 100 000 подписчиков вконтакте, так что не будь так категоричен.

Птн 01 Фев 2019 03:33:34
>>190684755
Яcно. Ты либо шизик, либо левацкое дерьмо. Тебе про реальынй мир, а ты про какую-то тоталитарную парашу из фентези. Обтекай, идиот.

Птн 01 Фев 2019 03:34:09
>>190684715
Рост благоприятных условий, наиболее быстрое развитие и эволюция.

Птн 01 Фев 2019 03:34:30
>>190684776
>Профеccор раccуждает на оcнове доказательной базы
Доказательная база непредъявлена.
>Самозванец раccуждает на оcнове своих фантазий

Птн 01 Фев 2019 03:34:47
>>190684508
Пиздец. Уже несколько раз тут отвечал - мне поебать. Я не питаю иллюзий по поводу себя и не мечу в гении. Здесь личное и единичное отношение вообще не причем, нужно смотреть на это комплексно в рамках всего общества. Но тебе с твоим узколобым и приземленным взглядом сложно понять. Такие как ты сразу представляют, как им покажут место у параши дворы чистит, как будто в этом есть что то плохое. Боже, какое зашоренное быдло

Птн 01 Фев 2019 03:34:54
>>190684776
Ну, думаю, упорство - это черта характера, а характер зависит от гормонального фона. гипофиз же управляет гормональным фоном?
Характер сложно изменить, и это такая же прдрасположенность и зависит от мозга.

Птн 01 Фев 2019 03:35:18
>>190684669
С оскорблений начал ты, по этому я не вижу смысла спроить с тобой, тупым хуесосом. Харкнул тебе в лицо и нассал в рот, вот что.

Птн 01 Фев 2019 03:35:47
>>190684779
Вот вся эта тема с сортингом с помощью томографа нового.

Птн 01 Фев 2019 03:35:47
[OP]

>>190684392
Эти идеи возникли и были озвучены до Эйнштейна. Он их просто взял и скомпилировал.

Птн 01 Фев 2019 03:36:15
>>190684812
У Оксиморона больше.
Думаю, что Савельев даже Гнойному проиграет.

Птн 01 Фев 2019 03:37:11
>>190684806
Я понял, что ты тупой, можешь не продолжать.

Птн 01 Фев 2019 03:37:45
>>190684715
Ну то есть ему сканер мозга скажет, что он должен всю жизнь в макдональдсе работать и это его успокоит, и он покорится. А если бы не сказал, то он всю жизнь бы мучился, работая там же, потому что умный прибор ему не указал, на место у параши. В этом вся суть адептов савельева, главное чтобы пророк так сказал и тогда они согласятся.

Птн 01 Фев 2019 03:38:00
[OP]

>>190684812
Он ютуб на хую вертел, кстати.
>>190684867
Окси Оксфорд закончил. Мог бы побаттлить с Савой вполне.

Птн 01 Фев 2019 03:38:50
>>190681286
маня, открой учебник по формальной логике перед тем как такие охуительные следствия выводить из посылок

Птн 01 Фев 2019 03:39:48
>>190684392
А имена есть этих людей? Все возможно в этом мире, но согласись, Эйнштейн не глупый хуй с горы.
Бывает такое, что многие выдвигают догадки, и ты на их основе проводишь исследование, может кто-то и подтолкнул Эйнштейна к этой идее ОТО, но работал же он сам над ней.

Птн 01 Фев 2019 03:40:12
[OP]

>>190684817
>Яcно
Поциент не понял ничего.
>левацкое дерьмо
Я помню с чеченоскриптом химичил и мог автоматом скрывать таких долбоебов. Но сейчас нихуя не работает к сожалению.

Птн 01 Фев 2019 03:40:16
Полная хуйня эта теория.
Скольких гениев сначала показывали себя сначала неразвитыми и скольких следовало отправить на завод? Те же Тесла, Эдисон, КурюСпайс.

Птн 01 Фев 2019 03:40:32
>>190684829
Таким образом, поступив научно (используя доказательства) "сторонники Савельева" должны доказать, что у них наиболее благоприятные условия (которых они достигли) и именно они находятся на вершине развития/эволюции.
Толдько вот просто глядя на Савельева (как вершину эволюции его последователей), на состояние его разума и тела, я думаю, что это пиздежь уровня Кашпировского.

Птн 01 Фев 2019 03:40:45
>>190684772
>к установлению истины
хуистины
>создал всю механику, а потом нанюхался ртути, создавая философский камень, Лайнус Полинг получил две нобелевки...
Добро пожаловать в настоящую ноуку
Но это все никак не делает тебя меньшим ноунейм пиздаболом, не имеющий никакого, по сравнению с любым ученым, в то числе Савельвевым, научного авторитета. Поэтому давай потише тут со своими "теориями"

Птн 01 Фев 2019 03:40:58
>>190684598
>Эта технология тут же уберет веcь быдлоcкам из влаcти и, поcтавив во главу гениев, мы наконец заживем.

Ага и эти власть имущие, прям так сразу всю власть и отдадут, по указке какого то там сканера мозгов. И на место себя поставят Сычева, с охуенно огромной областью мозга, отвечающую за то - как сделать всему народу хорошо.

Птн 01 Фев 2019 03:41:02
>>190684804
Твой предел умения зависит от предела твоего мозга. Томограф вычисляет этот предел. Так понятнее, или еше больше разжевать?

Птн 01 Фев 2019 03:41:37
>>190684936
Кстати, есть же спор, кто первый изобрел радио. Может и тут так же?

Птн 01 Фев 2019 03:42:00
>>190684901
>Он ютуб на хую вертел, кстати.
Было бы на чем вертеть.
Он на хую даже жену не смог.

Птн 01 Фев 2019 03:42:18
>>190681286
1. За набирание текста на клавиатуре отвечают пальцы, это факт.
2. пальцы людей отличаются, это факт.
3. Соответственно чем крупенее пальцы, темы выше потнециал писательского таланта человека. Линейка позволяет определеть размер пальцев на уровне сантиметров, китайцы уже пилят такую ебу. Что здесь сверхестественного?

Птн 01 Фев 2019 03:42:45
>>190684901
>Мог бы побаттлить с Савой вполне.
Окси брезгует.

Птн 01 Фев 2019 03:43:12
>>190684951
>Таким образом, поступив научно (используя доказательства) "сторонники Савельева" должны доказать, что у них наиболее благоприятные условия (которых они достигли)
Никто ничего не достиг еще, ты ебанутый? Это теория только, нужна практика, чтобы это доказать.

Птн 01 Фев 2019 03:45:20
>>190684726
Найди примеры на youtube где обезьяну учат математике, по твоему она не может в математику потому что она обезьяна? Но ведь если ее научить, то сможет. А теория этому противоречит. Женщин по савельеву вообще не нужно ничему учить, так как у них нет субстрата, хотя мировые примеры показывают нам и женщин программистов успешных и тому подобное.

Птн 01 Фев 2019 03:45:34
[OP]

>>190684963
>Томограф вычисляет этот предел
Я давно не читаю научную фантастику. Как только что-то стоящее в этой области появится в прессе, сразу кидай пруфлинк в тред. Буду ждать с нетерпением.

Птн 01 Фев 2019 03:45:53
>>190684988
Не правильная аналогия. Я уточнял, что под размером структур имеется в виду количество нейронов в структуре, а не сам ее объем. Во вторых, за написание текста отвечает в первую очередь мозг, а не пальцы.

Птн 01 Фев 2019 03:46:08
>>190684901
>>190685000
Оксимирону репер КурюСпайс писал тексты на все баттлы, кроме версуса с гнойным. Собственно поетому жидок там и проебал.

Птн 01 Фев 2019 03:46:30
>>190684776
>
Ахахаха

Птн 01 Фев 2019 03:46:59
>>190685059
>Но ведь если ее научить, то сможет.
Лол нет, не сможет.

Птн 01 Фев 2019 03:47:08
>>190684817
В реальном мире нет никаких доказательств, что эта гипотеза верна. Более того, есть свидетельства, что индивидуальное развитие и окружающая среда оказывают куда большее влияние на развитие интеллекта, чем генетическая предрасположенность.
Впрочем, правый скам поверит в любое говно, если ему очень хочется в него верить.

Птн 01 Фев 2019 03:47:50
[OP]

>>190685081
Ну хуй знает. Мне Окси там больше зашел. А Гной какой-то клоун, смешил тупую пубилку. По-мне так жидок подебил.

Птн 01 Фев 2019 03:48:24
>>190685059
Это простейшие вычисления, сможет ли обезьяна понять матан и геометрию и применять их?

Птн 01 Фев 2019 03:48:47
Такое впечатление, что савельев сам и замутил этот пост, под коньяк и сигары сам же себе и отвечает.

Птн 01 Фев 2019 03:49:14
>>190684882
Сравнил человека с машиной и самолетом, и считаешь кого-то тупым. Просто ссу на твою тупую голову и все твои 47 хромосом.

Птн 01 Фев 2019 03:49:21
>>190684963
>Твой предел умения зависит от предела твоего мозга. Томограф вычисляет этот предел.
В чем смысл вычисления такого предела, если редко кто достигает даже "половины" (и это "гении").
Допустим, я вычислю, что ты можешь 5кг гантелю за день поднять 46789 раз, это твой предел поднятия гантели 5кг, а Ерохин 58976 раз. Сильно полезная информация? Вы теперь будете сражаться за олимпийское золото поднятия гантели, кто ближе подойдет к пределу и преодолеет (мельдонием) этот предел, установит новый рекорд?
А аутист, с маленьким пределом мозга, неспешно отрывая лапки кузнечикам, в это время изобрел экскаватор.

Птн 01 Фев 2019 03:49:32
>>190685065
Я тебе теорию объясняю. Когда будут новые эксперименты и исследования в этом деле (а они будут и довольно скоро), тогда и разберемся.

Птн 01 Фев 2019 03:51:17
[OP]

>>190685141
У меня образование 9 классов и в аттестате все тройки. Вряд ли мои посты тянут на речь профессора.

Птн 01 Фев 2019 03:51:17
>>190685155
Твои аналогии полная хуйня, сильно преувеличиваешь.

Птн 01 Фев 2019 03:51:30
Его трэшсмеш хуесосил, значит он фрик.

Птн 01 Фев 2019 03:51:45
>>190685152
Это было упрощение, а не аналогия. Ты тупой слишком, раз этого не увидел. Как живешь то с таким низким айсикью вообще?

Птн 01 Фев 2019 03:53:31
>>190684857
Мензуру Зоили изобрел?
Мензура немного сложнее девайса "от Савельева".
Не позорься.

Птн 01 Фев 2019 03:54:33
>>190680242
он создал атлас мозга человека, его атлас используют качестве учебного пособия

Птн 01 Фев 2019 03:54:54
>>190684957
>Но это все никак не делает тебя меньшим ноунейм пиздаболом, не имеющий никакого, по сравнению с любым ученым, в то числе Савельвевым, научного авторитета.
Научным авторитетом не доказывается абсолютно ничего. Впрочем, я анон, а именно анон решил задачу о суперперестановках, так что я требую уважения!

Птн 01 Фев 2019 03:54:55
>>190684972
Нет, нету. Да, Энштейн воспользовался матаппаратом, разработанным Минковским который развивал труды Лобачевского который тож кого-ьто развивал, чтобы решить ряд проблем тогдашней физики. Проблемы были известны, все расчеты предъявленя, все учоные мира публично и приватно об этом дискутировали очно и в журнальчиках. И работы Минковского были напечатаны и знали про них тож многие

И что сделал Эйнштейн: он а) сформулировал постулаты своей теории б) показал как с помощью матана имени Минковского эти посиулаты описывают некоторые явления в) показал как его модель так-же хорошо описывает все известныне явления путем того что весь этот ацкий сложный матан в нормальных земных условиях спокойно схлопывется в Ньютоновскую механику, и только в экстремальных случаях там все становится кривовато в) он показал как по своей теории летает этот слоебучий Меркурий, и сто сука характерно, все у него сошлось с наблюдаемыми данными г) он сделал ряд предсказаний по которым можно его теорию еще проверить: например он сказал - а давайте сфоткаем солнечное затмение и посмотрим на звезды которые ьудут рядом с солнцем. Они как-бе будут сдвинуты немного чем когда соонуе уйдет. И хуяк - сфоткали солнечное затмение - и так оно и было. И все такие - ну нихуя себе, наверное что-то в этом есть.

Птн 01 Фев 2019 03:54:57
[OP]

>>190685158
Я не специалист, но мне даже с дивана видно насколько все эти исследования хуйня несусветная. Я не хейтер Савельева, но в этом треде пока не единого достойного аргумента в его пользу. Наоборот, благодаря пикрилу, создается впечатление что его сторонники дауны и шозофреники.


Птн 01 Фев 2019 03:55:08
>>190684776
>человек c меене выраженным предраcположенноcтью, имеет в этом деле затруднения и т.д.

Тогда нахуя нужен сканер? Почему тогда уже сейчас каждый не занимается тем, к чему он больше всего предрасположен? Нахуя сканер делать тогда? Или сканер нужен как инструмент принуждения, чтобы заставлять дворников, работать дворниками против их воли, так как дворником никто не хочет быть из-за низкой зарплаты. Ты будешь насильно заставлять их работать на этих должностях? Для этого тебе сканер нужен? Ведь по твоим словам и так все уже работают на своих местах, потому что они предрасположены к этим местам и стремились к ним всю жизнь. Покажи мне заодно дворника, который согласится всю жизнь работать дворником, за нищенскую зарплату в рашке и будет при этом счастлив, а по теории савельева, он должен быть счастлив, это его слова. Вот я всегда проигрываю с тупых адептов этого клоуна, идиот собрал вокруг себя идиотов с таким же складом ума, которые противоречат себе через предложение в своих же высказываниях. С умным видом блять. Я уверен на 100%, что ты о работе мозга вообще только со слов савельева узнал и на этом твои познания заканчиваются, до этого ты даже про ассоциативные области не знал, что они существуют. Как и все его быдлоадепты.

Птн 01 Фев 2019 03:55:42
>>190680296
у Савушки нет фанбоев, а вот хейтеры одной педовки с ютуба есть

Птн 01 Фев 2019 03:55:59
>>190685155
Потому что мозг это самая изменчивая часть человеческого организма. Различия в нем у двух людей могут быть кардинальные, структуры могут отличаться по размеру в десятки раз, некоторые вообще могут отсутствовать, а бывают и аномалии в размерах. Именно по этому характеры, сообразительность и поведение людей настолько разные. И именно по этому у кого то может напрочь отсутствовать способность делать что то.

Птн 01 Фев 2019 03:56:06
>>190685087
>Ахахаха
Блядь Стэйн элайв блядь стейнг элайв, Ахахаха блядь стэйн элайв бля стэйн элааааааааааа бляяяяяяяяяядь йв

Птн 01 Фев 2019 03:56:19
>>190685098
Простершую сможет,я же не говорил о высшей.

Птн 01 Фев 2019 03:57:29
>>190685105
>Более того, есть свидетельства, что индивидуальное развитие и окружающая среда оказывают куда большее влияние на развитие интеллекта, чем генетическая предрасположенность\t
>есть свидетельства
>я вот гдета слышал
>мне на канале трешсмеша(вставь любая левацкая сжв нучпоп хуита) так сказали
>ну это не точна
>бля праваки тупые ыыыыыы

Птн 01 Фев 2019 03:57:50
>>190685203
Мои аналогии верны. Есть только одна разница между людьми - либо человек прилагает усилия (волевые) для развития (и развивается, становится лучше, творит-изобретает-созидает) со временем, либо таких усилий не делает - значит деградирует.
Никакие пределы, никакой Савельев и никакая теория этого не изменит.

Птн 01 Фев 2019 03:58:42
>>190685202
Типичный сторонник Савельева, что характерно

Птн 01 Фев 2019 03:58:43
>>190685279
Я думал там фигурировали идеи Лоуренца и Пуанкаре.

Птн 01 Фев 2019 03:58:49
>>190685280
> с дивана видно насколько все эти исследования хуйня несусветная.
Ну конечно, с дивана всегда все видно. Я например вижу, что ты в вопросе то и не разбирался совсем, по этому такие поверхностные выводы и делаешь. А исследования никто особо не проводит, потому что большинству управляющих наукой и государством это нахуй не нужно, сам то подумай, зачем им выделять деньги на исследования в той области, из за которой они потом могут лишиться своих мест.

Птн 01 Фев 2019 03:59:14
>>190685250
Ну искусство это понятие относительно для кого-то и ссущая краской женщина - искусство
Думаю, теория этого Савельева скорее заработает, чем нет.
В разных сферах есть скилы, без которых ты ну никак не сможешь конкурировать, и сортинг покажет, возможно тебе их развить до нужного уровня или нет.

Птн 01 Фев 2019 03:59:50
>>190685278
Ну хорошо. Даю тебе чучуть уважения
Но в целом у обычного человека нет иного выбора, как ВЕРИТЬ людям с научным авторитетом. Тут ничего не поделаешь

Птн 01 Фев 2019 04:00:02
>>190685207
Трэшсмэш даун и сам тот еще фрик, к тому же левак.

Птн 01 Фев 2019 04:00:41
>>190685279
Почему никто до него этого не сделал? Или параллельно с ним. Все это труд, и далеко не самый легкий.

Птн 01 Фев 2019 04:01:00
>>190685352
>Лоренца и Пуанкаре
Это СТО. В ОТО - Минковский который при отсутствии сильно гравитирующих масс сводится к Лоренцу, который при низких скоростях сводится к Ньютону

Птн 01 Фев 2019 04:01:19
>>190685374
Он каждое слово пруфами подкрепляет вообще-то.

Птн 01 Фев 2019 04:01:26
>>190685351
Только вот ОП не сторонник, а противник, как выяснилось.

Птн 01 Фев 2019 04:02:31
>>190685268
Он опоздал на полста лет.


Птн 01 Фев 2019 04:02:41
[OP]

>>190685351
Я его немного смотрел по фанчику. На в /сцай сказали что он фрик и больше я не смотрел.

Птн 01 Фев 2019 04:04:39
>>190685299
>И именно по этому у кого то может напрочь отсутствовать способность делать что то.

И куда сканнер мозга будет направят этих людей? И что если окажется, что, например, в Скотоублюдии таких людей 40% населения, что с ними делать тогда? Савельев позаботился об этом? Утилизировать будет? они же бесполезны для общества.

Птн 01 Фев 2019 04:04:48
>>190685285
> Тогда нахуя нужен сканер? Почему тогда уже сейчас каждый не занимается тем, к чему он больше всего предрасположен? Нахуя сканер делать тогда?
Потому что искать такое дело человек может всю жизнь. И да, тот анон выше загнул, затруднения так или иначе есть у всех, и сразу понять, к чему ты предрасположен — нельзя. Надо потратить кучу времени, чтобы это понять и все перепробовать подолгу. А «сканер» позволит не тратить это время, а сразу все узнать о своих способностях.

Птн 01 Фев 2019 04:05:16
>>190685424
>сказали что он фрик и больше не смотрел
Бля я чет с тебя проигрываю. У тебя мнение то свре есть?

Птн 01 Фев 2019 04:05:18
>>190681204
у тебя мозг равен анусу

Птн 01 Фев 2019 04:05:22
>>190685280
>Я не специалист, но мне даже с дивана
Не, ты скорее всего просто долбоеб с канала какого-нибудь трешсмеша или еще какого научпопера, пришел срать на признанного ученого

Птн 01 Фев 2019 04:05:50
>>190685396
Адепту главное господина защитить, ты что не понимаешь?

Птн 01 Фев 2019 04:06:11
>>190685215
Что ты несешь, клоун безмозглый? Что и как ты упростил?
Сравнение по какой-либо функции или признаку другого происхождения - и есть аналогия. Ты тупой слишком, раз этого не понимаешь. А упрощение - это когда природа упростила твое строение, лишив мозга.

Птн 01 Фев 2019 04:06:22
>>190685307
Ну так простейшую все могут, польза то от тех, кто может в большее, чем просто дважды два сложить.

Птн 01 Фев 2019 04:07:13
>>190685467
А у тебя? Ты ж полюбасу сейчас мнение фрика савельева высказывал а не свое? Наверное потому что у тебя его нет.

Птн 01 Фев 2019 04:07:15
>>190685467
Нет, если сказали, значит так и есть.

Птн 01 Фев 2019 04:09:44
>>190685515
Я изучил его доказательную базу, изучил его тезисы, и уже после всего этого пришол к выводу, что его слова чего то да стоят. А ты увидел пост рандомного двачера и на основе него меняешь свое мнение о том, что даже не пытался изучить.

Птн 01 Фев 2019 04:09:55
>>190685517
Двачая

Птн 01 Фев 2019 04:09:56
>>190685515
Ты меня перепутал с кем-то. Я не знаю что он там за биолог, но вся это хуйня про церебральный сортинг - бред поехавшего омежки с тоталитарным уклоном.

Птн 01 Фев 2019 04:11:10
>>190685396
Ты проверь его пруфы, там большая часть хуйня бездоказательная, либо антинаучная, либо вообще не имеющая отношения к предмету, лол.

Птн 01 Фев 2019 04:11:32
>>190685396
Ты ни разу сам эти "пруфы" не проверял ведь, да?
Этого дегенерата чуть ли не под каждым видео тыкают мордой в то, что в его же ссылках опровергается его инфа. А потом этот хуй выпускает видеоразборы комментариев, где конечно предпочитает обозревать только всякую очевидную толстоту, показывая какие против него все идиоты. Он либо сознательно это делает и является таким образом конченой мразью, либо просто идиот. Впрочем что с научпопера взять

Птн 01 Фев 2019 04:12:57
>>190685494
Окей, меняю свой пример на запорожец и ламбаргини. Теперь умеришь свое полыхание?

Птн 01 Фев 2019 04:14:14
>>190679358 (OP)
>Фрик или выдающийся учёный?
выдающийся учёный

Птн 01 Фев 2019 04:14:57
[OP]

>>190685354
Если какой-то "ученый" которого все называют пиздоболом и долбоебом, вдруг скажет что близок к созданию вечного двигателя, я, продолжая сидеть на диване, отвечу что наверное никакого вечного двигателя не будет и скорее всего буду прав.
>А исследования никто особо не проводит, потому что большинству управляющих наукой и государством это нахуй не нужно, сам то подумай, зачем им выделять деньги на исследования в той области, из за которой они потом могут лишиться своих мест
Я думаю ты промытый долбоеб средней дебильности. Мое диванное мнение.

Птн 01 Фев 2019 04:15:00
Короче, тред можно закрывать. Адепты Хуельева соснули опять, потому что никто делать эту вундервафлю не будет, во первых, потому что она не взлетит, из-за того что этот фрик все напридумывал и не руководствовался реальным положением вещей о мозге, во вторых, по словам самого же хуельельева никто не позволит из власть имущих это сделать, так как отобранные гениальные молодцы, сами потом сметут эту власть и сядут на ее место, а никому из власть имущих этого не надо. И еще по куче причин, начиная от антиутопии и повсеместного тоталитаризма во всем, типа северной кореи или совка, к которой приведет эта его теория, если сработает (на самом деле нет) заканчивая недовольством народа, который не захочет быть счастливым с метлой в руках.

Птн 01 Фев 2019 04:15:47
инвайт га

Птн 01 Фев 2019 04:16:03
>>190685331
>мне на канале трешсмеша(вставь любая левацкая сжв нучпоп хуита) так сказали
>ну это не точна
Это точно, это позиция современной науки, ты можешь узнать об этом в Стенфорде от роберта Сапольски, например.

Птн 01 Фев 2019 04:16:27
>>190685360
Это только частично вопрос искусства.
Мензура оценивает не человека, но его труд, одинаково оценивает результаты уборки дворника и результаты работы профессора, с учетом их востребованности (нужности) всеобщим процессом (эволюцией), это такая частичка бога, которая оценивает не просто потенциал возможностей, но плоды работы человека, их нужность для "творения".
Можно немножко поработать "мензурой", ответив на простейший вопрос - "насколько творчество Савельева полезно для личности (для его читателя/зрителя/сторонника), насколько оно помогает ему развиваться и достигать (даже в рамках якобы "теории") максимума своего потенциала?"
Проще. Способствует Савельев самореализации своих сторонников или препятствует ей?".
Это простейшее, без учета "цивилизационной" составляющей и откровенной лжи Савельева.

Птн 01 Фев 2019 04:17:03
>>190685643
>потому что никто делать эту вундервафлю не будет
Китайцы уже делают, кретин.

Птн 01 Фев 2019 04:18:39
>>190681395
>Обычно у совков жжётся уже от одного упоминания интеллекта и того, что нельзя всех научить чему угодно
У совков это называлось ПРОФОРИЕНТАЦИЯ и было повсеместно.

Птн 01 Фев 2019 04:19:07
>>190685554
Я изучил его доказательную базу, изучил его тезисы, и уже после всего этого пришол к выводу, что его слова ничего не стоят. А ты увидел выступление рандомного фрика и на основе него меняешь свое мнение о том, что даже не способен понять.

Птн 01 Фев 2019 04:19:53
[OP]

>>190685381
Эйнштейн это проект Оппенгеймера.

Птн 01 Фев 2019 04:20:54
>>190685720
Оппенгеймер это проект Резерфорда!

Птн 01 Фев 2019 04:21:35
>>190681876
В США и Японии собственно во всю сортируют, не смотря на запреты
Каким образом? Икакие коммибляди выступают против этого?

Птн 01 Фев 2019 04:21:45
>>190685554
>Я изучил его доказательную базу, изучил его тезисы, и уже после всего этого пришол к выводу, что его слова чего то да стоят

Только его одного? Это уже антинаучный подход, так как твое исследование на самом деле не является исследованием, а называется культом личности, просто потому что тебе понравилось как он пидит, а не потому что он прав. Исследуй теперь так же мнение противников савельева и их доказательную базу и убедись в том, что твой професор пиздабол, потому что на стороне его противников стоят другие профессора, слова которых стоят гораздо больше чем слова твоего фрика.

> А ты увидел пост рандомного двачера и на основе него меняешь свое мнение о том, что даже не пытался изучить.

Как раз наоборот, я довольно долго был фанатом савельева, пока не начал слышать из его уст откровенную дичь, затем изучил мнение всех его оппонентов и пришел к выводу, что его слова значат ровным счетом ничего и служат лишь для повышения его доминантности и для поднятия бабла, что не несет особой пользы ни науке ни человечеству в целом.

Птн 01 Фев 2019 04:21:47
[OP]

>>190685398
Я только за истину. Как только появятся пруфы состоятельности сортинга, побегу донатить Савельвеу. До этого момента прибываю в агностическом сомнении.

Птн 01 Фев 2019 04:21:47
>>190685639
>вдруг скажет что близок к созданию вечного двигателя
Вселенная расширяется?

Птн 01 Фев 2019 04:21:59
>>190679358 (OP)
Савельев ахуенен как доказательство того, что чуханы двача такие же тупые, как и их совковые мамки с папками.

Смотрит такой хикка на мамку, которая заряжает воду от телека, и думает, ну тупая, потом идет за комп, и начинает внимать мудрости своего гуру.

А разгадка проста: чтобы быдло тебе верило, нужно говорить то, то оно хочет услышать. Савельев как раз рассчитан на недовольных жизнью лошков 22-30 лет, потому и говорит то, что они хотят услышать. Дескать, бабы суки, ибо тупы и ваще животные, мир несправедлив, ибо при СОРСИНГЕ неудачнику бы нашли его место в мире и он бы не страдал как сейчас, вокруг одно быдло и мировой заговор, мешающий лошку жить.

Ну и мода на все эти альтернативно-правые идеи очень сильно помогла, конечно, не даром при упоминании Савельева в негативном свете тут же прибегает альтрайт и начинает орать шо вокруг одни сжв-леваки.

Птн 01 Фев 2019 04:22:02
>>190685639
>к созданию вечного двигателя
Ты сравниваешь жопу с пальцем. Вечный двигатель это давно опровергнутая вещь, которая противоречит науке. Идеи савельева не противоречат науке, они пока не опровергнуты или доказаны, но все уже идет к этому.
> Я думаю ты промытый долбоеб средней дебильности. Мое диванное мнение.
О тебе того же мнения.

Птн 01 Фев 2019 04:22:47
>>190685559
А, понятно, тогда я тебя поддерживаю на все 100%. Извини что перепутал.

Птн 01 Фев 2019 04:22:55
>>190681395
>человек среднего ума не сможет быть нормальным бизнесменом
Какая же чушь
>>190681395
> гений, работающий кочегаром
Гениев не бывает.

Птн 01 Фев 2019 04:23:18
>>190685704
> Я изучил его доказательную базу, изучил его тезисы, и уже после всего этого пришол к выводу, что его слова ничего не стоят
Тогда пиши конкретнее, почему, либо пиздабол и нихуя не изучал.

Птн 01 Фев 2019 04:24:02
[OP]

>>190685467
Если я в чем-то не шарю, то просто не думаю об этом.
К примеру меня спросят - чмо пидор или натурал. А я отвечу - хуй его знает.

Птн 01 Фев 2019 04:25:02
>>190685752
> пока не начал слышать из его уст откровенную дичь, затем изучил мнение всех его оппонентов
Например?

Птн 01 Фев 2019 04:25:17
[OP]

>>190685472
>трешсмеша
Даже не знаю кто это и знать не хочу. Посты про треш и коммунистов скрываю вручную.

Птн 01 Фев 2019 04:26:05
>>190685667
Для чего все это?
Наука - это особый вид творчества, очень сильно отличается литературы, музыки и живописи.
Наука изменяет окружающий мир и делает возможным то, что раньше считалось волшебством.

Птн 01 Фев 2019 04:26:36
>>190681395
>дебил не сможет быть нормальным кассиром
Дебил в медицинском смысле - не сможет. А любой тупой человек сможет, это абсолютно механическая работа, которую повсеместно делает ненужной автоматизация. За билетами ты до сих пор к окошку стоишь? То-то и оно. А в первом мире уже и в магазинах кассы самообслуживания стоят - у нас не распространены тупо потому что менталитет, нужен человек, который вовремя рякнет на воришку.
>человек среднего ума не сможет быть нормальным бизнесменом.
Ну пиздец, блять.

Птн 01 Фев 2019 04:27:10
Алсо, сейчас уже и забыли, что изначально Савельев продавал свою мукулатуру через блоггеров, которые вели каналы про УСПЕШНУЮ ЖИЗНЬ, ну т.е. через контент для самых опущенных неудачников, надраивающих свой вялый на новую тачку хача из дненика хача. Т.е. средний питуд, по сути, оказался по развитию на одном уровне с самым примитивным видом т.н. нормисов.

Птн 01 Фев 2019 04:27:25
[OP]

>>190685559
>церебральный сортинг - бред поехавшего омежки с тоталитарным уклоном.
Бред упоротого сексиста Сычева.

Птн 01 Фев 2019 04:28:31
>>190685677
Ага, давай ты про это пиздеть будешь когда сделают, и когда заработает, а то они могут делать и нихуя не сделать, потому что опираются на лженауку. Они, кстати, и коммунизм строят, давно уже и как результаты?

Птн 01 Фев 2019 04:29:07
>>190685821
Можешь не вилять жопой, любитель несвежего научпопа, ты уже спалился, в этом посте >>190680296

Птн 01 Фев 2019 04:30:09
Кстати, почему адепты против леваков постоянно воюют? ЦЕРЕБРАЛНЫЙ СОРСИНГ - это же на 100% левая идея.

Птн 01 Фев 2019 04:30:35
[OP]

>>190685759
Ты где нибудь кроме Савельева слышал о перспективах сортинга? Слухи с двачей не считаются.

>зачем им выделять деньги на исследования в той области, из за которой они потом могут лишиться своих мест
Вот же пруф что ты долбоеб. Выпей свои таблетки и перечитай то что сам написал.

Птн 01 Фев 2019 04:31:02
>>190685838
>Наука изменяет окружающий мир
Окружающий мир изменяет не наука, а человек.
Своими усилиями. Дворник тоже меняет окружающий мир, убирая мусор и лед.
Мир может (и меняется) даже сам по себе, без сторонних усилий. Может менятся другими живыми.
Наука это только одно из направлений познания и действий.

Птн 01 Фев 2019 04:32:39
[OP]

>>190685643
>во вторых, по словам самого же хуельельева никто не позволит из власть имущих это сделать
Спасибо анон. А то я сижу и удивляюсь, что за хуйню мне тут пишут. Ты полил из источника истины на мой полыхающих очаг.

Птн 01 Фев 2019 04:33:12
Лол блядь, так говорите, будто бы прямо сейчас куча людей не работает всю жизнь дворниками и заводорабочими. Им даже норм, все устраивает, не бунтуют, с чего вы взяли, что при сортинге дворников и прочий пролетариат перестанет устраивать их работа?

Птн 01 Фев 2019 04:33:35
>>190685753
Безусловно. Если заработает, то даже я изменю свое мнение.
Но это уже агностицизм.
Если предъявят неопровержимые доказательство бога, я тоже буду всех вокруг уверять что он существует.
Но пока не доказано обратное, это я про сканер МРТ, то доверие к Савельеву никакого.

Птн 01 Фев 2019 04:34:43
Нет, ну серьезно, сорсинг по Савельеву это же софт от совок, в котором государство за гражданина решает, где тот будет учиться, работать, самостоятельно находит тому партнера для семьи и секаса, при этом на земле мир и все живут дружно и никого никакого не обижает, это же идеал коммунизма нахуй. Так почему главным врагом адептов считаются леваки?

Птн 01 Фев 2019 04:35:57

Птн 01 Фев 2019 04:36:00
>>190685928
Ой, блять, хули придираешься к словам?
Я это и имел ввиду, что человек изменяет нет же польше существ, которые осознано это делают, а наука это название деятельности.

Птн 01 Фев 2019 04:36:12
[OP]

>>190685735
Порошенко проект Обамы. Трапм проект Пыньки.

Птн 01 Фев 2019 04:36:36
>>190685968
>будто бы прямо сейчас куча людей не работает всю жизнь дворниками и заводорабочими.
Это не куча, а мелкая кучечка, банда недобитых "пролетариев", которых скоро зоменят роботы.

Птн 01 Фев 2019 04:37:54
>>190685968
Потому что если ты сам пошел работать дворником, жаловаться не на кого, кроме как на себя. А ели тебе йоба-машина сказала, что ты червь-пидор и годен только полы мести, это уже вызывает некоторый батхерт, купе с сомнениями по поводу правильности алгоритмов машины.



Птн 01 Фев 2019 04:37:58
>>190685910
Потому что это у левачков ВСЕ РАВНЫ и всех можно ПРАВИЛЬНО воспитать. Но реальность немного расходится с этим манямирком. У всех изначально разный потенциал, негры в среднем более тупые, среди баб всегда будет меньше ученых и гениев. Равенство невозможно

Птн 01 Фев 2019 04:38:06
>>190685997
>сорсинг по Савельеву
Это паролимпиада умственных инвалидов.

Птн 01 Фев 2019 04:38:52
[OP]

>>190685757
Савельев это типичнейший битард, который добился.

Птн 01 Фев 2019 04:39:58
>>190686052
>негры в среднем более тупые, среди баб всегда будет меньше ученых и гениев
А среди обосранных всегда будет большинство алконаркотов, ссущих в лифтах.
Кек

Птн 01 Фев 2019 04:40:17

Птн 01 Фев 2019 04:40:39
Фрик

Птн 01 Фев 2019 04:41:49
>>190686084
Ну ты говнофоб. обосранные это один из умнейших и талантливейших народов

Птн 01 Фев 2019 04:42:20
>>190685919
>Ты где нибудь кроме Савельева слышал о перспективах сортинга?
Об подобном многие в свое время задумывались. Тест айкью как раз выступает в данный момент инструментом сортинга в США например, хоть он и не объективно оценивает полные способности. Какая разница, каким инструментом этот сортинг будет осуществляться? Сортинг это по сути искусственный отбор. Сейчас отбор тоже идет, только по другим качествам.
>Вот же пруф что ты долбоеб. Выпей свои таблетки и перечитай то что сам написал.
Ну я не исключаю что многим может быть просто похуй, так как они даже не знают об этом, не исключаю, что есть и готовые этим заниматься люди (в Китае например они есть). Но если бы я был крупным обосранным коррумпированым чиновником, которому бы предложили вкладывать в такого рода исследования, я бы забил хуй, ибо зачем мне вкладывать в заведомо невыгодный для себя и своих детей проект.

Птн 01 Фев 2019 04:43:12
>>190685757
Двачую каждое слово, бро.
Он еще как раз на расовом вопросе выехал, в этой стране, (переняв опыт у Гитлеровской германии, смекнул, что это тема быдлу хорошо заходит) упоминая в каждом своем интервью, что оказывается самые умные на планете это как раз таки обосраные, (заново создал арийскую расу, для рашки) потому что в прошлом, видите ли, в Европе все друг друга ели и умных тоже всех съели убили и одни тупые остались, ну инквизиция там все дела, а в рашке, такого не было из-за большой территории, вот все умники и выжили. Вот такое обоснование того, что обосранные это уберменши по его теории. Я не пизжу, это реально его слова. Так что любой ватник Петя Ерохин, поцреот рашки и ненавистник гейропы и америки, услышав такое, должен обязательно стать адептом савельича и задонатить ему на сканер МРТ и на книжку новую.

Птн 01 Фев 2019 04:43:22
[OP]

>>190685980
>Если предъявят неопровержимые доказательство бога
Вера так не работает.

Птн 01 Фев 2019 04:44:07
>>190686118
Если они такие умные, нахрена они ссут в лифтах?!

Птн 01 Фев 2019 04:45:18
>>190686118
>обосранные это один из умнейших и талантливейших народов
Несомненно. Только очень умнейшая и талантливейшая обезьяна может самостоятельно построить клетку для себя.

Птн 01 Фев 2019 04:45:43
>>190686052
>Потому что это у левачков ВСЕ РАВНЫ
Но это не так. Левая идея наоборот заключаться в том, чтобы менее способные жили не хуже более способных, в западных социалистических странах это делается с помощью высоких налогов и социалочки, на которую эти налоги тратится, в СССР это достигалось за счет не рыночных схем оценки стоимости труда, в Кампучии просто убивали всех, кто показывал результаты выше среднего. Но не в какое изначальное равенство возможностей никакие серьезные левые деятели никогда не верили, тебя кто-то обманул.

Так что Савельев это носитель на 100% левых идей, просто он в качестве угнетенной группы для паразитирования выбрал не женщин, геев или негров, а 20+ лет неудачников, которые решительно недовольны жизнью и считающих, что рыночек порешал их несправедливо.

Птн 01 Фев 2019 04:46:03
>>190686157
Потому что могут.

Птн 01 Фев 2019 04:46:08
Охуеваю с толпы малолетних долбоёбов, начитавшихся 1984 и боящихся НИРАВИНСТВА АНТИУТОПИЯ РЯЯЯ. Неравенство в обществе и так огромно. Большинство людей и так работает на дно-работах и ничего не добивается до самой смерти.
И очевидно, что сканирование мозгов не будет обязательным для большей части населения. Максимум - для армии, полиции и т.д., где правильное устройство мозгов критично для безопасности общества. А если ты простой обыватель: прошёл тест - тебе дали справку, данные которой знает только специально обученный врач, а скорее всего, т.к. это будет лет через 10 - вообще нейросеть. Посмотрел, какие структуры более развиты, захотел - попробовал себя в рекомендуемых занятиях. Не захотел - долби дальше то, что нравится, хоть аппарат и показал, что ты там вряд ли чего добьёшься.
И как обычно, проигрываю с фанатов тресмеша, топящих за абсолютное непоколебимое равенство негров, баб, рыб и тихоходок. Угомонитесь, дауничи. Люди не равны.

Птн 01 Фев 2019 04:46:57
>>190685980
>Но это уже агностицизм.
То есть по твоему предполагание возможности существования чего то вроде атомов в годы средневековья тоже было агностицизмом?

Птн 01 Фев 2019 04:47:34
>>190685980
Тогда вся наука по твоей логике агностицизм.

Птн 01 Фев 2019 04:48:15
Говно

Птн 01 Фев 2019 04:49:03
>>190686139
Верно, потому что с неопровержимыми доказательствами, это уже будет знание а не вера.

Птн 01 Фев 2019 04:49:41
[OP]

>>190686126
> Тест айкью
>Томография
Ты издеваешься или тупой? Зачем мне заглядывать в компьютер и смотреть на хард через электронный микроскоп, если я могу считывать информацию с монитора. Тесты айкью это противоположность методов Савы, которые делят на ноль все его потуги. Нахуй лезть в мозг, если люди сами знают какие у них таланты и наклонности. Я пошел в художку потому что школьная училка по рисования посоветовала. А не потому что в стоматологии рентгеном случайно мозг сфоткали, а там рисовательная извилина пиздец здоровая.

Птн 01 Фев 2019 04:49:57
>>190686193
Нет никаких свидетельств, что это говно вообще работает, но ты пишешь о нем, как о реальном факте. Сам захотел, сам поверил.
Воистину, люди не равны, есть люди умные, а есть как ты - тупые.

Птн 01 Фев 2019 04:50:11
>>190686193
> очевидно, что сканирование мозгов не будет обязательным для большей части населения. Максимум - для армии, полиции и т.д., где правильное устройство мозгов критично для безопасности общества.
Вот тут поддвачну

Птн 01 Фев 2019 04:50:24
>>190686257
Толсто

Птн 01 Фев 2019 04:51:31
>>190686193
Веруем, что если будем умно рассуждать о равенстве, неравенстве, перечислим все аргументы за и против, то сразу заживем!
Что там, самолет из говна и палок взлетит? Это не самолет, а ракета, блять! Совершенная ракета обосранной цивилизации, которая покорит безбрежную вселенную, Господь с нами, да и Ванга говорила - Владимир приде, всех поведе.

Птн 01 Фев 2019 04:51:40
[OP]

>>190686136
>что оказывается самые умные на планете это как раз таки обосраные
Я наверно теперь посмотрю Савельева. Этож такой простор для тралинга местных говнофобов.

Птн 01 Фев 2019 04:54:09
[OP]

>>190686202
Про атомы еще в древней Греции говорили.

Птн 01 Фев 2019 04:54:54
>>190686157
70 лет социалистического эксперимента не прошли незаметно

Птн 01 Фев 2019 04:55:52
>>190686336
70 лет сорсинга через распределение после ВУЗа.

Птн 01 Фев 2019 04:56:47
>>190686252
Ты издеваешься, или тупой?
Тест айкью не объективен, он в любом случае не показывает точный уровень конкретных способностей, и это подтверждено, по этому он требует замены. А метод с супер томографом сначала проверят на объективность оценки, проведут эксперименты и исследования, на сколько точно он определяет способности, и если будет профит, то будут применять его вместо теста айкью.

Птн 01 Фев 2019 04:56:56
>>190686188
Толстовато, но я оценил

Птн 01 Фев 2019 04:58:11
>>190686328
Ну и?

Птн 01 Фев 2019 04:59:34
>>190686363
>А метод с супер томографом сначала проверят на объективность оценки, проведут эксперименты и исследования
А коль окажется, что эта штука не работает, то это заговор против непризнанного гения.

Птн 01 Фев 2019 05:00:27
>>190686289
Ну если ты реально считаешь что самые умные на планете и по мозгам это обосраные, то можешь становится его адептом. Потому что вместе с этим шовинизмом, он унижает все другое население планеты, черных, американцев, европейцев, азиатов, и т.д. То есть, поддерживает нынешнюю линию партии власти. И поддерживание это началось аккурат после аннексии Крыма, до этого, такой тенденции у него не наблюдалось. В общем, он эдакий Задорнов только с претензиями на около научную деятельность, в то время как первый опирался на какую то эзотерическую псевдонаучную хуйню, по типу: все народы и языки произошли от говного, Пидорахия родина слонов и т.д. Даже не знаю как это все называлось у Задорнова.

Птн 01 Фев 2019 05:01:05
>>190686399
Не, если не работает, то не работает, хули потом будет спорить. Но пока никто не пробовал, то почему бы и не попробовать? А если заработает?

Птн 01 Фев 2019 05:02:23
А ЕЖИ!?


Птн 01 Фев 2019 05:02:42
>>190686352
А хуле ты хотел, образование бесплатное было, надо отрабатывать вложенные ресурсы.
Сейчас по направлению от предприятия так и ломятся в ВУЗы.

Птн 01 Фев 2019 05:03:01
>>190686428
Йоба томограф еще собрать надо, а на это нужно много денех. Так что купи книжку, помоги приближению светлого будущего.

Птн 01 Фев 2019 05:04:30
>>190686458
Я вот бесплатно аж 6 лет учился, ща сижу, хиккую, хорошо что совковый сорсинг отменили.

Птн 01 Фев 2019 05:04:49
>>190686466
Зачем заморачиваться, я лучше посмотрю, как китаезы его сделают. В рашке такое все равно невозможно.

Птн 01 Фев 2019 05:05:04
>>190686428
Член в заднем проходе стимулирует иммунную систему и повышает когнитивные функции. Но это неточно. Ты все же попробуй, вдруг работает.

Птн 01 Фев 2019 05:05:20
>>190686428
Зачем пробовать то, что доказанно не работает?
Типа "а ну еще разок! теперь томографом! вдруг взлетит???"

Птн 01 Фев 2019 05:05:33
>>190686399
>что эта штука не работает, то это заговор против непризнанного гения.
А он уже позаботился об этом, и придумал отговорку. Если не сработает, то это власть имущие не позволили проекту взлететь, потому что те, кого они отберут в будущем сметут их на их местах и поубивают нахуй, это я сейчас его цитирую, то есть, если не взлетит, значит жидомасоны, теневое мировое правительство не позволило прекратиться нынешней несправедливости в мире, потому что все они боятся что отобранные гении займут их места, вот и не дают Савельеву их отбирать.

Птн 01 Фев 2019 05:06:31

Птн 01 Фев 2019 05:06:48
>>190686414
Прикинь, ты можешь не доверять ему в вопросах, в по которым у него нет должного образования. Он может вообще любую хуиту по телику про рептилоидов на публику рассказывать, это будет просто его личным мнением и попизделками. Если кто воспринимает каждое его слово серьезно, как научный факт и т.д - это будет его личная проблема

Птн 01 Фев 2019 05:06:49
>>190686512
> Зачем пробовать то, что доказанно не работает?
Всмысле? В церебральный сортинг уже кто то пытался?

Птн 01 Фев 2019 05:08:36
>>190686497
А китаезы его делаю? Китаезы леваки, кстати, что как-бы намекает.

>>190686517
До такого не дойдет, ведь чем больше книжек уже продано, тем больше книжек надо продать для того, чтобы денег наконец хватило.

Птн 01 Фев 2019 05:09:02
>>190686503
А я уже


Птн 01 Фев 2019 05:10:03
>>190686538
В евгенику пытались.

Птн 01 Фев 2019 05:11:13
>>190686571
>Китаезы леваки
Лол, китаезы сейчас самые натуральные правые

Птн 01 Фев 2019 05:11:54
>>190686571
>А китаезы его делаю?
Ага. Можешь посмотреть новости, они уже разрабатывают его.

Птн 01 Фев 2019 05:11:59
>>190686605
Ну так это работающая же тема. В сингапуре на государственном уровне закреплена и проводится

Птн 01 Фев 2019 05:12:34
>>190686605
Евгеника это не церебральный сортинг.

Птн 01 Фев 2019 05:13:12
>>190686136
Не обосраные, а восточные европейцы. И не умнее, а потенциал рождения гения выше, ведь по интеллекту обосранные вполне себе средние. Самые умные это жители Ганновера.
А америка это вообще сброд генетический, негры/латиносы + зеки из королевства.


Птн 01 Фев 2019 05:14:00
Нихуя себе, тред к бамплимиту подходит. Годный спор вышел, я думал анону эта тема не итнересна.


Птн 01 Фев 2019 05:15:07
>>190686627
Только в глазах тех, кто имеет альтернативные взгляды на правые идеи. А так Китай хоть и далек от построения коммунизма, но живет вполне себе левыми идеями, с огромным госсектором, пятилетками и прочей хуйней уровня "партия сказала надо, частный бизнес ответил есть".
>>190686641
А можно ссылочку?

Птн 01 Фев 2019 05:16:06
>>190686677
>я думал анону эта тема не итнересна.
Но ведь ЦА Савельева как раз двачеры.

Птн 01 Фев 2019 05:16:34
>>190686652
Церебральный сортинг это сорт оф евгеника.

Птн 01 Фев 2019 05:16:42
>>190686605
И в каком месте евгеника не работает? Ты даун чтоли? Выведение новых пород кошечек, зайчиков, собачек работает, а людей не работает?

Птн 01 Фев 2019 05:16:53
>>190686537
Серьезно? То есть я должен фильтровать его речи и в угоду ему и его адептам говорить, что вот здесь он был прав и не троллил, а вот здесь решил потроллить и с умным видом нес полную хуиту. Ну и кто его разберет, где он пиздел а где нет? И как доверять такому ученому, который в одном месте пиздит, а в другом нет, нахуя мне в эти игры с ним играть, угадывая его намерения? Притом что все это он делает с серьезным видом. Думаю посыл понятен, дальше:

То что я написал выше, относилось к размерам мозга и к их областям, то есть это непосредственно его сфера деятельности, и ты сейчас говоришь, что типа он пиздел потому что не разбирается. Тогда ты сам подтвердил что он хуй с горы, а не ученый. Почему? Потому что он, расселением по территории Скотоублюдии объяснял огромные размеры мозгов у обосраных. А у европейцев этим он объяснял маленькие мозги, потому что всех умников в прошлом перебила инквизиция. И ты хочешь сказать, это не его сфера? Но ведь сканер именно на этом и строится, тогда нахуя он троллил на эту тему?

>Прикинь, ты можешь не доверять ему в вопросах, в по которым у него нет должного образования.
Если короче, то вопрос, который я цитировал выше, является его сферой деятельности.

Птн 01 Фев 2019 05:18:25
>>190686727
В любом месте евгеника не работает.
Ткни рандомно пальцем в глобус - в том месте евгеника не работает.

Птн 01 Фев 2019 05:19:28
>>190686727
Кошечки немного быстрее людей плодятся, при этом имея несколько меньше важных для заводчика параметров, которые должны закрепиться в популяции. Ну и не получившихся кошечек можно отбраковывать с помощью ведра с водой, а с людьми так низя.

Птн 01 Фев 2019 05:21:39
>>190686729
Дебилушка, если ты хочешь получить научные знания, пиздуй на дебаты, лекции, читай статьи от того же савы. Когда профессор пришел почилить на радио или рассказывает охуительные подкасты - это не является научным материалом, не является серьезными заявлениями. Это просто беседа/мысли/рассуждения. Он сам постоянно об этом говорит.

Птн 01 Фев 2019 05:22:56
>>190686663
Ты своим постом только подтвердил мои слова, вернее уточнил их. Это говорит о том, что Савельев на серьезных щах заявляет что обосраные, во всем (во многом, нужное подчеркнуть) лучше остального мира. Это и есть так называемая арийская раса третьего рейха. Чем все эти движения закончились мы знаем.

Птн 01 Фев 2019 05:23:33
Не думал что тред взлетит. Ну и похуй. Вьебите сажи и ждите новое разоблочение.

Птн 01 Фев 2019 05:23:40
>>190686803
>читай статьи от того же савы
Охлол, у него на всю карьеру парочка приемлемых стаей, написанная больше десяти лет назад.

Птн 01 Фев 2019 05:23:42
>>190686771
И поэтому евгеника не работает?

Птн 01 Фев 2019 05:24:13
[email: sage]

фикс

Птн 01 Фев 2019 05:24:32
>>190686719
А как устоять перед тем, кто говорит, что все нормисы говно, а ты непризнанный гений, и бабы тебе не дают, только потому что ты гений, а они нормисы, а все нормисы... читай начало предложения.

Птн 01 Фев 2019 05:24:51
>>190686701
> А можно ссылочку?
На
https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6515483/amp/Chinese-researchers-hunting-soul-100-million-MRI-scanner.html

Птн 01 Фев 2019 05:25:20
>>190686839
Трешмеш, завязывай ты с этой пропагандой левых идей, ай да снова пилить видосы про лженауку!

Птн 01 Фев 2019 05:25:40
>>190686829
сразу представляю эту фотку когда слышу о славянах - истинных арийцах.


Птн 01 Фев 2019 05:25:52
>>190686729
>То что я написал выше, относилось к размерам мозга и к их областям
С какого возраста ребенка (нормального, тксз "среднего" ребенка) можно определить максимально возможный размер мозга взрослого и возможный потенциал развития отдельных областей его мозга? Какова зависимость образования новых нейронов и нейронных связей мозга в зависимости от возраста? Зависимость развития оластей мозга от профессиональной деятельности по выборкам более 1к исследуемых?
Есть в книгах Савельева графики, иследования, та самая "доказательная база"?
просто спросил

Птн 01 Фев 2019 05:26:16
>>190686729
Он по мозгам ученый, а не йобаисторик эксперт по тому, кто кого жрал в древние времена. Тебе серьезно нужно объяснять такие вещи? Так то ты вообще ничего не должен, всем насрать, можешь всерьез все воспринимать. Но как по мне, то что половина хейта в его сторону и суперопровержения - это вот разбор подобных вещей, которые на уровне срыва покровов, что Понасенков на самом деле плохо поет

Птн 01 Фев 2019 05:26:24
Савельев лох Смеш сила!

Птн 01 Фев 2019 05:27:18
>>190686844
Да, именно по этой причине не работает. Работала бы, ее бы применяли, какому государству не нужны идеальные работники, ну или хотя бы идеальные холопы, которые готовы голосовать за Пыню при любых условиях.

Птн 01 Фев 2019 05:27:22
>>190686829
Причем тут раса, если гении это единичные случаи, доли процента от всего населения? И гении также рождаются в других частях света.
Банально нужен томограф, чтобы дегенератов типо тебя отсеять, которые из вполне однозначных речей делают шизопатические выводы про гитлера. И дать способным людям реализовать их таланты на благо родины.

Птн 01 Фев 2019 05:27:42
>>190686872
Блять, его видео про cортинг открой. Он там вcе это объяcняет. Мозг формируетcя к 18 годам, тогда и будет точная проверка.

Птн 01 Фев 2019 05:27:54
1

Птн 01 Фев 2019 05:28:21
>>190686803
Дебил безмозглый как раз ты, который пытается оправдать фрика, аппелируя к тому, что слушатели его не так, видите ли, понимают, и надо улавливать нужные моменты когда он пиздит, а когда нет и читать между строк. А также искать то что он пишет, а не то что он говорит, потому что когда он говорит, то пиздит, а когда пишет, то нет. Слейся короче, адепт безмозглый.

Птн 01 Фев 2019 05:28:41
>>190686878
>Он по мозгам ученый,
Если он ученый, то обязан использовать научные методы и ограничивать себя в безпруфном словоблудии.

Птн 01 Фев 2019 05:29:24
>>190686859
Но это ведь просто масштабное исследование мозга, прием тут сорсинг?

Птн 01 Фев 2019 05:29:26
Ну вот, китайцы тоже думают также, как и сава. Вот же тупые сектанты!

Птн 01 Фев 2019 05:29:45
>>190686920
Схуяли, маня? Он ничего тебе не обязан

Птн 01 Фев 2019 05:31:13
>>190686897
Евгеника не работает по причине того, что нет адекватных критериев для отбора, только и всего. Томограф эту проблему решает.

Птн 01 Фев 2019 05:32:14
>>190686904
>Он там вcе это объяcняет.
Меня интересуют научные факты, а не пиздежь.
Например вес мозга не является критерием, т.к. слабо коррелирует с количеством нейронов и их связями (сложностью нейронной сети).

Птн 01 Фев 2019 05:34:00
>>190686898
Ой блять, я тебе дохуища пруфов с его же слов могу привести про обосраных, которые, блять, умнее, а не про отдельных индивидуумов. И про тупых американцев и европецев, а также уркаинцев, причем всех поголовно, а не отдельных личностей, и все это его личные слова а не мои догадки. Это походу ты о нем нихуя не знаешь, поэтому так рьяно защищаешь его. Посмотри хотя бы его спор с феминисткой, там он как раз про арийцев-обосранных втирает, с долбоебами вроде тебя, переходящими на личности не вижу смысла вести диалог, иди сначала с материалом своего хозяина ознакомься, а потому уже пизди что нибудь.

Птн 01 Фев 2019 05:34:41
>>190686930
Ты читать умеешь?

MRI scanner will have a resolution 1,000 times better than existing machines
The £100 million piece of equipment will look deep into the human brain to learn more about its complex structure.


Они изобретают самый точный в мире сканер, о котором и говорил савельев. Будут исследования, будут эксперименты. А дальше он уже дойдет до отбора. А если такой сканер попадет в частные руки, то это станет массовым.

Птн 01 Фев 2019 05:35:03
>>190686898
>Причем тут раса, если гении это единичные случаи, доли процента от всего населения? И гении также рождаются в других частях света.
Вопрос к Савельеву, или ты сомневаешься в его компетентности? Еретиком себя возомнил, а?

Птн 01 Фев 2019 05:35:25
>>190686904
>Мозг формируетcя к 18 годам
Сортинг пройден, обосранный супертомограф обнаружил мозг военнослужащего, можно сэкономить на дорогом японском оборудовани триллионы.

Птн 01 Фев 2019 05:35:46
>>190686913
А причем тут фричество то? Все, что говорит Савельев, вполне может претендовать на истину и скорее всего находится где-то недалеко. Ничего из ряда вон выходящего профессор никогда не рассказывал, просто развивает предположения для которых есть основания.

Птн 01 Фев 2019 05:36:31
>>190686904
Не ты ли говорил, что видосы не нужно смотреть, потому что он там лжет много, а статьи читать?

Птн 01 Фев 2019 05:36:34
>>190686974
Ну модной нынче, разжёванной для быдла, научпоп инфы ты вряд ли от Савельева дождешься. А научные работы и те НОУЧНЫЕ ФАКТЫ ты вряд ли осилишь без должного образования

Птн 01 Фев 2019 05:36:40
>>190686935
Если он ученый - обязан. А если не обязан, то он не ученый, а быдло из подворотни.

Птн 01 Фев 2019 05:37:01
>>190686958
Критерии как раз самый простой этап, они определяются тестами и внешними признаками. Ну еще на всякий случай можешь в ДНК покататься, на предмет наличия вредных рецессивных генов.

Ну а дальше то хуле? Расскажи мне, какие критерии будешь выдвигать для родителей будущих сверчхеловков? Как их спаривать будешь между собой? Как будешь отбраковывать тех, кому нужные гены не передались?

Птн 01 Фев 2019 05:37:05
>>190679545
Спасибо. Интересный ответ

чмо благословил этот пост.

Птн 01 Фев 2019 05:37:16
>>190687001
В генетическом плане? Ну неси пруфы, лол. Его статьи говорят об обратном.

Птн 01 Фев 2019 05:38:07
Абу просто благословляет посты с спасибо. Спасибо

Птн 01 Фев 2019 05:38:43
Китай запилил систему социального рейтинга, теперь Китай пилит томограф. Похоже вскоре там реально наступит киберпанк.

Птн 01 Фев 2019 05:38:55
>>190687010
Про отбор ты себе сам нафантазировал, китайцы просто делают очень точный томограф.

Птн 01 Фев 2019 05:38:57
>>190686974
>слабо коррелирует с количеством нейронов и их связями (сложностью нейронной сети).
>слабо

Птн 01 Фев 2019 05:39:22
Азаза. Спасибо

Птн 01 Фев 2019 05:39:30
>>190687033
>Ничего из ряда вон выходящего профессор никогда не рассказывал,
Он сказал что у американцев интеллект ниже плинтуса, является ли это высказыванием из ряда вон выходящее? Так же он говорил что в школах стреляют только аутисты, это можно принять за научное высказывание, не является ли это фричеством?

Птн 01 Фев 2019 05:39:38
>>190687048
Обязан, потому что ты так скозал?

Птн 01 Фев 2019 05:39:44
>>190687047
>ты вряд ли осилишь без должного образования
Это не может быть использована как причина для непредаставления таких фактов. Я здесь не один, может какой-то другой анон осилит.
Вон он, сидит в ридонли, ржет.

Птн 01 Фев 2019 05:40:08
>>190679358 (OP)
Фрик, конечно.

Птн 01 Фев 2019 05:41:19
>>190687094
Потому что есть определенные этические нормы для ученых, научная этика.

Птн 01 Фев 2019 05:43:26
>>190687092
У американцев действительно низкий интеллект, именно по этой причине 90% должностей, которые требуют наличия мозгов, заняты иностранцами. Ну и про школы тоже вполне верно, нормальный человек не пойдет в школу стрелять людей, а вот аутист - вполне себе может.

Да, формулировка грубовата, некоторые дегенераты могут обидеться, но ничего исключительного в этих высказываниях нет.

Птн 01 Фев 2019 05:43:31
>>190687084
Ну так они его за тем и делают, очевидно же. Кому, как не китайцам думать об отборе, у них вон уже и реальная система социального кредита работает, в которой каждое действие гражданина оценивается государством и работодателем. Скоро и до сортинга дойдут.


Птн 01 Фев 2019 05:44:11
>>190687137
Какая этика нахуй. Он не на научной конференции, а на педерачке для быдла. Ты там совсем что ли поехал. С женой ему тоже в рамках научной этики общаться?

Птн 01 Фев 2019 05:44:48
>>190687094
Обязан, потому что называет себя ученым, и лично ты называешь его ученым. Не пользуется научным методом - он маняфантазер кухонный, а не ученый. Но, конечно, раз савушка, по твоим словам, может пиздеть что хочет, потому что НИОБЯЗОН, то место ему ты сам уже определил у параши.

Птн 01 Фев 2019 05:45:19
>>190686935
Эфир на радио и тв это основная сфера его влияния на мозги адептов вроде тебя, его статьи в научных журналах, все равно никто не читает. В книгах он пишет тоже самое что и говорит в эфирах.

Птн 01 Фев 2019 05:45:24
>>190687210
На этой передачке он в качестве кого вещает?

Птн 01 Фев 2019 05:45:46
>>190687210
>Какая этика
НАУЧНАЯ.
>>190687085
Ты неграмотный?

Птн 01 Фев 2019 05:45:46
>>190687137
Ага, сжв этика как у дробышевского.

Птн 01 Фев 2019 05:46:04
>>190687190
Земля плоская, кстати, очевидно же. Кому, как не пингвинам, знать о плоскости Земли, они во на самом ее краю живут, каждый день подходят краю и вниз смотрят. Скоро и до контактов с рептилоидами дойдут.

Птн 01 Фев 2019 05:47:13
>>190687235
В книгах он фильтрует, не пизди.

Птн 01 Фев 2019 05:47:53
>>190687247
>сжв
Сжв-этика это когда ты не кидаешь зиги и не веришь то весь мир один большой жидозаговор?

Птн 01 Фев 2019 05:48:45
>>190687275
А мог бы и не фильтровать, это жеж просто книга, а не научная статья!

Птн 01 Фев 2019 05:49:12
[email: sage]

>>190679769
Что меня всегда радовало в обсуждении Савельева на дваче, так это его поклонники. Ты просишь ПОЯСНИТЬ, но проблема в том, что ты уже индоктринирован его бреднями и для тебя вполне нормально обозвать критикующего учение ГУРУ обезьяной просто так, по факту критики.

Птн 01 Фев 2019 05:49:40
>>190687294
Нет, это когда ты несешь антинаучную левацкую хуйню для рейтинга, вопреки своим взглядам и знаниям. Хотя может дробышевский и правда дебил, я его не часто смотрю.

Птн 01 Фев 2019 05:50:07
>>190687224
Кому обязан то, дегенерат. Ответь. Ты заебал повторять свою мантру, которую из жопы своей достал. Он может любую хуйню нести за рамками своей профессии и области, которую он представляет. Если тебе нейробиолог задвигает про древних русов и прочую хуйню, а ты веришь - то сорян это ты дебил, а профессор рофлит и развлекает публику увлекательными охуительными историями

Птн 01 Фев 2019 05:50:37
>>190687323
>назвал дурачком
>назвали бабуином в ответ
>Что меня всегда радовало в обсуждении Савельева на дваче, так это его поклонники. Ты просишь ПОЯСНИТЬ, но проблема в том, что ты уже индоктринирован его бреднями и для тебя вполне нормально обозвать критикующего учение ГУРУ обезьяной просто так, по факту критики.

Птн 01 Фев 2019 05:50:46
>>190687333
Ну так можно пример того, то является левацкой хуйней?

Птн 01 Фев 2019 05:51:55
>>190687254
Томограф в любом случае изобретают, и это уже делают китайцы. Мозг они тоже будут исследовать с его помощью. Рано или поздно кто нибудь задумается и о сортинге таким методом (если уже не задумались) это дело времени.

Птн 01 Фев 2019 05:52:59
Фрик

Птн 01 Фев 2019 05:53:18
>>190687341
>а профессор рофлит и развлекает публику
Эхх, какой же адептов крепкий манямир. Просто говори скотам то, то они хотят услышать, и те потянутся к тебе.

Птн 01 Фев 2019 05:53:19
>>190687186
Ну вот это мнение только Савельева и только твое, ну и 90% пидарашек, которым промыли мозги пропагандой (ты среди них в том числе). Есть у тебя док-ва что это действительно так, как ты высрал? Нет. Вот и получается, что ты со своим мнением и мнение своего профессора идете вместе в пизду и нахуй, вот и весь положняк. И хуй ты обратное докажешь. Потому что твой высер про американцев и аутистов, подкрепленный словами: ну да, так и есть, действительно, мне рассказывали, по телевизору сказали, все знакомые так говорят, не стоят и выеденного яйца.

Я тоже могу сказать: ну да действительно, твоя мамаша жирная шлюха, которая ебалась с хачами в анал, в результате чего и появился на свет ты, я так полагаю, все на это указывает и т.д и т.п. И буду абсолютно прав в своем высказывании, так же как прав был ты в своем посте.

Птн 01 Фев 2019 05:53:36
>>190687354
Ну, например, казанцева, дробышевский и прочий скам из этой тусовки.

Птн 01 Фев 2019 05:55:26
>>190687341
>Он может любую хуйню нести за рамками своей профессии и области, которую он представляет.
Хуйню нести он может на своей кухне и секс-партнеру, а вот публично - не может, если он публично несет хуйню - дискредитирует себя как ученого, в конкретных разборах может быть даже лишен ученых степеней и званий, исключен из организаций.

Птн 01 Фев 2019 05:55:50
>>190687413
Нет, ты давай конкретные тезисы приведи. Так то и я могу сказать, то Савельев это левацкая хуйня, т.к. он борется за права угнетенных жизнью корзинок.

Птн 01 Фев 2019 05:55:53
>>190687254
Опять тупая аналогия, дебил. Земля априори не плоская, это факт, а вот то что китайцы делают томограф не в том числе ради сортинга, никто знать пока не может.

Птн 01 Фев 2019 05:56:03
>>190687333
Те же антропологические выкладки Дробышевского основываются на измеренных и статистически проанализированных данных, это пример именно научного подхода. А дебил тут ты, раз веришь лишь в то, во что тебе верить приятно.

Птн 01 Фев 2019 05:56:52
>>190687047
Полюбуйтесь типичным адептом хуйельева, нихуя не может ответить даже на малейшую критику, вместо этого переводит стрелки на оппонента, типа: да, хуйвельев умный и его теория доказывает что ты бабуин безмозглый, ты не ослилишь его труды и все в этом духе. Единственная опора хуйвельева, это ебанашки типа этого анона, которые только грязью других поливают, в качестве защиты своего фрика. Вот и вся научная база, лол.

Птн 01 Фев 2019 05:57:09
>>190687186
>У американцев действительно низкий интеллект, именно по этой причине 90% должностей, которые требуют наличия мозгов, заняты иностранцами.
Бля, в эту хуйню рили еще кто-то верит, кроме 50+ дедов, смотревших сендапы Задорнова?

Птн 01 Фев 2019 05:57:49
>>190687461
>Земля априори не плоская, это факт
Лол, докажи.

Птн 01 Фев 2019 05:58:17
>>190687468
Ага, трешсмеш тоже.

Птн 01 Фев 2019 05:59:05
>>190687461
>то что китайцы делают томограф не в том числе ради сортинга, никто знать пока не может.
а значит,
>они его за тем и делают, очевидно же.
Пиздец, корзины совсем разучились в голову.

Птн 01 Фев 2019 06:01:30
>>190687507
>А ВОТ У ТРЕШСМЕША
Эхх, знал бы трешсмеш, какую почву для анальной обороны он своими видео даст адептам, может нихуя бы и не выпускал. Хотя, с другой стороны, его стараниями правачки еще глубже ушли во фричетво и лженауку, и теперь вынуждены тратить бабки не только на донаты Егорке, но и на покупку книжек левака Савельева.

Птн 01 Фев 2019 06:01:54
>>190687518
Я так думаю, мне так кажется, хули ты доалась, корзина.

Птн 01 Фев 2019 06:02:37
>>190687567
Доебалась*
Фикс

Птн 01 Фев 2019 06:02:43
>>190687485
Все адепты Савельева, конечно. Я уверен, они и Задорнова не прочь посмотреть за пивасом вечерком, держа бутылку в одной руке, а книгу нищета мозга в другой.

Птн 01 Фев 2019 06:02:43
>>190687461
Опять тупая аналогия, дебил. Земля априори не плоская, это факт, а вот то что американцы делают лунную станцию не в том числе ради контакта с репптилоидами, никто знать пока не может.

Птн 01 Фев 2019 06:02:45
>>190687452
>а вот публично - не может
Еще раз. Схуяли. Ты откуда мантру эту высрал? Придумал?
>если он публично несет хуйню - дискредитирует себя как ученого
Лол нет. Поверь, ученым похуй че там думает мимовасян с завода, сбугурдившийся с рассказов про древних русичей. Ученых степеней и заслуг у него от этого не убавится
>может быть даже лишен ученых степеней и званий, исключен из организаций
Нет не может. Это так не работает

Птн 01 Фев 2019 06:04:21
>>190687407
>>190687485
А причем здесь пропаганда? Банально человеческий капитал в США хуже, талантивых людей меньше. Учитывая историю этого государства и расовый состав - вполне себе ожидаемый результат. Я не понимаю, почему это вызывает такую яркую реакцию? Ну тупые и тупые, африканцы тоже тупые, пермяки тупые. Каждому своё, в чем здесь проблема то?

Птн 01 Фев 2019 06:04:26
>>190687559
>савельев
>левак
Слишком толсто

Птн 01 Фев 2019 06:04:43
>>190687481
Этот научпопер порвался. Несите следующего

Птн 01 Фев 2019 06:05:07
>>190687582
>Ученых степеней и заслуг у него от этого не убавится
И много степеней у него? Есть хоть одна не из рашки? Я просто новенький в этом вопросе, только сегодня узнал про него.

Птн 01 Фев 2019 06:05:51
>>190687507
Ты самый ярый фанат трешсмеша, Видимо, кроме пиздежа на ютубчике, ничего воспринимать не способен. Типикал туповатый альтрайт.

Птн 01 Фев 2019 06:06:14
>>190687582
Мань, если признанный ученый несет хуйню в медиа-пространстве, он либо извиняется за хуйню, либо становится пидорнухой в научном сообществе. Если ученый несет хуйню постоянно, то извинения уже не спасают, и пидорнухой он становится при любых раскладах. Но Савельеву нечего переживать, он давно уже пидарнуха.

Птн 01 Фев 2019 06:07:48
>>190687452
В прогнившем западном научном сообществе так и есть, недавно одного хорошего деда лишили всех регалий за то что у негров айкью ниже, а он это вслух произнес.

Птн 01 Фев 2019 06:07:49
>>190687581
Все так.

Птн 01 Фев 2019 06:08:43
>>190687611
>Топит за централизованное принятие решений, за распределение быдла по рабочим местам, за мир, в котором с каждого по способностям и каждому по потребностям
>МОЙ ГУРУ НЕ ЛЕВАК, РЯЯЯ, ЭТО ДРУГОООЕЕЕ!1

Птн 01 Фев 2019 06:10:03
>>190687607
Начнем с банального, ты пруфануть то свои кукареки можешь? В частности, кукарек о том, что 90% квалифицированных кадров в США это иностранцы.

Птн 01 Фев 2019 06:10:05
>>190687607
Проблема в том, что ты промытый пидоран из рашки, у которого все мозги засраны ненавистью к США-Европе. С помощью пропаганды, которая льется тебе в мозг с подачи властей. После аннексии Крыма она активизировалась. Вот ты и несешь весь этот бред, выдавая его за реальность и недоумевая что с этим не так. А не так с этим то что это твой промытый манямирок, а не реальное положение вещей. Именно такие промытки как ты и становятся ярыми адептами фрика, потому что он говорит именно то что хочет твой промытый мозг. Понял теперь?

Птн 01 Фев 2019 06:10:07
>>190687698
То есть критерий левачества это неравенство?

Птн 01 Фев 2019 06:11:21
>>190687652
Золотые слова, ни прибавить ни убавить.

Птн 01 Фев 2019 06:11:51
>>190687682
Айсикю оказалось ниже у тупого деда.

Птн 01 Фев 2019 06:12:14
>>190687682
Ты про гос. долг упомянуть забыл.
Держи свои +15.

Птн 01 Фев 2019 06:13:39
>>190687727
Критерий левачества это стремление к уравниловке. Савельев, как и твои любимые сжв-активисты, выдвигает идеи, которые призваны уравнять возможности людей, а потому он левак.

Птн 01 Фев 2019 06:15:39

>>190687607
>Банально человеческий капитал в США хуже, талантивых людей меньше.

Это те самые США, которые лидируют по уровню развития технологий и технологических инноваций?
Тупой здесь только ты.

Птн 01 Фев 2019 06:15:39
>>190687725
Это моё мнение, а не научные дебаты. Основанное в том числе на теории Савельева о эволюции мозга. Если после изобретения томографа данные покажут, что американцы в среднем не тупые, а может даже гениальные - я буду только рад за них.
>>190687726
политач протек, святых американцев оскорбили - это штош такое делается! +15 мне

Птн 01 Фев 2019 06:15:48
>>190687698
> Топит за централизованное принятие решений,
Узкой группой лиц, отобранной элиты
> за распределение быдла по рабочим местам,
Не совсем. За КАСТОВОСТЬ по интеллектуальному признаку скорее
>за мир, в котором с каждого по способностям и каждому по потребностям
Нет, просто с каждого по способностям, с потребности не рассматриваются.

Птн 01 Фев 2019 06:15:56
>>190686363
>Тест айкью не объективен
Ору с долбоебов. Лезь в томограф, фоткай мозг, там вся объективная информация о тебе. Все что ты знал до этого момента - забудь. Тебе дадут лопату, будешь до пенсии ей говно кидать летом и снег зимой, ибо УЧОНЫЙ так скозал.

Птн 01 Фев 2019 06:16:10
https://2ch.hk/b/res/190687804.html
https://2ch.hk/b/res/190687804.html
https://2ch.hk/b/res/190687804.html
https://2ch.hk/b/res/190687804.html
https://2ch.hk/b/res/190687804.html
https://2ch.hk/b/res/190687804.html


Перекат для сторонников и противников Профессора Продолжаем полемику, если не надоела.


Птн 01 Фев 2019 06:17:28
[OP]

>>190686414
Я сказал ТРОЛЛИТЬ. Самые умные евреи по статистике.

Птн 01 Фев 2019 06:17:31
>>190687829
>политач протек, святых американцев оскорбили - это штош такое делается! +15 мне
Течь с тебя началась, когда ты "клятых пиндосов" начал унижать.

Птн 01 Фев 2019 06:17:33
>>190687829
>Это моё мнение, а не научные дебаты. Основанное в том числе на теории Савельева
С кем я сижу на одной борде))0

Птн 01 Фев 2019 06:17:51
>>190687787
> Савельев, как и твои любимые сжв-активисты, выдвигает идеи, которые призваны уравнять возможности
В каком месте они призваны выравнивать возможности, если они наоборот их разделяют, даун? Дворник сможет стать чиновником при его системе? Нет, иди нахуй.

Птн 01 Фев 2019 06:18:04
>>190687652
Открою тебе, дегенерату, секрет. 99% ВСЕХ ученых, которые выступают на публику, большую часть занимаются попизделками уровня "русичи самый умный народ" и я не шучу. Просто большинство из вас этого искренне не видят. А тем, которые не выступают вообще насрать че там их коллеги рассказывают, они и сами зачастую имеют довольно быдланские взгляды на вещи, в которых не разбираются и не имеют образования. Вы почему то держите в голове какой то ложный образ суперправильного ученого, который во всем должен быть объективен, во всем супер научен и абсолютно правдив и не может напиздеть. Так вот нет, настоящие ученые те еще ебланы и распиздяи, любящие нести хуйню с умным видом

Птн 01 Фев 2019 06:18:15
>>190687829
>Если после изобретения томографа данные покажут
C хуя ли ты решил, что данные вообще что-то покажут?

Птн 01 Фев 2019 06:18:16
>>190687787
Каким образом понимание человеческого потенциала уравнивает людей? Напротив

Птн 01 Фев 2019 06:18:25
>>190687829
>на голубом глазу пизданул вполне конкретную цифру: в муррике 90% людей на должностях, требующих наличия мозга, - иностранцы
>Это моё мнение, а не научные дебаты. Основанное в том числе на теории Савельева о эволюции мозга.
Ты понимаешь, что ты напрочь ебнутый?

Птн 01 Фев 2019 06:18:55
>>190687860
>Самые умные евреи по статистике.
Двачую.

Птн 01 Фев 2019 06:19:11
>>190687582
>так не работает яскозал
Что мы знаем о математике Фоменко? Ничего. Как математик он, наверное, достаточно хорош, чтобы получить образование. Зато мы знаем его как шизика, историка-фрика.

Точно так же и с Ссавельевым: мы знаем, что дядька разбирается в том, что составляет суть его образования и научных работ, а именно в устройстве мозга на тканевом уровне. Его атлас мозга, наверное, вполне неплох, хотя через сто лет после смерти Бродмана можно было сделать и лучше. Но мы не знаем Ссавельева в этой ипостаси. Мы знаем его как человека, не раз обсиравшегося в попытках залезть куда-то влево-вправо от его научной спецификации. Благо, гуру слишком много пиздит и слишком популярен, так что наговорить глупостей он успел предостаточно.

Птн 01 Фев 2019 06:19:34
>>190687830
Лол, так это жеж натуральный СССР получается. Савельев даже больший левак, ем могло показаться с первого взгляда.

Птн 01 Фев 2019 06:19:54
>>190687887
Выразительный прием в речи, называется гипербола, литературу прогуливал?

Птн 01 Фев 2019 06:20:21
>>190687883
Сдается мне Хуельев будет лично сидеть за пультом, и рисовать результаты выгодные только ему.

Птн 01 Фев 2019 06:20:54
>>190687874
Так и при левых режимах дворник не может стат чиновником. Что ты вообще доказать пытаешься?

Птн 01 Фев 2019 06:22:21
>>190687944
Мадуро был дворником.

Птн 01 Фев 2019 06:22:54
>>190687944
Хрущев и еще половина генсеков же стали. Ельцин.

Птн 01 Фев 2019 06:23:35
[OP]

>>190686839
Почему кого-то кроме меня ебет взлетит ли тред. Зачем дегроты с развитием ботов годами что-то пиздят про какую-то сажу, которая не работает и которую они забывают приклеить. Некоторые тайны останутся для нас навсегда не раскрытыми .

Птн 01 Фев 2019 06:23:36
>>190687877
А ну да, ты вторишь своему профессору, он хуями кроет все, что с ним не согласно. Ему не дали Нобелевку, он обосрал ее, сказав что там всем за бабло дают Нобелевки, любому желающему. Не признали его труды в Европе, так это потому что там толерасты, геи, леваки за равенство и т.д. Вот и у тебя - все ученые гавно, один Савельев на коне, против всех.

Птн 01 Фев 2019 06:24:34
>>190688001
Зато обаме дали.

Птн 01 Фев 2019 06:25:20
>>190687885
Уравнивает возможности по устройству в светлом мире будущего. Вот как сейчас, работает бедный Славка Сычев в связном, впаривает быдлу телефоны, и живет несчастливым.
А при светлом мире коммунизма по Савельеву Славке найдут работу, подходящую для его хикканского естества, да еще и няшную тян подгонят, с которой он идеально совместим по характеру, это ли не свела коммунистическая меча обычного дваера-униженца из числа адептов?

Птн 01 Фев 2019 06:25:29
>>190687919
При ссср все быдло было равно. При савельеве быдло будет разрознено по интеллектуальным способностям.

Птн 01 Фев 2019 06:25:42
>>190687927
Между пиздежом и гиперболой есть значительная разница.
Следовательно, в этой ситуации мы имеем 2 вероятности:
1) Ты пиздабол
2)Ты дебил

Птн 01 Фев 2019 06:25:48
>>190688017
Вот поэтому Савельев и обосрал его, в свое время.

Птн 01 Фев 2019 06:26:59
Тред на архиваче сохранил кто нибудь? Уже скоро 600 постов будет.

Птн 01 Фев 2019 06:27:10
[OP]

>>190686898
Предлагаю форсить фразу "в томограф", заменяя биореактор.

Птн 01 Фев 2019 06:27:37
>>190688031
При СССР точно также было деление общества на номенклатуру, интеллигенцию и быдло. Какое равенство, ты агиток обчитался?

Птн 01 Фев 2019 06:28:12
>>190688035
И был прав, обама худший президент за последнее столетие. И тупорылый негр-демократ по совместительству.

Птн 01 Фев 2019 06:29:24
>>190688076
>обама худший президент за последнее столетие
О, вы американец? Как изменилась ваша жизнь при Обаме?

Птн 01 Фев 2019 06:29:28
>>190688027
> Уравнивает возможности по устройству
Сычев не сможет пойти выше дворника, если ограничен дворником по методу отбора, а Ерохин сможет. Где тут уравнивание, дебил?

Птн 01 Фев 2019 06:30:27
>>190687927
>гипербола
Гипербола - это преувеличение, и преувеличить можно только факты. Ты же не знаешь фактов, ты знаешь манятеорию щавельева. И уже на основании этой манятеории сам изобретаешь статистические показатели, уверенно их высираешь, а когда спрашивают источники - отвечаешь, что это твое мнение прост)0 И даже не понимаешь, что с этим не так. Блять, у тебя насрано в башке, и вот это как раз факт, а не мнение.

Птн 01 Фев 2019 06:32:05
>>190688062
Быдло могло стать интеллегенцией и даже номенкулатурой иногда. Иначе бы в нее не попало столько колхозанов типа хрущева или ельцина.

Птн 01 Фев 2019 06:32:39
>>190688102
Ну так "о каждого по способностям", это же просто эталонный коммунизм!

Птн 01 Фев 2019 06:32:44
>>190688102
Он путает равенство и неравенство.

Птн 01 Фев 2019 06:33:29
[OP]

>>190687352
Бля, в голос. Спасибо, Абу.

Птн 01 Фев 2019 06:33:56
>>190688158
Но Хущева и Ельцина головой в йоба-томограф не пихали, так схуяли ты считаешь их быдлом?

Птн 01 Фев 2019 06:34:56
>>190688165
Это эталонный империализм, в зависимости от методов достижения, возможно, фашизм.

Птн 01 Фев 2019 06:36:38
>>190688182
Первый даже писать нормально не умел, нахуй. Действительно, схуяли?

Птн 01 Фев 2019 06:36:39
>>190688165
Коммунизм подразумевает еще «каждому по потребностям», а в идее савельева такого нет.

Птн 01 Фев 2019 06:36:54
>>190688182
Схуя ли ты считаешь, что йоба томограф покажет, является человек быдлом или нет?

Птн 01 Фев 2019 06:37:58
>>190688205
>империализм
Подразумевает наличие императора, аристократии, соответственно передачи положения по наследству, тут "от каждого по способностям" не работает.
>фашизм
Так это тоже левая хуйня с всесильным государством.

Птн 01 Фев 2019 06:39:58
>>190688245
Схуя ли ты считаешь, что йоба быдло покажет, является томограф человеком или нет?

Птн 01 Фев 2019 06:39:59
>>190688245
Я полагаю, что томограф для адептов савельева, это некое подобие судного дня, в христианстве. То есть когда он наступит, все получат по заслугам и всем воздастся. Так и здесь. От все по способностям, но никому не по потребностям, к сожалению.

Птн 01 Фев 2019 06:40:04
>>190688242
Почему это нет, не он ли обещал каждому сычику по комфортной работе и по тяночке?

И да, "каждому по потребностям" не значит, что ты сам эти потребности устанавливать будешь, за тебя это сделает Партия, ну либо лично Савельев.

Птн 01 Фев 2019 06:41:01
Тред уходит в бамплимит, подведем небольшой итог:
1) Правые дегенераты готовы поверить в любое говно, которое соответствует их идеологии.
2)Правые дегенераты не способны отличить социальное равенство от социального угнетения.

Птн 01 Фев 2019 06:42:05
https://2ch.hk/b/res/190687804.html
https://2ch.hk/b/res/190687804.html
https://2ch.hk/b/res/190687804.html
https://2ch.hk/b/res/190687804.html
https://2ch.hk/b/res/190687804.html
https://2ch.hk/b/res/190687804.html

Когда закончите срач здесь, предлагаю перекатиться в новый тред, пока тема не утихла.

Птн 01 Фев 2019 06:42:11
>>190688270
От каждого по способностям это социализм, а не коммунизм.

Птн 01 Фев 2019 06:44:02
Тред уходит в бамплимит, подведем небольшой итог:
1) Левые дегенераты готовы поверить в любое говно, которое соответствует их идеологии.
2) Левые дегенераты не способны отличить социальное равенство от социального угнетения.

Птн 01 Фев 2019 06:44:17
>>190688355
На самом деле чтобы превратить социализм в коммунизм, нужно просто волевым решением партийного собрания установить нормы по потребностям для каждой категории советских граждан!

Птн 01 Фев 2019 06:44:23
>>190688317
> Почему это нет, не он ли обещал каждому сычику по комфортной работе и по тяночке?
В каком месте?

Птн 01 Фев 2019 06:45:32
[OP]

>>190688051
Тред говно. Треть треда хуету про какую-то треш-меш несут и про каких-то левых/коммиблядей.

Птн 01 Фев 2019 06:45:47
>>190688393
Тред уходит в бамплимит, подведем небольшой итог:
1) Савельев это левак.
2) Адепты Савельева тоже леваки, почему-то боящиеся себе в этом признаться.
3)ТрешСмеш няшный.

Птн 01 Фев 2019 06:46:19
>>190688404
Выше по треду.

Птн 01 Фев 2019 06:46:31
Тред уходит в бамплимит, подведем небольшой итог:
1) Адепты Савельева - дегенераты готовые порвать очко за него, что соответствует их идеологии.
2) Левые - дегенераты не способны отговорить адептов от добровольного разрывания очка.

Птн 01 Фев 2019 06:46:57
>>190688404
В интервью, где он говорил, то ему на его сорсинг 2 лярда надо. Сказал, что по итогам все получат хорошую работу и идеальную пару для отношачек.

Птн 01 Фев 2019 06:49:37
>>190688457
>2) Левые - дегенераты не способны отговорить адептов от добровольного разрывания очка.
А нам оно надо?

Птн 01 Фев 2019 06:50:27
>>190688467
>то ему на его сорсинг 2 лярда надо.
Странно то, что раньше он говорил, что ему нужно 10% бюджета земли. Но потом его аппетиты поутихли, и он согласился на меньшую сумму, например бюджет 1 канала, годовой, лол.

Птн 01 Фев 2019 06:52:27
>>190688270
>>империализм
>Подразумевает наличие императора, аристократии,
Ты тупее, чем я мог предположить. Империализм - форма капитализма, политика, основанная на снованная на идеях превосходства и доминирования, борьбе за сырье, рынки сбыта, и эксплуатацию других народов. Никакого отношения к императору и наследственной власти этот термин не имеет.
>>фашизм
>Так это тоже левая хуйня с всесильным государством.
Всесильность государства является критерием авторитаризма. Критерием правоты/левоты является то, в чьих интересах действует государство.
Если этот сортинг работает, такого тупого долбаеба, как ты, отправят на корм хачинам.

Птн 01 Фев 2019 06:52:34
>>190688467
>>190688542
Не ему, а инженеграм примерно столько нужно для построения.

Птн 01 Фев 2019 06:52:53
>>190687982
Хрущев крут
>>190688270
>>империализм
>Подразумевает наличие императора
Нет же! "ЭТО ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА", В.И.Ульянов-Ленин
>>190688400
Коммунизм - это социализм плюс электрификация всей колючей проволоки в стране.

Птн 01 Фев 2019 06:53:24
>>190688434
> 3)ТрешСмеш няшный.
Вот ты и спалился

Птн 01 Фев 2019 06:54:35
>>190688606
Крут, только писать не умел.

Птн 01 Фев 2019 06:57:40
>>190688591
Охлол, левачок начал зачитывать защитные манры из капитала. Вернее, даже не из него родимого, т.к. не читал его никогда, а просто что-то схожее, что когда-то где-то слышал.

Запомни, мань, империализма не может быть без империи, то, что в совке называли империализмом, было простым стремлением капиталистических государств защититься от советов.

А всесильность государства в контексте фашистского строя носит вполне себе левый характер, не даром почти все первые фашисты вышли из числа социалистов.

Птн 01 Фев 2019 06:59:45
>>190688661
Зато маис любил. И пендосов нахнул, разместив советские кукурузины на Кубе, вопреки санкциям и блокаде. Кубинцы до сих пор от санкций отойти не могут.
Хрущев охуенный, всех чуть не затроллел.

Птн 01 Фев 2019 07:00:00
>>190688730
>Запомни, мань, империализма не может быть без империи
Ахуительные истории.

Птн 01 Фев 2019 07:05:34
>>190688730
Охлол, ты опять обосрался, ведь этот термин и в западной литературе имеет то же значение, потому как создан он не Марксом. Запомни, клоун тупоголовый: империализм не имеет отношения к империи и наследственной передече власти, империализм это про агрессивную экономическую политику, угнетающую народ.
Всесильность государства в интересах гос корпораций и капиталистических монополий - правая черта. То же самое с применением террора -фашизм. Критерий левых идей - социальная справедливость.
Айсикю у алтьрайтов, впрочем, как у скинов в 90х

Птн 01 Фев 2019 07:09:49


>>190683306
> На мрт светятся наиболее снабжаемые в данный момент кровью участки,
Есть диффузионня МРТ, которая буквально считает молекулы воды.
Есть трактография.

Простые МРТ-аппараты в хакерспейсах хобби-студенты наматывают на картонные катушки. Представь себе разницу между промышленным фотоаппаратом для дальней HDMI-съёмки и хобби-фотоаппаратом на основе ардуины. Спроецируй эту разницу на МРТ-аппарат.
Чисто для представления порядка сложности системы.

Птн 01 Фев 2019 07:11:02
>>190688779
Интересная стори - СССР под шумок продали кубинцам троллейбусы. В Гавану, блять. Поменяли на сахар.
>>190688924
Гос корпорации (и вообще гос экономика) это "левизна", с исключительно левой целью социального равенства, типа если нет частного хозяина - меньше социальной несправедливости.
Правые действуют исключительно в целях частного капитала.
Хотя деление правые/левые давно неактуально, современная политическая жизнь богата разнообразием.

Птн 01 Фев 2019 07:13:33
>>190685748
Да всё те же самые. Дискриминация по интеллекту - это расизм против чёрных и вся такая хуйня. При этом в армию США официально не берут людей с IQ 82 и меньше. И эта норма фактически открыто нарушает закон.


Птн 01 Фев 2019 07:19:53
>>190689145
82 и меньше это уже слабоумие, даже учитывая то, что iq никак не отражает интеллектуальные способности.

Птн 01 Фев 2019 07:23:11
>>190689338
Почему тогда Савельев говорит, что у гениев IQ будет равен 0?

Птн 01 Фев 2019 07:23:59
>>190689065
>Гос корпорации (и вообще гос экономика)
Гос корпорации вполне себе могут действовать в интересах частного капитала, как это происходит прямо сейчас в Скотоублюдии, например, и это лишь увеличивает социальную несправедливость.
>Хотя деление правые/левые давно неактуально, современная политическая жизнь богата разнообразием.
С прошлого века кардинальных изменений нет. Буржуи множат свой капитал, рабочие вкалывают за копейки.

Птн 01 Фев 2019 07:37:35
>>190685775
> человек среднего ума сможет быть нормальным бизнесменом
IQ 105+ возможно франшизы.
IQ 119+ возможно собственный бизнес.
По big-5-модели психики, индивид должен иметь сознательность>среднего, соглашательство<среднего и невротицизм⩽среднего.

Всё это элементарно анализируется на бумажке даже без .

В противном случае это будет для человека проёбывание средств на маязолохотронах, где ему будут втирать что он шможет, стоит только отстегнуть бабло, поскакать и точно запануешь.

20% бизнесов наёбывается в первый год. 50% бизнесов наёбываются в следующие 4 года. И это в США, где никаких жёстких запретов на бизнес фактически нет, пока кто-то не создаст там прецедент со смертельными исходами. Но и тогда можно будет попробовать сделать то же ещё в 50 других штатах, если прецедент не будет таким пиздецовым, чтобы дойти до федерального суда.
Так что там сортинг на бумажке именно что работает. Какой там процент фейла в бизнесе РФ?

Есть шанс у тупого невротика конформиста стать успешным в бизнесе? Да. Но это на много более низкий, чем в среднем шанс.
Гарантировано ли, что нонконформный гений станет успешным? Нет. Но у него много большие шансы, это легко видно в статистике.

> Гениев не бывает.
Это твоё личное утверждение. Тупые нонконформные невротики себя этим успокаивают. Это реальная семантика твоего утверждения. "> Я не гений, гении меня расстраивают, лучше бы гениев не было."

Я же например говорю, что гении есть, но я не гений. К тому же у меня ужасное воспитание и ещё более худшее образование.

Птн 01 Фев 2019 07:43:13
>>190689454
>Гос корпорации вполне себе могут действовать в интересах частного капитала, как это происходит прямо сейчас в Скотоублюдии,
в Скотоублюдию не так, госкорпорации действуют не в интересах частного капитала, а в интересах капитала чиновников, это существенная разница.
>С прошлого века кардинальных изменений нет.
Если ты о чем-то не знаешь, это не означает несуществования этого.

Птн 01 Фев 2019 07:47:43
>>190685848
> Дебил в медицинском смысле - не сможет.
То есть если у человека IQ ниже 69, то он не сможет быть кассиром, даже если у него к этому страсть? Ебать ты фашист.

Ты впрочем ошибся на одно стандартное отклонение. 83 - необходимый минимум для кассира.

Птн 01 Фев 2019 07:48:43
>>190689798
>IQ 105+ возможно франшизы.
>IQ 119+ возможно собственный бизнес.
>По big-5-модели психики

Психика человека не является чем-то неизменным, даже в течении дня многие "характеристики" изменяются в широких пределах, также возможно сознательное управление собственной психикой (тоже в широких пределах).

Птн 01 Фев 2019 07:53:45
>>190689338
> 82 и меньше это уже слабоумие
Иди на хуй, фашист. Кухарка может управлять гойсударством.
Для наглядности вот тебе графоний с кухарками.


Птн 01 Фев 2019 07:58:02
>>190689938
>а в интересах капитала чиновников.
Это одно и то же: присвоение прибавочной стоимости представителем крупного капитала.
>Если ты о чем-то не знаешь, это не означает несуществования этого.
Если ты что-то воображаешь, это не означает существование этого. Доказывают факт существования, а не отсутствия.

Птн 01 Фев 2019 08:07:28
>>190690074
> Психика человека не является чем-то неизменным
Тем не менее постройка небоскрёба на мёрзлом заполярном болоте имеет некоторые принципиальные отличия от стройки такого же небоскрёба на скале в субтропиках.

Как там у Сунь Цзы?

> Кто - еще до сражения - побеждает предварительным расчетом, у того шансов много;
> кто - еще до сражения - не побеждает расчетом, у того шансов мало. У кого шансов много - побеждает;
> у кого шансов мало - не побеждает;
> тем более же тот, у кого шансов нет вовсе. Поэтому для меня - при виде этого одного - уже ясны победа и поражение.

> если знаешь противника и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет;
> если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение;
> если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение

Обрати внимание - "опасности не будет" не значит что ты победишь. Значит что ты не проиграешь, уйдёшь от сражения когда надо будет, будешь маняврировать пока не появится удобный для удара момент.
Таким образом в говно-японскую войну например РИ по итогам заключила договор с японцами, фактически обязывавший их платить за восточную часть КВЖД, при этом РИ оставалась в регионе, хотя начиналась война как раз с желания Японии выгнать обосранных из региона.
Кто не знает РИ и не знает ЯИ, тот считает что японцы победили. Кто знает хотя бы элементарные данные, тот всё понимает, в том числе как понимать так остро воспринимаемые советскими идиотами японские гомо-карикатуры. "Да мы вас не выгнали из Маньчжурии, зато мы вас в жопу ибали! ~десу" Смех да и только.

Элементарные вроде бы труизмы, но многим совсем непонятные. Особенно после получения лучшего в мире образования.

Птн 01 Фев 2019 08:08:09
>>190690300
>Доказывают факт существования, а не отсутствия.
Это если доказывают, можно вполне обойтись без доказательства.
Живешь ты на политической прямой правые-левые, ну и молодец, никто не обязан тебе что-то доказывать.

Птн 01 Фев 2019 08:13:00
>>190689798
подтирачная макаба совсем скатилась


Птн 01 Фев 2019 08:14:55
>>190690543
>Психика человека
>постройка небоскрёба
>Сунь Цзы
>говно-Японская
Ты не ку-ку случаем?

Птн 01 Фев 2019 08:15:24
А что вот принципиально может помешать найти зависимости между строением мозга/генами и успешностью в определенной деятельности? Это обычная задача анализа данных, сложность представляет только сбор данных, но это решаемая проблема даже сейчас. Или тут считают, что зависимости нет?

Птн 01 Фев 2019 08:17:57
>>190690729
> менять психику
> строить небоскрёб

> правильно строить, понимая как
> правильно воевать, понимая как

> уметь рассуждать

А ты не очень умный.


Птн 01 Фев 2019 08:25:25
>>190690741
Очевидно, что ничто не мешает. И такую информацию собирают постоянно и анализируют, выяняя многие закономерности (в том числе половой диморфизм мозга).
Только это совершенно бесполезная информация для индивидуума, потому как нельзя однозначно утверждать, что первично - строение мозга определяет успешность деятельности или деятельность формирует строение мозга.
Конечно карлан не станет успешным баскетбалистом, а умный - успешным боксером.
Так что детям все равно уроки придется учить все, и разные дополнительные занятия, и секции разные. Ну, если родители попытаются правильно воспитывать и приложат усилия для их успеха.

Птн 01 Фев 2019 08:27:40
>>190690819
>правильно
>правильно
А ты не очень умный любитель правил.

Птн 01 Фев 2019 08:33:37
>>190690741
В принципе есть ограничение для анализа на востоке IQ-кривой.

Дебил не может заниматься очень уж разными вещами.
Гений может заниматься чем угодно, в том числе качегаром работать.

С другой стороны дебила легко лечить. Гений же может сойти с ума крайне оригинальным образом.


Если говорить о генах, то тут да, аппарата нет.
https://vimeo.com/18201463
ДНК условно - это программа, сжатая ебанутым образом. Функции в ДНК пересекают пространство данных друг-друга, контрольные суммы натыканы произвольно. При этом программа работает в идеальной термодинамической среде, а ДНК работает в физической диссипативной среде на фоне вирусов.

Врезать какие-то гены, скопировать какие-то гены можно. Предсказать что получится вне лаборатории даже для бактерий весьма сложно. Область применения - вырабатывание веществ на основе бактерий. Скажем чтобы ГМО-дрожжи в идеальной среде биореактора вырабатывали какой-нибудь инсулин (лекарство) или сычуг (компонент сыра, который иначе надо получать перерабатывая желудки телят).

В человеке изменение генов, отвечающих скажем за кровоснабжение мозга, может наебнуть всю кровеносную систему. Изменение нейронов может устроить генную энцефалопатию. Возможно отрицательные эффекты произойдут только на 3-4 поколении. Инструментальный вирус может выйти за пределы лаборатории, перехуячить всё человечество или дать разум другим млекопитающим. Преимущественно находящимся на фермах. Кто-то готов разбираться с полутора миллиардами разумных коров?

Птн 01 Фев 2019 08:34:27
>>190691035
Ну можно проводить лонгитюдные исследования, брать мозг в детстве и смотреть на дальнейшую жизнь. Но да, мне поэтому анализ генома представляется более эффективным.
Насчет уроков - хуй знает что там учить, я вообще ничего не делал все 11 лет школы, и мне было дико скучно. Последние года два почти и не ходил даже. Программа на даунов рассчитана же. Поступил в топ-вузик, только там уже начал учить. Может если бы меня в детстве отсортировали, то начал бы раньше, как мои сокурсники из всяких матшкол.

Птн 01 Фев 2019 08:36:11
>>190691113
Кто будет пытаться реформировать законы физики, закончит как Качиньский.
Гравитация жестокая штука.


Птн 01 Фев 2019 08:41:31
>>190691324
>анализ генома
Бесполезен без анализа окружения, причем окружение более вариативно.
>Насчет уроков - хуй знает что там учить, я вообще ничего не делал все 11 лет школы, и мне было дико скучно.
Вот поэтому ты здесь, лол. А мог бы (чтобы нескучно) делать два класса за год, закончить школу в 12, вузик в 15, к 20 стать успешным ученым, уже бы кучу фундаментальных открытий наделал.

Птн 01 Фев 2019 08:44:42


← К списку тредов