Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.08.2019. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/201996896.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Чтв 15 Авг 2019 23:30:11
доброго времени, анон. отвечу на твои вопросы в сферах континентальной и аналитической философии. задавай.
доброго времени, анон. отвечу на твои вопросы в сферах континентальной и аналитической философии. задавай.
доброго времени, анон. отвечу на твои вопросы в сферах континентальной и аналитической философии. задавай.



Чтв 15 Авг 2019 23:30:59
>>201996896 (OP)
Хуи сосёшь?

Чтв 15 Авг 2019 23:31:52
>>201996928
зависит от определения

Чтв 15 Авг 2019 23:33:30
>>201996896 (OP)
В чем смысл жизни ?

Чтв 15 Авг 2019 23:34:08
>>201996896 (OP)
По Дугину, люди от природы равны?

Чтв 15 Авг 2019 23:34:45
>>201997044
сколько будет точек зрения на этот вопрос, столько и будет ответов. Будда, например, считал, что смысл жизни - прожить ее в гармонии и отречении от мирских желаний.

Чтв 15 Авг 2019 23:35:21
>>201996896 (OP)
>в сферах континентальной и аналитической философии
Что это?

Чтв 15 Авг 2019 23:35:48
>>201997075
я не слежу за креативом дугина, но могу сказать, что равна вещь может быть только сама себе. а равенство людей - спорный вопрос сам по себе.

Чтв 15 Авг 2019 23:36:14
>>201997103
А как ты считаешь ?

Чтв 15 Авг 2019 23:36:52
>>201997160
Сорри, неправильно сформулировал. Ну, интеллект отличается в зависимости от происхождения и в первую очередь расы?

Чтв 15 Авг 2019 23:37:22
>>201997132
континентальная - западная, проще говоря, или большинство западных точек зрения. аналитическая - философия, использующие методы логического и лингвистического анализа языка

Чтв 15 Авг 2019 23:38:31
А как какать?

Чтв 15 Авг 2019 23:38:41
>>201997178
я частично согласен с мнением будды об этом, но только частично. в основном я не знаю, что тут сказать, ибо не познал это.

Чтв 15 Авг 2019 23:39:37
>>201997204
ну, смотря что мы понимаем под интеллектом. если ты имеешь ввиду фундаментальную способность к мысли и анализу, созерцанию причинно-следственной связи и получении из нее выводов, то нет, не зависит.

Чтв 15 Авг 2019 23:39:47
>>201996896 (OP)
Для чего нужна философия то?

Чтв 15 Авг 2019 23:40:17
Чего аналитиков не переводят?

Чтв 15 Авг 2019 23:41:09
>>201997338
Для обсуждения тех вопросов, которые нельзя обсуждать научно.

Чтв 15 Авг 2019 23:41:39
>>201997329
Но такое определение делает интеллект двоичной характеристикой: он либо есть, либо его нет. Никто нигде так не использует это слово.

Чтв 15 Авг 2019 23:41:45
>>201997338
каждому по-разному. кому-то - познать себя, кому-то - иметь превосходство по сравнению с окружением. смысл философии в том, чтоб подвергнуть мысли и анализу то, что не подвергается во всех остальных сферах.

Чтв 15 Авг 2019 23:42:02
>>201997415
Ясно хуита

Чтв 15 Авг 2019 23:42:09
>>201997281
У меня есть теория, допустим если у людей есть общие интересы то это делает их клонами частично, и по теории вероятности после твоей смерти будут существовать люди которые будут видеть мир как ты, так как частично они будут мыслить как ты и чем больше совпадений тем больше они будут похожи на тебя в будущем. Вечное перерождение

Чтв 15 Авг 2019 23:42:38
>>201997415
Какие вопросы нельзя обсуждать научно (что бы это ни значило? Я не пытаюсь доебаться, я правда не понимаю для чего это все нужно.

Чтв 15 Авг 2019 23:42:52
>>201997440
можно прибегнуть к идеализму, и сказать что его нет вообще. если мы постулируем такую ситуацию, то равен у всех независимо ни от чего.

Чтв 15 Авг 2019 23:42:55
как смирится с тем что время идет вперед и его никак не вернуть? как смирится с тем что тебе никогда не будет 16-21? как?

Чтв 15 Авг 2019 23:43:34
>>201996896 (OP)
Посоветуйт книги по аналитической философии

Чтв 15 Авг 2019 23:44:00
Web►M
это видео - правда?


Чтв 15 Авг 2019 23:44:04
>>201997447
>познать себя
Сорт оф религия?
>иметь превосходство по сравнению с окружением
Лол.
>подвергнуть мысли и анализу то, что не подвергается во всех остальных сферах
Перефразируй, эта фраза не несет никакого смысла.

Чтв 15 Авг 2019 23:44:20
>>201997519
принятие, мой друг. принятие. пройдя через это, ты поймешь, что нет смысла думать о ушедшем. в конце концов, можешь принять буддизм, и жить с мыслью, что еще вернешься к этому.

Чтв 15 Авг 2019 23:44:21
>>201996896 (OP)
2 вопроса
1 почему твая мамаша сверх континентальная филосовская шлюха
2 хочу сиськи с супом

Чтв 15 Авг 2019 23:45:33
>>201997584
почитай государство и медитации декарта как минимум. я знаю что говорю

Чтв 15 Авг 2019 23:45:34
>>201997577
гасастродай нам на суп с сиськами

Чтв 15 Авг 2019 23:45:35

Чтв 15 Авг 2019 23:46:08
>>201996896 (OP)
Каким образом кант обосновывал реальность нашего мира, путём высказывания, что наш мир трансцендентален? Как бы ты попробовал обосновать реальность мира?

Поясни человеческим языком за хайдеггерские понятия бытия, времени и дазайна.

Чтв 15 Авг 2019 23:46:46
>>201997686
декарт формальное статичное быдло
мы боьше приверженны архимедовой динамике

Чтв 15 Авг 2019 23:46:59
>>201997602
жезть

Чтв 15 Авг 2019 23:47:15
как жить

Чтв 15 Авг 2019 23:47:19
>>201997555
логико-философский трактат в первую очередь, американский философ,преследуя истину.

Чтв 15 Авг 2019 23:49:31
>>201997686
>я знаю что говорю
Складывается впечатление, что не знаешь, т.к. не можешь объяснить своими словами, а посылаешь к источнику, который не до конца понял сам. Я разочарован.

Чтв 15 Авг 2019 23:50:00
>>201996896 (OP)
Подвержено ли общество тем же процессам, что и вселенная. Проще говоря есть ли у человечества "тепловая смерть", при которой люди станут максимум инертными и ресурсы будут распределены равномерно?

Чтв 15 Авг 2019 23:51:31
>>201997499
Те, например, которые содержат нефальсифицируемые предположения. Нефальсифицируемые - это такие, которые нельзя с помощью научного метода опровергнуть (проведя расчёт или поставив эксперимент).

Чтв 15 Авг 2019 23:51:35
>>201997728
>Как бы ты попробовал обосновать реальность мира?
все просто
ты жив и существуцеш если задаеш такие вопросы
если существуеш и жив значит у тебя палюбому есть мамаша
если у текбя есть мамаша то всяко она шлюха
да
ну а поскольку она твая жирная мамаша то ты как минимум обязан запилить сиськи с супом
и здесь вопрос диалектики
ЧЬИ?
по канту анону строго похуй

Чтв 15 Авг 2019 23:52:45
>>201998036
Религия, душа и прочее?

Чтв 15 Авг 2019 23:52:49
>>201997728
Кант не считал, что мир трансцендентален, так как подвергал скептицизму саму реальность. говоря о ней же, можно сказать, что реальность - довольно новое понятие, и не до конца сформулированное как термин. каждый человек может принимать её по разному, а тот же кант считал, что истинная реальность не зависит от восприятия и чувств.

бытие можно также подвергнуть сомнению, ведь если нет сознания - нет бытия. а наличие сознания не доказано. время можно осмотреть через призму течения, что оно ощущается, и течет из ниоткуда в никуда.

Чтв 15 Авг 2019 23:53:52
>>201997470
Почему никто не отвечает про мою теорию (((

Чтв 15 Авг 2019 23:54:25
>>201997921
отнюдь знаю, я ответил на твой вопрос. его понять или не понять можешь только ты.

Чтв 15 Авг 2019 23:54:39
>>201997226
А там есть какая-нибудь идея, как перестать хотеть тян и баттхёртить от них? Хочу быть асексуалом нахуй, но спермотоксикоз часто берёт верх.

Чтв 15 Авг 2019 23:54:51
>>201997470
разве что перерождение идеи

Чтв 15 Авг 2019 23:54:52
>>201996896 (OP)
> И все проблема как раз в понятиях "объективное" и "субъективное". Объективное- это то, что имеет быть, существует, наличествует, есть часть реальности. Из чего следует, что субъективного не существует, так как этого реально нет, как и доступа к субъективному, а следовательно, и критериев истинности.
Поясни

Чтв 15 Авг 2019 23:55:27
>>201996896 (OP)
какой какой философии???


Чтв 15 Авг 2019 23:55:33
>>201998198
>я ответил на твой вопрос
Не ответил.
>его понять или не понять можешь только ты
А ты видимо нет. Я опять разочарован.

Чтв 15 Авг 2019 23:56:13
>>201996896 (OP)
Чё это такое, и нахуя это нужно? И можно ли прожить без этого, в сравнении гомеопатии и какой-нибудь медицины?

Чтв 15 Авг 2019 23:56:20
>>201998272
я тебе настоятельно советую прочитать то, что я предложил. я опираюсь на чистые знания, не на эмпирические или априорные.

Чтв 15 Авг 2019 23:56:30
>>201997940
нет
хоть аметисты и отрицают наличие бессмертной души
она всетаки есть
в кратце
в каждом существует маленькая черная дыра - горизонтсобытий но за ничтожностью своей массы он в пределах более крупной черной дыры твоей шлюховатой мамаши просто ничтожин
следственно чтобы она тебя поглатила необходимо сделать это
ну или не делать если нет необходимос ти

Чтв 15 Авг 2019 23:57:48
>>201998167
потомучто ты не пилиш суп с сиськами сельдь тупая

Чтв 15 Авг 2019 23:57:59
>>201998228
как-то по уебански сказано, разделение на субъективность и объективность само по себе уже спорный момент. если его нет, то ни одно из них будет частью реальности - будет самой реальностью как таковой.

Чтв 15 Авг 2019 23:58:54
>>201998264
больших сисек шлюховатой мамаши опа

Чтв 15 Авг 2019 23:59:37
>>201996896 (OP)
Именно из благополучных стран-
Родиться в Скотоублюдии это проклятье?

Чтв 15 Авг 2019 23:59:58
>>201998226
Допустим нашу личность определяет ген на 20 % внешние условия на 80% если у тебя есть близнец то на 20% он твой клон но внешние условия сделают их разными на 80% а теперь представь мысленный эксперимент что они проживут идентичную жизьнь таким образом будет 100%копия можно ли после смерти первого считать продолжение его жизни во втором ?

Птн 16 Авг 2019 00:00:14
[email: sage]

>>201996896 (OP)
Зачем нужна философия? Какой от нее толк или профит, кроме как возможность с умным лицом попиздеть с таким же псевдоинтеллектуалом?

Птн 16 Авг 2019 00:00:54
>>201998528
хуя ты нахуевертел

Птн 16 Авг 2019 00:01:31
>>201998335
> хоть аметисты и отрицают наличие бессмертной души
И казалось бы, причём тут концепция души...

Птн 16 Авг 2019 00:01:31
>>201998420
у меня есть хуй
значит я объективно и реально имею возможность на уровне статистической погрешности выебать тваю жирную шлюховатую мамашу

Птн 16 Авг 2019 00:02:12
>>201998539
познание себя и строй мировоззрения, один из путей этого, если быть точнее

Птн 16 Авг 2019 00:02:27
>>201998528
>нашу личность определяет ген
чеченоп только твоей тупасти еще в треде не хватало

Птн 16 Авг 2019 00:03:10
>>201998608
не факт, но может быть и можешь

Птн 16 Авг 2019 00:03:14
Сознание определяет бытие или бытие определяет сознание?


Птн 16 Авг 2019 00:03:26
>>201998103
Онтологический статус физический законов, "реальности" или математических абстракции, причинно-следственная связь, этика, логика, трудная проблема сознания, основы научной методологии и критерии демаркации науки и метафизики, общая теория ценностей.

Теологические вопросы очень часто лежат за пределами компетенции науки.

В этом смысле - это минус, потому что наука позволяет нам быть достаточно точными и строгими. С другой стороны - эти вопросы часто очень важные, но рассуждать о них с точки зрении науки не получается из-за их нефальсифицируемости или несоответствия другим демаркационным критериям.
Что не мешает - использовать логику, факты - которые даёт научное знание (в том числе, антропология), математический расчёт, последовательную аргументацию и т.д.

Т.е. наука - это лучший способ разбираться с тем, что входит в область применимости научного метода.
А философия - это лучшим способ разбираться с тем, что выходит за рамки применимости научного метода.

Птн 16 Авг 2019 00:04:20
>>201997499
Вопрос существования Б-га. Табуированая тема в новуке

Птн 16 Авг 2019 00:04:20
Что такое континентальная и аналитическая философия?

Птн 16 Авг 2019 00:04:30
>>201997103
Где и в какой сутре Будда говорил об этом? Насколько я помню, он в своем учении не касался вопросов смысла жизни.

Птн 16 Авг 2019 00:04:57
>>201998691
>нефакт
согласен
седня посли тебя меня наврятли на нее хватит

Птн 16 Авг 2019 00:05:08
>>201998649
Что такое ?

Птн 16 Авг 2019 00:06:08
>>201998694
смотря что мы понимаем под бытие и сознанием, я предполагаю что ты подразумеваешь под сознанием точку зрения, а под бытие - всю сущность и процессы. в таком случае бытие сознание. но это не факт.

Птн 16 Авг 2019 00:06:27
>>201998694
сознание это сознание и его ничто не опредляет тупица оно просто есть
а вот бытие определяет размер сисек твоей жирной мамаши

Птн 16 Авг 2019 00:06:59
>>201998848
Вон из треда, быдло.

Птн 16 Авг 2019 00:07:15
>>201998760
я прочитал том о истории философии от античности до современности, могу сказать, что касался, потому что его ученики задавали ему этот и много других вопросов.

Птн 16 Авг 2019 00:07:18
Что такое сознание?

Птн 16 Авг 2019 00:07:33
>>201996896 (OP)
Может оффтоп, но вопрос таков — считаешь ли ты сам, что философия (как концепция изучения чего-либо) может стоять рядом с «традиционными» науками (математика, физика, химия, биология и т.п.)?

Птн 16 Авг 2019 00:09:08
[email: sage]

>>201998638
Что можно познать о себе, кроме физической информации? Лично я вижу философию так: ты скроллишь паблики и тебя задевает какая-то очень филосовская цитатка. Ну, может в твоем случае это толстенная книга от самого Аллаха, не суть. И ты такой "вау! вот это да, как хитровыебано бытие определяет говно из жопы!". Из этого следует, что философия для людей с детским порогом "восторга", которые меняют свои мировоззрения от цитаты к цитате.

Какой реальный профит от познания себя? Вот ты познал себя, твои дальнейшие действия?

Птн 16 Авг 2019 00:09:13
>>201997415
То-есть философия это не наука?

Птн 16 Авг 2019 00:09:24
>>201998749
континентальная про задницу и степень шлюховатости а аналитическая про суп и сиськи

Птн 16 Авг 2019 00:09:57
>>201998887
Может есть цитата из этого тома?

Птн 16 Авг 2019 00:10:05
>>201996896 (OP)
что такое дазайн?

Птн 16 Авг 2019 00:10:24
>>201998902
философия - наука. следовательно - может. традиционные или нет - не имеет смысла, философия появилась еще в античности.

Птн 16 Авг 2019 00:11:10
>>201998992
наука, но не из сферы точных наук. я имел ввиду что в ней нельзя опираться на точные данные, т к их нет.

Птн 16 Авг 2019 00:11:56
>>201998992
Да.

Птн 16 Авг 2019 00:12:06
>>201999034
учение у хайдеггера. здесь-бытие / вот-бытие, если кратко.

Птн 16 Авг 2019 00:12:44
Web►M
>>201998872



Птн 16 Авг 2019 00:13:24
>>201999090
И что эта наука изучает?

Птн 16 Авг 2019 00:13:42
>>201999052
Понял, спасибо.

Птн 16 Авг 2019 00:13:44
>>201998528
Раз мою теорию никто не опровергнет значит она верна...

Птн 16 Авг 2019 00:13:50
>>201999178
Ебал её на вписке

Птн 16 Авг 2019 00:13:50
>>201999090
Вообще-то, ничего не мешает опираться в философских рассуждениях, в том числе, на математику или факты естественных наук.

Если философия и наука, то не в том же смысле, что математика или физика.

Птн 16 Авг 2019 00:14:15
[email: sage]

>>201997281
А Будда континентал или аналитик?

Птн 16 Авг 2019 00:15:27
>>201999243
почему мине строго похуй?

Птн 16 Авг 2019 00:15:32
>>201998694
Бытие определяет сознание. Иначе быть не может. Сказать "сознание определяет бытие" всё равно что сказать "программа определяет компьютер".

Птн 16 Авг 2019 00:15:38
>>201996896 (OP)
Витгенштейн отпиздит Гротендика стальной арматуриной в пвп или обосрётся?
>>201997226
Разве не любая философия на том или ином уровне дрочит на примитивы из языка? В чём семечка?

А какая-нибудь вычислительная философия у вас есть? Хотя бы просто чтобы было чем загрузить видеокарту. С нейроночками! Наверняка аналитики до этого уже дошли, ну плиз! :3

Птн 16 Авг 2019 00:15:38
[email: sage]

>>201997499
Ну этика, например. Вопросы моральной оценки человеческих поступков за пределами научной дискуссии.

Птн 16 Авг 2019 00:15:44
>>201999219
все, что не изучают другие. фундаментальное бытие человека и его отношении с миром.

Птн 16 Авг 2019 00:16:01
>>201999219
огромные жирные сиськи тваей мамаши

Птн 16 Авг 2019 00:16:08
>>201999347
Глубокий вопрос как и пизда твоей мамаши, лично проверял

Птн 16 Авг 2019 00:16:42
>>201999352
Два чая

Птн 16 Авг 2019 00:17:13
>>201999270
в его время не было сформулированно определения аналитики и континентальности.

Птн 16 Авг 2019 00:18:00
[email: sage]

>>201999447
На хуя тогда его приплетать к дискуссии ИТТ?

Птн 16 Авг 2019 00:18:14
>>201999360
Людвига отпиздит кто угодно, хоть школьник с деревянным мечом. нет, не любая дрочит, это громко сказано.

Птн 16 Авг 2019 00:18:55
>>201999488
ну вопрос был о смысле жизни, в данном ситуации, а не про континенталов или аналитиков.

Птн 16 Авг 2019 00:19:02
Твоё отношение к диалектическому дуализму?

Птн 16 Авг 2019 00:19:39
>>201996896 (OP)
Что есть истина?

Птн 16 Авг 2019 00:21:19
>>201999578
то, что отражает действительность вне восприятия.

Птн 16 Авг 2019 00:21:42
>>201998228
Гоблин — пидорас. Это знают все, это истина, это реальность, это объективное. Гоблин — уродливый пидорас. "Уродливый" — моё личное мнение, яшитаю, это субъективное.

Птн 16 Авг 2019 00:22:50
>>201999699
но при этом ты тайно мечтаеш о его хуе в своей заднице

Птн 16 Авг 2019 00:23:09
>>201999541
нейтральное. я считаю гегеля и марксистов достойными внимания, но их мысли на этот счёт не подвергал глубокому анализу.

Птн 16 Авг 2019 00:23:51
>>201999756
Не проецируй

Птн 16 Авг 2019 00:23:56
Web►M
ОП, сука, срочно.

Как правильно, с точки зрения логики и смысла, сказать:

а) Срать жопой
б) Срать говном

По сути, это как "есть вилкой/есть ртом" и так, и так правильно, но тем не менее, какой ответ правильный?


Птн 16 Авг 2019 00:24:04
>>201996896 (OP)
Почему Вачовски сказала что главная идея пикрила - это то, что Нео просто - Ииисус? А я то думал, что это глубоко филосовский фильм со скрытым смыслом, голову ломал....

Птн 16 Авг 2019 00:24:42
>>201999352
Ты долбоёб. Станок, который создал твой компьютер, безо всякой программы работал? А самый первый компьютер, или первые IBM PC к примеру, были созданы опять же по определенному плану, по человеческой программе. Иначе они бы не работали.
Так что да, программа определяет компьютер.
А вообще это полная лажа, курите недвойственность и может просветлеете и поймете.

Птн 16 Авг 2019 00:24:52
>>201999818
ох уж эти маня отрицания

Птн 16 Авг 2019 00:25:41
>>201999822
срать жопой гавно

Птн 16 Авг 2019 00:25:51
>>201999052
> философия - наука.
нет

Птн 16 Авг 2019 00:25:53
>>201996896 (OP)
Кого прочесть из христианских философов? Желательно именно восточного христианства.

Птн 16 Авг 2019 00:26:20
>>201999822
и так и так верно, а что именно надо использовать будет зависеть уже от контекста.

Птн 16 Авг 2019 00:26:37
>>201999772
а вот и очередной нейтрал

Птн 16 Авг 2019 00:26:46
>>201999960
аргументы будут?

Птн 16 Авг 2019 00:26:49
>>201999501
Ну ты совсем злой, так нельзя. Или можно.
Ну ок, а по вычислениям что? Выразительных, как торговка рыбой, моделей языка на любой вкус - жопой жуй, а языкоёбы не налетели? Как так?

Птн 16 Авг 2019 00:27:10
>>201999883
Вот именно

Птн 16 Авг 2019 00:27:48
>>202000069
Бертран Рассел "История западной философии", стр. 2

Птн 16 Авг 2019 00:28:31
>>202000136
она не работает с числами

Птн 16 Авг 2019 00:28:35
>>202000064
я сам по себе придерживаюсь скептицизма в большинстве вопросов, и не даю точных ответов. диалектизм сам по себе очень спорен, я не уверен в том, что противоположности равны и не равны друг другу соответственно и не имеют смысла при отрицании.

Птн 16 Авг 2019 00:29:49
>>202000136
В структуру философского знания входит всё постижение и осмысление человеком мира и своего места в нём. В этом смысле не философия является частью научного знания, а научное знание является разновидностью философии. Я не считаю, что Рассел здесь прав, если так действительно написано у него в трудах.

Птн 16 Авг 2019 00:30:23
>>202000136
>западной


Птн 16 Авг 2019 00:31:57
>>202000178
проебался с ответом и не заметил
>>202000069

Птн 16 Авг 2019 00:33:14
>>202000370
это не оба моих ответа.

Птн 16 Авг 2019 00:33:50
>>201996896 (OP)
>доброго времени, анон. отвечу на твои вопросы в сферах континентальной и аналитической философии. задавай.



Птн 16 Авг 2019 00:33:57
>>201999677
>что отражает действительность вне восприятия.
Кому отражает? На чем отражает? На чем то вне действительности отражает?

Птн 16 Авг 2019 00:34:33
>>202000292
去他媽的。

Птн 16 Авг 2019 00:35:24
>>202000477
ты ушёл в условности. отражение действительности можно принять за истину.

Птн 16 Авг 2019 00:35:35
>>202000450
Это мой ответ, который я написал не на тот пост

Птн 16 Авг 2019 00:36:12
>>201999873
Софизм. Под программой подразумевалась программа самого компьютера. Никакая программа у тебя на ПК оперативку тебе не наколдует. Так и человек - может работать только в рамках своего бытия.

Птн 16 Авг 2019 00:37:58
я иду спать. всем thanks за вопросы. если тред будет жив, отвечу утром на те, что не успел ответить.

Птн 16 Авг 2019 00:38:31
Расходимся. ОП-долбоеб, еще толком даже не вкатился в философию. Иди хотя бы стримы Толика посмотри, тебе полезно будет.
"Отражает действительность вне восприятия". Охуенно.

Птн 16 Авг 2019 00:40:03
>>202000678
если ты считаешь, что стримы марго помогут вкатиться - сожалею. направить - может. но никак не вкатиться. я повторюсь, что в своих рассуждениях опираюсь на чистые, а не эмпирические знания. твое мнение также имеет место быть в этом вопросе.

Птн 16 Авг 2019 00:40:33
>>202000573
> Никакая программа у тебя на ПК оперативку тебе не наколдует
Схуев ли? Запросто, если у меня гигабитное оптоволокно, можно подрубиться к серваку и наколдовать овер9000 гигов оперативы.
> Так и человек - может работать только в рамках своего бытия.
Догматы - догматики.

Птн 16 Авг 2019 00:40:55
>>201996896 (OP)
Верно ли следующее утверждение: формирование политических взглядов отдельного индивидуума зависит от его взглядов на вопросы классической философии даже если не имеет подобных суждений?
Насколько разумно по твоему мнению преподавать (и, соответственно, обучаться) философии как таковой, если твоя жизнедеятельность (профессиональная и хобби) особо этого и не требует?
Является ли это достаточной гимнастикой для ума, чтобы взгляды на мир изменились в более подобающую форму и помогли в существовании в целом, учитывая что потраченное время можно использовать для более узконаправленных изучений?
Насколько в современном обществе имеет смысл изучать такие широкие темы, если, например, мой круг общения не будет в состоянии поддерживать дискурс в аналитическом ключе, а, скорее, будет выражать свои эмпирические точки зрения без диалога как такового?
И уж совсем смешной вопрос: каким образом привить любовь к подобным дискурсам своему окружению. Тут вполне хватит примера.

Птн 16 Авг 2019 00:43:18
>>202000782
самто понял что высрал даун?

Птн 16 Авг 2019 00:43:45
Любой философ бездельник, который не может социализироваться. Вот и размышляет сам с собой. Согласны? Узнали?

Птн 16 Авг 2019 00:44:43
Как построить коммунизм?

Птн 16 Авг 2019 00:44:47
>>202000768
Эх, щяс бы 2КI9 использовать аналогию в качестве аргумента...

Птн 16 Авг 2019 00:45:30
>>201999501
Ну вcе, тред будет в бамплимите.

Птн 16 Авг 2019 00:45:51
>>201998694
195/85 c cмaзливым ебaлом в тpеде

мешaет то, что не могy нaйти тy caмyю не добитьcя или нaчaть отношения, a именно нaйти тян что бyдет по дyше дa возможно зaжpaлcя

Птн 16 Авг 2019 00:46:00
>>202000884
> Согласны? Узнали?
да твою мамашу

Птн 16 Авг 2019 00:46:06
>>202000768
Так-то это не создание, а подворовывание уже созданной оперативы. Про станок лучше было.

Птн 16 Авг 2019 00:46:14
>>202000931
Он наступит скоро, надо только подождать

Птн 16 Авг 2019 00:46:37
>>202000931
расстрелять 20миллиардов чеченов

Птн 16 Авг 2019 00:46:48
>>202000744
Какая разница между "помочь вкатиться" и "направить"?
Хуйню несешь какую-то. В объективность веришь, в материализм, чистые знания и прочую абстрактную ебалу, продуцируемую второй сигнальной системой, принимаешь её за реальность.

Птн 16 Авг 2019 00:47:07
>>202000109
Hу тaк джaвa тoрмoзнaя c ee cбoрщикoм муcoрa. Ha нeй нoрм прилoжeния для aндрoидa пиcaть. Haxуй oнa нужнa в прoeктax гдe упoр нa cкoрocть oбрaбoтки

Птн 16 Авг 2019 00:47:31
>>202000933
Что тaкоe сознaниe?

Птн 16 Авг 2019 00:47:33
>>201998528
Я дaже 165 и y меня пo кpaйней меpе былa тян.

Птн 16 Авг 2019 00:47:53
>>201998834
кaк-то по уeбaнcки cкaзaно, рaздeлeниe нa cубъeктивноcть и объeктивноcть caмо по ceбe ужe cпорный момeнт. ecли eго нeт, то ни одно из них будeт чacтью рeaльноcти - будeт caмой рeaльноcтью кaк тaковой.

Птн 16 Авг 2019 00:48:47
>>201999536
Как жe xочeтcя вкатитьcя на 40к в гоpодe на Кузбаcce, батя - шаxтёp, а я погpомиcт....

Птн 16 Авг 2019 00:49:05
>>201999501
Нa xyя тогдa его пpиплетaть к дискyссии ИТТ?

Птн 16 Авг 2019 00:49:11
>>201999244
> чтo и ктo тeбe мeшaeт зaимeть oтнoшeния?
Ayтизм

Птн 16 Авг 2019 00:49:13
>>201998319
>Двaчь,я тян

Птн 16 Авг 2019 00:50:05
>>202000768
> Схуев ли? Запросто, если у меня гигабитное оптоволокно, можно подрубиться к серваку и наколдовать овер9000 гигов оперативы.
Опять же, маняврируешь. Не может программа материализовать оперативную память. Это чисто физически не возможно, если нет нужных физических каналов связи с внешним миром. Программа не может из воздуха тебе наколдовать оперативную память(в смысле карту) из воздуха. Ещё про магию затери, агхм.

Птн 16 Авг 2019 00:50:13
>>202000539
Существование Бога можно тоже принять за истину, и? Ты философ или кухарка? Тут важны точные определения.

Птн 16 Авг 2019 00:50:42
>>201996896 (OP)
Континентальное чё-то там я тебе и сам отвечу. Ты лучше скажи, про хуи уже спрашивали?


Птн 16 Авг 2019 00:50:55
>>202000768
этот школьниг не в курсе за пропускную способность

Птн 16 Авг 2019 00:52:01
>>202000782
Чувак, политические взгляды формируются лучом со спутника.

Птн 16 Авг 2019 00:53:52
>>202001239
А что с пропускной способностью тут не так? А вот с задержкой он знатно обосрался, не отрицаю

Птн 16 Авг 2019 00:54:33
[email: sage]

>>202001239
>это за в значении про

Просто доебываюсь.

Птн 16 Авг 2019 00:59:14
>>202001200
> Не может программа материализовать
Она на станке её хуячит, епта, посредством станка и расходников.
А программу для станка написал человек, который действовал по своей программе, образование называется.
Ну а дальше если смотреть, что этот процесс весь напоминает скорее уроборос, самораспаковывающийся архив каких-то живых клеток.
Я, блять, могу бесконечно спорить об этой хуйне, что первично, занимая любую из сторон, только нахуя, если заранее ясно, что это неправильный вопрос? Был ли первичный замысел или так получилось случайно?

Птн 16 Авг 2019 01:00:50
>>202001239
> пук
Да мне поебать, реализация хуевая будет, но все равно будет работать неплохо.

Птн 16 Авг 2019 01:01:51
>>201997044
Можно мне ответить, но я не оп

Птн 16 Авг 2019 01:02:56
>>202001616
> будет работать
Нет

Птн 16 Авг 2019 01:03:50
>>202001654
Это утверждение?

Птн 16 Авг 2019 01:05:08
>>202001693
Эникейщика ответ.

Птн 16 Авг 2019 01:07:16
>>202001781
Жабаскриптовая макака, плес

Птн 16 Авг 2019 01:08:46
>>201996896 (OP)
Имеет ли смысл держать на винте порнуху в качестве выше 480p?

Птн 16 Авг 2019 01:11:43
>>202001908
Если задаешься такими вопросами - сохраняй только картинки.

Птн 16 Авг 2019 01:15:06
>>202002051
Дело в другом - есть пару десятков видосов с порнухой (полнометражная японщина, длина 2-3 часа), и меня как-то напрягает, что в качестве 720р и выше она занимает много места, при этом разницы между 480p и 1080р в плане дрочки никакой нет.

Птн 16 Авг 2019 01:17:21
>>202002228
Помести в рар архив с максимальным сжатием


Птн 16 Авг 2019 01:17:52
>>202002228
Раз нету, то качай 140р. Как разница?))

Птн 16 Авг 2019 01:18:42
>>202002352
А вот и хентайщик нашелся.

Птн 16 Авг 2019 01:19:33
>>202002390
Ахахаха лол блять. Как квадратно ты его подъебнул.

Птн 16 Авг 2019 01:27:16
>>201996896 (OP)
Иди нахуй, феласаф.

Птн 16 Авг 2019 01:33:12
>>202001559
> Она на станке её хуячит, епта, посредством станка и расходников.
Долбоеб, сначала пост дочитай.
> если нет нужных физических каналов связи с внешним миром.

Птн 16 Авг 2019 01:34:39
>>202002228
Запоминай наизусть видеоряд, оставляя только звуковую дорожку в mp3 128. Кучу места сэкономишь.

Птн 16 Авг 2019 01:41:02
поделись своими мыслями о пустоте

Птн 16 Авг 2019 01:42:33

Птн 16 Авг 2019 02:56:13
Что вообщ имеет значение? И если такое есть то почему ?



← К списку тредов