Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 04.01.2020. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/210752011.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Сбт 04 Янв 2020 02:20:22
Напоминаю дурачкам, что изменение сознания вследствие
Напоминаю дурачкам, что изменение сознания вследствие
Напоминаю дурачкам, что изменение сознания вследствие повреждений мозга доказывает лишь тесную связь между сознанием и мозгом, никак не доказывает, что сознание - его продукт.



Сбт 04 Янв 2020 02:22:45
Бамп нахуй

Сбт 04 Янв 2020 02:25:14
>>210752011 (OP)
Ну и чо

Сбт 04 Янв 2020 02:26:21
>>210752011 (OP)
Сознания не существует. Элиминативизм, епт.

Сбт 04 Янв 2020 02:37:38
>>210752336
>Элиминативизм
Ну то есть ты только что подписался в своем неумении думать.

Сбт 04 Янв 2020 02:38:28
>>210752903
Для мышления не нужно сознание. Китайская комната, епт.

Сбт 04 Янв 2020 02:41:48
>>210752011 (OP)
Что сказать то хотел?

Сбт 04 Янв 2020 02:48:29
>>210753083
Мозг не является генератором, мозг это приемник-ресивер, понимаешь?


Сбт 04 Янв 2020 02:49:22

Сбт 04 Янв 2020 02:54:25
>>210753430
Врешь. Там было не плоди сущностей без необходимости. Тут же необходимость есть

Сбт 04 Янв 2020 02:55:30
>>210753659
>Тут же необходимость есть
Нет. Ты не можешь привести примера чего-то что нельзя объяснить без сознания.

Сбт 04 Янв 2020 02:57:05
>>210753706
Человека нельзя объяснить без сознания.

Сбт 04 Янв 2020 02:58:09
>>210753777
Схуяли.

Сбт 04 Янв 2020 02:59:57
>>210753829
Я точно знаю что я осознаю себя что у меня есть сознание и отрицать его это как рыба начнет отрицать воду

Сбт 04 Янв 2020 03:01:14
>>210752011 (OP)
Доказываешь существование такого объекта как сознание в мозге или нафиг пошёл.


Сбт 04 Янв 2020 03:01:40
>>210753908
>Я точно знаю что я осознаю себя
Я не знаю, что ты осознаешь себя. Сущность, которая заявляет, что обладает сознанием, может и не обладать сознанием. Приходи, как как что-то более весомое найдешь.

Сбт 04 Янв 2020 03:03:13
>>210753382
Пфф...ващет мозг ето и ГЕНЕРАТОР и РЕСИВЕР


Сбт 04 Янв 2020 03:03:20
>>210753991
Ты можешь написать эту хуйню и успокоиться но я не могу ибо вижу расхождение с реальностью.

Сбт 04 Янв 2020 03:04:13
>>210753973
В мозге его нет. Мозг прикинь отвечает за управление телом а не за сознание.

Сбт 04 Янв 2020 03:04:18
>>210754074
>Ты можешь написать эту хуйню и успокоиться
Именно так я и сделаю. Ты себе сначала что-то докажи, а потом на двачи лезь, филосов хуев.

Сбт 04 Янв 2020 03:05:02
>>210754127
Мозг отвечает и за управление телом и за сознание.

Сбт 04 Янв 2020 03:06:30
>>210754133
Себе я доказал, в том и фишка. И потому пишу правду.

Сбт 04 Янв 2020 03:07:33

Сбт 04 Янв 2020 03:08:08
>>210754172
Слишком маленький.

Сбт 04 Янв 2020 03:08:22
>>210752011 (OP)
Кому доказывает? Тебе, долбоёбу это доказывает "тесную связь", всем остальным – что сознание продукт работы мозга.

Сбт 04 Янв 2020 03:08:23
>>210754322
У тебя да.

Сбт 04 Янв 2020 03:09:04
>>210754295
Тени не правда. Правда только сам объект.

Сбт 04 Янв 2020 03:09:46
>>210754340
У тебя тоже у человека вообще, все место занимает управление телом.

Сбт 04 Янв 2020 03:11:38
>>210752011 (OP)
И тут ты такой поясняешь, продуктом чего является сознание, если нет - идешь нахуй.

Сбт 04 Янв 2020 03:11:53
>>210754295
фанаря с потолка не хватает

Сбт 04 Янв 2020 03:13:52
>>210754480
>я не знаю откуда берется вода в кране
>буду считать что ее туда суют инопланетяне

Сбт 04 Янв 2020 03:14:19
>>210754370
"нет" это не аргумент.

Сбт 04 Янв 2020 03:14:38
>>210754489
Зачем? Тень на полу покажет то же, что и тень слева. Осевая симметрия же.

Сбт 04 Янв 2020 03:15:59
>>210752011 (OP)
Ты сперва доказательную базу сформируй и с системой мышления разберись, а потом уже в эмпирическое лезь, дятел тупорогий, блджать. Откуда вы, школьники, лезете только? Пиздец. Обчитаются своих Кастанед с Шопенгауэрами и пытаются в здравый смысол, лул.


Сбт 04 Янв 2020 03:16:51
>>210752011 (OP)
Если сознание является продуктом мозга, значит, мозг был совершенно безопасным объектом после пробуждения, пока во сне на него не разевали рот электроды. Если мозг был безопасным объектом после пробуждения, то сознание не только ненарушим, но и непроницаемо… Этот вывод относится к любому из трех миров. Для эволюции просто не могло прийти в голову эволюционное мышление, что, возможно, сознание является продуктом мозга.


Сбт 04 Янв 2020 03:17:52
>>210754581
Где ты там нет углядел наркоман?

Сбт 04 Янв 2020 03:19:21
>>210754716
Была картинка, ты с ней не согласился никак не аргументировав.

Сбт 04 Янв 2020 03:22:13
Объясни по проще, я двачер

Сбт 04 Янв 2020 03:22:23
>>210754642
Ты тупой? Никакой доказательной базы кроме физических законов и нейробиологии из них вытекающей не может быть, все остальное психуйлогия. Долбаебы повкатываются со своими манямирками, доказательная база блять, лол

Сбт 04 Янв 2020 03:22:41
>>210752011 (OP)
Мы лишь отражение бескоечного пространства в котором мы находимся, которое меняется как и наше сознание, возможно после очередного большого взрыва породившего вселенную ты откроешь для себя что-то новое.

Сбт 04 Янв 2020 03:23:11
>>210754905
Что толку там читать, если не понимаешь? Это такая мина замедленного действия, чтоб сидящие наверху на радостях расстреляли тебя из своей макарки. Да к тому же с прогнозом – ты ведь даже не знаешь, сколько там. Опять же база данных у тебя зашкаливает… Наевшись идеологической ботвы, ты уже не мыслишь, как мы, ха-ха… Слыхал такое слово – бюрократия? Ха-ха-ха… Эти хамы по экрану тебе машинку показывают с пронумерованными ячейками, ну на стенде.

Сбт 04 Янв 2020 03:23:43
>>210754779
Тень от объекта не объект, как 2!=4 если тебе это не очевидно то мне тебя жаль

Сбт 04 Янв 2020 03:23:57
>>210754891
>кроме физических законов и нейробиологии
Мощно сказал, да.

Сбт 04 Янв 2020 03:25:02
>>210754953
>пук
закончились аргументы? где твоя система мышления?

Сбт 04 Янв 2020 03:25:14
>>210754944
Человек не может воспринимать объекты. Никак. Только их "тени" с помощью органов чувств.

Сбт 04 Янв 2020 03:25:46
>>210755003
Кхукать и думать нечего – все не так просто и обманчива. Нет жизни после смерти. Понимаете? Нет жизни после смерти. Понятно? Все просто, да? Поняли? Нет жизни после смерти. Нет. А если у тебя нет ответа на этот вопрос, то смерть неизбежна. Понимаете? Смерть неизбежна. Вам все ясно? Да-да, верно. Понимаете? Смерть. Именно это я и имел в виду.

Сбт 04 Янв 2020 03:26:23
>>210755003
Какие ещё аргументы, когда физические законы идут нахуй?

Сбт 04 Янв 2020 03:27:20
>>210754891
А вот и очередной промытый деградант, отрицающий эмпирику и логику в угоду своего манямирка.
>Ряяяя я не отрицаю логику!
Да и к тому же не замечающий очевидных противоречий, лол.
Держу пари, ты ни-ху-я не знаешь ни о системах мышления типа формальной логики, ни о нейробиологии, ни о метрических системах даже отдаленно - очередной сосачер-пустослов короче.

Сбт 04 Янв 2020 03:27:29

Сбт 04 Янв 2020 03:28:11
>>210755010
Может и воспринимает. Тени так называются потому что они отличаются от объекта по определенным критериям. А то что воспринимает человек никак не отличается от объектов.

Сбт 04 Янв 2020 03:28:16
>>210755051
>физические законы идут нахуй
законы не могут ходить, физические законы это инструмент

Сбт 04 Янв 2020 03:30:34
>>210755124
>физические законы это инструмент



Сбт 04 Янв 2020 03:30:38
Любое событие неизбежно, а значит, что свободы воли нет.

Сбт 04 Янв 2020 03:31:33
>>210755207
Причем тут свобода воли

Сбт 04 Янв 2020 03:31:50
Мне плохо от вашего треда. Что такое сознание?

Сбт 04 Янв 2020 03:32:50
>>210755089
Как раз таки большинство людей не могут бросить лишние абстракции в виде пустых терминов "система мышления" и прочей психуйлогической поебени которая противоричит сама себе в вакууме. Боятся взглянуть на реальность такой какова она есть.

Почитай труды топов мира нейробиологии и все поймешь без приземленных антинаучных терминов, хотя сомневаюсь что твой неокортекс выдержит такую нагрузку...

Сбт 04 Янв 2020 03:33:01
>>210752011 (OP)
> 2020
> треды, начинающиеся с троллоклише

Нет смысла спорить и что-то доказывать. Тред в любом случае изначально для дурачков же.


Сбт 04 Янв 2020 03:33:06
>>210755121
Если нет света, ты не видишь нихуя.
>Тени так называются потому что они отличаются от объекта по определенным критериям.
Нихуя. Тень в точности соответствует объекту, но только с одной стороны. Объекты трехмерны, но твои глаза видят двухмерную картинку.
>А то что воспринимает человек никак не отличается от объектов.
Абсолютно идиотское заявление. Стекло для человека прозрачно, а для существа, которое видит в ультрафиолетовом диапазоне - не прозрачно. И тот и тот видит правду.

Сбт 04 Янв 2020 03:33:16
>>210755259
Боюсь, даже если бы я мог объяснить это, ты не смог бы осознать.

Сбт 04 Янв 2020 03:34:16
>>210755259
Предрассудки людей из каменного века.

Сбт 04 Янв 2020 03:34:24
>>210755302
Тут, блядь, все треды для дурачков. Нужно же где-то умным людям собираться.

Сбт 04 Янв 2020 03:34:26
>>210755302
>Тред в любом случае изначально для дурачков же.
Раз уж так говорить - в любом случае этот ресурс для дурачков.

Сбт 04 Янв 2020 03:34:33
>>210755313
Ты гпопробуй, а там уже я сам определюсь понял или нет. Жду.

Сбт 04 Янв 2020 03:36:11
>>210755357
Попробовать?! Чтобы попробовать мне нужно самому осознать. А я не могу, я ведь всего лишь человек.

Сбт 04 Янв 2020 03:37:01
>>210755307
>не видишь
Ну и? Воспринимать-то продолжаю.
>в точности соответствует объекту
Не соответствует. Сам проверь, какую тень отбрасывает монета? Видны на тени орел или решка?
>твои глаза
>видит
Твои я ведь не головастик, у меня в отличие видимо от тебя не только глаза есть

Сбт 04 Янв 2020 03:37:12
>>210754922
Не совсем понял что ты хочешь сказать.

Сбт 04 Янв 2020 03:37:18
[email: sage]

Начнем с того, что сознания в том смысле, который в это слово вкладывают трусливые мани типа ОПа, не существует.

Продолжим тем, что человек отличается от собаки или муравья лишь количественно, а не качественно.

Закончим на том, что это самое отличие полностью заключено в языке, без языка человек прям как пес просто будет бегать по двору и жрать какашки, а не ракеты запускать. А язык это такое же искусственное изобретение, как вилка, ложка или колесо. Ничего особенного.

Мудрец-кун

Сбт 04 Янв 2020 03:39:09
>>210755010
Ну вероятно ты имел ввиду не "тени" а "проекции объектов"


Сбт 04 Янв 2020 03:39:14
>>210755467
>это самое отличие полностью заключено в языке
Очередной маня-кун вылез. Не неси хуйню плз

Сбт 04 Янв 2020 03:39:35
>>210753382
>мозг это приемник-ресивер
Двачую.



Сбт 04 Янв 2020 03:39:55
>>210754642
Какой еще здравый смысл?

Сбт 04 Янв 2020 03:40:10
>>210755554
Дети-маугли тупее, чем Коко...

Сбт 04 Янв 2020 03:40:39
>>210752011 (OP)
>мам я шиз, щас двач ахуеет
Да, да, понятно


Сбт 04 Янв 2020 03:41:11
>>210755454
>>210755547
Вы блядь даже не поняли, что "тень" используется в переносном смысле. Какими бы инструментами и органами чувств вы ни пользовались, всегда будет видна лишь часть истины. Этот тред слишком туп для меня, arrivederci.

Сбт 04 Янв 2020 03:41:50
ладно, вы все правы, молодцы, пойду в бассейне скупаюсь и поеду кататься по майами


Сбт 04 Янв 2020 03:42:04
>>210755599
Кто умнее горилла Коко или Коко Шанель?

Сбт 04 Янв 2020 03:42:39
>>210755637
Люди слишком тупы для тебя, улетай к хуям.

Сбт 04 Янв 2020 03:42:50
>>210755678
Коко.

Сбт 04 Янв 2020 03:43:25
>>210755637
>Этот тред слишком туп для меня, arrivederci.



Сбт 04 Янв 2020 03:43:56
>>210755709
Хочешь зернышек?

Сбт 04 Янв 2020 03:44:53
>>210755297
> Как раз таки большинство людей не могут бросить лишние абстракции в виде пустых терминов "система мышления" и прочей психуйлогической поебени которая противоричит сама себе в вакууме.
Где я хоть слово о психологии сказал, зашоренный ты имбецил? Я тебе в пример привел логику и математику как метрическую систему - только и всего.

> Боятся взглянуть на реальность такой какова она есть.
Мань, таких "решительных" уверенных в своей правоте на пустом месте шизиков как ты история знала миллионы. И каждый до последнего был уверен, что именно его религия единственная верная. Будь то ноука, эмпиризм, экзистенциализм или ещё какая поебень - каждый - от быдла до всемирно известных мыслителей - был уверен в своей правоте. И всех их объединяло одно: нежелание взглянуть на свою систему мышления извне и сравнить ее в одной плоскости с другими воззрениями.

> Почитай труды топов мира нейробиологии и все поймешь без приземленных антинаучных терминов, хотя сомневаюсь что твой неокортекс выдержит такую нагрузку...
А осилив хотя бы классическую (формальную) логику для начала хватит и Аристотеля, какую-нибудь диалектическую методологию наиболее наглядный пример - Гегель, теоремы Гёделя и, скажем, какого-нибудь Декарта хотя бы желательно после него ещё и Канта навернуть, ты поймёшь, что твая уебанская биология не существует без метрики, особенно без такой метрической системы, как математика, а та в свою очередь не существует без внутренней системы, называемой математической логикой, долбоеба ты кусок.

Когда же такие дегенераты как ты вымрут уже, а? Зашоренные веруны без капли критического подхода к объекту своего дроча.

Сбт 04 Янв 2020 03:45:30
>>210755637
Тащемта это ты даже не понял что истина именно органами чувств и воспринимается.

Сбт 04 Янв 2020 03:47:11
>>210755207
Из того что говорит наука как раз таки нихуя подобного,люди более чем свободны,знаю что наука это далеко не абсолютное доказательство но все же.
А вообще я не понимаю нахуя оп ты это пишешь,они же очень узко мыслят и в лучшем случае будут повторять одно и тоже про то что вот человек умирает и все,вот повреждение мозга и так далее,как веруны только "наученые" работами с нарушениями некоторые из которых еще и критиковать нельзя(ну ты понел).
Это буквально овощи на грядке им даже в голову не может придти то что может быть что то высшее что в любом случае мы не в силах заметить так как на то оно и высшее да и не с чем сравнивать что бы заметить разницу.
А многие из них вообще думают что живут в компютерном мире а во внешнем из всех возможных вариаций они точно такие же как в "реальности" ебаный пиздец.
Им даже не приходит в голову что может быть какой то посмертный смысл существования не заключающийся ни в одном из известных вариантов типо-реинкарнации,воздаяния и так далее.
Грубо говоря то что мы видим это большой обьеб 100% точно вопрос только в том насколько большой и насколько можно осознать те или иные вещи связаные с нашим бытием.
Блядь просто нет нахуй сука слов вообщем кто понял тот поймет.

Сбт 04 Янв 2020 03:48:12
[email: sage]

То что ты сожрал тухлое яйцо и отравился, никак не доказывает, что отравление это продукт деятельности тухлого яйца, а лишь указывает на тесную взаимосвязь отравления и тухлых яиц.

Ага.

Сбт 04 Янв 2020 03:48:14
>>210755801
Как раз органами чувств истина никогда и не воспринимается. Истина может быть лишь в аксиоматически определенной системе никак не связанной с нашим миром. Поэтому естественные науки и отошли от такого понятия, как доказательство - все теории делятся на опровергнутые и пока что не опровергнутые.

Сбт 04 Янв 2020 03:49:50
>>210752011 (OP)
Вообще то ничего не существует кроме вашего восприятия. Например не существует соседней комнаты или вашего затылка, есть только ваши мысли об этом, если вы зайдете в другую комнату то это не тело переместилось в комнату а просто ваше недвижимое восприятие реальности отразило вам такую форму пустотного бытия.
Вы даже не сможете доказать что другая комната в которой вы были минуту назад на самом деле существует, потому что ваши доказательства будут продуктом памяти а непосредственного опыта пребывания в комнате.
Когда вы начинаете изучать реальность вы просто из чистого потенциала достаете взаимозависимые формы опыта которые отражаются в вашем восприятии и мир предстает перед вами как логический объективный конструкт.

Сбт 04 Янв 2020 03:50:23
>>210755899
Манямирок узкой группы хуев в белых халатах не важен, важна реальная жизнь человечества. Каждый человек живет в реальности и органы чувств дают ему объективную истину.

Сбт 04 Янв 2020 03:51:20
>>210755977
Ты не можешь даже доказать, что реальность существует, какая нахуй объективная истина.

Сбт 04 Янв 2020 03:51:49
>>210755959
Солипсист хуже мусульманина.

Сбт 04 Янв 2020 03:52:29
>>210755467
Двачую. Насчет того что такое искусственное и естественное можно поспорить, но в целом абсолютно согласен.

Сбт 04 Янв 2020 03:53:47
>>210756024
Съеш 20 грамм мухомор и сам все увидишь.

Сбт 04 Янв 2020 03:55:02
>>210756107
У меня только 7 в наличии. Как быть?

Сбт 04 Янв 2020 03:56:09
>>210756008
Легко могу - пошевели рукой, поводи глазами - вот она реальность.

Сбт 04 Янв 2020 03:56:51
>>210756179
Это все иллюзия, голограмма. Или вообще, я один существую, и мне все это кажется.

Сбт 04 Янв 2020 03:57:09
>>210756149
Ждать весны.

Сбт 04 Янв 2020 03:57:45
>>210756107
Ничего нового от приема психоделиков у тебя в мозгу не появляется. Просто меньший процент сигналов между рецепторами и корой (и не только) глушится, отсюда и цвета музыки видны, к примеру. Короче, действие, противоположное нейролептикам.

Сбт 04 Янв 2020 03:58:50
>>210756194
>Или вообще, я один существую, и мне все это кажется.
Это.
Послушай ютубе просветленого Даниила Зуева, он говорит что абсолютно один и находится в единстве как абсолютное бытие а когда он разговаривает с людьми он разговаривает с самим собой.

Сбт 04 Янв 2020 03:59:14
>>210756194
Иллюзия голограмма так называются потому что чем-то отличаются от реальности. Реальность же ничем от реальности не отличается, когда же до тебя дойдет?

Сбт 04 Янв 2020 03:59:23
>>210755959
Многопоточность - попробуй поставь рацию в сосдней комнате и слушай как твой котик мяукает и смотри телевизор в это в ремя в другой комнате например.

Сбт 04 Янв 2020 04:00:21
>>210756024
Солипсизм это идея о том, что ничего кроме тебя не существует, а все существа вокруг на деле что-то вроде npc.
Индуизм/буддизм это идея о том, что тебя тоже не существует, а существует только вот это вот одно, которое в бесконечных обличиях.

Сбт 04 Янв 2020 04:01:03
>>210752011 (OP)
Будто нет других доказательств. Что вообще есть сознание в твоём понимании?


Сбт 04 Янв 2020 04:01:25
>>210756270
Нахуй мне самого себя слушать?

Сбт 04 Янв 2020 04:01:51
>>210756287
>Иллюзия голограмма так называются потому что чем-то отличаются от реальности.
Верно, но ты не можешь определить, видишь ли ты реальность, или голограмму, а значит не можешь доказать, что реальность вообще существует.

Сбт 04 Янв 2020 04:02:39
>>210756384
Если голограмма по всем критериям неотличима от реальности то это нихуя не голограмма.

Сбт 04 Янв 2020 04:03:05
>>210756384

Тогда голограмма и есть реальность, даун.

Сбт 04 Янв 2020 04:03:18
>>210756407
И каковы критерии реальности?

Сбт 04 Янв 2020 04:03:21
>>210756407
Отличия есть, просто ты их не знаешь.

Сбт 04 Янв 2020 04:04:25
>>210756429
Все восприятие в целом.
>>210756431
Нельзя не знать когда все перед глазами.

Сбт 04 Янв 2020 04:04:46
>>210752011 (OP)
Мозг определяет сознание.
Он и есть источник создания.
Твой высер лишь доказал это.
Пострадал мозг следовательно пострадало сознание.

Сбт 04 Янв 2020 04:05:42
>>210756463
>Нельзя не знать когда все перед глазами.
Перед твоими глазами всю жизнь была голограмма. Допустим реальность есть, и отличается от голограммы, но ты ее никогда не видел. Ты не можешь отличить реальность от голограммы потому что ты никогда не видел реальность.

Сбт 04 Янв 2020 04:06:15
>>210756463
>всё восприятие в целом
Смотри. У кого светофор реальнее - у меня или у дальтоника?

Сбт 04 Янв 2020 04:07:13
>>210752336
>Элиминативизм, епт

Я знаю, что это за хуита, а ты нет, если не пояснишь за отсутствие сознания.

>Китайская комната, епт.

Если ты умеешь думать, то для тебя не составит трцда написать осмысленно и аргументировано, как человек может мыслить без сознания. А для начала наеиши значение понятия "мышление".

Сбт 04 Янв 2020 04:07:36
>>210756228
>Ничего нового от приема психоделиков у тебя в мозгу не появляется.
А и не говорил что что то появляется, я говорил про полною смену точки зрения на мир.

>Просто меньший процент сигналов между рецепторами и корой (и не только) глушится, отсюда и цвета музыки видны, к примеру.
Только субъект познания это не нейроны.

Сбт 04 Янв 2020 04:07:53
>>210756505
Нет, не была иначе бы это было заметно. Я реален и по определению буду отличать нереальное.
>>210756529
У тебя

Сбт 04 Янв 2020 04:08:17
>>210754172
Доказываешь, как мозг определяет сознание или идёшь нахуй.

Сбт 04 Янв 2020 04:08:34
>>210756586
>полною смену точки зрения на мир
Только у тупых людей.

Сбт 04 Янв 2020 04:08:50
>>210756570
Можно интуитивно мыслить, сознание не работает в этот момент

Сбт 04 Янв 2020 04:08:56
>>210754338
Мозг - продукт работы сознания. Ноудискасс.

Сбт 04 Янв 2020 04:09:22
>>210756295
Никакого противоречия, ты развернул из чистой потенциальности такую логическую реальность, некоторые люди слышат разные звуки без источника звука.

Сбт 04 Янв 2020 04:09:28
>>210756598
>у тебя
Сильное утверждение, ты скозал? Кстати, животные тоже видят иначе, так они в другой реальности живут?

Сбт 04 Янв 2020 04:09:30
>>210756611
>Доказываешь, как

Сбт 04 Янв 2020 04:09:32
>>210756598
>Нет, не была иначе бы это было заметно.
СХУЯЛИ? Ты ничего другого всю свою жизнь не видел. Без наблюдения нельзя увидеть разницы. По определению.

Сбт 04 Янв 2020 04:09:50
>>210754480
>продуктом чего является сознание,

И тут ты поясняешь, почему оно должно быть продуктом чего-то.
Если нет - идешь нахуй

Сбт 04 Янв 2020 04:10:18
>>210756371
Почему ты тогда сам собой переписываешся?

Сбт 04 Янв 2020 04:10:29
>>210756654
Да, я сказал, что мне, врать? Животные-то ничего сказать не могут, а то что ты говоришь за них ну такое себе

Сбт 04 Янв 2020 04:10:37
>>210756570
>Я знаю, что это за хуита, а ты нет
Я знаю, что это за хуита, а ты нет.
>Если ты умеешь думать, то для тебя не составит трцда написать осмысленно и аргументировано, как человек может мыслить без сознания.
Не составит, что я и сделал.

Сбт 04 Янв 2020 04:11:14
Маркс, залогинься

Сбт 04 Янв 2020 04:11:17
>>210756657
Я реален. Я воспринимаю себя значит по определению знаю реальность.

Сбт 04 Янв 2020 04:11:19
>>210754642
>в эмпирическое лезь

Эмпирика - лишь инструмент Для определения реальности её недостаточно, так что иди нахуй со своими псевдоумными высерами.

Сбт 04 Янв 2020 04:11:24
>>210756611
Своей работой. Нет работы мозга - нет сознания.

Сбт 04 Янв 2020 04:12:20
>>210756654
А ты не знаешь какой восприятие у дальтоника тебе доступна только твое восприятие и больше ничего а значит ты не можешь утверждать что есть какая то другая реальность кроме той которую ты сейчас воспринимаешь.

Сбт 04 Янв 2020 04:12:22
>>210756698
>Не составит, что я и сделал.

Сделал? Публикуй.

Сбт 04 Янв 2020 04:13:06
>>210752011 (OP)
Напоминаю дурачкам, что дикая вонь вследствие говна на ебале ОПа доказывает лишь тесную связь между вонью в треде и говном на ебале ОПа, никак не доказывает, что вонь - ето продукт.


Сбт 04 Янв 2020 04:13:10
>>210756668
Потому что есть два варианта - или сознание есть всегда, или сознание было создано. Так как сознание может прекращаться, первый вариант отпадает.

Сбт 04 Янв 2020 04:13:10
>>210756717
Нет сознания - нет ничего.

Сбт 04 Янв 2020 04:13:39
>>210756628
Что такое "мышление" определяй.

Сбт 04 Янв 2020 04:13:50
>>210756693
А зачем им говорить, если можно провести эксперимент? По той же причине известно, что обоняние у них тоже работает иначе, как и у разных людей. Просто есть реальность за границами опыта

Сбт 04 Янв 2020 04:13:58
>>210756628
То о чем ты говоришь - работа подсознания. Называть подсознание интуицией - это как путать фоновые процессы с оператором.

Сбт 04 Янв 2020 04:14:24
>>210756711
Это ты про себя можешь сказать, а про то, что ты видишь?

Сбт 04 Янв 2020 04:14:42
>>210756748
Опубликовал.

Сбт 04 Янв 2020 04:15:19
>>210756746
Эксперимент. Человек может и соврать, допустим, но животное сработает всегда. Поэтому я могу утверждать, что есть иная реальность, когда подхожу с вашим определением

Сбт 04 Янв 2020 04:15:26
>>210756777
Есть куча вещей без сознания.

Сбт 04 Янв 2020 04:15:35
Если вы говорите как вы мыслите и действуете то ответьте на такой вопрос на какие педальки вы нажимаете что бы родить мысль или поднять руку? На какие нейроны давите?

Сбт 04 Янв 2020 04:15:44
>>210756776
>Потому что есть два варианта

Почему есть два варианта, а не три, бесконечное количество, один или вообще ноль вариантов? У меня есть ответ на этот вопрос, но попытацся для начала ты.

Сбт 04 Янв 2020 04:16:01
>>210756838
>Поэтому я могу утверждать, что есть иная реальность
На каком основании?

Сбт 04 Янв 2020 04:16:37
>>210756776
Только индивидуальное сознание может прекращаться

Сбт 04 Янв 2020 04:17:57
[email: sage]

>>210752011 (OP)
Напоминаю дурачку, что твой словесный понос не подлежит интерпретации как изложение содержащего информацию. Это просто пердёж шизы, понимай как знаешь.

Сбт 04 Янв 2020 04:17:58
>>210756776
ну вообще-то нет пруфов, что оно прекращается, возможно его деятельность просто не пишется в память! ха! твой ход анон.

Сбт 04 Янв 2020 04:18:35
>>210756800
>провести эксперимент
Какой?
>реальность за границами опыта
Нету

Сбт 04 Янв 2020 04:19:06
>>210756815
Тоже реально определяю через сравнение с собой реальным

Сбт 04 Янв 2020 04:19:46
>>210756863
http://www.neitzvision.com/img/research/cvdog.pdf

Сбт 04 Янв 2020 04:20:05
>>210756939
>Нету
Двачую, за границей опыта находится шуньята.

Сбт 04 Янв 2020 04:20:14
>>210756776
>Так как сознание может прекращаться, первый вариант отпадает.

Ты не можешь воспринимать не своё сознание. Сон кома не является однозначно прекращением сознания, объективно можно лишь сказать, что человек теряет сознательный контроль за своим телом.

Про смерть вообще ничего не известно. Может быть она поокончательная потеря сознанием контроля за своим телом.

Доказать или опровергнуть это, на данный момент невозможно, но нерационально делать из науки набор догматов, навсегда закрывая возможность жизни сознания вне материального носителя. Просто на данный момент не представляется возможным изучить это по научному методу.

Сбт 04 Янв 2020 04:20:40
>>210756821
покажи пост, где ты это опубликовал.

Сбт 04 Янв 2020 04:20:45
>>210756985
Я не буду читать эту простыню текста, своими словами скажи.

Сбт 04 Янв 2020 04:22:05
>>210756939
http://www.neitzvision.com/img/research/cvdog.pdf
Во втором не уточнил, да. За границами индивидуального опыта. Я не создаю обосранный язык каждый день заново, меня ему научили в школе

Сбт 04 Янв 2020 04:22:37
>>210756842
Ну и что же есть без ТВОЕГО сознания и как ты это сможешь в этом убедиться?

Ты можешь "выключить сознание", а потом включить и быть уверенным, что ьы выключил именно сознание, а не бытие?

Сбт 04 Янв 2020 04:22:44
>>210757021
Показал. Ты на него даже ответил.

Сбт 04 Янв 2020 04:22:55
>>210756845
Конкрентое перечисление всех нейронов для одного простого действия займет овердохуя времени, на данный момент это технически невозможно, только примерно можно посмотреть на МРТ активность тех или иных зон. Чтобы конкретно посмотреть, надо ко всем нейронам мозга прихуячить по нанороботу.


Сбт 04 Янв 2020 04:23:05
>>210757022
Разрезали очко собаки и рассмотрели его устройство

Сбт 04 Янв 2020 04:23:24
>>210756792
Это когда мышь очень устала и ничего не хочет делать
Мышь лень

Сбт 04 Янв 2020 04:23:52
>>210757081
обосранный язык ты сам придумал?

Сбт 04 Янв 2020 04:24:06
>>210757087
Ну раз это не возможно значит это не ты управляешь своим телом а кто то другой.

Сбт 04 Янв 2020 04:24:14
>>210756805
Я ничего не понял. Но вот я и не думаю в данный момент времени, вот такп вот

Сбт 04 Янв 2020 04:24:44
>>210757058
>http://www.neitzvision.com/img/research/cvdog.pdf
Крайне сомнительно.

Сбт 04 Янв 2020 04:24:53
>>210756853
Третьим вариантом было бы отсутствие сознание, но мы допустили, что оно есть. Не ноль и не один, потому что есть как минимум два. Не бесконечность, потому что любой другой вариант сводится к этим трем.

Сбт 04 Янв 2020 04:25:06
>>210757084
У тебя нет аргументированного ответа на вопрос, почему нет сознания и как мышление может быть без сознание, вместо этого ты ответил набором шизоидных слов "элиминативизм" и "китайская комната".

Сбт 04 Янв 2020 04:25:36
>>210757155
Кукаретик заговора, плиз. Повтори на дворовой собаке, только будь аккуратен

Сбт 04 Янв 2020 04:25:47
Бамп

Сбт 04 Янв 2020 04:25:54
>>210757103
у тебя ошибочное представление о семантики понятия "мышление"

Сбт 04 Янв 2020 04:26:05
>>210757169
Ты можешь назвать мой ответ "шизоидными словами", но он от этого не перестает быть ответом.

Сбт 04 Янв 2020 04:27:50
>>210757122
Сам придумал. Как и ты сам придумал. Каждый из нас придумывает свой собственный язык, а уже в социальной жизни он согласуется с другими обосранными языками.

Сбт 04 Янв 2020 04:27:50
>>210757133 --> >>210754563
Нет, не значит. Садись, два.

Сбт 04 Янв 2020 04:28:08
>>210757201
Думаешь крысы?

Сбт 04 Янв 2020 04:28:35
>>210757169
Ну, человек в китайской комната ведь не осознаёт то, что он составляет какие-то слова. То есть разумное действие мы имеем, а соответствующий ей образ - нет

Сбт 04 Янв 2020 04:28:48
>>210754563
То есть ты идешь нахуй. Воды нет кстати.

Сбт 04 Янв 2020 04:30:00
>>210757266
Настолько хорошо все придумывают с нуля, что друг друга понимают?

Сбт 04 Янв 2020 04:30:03
>>210753430
Два чая

Сбт 04 Янв 2020 04:30:33
>>210757058
>Я не создаю обосранный язык каждый день заново, меня ему научили в школе
Ты существуешь в пределах одного потока восприятия которое преобразовывается каждое мгновение, знание обосранного языка виде определенного строения нейронов существует в твоем пространстве понимания и все время видоизменяется, ты например можешь забыть слово или обучится новому слову разворачивая потенциальную реальность из абсолютного сознания.

Сбт 04 Янв 2020 04:31:07
>>210757163
>Третьим вариантом было бы отсутствие сознание, но мы допустили, что оно есть. Не ноль и не один, потому что есть как минимум два. Не бесконечность, потому что любой другой вариант сводится к этим трем.

Хорошо, что ты ответил так жк, как и большинство.

Но вопрос такой. А почему человек всегда все делит на две категории, даже если изначально заявляет о большем количестве, то он всё сводит к двум? Может это такой баг сознания?

С чего человек думает, что у всего должно быть начало? Он наблюдал эмпирически ничтожно малое количество явлений в масштабах вселенной. Может видеть начало, это такой же встроенный инстрцмент сознантячеллвека, как и опредклять больше/меньше?

Сбт 04 Янв 2020 04:31:41
>>210757267
То что ты показал это только мысль о том как устроенная реальность, мысль не всегда может отображать истинность реальности.

Сбт 04 Янв 2020 04:31:49
>>210757205
>Ты можешь назвать мой ответ "шизоидными словами", но он от этого не перестает быть ответом.

Лишенным смысла ответом. То есть шизоилным.

Сбт 04 Янв 2020 04:32:14
>>210757298
> пук


Сбт 04 Янв 2020 04:32:19
>>210757378
>А почему человек всегда все делит на две категории
Не всегда. Дальше не читал, извиняй.

Сбт 04 Янв 2020 04:32:26
>>210753973
Сознание это субъект, скот без вышки. Доказываю: ты тут срёшь и бугуртишь. Доказано.

Сбт 04 Янв 2020 04:32:36
>>210757403
Хули? У щизойдов в словах больше смысла чем в твоей писанине

Сбт 04 Янв 2020 04:33:03
>>210757403
У тебя отсутствуют органы чувств для восприятия смысла этого ответа.

Сбт 04 Янв 2020 04:33:27
>>210757357
Экзэкли, только не из абсолютного сознания, а общественного. Почему это абсолютное сознание не может разгрузить пробки перед моим домом?

Сбт 04 Янв 2020 04:33:33
>>210757292
>человек в китайской комната ведь не осознаёт то, что он составляет какие-то слова. То есть разумное действие мы имеем, а соответствующий ей образ - нет

Что за человек в китайской комнате и зачем он составляет слова, и какое это имеет отношение к тому, что мышление - это чисто человеческая деятельность, продукт которой предназначен исключительно для человека, а не для принтера-рандомайзера.

Сбт 04 Янв 2020 04:35:15
>>210757340
Обывателю достаточно коротать время до самой смерти.

Человек же задаётся вопросами, кто он таков, кто такие другие, в чем разница между сном и явью и есть ли вообще другие вне его восприяьия?

Сбт 04 Янв 2020 04:36:02
>>210757454
>Что за человек в китайской комнате и зачем он составляет слова
Тот же самый вопрос, что и "что такое человек и зачем он мыслит".
>и какое это имеет отношение к тому, что мышление - это чисто человеческая деятельность
Модель, которая полностью повторяет деятельность человека, но не имеет сознания.

Сбт 04 Янв 2020 04:36:14
>>210757414
я понимаю, что обывателям трудно со мной говорить на серьёзные темы.

Сбт 04 Янв 2020 04:36:20
>>210757397
Никогда мысль не отображает истину целиком. Всегда только часть, какой-то аспект.

Сбт 04 Янв 2020 04:36:37
>>210757505
Эти вопросы перестали быть актуальными ещё в 19 веке

Сбт 04 Янв 2020 04:37:08
>>210757532
Умного человека тяжело переспорить, тупого - невозможно.

Сбт 04 Янв 2020 04:37:39
>>210757505
Боюсь смерти. Она ужасна.

Сбт 04 Янв 2020 04:37:42
>>210757424
тебе обидно, что бессмысленный высер я назвал бессмысленным смыслом и ты маняврируешь. Говорили же тебе, что ты не можешь думать. У тебя "китайская комната" в голове. И ещё обезьянка с бубнами.

Сбт 04 Янв 2020 04:38:15
>>210757454
>чисто человеческая
Сильное заявление
>исключительно для человека
В конце концов - да

Сбт 04 Янв 2020 04:38:25
>>210757435
нет, это у тебя отсутствует орган интерпретации чувств.

Сбт 04 Янв 2020 04:38:47
>>210757582
Не ужасней рождения

Сбт 04 Янв 2020 04:39:20
>>210757545
Да, очень хорошо решает вопросы прилепка в самое основание какое-то сраной парадигмы, положения которой выдаются за абсолютную истину.

Сбт 04 Янв 2020 04:39:31
>>210757587
Не бомби, пидораха. Я лучше выебу твою потасканную шалаву мать.

Сбт 04 Янв 2020 04:39:39
>>210757537
Согласен. Карта не территория.

Сбт 04 Янв 2020 04:40:01
>>210757587
У меня там тишина и покой сейчас, а вот когда спать ложиться буду, тут и начнётся карусель

Сбт 04 Янв 2020 04:40:46
Если оп таки хочет серьёзные вопросы, то не мог бы он описать кратко метод восхождения от абстрактного к конкретному. Вместо этого избиения младенцев

Сбт 04 Янв 2020 04:41:22
>>210757505
Пока ты делишь мир на обывателей и "людей", к коим по-любому причисляешь себя, ты находишься в ловушке эго.
А на самом деле в каждом есть обе стороны, и если посвятить жизнь чеченощению своего обывательско-быдлячье-животного начала, это не значит, что оно куда-то исчезнет. Нет, ты по-прежнему полуёбок, просто держишься.
другой анон

Сбт 04 Янв 2020 04:42:27
>>210757644
Почему вам можно ограничивать реальность индивидуальным восприятием, а мне подобное - нет?

Сбт 04 Янв 2020 04:43:55
Я переключаю вкладку и вы исчезаете, какое сознание, лол.

Сбт 04 Янв 2020 04:44:28
>>210757798
Да.

Сбт 04 Янв 2020 04:48:56
[email: sage]

смэрт

Сбт 04 Янв 2020 04:50:34
>>210757527
>Тот же самый вопрос, что и "что такое человек и зачем он мыслит".

это вопрос о смыслах? А зачем смысл? Есть ли универсальный смысл для всех людей или у каждого он свой? Нуждается ли человек в смыслах?

Зачем человек мыслит? А зачем птица летает? Отвечу на вопросы, которые задал тебе, человек нуждается в смыслах. Универсальный смысл всех людей - преодолеть свою смертность, но вместо этого для масс придумали экзистенциальную философию.

И наконец, зачем человек мыслит? Мышленте - это соединение разрозненных фактов, заблуждений, чувств, восприятий и сигналов в целое. Человек живет в мире-схеме из понятий и суждений. А понятия - это единица смысла. С помощью смыслов, человек получает удовольствие, коммуницирует с другими людьми, воспринимает реальность.

А зачем человек в китайской комнате собирает слова? Осмысленна ли его деятельность? А если осмысленна, то, получается, до его действия уже была мысль.

>Модель, которая полностью повторяет деятельность человека, но не имеет сознания.

Ту деятельность человека, которую человек может объяснить и воссоздать присуща и животным. Человека от животных отличают не перемещения членов, а работа сознания, которая заключается лишь в выстраивании смыслов. Зачем птице осмысливать разницу между полётом, пешим ходом и плаванием? Человек же это делает.


Сбт 04 Янв 2020 04:50:44
>>210757756
Кому "нам"-то? К кому ты обращаешься? Я один здесь нахуй.

Сбт 04 Янв 2020 04:50:48
>>210757718
Да нет, он полный уебок со всех сторон.

Сбт 04 Янв 2020 04:51:21
>>210757564
а как назвать любителей афоризмов?

Сбт 04 Янв 2020 04:53:53
Я так и не понял, мыши или или крысы?

Сбт 04 Янв 2020 04:53:54
>>210757545
>Эти вопросы перестали быть актуальными ещё в 19 веке

Возможно наука отказалась от неразрешимых парадоксов и вместо вопросов о человеке, начала задаваться вопросами о том, как выплавить ьолее прочный металл или сдклать более смертоносное оружие, но актуальными для человека вопросы о жизеи и смерти не перестанут быть никогда

Сбт 04 Янв 2020 04:54:52
>>210758135
Смерть к человеку не имеет никакого отношения.

Сбт 04 Янв 2020 04:55:34
>>210752011 (OP)
Сознание это Отражение материалистического бытия.

Сбт 04 Янв 2020 04:56:05
>>210757582
Не бойся её. Ты живой и уникальный. Никто ничего про смерть не знает. Может именно тебя она обойдёт раз и навсегда, а может быть и всем сохранит сознание и память.

Кто знает. Пока жив, всё возможно.

Сбт 04 Янв 2020 04:56:20
[email: sage]

>>210758014
Эмпирикам, сенсуалистам, блять. Дают им реальность, а они ощущения изучают, пидоры, блять

Сбт 04 Янв 2020 04:56:58
>>210758040
Метамодернист

Сбт 04 Янв 2020 04:58:15
>>210758193
Два, родителей в школу

Сбт 04 Янв 2020 04:58:34
>>210757718
>ты находишься в ловушке эго.

Это ты находишься в ловушке чужих моделей мира. Эго есть и мы с ним лучшие друзья.

>ты по-прежнему полуёбок, просто держишься.

Для некоторых жизнь страшная штука, может быть им легче сяитать себя полуёбками.

Сбт 04 Янв 2020 04:59:56
>>210758171
Эпикур так говорил. Он действительно её избежал. Когда она пришла умерщвлять его тело, Эпикура уже не было на месте.

Сбт 04 Янв 2020 05:00:26
>>210758252
тупой то есть.

Сбт 04 Янв 2020 05:01:02
>>210758226
Какую еще реальность нахуй?

Сбт 04 Янв 2020 05:01:06
>>210758135
В твоём списке были привычные тупиковые вопросы сенсуалистов, а не "вопрос жизни и смерти". С этим можно согласиться, если бы не было ухода от темы

Сбт 04 Янв 2020 05:02:29
>>210756633
Дискасс – продукт работы мозга. Ноусознание.

Сбт 04 Янв 2020 05:03:03
Мозг - продукт. Ном ном.

Сбт 04 Янв 2020 05:03:47
>>210758368
Данную нам через практику. Если я своими собственными глазами тысячу раз увижу, как солнце заходит и восходит, у меня нет никаких оснований говорить, что оно взойдёт в тысяча первый. Только установление логических связей через практику открывает мне реальность

Сбт 04 Янв 2020 05:04:26
>>210758354
Можно и так сказать

Сбт 04 Янв 2020 05:07:55
>>210756478
>Мозг определяет сознание.

ох уж эти мантры

Сбт 04 Янв 2020 05:09:13
>>210758371
Главный смысл человека - главный ему вызов.

А главный вызов человеку - смертность.


Сбт 04 Янв 2020 05:09:37
>>210758672
И почему же?

Сбт 04 Янв 2020 05:10:13
>>210758420
работа мозга и сам мозг, и чамо отрицание сознания - это все игра сознания, чтобы тебе было не очень скучно.

Сбт 04 Янв 2020 05:11:03
>>210758690
Потому что человек есть. Следовательно, ему не за чем не быть.

Сбт 04 Янв 2020 05:11:24
>>210758713
Но мне всё равно очень скучно.

Сбт 04 Янв 2020 05:12:01
>>210758743
Так будь дальше, кто тебе мешает.

Сбт 04 Янв 2020 05:12:05
>>210758753
совсем весело тоже плохо!

Сбт 04 Янв 2020 05:13:21
>>210758627
Ну, смотри. Сознание не отделимо от каких-то процессов в мозге. Процессы в мозге протекают в зависимости от его структуры. Гены определяют структуру мозга на первых порах и не факт, что эти структуры потом перезапишутся адекватно. Получаем мозг без сознания, которое в него попадает и каким-то образом зависит от индивидуальных особенностей. То есть сознание определяется мозгом в какой-то неопределённой степени. Доказано

Сбт 04 Янв 2020 05:14:50
>>210758769
мне мешает моя установка на смертность с возрастом, которая внушается всем человечеством. Эту установку тяжело преодолеть. Есть тоже тяжелая установка, но люли её постоянно преодолевают - невозможность добиться благополучия.



Сбт 04 Янв 2020 05:15:01
>>210758672
Ты скозал?

Сбт 04 Янв 2020 05:17:01
>>210758819
>Сознание не отделимо от каких-то процессов в мозге.

Все твои доказательства строятся на том, чтобы я допустил это утверждение. На этом и стоит наука. Берётся какое-либо утверждение, в которое нужно поверить, совершается ряд экспериментов, а потомподводят доказательства под то, что нужео доказать.

Сбт 04 Янв 2020 05:18:13
Если у тебя после чтения анамнеза больных с односторонним пространственным игнорированием и другими болезнями с аногнозией остаются какие-то фантазии о каком-то независимом сознании, то ты - необучаемый долбоеб, не трать мое время.

Сбт 04 Янв 2020 05:19:39
>>210758956
что такое анамнез.

Сбт 04 Янв 2020 05:19:50
>>210758918
Почему тогда камень не мыслит?
P.S. Мышление - движение сообразно логике внешних вещей

Сбт 04 Янв 2020 05:20:37
>>210758956
Или даже так, спасибо

Сбт 04 Янв 2020 05:22:50
>>210758862
Реальность сказала.
Опровергать, что смысл жизеи человека стать бессмертным, это как опровергать, что если хочется помочиться - надой найти возможность и помочиться. Это тоже физиологическая проблеиа, .

Тем более это очееь логичнл что смысл жизни - бессмертие.

При смертности жизнь теряет смысл - ты пожил и умер. Зачем? Чтобы детей аырастить? Сбелать мир лучше? Топить за классовую борьбу? Зачем? Всё жто имеет смвсл только, когда мы можем вечно пожинать плоды наших усилий.

Сбт 04 Янв 2020 05:24:14
>>210758956
>Если у тебя после чтения описаний мистических опытов мистиками и прочими духовными практиками остаются какие-то фантазии о каком-то зависимом от материи сознании, то ты - необучаемый долбоеб, не трать мое время.

Сбт 04 Янв 2020 05:25:24
>>210759102
Зачем мне нужен смысл жизни? У меня есть другие смыслы, а некоторые ещё предстоит найти. Чем смысл жизни такой особенный

Сбт 04 Янв 2020 05:27:47
>>210758956
>Больной, страдающий этим видом пространственного игнорирования, игнорирует часть пространства, описывая его по памяти. Например, Beschin N. попросил двух пациентов с поражением теменной коры описать по памяти площадь в Милане, на которой находились собор, магазины и дворцы. Пациенты представляли себя в одной из ориентаций по отношению к площади. Оказалось, что пациенты довольно точно описывали половину площади, но не могли описать вторую половину. Однако, после того, как их просили мысленно изменить своё положение, они вспоминали о игнорируемой перед этим половине площади, но начинали игнорировать ту, которую подробно описывали до этого[8].
Нахуй так жить.

Сбт 04 Янв 2020 05:35:16
>>210759007
>Почему тогда камень не мыслит?

Я не знаю, мыслит ли камень или нет. Мне это не столь важно, ведь он довольно таки пассивен. Животное активно и может преобразовывать окружающую среду, но с хищником не договоришься, чтобы он тебя не ел, так же как и с вирусами или с грызунами, чтобы не ели твоё имущество. Потому что они не мыслят. Отражают жецствительность - да, но они не могут действовать проактивно. Вся их деятельность реактивна. Стимул - реакция.

Человека тоже можно назвать абсолбтно реактивным существом, емли его мысли назвать стимулами, так же, как и раздражители, побуждающих животных к реакции.. Но мыслью человека может быть совсем не эмпирический предмет. Само понятие "мир" я не эмпирическое. Оно создаётся в нашем мышлении. Пданеты, горы, суша, сигарета - это всё эмпирические предметы, но они всё равно наделяютсч понятными нам одним, людям, смыслами.

Может камень и мыслит, но это для нас, на современном уровне развития, ничего не значит.

>P.S. Мышление - движение сообразно логике внешних вещей

Выше я дал описание мышления. Движение - это выстраивание разного и многого в целое, более ёмкое по смыслу.

Но в твоём определении мвшлении - это движение согласное лог ке внешних вещей. Внешние вещи - это эмпирически наблюдаемые? А движение... Движение чего?

Я щнаю, что мышление описывается так же как движение внимания. Но логика - это вещь сугубо человеческая. Человек воспринимает мир логически, а не мир поступает логически. Логика не работает с миром на первичном уровне, она работает с продуктами выстраивания разного и много в целое. Логика раьотает с целым - понятиями и суждениями.

Вот например понятие "красный".Логика не объясняет почему "красный", что значит "красный" . Она работает с "красным" так будто бы люди уже договорились о том, что считать красным.

Сбт 04 Янв 2020 05:39:21
>>210759181
>Зачем мне нужен смысл жизни

Ты не можешь отказаться от смыслов. Такова природа человека.

>меня есть другие смыслы, а некоторые ещё предстоит найти

Любые смыслы, кроме бессмертия - вторичны. Они вызваны эмоциями. А все эмоции у человека вокруг страха смерти и "насладиться как можно сильнее и больше, жизнь ведь одна!".Приведи пример.

>Чем смысл жизни такой особенный

Тем, что он то, на что ты разменяешь жизнь. ВСЁ, что ты считаешь, что у тебя есть.


Сбт 04 Янв 2020 05:42:22
>>210759460
Формальная логика*
Слишком глубоко наше недопонимание, а мне слишком лень, увы. Бессмертия тебе, анон, и твоему сыну тоже

Сбт 04 Янв 2020 06:04:57
Забавные вы лалки. Бамп

Сбт 04 Янв 2020 06:12:14
[email: sage]

ВНИМАНИЕ!

В треде орудует Семён или по крайней мере два Семёна!

Сбт 04 Янв 2020 06:13:25
>>210760468
Ну вообще-то 5.



← К списку тредов