Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 04.01.2020. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/210765244.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Сбт 04 Янв 2020 09:28:14
По Гегелю все противоречиво, и нет ничего, не
По Гегелю все противоречиво, и нет ничего, не
По Гегелю все противоречиво, и нет ничего, не содержащего в себе противоречий.
«Противоречие есть критерий истины, отсутствие противоречия есть критерий заблуждения"
Но что есть этим противоречием?
Вот известные мне примеры:
Проезжая на дороге одно место, нельзя сказать, что ты находишься на нем, потому что тогда ты был бы недвижим. Нельзя так же сказать, что тебя в этом месте нет, ведь ты его не пролетел, и ты в нем есть
Если сравнить фотографии одного человека в разном возрасте, это будут разные люди
Человек не равен самому себе, потому что пока он себе равен, время идёт, и он постепенно движется к смерти

Это понятно. Но что противоречивого в табуретке? Вот она есть, и все. Не хотите ли вы сказать, что сущность отрицает существование?



Сбт 04 Янв 2020 09:55:19
>>210765244 (OP)
Нахуй ты пытаешься в эту шизофазию поехавшего ублюдка?

Сбт 04 Янв 2020 10:03:05
>>210766127
Охуенно же

Сбт 04 Янв 2020 10:04:43
>>210765244 (OP)
а разве ты с табуреткой не можешь провести такие же логические операции как с машиной на дороге?

Сбт 04 Янв 2020 10:06:53
>>210766441
Какие, например? Меня не интересует табуретка которая движется. Вот стоит она и все. В чем противоречие? Ну или допустим я сижу на ней

Сбт 04 Янв 2020 10:07:05
>>210765244 (OP)
>Но что противоречивого в табуретке?
То, что для её создания и использования нужно потрудиться, т. е. для комфорта нужно ощутить дискомфорт.

Иными словами, это, как и всё суть вокруг окромя т. н. чистых понятий, продукт синтеза.

Сбт 04 Янв 2020 10:10:48
>>210766512
Она в любом случае движется вместе с планетой.

Сбт 04 Янв 2020 10:10:58
>>210766523
Любой продукт синтеза противоречив?
Если для её создания нужно ощутить дискомфорт, то мы можем рассмотреть объект неживой природы. Пусть даже камень

Сбт 04 Янв 2020 10:13:20
>>210766512
а можем ли мы в полной мере познать табуретку?

Сбт 04 Янв 2020 10:15:50
>>210766714
Это не имеет никакого значения в ответе на вопрос что противоречивого в той табуретке, какой мы её знаем

Сбт 04 Янв 2020 10:17:26
>>210766803
а с другой стороны, какая истина в стуле? то, что он есть?

Сбт 04 Янв 2020 10:18:46
>>210765244 (OP)

Так и табуретка тоже не вечная, она окисляется и рано или поздно сгниёт. Это в будизме на самом деле было уже, всё есть форма, и ничто не перманентно.

Сбт 04 Янв 2020 10:18:48
>>210765244 (OP)
Один ответ на все подобные вопросы :
ВСЯ твоя жизнь может оказаться сном. А значит никакой табуретки нет, тебя нет...

Сбт 04 Янв 2020 10:18:55
>>210766861
У него не может быть никакой иной истины, если я не ошибаюсь

Сбт 04 Янв 2020 10:20:13
>>210766917

В этом случае сон и есть реальность.

Сбт 04 Янв 2020 10:20:33
>>210766920
так что, значит, табуретки нема? =(

пиздец ты с утра задачку задал, ахуеть теперь...

Сбт 04 Янв 2020 10:20:34
>>210766917

Ну, а ведь сон то есть?

Сбт 04 Янв 2020 10:23:16

Сбт 04 Янв 2020 10:24:10
Вы можете назвать меня технофашистом, но эти размышления про движущуюся машину - это просто высосанное из жопы говнище какое-то. Если что-то такое писал сам Гегель, то вообще охуеть, зачем его вообще слушал кто-то?

Сбт 04 Янв 2020 10:25:07
>>210767084
да на самом деле чтобы расслабиться теперь от этой невозможности познать табуретку, нужно послать нахуй Гегеля.

Сбт 04 Янв 2020 10:26:12
Кроме стоицизма, вся философия - говно.

Сбт 04 Янв 2020 10:26:15
[email: sage]

>>210765244 (OP)
Нет ничего противоречивого в том, что ты пидор. не пытайся противоречить

Сбт 04 Янв 2020 10:26:16
>>210766643
Да, камень, каким мы его видим - продукт противоречий различных внутренних проявлений в природе (ветер, дождь, деятельность живых организмов и растений), результат многих лет их взаимодействия.

>>210766917
А может и не оказаться. Да и какая разница для страждущей души? Реально то, что доступно пониманию.

Сбт 04 Янв 2020 10:26:19
>>210767129
Это эстетика.
Философия - это про эстетику мысли, тут важно то, как он от одного пришел к другому, а не то, как из этого сделать миллион вечных табуретов.

Сбт 04 Янв 2020 10:26:25
[email: sage]

>>210765244 (OP)
> По Гегелю
Схоластика и претенциозное пустословие.
/thread

Сбт 04 Янв 2020 10:28:20
>>210767219
То есть камень не существует сам по себе, а лишь как продукт природных взаимодействий?

Сбт 04 Янв 2020 10:28:55
>>210767228
>Ыыыы все говорят что Гегель пиздабол и я так скажу

Сбт 04 Янв 2020 10:30:17
>>210767303
Можно и так сказать. Скалы тоже ведь появились как продукт противоречий - столкновение литосферных плит, вот это вот все.

Сбт 04 Янв 2020 10:32:05
>>210767380
Я не думаю, что литосферные плиты обладают субъектностью, следовательно между ними не может быть противоречий.

Сбт 04 Янв 2020 10:33:38
>>210765244 (OP)
Гегль не знал про глагол прошедшего времени?

Сбт 04 Янв 2020 10:34:45
>>210765244 (OP)
Не читай больше этого уродливого пачкуна бессмысленностей и дерзкого изобретателя несуразностей.

Сбт 04 Янв 2020 10:36:27
>>210767430
Противоречия не требуют наличия субъектности. Силы природы не мыслят, но действуют сами по себе.

Сбт 04 Янв 2020 10:38:26
>>210767581
Так они как раз не противоречивы.

Сбт 04 Янв 2020 10:40:08
>>210767658
А что тогда противоречиво? По Гегелю противоречия есть во всем

Сбт 04 Янв 2020 10:40:43
>>210765244 (OP)
>Человек не равен самому себе
Т.е. получается по Гегелю Х =/= Х. Похоже этот шизофреник даже не был знаком с основами логики и просто выдавал бред не задумываясь о логике написанного, такая шизофазия ЧВСшного любителя попиздеть.

Сбт 04 Янв 2020 10:41:25
>>210766915
Тогда почему математические законы перманентны, хоть и имеют форму?

Сбт 04 Янв 2020 10:41:36
>>210767716
>А что тогда противоречиво?
То, что обладает способностью мыслить, решения принимать.
>По Гегелю противоречия есть во всем
Пиздит.

Сбт 04 Янв 2020 10:43:05
>>210767716
>По Гегелю противоречия есть во всем
И что? Гегель теперь у нас светоч истины? Он простой пиздабол, как и все философы, взять труд любого философа и там будет через предложение охуенные заявления, которые логически неверны.

Сбт 04 Янв 2020 10:43:24
>>210765244 (OP)
Выдумают своих демагогических терминов и ябутся в жопы.


Сбт 04 Янв 2020 10:43:59
>>210765244 (OP)
Там нет табуретки,там древесина,шурупы,краска и лак

Сбт 04 Янв 2020 10:44:18
>>210767775
Ну вот смотри: когда мы познаём нечто в его соотношении с миром, мы можем утверждать противоречивость 2 вещей. Так, холод и жара могут создать тепло - как синтез противоречий, однако от холода и жары немыслимо требовать воли или самоосознания.

Сбт 04 Янв 2020 10:45:20
Нахуя вообще лесть в диалектику? Это же ебакланизм блять, абсолютный дух нахуй, отрицание отрицания, борьба духов во времени. Синтез блять хуинтез, это же ебланизм в высшей степени.

Сбт 04 Янв 2020 10:45:36
>>210767882
То есть существование отрицает сущность?

Сбт 04 Янв 2020 10:46:19
>>210767516
Мужская красота всегда противоречиво уродлива.

Сбт 04 Янв 2020 10:46:43
>>210767891
>Так, холод и жара могут создать тепло
Тепло это более медленное течение вещества чем при жаре, а холод более медленное чем течение вещества при тепле, какой нахуй синтез? Ты ебан?

Сбт 04 Янв 2020 10:47:12
>>210766523
Пиздец, какое же говно ваша философия. Просто словесный понос. Чтобы стать сытым нужно быть голодным. Чтобы посрать надо поесть!

Сбт 04 Янв 2020 10:47:51
>>210767891
Таблетки прими, холод у него тепло создает, лол. Шизик.

Сбт 04 Янв 2020 10:47:52
>>210767891
>Так, холод и жара могут создать тепло - как синтез противоречий
Они же это не по своей воле создают и по-другому без участия субъекта они ничего не создадут.

Сбт 04 Янв 2020 10:48:48
>>210765244 (OP)
Предполагаю, что в случае с табуреткой не следует исключать противоречий с нашим восприятием мира. Она точно есть, пока мы её видим и можем ощущать. А есть ли она вне нашего внимания, вне нашего восприятия? Вопрос.
В рот ебал ссаный эмпиризм и материализм

Сбт 04 Янв 2020 10:49:51
>>210768020
Бля, ну да. Ты не сможешь сказать, что ты сыт, если не ощутишь перед этим себя голодным, для тебя просто разницы не будет.

Сбт 04 Янв 2020 10:49:58
>>210767658
Даладна. Опять же, литосферные плиты тогда бы не сталкивались, а текли туда-сюда.

Сбт 04 Янв 2020 10:50:01
Блять нахуя вообще воспринимать сейчас философию? Это же дроч слов, парни просто не понимали разницу между словами и реальностью, вот у них и противоречия разные. Они блять о существовании кварков или бозонов нихуя не знали, и строили свои маня теории как всё состоит.

Сбт 04 Янв 2020 10:50:04
>>210768049
Кто они? Еще один шизофреник в треде.

Сбт 04 Янв 2020 10:50:59
>>210767769
Какую форму? Какая у законов математики текстура и цвет?

Сбт 04 Янв 2020 10:50:59
>>210766643
>Любой продукт синтеза противоречив?
Кьеркегор говорит, что да :(

Сбт 04 Янв 2020 10:51:13
>>210768096
>А есть ли она вне нашего внимания, вне нашего восприятия?
Есть, только это уже не табуретка а деревяшки скрепленных между собой хуй пойми для чего.

Сбт 04 Янв 2020 10:51:13
Тепло не создаёт холод, но без него одного не может быть другого. Тепло - отсутствие холода, и наоборот

Сбт 04 Янв 2020 10:51:24
>>210768143
Из того, что они сталкивались противоречивость не следует.

Сбт 04 Янв 2020 10:51:30
>>210768144
Чем кварки и бозоны мешают филосифии?

Сбт 04 Янв 2020 10:52:10
>>210767739
Где тут проблема? Ребенок не равен взрослому человеку, даже если это один и тот же человек в разные отрывки времени

Сбт 04 Янв 2020 10:52:18
>>210768192
В речевом обороте да, в чем проблема? А на деле вполне может и тепло быть без холода, и холод без тепла, просто это более медленное или более быстрое движение молекул, проблемс?

Сбт 04 Янв 2020 10:52:19
>>210768192
>Тепло - отсутствие холод
В космосе отсутствует холод, значит ли это, что там тепло?

Сбт 04 Янв 2020 10:52:32
>>210768140
Нет, долбоеб без логики, если я не чувствую голод значит я сыт, сытость и означает нежелание пожрать изначально по определению. Понимаешь? По ОПРЕДЕЛЕНИЮ термина можно понять соотвествует ситуцая ему или нет и для этого не нужно никаких сравнений.

Сбт 04 Янв 2020 10:53:01
>>210768235
Да он шизик просто, "тепло" и "холодно" это лишь описание человеком скорости движения молекул.

Сбт 04 Янв 2020 10:53:08
>>210768191
Почему ты уверен в том, что она есть? Ты видишь мир через субъект-объектное восприятие и противопоставляешь табуретку себе. Ты не можешь ощутить её иначе, кроме как через свои органы восприятия. Откуда ты знаешь, что табуретка на самом деле выглядит так?

Сбт 04 Янв 2020 10:53:26
>>210768096
А что, до человеков динозавры штоле мир представляли

Сбт 04 Янв 2020 10:53:41
>>210768207
Тем что ебланы не знали о их существовании, у них и эфир был всемирный и всё сущее состояло из 4 элементов как в аватаре, и слова от реальности они не отделали т.к еще не было лингвистики и т.д. Поэтому прошлый дроч жизов нахуй не нужен.

Сбт 04 Янв 2020 10:54:40
>>210768235
Ты не можешь назвать холод холодом до тех пор, пока не столкнёшься с теплом

Сбт 04 Янв 2020 10:54:54
>>210768228
Причем здесь ребенок и взрослый? Гегель говорит, что человек не равен самому себе без всяких оговорок, значит он утверждаешь, что человек не равен самому себе в любой момент времени, что очевидный бред. Пиздабол-демагог ваш Гегель.

Сбт 04 Янв 2020 10:54:57
>>210768244
Школьник, ты можешь без оскорблений хотя бы 10 минут пожить?

Если бы ты никогда не чувствовал голода, был ли бы смысл как-то описывать это состояние? Зачем, если это нормальное и незыблемое состяние? Разве оно нуждалось бы в определении?

Сбт 04 Янв 2020 10:56:03
>>210768345
Двачую

Сбт 04 Янв 2020 10:56:28
>>210768278
Потому что она есть, какая разница как ты воспринимаешь мир? Я вот не вижу инфракрасный свет, но он есть, я вижу табуретку как я вижу, и я вижу что она есть, если я не буду смотреть она всё равно будет, так же как и будет ренген излучение и радиация.
>противопоставляешь табуретку себе
Что ты понимаешь под табуреткой? Ты понимаешь что ты путаешь идейную конструкцию табуретки и её реальный аналог? Ты понимаешь что ты нихуя не понимаешь и запутался?

Сбт 04 Янв 2020 10:56:31
>>210768203
Следует. Столкновение - это когда две силы движутся по противоположным векторам и входят в силовое соприкосновение. Посмотри на то, в какой фарш превращаются два автомобиля на встречке. То же самое происходит на стыках литосферные плит - силовое соприкосновение результирует в формирование гор.

Сбт 04 Янв 2020 10:56:34
>>210768144
Разве это не противоречие, что базоны и кварки скрыты в глубине мироздания и это вызывает недопонимание их значения в настоящей реальности? Ложь вытекает из истины, а из лжи вытекает истина.

Сбт 04 Янв 2020 10:56:55
>>210767954
Здесь противоречие: табуретка есть единое и табуретка есть многое

Сбт 04 Янв 2020 10:57:33
>>210768341
>ричем здесь ребенок и взрослый
Притом что именно это и подразумевается, ебанат.
В контексте читай да

Сбт 04 Янв 2020 10:57:58
>>210768333
Какая разница как я его назову? Я могу холод назвать говном, и что? Я не узрею тепла пока не столкнусь с говном? Нахуя мне понимать холод и тепло, они их не создадут, холод и тепло вечны, ты умрешь а они будут, просто их никто не опишет и не отследит, потому что некому назвать холод холодом а тепло теплом. Хули сложного то, шизики блять.

Сбт 04 Янв 2020 10:58:04
>>210768399
Это не значит, что между ними есть противоречия!
Между водителями могли быть - оба не хотели уступать, а между машинами - никаких, машина не обладает субъектностью.

Сбт 04 Янв 2020 10:58:15
>>210768393
Нет, я тебя просто спрашиваю: уверен ли ты, что табуретка существуешь, если единственное, что позволяет сделать тебе такой вывод, это твое личное восприятие мира?

Чтобы мы впустую не спорили, про субъект-объектное восприятие мира можешь у Ясперса почитать, я не смогу тебе объяснить эту мысль так, как он.

Сбт 04 Янв 2020 10:59:18
>>210768400
>Разве это не противоречие
Нет.
>что базоны и кварки скрыты в глубине мироздания и это вызывает недопонимание их значения в настоящей реальности?
Ну пусть скрыты, скрыты тоже человеческая конструкция, а кварки существуют и им похуй, они не видят противоречий.
>Ложь вытекает из истины, а из лжи вытекает истина
А из твоего очка сперма.

Сбт 04 Янв 2020 11:00:36
>>210768473
> что табуретка существуешь
Научились сначала глаголы в правильном времени писать, а уж потом поговорим. А всё что я хотел сказать я сказал, если ты нихуя не понял и шизо восприятие мира одержало вверх, то флаг тебе в руки.

Сбт 04 Янв 2020 11:00:41
>>210768393
По поводу >противопоставляешь табуретку себе

Сознание человека работает таким образом, что оно выделяет его как отдельный субъект и не способно охватить картину всего мира в силу такого качества. Соответственно, любой предмет, который человек рассматривает, он рассматривает только при противопоставлении себе как субъекту. Это способ, который не позволяет познать нам предмет в полной мере, но иначе мы не можем.

Вот я и говорю: а как выглядит табуретка?

Сбт 04 Янв 2020 11:01:19
>>210768563
Прикольно, ты очень неловко пытаешься скрыть свою неспособность понимать мои слова под опечатку. Как хочешь.

Сбт 04 Янв 2020 11:02:09
>>210768563
И да, глагол здесь употреблен по случайности в неправильном лице, а не времени. Подтяни обосранный язык, скоро ЕГЭ сдавать.

Сбт 04 Янв 2020 11:02:20
>>210768420
Спасибо, это то что я хотел узнать. Очень похоже на правду

Сбт 04 Янв 2020 11:03:42
>>210766441
Для нее движение не в пространстве, а во времени же можно использовать, не?

Сбт 04 Янв 2020 11:04:49
>>210768567
У тебя есть чувства, с помощью их ты познаешь мир, с помощью языка ты можешь сохранять информацию о том как можно использовать окружающий мир. Всё, табуретка это идея использования деревяшек чтоб можно было на них сидеть, всё. А как ты понимаешь табуретку, ты можешь её хоть как отца воспринимать, всем похуй, табуретка это устройство на которое ты можешь сесть, всё, если ты садишься на табуретку очком, то это твои проблемы, ты шизик, ты так её понимаешь. Всё блять, нихуя не надо познавать предметы, как описал их с помощью чувств и языка, так и используй. А вещь в себе непознаваема, а знаешь почему? Потому что идея вещи в себе это мысленная конструкция дрочева даунов.

Сбт 04 Янв 2020 11:05:19
>>210768420
Так можно про любой многоклеточный организм сказать. И даже одноклеточный организм состоит из органов.

Сбт 04 Янв 2020 11:06:52
>>210768627
>>210768590
Я тебе сказал не писать мне, ты что глупый?

Сбт 04 Янв 2020 11:08:53
>>210768464
>Это не значит, что между ними есть противоречия
Значит. Силы же противонаправленные.
А движение материи не должно обладать субъектностью т.е. умением принимать решения и осмысливать свои действия. Это просто движение материи по ее законам.

Сбт 04 Янв 2020 11:08:56
Противоречий одного явления может быть много, потому что они продукт сопоставления. У единственного явления во вселенной нет противоречий, потому что его не с чем сопоставить, он не противоречив.

Сбт 04 Янв 2020 11:09:12
>>210768734
Да ты что, Платона начитался на досуге? было бы неплохо ещё какую книгу прочитать, я тебе ни разу про идею табуретки не сказал. Я тебя чётко спросил: ты уверен, что табуретка на самом деле выглядит именно так, как ты её видишь? Перевожу метафору в плоскость более аткуальную: ты уверен, что мир вокруг тебя именно такой, каким позволяет его видеть лишь твое сознание?

Естественно, для произведения манипуляций с объектами, окружающими тебя, твоего восприятия достаточно.

Сбт 04 Янв 2020 11:10:03
>>210768822
Было бы странно, если бы я внезапно решил выполнять твои пожелания.

Сбт 04 Янв 2020 11:11:10
>>210768567
Противопоставление - это один из способов познания. Ты "Об учёном незнании" Николая Кузанского читал?

Сбт 04 Янв 2020 11:12:20
>>210768977
Ага, только вопрос в том, что оно и ограничивает. Понятно, что иначе наше сознание просто не работает.
Не читал. Интересная книга?

Сбт 04 Янв 2020 11:13:24
>>210768900
>Я тебя чётко спросил: ты уверен, что табуретка на самом деле выглядит именно так, как ты её видишь?
Я тебе еще раз шизлу говорю, я могу на неё посмотреть через инфракрасное излучение и она будет выглядеть по другому, я ей могу ренген сделать, и она будет выглядеть по другому, в чем проблема блять?
>ты уверен, что мир вокруг тебя именно такой, каким позволяет его видеть лишь твое сознание?
Какое нахуй сознание, шизло блять, у меня есть тело с чувствами, я с помощью этих чувств познаю мир, делаю логические выводы, мысленные конструкции, абстрагируюсь с помощь языка. Я понимаю что мир не такой как я его вижу, но я его так описал, я его так понял, понял по признанным критериям человечества. Я не могу смотреть на мир как лягушка, но оно мне нахуй и не надо, мне поебать, а если ты задумываешься над вещами которые не имеют смысла, то ты долбоеб.
О чем невозможно говорить следует молчать.

Сбт 04 Янв 2020 11:13:45
>>210768937
Ну не выполняй, мне похуй вообще.

Сбт 04 Янв 2020 11:14:01
>>210768696
тож об этом подумал, да

Сбт 04 Янв 2020 11:15:28
>>210769027
>Интересная книга
Да, по-своему. Если бы не универ, я б ее не прочел. На удивление годно.
>только вопрос в том, что оно и ограничивает
Утвердительное познание тоже ограничивает. Кузанский как раз говорит, что апофатическое познание более гибкое

Сбт 04 Янв 2020 11:17:26
>>210766127
Гегель топчик, не гони. Только нельзя использовать его философию на практике, ни в коем случае.

Сбт 04 Янв 2020 11:21:04
Снова шизо философам насрали в рот, ну как же так.

Сбт 04 Янв 2020 11:21:54
>>210769259
А нахуя тогда эта его философия, противоречащая материализму и формальной логике тогда нужна, блять?

Сбт 04 Янв 2020 11:23:35
>>210769466
>А нахуя тогда эта его философия, противоречащая материализму и формальной логике тогда нужна, блять?
Для людей которые матан и физику не понимают но изъебнуться хотят. Плюс докторские степени нужны шизо фелесафам в униках.

Сбт 04 Янв 2020 11:24:46
>>210769466
>формальной логике
Формальная логика ущербна постольку, поскольку она формальна и не отражает всех возможных связей.
>противоречащая материализму
Ну так материализму противоречит все, кроме диалектической логики. Логику взять, остальное оставить в прошлом.

Сбт 04 Янв 2020 11:26:18
>>210769070
Материалист порвался. Какую тему умную поднял, а как подумать время пришло, так маты и жопа сгорела. Пойди вейп покури, зумерок.

Сбт 04 Янв 2020 11:26:45
>>210769165
Тогда благодарю, пошел я на флибусту.

Сбт 04 Янв 2020 11:27:28
>>210769668
>Материалист порвался
Сейчас бы мыслить концепциями 18 века, крутяк.

Сбт 04 Янв 2020 11:28:20
>>210769603
>Формальная логика ущербна постольку, поскольку она формальна и не отражает всех возможных связей.
Ну ок, а шизофазия гегеля даже этому проигрывает.
>Ну так материализму противоречит все, кроме диалектической логики. Логику взять, остальное оставить в прошлом.
Хуйню написал.

Сбт 04 Янв 2020 11:29:59
>>210769759
Хуйня у коня.
>Ну ок, а шизофазия гегеля даже этому проигрывает.
Обоснуй биистра блядь

Сбт 04 Янв 2020 11:32:14
>>210769833
Поток бреда проигрывает формальной теории по факту того, что это поток бреда.
И на коня ты не похож, а вот хуету несешь.

Сбт 04 Янв 2020 11:32:50
>>210769603
> всех возможных связей
Ну да, потому что формальная логика отражает связи которые есть, а не которые "возможны" потому что "возможных" связей нет. И ты блять ещё говоришь, что диалектика материалистична, пиздос.

Сбт 04 Янв 2020 11:35:05
>>210769933
>Поток бреда
Ты даже это не можешь обосновать

Сбт 04 Янв 2020 11:35:21
>>210769972
>а не которые "возможны" потому что "возможных" связей нет
Что ты несешь шизло блядь

Сбт 04 Янв 2020 11:36:25
>>210770091
Перечисли аксиомы гегелевской логики, плз

Сбт 04 Янв 2020 11:45:17
>>210770102
Сами кричите
> реее практика критерий истины
А потом
> ну "возможно" существует!

Ты не понимаешь, что на практике существование "возможно" нельзя никак доказать?

Сбт 04 Янв 2020 11:46:21
>>210765244 (OP)
Имхо, он тролль средней величины. Высрал несколько работ, которые вообще ничего не значат и не содержат ничего, кроме словоблудия.
И при этом считается философом, да.
Яндекс.весна такие тексты может генерировать мегабайтами. Давайте яндекс.весну тоже сделаем философом.

Сбт 04 Янв 2020 11:46:43
>>210770541
"Возможные" означает "те связи, которые формальная логика не может охватить".

Сбт 04 Янв 2020 11:47:44
Нахуй нужен гегель и эта хрень когда есть физика и биология? Невзоров уже давно разобрал философский бред всех этих клоунов.

Сбт 04 Янв 2020 11:48:28
>>210769603
>Формальная логика ущербна постольку, поскольку она формальна и не отражает всех возможных связей.
Soooqaaaa
Это ты серьёзно сейчс сказал?

Сбт 04 Янв 2020 11:48:30
>>210770602
Какие, например?

Сбт 04 Янв 2020 11:48:47
>>210770639
>Невзоров
Ну что вы дауны из крайности в крайность.
Или шизо феласафы, или хуесосы которые пиарятся на этой поебени и опровергают её.

Сбт 04 Янв 2020 11:49:19
>>210770669
Очевидно ж, что это тролинг тупостью, не мешай.

Сбт 04 Янв 2020 11:49:34
>>210770639
Он, типа, решил, что придумал "универсальные законы для всего"
Если убрать словоблудие, законы и впрямь универсальные, и настолько же бесполезные.
Например - "если что-то менять, то что-то, возможно, поменяется"

Сбт 04 Янв 2020 11:51:17
>>210770726
Какие законы? Хотя бы один назови.

Сбт 04 Янв 2020 11:51:34
Я обосрался

Сбт 04 Янв 2020 11:52:31
>>210770822
Ну там про переход количества в качество, про отрицание отрицания и ещё что-то. И про развитие по спирали.

Сбт 04 Янв 2020 11:53:14
>>210770890
Найс законы, блять.

Сбт 04 Янв 2020 11:57:19
>>210770822
Какие законы придумал Эйнштейн?

Сбт 04 Янв 2020 11:58:20
>>210765244 (OP)
>Но что противоречивого в табуретке? Вот она есть, и все.

Ну она вроде целая, но разваливается(непрерывно, атомы то имеют свой срок), она вроде. Ну и её ты можесь шломатьсвоеё жирной жопой
А значит с появлением той табуретки появился и её конец.
То есть существование порождает и отрицание существования.

Сбт 04 Янв 2020 11:58:36
>>210771118
Хамурапи!

Сбт 04 Янв 2020 11:58:48
>>210771118
Скорость света постоянна + дефиниции инерциальных систем отсчета. У вас в школе еще не было?

Сбт 04 Янв 2020 12:00:07
>>210769972
>диалектика материалистична
Так, пошёл нахуй отсюда

Сбт 04 Янв 2020 12:00:30
>>210769603
>материализму противоречит все, кроме диалектической
Так, пошёл нахуй отсюда

Сбт 04 Янв 2020 12:00:50
>>210771168
А Ленон говорил, что атом вечный

Сбт 04 Янв 2020 12:01:40
>>210771198
Найс законы, блять.

Сбт 04 Янв 2020 12:02:14
>>210771308
Ленон лох, Богданов - бох.

Сбт 04 Янв 2020 12:03:31
>>210771355
Ну да, непротиворечивые, внутренне замкнутые, формализуемые в cто, отличные законы. Уж точно, не как поток гегелевской параши.

Сбт 04 Янв 2020 12:06:03
>>210771453
Ну да, я понял что ты сосешь хуй эйнштейновской параши, можешь не продолжать.

Сбт 04 Янв 2020 12:07:24
>>210771584
Ок, ретард.

Сбт 04 Янв 2020 12:07:36
>>210771584
Ребенку неприятно.

Сбт 04 Янв 2020 12:08:30
>>210769466
Философия нужна для осмысления окружающей реальности, чтобы не ломать себе мозги вопросами типа "А где начинается и кончается "Я"?", понимаешь?
На практике особо абстрактные и идеализированные вещи использовать не надо, даже научный рационализм не везде помогает, что уж говорить о философии.

Сбт 04 Янв 2020 12:08:38
>>210771662
Ну и почему тебе неприятно с Гегеля, сын шлюхи?

Сбт 04 Янв 2020 12:09:39
>>210771714
>Философия нужна для осмысления окружающей реальности
Физика, химия, биология уже нинужна?

Сбт 04 Янв 2020 12:10:10
>>210771781
Это уже непосредтвенное познание.

Сбт 04 Янв 2020 12:10:11
>>210771720
>сын шлюхи
Тоже законами гегеля руководствовался, когда это придумывал из нихуя, дауненок?

Сбт 04 Янв 2020 12:12:42
>>210771781
Они все формальны и человеческого осмысления дают, дают только точные сухие ответы, это ответы могут очень пригодиться в решении философских вопросов конечно, но все же.

Сбт 04 Янв 2020 12:12:54
>>210771805
Ты про философию? Потому что физика, химия и биология как раз опосредованное познание.

Сбт 04 Янв 2020 12:13:17
>>210771916
не дают*

Сбт 04 Янв 2020 12:15:39
>>210767844
В рот можешь взять.

Сбт 04 Янв 2020 12:17:13
>>210771916
>дают только точные сухие ответы
А зачем придумывать какие-то еще конструкции типо "Бога" или еще чего-то?

Сбт 04 Янв 2020 12:18:15
>>210772151
Человек-это не сборник точных формальных знаний, ему нужно что-то с духовностью и смысолом.

Сбт 04 Янв 2020 12:19:22
>>210772203
> ему нужно что-то с духовностью и смысолом.
Так в чем заключается эта "нужность" то?

Сбт 04 Янв 2020 12:22:52
>>210772255
Хочется и все, вот и нужность.

Сбт 04 Янв 2020 12:23:42
>>210772421
Ну кому-то хочеца, а кому то нет.

Сбт 04 Янв 2020 12:26:43
>>210772470
Ну и хуй с ним тогда.

Сбт 04 Янв 2020 12:28:49
>>210771308
А хули тогда период ПОЛУРАСПАДА существует?

Сбт 04 Янв 2020 12:30:21
>>210772748
У Ульянова спроси

Сбт 04 Янв 2020 12:32:46
>>210765244 (OP)
Просто ты малолетний дебил, да ещё и антисоветчик поди (как полагается любому уважающему себя малолетнему дебилу).


Вон умные дяди, всё по полочкам разложили.


Сбт 04 Янв 2020 12:36:40
>>210772977
Два ретарда - эт сила...

Сбт 04 Янв 2020 12:39:49
>>210765244 (OP)
Все эти "противоречия" это баги нашего мышления в понятиях. Все феномены это одновременно объекты (мгновенные состояния и их абстракции) и процессы (абстракции функций), мы это понимаем, но в понятиях зачастую не дублируем. Поэтому и всплывает мозгодрочка Гегеля: например, о том, что человек равен себе и не равен себе.
Преодоление этой особенности Гегелем - поставить во главу угла противоречие - тупое решение, и было уже 1000 раз обоссано.

Сбт 04 Янв 2020 12:42:17
>>210766512
Табуретка движется во времени, они в любом случае изменяется (усыхает, разбалтывается, углерод-14 в ней распадается). Поэтому это уже не та табуретка. И одновременно та.

Сбт 04 Янв 2020 12:43:01
e

Сбт 04 Янв 2020 12:44:08
>>210773456
>движется
>во времени
Это раз. А вот это
>Поэтому это уже не та табуретка
вторая неособнованная ебельдь.

Сбт 04 Янв 2020 12:48:14
>>210773549
> ебень
Лол. Ну давай вместо табуретки возьмем тебя.
Вот есть ты. Тебя распыляют на атомы (ты сдыхаешь, естественно), потом в точности собирают уже из других атомов. Получился ты или не ты?

Или если тебя скопировать в точности, получишься еще один ты?

Сбт 04 Янв 2020 12:51:05
>>210773762
Я это моё тело именно это тело, если я умру то копия меня это уже не я.

Сбт 04 Янв 2020 12:51:45
>>210773762
Нет других атомов, все атомы одного и того же состава тождественны. Если рассматривать меня как колонию клеток с почти одинаковым геномом, то моя копия так же будет еще одним мной.


Сбт 04 Янв 2020 14:23:37
>>210766512
> Какие, например? Меня не интересует табуретка которая движется. Вот стоит она и все. В чем противоречие? Ну или допустим я сижу на ней

Ну вот тебе и противоречие, тебя не интересует табуретка, которая движется, но табуретка движется. Она летит в космосе вместе с землёй, вибрирует, каждый атом в ней движется, она сама движется во времени и разрушается. Сама табуретка полна противоречий уже из-за этого. Что тут не понятного?

Сбт 04 Янв 2020 14:27:18
>>210766917
Но если не окажется сном, как же такой бесполезный подход въебёт тебя реалистичностью жизни, уммммм, класс.

Сбт 04 Янв 2020 14:27:43
>>210767129
ну не тебя же бесполезного дебича слушать.

Сбт 04 Янв 2020 14:28:38
>>210767430
но они есть

Сбт 04 Янв 2020 14:29:09
>>210767516
а кого читать?

Сбт 04 Янв 2020 14:30:36
>>210767739
именно это и получается, лошок. Куцая формальная логика не в состоянии работать с противоречиями и обсирается, потому что противоречия в реальном мире есть во всём.

Сбт 04 Янв 2020 14:31:03
>>210767844
>Он простой пиздабол,

Пиздос, а ты тогда кто?

Сбт 04 Янв 2020 14:31:40
>>210768144
животным не понять, лузгай семачки дальше, быдло

Сбт 04 Янв 2020 14:33:21
>>210768278
ну, если её нет, упади на то место с закрытыми глазами, где все думают она есть. Вот смеху то будет, посрамишь всех этих недалёких.

Сбт 04 Янв 2020 14:39:11
>>210765244 (OP)
>Вот она есть, и все.
Табуретка, тоже движится к своей смерти, своему ничто табуретки. Элементарно.

Сбт 04 Янв 2020 14:40:06
>>210773333
Обоссал квадрипл в этом итт. Вот тебе противоречие, ты квадрипл, а несешь полную хуйню.

Сбт 04 Янв 2020 14:41:25
>>210769466
Ебло диалектика не отрицает формальную логику, а включает её.

Сбт 04 Янв 2020 14:43:17
>>210767218
Оп - пидор, но ОП ещё и хуй. вот тебе противоречие.

Сбт 04 Янв 2020 14:48:48
>>210765244 (OP)
>По Гегелю
дальше не читал. любой, кто в вопросах философии аппелирует к авторитетам - тупое говно тупого говна говно и разговаривать с таким не о чем. научитесь своей головой думать, ебланы, а не мысли "умных дядей" друг другу пересказывать.

Сбт 04 Янв 2020 15:06:29
Как мы понимаем, что перед нами 2 табуретки, а не одна?

Сбт 04 Янв 2020 15:09:20
>>210772830
Классовая борьба?

Сбт 04 Янв 2020 15:17:32
>>210783139
Чо классовая борьба? Ее не существует, а атомы не бесконечны



← К списку тредов