Вопрос креационистам, которые приводят аргументы типа, что самолет сам из деталей, перемешанных ураганом, не соберется, или из пролитой краски не нарисуется картина. Сможете назвать автора этого изображения? Только учтите, если фотограф сфотографировал кремль, это ведь не значит, что он архитектор кремля. Да, у этой картинки есть реальный создатель, исполнивший роль "фотографа", но кто дизайнер этого причудливого узора?

>>211919197 (OP)
Мать твоя

>>211919418
Не, говорит, не ее рук дело.

>>211919197 (OP)
Ну множество Мандельброта, нахуй ты это высрал

>>211919197 (OP)
Господь Бог, ведь только он может что-то создать.

>>211919533
Пиздит

>>211919597
Мандельброт его не создавал

>>211919705
я прекрасно это знаю, но это блять называется множество мандельброта

>>211919768
Я тоже знаю, как это называется. Ты вопрос прочитал?

>>211919680
Но тогда, если ты увидишь, как смерч разрушил авиазавод, закружил детали и собрал из них самолет, ты тоже скажешь, что это бог сделал.

>>211919840
Я не понимаю, в чем твоя предъява. Насчет самолета да, он никак не соберется. С краской не согласен, т.к. понятие искусства абстрактно. И я понимаю, что это, говоря примитивно, числа образующие картину

>>211919840
Ну так что тебе имя программиста который закодил и сохранил картинку надо?

>>211920029
Креационисты утверждают, что у любого более-менее сложного структурированного объекта должен быть создатель. Фрактал не похож на случайные цветовые пятна, у него очень сложная стуктура, а создателя нет.

>>211920153
Представь, ты рассматриваешь фото пизанской башни. Я тебя спрашиваю, кто ее проектировал, а не кто сфоткал.

>>211919197 (OP)
Пиздец! По твоей логика, если есть камни, которые подчиняются законам физики,они сами могут собраться в Кремль. Ты,блять даже сравнение нормальное не можешь сопоставить. Множество Мандельброта - по сути как закон в физике. Только ведь мы не считаем Ньютона архитектором или фотографом. Нормальный человек посчитал бы это скорее просто наблюдением. А ты лютую хуету пишешь.

>>211920271
анон, я, будучи веруном, с тобой в полемику вступать не буду, поэтому каждый останется при своем

Вы тут совсем ебланы?

Почитал про вашу хуйню.

Ее же даже ИРЛ не существует, это мыслеформа-симулякр созданная каким то ебланом, бутербродом блять, охуеть.

>>211920464
Я тебя понял, но пример у тебя хуйня, лучше бы снежинку под увеличением притащил или там какие макро красоты.

>>211920502
Во-первых ты за меня не додумывай. Из моих слов никак не следует, что если есть камни с законами физики, то они соберутся в кремль.

Во-вторых, каким это образом множество Мандельброта является аналогом физических законов, что этот закон утверждает? Это мамематический объект, а законами можно назвать математические аксиомы.

>>211920615
И чем же фрактал хуже снежинки.

>>211920986
Тем что он сгенерирован по алгоритму написанному человеком, о чём речь то вообще?

>>211920601
Мир компьютерной игры тоже ирл не существует, тем не менее люди его создавали, а ты в него играешь.

>>211921019
Алгоритм делает только одну вещь - проверяет, принадлежит ли точка множеству мандельброта или нет, и рисует ее соответствующим цветом. Алгоритм не определяет форму этого множества.

>>211921434
Этого достаточно что бы задавать форму

>>211921898
Разница в том, что тут все подобано так, чтобы символ бетмена вышел. А когда множество мандельброта открыли, никто и не подозревал, что оно таким окажеется.

>>211922118
Ну там тоже формулу по всякому каверкуют что бы что то интересное вышло, он по дефолту тоже всегда одно и тоже рисует.

>>211920863
Во первых, ты хотя бы мог пример нормальный дать, что бы за тебя не додумывать, шиз, что ты хотел своим сравнением показать.
Во вторых это множество подчиняется математическим аксиомам и само используется для анализа турбулентности в физике плазмы,и самое главное - является обычным, сука, абстрактные фракталом. Ничего сложного в нем нет. Это как СТО. Кажется сложно хуетой, но она отходит от этих ваших Максвеллов, и по сути своей - просто отношение скорости/времени.Это еще если не говорить про Квантмех.

>>211921898
Ну ни в какое сравнение не идет эта гигантская формула с подогнанными коэффициэнтами с этим z_n+1 = z_n² + c

>>211923013
Ну дай нормальный пример.

>>211919197 (OP)
Вроде кампухтер создал при помощи формулы

>>211923969
Кампухтер не обладает волей.

>>211923342
Хуй соси.Я бы еще вместо тебя примеры приводил.

>>211924200
Ты че долбоеб чтоль. Формулу загрузил, кнопку нажал, комп ебашит. Можно и вручную коллажом, но это долго

>>211924357
Тогда пшел вон из треда, дешевка.

>>211919197 (OP)
>Сможете назвать автора этого изображения?
Нет. Ты к чему, собственно?

>>211924370
Быдлокодер забил в комп известную формулу, его нельзя назвать автором. А коллажем никак не получится, там бесконечное разнообразие.

>>211924468
Ты креационист или нет?

>>211924592
ПИздец довен

Файл не сохранен
>>211924419
>тогда пшел вон отсюда
Быдло не может в умозаключениях
А если я не захочу?
>дешевка
Ясно, пидор.

>>211920543
Что мешает вступить в полемику?

>>211920271
>Снежинка не похожа на случайное кристальное образование, у нее очень сложная стуктура, а создателя нет
Плоскодаун снова затирает хуету

>>211924631
Да

>>211921232
Ты еблан? Игра существует на физическом носителе - жестком диске.

>>211926202
Тогда как ты это объясняешь? Есть картинка, которая явно выглядит не как случайный шум, а как сложный упорядоченный узор, а создателя у нее нет.

>>211926469
Катринка фрактала тоже существует на физическом носителе.

>>211920271
>Креационисты утверждают, что у любого более-менее сложного структурированного объекта должен быть создатель. Фрактал не похож на случайные цветовые пятна, у него очень сложная стуктура, а создателя нет.
Конкретно это множество на картинке Бог вряд ли лично рисовал. Но множество - математический объект. А математику создал Бог.

>>211926605
Что объяснить? Я не знаю, кто её сделал, вот и всё. Не понимаю твой вопрос

>>211926874
А когда бог только закладывал фундаментальные математические законы, он сразу понимал, что из этого будет следовать? Форма фрактала ему была уже видна?

>>211927254
Да

>>211927093
Готов ли ты принять факт, что ее никто не делал?

>>211926710
Фрактал по устройству куда проще игры, и никаким функционалам не обладает. Это просто набор рандомных кружков. Он просто есть.

Залипал одно время на видосы с погружением во фрактальные картинки на иебические глубины. Сильно охуел, что все это визуализация неебического матана.
Неебически пишу в ебическом треде.

>>211927559
То что фрактал проще, чем игра, не означает, что он менее реален, чем игра. И состоит он не из рандомных кружочков.

>>211927844
>все это визуализация неебического матана
Меня больше удивляло, что описывается он довольно просто, а результат вот такой необычный.

>>211927897
А из чего он тогда состоит?

x

>>211929885
Из комплексных чисел.

>>211931770
Каких, нахуй, чисел?

Ты себе ЦИФЕРКИ представляешь?

Числа - придуманная людьми хуйня, выражение множества этого вашего бутерброда с помощью чисел и с помощью рисун очка - равноценны, так как обе - всего лишь адаптация для узкого человеческого восприятия.

>>211932053
Чем плохи придуманные вещи? План дома придуман, по нему могут построить реальный дом, а могут не построить.

>>211930639
y

>>211919197 (OP)
Бог? Вопрос креационистам, ты в курсе, что блядь креационисты как раз за создание всего Богом, а не против, ебланище?

>>211935288
Почему ты решил, что я за?

как раз смотрю

>>211935398
А, лол, или ты привёл математическое чудо как аргумент ПРОТИВ создания всего Богом? Ну тогда ты вдвойне еблан, после подобной хуйни даже атеист может верующим стать, а ты её как аргумент против приводишь.

>>211935409
Расскажи краткое содержание.

>>211935472
я не запоминал

>>211919197 (OP)
>но кто дизайнер этого причудливого узора?
математика? склониться перед ней штолесука?

Файл не сохранен
>>211919197 (OP)
Автор и исполнитель оп пика математика, фракталы называется, какой-то хуй просто изобразил это графически.

>>211935435
Говорят, что у математиков процент верующих чуть выше, чем у других ученых, но все равно ниже, чем у необразованных.

>>211935503
>>211935677
У математики есть личность, воля, сознание?

>>211935730
Верующих, но есть же ещё просто всякие эзотерики, мистики, среди математиков таких тоже дохуя.
>>211935823
Многие так считают.

>>211935823
Нету, а у лысой обезьяны, которая её пытается интерпретировать есть.

>>211935984
Лысая обезьяна утверждает, что есть.

>>211932664
Да ничем они не плохи. И не хороши. Вообще похуй на них, улавливаешь?

>>211936037
Ну и хуй с ней, пусть себе утверждает.

>>211936077
Ты говоришь, что тебе похуй, но какое отношение это имеет к теме треда?

>>211936158
Обезьяна хотя бы может сказать - хочу срать и буду срать, такова моя воля. Математика даже волеизъявлений не делает.

Файл не сохранен
>>211936319
Делает, но не сама, используя её ты эмпирически можешь предвидеть будущее.

>>211927362
Нет

>>211938785
Почему?

>>211939989
Ну прост не верю, что jpg файл может самопроизвольно возникнуть

>>211927320
Пизда

>>211940048
Уже сказано выше, что у jpg файла есть создатель, но он типа фотографа. У фотографии есть создатель, а у того, что на ней изображено - нет.

>>211940511
Не понимаю, что ты хочешь этим донести креацианисту. Крепцианист мчитает, что создатель есть у всего, в том числе и у закона, по которому строятся цветные фракталы и растет капустка

>>211925965
все сведется, к вопросу религии, и твоим аргументом будет "Бога нет"

>>211940622
Креационисты бывают разные. Кто-то верит, что бог сделал только первотолчек, задав законы мира, и дальше все развивалось без его вмешательства. А кто-то верит, что мир был создан примерно таким, каким мы видим его сейчас, и из простых законов ничего сложного родиться не могло. И вот тут фрактал - демонстрация обратного.

>>211941292
> И вот тут фрактал - демонстрация обратного.
а фрактал и не "сложный"

>>211919197 (OP)

тоже самое что построить график по функции.
Но кто-то же задал эту функцию, вот он - и ДИЗАЙНЕР

>>211941750
В фольклере есть такое выражение - мороз рисует узоры на окнах. То есть у простого люда в голове не уклаывалось, что такая вещь, как замерзшее окно, не может быть без чьей-то воли. А фрактал то посложнее будет.

>>211942008
Только тот, кто придумал формулу этого фрактала, понятия не имел, как он выглядит. Да и вообще, формула настолько проста, что не имеет смысла говорить, был ли у нее автор. Все равно что выяснять, кто автор треугольника.