Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 16.09.2020. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/229061747.html
Сайт a2ch.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: admin@a2ch.ru

Срд 16 Сен 2020 05:16:39
ПО ФИЗИКЕ ТУПЫХ ВОПРОС ТРЕД №2 ИТТ обсуждаем
ПО ФИЗИКЕ ТУПЫХ ВОПРОС ТРЕД №2  ИТТ обсуждаем
ПО ФИЗИКЕ ТУПЫХ ВОПРОС ТРЕД №2
ИТТ обсуждаем трение, горение, чёрные дыры, ток из розетки и брюхлю твоей мамки.

На вопросы отвечают адекватные аноны, доктора наук и школьники перед занятиями.




Срд 16 Сен 2020 05:18:40
курю, отвечаю вопрос, иду спать.

Срд 16 Сен 2020 05:19:51

Предыдущий >>229051590 (OP)

Срд 16 Сен 2020 05:23:38
Почему заряд электрона не действует сам на себя?

Срд 16 Сен 2020 05:25:08
>>229061747 (OP)
Что будет, если в черную дыру упадет фотон, длина волны которого длиннее диаметра черной дыры? Он поглотится весь? Или концы улетят в стороны? Как описывается этот процес?

Срд 16 Сен 2020 05:28:03
>>229061747 (OP)
Как человек с 3 высшими образованиями, я заявляю:


Срд 16 Сен 2020 05:28:48
>>229061855
ну вообще действует, заряд внутри электрона распределен каким-то образом.
Все дело в приближениях, пока ты не отучишься пару курсов в универе для тебя электрон так и будет точечным зарядом, который взаимодействует только с чем-то из вне.

Срд 16 Сен 2020 05:30:05
>>229061855
Оооо... это очень хитрый вопрос. В книгах по теор. физике об этом рассуждают довольно часто. Начинают в электродинамике (где постулируют) а заканчивают в теории поля, где (тоже постулируют), что электромагнитная сила локальна. Хотя конечно надо понимать, что заряды действуют друг на друга через поле. Заряд действует на поле, а поле уже действует на другой заряд. Поэтому в принципе влияние заряда на самого себя есть, но оно косвенное.

Срд 16 Сен 2020 05:31:46
Что будет, если в чёрную дыру вставить кварк и разогнать его до околосветовой скорости, а потом с помощью тёмной энергии обнаружить бозон хуйгса?

И так далее. Пиздец, тупорылые мрази, обсмотрятся своего научпопа и бегом хуйню ебаную свою спрашивать, а физику даже за 7 класс знать не хотят. Ну да, там же скучно, механика какая-то, плотность, то ли дело бросить урановый лом на поверхность Солнца. Дауны. Хр тьфу!

Срд 16 Сен 2020 05:33:46
>>229061881
фотоны в процессах излучения и поглощения ведут себя как точечноподобные частицы.
То есть поглотится полностью.

Срд 16 Сен 2020 05:35:13
>>229061969
ты че такой злой

Срд 16 Сен 2020 05:37:20
>>229061969
>Ну да, там же скучно, механика какая-то, плотность, то ли дело бросить урановый лом на поверхность Солнца.
Так и есть, нахуя читать учебники, если можно посмотреть видос где рассказывают про урановый лом?

Срд 16 Сен 2020 05:39:05
Что такое электрическое поле, и по какому принципу оно работает?
Заранее спасибо за ответ.

Срд 16 Сен 2020 05:39:45
>>229062048
ну для развлечения на досуге это ок
оп скорее о том что не стоит думать многого о себе или о приобритаемых таким образом знаних.
Отношения к реальности такие видео мало чего имеют

Срд 16 Сен 2020 05:41:54
Расскажите где юному дошкальнику почитать или посмотреть видео про такие вот глупые вопросы, с ответами на них?

Срд 16 Сен 2020 05:42:55
>>229062067
а вот хуй знает что такое поле в принципе.
На этот вопрос ответа еще нет.

Срд 16 Сен 2020 05:43:55
>>229062102
постнаука, но там лекции очень груженые. может найдешь что

Срд 16 Сен 2020 05:45:41
>>229061747 (OP)
Корпускулярно-волновой дуализм мне платиново обосновали и объяснили на уровне палки-копалки.
Бистро!

Срд 16 Сен 2020 05:46:39
>>229062067
математическая упрощенная модель для расчета статических систем.
Электрического поля нет, есть электромагнитное. Там все сложно, причастится можно погуглив что-то вроде "тезнор электромагнитного поля"

Срд 16 Сен 2020 05:47:32
>>229061940
Ты из под какого камня вылез, дикарь? Заряды, хуяды... абсолютно все состоит из электромагнитных полей. Все эти электроны были придуманы как костыль для описания фиксируемого положения эмп в пространстве.

Срд 16 Сен 2020 05:48:09
Поясните, что такое "волна"?
Правильно ли представить ее как обычную волну на поверхности воды, только в тридэ? Ну типа чередующиеся области повышенного и пониженного "давления" в электромагнитном поле.
И сюда же - что такое "частица"? Фотон, протон, вот это все.

Срд 16 Сен 2020 05:50:06
>>229062143
кидаешь мячик в щель, с другой стороны щели мячик попадает в стенку и оставляет след.
Кидаешь электрон в щель, вместо того чтобы как мячик пролететь через не он начинает вести себя как волна (дифракция, если 2 щели, почти первоначальный эксперимент на эту тему.

Срд 16 Сен 2020 05:51:07
>>229062164
братишка, я бы не стал так утверждать что поле первично

Срд 16 Сен 2020 05:51:34
>>229062164
да и вообще электроны то наблюдаемы, я понимаю еще фононы приплел

Срд 16 Сен 2020 05:57:10
>>229062173
>Правильно ли представить ее как обычную волну на поверхности воды, только в тридэ?
отчасти. есть еще продольные волны, в принципе они тоже могут распротранятся в воде, но их не будет видно на поверхности. Аналогия с водой хороша.
А так волна - это движущееся возмущение поля.

Срд 16 Сен 2020 05:58:01
>>229062164
Хм? Что? У тебя есть поле электронов и поле фотонов. Первый фермионы вторые бозоны. Ты какую-то хуйню написал.

Срд 16 Сен 2020 05:58:23
>>229062208
>кидаешь мячик в щель, с другой стороны щели мячик попадает в стенку и оставляет след.
Нормально. Мячик в грязи, ну грязно тут у нас.
>Кидаешь электрон в щель, он начинает вести себя как волна
А это чо такое?
Не, непонятно.


Срд 16 Сен 2020 05:58:51
>>229062173
про волны ответили, я что то потерялся хаха
Частицы? Ну кирпичики из которых мир состоит, некоторые кирпичики созданы только для того чтобы ими кидаться (передавать взаимодействие)

Срд 16 Сен 2020 06:00:39
>>229061747 (OP)
На какое время нужно загерметизировать сельский сортир, чтобы при попадании туда искры его разнесло взрывом?

Срд 16 Сен 2020 06:00:58
>>229062164
>Все эти электроны были придуманы как костыль
нет, ты не прав.
Это не костыль, это абстракция для упрощения вычислений.

Срд 16 Сен 2020 06:01:42
Как звук проходит через стены? Неужели я своим голосом создаю достаточно колебаний в воздухе, чтобы он потом смог колебать стену?

Срд 16 Сен 2020 06:04:11
>>229062328
Ну вот фотон - это же, по сути, волна определенной длины?

Срд 16 Сен 2020 06:04:17
>>229062321
представь ты дверь приоткрыл и свет начал лезть внутрь, он же не под прямыми углами будет залетать тебе в комнату (приоткрыл!). Вот так себя ведут волны. Оказывается, частицы не только как мячики себя могут вести но и как волны.

Срд 16 Сен 2020 06:04:44
>>229062315
На самом деле поле только одно - спинорное. А поле электронов и фотонов это уже разложение" спинора по базисам.

Срд 16 Сен 2020 06:06:09
>>229062398
Что? В дверь он именно прямо и залетает, а комнату освещает из-за поверхностей от стен внутри.

Срд 16 Сен 2020 06:08:04
>>229062364
Стены состоят все таки из упругой (в некотором роде) среды, значит звук как механическое колебание может распространиться.
Да, ты голосом можешь расшатать стену, чтобы она колебалась.

Срд 16 Сен 2020 06:09:15
>>229062395
ага и частица тоже

Срд 16 Сен 2020 06:10:15
>>229062395
Нет, фотон это квант колебания.
Или совокупность одиночных волн, каждой которой прописали свой "вес" - волновая функция. При наблюдение мы наблюдаем только одну из набора волн, остальные как бы исчезают.

Срд 16 Сен 2020 06:10:47
>>229062433
это и есть свойства волн, отклонения от геом оптики

Срд 16 Сен 2020 06:12:23
>>229062498
эффект комптона разве не говорит о свойствах фотона как частицы?

Срд 16 Сен 2020 06:13:05
>>229062482
Я теперь ничего не понимаю. Если частица - волна, а все состоит из частиц, то мы - тоже волна?

Срд 16 Сен 2020 06:15:54
>>229062349
Я тут очень грубо прикинул порядок величины. Если в яме достаточно дерьма, то от трех дней до трех недель.

Срд 16 Сен 2020 06:16:23
>>229062533
Тащемта он говорит от том, что фотон это квант (порция энергии), у котором мы отбросили лишние параметры.
Это можно назвать с некоторой натяжкой частицей, но частица это точечные объекты, но у фотонов есть "размер".

Срд 16 Сен 2020 06:16:43
>>229062498
Как бы понял, спасибо.

Срд 16 Сен 2020 06:16:55
Можно ли анону вернуться в городок прошлое?
Хотя бы теоретически?
Теоретическая физика, алё!??

Срд 16 Сен 2020 06:19:22
>>229062349
Если наложить свежего говна в герметичное ведро, то при определенном давление аммиака(не больше атмосферы) остановит жизнедеятельность организмов, короче не получишь нужную концентрацию.
Либо тебе нужно ебашить огромный контейнер.

Срд 16 Сен 2020 06:19:49
Короче, вся суть КВД: фотон - это конденсированный пакет волн, который в таком состоянии напоминает шарик, т. е. корпускулу. Но там как с черной дырой: границы шарика нематериальные, а условные, очерчивающие границу области, в которой плотность материального поля может быть наивысшей. А может и не быть, но вероятнее, что все-таки будет. О така хуйня, малята!


Срд 16 Сен 2020 06:20:26
>>229062544
все дело в приближениях!
Мы живем (наш мозг, глаза, уши) в МАКРО мире и понятия из микро мира нам не будут доступны. Для нас все так и будет "мячиками".

Ну с другой стороны ты прав, всек вокруг и мы - вибрации

Срд 16 Сен 2020 06:21:25
>>229062601
>Хотя бы теоретически?
теоретически ты можешь построить устройство, которое замкнет время на себя, сделает петлю времени. Использовав устройство в будущем, ты можешь получить результат в прошлом, но не ранее, чем устройство было построено.


Срд 16 Сен 2020 06:21:44
>>229062590
точка это точка частица это частица.
Мы ведь можем рассмотреть электроны протоны и проч

Срд 16 Сен 2020 06:21:58
>>229062656
Из этого логично вытекает, что более энергетичный фотон, т. е. с более короткой длиной волны, представляет собой более плотно спрессованный пакет волн. И, следовательно, обладает большей массой, фигачит с большей энергией/импульсом, вся хуйня.

Срд 16 Сен 2020 06:22:28
>>229062656
о наконец-то за пакеты начали базарить

Срд 16 Сен 2020 06:22:33
Окей, сириос квешн:
Наткнулся на такие штуки, как GEODEs.
Написано, что похожи внешне на чёрные дыры, только там слой тёмной энергии вращается снаружи или как-то так.
Не так давно LIGO детектил странные гравитационные волны, плюс расширение вроде как не константой оказалось, и снова заговорили об этой ебанине из 60х. А именно, что такие штуки могут быть причиной возникновения Войдов и быть ответственными за всю движуху с тёмной энергией.
Вот статья: https://www.hawaii.edu/news/2020/09/01/location-novel-candidate-dark-energy/
А вот в вики подробнее про Геодесы эти: https://en.wikipedia.org/wiki/Generic_object_of_dark_energy
Теперь, физики уровня /b/, поясните мне "на пальцах", что это значит:
>GEODEs may intrinsically gain mass via the same relativistic effect responsible for the photon redshift. This results in a blueshift, which supplements and amplifies any mass gained through typical accretion processes.
Каким хуем это работает? Красное смещение за счёт движения или расширения пространства я понимаю, а тут то что? И как всё это ведёт к набору массы?


Срд 16 Сен 2020 06:22:53
>>229062656
Вот теперь понятно, збс.
А вот эта остальная хуйня - протон, нейтрон там - тоже, по сути, волны, просто другой... формы, порядка?

Срд 16 Сен 2020 06:23:07
>>229062648
>короче не получишь нужную концентрацию.
пересчитай еще раз, взрыв толчка выглядит реально.

Срд 16 Сен 2020 06:23:31
>>229062716
Ну "пакет" здесь означает лишь локализацию волновых максимумов в пространстве.

Срд 16 Сен 2020 06:24:11
>>229062601
со временем шляпа, не ясно почему оно имеет только одно направление (в нашем мире в смысле, не математически).
Другие координаты (пространственные) имеют отрицательное направление-таки

Срд 16 Сен 2020 06:24:32
>>229062724
Верно сечешь, бро. Только там свои поля: у фотона - электромагнитное, у фермионов - фермионные, у бозонов - бозонные. Разные они, короч.

Срд 16 Сен 2020 06:25:35
>>229062736
мне теоретик задавал вопрос на защите какого это хуя я вижу фотон на своем детекторе когда это пакеты я как даун экспериментатор какую-то хуйню сморозил

Срд 16 Сен 2020 06:25:48
>>229062601
Нельзя.
>>229062748
Времени не существует, это описательное абстрактное понятие для скорости протекания процесса.

Срд 16 Сен 2020 06:25:53
>>229062699
Электроны и протоны мы считаем частицами до тех пор, когда их внутренние параметры можно отбросить и обойтись только координатами и скоростью, т.е. получаем точку.

Срд 16 Сен 2020 06:27:47
Будет ли вырабатывать ток электрический генератор вне магнитного поля земли?


Срд 16 Сен 2020 06:28:50
Вот так выглядит в детальном приближении, например, протон: три кварка - считай, три волновых пакета полей немножко разной природы, но одинаково участвующих в т. н. сильном (ядерном) взаимодействии - скрещиваются, и в месте их скрещивания мы "видим" протон.

>>229062773
Да он долбоеб, братишка, твой препод. Пакет пакетом, но ввиду погрешности приемной и отрисовывающей результат аппаратуры любой пакет просто сливается в маленький расплывчатый шарик - его мы и называем по-простому "фотоном".


Срд 16 Сен 2020 06:29:14
>>229062756
Так, подожди ебана. Про волны я понел немного. И про поля тоже. Но хочу уточнить - частица, она же волна, есть - эффект, воздействие, но не материальный объект?

Срд 16 Сен 2020 06:30:23
>>229062820
А почему не должен?

Срд 16 Сен 2020 06:31:31
>>229062820
Будет, там же магнитное поле от своих магнитов

Срд 16 Сен 2020 06:31:35
>>229061996
Даже если длина волны будет в тысячу раз больше? Пиздежом попахивает

Срд 16 Сен 2020 06:31:51
>>229062782
ну тогда вопрос почему скорость протекания не может быть отрицательной
>>229062784
электроны и протоны мы считаем точечными объектами, до тех пор...
определение частицы другое немного

Срд 16 Сен 2020 06:32:01
>>229062849
Что ты называешь "материальным объектом"? Нечто плотное и монолитное? Так такого в природе вообще нет: везде пустота, между всеми этими ебаными загогулинами синусоид. Поскольку взаимодействие, или, говоря более общо, движение есть единственная и неповторимаянеобходимая форма существования материи (представленной волнами полей), то можно смело утверждать, что поля, волны, эффекты, воздействия - это все материально.

Срд 16 Сен 2020 06:32:15
>>229062838
А где глюонные поправки?

Срд 16 Сен 2020 06:33:12
>>229062920
Они тоже где-то там пиздрячат, не стал рисовать их для простоты понимания. С анона хватит и этого.

Срд 16 Сен 2020 06:33:33
спасибо

Срд 16 Сен 2020 06:33:41
[email: sage]

>>229062938
Нарисуй теперь с ними.

Срд 16 Сен 2020 06:34:00
Физик теоретик это математик, которому провели лоботомию. Почему вы блядь забываете что все вот эти ваши спиноры, хуеры это лишь описательный инструмент, и если что-то в мире ими описывается, то это далеко не значит, что следует из этих теорий/законов.

Срд 16 Сен 2020 06:34:09
>>229062952
давай ты

Срд 16 Сен 2020 06:34:31
>>229062838
Получается во вселенной всё волны, частиц не существует?

Срд 16 Сен 2020 06:35:01
[email: sage]

>>229062962
Я не знаю как, лул.

Срд 16 Сен 2020 06:35:18
>>229062969
Я уже обрисовал вот тут >>229062656, что представляют собой эти "частицы". Делай выводы.

Срд 16 Сен 2020 06:35:27
>>229062782
> Времени не существует, это описательное абстрактное понятие для скорости протекания процесса.
>>229062908
> ну тогда вопрос почему скорость протекания не может быть отрицательной
Потому что время главным образом возникает из изменения энтропии, а потом уже используется для определения соотношения расстояния и скорости.

Срд 16 Сен 2020 06:36:40
>>229062984
Мой вывод в том, что на микроуровне есть только волны.

Срд 16 Сен 2020 06:38:07
>>229062957
До сих пор успешно удавалось из теории вывести подтверждающую ее эмпирику. ОТО предсказала гравитационное линзирование, прецессию орбиты Меркурия, гравитационные волны - пожалуйста, ученые их потом и нашли. Это значит, что теория - полноправный и равноценный эмпирике инструмент познания окружающей действительности.

Срд 16 Сен 2020 06:38:48
>>229062908
>почему скорость протекания не может быть отрицательной
А почему температура не может быть ниже абсолютного нуля? Таковы свойства вселенной.

Срд 16 Сен 2020 06:39:36
>>229063012
На макроуровне они не перестают быть волнами, просто ты не можешь их разглядеть/пощупать ввиду ограниченности разрешающей способности твоих рецепторов + нейронка в твоей голове перехуяривает эти ощущения в образы чего-то монолитного.

Срд 16 Сен 2020 06:39:48
>>229062957
Не, не. Ты хоть почитай значение слов теория и закон. За такими вещами стоит серьезный мат. аппарат.

Срд 16 Сен 2020 06:41:00
>>229063052
Ну тут хоть есть объяснение, абсолютный ноль - отсутствие движения.

Срд 16 Сен 2020 06:41:06
>>229062908
>ну тогда вопрос почему скорость протекания не может быть отрицательной
Потому же, почему масса ирл не бывает мнимой.

Срд 16 Сен 2020 06:42:19
Вы до сих пор не обладаете достаточными знаниями о сущности физических процессов, развивающихся в атмосфере даже соседних с вами планет. О чем тут говорить!?
Ничтожества.

Срд 16 Сен 2020 06:42:20
>>229062988
Время != пространство-время? А как второе связано с энтропией?

Срд 16 Сен 2020 06:42:51
>>229063106
А там объяснение, что шкала времени - точнее, энтропии - имеет логарифмическую, а не линейную природу. Помнишь график логарифма из школы? С одной стороны плюс-бесконечность, а в нуле - асимптота.

Срд 16 Сен 2020 06:44:17
>>229063132
И какие ТАКИЕ там физические процессы, ебанько? Та же газовая динамика.

Срд 16 Сен 2020 06:45:24
>>229062913
Сложно, но очень интересно.
Я вот пытаюсь понять что такое атом например. Представлял его как некий объект с кучей разных свойств и взаимодействий, которые условно выражаются в этих самых нейтронах и протонах.
Но теперь опять нихуя не понятно

Срд 16 Сен 2020 06:49:13
>>229063038
Предсказывает не значит производит
>>229063074
> серьёзный мат аппарат
Математика это логика да и только. К ней нет требования в соответствии действительности, в отличии от физики.

Кстати говоря ещё о теоретиках и маняфантазиях. Вот когда теории дают верные предсказания это заебись, польза. Но как же быть в тех случаях, когда эмпирика не соответствует теории, и нахуюверченные вместо того чтобы её выкинуть нахуй, определив границы применимости, они городят очередной костыль, усложняющий и без того сложную модель? Или того хуже, делают подгоночку результата под теорию, ибо результат не тот?

Быть частью этого говнопроизводства значит быть мразью, гноем и просто нехорошим человеком.

Срд 16 Сен 2020 06:53:32
>>229063133
> Время != пространство-время?
Пространство-время не физично, а является фазовым пространством. С таким же успехом можно вместо времени как координату поставить температуру, например.
> А как второе связано с энтропией?
ИМХО тем, что наше пространство это флуктуация в глобальном хаосе с максимальной энтропией.

Срд 16 Сен 2020 06:54:03
>>229063193
Потому что ты не различаешь атом и мяч у тебя в руках, границы второго из которых ты думаешь, что ощущаешь физически как нечто плотное и "материальное" лишь потому, что так интерпретирует сигналы ограниченного разрешения с рецепторов твой мозг.

На самом деле тут полезно, повторюсь, обратиться к аналогии с поверхностью Шварцшильда черной дыры: она однозначно идентифицирует объект как ЧД и обозначает его границы в пространстве, но эта поверхность абсолютно условна и не представлена никаким из видов частиц, полей - т. е. всего того, что ты мог бы назвать "материальным" со всей уверенностью. Эта поверхность лишь разделяет пространственные области классов событий, могущих в них произойти.

Так и с границами частиц-пакетов волн: пунктир тут >>229062656 примерно показывает область, где напряженность поля возрастает настолько, что мы можем с большей уверенностью говорить, что в этой области есть нечто материальное, чем его там нет - и чем ближе к центру, тем эта уверенность растет. Преодолев некий психологический порог в нашем восприятии, она переходит от значения "возможно, тут что-то есть" к значению "тут точно что-то есть". Это нечто вроде триггера для нашего сознания, точно такого же, который срабатывает и тогда, когда ты рукой касаешься мяча.

Срд 16 Сен 2020 06:54:48
>>229063278
>Предсказывает не значит производит
Это никем и не утверждалось. В процессе познания производятся знания, а не познаваемые явления.

Срд 16 Сен 2020 07:01:13
>>229063172
А существуют ли эти планеты на самом деле, с позволения сказать!?
Вместе с физическими процессами?
МАТРИЦА

Срд 16 Сен 2020 07:01:39
Вот блядь как для дебила мне объясните пожалуйста - материя это что вообще такое?
Как если бы нассали в банку - где моча это поле - потрясли ее образовав волны и деформации в плотности мочи - волны - и там где эти волны по всякому сталкиваются пересекаются и взаимодействуют - там материя?

Срд 16 Сен 2020 07:02:19
>>229061747 (OP)
- Куда расширяется вселенная?
- Что из себя представляет её граница?
- Что находится за границей вселенной?
- Что было до большого взрыва?
- Что взорвалось?
- Какого хуя взорвалось?
- Нахуя быть науковером с хуёвыми дырявыми теориями если есть библия?

Срд 16 Сен 2020 07:02:50
>>229063413
А че тогда хуеверченые рассказывая очередную манятеорию, чтобы привязать её к реальности, заявляют что то или иное взаимодействие или материя следуют из формул и преобразований?

Срд 16 Сен 2020 07:03:20
>>229063543
О, Матрица-френики в тред заглянули.

Срд 16 Сен 2020 07:03:51
>>229063581
>аявляют что то или иное взаимодействие или материя следуют из формул и преобразований
Приведи цитату, пиздобол.

Срд 16 Сен 2020 07:04:18
>>229063555
Материя философский термин и обозначает формы реальности. Короче все что ты можешь пощупать и как либо понаблюдать, даже косвенною, вот это вот все материя. Даже моча в банке и волны на ней.

Срд 16 Сен 2020 07:05:32
[email: Mod]

Правда ли, что существует капуста-фрактал?

Срд 16 Сен 2020 07:05:37
>>229063555
Все, что наполняет пустое пространство - материя. Даже волны.

Срд 16 Сен 2020 07:05:37
>>229063571
>- Куда расширяется вселенная?
В себя
>- Что из себя представляет её граница?
Ее нет - вселенная бесконечна
>- Что находится за границей вселенной?
Нету заграницы
>- Что было до большого взрыва?
Ничего, времени не было
>- Что взорвалось?
Ничего, взрыва не было, было расширение
>- Какого хуя взорвалось?
Нестабильное состяние
>- Нахуя быть науковером с хуёвыми дырявыми теориями если есть библия?
Библия совсем хуита и легко опровергается, а тут сложнее.

Срд 16 Сен 2020 07:06:19
>>229063646
>вселенная бесконечна
А не пиздишь?

Срд 16 Сен 2020 07:07:33
>>229063642
Фрактал - математическая абстракция. Любая материальная капуста ограничена снизу в своей детализации планковским объемом.

Срд 16 Сен 2020 07:08:24
>>229063628
>>229063645

Я конкретно за осязаемое говорю.

Срд 16 Сен 2020 07:09:03
>>229063614
> Все три типа взаимодействий возникают как следствие постулата, что наш мир симметричен относительно трёх типов калибровочных преобразований.
Цитата из вики, статья стандартная модель.

Срд 16 Сен 2020 07:09:06
>>229063723
Волны воздействуют на твои рецепторы => ты осязаешь волны.

Срд 16 Сен 2020 07:09:08
>>229063571
-Сама в себя
-Область откуда не придет свет суперфонарика, даже если ждать его бесконечное колчиме6ство лет. Граница сама по себе относительная и зависит от наблюдателя.
-ДЕМОНЫ ВАРПА
-Боженька ебал твою мамашу шлюху
-Ничего взрывалось. Просто если отмотать вселенную назад, то она впихивается в точку.
-Боженька кончил в твою мамку шлюху
-В библии сюжеты устарели

Срд 16 Сен 2020 07:09:45
>>229063602
В действительности всё не так, как на самом деле.
В этот постулат я свято верю.
Иначе и быть не может.
Всякая представляемая нами реальность много хуже, чем...

Срд 16 Сен 2020 07:11:16
>>229063738
Речь о возникновении матмоделей этих взаимодействий в рамках математически же описываемой Стандартной модели. Т. е. банальное выведение формул из формул, а не "возникновение" факта самих этих взаимодействий в реальности из того факта, что их описали.

Срд 16 Сен 2020 07:12:20
>>229063668
Не я пизжу, а ученые, у них спроси.

Срд 16 Сен 2020 07:12:21
[email: Mod]

>>229062838
Похоже на фрактальную капусту в другом измерении


Срд 16 Сен 2020 07:12:52
>>229063754
>В действительности всё не так, как на самом деле.
Говнофраза с вводящей в заблуждение игрой смыслов слов, не более того. Чем в ней различаются "действительное" и "всамделишное"? Это, блядь, одно и то же по сути.

Срд 16 Сен 2020 07:13:21
>>229063819
Приведи цитату ученых, иначе пиздобол.

Срд 16 Сен 2020 07:14:03
>>229063739
Вот! А рецепторы из чего состоят? Из молекул, атомов? А они из волн? Ублюдски выражаясь - Волны воздействуют на волны, так ли это?

Срд 16 Сен 2020 07:14:17
>>229063821
Похоже, но не тождественно. Вся суть.

Срд 16 Сен 2020 07:15:00
>>229063858
Ты постиг Дзен. Поздравляю с Пробуждением!

Срд 16 Сен 2020 07:15:45
>>229063838
Чел ты... Тебе надо ты и ищи сам, мне вообще похуй на это говно.

Срд 16 Сен 2020 07:17:00
>>229063895
Вот и пошел нахуй отсюда, беспруфный пиздобол. Закономерное завершение диалога, лол.

Срд 16 Сен 2020 07:17:15
[email: Mod]

>>229063838
Вселенная бесконечна (с) noize mc

Срд 16 Сен 2020 07:17:31
Доброе утро, уважаемые посетители интернет-ресурса "2сн", поясните по хардкору за теорию струн. В чём её основной тезис? А то я въехать не могу. Что за струны? Типа, вместо частиц у нас на самом деле узлы колеблющейся струны, составляющей переплетение пространства-времени чы цо?

Срд 16 Сен 2020 07:17:53
>>229063879
Не, ну серьезно, анон?

Срд 16 Сен 2020 07:18:48
>>229063646
> В себя
Расширяется в четырёхмерном пространстве не времени, вот и нельзя сказать в каком направлении. Если по физике, то скорее из себя.
> Ее нет - вселенная бесконечна
Есть граница трёхмерной сферы. Она так же бесконечна как и поверхность воздушного шарика. За границей 3-сферы могут находиться другие вселённые, но скорее всего там просто хаос.
> Ничего, времени не было
Но не потому что времени не было, а потому что не было привычной физики и наблюдателя. Если применить наше понятие о времени к данному периоду, то предыдущая вселенная могла рассосаться гугол в гугол степени веков назад.
> Ничего, взрыва не было, было расширение
Произошло локальное уменьшение энтропии. Взрыв был и породил материю.
> Нестабильное состяние
Да
> >- Нахуя быть науковером с хуёвыми дырявыми теориями если есть библия?
> Библия совсем хуита и легко опровергается, а тут сложнее.
Библия не отвечает на вопрос как. Божественные сущности отрезаются логической бритвой. Она просто не нужна.

Срд 16 Сен 2020 07:19:10
>>229063927
Не должно козла ебать

Срд 16 Сен 2020 07:19:36
>>229063934
Я абсолютно серьезно, анон. Разочаровывает немножко только, что для осознания тебе все равно требуется авторитетное подтверждение со стороны, хотя приведенные выкладки в треде дают возможность сделать это самостоятельно и отбросить сомнения.

Срд 16 Сен 2020 07:20:06
>>229063963
Да я и так знаю что мне должно и не ебу. А что за теория струн-то?

Срд 16 Сен 2020 07:21:24
>>229063988
Не надо вскрывать эту тему, ты молодой, шутоивый

Срд 16 Сен 2020 07:21:27
>>229063918
Вот пруф:
- Пошел нахуй долбоеб (с) Альберт ебавший твою метртвую шлюху мать Хуйнштейн.

Срд 16 Сен 2020 07:21:57
>>229064016
Иди портфель собирай, шютник.

Срд 16 Сен 2020 07:22:11
>>229064016
Осуждаю

Срд 16 Сен 2020 07:23:11
>>229063956
>Есть граница трёхмерной сферы. Она так же бесконечна как и поверхность воздушного шарика. За границей 3-сферы могут находиться другие вселённые, но скорее всего там просто хаос.
Вселенная плоская, это уже прочекали.

Срд 16 Сен 2020 07:23:51
>>229064028
Собрал тебе в анус.

Срд 16 Сен 2020 07:24:11
>>229064056
Тогда измерь площадь фрактальной капусты

Срд 16 Сен 2020 07:24:31
Мы живём в матрице.
От нас ничего не зависит.
Плюс-минус бултыхайтесь в попытке выжить.
Это не смешно.

Срд 16 Сен 2020 07:24:52
>>229064074
Опаздываешь на первый урок, чмоха. И заправить рубашку в трусы не забудь, как ты всегда это делаешь.

Срд 16 Сен 2020 07:25:07
>>229063781
> Речь о возникновении матмоделей этих взаимодействий в рамках математически же описываемой Стандартной модели. Т. е. банальное выведение формул из формул, а не "возникновение" факта самих этих взаимодействий в реальности из того факта, что их описали.
Хорошо, если ты так считаешь. Но далеко не у всех хуеверченых такое же мнение.
>>229063976
А то! Без авторитета в биг саенс никак! Сейчас пойдём выпишем грантик на очередную теоретическую хуйню с мудреной математикой, авось никто не поймёт что мы делаем. Ох как же важна наука!
>>229064056
Земля тоже плоскаядля букашки
Вопросы?

Срд 16 Сен 2020 07:25:44
>>229064090
Че спросить то хотел?

Срд 16 Сен 2020 07:26:16
>>229064090
> Мы живём в матрице.
Здоровенный клеточный автомат
> От нас ничего не зависит.
Именно
> Плюс-минус бултыхайтесь в попытке выжить.
Да, в этом замысел бога хаоса
> Это не смешно.
А это и не шутка, где смеяться?

Срд 16 Сен 2020 07:28:33
>>229063038
Неть. По классификации теория это слабенький инструмент. Когда станет теоремой - будет как закон не подлежащей обсуждению.

Срд 16 Сен 2020 07:28:41
>>229064107
>Земля тоже плоскаядля букашки
>Вопросы?
Ну чел, это же просчитали.

Срд 16 Сен 2020 07:28:45
>>229064107
>Но далеко не у всех хуеверченых такое же мнение.
Едва ли ты имеешь представление о подлинно научной картине мира, с ее принципами фальсифицируемости и критическим отношением к достигнутым результатам - с такими-то утрированными высказываниями. Или тебя ученые в жопу выебали, что ты теперь так зол на них всех, м?

>А то! Без авторитета в биг саенс никак! Сейчас пойдём выпишем грантик на очередную теоретическую хуйню с мудреной математикой, авось никто не поймёт что мы делаем. Ох как же важна наука!
Лишнее подтверждение тезису про тебя из абзаца выше. Верун? Какой конфессии?

Срд 16 Сен 2020 07:29:43
>>229064102
Как что-то плохое, я бы с таким кайфом в школу сходил...

Срд 16 Сен 2020 07:30:04
>>229064204
Ты еще скажи Бога не существует.

Срд 16 Сен 2020 07:30:34
>>229064198
Без предварительной теории теоремы не возникают.

Срд 16 Сен 2020 07:32:29
>>229064240
Ну как не существует! Кто-то же отделал тебя и твою способность к познанию при рождении, как вышеозначенный персонаж черепаху в известной поговорке.

Срд 16 Сен 2020 07:35:54
>>229064204
> Едва ли ты имеешь представление о подлинно научной картине мира, с ее принципами фальсифицируемости и критическим отношением к достигнутым результатам - с такими-то утрированными высказываниями.
Если бы не имел, то не говорил бы
> Или тебя ученые в жопу выебали, что ты теперь так зол на них всех, м?
А только так можно понять что тематическая тусовочка хуйня и никак иначе?
> Лишнее подтверждение тезису про тебя из абзаца выше. Верун? Какой конфессии?
Адепт цифровой физики, хаосит. Не верю в квантмех. Наверное что-то из этого.

Срд 16 Сен 2020 07:38:53
>>229063927
Теория струн по сути расширенная квантовая теория.
Основное отличие от квантовой теории поля в том, что кванты полей обладают дополнительной степенью свободы.(Примерно как спин, только спин дискретный, а тут континуумальный) Введение этой дополнительной степени свободы требует переформулировки законов эволюции системы. И в самой простом случае мы получаем уравнения колебания струны. На самом деле сначала пилили теорию сильный взаимодействий и уравнение струн очень хорошо годилась для их описания, но не подходило для других случаев, но потом восторжествовала теория янга - миллса став стандартной моделью. Но были те кто сопротивлялся этому и пошел пилить теорию струнных взаимодействий для других случаев.
Собственно вся мякоть теории струн в переформулировки законов эволюции систем, тут уже происходит совсем магия вроде теперь вместо частиц струны или даже браны, пространство-время у нас теперь не (3,1), и фазовые пространства описываются хитрыми алгебраическими многообразиями, вместо теплых ламповых симплектических многообразий.

Срд 16 Сен 2020 07:39:13
>>229064368
>Если бы не имел, то не говорил бы
По-прежнему спорное в своей истинности утверждение. Ничего не добавил в свою пользу этой фразой.

>А только так можно понять что тематическая тусовочка хуйня и никак иначе?
Не только так. Можно, например, еще и перестать быть хачьей из басни, выключить компьютер - "неб-гоугодное творение!" - и пойти нахуй из интернетов.

>Адепт цифровой физики, хаосит.
"Хуйня", "хуйня". Выдумал только что или подсмотрел где-то эти шутовские названия? Подсмотрел, конечно же...

Срд 16 Сен 2020 07:39:36
>>229063976
Я не могу понять, где математическая абстракция, а где истинное положение дел. Боюсь, только, что не разберусь никогда.

Срд 16 Сен 2020 07:40:44
>>229064436
Спасибо, анон, это интересно

Срд 16 Сен 2020 07:41:27
>>229061747 (OP)
Че за хуйня с запутанными квантами в итоге? Энштейн получается обосрался сравнив их с парой перчаток? Какого хуя это так работает?

Срд 16 Сен 2020 07:41:33
Вы все умрёте, так и не узнав ничего.
Кто вы и что вы такое есть.
Спасибо за внимание.

Срд 16 Сен 2020 07:46:23
>>229064496
Ну не узнаем и похуй. Чо бухтеть то?

Срд 16 Сен 2020 07:50:38
>>229064442
> >Если бы не имел, то не говорил бы
> По-прежнему спорное в своей истинности утверждение. Ничего не добавил в свою пользу этой фразой.
Ну смотри, научпопер, на примере. Есть довольно годная игра Undertale, хороший лор, ламповая графика и т. д.
Но её фан база наглухо ебанутая.
> >А только так можно понять что тематическая тусовочка хуйня и никак иначе?
> Не только так. Можно, например, еще и перестать быть хачьей из басни, выключить компьютер - "неб-гоугодное творение!" - и пойти нахуй из интернетов.
Не верю ни в бога, ни в науку, ни в какие либо другие догмы, сомневаюсь во всем. Но при этом ценю изобретения вроде лазера или компьютера.
> >Адепт цифровой физики, хаосит.
> "Хуйня", "хуйня". Выдумал только что или подсмотрел где-то эти шутовские названия? Подсмотрел, конечно же...
Побединский не рассказывал про эту "хуйню"? А зря, весьма занимательные темы.

Срд 16 Сен 2020 07:50:43
>>229064491
Суть запутанности в том, что мы можем размазать квантовую систему на нескольких частиц. Однако чтоб это комплексная система вела как одна целая, нам нужно построить сложной измеритель. Короче запутанность это больше об возможности постройки детектора из нескольких частей, для которого измерение происходит мгновенно.
Да, он обосрался.
Долго объяснять, лучше почитай монографии дирака и поймешь из каких принципов все возникает.

Срд 16 Сен 2020 07:52:37
>>229064719
Жаль, я нихуя не понял.

Срд 16 Сен 2020 07:58:18
>>229064294
Что за поговорка?

Срд 16 Сен 2020 08:02:33
Вы давайте отвечайте, это матрица или хуятрица?
Это чего такое!!?
Я не хочу умирать в неизвестности!!!

Сколько вам денег надо, чтобы докопаться до истины??

Срд 16 Сен 2020 08:03:54
>>229063927
Опишу как я это откуда то понял. Представь себе обычный луч лазера в 3Д пространстве. Теперь перекрой луч листком бумаги. На листе будет точка. Короче все частицы, фотоны и т.д. - это не частицы, это такие вот струны, как луч лазера, только не прямолинейные, а колеблющиеся, и не трёхмерные, а многомерные. А лист бумаги - это как наш мир, только не 3д, а 2д. И все частицы - это проекции многомерных струн на наш трёхмерный мир. Такие дела.

Срд 16 Сен 2020 08:03:58
>>229064975
Тензоры епта.

Срд 16 Сен 2020 08:04:37
Qww

Срд 16 Сен 2020 08:04:57
>>229064975
170 на покушац

Срд 16 Сен 2020 08:09:01
Магнит создаёт силы притягивающие железяку. Т.е. он совершает работу.
1. Откуда в нём эта энергия на её совершение?
2. Можно ли её как-то закачать в магнит, чтобы он начал притягивать сильнее?
3. Со временем магнит разряжается?
4. Увеличивается ли скорость разряжения магнита, если мы начинаем совершать ним работу? Например, два одинаковых магнита. Один лежит в столе и нихуя не делает. Вторым мы по кд собираем разбросанные болты, гайки и отлепливаем их рукой.

Срд 16 Сен 2020 08:18:29
Как вообще сжимается вещество до охуительной плотности? Понятно, что можно сжимать набор частиц, пока между ними есть свободные промежутки. Но дальше как? Физика нам рассказывает, про невъебенную плотность нейтронных звёзд например. (про биг бэнг не говорю, т.к. там вроде чистая энергия, а не вещество) Как частицы можно так ужимать? Почему они не ломают друг-друга, как арбузы в мешке, который затягивают?

Срд 16 Сен 2020 08:22:48
>>229065381
Там 99%+ пустоты, хули не сжимать то.

Срд 16 Сен 2020 08:22:50
>>229065381
Берешь и ужимаешь, как.

Срд 16 Сен 2020 08:26:00
>>229065150
1. Работу совершает поле. Примерно как с двумя притрагивающимся зарядами, только тут идет дипольное взаимодействие магнитных доменов.
2. Нет, работа ограничена "полной" ориентацией доменов, так что магнит сильнее не перемагнитить. Впрочем можно создать вещества с более крутыми доменами. Впрочем в природе возможен супермагнит состоящий с нейтронной жидкости.
3. Нет.
4. Нет. Впрочем магнит можно размагнитить нагрев его.

Срд 16 Сен 2020 08:28:16
>>229065579
>3. Нет.
Теряет же силу со временем.

Срд 16 Сен 2020 08:28:26
>>229065579
Здесь ли живёт счастье?
Как жить счастливо с магнитом в гармонии?
Ты меня понимаешь!??

Срд 16 Сен 2020 08:29:02
>>229065634
Нет, не теряет.

Срд 16 Сен 2020 08:30:11
В теории информационной вселенной говорят, что вся инфа об упавших в ЧД телах содержится на её поверхности. Т.е. "записывается" вся конфигурация объекта, по которой можно его восстановить на 100%. Как вообще понять, что инфа о каком-то переставшем существовать в привычном нам понимании объекте где-то сохранятся? В каком виде существует эта запись?
Скажем, твой космический корабль Рогозин-1 упал в ЧД. Через 100млрд лет сверхразумная цива проанализирует эту ЧД и выяснит, что в момент пересечения горизонта событий, ты ебал рыжую жируху без гандона в подсобке.

Срд 16 Сен 2020 08:31:17
>>229065697
ЭТо просто теория. Ровно с тем же успехом всего этого может и не быть.

Срд 16 Сен 2020 08:31:38
>>229063741
В точку поместилась вся Вселенная? Типо она была суперплотной и супертяжелой все время и.преодолев некий порог при котором она больше не могла сдерживать сама себя начала расширяться? Как если бы очень хотел срать после рыночного чебурека, но ты на картонке меряешь штаны и сдерживаешь говно внутри жеппы, но подняв ногу твое очече разжимается и говно выливается на новые штаны? А как можно объяснить нахождение всего в одной точке?

Срд 16 Сен 2020 08:32:10
>>229065381
Впрочем вещество не очень любит плотное состояния и всячески сопротивляется этому. Поэтому чтоб уплотнить вещество нам нужно приложить внешнее давление, которое уравновесит сопротивление и опционально охладить вещество.
Во всяких звездах это давление обеспечивается собственной гравитацией.
Иногда в вещество при высоких давления происходит фазовые переходы, из-за чего плотность совсем уж не хочет расти, поэтому требуется давления как от жопы твоей жирной мамаши шлюхи Собственная такая ситуация происходить в белых карликах и нейтронных звездах.

Срд 16 Сен 2020 08:33:16
>>229065651
А хули у меня теряет?

Срд 16 Сен 2020 08:33:26
>>229065579
>3. Нет.
Как нет? Он же совершает работу. Ну ок, его поле. Совершается работа по перемещению притягиваемого объекта. Значит где-то энергия должна уменьшиться. В магните. Т.е. он исчерпает часть своего ресурса.

Срд 16 Сен 2020 08:35:01
>>229065766
Ты покажи нам небо в алмазах!
И двачеры поверят, слегка.

Срд 16 Сен 2020 08:35:12
>>229065794
Не ебу.

Срд 16 Сен 2020 08:36:10
>>229065801
Нет в нем никакой энергии, даун.

Срд 16 Сен 2020 08:36:14
>>229065634
Породы, содержащие хром и железо, при моменте застывания намагничиваются магнитным полем земли, и это состояния сохраняется миллиарды лет.
Железная пыль в космосе в момент очень даже магнитная, хотя она летает там миллиарды лет.

Срд 16 Сен 2020 08:37:22
>>229065895
>это состояния сохраняется миллиарды лет.
Я ЖЕ ГОВОРИЛ ТЕРЯЕТ СИЛУ СО ВРЕМЕНЕМ

Срд 16 Сен 2020 08:39:15
>>229065801
Тебе же сказали, энергия берется из поля.
Если взяли два заряженных шарика, которые притягиваются, и и позволили им притянутся, то энергия взялась же не из заряда.
Или ты подпрыгнул на земле, энергия при падение берется не из самого тела, а из потенциальной энергии, которая ассоциируемая с полем.

Срд 16 Сен 2020 08:42:04
>>229065766
Бля. Вы мне говорите что для сильного сжатия надо сжимать сильнее.
Я спрашиваю про другое. Вот есть некоторые условные границы атома/протона/нейтрона. Разве можно сжимать вещество настолько, что эти условные границы начнут перекрывать друг друга? Так, что в объём, равный 100 объемам частиц, влезет 150 этих частиц.

Срд 16 Сен 2020 08:42:33
>>229065925
Если бы плавно теряли, то тепловые флуктуации ниже точки кюри при определенном пороге смогли бы полностью размагнитить магнит за конечное время, но этому не происходить.

Срд 16 Сен 2020 08:48:45
>>229066073
Границы между атома для веществ просто определенно для низких давлениях.
Да, вещество можно сжимать столь угодно, что даже ядра начнут друг друга перекрывать, другое дело какое давление для этого нужно.

Срд 16 Сен 2020 08:51:52
>>229061747 (OP)
>доктора наук
https://un-sci.com/ru/2020/09/13/menya-porazhaet-tupoumie-standartnoj-klassicheskoj-nauki-akademik-goncharuk-kandidat-v-prezidenty-nan/
https://un-sci.com/ru/2020/09/15/28761/

Срд 16 Сен 2020 09:00:33
Зависит ли распад радиоактивных ядер от потока фоновых нейтрино?

Срд 16 Сен 2020 09:01:07
>>229066628
Нет.

Срд 16 Сен 2020 09:06:12
>>229066643
Пидора ответ.

Срд 16 Сен 2020 09:17:34
>>229061881
Отрежутся куски. Так излучение хокинга и работает - горизонт разрывает ультра длинные колебания квантовых полей. Поэтому большая дыра меньше излучает, чем маленькая - она может только сильно длинные волны разрывать, а в них очень мало энергии.

Срд 16 Сен 2020 09:18:47
>>229066356
Ух бля, вот это манямирок

Срд 16 Сен 2020 09:49:33
>>229065014
А сколько всего измерений используется в современной физике? Считается ли, что их ограниченное колличество, или просто мы можем затронуть в вычислениях некое количество, но на самом деле их может быть до бесконечности?

Срд 16 Сен 2020 09:58:07
>>229068501
Измерение в каком смысле?
В современной физике уже в классическом случае используются системы с бесконечной размерностью.
То что мы называем измерениями просто задают алгебру на этих бесконечномерных пространствах. Короче представь так, есть бесконечномерное пространство и в каждой точке задается четыре числа(x,y,z,t). Однако ничего нас ограничивает использовать больше чисел, благо математики придумали другие алгебры.

Срд 16 Сен 2020 09:59:08
>>229068846
Ну да, именно это я и подразумевал под измерением.
> В современной физике уже в классическом случае используются системы с бесконечной размерностью.
Вот ответ, спасибо.

Срд 16 Сен 2020 10:26:52
Все в матрице.
Родились, прожили и почти сдохли.
И нет вопросов.
Пять с плюсом!



← К списку тредов