>>237553125 Ну падажжи ебана...
Если ты например прочитал государство Платона,понял его,то для тебя все дальнейшие рассуждения о политике будут как насаживание разных элементов на конструкцию,которую он соорудил для тебя. Четыре типа извращённого государства,его устройство,для кого и что есть справедливость в нём. Будет проще рассуждать и мыслить будешь в этих категориях.
И когда кто-нибудь на дваче спизданёт,что тирания не появляется из демократии,и что власть военных,например,это власть людей,которые верят в идеалы - ты его обоссышь.
Когда ты прочитал риторику Аристотеля ты понял,сколько бывает видов спора,какие есть приёмы,где уловки а где ошибки и начиная спорить ты уже будет имёть все в своей голове расставленым по местам - где логическая цепочка, как основательно и по пунктам разъебать додика на дваче в /news, или в /pol, или в /ph.
Когда ты прочитал Гегеля, ты научился Логике как науке о мышлении,у тебя образуется целый новый категориально-понятийный аппарат,ты понимаешь диалектику качества и количества,борьбы и единства противоположностей и вопросы логики для тебя изначально уже легче, потому что у тебя есть метод мышления.
Когда ты прочитал Ницше, ты понял,насколько далеко человек в собственном мышлении ограничен сформировавшимися моралями и нормами,и насколько ты сам можешь отдалиться от антропоцентризма и вообще,человеческого восприятия мира.
Многие вещи изменят свои отношения,многие вещи перестанут быть значимыми и вот эта борьба с собой ОП-а предстанет для него в ином свете.
А прочитав Бодрийара ты поймёшь,в каком же ебаном постмодернизме мы живём и как все обесценивается,и как ты перестаёшь быть субъектом и становишься просто одним из ничего не стоящих объектов безумной виртуальности.