Психолог-кун, как называется эта хуйня, когда во время спора один из участников начинает писать ахахахах, как же мне смешно. Часто видел это в спорах между тянками, там практически весь спор сводится к тому, чтобы показать как же сильно одна смеется над другой.

ДА НЕ ПОЩУ Я СЛИШКОМ БЫСТРО БЛЯТЬ

поднятие

Доминация

поднятие

>>240762664
Ну доминация это же когда ты реально доминируешь над оппонентом, а не пытаешься сделать вид, что тебе смешно.

поднятие

Это делают дети. А они бывают как девочками, так и мальчиками.

>>240762773
>Это делают дети
Ох если бы только дети.

>>240762360 (OP)
Древняя манипуляция. То же самое что и посмотреть на обувь человека и потом посмотреть ему в глаза, ибо одна и та же цель смутить человека и заставить его чувствовать неловко. Мнимый смех из той же оперы.
Знай что если оппонент использует эту манипуляцию - он понимает, что проигрывает спор, и опускается до таких гнилых приемов в споре.

>>240762709
Неумелая доминация, что ты хотел от тян животных

>>240762813
Потом посмотреть ему в глаза и улыбаться одновременно*

>>240762820
Они от природы не созданы доминировать

[email: sage]

>>240762360 (OP)
Психолог-кун овтечает,что психология не причем,это риторический провал того,кто пишет ахахахах, потому что аргументы кончились или их не было вообще.

>>240762664
Имитация.

>>240762805
Ты знаешь взрослых людей, использующих такие обозначения смеха? Не смайлик, не слово "смешно", именно "ахаха"? О каком возрасте идёт речь?

>>240762813
Расскажи про взгляд на обувь.

>>240762915
Ну "ахахах" в основном встречал у тянок, и да взрослых. У остальных видел другие формы, типа "смеюсь над тобой".

>>240762915
Любой нормальный человек любого возраста.
Отвечать на смешное "смешно" это душный аутизм.

>>240762864
То есть это связанно именно с риторикой? И как такое овнить?

>>240763057
Я думаю имелось ввиду именно использование в споре.

>>240763006
Ну типа когда смотришь на человека сверху вниз медленно, чтобы у него создалось впечатление, что ты его пренебрежительно оцениваешь.

>>240763111
Я не знаю, братан, мне просто хотелось кого-нибудь попустить.

>>240763055
Ну что такого, назовите возраст, от скольки лет?

>>240763057
Да ты и сам довольно юн.

>>240763006
Среди нормисов мнение другого человека имеет вес, особенно насчёт одежды. Обувь я думаю то ради чего жопу рвут, судя по тому что есть те кто всерьез тратят на нее больше 5к. Представь такую ситуацию теперь:

1: смотрит на твою обувь за 3-10-50к которую ты подбирал чтобы выглядеть охуенно
1: смотрит на твое лицо и улыбается той улыбкой когда человек ещё чуть чуть и рассмеется

Человек не знающий об этой манипуляции просто покраснеет/будет в недоумении. А это затуманивает разум, и оппонент сливается ибо просто занят тем что думает не о теме спора, да и просто эмоционально не может.

Вроде бы все так работает.

>>240762709
Они пытаются сделать вид, что их не трогают слова и нападки оппонента, что они не воспринимают его всерьёз, а только лишь как жалкого нелепого клоуна.
А вот нахуя они это делают вместо прямой ответной агрессии? Ну хз.

>>240763057
Для вас, малолетних дебилов, простая грамотная человеческая речь уже душный аутизм. Дегенераты, блядь.

>>240763208

>>240763311
Он "попускает", не мешай ребёнку.

>>240762864
Ну почему провал. Вот Диоген когда видел, что спорить с оппонентом бессмысленно, тужился и пердел. Или доставал нефритовый стержень и начинал дрочить. Такой риторический прием, изобретенный философами-киниками.

>>240762360 (OP)
Газлайтинг, ёпта.

>>240763280
>Человек не знающий об этой манипуляции просто покраснеет/будет в недоумении
Или даст в ебало.

>>240763311
>Для вас, малолетних дебилов, простая грамотная человеческая речь уже душный аутизм. Дегенераты, блядь.

>>240762360 (OP)
Апелляция к толпе.
Вообще, рекомендую почитать Поварнина, у него целая книга была про искусство спора.

>>240763427
Тоже верно.

>>240763311
>Они пытаются сделать вид, что их не трогают слова и нападки оппонента, что они не воспринимают его всерьёз, а только лишь как жалкого нелепого клоуна.
Я это понимаю. Мне интересен сам феномен. Хотелось бы почитать про подобные манипуляции если это ни больше.

>>240762864
Психолог-кун не учитывает, что обычно подобные дискуссии проходят в не шибко интеллектуальной среде, поэтому выигрывает не тот у кого лучше риторическая позиция, а павиан, показавший себя более доминантным.

>>240763400
>Или доставал нефритовый стержень и начинал дрочить
Насколько я знаю Диоген просто любил подрочить, а это наверное был просто предлог.

>>240763552
Вхахахахахахв лоол как же я ору с тебя))) Смешной такой, забавно наблюдать за вами со стороны, обезьянки))) Сидит на дваче и что-то говорит про интеллектуальную среду ахаххаха много смех смешной какой

(Это просто пример-рофл, не воспринимайте всерьез)

>>240762360 (OP)
Ахахах, проиграл с дебила в голосяндрий))) Ты такой смешной.

>>240763145
По моему наоборот, снизу-вверх, не?

>>240763442
Ну хз, про искусство спора есть целая дисциплина, риторика называется. Не думаю, что какой-то челик оформил это лучше, чем древние греки.

>>240763667
Да, объебался малек

>>240763581
Ну он же не только дрочил. Он много интересного делал.

Попытка обесценить слова собеседника. Обесценивание - психзащита. Людям, которые так пишут - несмешно. Им может быть пиздец обидно или злобно, но будут писать, что смешно и им ваще похуй.

>>240762360 (OP)
Называется "демагогия", и ее придумали задолго до этих ваших психолухов. Один из базовых принципов - не можешь доебаться до аргументов — доебись до оппонента в споре

>>240763680
Поварнин это довольно приятный философ, оформил все это в научпоп, так сказать. Конечно, можно наворачивать риторику, но опу не это нужно.

>>240763427
> Или даст в ебало.
Значит проиграл в споре.

>>240763817
Тогда будет ничья, ибо первый проигравший использует гнилой прием, а второй просто агрессирует без особой причины.

>>240763529
Наверное это из-за воспитания всё идёт. Мальчика учат дать пизды, а девочку - быть выше этого. Поэтому мужики прямые и конкретные, а бабы такие хитро-подленькие. А питурд ни то, ни сё))

>>240763758
Так я и есть ОП.

>>240764088
Пиздец ты, оп.

>>240763741
Ну и как это контрить? Если меня начнут вот так смешливо хуесосить, у меня блядь толку не хватит играть по этим же правилам. Я так не мыслю, блядь. Я могу послать нахуй, как громко дверью хлопнуть, но это будет равносильно тому, что слился.

>>240762360 (OP)
Демагогия
/thread

>>240764164
Не играй внутри нарратива, будь сверху нарратива, осознавай, что происходит. Это не тебя опускают, это человек пытается себя спасти от неприятных эмоций.

Пиши - ты неспособный выдержать стресс и признать неправоту неуверенный в себе человек, поэтому нападаешь и применяешь грязные приемы. И так далее. Ну ты понел. Людям очень не нравится, когда раскрывают их игры.

>>240764164
Для начала определись чего ты вообще хочешь дрбиться

123

>>240764341
Отстоять свою точку зрения и пояснить дебилу, что он дебил.

>>240764321
- Ты не-еспособ-б-бный выдер-рдать...
- СЛАВКА, ТЫ ЧТО ТАМ БОРМОЧЕШЬ? ДЕВОЧКИ, НАШ СЛАВИК СОВСЕМ ТРОНУЛСЯ

>>240762360 (OP)
Неконструктивный спор? Смысл смеха в том, чтобы заставить собеседника сомневаться в своих словах, мол он выразил какую-то глупость, при этом не поясняю собеседнику в чём он не прав. Увиливание от ответа, маняврирование

>>240764416
Первое завичит от того что ты имеешь ввиду под словом "отстоять"
Второе крайне трудновыполнимо, у тебя практически никогда не получится

>>240764519
Так нервничает, что аж в интернете заикается!

>>240764164
>у меня блядь толку не хватит играть по этим же правилам
Да и не нужно, играя по чужим правилам ты проиграешь. Это как встретится с гопотой и пытатся играть по их правилам, только им похуй вывезешь ли ты на словах или нет, всё равно отпиздят. Да и врядли вывезешь, потому что там такой приём что ты что ни ответишь, всё равно не прав, лох и т.д.

>>240764831
Двойное чаепитие, играть по предлагаемым правилам - хуевое дело. Нужно видеть, что тебе предлагают, зачем предлагают и почему.

Только что был какой-то пост, я не успел его прочитать и его потерли. На пике вроде жиробас с банкой пива был.

Так и не увидел ответа как овнить.

>>240765731
У Шопенгауэра на эту тему есть книжка, как побеждать в спорах, как раз на тему демагогии. Погугли

>>240765731
Нету такого ответа. Все остальное тебе объяснили.

>>240762360 (OP)
Умный Аноний уже пояснил за твой вопрос, я добавлю немного другое, но не менее важное.
Учись абстрагироваться от себя, своих мыслей и других людей, смотри на всё со стороны, тогда в любой беседе будет просто, ибо ты перестаешь все воспринимать прямо и пропускать через себя, тем самым не будет эмоционального отклика, а видение всего как информации и ее последующего анализа. Этому можно научится, очень полезный скилл, внешне можно подумать изначально что ты просто пoxyист на нейтралке, а когда спокойно начнешь отвечать грамотно, ибо ты уже не линейно мыслишь, а можешь подобрать ответ - вопрос, поэтому все выйдет. Несомненно оппонент будет пытаться как-либо выстоять неся примитивный бред и переходя на личности, в особенности бабы, но ты на это не будешь реагировать и отвечать, а будешь либо задавать наводящие встречные вопросы по теме, либо короткой фразой дашь понять что оппонент проиграл и выглядит идиотом и на этом закончишь диалог.
Удачи.

>>240762851
А человек от природы не создан летать. Но летает ведь.

>>240765731
Прочитай вот эту книгу, все станет понятно.

>>240766057
В том то и дело, что весь сок в деталях и обстоятельствах.
Физически по строению скелета в целом человек не приспособлен летать, но человек способен мыслить, а полет фантазии привел к физическому воплощению аппарата позволившего все же взлететь человеку ввысь.

>>240765731
А что ты имеешь в виду под овнить?
Оппонент уже абстрагировался от твоей аргументации и пытается тебя загазлайтить. Что бы ты не писал, ответ будешь получать тот же самый.
Просто отметь для себя, что по ту сторону экрана пылает лютый жопный пожар и иди заниматься своими делами.

>>240767512
Ну хочется чтобы факт того, что у кого-то по ту сторону монитора горит был очевиден не только мне.

поднятие

>>240769205
Более-менее разумным людям и так очевидно, кто слился, а мнение дурачков учитывать не нужно.

>>240762864
ну вот я пишу когда мне действительно смешно от тупости доводов, после этого поясняю, в чем провал?

>>240772594
То есть тупые доводы могут действительно тебя заставить рассмеяться?

>>240772662
да, мне смешно, когда люди в своей тупости окутаны в простых ситуациях, но также и сильнее всего раздражает тупость людей

>>240763581
Проиграл

[email: sage]

>>240762360 (OP)
Это называется "нечего сказать по сабжу" в большинстве случаев.